Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Instituto IACC
17-12-2020
pá g. 1
Desarrollo
1. Respuesta Pregunta.
Problema de la situación planteada del conflicto.
El dilema parte por que el encargado de licitar el contrato es beneficiado por el paisajista quien le
regala flores, el cual al licitador hace que esté perdiendo el foco en tomar una mejor decisión
quedándose con el sin ni siquiera hacer una oferta de adjudicación del contrato.
De esta manera hay un valor ético que se pudiese pasar a llevar puesto que podemos hacernos las
siguientes preguntas:
¿Él paisajista actual quien tiene adjudicado el contrato le obsequia flores al administrador para
seguir con su contrato en la empresa ?, ¿el administrador no conoce las consecuencias de sus
actos? Par suerte del administrador su colega lo hace reflexionar de su proceder, ¿el
administrador no está al tanto o no conoce de las consecuencias legales de las que puede ser
acusado?, ¿Es él encargado para administrar el contrato con el paisajista?, los hace pensar si el si
presenta la capacidad que es idónea para el cargo. Además, esta acción del administrador del
contrato pudiera llevarlos a tener problemas con su colega y compañeros de trabajo, puesto de
tras del mismo administrador esta engañando a su colega indicando en la hoja de licitación que
nadie más se presentó a dicha oferta de trabajo.
1- No comunicar que el administrador ha estado recibiendo flores por parte del paisajista,
esto con objetivo del paisajista de mantener su trabajo con la empresa.
2- El administrador de contrato no debe recibir mas flores y poner fin al contrato con el
paisajista y ofertar legalmente la licitación que es lo que están pidiendo.
3- No informar a la jefe del administrador, de que el esta recibiendo flores, esto se puede ser
considerado como un soborno por parte del paisajista para mantener su contrato.
Analizar el problema:
Causas:
Confianza con el cliente.
pá g. 2
Que alternativas tiene el administrador:
Dar termino al contrato, realizar una licitación en base a los parámetros enviados en las bases
técnicas de la empresa, costos, calidad, tiempo de respuesta, etc.
Terminar el contrato según las clausulas de este, y abrir una licitación nueva con la posibilidad
de que mas paisajistas tengan las mismas opciones de quedarse con esta.
2. Respuesta
a) Sabe lo que hace (contenido):
pá g. 3
c) Cómo lo lleva a cabo (forma o medios).
-Informa a jefe y rechaza las flores del paisajista y abre la licitación a la competencia.
-No informa al jefe y rechaza las flores del paisajista y abre la licitación a la competencia.
-No realiza cambios, manteniendo beneficios y licitación con el paisajista.
¿Entiende las consecuencias que se pueden generar mantener beneficios del paisajista en relación
a su empleo?
¿Comprende las consecuencias que puede generar seguir manteniendo los beneficios del
paisajista en relación con sus compañeros de trabajo?
¿Comprende las consecuencias que puede generar al mantener beneficios con paisajista en
relación a la empresa?
¿Dimensiona las implicaciones legales que podría afrontar?
¿Indica que él o actúa y que hace con plena libertad y sin presiones?
¿Los motivos que tiene para tomar alternativa dentro de su alcance posible?
¿Esto último le quita la libertad?
El administrador de contrato está realizando una acción indebida sin estar consciente de esto, sin
embargo, su colega le indica que es un tema ético su forma de actuar. El administrador empieza
a reflexionar sobre su proceder y sobre las sanciones o consecuencias que sus acciones han
llevado,
Y como debiese mejorar su proceder en el futuro. Comprendiendo las consecuencias para el , con
su relación así su colegas de la empresa. Asumiendo también las implicancias legales que le
pudiesen suceder.
Por lo anteriormente expuesto el ético del administrador de contrato seria no aceptar flores por
parte del paisajista, sin que sienta ofendido este.
Debe comenzar a realizar la licitación para que las demás empresas y personas una vez
finalizado el contrato pudiesen postular según se estipulan las bases técnicas de este y entregar la
información fidedigna a la jefa para que tome la mejor decisión para la empresa considerando la
mejor oferta. Actuando de esta forma podrá evitar implicancias legales, mantener buena relación
con sus colegas, evitar conflicto con la jefatura y ser más eficiente a la empresa.
pá g. 4
3- Respuesta.
De acuerdo al formato realizado del análisis moral estructural del acto moral y relacionado con
las 5 preguntas que uno realiza ala analizar la situación, la respuesta final a este dilema es la
honestidad del administrador de contrato en este caso.
En este caso el administrador de contrato no actúa en plena libertad de toma de decisiones ya que
al escuchar a su colega y compañera quien le indica que lo está haciendo mal, que es tiempo de
cambiar y arrepentirse con la persona que engañado las veces por los pagos.
El tema de la honestidad queda reflejado ya que el administrador de contrato deja marcado con
una X el papel indicando que nadie mas se presento a la licitación. Y con esto genera que el pago
y la adjudicación de contrato al paisajista quien le regala las flores.
El poder arrepentirse habla bien de ser honesto por parte del administrador de contrato, sin
embargo, en decir la verdad le traerá consecuencias laborales, pero debe afrontarlo, ya que le
causo una perdida de dinero por mucho tiempo a la empresa en la cual está trabajando.
pá g. 5
Bibliografía
pá g. 6