Objetivo del experimento.

Comprobar experimentalmente la efectividad de un tratamiento de limpieza de partículas que se

basa en una fuerza centrípeta y aire ionizado.

Hipótesis.

Ho: µ₁ = µ₂ : Todas la medias son iguales.

Hi: µ₁ ≠ µ₂ : No todas la medias son iguales.

Verificación de residuos.
Modelo estadístico.

Procedimiento

Se procede a ingresar los datos en Minitab para apilarlos.

Prueba de normalidad:

Resultado:
El valor P es mayor al nivel de significancia (α = 0.05), con un valor de confianza del 95%, por lo
que la hipótesis nula se acepta, por lo tanto, son normales.

Prueba de igualdad de varianzas:

Resultados:
El valor P es menor al nivel de significancia (α = 0.05), con un valor de confianza del 95%, por lo
que la hipótesis nula se rechaza, por lo tanto, al menos una varianza es diferente.
Prueba de corridas:

Resultados:
El valor P es menor al nivel de significancia (α = 0.05), con un valor de confianza del 95%, por lo
que la hipótesis nula se rechaza, por lo tanto, el orden de los datos no es aleatorio.

De esta manera se ejecutan las tres pruebas de validez.

ANOVA.
Resultados del ANOVA:
El valor P es menor al nivel de significancia (α = 0.05), con un valor de confianza del 95%, por lo
que la hipótesis nula se rechaza, por lo tanto, no todas las medias son iguales.

Comparaciones.

Se utiliza el método de Tukey para la diferencia de medias:

Respuestas.

a) Con el ANOVA vea si es efectivo el tratamiento de limpieza. ¿Debería implementarse?

Los resultados del ANOVA arrojaron un valor P menor al nivel de significancia, la hipótesis nula
dispone que todas la medias son iguales para los casos en donde se aplica el tratamiento y la
hipótesis alterna para los casos en donde no se aplica el tratamiento de limpieza de partículas;
pero como se puede apreciar en la tabla de resultados, existe una diferencia de medias que
comprueban que al aplicar el tratamiento de limpieza el porcentaje de existencia de cometas se
reduce notablemente, por lo que si debería aplicarse el tratamiento.

b) ¿Es razonable suponer en el inciso a) que las varianzas son iguales?

No es razonable, para demostrarlo calculamos las varianzas:

Sabemos que las desviaciones estándar son 1.328 a los que se les aplica el tratamiento y 3.020 a
los que no se les aplica el tratamiento, entonces:

S²₁: 1.328² = 1.763

S²₂: 3.020² = 9.12

Por lo tanto, las varianzas no son iguales. También se puede observar la gráfica de residuos vs
ajustes, en ella se puede apreciar que la “holgura” de los puntos no es similar.
 c) ¿En qué porcentaje se reducen los discos con cometas?

Se puede hacer el cálculo utilizando las medias que arrojó el método de Tukey para la diferencia
de medias. La media para los que no se les aplicó el tratamiento es de 9.347 y la media para los
que se les aplicó el tratamiento es de 3.368, de manera que:

3.368
% reducción discos con cometas: 100−
[( 9.347 )]
∗100 =¿ 63.97%

Conclusiones.

Mediante la prueba de ANOVA se pudo comprobar que el tratamiento de limpieza es efectivo para
frenar los cometas.

El experimento resaltó la reducción de los discos con cometas en un 63.97%, lo que mejora
notablemente el desperdicio producido.

Este tipo de diseño de experimentos es un método eficaz para la identificación de factores que
influyen en el desarrollo de procesos.

Recomendaciones.

Aplicar el tratamiento de limpieza de partículas.

Tomar de referencia el presente estudio para la realización de futuros experimentos relacionados

a la efectividad de tratamientos de limpieza.