TAREA #2 DE DISEO DE EXPERIMENTOS PREGUNTAS Y EJERCICIOS 1.- Explique en que consiste y cuando se debe aplicar el diseo completamente al azar.

Este diseo consiste en la asignacin de los tratamientos en forma completamente aleatoria a las unidades experimentales con un solo criterio de clasificacin y se usa cuando las unidades experimentales son homogneas y la variacin entre ellas es muy pequea. 2.- A continuacion se muestra parte del ANOVA para comparar cinco tratamientos con cuatro replicas cada uno. Fuente de Suma de Grados de C. medio Razn F F tablas variacin cuadrados libertad Tratamiento 800 Error Total 400 4 15 19 200 26.66 7.50 3.06

a) Agregar en esta tabla los grados de libertad, el cuadrado medio y la razn F para cada una de las fuentes de variacin. b) Explique de manera esquemtica como calculara el valor-p o la significancia observada, para ver si hay diferencia entre tratamientos. Usando la prueba T d Student c) .Con la informacin disponible se pueden hacer conjeturas sobre si hay diferencias significativas entre tratamientos? Argumente su respuesta. Hay diferencia significativa porque la F en mucho mayor que la F tablas. d) Anote el modelo estadstico y formule la hiptesis pertinente. Modelo estadstico Yij= + Ti+Eij Hiptesis HA= i= j para algn i j Tomando en cuenta que Razn de F es mayor que la F de tablas. 3.- Se desea investigar el efecto del pH en el crecimiento de cierto microorganismo en un medio especfico. Para ello se realiza un experimento, teniendo como punto de partida la misma cantidad de microorganismos. Se hacen cuatro repeticiones y se obtienen los resultados mostrados en la siguiente tabla. .Estos datos son evidencia suficiente para afirmar que los niveles de pH donde se logra menor y mayor crecimiento son el 3 y el 2, respectivamente? Explique su respuesta. Nivel de pH Crecimiento promedio (en %)

1 2 3

80 105 75

Estos datos no son suficientes, pues requerimos conocer los datos de cada tratamiento para poder llevar a cabo el mtodo de diferencia mnima significativa con la formula

4.- Se desea investigar la influencia de la temperatura en el rendimiento de un proceso qumico, en particular interesa investigar un rango de temperatura entre 60 y 120oC. Se tienen recursos para realizar 20 corridas experimentales. a) Los niveles de temperatura con los que se experimenta son: 60, 65, 70 y 120; se hacen cinco repeticiones con cada nivel. .Considera que es adecuado el diseo experimental usado? Argumente su respuesta, y de ser necesario proponga alternativas Considero que el proceso no fue el adecuado, pues se dejaron fuera del estudio intervalos que pudiesen tener significancia dentro del proceso, pues desde 70 a 120hay mucho espacio no estudiado. Propongo hacer el intervalo de estudio empezando por el 60, luego 75, 90, 105 y120 y asi obtener un mayo abarcamiento de las temperaturas. b) El orden en que decidieron hacer las corridas experimentales para facilitar el trabajo experimental fue: primero las cinco del nivel bajo de temperatura, luego las cinco del siguiente y as hasta finalizar. .Es correcto con lo que hicieron? Argumente su respuesta. Considero que debieron hacerse completamente al azar. c) Para hacer el anlisis estadstico se comparan, mediante una prueba Tstudent, de dos en dos niveles de temperatura, y con base en esto obtuvieron conclusiones. .Es adecuado tal anlisis?, argumente, y en su caso proponga alternativas Creo que es un buen mtodo porque permite comparar todas las muestras entre s.

5.- Describa en que consiste cada uno de los supuestos del modelo en un anlisis de varianza, y explique la forma tpica en que estos supuestos se verifican. *Supuesto de Normalidad: la verificacin de la hiptesis de normalidad resulta esencial para poder aplicar muchos de los procedimientos estadsticos que habitualmente se manejan. Si al graficar la frecuencia acumulada con respecto

al Dato(ri) los puntos forman una lnea casi recta y esta lnea tiene una pendiente cercana a 1 se puede afirmar que los datos son normales. *Supuesto de Homogeneidad: para validar el supuesto de homogeneidad del error puro se realiza de manera grafica un diagrama de dispersin entre los residuales (eje Y) y las respuesta estimadas Yij. Si se observa algn patrn indica que posiblemente no se cumple el supuesto de homogeneidad del error puro. *Supuesto de independencia: El supuesto de independencia de las variables aleatorias error Eij, se puede chequear grficamente por medio de un diagrama de dispersin entre los residuales (eje Y) y el orden en que se tomaron las observaciones (eje X), si no hay patrn entre los puntos se verifica este supuesto. 6.- .Que son y cuando se aplican las pruebas para comparar medias? Cuando se ha aceptado la hiptesis alterna, debemos comprobar de alguna maera la diferencia que existe entre las medias de cada tratamiento, para lo cual se usan los sig. Mtodos: *Mtodo de diferencia mnima significativa (DMS). Es el mtodo de comparacin mltiple posiblemente ms utilizado, debido quizs a su fcil manera de aplicar. Es usualmente usado para comparar una pareja de medias de tratamientos, pero puede ser utilizado para comparaciones de ms de dos medias de tratamientos. *LSD. Es la diferencia entre dos medias, basadas en la prueba t de Student, empleando el valor de la varianza del error *Metodo Tukey. Este mtodo consiste en, sise rechaza la hiptesis nula bsica de igualdd de todas las medidas, llevar a cabo todos los test posibles para comparar todas las parejas de medias entre si. Se trata, por tanto, de realizar los contrastes de todos los test. *Metodo de Duncan. Se utiliza para comparar todos los pares de medias. Esta prueba no requiere de una prueba previa de F, como sucede con la DMS o sea que an sin ser significativa la prueba F puede llevarse a cabo. *Metodo Dunnet (Control). procedimiento que requiere una simple diferencia para juzgar la significancia de las diferencias observadas y tablas para efectuar este tipo de comparaciones.

7.- En una industria qumica se prueban diferentes mezclas para ver si difieren en cuanto al peso molecular final. Se prueban cuatro diferentes mezclas, con cinco repeticiones cada una (=0.05). A continuacin se muestra una parte de la tabla de anlisis de varianza y los promedios obtenidos para cada mezcla.

Fuente de variacin Mezcla Error

Valor p 0.01

Mezcla Peso medio A 10000 B 7000 C 8000 D 7500 a) .Las mezclas difieren de manera significativa en cuanto a su peso molecular? Si existe hay una diferencia significativa entre el peso molecular. b) Con el anlisis de varianza de acuerdo al promedio, .se puede asegurar que con la mezcla B se logra un menor peso molecular? Argumente su respuesta. No, debemos de saber que ocurri en cada uno de los tratamientos y sus repeticiones. c) Si al verificar los supuestos de varianza constante (igual varianza entre las mezclas), estos no se cumplen, .que significa eso? .Se puede seguir apoyando la conclusin del inciso (a)? Si, pues desde un principio se dijo que exista una diferencia grande entre cada tratamiento, esto debido a una diferencia notable de las varianzas

8.- Se hace un estudio sobre la efectividad de tres marcas de spray para matar moscas. Para ello, cada producto se aplica a un grupo de 100 moscas, y se cuenta el numero de moscas muertas expresado en porcentajes. Se hacen seis replicas y los resultados obtenidos se muestran a continuacin. Nmero de rplica Marca 1 2 3 4 5 6 1 72 65 67 75 62 73 2 55 59 68 70 53 50 3 64 74 61 58 51 69

a) Formule la hiptesis adecuada y el modelo estadstico. Hiptesis: HO= 1 = 2 HO= 1 = 3 HO= 2= 3 HA= 1 2

HA= 1 3 HA= 2 3 Modelo estadstico: LSD

b) .Existe diferencia significativa entre la efectividad promedio de los productos en spray? El promedio de los productos fueron los siguientes: MARCA1=69, MARCA 2=59.16, MARCA 3=62.83, por lo tanto mediante estos datos puedo decir que el producto 1 es el que presenta mayor efectividad, mientras que entre el producto 2 y 3 no hay mucha diferencia. Solo que debe hacerse un anlisis para ver si lo que se observa es verdadero. Anlisis de varianza de un factor RESUMEN Grupos Columna 1 Columna 2 Columna 3

Cuenta 6 6 6

Suma 414 355 377

Promedio

Varianza 69 26 59.1666667 66.9666667 62.8333333 66.1666667

ANLISIS DE VARIANZA Origen de las Suma de variaciones cuadrados Entre grupos 296.333333 Dentro de los grupos 795.666667 Total 1092 Grados de libertad

Promedio de Valor crtico los cuadrados F Probabilidad para F 2 148.166667 2.79325513 0.09307091 3.68232034 53.0444444

15 17

c) .Hay algn spray mejor? Argumente la respuesta. SI, EL SPRY DE LA MARCA 1, pues la tabla ANOVA nos dice que si existe diferencia significativa entre la medida de las medias de los tratamientos; con el mtodo T d Student, pude comprobar este hecho, en el que las marcas 2 y 3 son prcticamente lo mismo y la MARCA 1 tiene ms eficiencia en el numero de moscas muertas.

-HIPOTESIS HO= 1 = 2 HO= 1 = 3 HO= 2= 3

HA= 1 2 HA= 1 3 HA= 2 3 - Estadstico LSD

-Criterio I I LSD la Ho se rechaza.

LSD= 2.1315(4.22)= 8.99

HIPOTESIS HO= 1 = 2 HO= 1 = 3 HO= 2= 3

I I 69-59.16= 9.84 69-62.83= 6.17 59.16-62.83= 3.67

LSD 8.99 8.99 8.99

2 3 1 d) De un intervalo al 95% de confianza para la efectividad promedio (porcentaje) de cada una de las marcas. e) Dibuje las graficas de medias y los diagramas de cajas simultneos, despus interprtelos. f) Verifique los supuestos de normalidad y de igual varianza entre las marcas.

-SUPUESTO DE NORMALIDAD.

NORMALIDAD
1.2 1 0.8 Axis Title 0.6 0.4 0.2 0 -0.2 0 20 40 Axis Title 60 80 Series1 Linear (Series1) y = 0.0368x - 1.8418 R = 0.988

EL SUPUESTO SE CUMPLE. -SUPUESTO DE HOMOGENIDAD DE VARIANZAS.

HOMOGENIDAD
15 10 5 0 58 -5 -10 -15 Series1 60 62 64 66 68 70

EL SUPUESTO NO SE CUMPLE, OBSERVANDOSE UNA NO TAN MARCADA PERO SIGNIFICANTE VARIACION EN LA AMPLITUD DE CADA TRATAMIENTO.

9.- En un centro de investigacin se realiza un estudio para comparar varios tratamientos que, al aplicarse a los frijoles crudos, reducen su tiempo de coccin. Estos tratamientos son a base de bicarbonato de sodio (NaHCO3) y

cloruro de sodio o sal comn (NaCl). El primer tratamiento es el del control, que consiste en no aplicar ningn tratamiento. El tratamiento T2 es el remojo en agua con bicarbonato de sodio, el T3 es el remojar en agua con sal comn y el T4 es remojar en agua con una combinacin de ambos ingredientes en proporciones iguales. La variable de respuesta es el tiempo de coccin en minutos. Los datos se muestran en la siguiente tabla: a) .De que manera el experimentador debe aleatorizar los experimentos y el material experimental? Eligiendo completamente al azar el orden en que se deben realizar los experimentos Control T2 T3 T4 213 76 57 84 214 85 67 82 204 74 55 85 208 78 64 92 212 82 61 87 200 75 63 79 207 82 63 90 b) De ejemplos de factores que deben estar fijos durante las pruebas experimentales, para que no afecten los resultados y las conclusiones. -EL TIPO DE ESPECIE DE FRIJOL USADA -LA POTENCIA DE LA FLAMA DEBE PERMANECER CONSTANTE EN EL PROCESO -LA OLLA UTILIZADA PARA COCERLOS -EL NIVEL DEL AGUA A USAR -QUE LOS REACTIVOS SEAN DE LA MISMA PROCEDENCIA c) Formule y pruebe la hiptesis de que las medias de los tratamientos son iguales. HO= T2= T3 HO= T2= T4 HO= T3= T4 HA= T2 T3 HA= T2 T4 HA= T3 T4 T2=78.85 T3=61.42 T4=85.57

Anlisis de varianza de un factor RESUMEN Grupos

Cuenta

Suma

Promedio

Varianza

Columna 1 Columna 2 Columna 3 Columna 4

7 7 7 7

1458 552 430 599

208.285714 78.8571429 61.4285714 85.5714286

26.2380952 17.4761905 17.2857143 20.2857143

ANLISIS DE VARIANZA Origen de las Suma de variaciones cuadrados Entre grupos 95041.25 Dentro de los grupos 487.714286 Total 95528.9643 Grados de libertad

Promedio de Valor crtico los cuadrados F Probabilidad para F 3 31680.4167 1558.96602 1.2606E-27 3.00878657 20.3214286

24 27

-La F es mayor que el valor de F critico por lo que se acepta la HA -Con los resultados obtenidos se acepta la hiptesis alternativa d) Obtenga el diagrama de caja y el grafico de medias, despus interprtelos. e) .Hay algn tratamiento mejor? .Cual es el tiempo de coccin esperado para el mejor tratamiento? LSD=4.97 HIPOTESIS HO= T2= T3 HO= T2= T4 HO= T3= T4 IYi-YjI LSD 4.97 4.97 4.97

78.8571429- 61.42857140= 17.43 78.8571429-85.5714286= 6.71 61.4285714-85.5714286= 24.14

Se rechaza Ho y acepta la alterna que nos dice que cada tratamiento fue diferente. T3 T2 T4 Se deduce que el tratamiento 3 es el mejor por tener el menor tiempo, pues por mercadotecnia, a la gente le interesa el proceso que dure menos; el tiempo esperado es de 61.4285714 minutos f) Algo importante a cuidar en un experimento es que no haya efectos colaterales no deseados, causados por el tratamiento ganador; en este caso, piense en los posibles efectos colaterales que podra causar el mejor tratamiento. El cloruro de sodio trae problemas cardiovasculares.

g) .Se cumplen los supuestos del modelo? Verifique grficamente.

Supuesto de normalidad R2=0.962 por lo tanto se cumple el supuesto.

120 R = 0.962 100 80 60 40 20 0 50 -20 55 60 65 70 75 80 85 90 95

Supuesto de homogeneidad Por medio de la grafica podemos comprobar medio se cumple la homogenidad.
8 6 4 2 0 -2 -4 -6 -8 50 55 60 65 70 75 80 85 90

Supuesto de independencia

Como R2= 0.0687 el supuesto se cumple.

Independencia
100 80 Axis Title 60 40 20 0 0 5 10 Axis Title 15

y = 0.4727x + 70.086 R = 0.0687

20

25

h) Pruebe la hiptesis de igualdad de varianzas entre tratamientos (que corresponde a un supuesto) Las varianzas difieren muy poco, respecto a lo que se observa en la grafica del inciso g 10.- Una compaa farmacutica desea evaluar el efecto que tiene la cantidad de almidn en la dureza de las tabletas. Se decidi producir lotes con una cantidad determinada de almidn, y que las cantidades de almidn a aprobar fueran de 2%, 5% y 10%. La variable de respuesta seria el promedio de la dureza de 20 tabletas de cada lote. Se hicieron 4 replicas por tratamiento y se obtuvieron los siguientes resultados: % de almidn 2 5 10 Dureza 5.2 4.8 7.3 6.9 7.8 8.5

4.3 6.5 9.0

4.5 6.1 8.1

a) .Hay evidencia suficiente de que el almidn influya en la dureza de las tabletas? Si, por que se observa que las que contienen mayor porcentaje de almidon son mas duras. Media 2% 4.16 5% 6.36 10% 8.68 Con lo que comprobamos que si influye. b) Realice los anlisis complementarios necesarios. Origen de las Suma de Grados Cuadrado variaciones cuadrados de medio

Valor crtico Probabilidad para F

TRATAMIENTO ERROR TOTAL

51.088 12.392 63.48

libertad 2 25.544 24.7359587 5.5338E-05 3.88529383 12 1.03266667 14

c) Si se desea maximizar la dureza de las tabletas, .que recomendara al fabricante? Crear tabletas con porciones equivalentes en una razn de 30%:70% de almidn y sustancia activa respectivamente, para que estn duras, pero no tanto

d) Verifique los supuestos. Supuesto de normalidad Como R2=0.9916 el supuesto se rechaza.

120 100 80 60 40 20 0 4 5 6 7 8 9 10 R = 0.0219

Supuesto de homogeneidad No se cumple el supuesto de homogeneidad.

1.5

0.5 Series1 0 0 -0.5 2 4 6 8 10

-1

Supuesto de independencia Se cumple el supuesto de independencia.

INDEPENDENCIA
1.5 1 Axis Title 0.5 0 0 -0.5 -1 2 4 6 8 10

y = -0.0344x + 0.407 R = 0.0454

12

14

Axis Title

11.- Los datos que se presentan en seguida son rendimientos en toneladas por hectrea de un pasto con tres niveles de fertilizacin nitrogenada. El diseo fue completamente aleatorizado, con cinco repeticiones por tratamiento. Niveles de Nitrgeno 1 2 3 14.823 25.151 32.605 14.676 25.401 32.460 14.720 25.131 32.256 14.5141 25.031 32.669 15.065 25.276 32.111 a) .Las diferencias mustrales hacen obvia la presencia de diferencias Poblacionales? No del todo, por que lo que se estudia es un pequeo trozo del pastel y aunque tengas partes parecidas, puede que una parte del pastel tenga chocolate y la otra no anlogamente hablando.

b) Obtenga el anlisis de varianza e interprtelo. ANLISIS DE VARIANZA Suma de Grados de Cuadrado FV cuadrados libertad medio F Tratamientos Error Total 788.36006 0.46819889 2 12 394.18003 0.03901657

Probabilidad

Valor crtico para F 3.88529383

10102.8868 4.3721E-20

788.828259 14 Se observa una diferencia muy marcada entre las F, dndonos claridad de la diferencia que existe entre las medias de los tratamientos.

12.- Un qumico del departamento de desarrollo de un laboratorio farmacutico desea conocer cmo influye el tipo de aglutinante utilizado en tabletas de ampicilina de 500mg en el porcentaje de friabilidad; para ello, se eligen los siguientes aglutinantes: polivinil-pirrolidona (PVP), carboximetilcelulosa sodica (CMC) y grenetina (Gre). Los resultados del diseo experimental son los siguientes.

Aglutinante PVP CMC Gre

0.485 9.65 0.289

% de friabilidad 0.250 0.073 0.250 9.37 9.53 9.86 0.275 0.612 0.152

0.161 9.79 0.137

a) Especifique el nombre del diseo experimental. Aglutinante en pastillas de ampicilina. b) .Sospecha que hay algn efecto significativo del tipo de aglutinante sobre la variable de respuesta? Si, por los datos arojados. c) Escriba la hiptesis para probar la igualdad de medias y el modelo estadstico. Hiptesis HA= i= j para algn i j Modelo estadstico Yij= + Ti+Eij Tomando en cuenta que Razn de F es mayor que la F de tablas. d) Realice el anlisis adecuado para probar las hiptesis e intrprete los resultados. Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza Fila 1 3 0.808 0.26933333 0.04271633 Fila 2 3 28.55 9.51666667 0.01973333 Fila 3 3 1.176 0.392 0.036349 Los promedios en cada uno de los experimentos son diferentes por lo tanto se rechaza la Ho. e) Revise los supuestos, .Hay algn problema? Supuesto de normalidad No se cumple este supuesto.

NORMALIDAD
1.2 1 Axis Title 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 5 Axis Title 10 15

y = 0.0545x + 0.3151 R = 0.6999

Series1 Linear (Series1)

Supuesto de homogeneidad No se cumple el supuesto de homogeneidad

0.4 0.2 0 0 -0.2 -0.4 -0.6 -0.8 -1 2 4 6 8 10

Supuesto de independencia Se cumple el supuesto de independencia.

INDEPENDENCIA
0.4 0.2 0 Axis Title -0.2 -0.4 -0.6 -0.8 -1 Axis Title 0 2 4 6

y = -0.0313x - 0.1047 R = 0.0411

10

13.- Se cultivaron cuatro diferentes clonas de Agave tequilana bajo un mismo esquema de manejo. Se quiere saber que clona es la que responde mejor a dicho manejo, evaluando el nivel de respuesta con el porcentaje de azucares reductores totales en base hmeda. Los datos se muestran a continuacin: Clona 1 2 3 4 8.69 8.00 17.39 10.37 6.68 16.41 13.73 9.16 6.83 12.43 15.62 8.13 6.43 10.99 17.05 4.40 10.30 15.53 15.42 10.38 a) Mediante ANOVA, compare las medias de las clonas y verifique residuales. Anlisis de varianza de un factor RESUMEN Grupos Columna 1 Columna 2 Columna 3 Columna 4

Cuenta 5 5 5 5

Suma 38.93 63.36 79.21 42.44

Promedio 7.786 12.672 15.842 8.488

Varianza 2.77833 11.71402 2.13587 6.10327

ANLISIS DE VARIANZA Origen de las Suma de variaciones cuadrados Entre grupos 213.62626 Dentro de los grupos 90.92596 Grados de libertad Promedio de Valor crtico los cuadrados F Probabilidad para F 3 71.2087533 12.5304154 0.00018059 3.23887152 5.6828725

16

Total

304.55222

19

NORMALIDAD
2.5 2 1.5 1 0.5 0 -0.5 0 -1 -1.5 -2 -2.5 y = 0.2419x - 2.7082 R = 0.9491

Series1 5 10 15 20 Linear (Series1)

Zi

Datos ordenados

HOMOGENIDAD
6 4 2 eij 0 0 -2 -4 -6 Yi media 5 10 15 20 Series1

INDEPENDENCIA
6 4 2 eij 0 0 -2 -4 -6 ORDEN DE CORRIDA 5 10 15 20 25 Series1 Linear (Series1) y = -0.0499x + 0.1565 R = 0.0145

b) .Hay una clona que haya respondido mejor al esquema de manejo? Argumente su respuesta. La clona 2, que es la mas cercana a la idealidad.

GRAFICA DE MEDIAS
18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 0 1 2 CLONAS 3 4

MEDIAS

Media general 11.19

4, 8.48 Series1

14.- Se realizo un experimento para determinar si cuatro diferentes temperaturas de calentamiento afectaron la densidad de cierto tipo de ladrillo. Un diseo completamente aleatorizado condujo a los siguientes resultados: Temperatura Densidad 100 21.8 21.9 21.7 21.6 21.7 125 21.7 21.4 21.5 21.4 150 21.9 21.8 21.8 21.6 21.5 175 21.9 21.7 21.8 21.4 (a) Hacer el diagrama de punto para los datos del experimento

DIAGRAMA DE PUNTOS
22 21.9 DENSIDADES 21.8 21.7 21.6 21.5 21.4 21.3 0 1 2 3 4 5 TEMPERATIRA Series1

(b) .La temperatura produjo un efecto en la densidad de los ladrillos? Usar =0.05. Anlisis de varianza de un factor RESUMEN Grupos Columna 1 Columna 2 Columna 3 Columna 4

Cuenta 5 4 5 4

Suma 108.7 86 108.6 86.8

Promedio Varianza 21.74 0.013 21.5 0.02 21.72 0.027 21.7 0.04666667

ANLISIS DE VARIANZA

Origen de las Suma de variaciones cuadrados Entre grupos 0.15611111 Dentro de los grupos 0.36 Total 0.51611111

Grados de libertad

Promedio de Valor crtico los cuadrados F Probabilidad para F 3 0.05203704 2.02366255 0.15687477 3.34388868 0.02571429

14 17

EN REALIDAD NOO. POR QUE SE OBSERVA QUE NO HUBO SIGNIFICANCIA ENTRE LOS VALORES DE LAS MEDIAS.

(c) Seria apropiado comparar las medias utilizando el metodo LSD (por ejemplo) en este experimento? NOO, POR QUE EL METODO LSD NO PERMITE HACER UNA BUENA OBSERVACION ENTRE VALORES DE MEDIAS MUY CERCANOS. (d) Analice los residuales de este experimento. .Se cumple el supuesto de varianza constante? NO

NORMALIDAD
2.5 2 1.5 1 0.5 0 -0.5 21.2 -1 -1.5 -2 -2.5 y = 5.4737x - 118.63 R = 0.9218

Series1 21.4 21.6 21.8 22 Linear (Series1)

Zi

DATOS ORDENADOS

HOMOGENIDAD
0.3 0.2 0.1 resudual eij 0 21.45 -0.1 -0.2 -0.3 -0.4 Yi media 21.5 21.55 21.6 21.65 21.7 21.75 21.8

Series1

INDEPENDENCIA
0.3 0.2 0.1 EIJ 0 -0.1 -0.2 -0.3 -0.4 Orden de corrida 0 5 10 15 20 Series1 Linear (Series1) y = -0.0054x + 0.051 R = 0.0388

15.- En un artculo del Environment International (Vol. 18, No.4, 1992) se describe un experimento en el cual la cantidad de radon liberado en las regaderas caseras fue Investigado. Se utilizo agua enriquecida con radon para el experimento, seis diferentes dimetros de orificio fueron probados en las regaderas. Los datos del experimento se muestran en la siguiente tabla: Dimetro del orificio 1 0.37 2 0.51 3 0.71 4 1.02 5 1.40 6 1.99 Radon liberado (%) 80 75 74 67 62 60 83 75 73 72 62 61 83 79 76 74 67 64 85 79 77 74 69 66

(a) El tamao del orificio afecta el porcentaje de radon liberado? Usar =0.05. Si,, COMO SE OBSERVA EN LA TABLA ANOVA, NOS MUESTRA CON CLARIDAD, QUE LA F ES MAYOR A LA F DE LA TABLA, POR LO QUE SE DEDUCE QUE HAY UNA DIFERENCIA SIGNIFICATIVA EN LAS MEDIAS DE CADA TRATAMIENTO.

(b) Encontrar el valor de p. P= 3.159E-08 Anlisis de varianza de un factor RESUMEN Grupos Columna 1 Columna 2 Columna 3 Columna 4 Columna 5 Cuenta 4 4 4 4 4 Suma 331 308 300 287 260 Promedio 82.75 Varianza 4.25

77 5.33333333 75 3.33333333 71.75 10.9166667 65 12.6666667

Columna 6

251

62.75 7.58333333

ANLISIS DE VARIANZA Grados de libertad 5

Origen de las Suma de variaciones cuadrados Entre grupos Dentro de los grupos Total 1133.375

Promedio de los cuadrados

Valor crtico Probabilidad para F

226.675 30.8517958 3.1595E-08 2.77285315

132.25 1265.625

18 23

7.34722222

(c) Analice los residuales de este experimento.

NORMALIDAD
2.5 2 1.5 1 0.5 0 -0.5 0 -1 -1.5 -2 -2.5 DATO ORDENADOS ri 20 40 60 80 100

y = 0.1317x - 9.5338 R = 0.9647

Series1 Linear (Series1)

Zi

HOMOGENIDAD
Yi. Media 0 5 4 3 2 RESIDUAL eij 1 0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 eij 62.75, 3.25 20 40 60 80 100

INDEPENDENCIA
5 4 3 2 1 0 -1 0 -2 -3 -4 -5 -6

y = 0.0491x - 0.6141 R = 0.021

eij

10

20

30

Series1 Linear (Series1)

Orden de corrida

d) Encontrar el intervalo de confianza del 95% de la media del porcentaje de radon liberado cuando el dimetro es 1.40. =72.38 ta/2 GL

(e) Realizar el diagrama de medias de este experimento utilizando el mtodo LSD.

-HIPOTESIS HO= 1 = 2 HO= 1 = 3 HO= 2= 3

HA= 1 2 HA= 1 3 HA= 2 3 - Estadstico LSD -Criterio I I LSD la Ho se rechaza. ( )

LSD LSD=3.95 HIPOTESIS HO= 1 = 2 HO= 1 = 3 HO= 1= 4 HO= 1 = 5 HO= 1 = 6 HO= 2= 3 HO= 2 = 4 I = 5.75 = 7.75 = 11 = 17.75 = 20 =2 = 5.25 I

( )

LSD 3.95 3.95 3.95 3.95 3.95 3.95 3.95

HO= 2 = 5 HO= 2= 6 HO= 3 = 4 HO= 3 = 5 HO= 3= 6 HO= 4 = 5 HO= 4 = 6 HO= 5= 6

= 12 = 14.25 = 3.5 = 10 = 12.25 = 6.75 =9 = 2.25

3.95 3.95 3.95 3.95 3.95 3.95 3.95 3.95

6 5 4 3 2 1

(a) El tamao del orificio afecta el porcentaje de radn liberado? Usar =0.05. SI, POR EL METODO DE LSD, PUDIMOS COMPROBAR QUE CON EL TIPO DEL DIAMETRO 1, SE LIBERA MAS RADON.

16.- Cuatro catalizadores que pueden afectar la concentracin de un componente en una mezcla de tres lquidos se encuentran bajo investigacin. Las siguientes concentraciones fueron obtenidas para un diseo completamente aleatorio:

a) Realice el diagrama de puntos de este experimento.

DIAGRAMA DE PUNTOS
59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 0 1 2 3 4 5 CATALIZADOR

MEDIAS

Series1

b) .Los cuatro catalizadores tienen el mismo efecto en la concentracin del componente?No, por que se observa en el diagrama que no todos los catalizadores tienen los mismos valores, teniendo una direncia significativa entre ellos. c) Analice los residuales del experimento.

NORMALIDAD
2.5 2 1.5 1 0.5 0 -0.5 0 -1 -1.5 -2 -2.5 y = 0.206x - 1.7507 R = 0.9759

Series1 5 10 15 20 Linear (Series1)

Zi

Datos ordenados

HOMOGENIDAD
3 2 1 0 eij -1 -2 -3 -4 Yi media 50 51 52 53 54 55 56 57 58 Series1

INDEPENDENCIA
3 2 1 0 eij -1 -2 -3 -4 Orden de corrida 0 5 10 15 20 Series1 Linear (Series1) y = -0.0138x + 0.1175 R = 0.0019

El experimento se llevo de manera correcta, aunque con un cierto nivel de error entre los tratamientos.

d) Construya el diagrama de medias para este experimento utilizando el criterio de LSD.

GRAFICA DE MEDIAS
58 57 56 MEDIA 55 54 53 52 51 50 0 1 2 3 4 5 CATALIZADOR Series1

1=1.64 2=1.84 3=2.12 4=1.84 LA GRAFICA NOS MUETRA UNA NULA AUCENCIA DE TRASLAPE ENTRE LOS INTERVALOS DE CONFIANZA DE LAS MEDIAS, POR LO QUE SE DEDUCE QUE EXISTE UNA DIFERENCIA SIGNIFICATIVA ENTRE ELLAS Y POR LO TANTO UN MEJOR CATALIZADOR. INSTRUCCIONES: En los siguientes ejercicios realice el anlisis de varianzas y verifique la hiptesis de igualdad entre las medias poblacionales. Sea =0.05 para cada prueba. Utilice el procedimiento de Tukey para probar diferencias significativas entre los pares de medias individuales. Utilice el mismo valor de que para la prueba F. Construya una grafica de puntos para cada ejercicio.

17.- Una investigacion realizada por Singh et al. y publicada en la revista Clinical Inmunology and Inmunophatology se refiere a las anormalidades inmunolgicas en nios autistas. Como parte de su investigacin, tomaron mediciones de la concentracin srica de un antgeno en tres muestras de nios de diez aos o menos de edad. Las mediciones en unidades por milmetro de suero son las siguientes:

NIOS NIOS NIOS CON AUTISTAS (1) NORMALES (2) RETRASO (3) 755 165 385 390 380 290 215 435 400 235 343 345 415 320 360 330 345 205 450 375 410 345 435 305 460 220 360 270 225 355 900 360 365 335 440 305 820 325 400 245 170 285 300 370 325 345 345 230 370 285 315 195 270 305 375 220

380 510 315 565 715 380 390 245 155 335 295 200 105 105 245

Anlisis de varianza de un factor RESUMEN Grupos Columna 1 Columna 2 Columna 3

Cuenta 23 33 15

Suma 9658 10065 4940

Promedio Varianza 419.913043 31693.3557 305 4071.875 329.333333 29224.5238

ANLISIS DE VARIANZA Origen de las Suma de variaciones cuadrados Entre grupos 185159.319 Dentro de los grupos 1236697.16 Total 1421856.48 Grados de libertad

Promedio de Valor crtico los cuadrados F Probabilidad para F 2 92579.6597 5.09050806 0.0087068 3.13167197 18186.7229

68 70

EXISTE DIFERENCIA ENTRE CADA POBLACION DE NIOS.

homogenidad
600 500 400 300 eij 200 100 0 -100 0 -200 -300 Yi media 100 200 300 400 500 Series1

IGUALDAD.
600 500 400 300 eij 200 100 0 -100 0 -200 -300 Orden de corrida. 20 40 60 80

y = -0.3425x + 12.33 R = 0.0028

Series1 Linear (Series1)

METODO DE TUCKEY NO PUEDE SER USADO POR NO SER UN EXPERIMENTO BALANCEADO.

19.- El propsito de un estudio realizado por Robert D. Budd es la exploracin de la relacin entre el uso de cocana y el comportamiento violento en casos donde se investigan las causas de muerte. Se registraron las siguientes concentraciones de cocana (g/ml) en victimas de muerte violenta segn el tipo de muerte. HOMICIDIO 7.8 1.71 0.19 1.55 0.27 4.08 0.16 1.88 4.10 0.14 3.11 0.42 1.52 0.35 0.25 0.38 2.38 2.49 0.35 0.41 1.49 0.81 2.50 0.21 4.70 2.39 0.35 1.18 0.04 1.80 0.13 1.81 4.38 1.79 2.26 0.04 0.12 1.32 1.15 0.10 0.27 0.19 0.09 0.30 3.58 3.49 1.24 2.77 0.47 1.88 ACCIDENTE 1.18 1.46 0.03 0.65 0.40 7.62 0.04 0.05 3.85 0.46 0.47 2.96 SUICIDIO 1.15 0.54 0.92 0.35 3.22 0.21 0.54 1.82

Anlisis de varianza de un factor RESUMEN Grupos Columna 1 Columna 2 Columna 3

Cuenta 49 12 8

Suma 74.51 19.17 8.75

Promedio Varianza 1.52061224 2.60204337 1.5975 5.051675 1.09375 1.00416964

ANLISIS DE VARIANZA Origen de las Suma de variaciones cuadrados Entre grupos 1.43861311 Dentro de los grupos 187.495694 Grados de libertad

Promedio de Valor crtico los cuadrados F Probabilidad para F 2 0.71930656 0.25320172 0.77706189 3.13591793 2.84084385

66

Total

188.934307

68

HOMOGENIDAD
7 6 5 4 eij 3 2 1 0 -1 0 -2 0.5 1 Yi media 1.5 2 Series1

INDEPENDENCIA
7 6 5 4 eij 3 2 1 0 -1 0 -2 20 40 Orden de corrida 60 80 Series1 Linear (Series1) y = -0.006x + 0.2111 R = 0.0053

Aqu se deduce, despus de analizar graficas y ANOVA, que no existe alguna influencia d la cantidad de cocana en la muerte de cada persona, pues cada organismo responde de distinta forma.