Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
AUTOR (ES):
Sheyla Cristina Vilca Arévalo
Talita Stefany Tuesta Rodríguez
ASESOR:
Tarapoto – Perú
2021
Nombre del proyecto
País : Perú
Región : San Martín
Provincia : San Martín
Distrito : Moyobamba
Personal investigador
Financiamiento
Autofinanciamiento
1.3. Objetivos..........................................................................................................................6
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS....................................................................................13
ANEXOS....................................................................................................................................14
1. Árbol de problema............................................................................................................14
2. Matriz de consistencia.......................................................................................................14
Según (Hasper et al., 2017) nos dicen que el gerente de la organización presta
atención a la consecución de los objetivos marcados de la forma habitual y en el
logro de la rentabilidad de la empresa. Sin embargo, hay otros que buscan la mejora
objetiva y continua en los procesos de gestión. Por tanto, la rentabilidad misma es
el resultado de procesos organizativos llevados a cabo de forma eficiente. Estas son
las áreas en las que la gestión del riesgo empresarial a través del control y la
reducción del riesgo empresarial es de primordial importancia.
Según (Palacio & Nuñez, 2020), uno de los principios que define la gestión de
riesgos, es la creación de valor, lo que conlleva a que se garantice un equilibrio
entre riesgo y rentabilidad. Un aspecto importante en la administración de las
empresas es la gestión de riesgos, en el sentido que estos deben ayudar al control de
factores que amenacen el adecuado uso de los recursos escasos.
A nivel Nacional
La gestión o control de los riesgos es tan arcaico como el mismo hombre, ya que el
termino control durante el transcurso de los años fue aplicado a los procesos, y ha
sido denominado de diferentes maneras: de gestión, administrativo, financiero, de
calidad e interno (Vega de la Cruz et al., 2017).
Muy aparte, para (Martínez Hernández & Blanco Dopico, 2018), esta perspectiva,
permite destacar la gestión de riesgos como un proceso, un sistema, un enfoque,
una práctica, una nueva forma de gestión, que facilita a la dirección información
respecto a los riesgos ante los que está expuesta la empresa. Asimismo define
gestión de riesgos empresariales a la estrecha cooperación con otras ocupaciones o
ubicaciones dentro de la empresa, mercantilización, relaciones públicas, legal y
tesorería y fuera de ella para responder ante diferentes tipos de riesgos, entre ellos,
los posibles riesgos de fraude, quiebras de clientes, cambios regulatorios, riesgos
operativos, de la industria, riesgos institucionales, y del país, sin dejar de incluir los
riesgos reputacionales cuya gestión podría apoyar la comprensión del reporting
para una mejor responsabilidad social corporativa y contemplar una visión integral
del inventario de los riesgos principales entre toda la empresa que podría afectar su
capacidad para lograr sus objetivos.
Teorías
La aplicación de dinámica de Sistemas en la gestión de riesgos, tiene como
objetivo mitigar las limitaciones de las metodologías habituales como lo es
ISO31000, con respecto a una perspectiva de análisis estructural. Del Rio (2018)
De acuerdo con Chávez y Gonzales (2017). Exponen que la administración de
riesgos es una materia esencial para el uso cotidiano de los seres humanos, por eso
se puede definir como la disciplina que combina los recursos financieros, humanos,
técnicos y materiales de una empresa para lograr un ideal desarrollo y toma de
decisiones.
Para Gutiérrez y Avilés (2016): El instaurar los riesgos que habitualmente
presentan las entidades ayudan a determinar las estrategias para restablecer y
mejorar incorporando nuevos objetivos que maximicen oportunidades rentables,
financieras, sociales, estructurales y minimicen riesgos en la empresa.
Según Wolke (2017) indica: “La gestión de riesgos de toda empresa basada en el
concepto de Valor de Riesgo, la medición cuantitativa y cualitativa del riesgo. Los
posibles instrumentos de control son tan numerosos y complejos que primero deben
reducirse”. Los riesgos existen de manera interna y externa alrededor de la
empresa, y el identificarlos es un trabajo administrativo complejo para lo cual tiene
que realizarse con un estudio, sin embargo, esto es fundamental para el óptimo
funcionamiento de la empresa.
2.2.2. Rentabilidad
Definición
La rentabilidad es una noción que se aplica a toda acción económica en la que se
movilizan medios materiales, humanos y/o financieros con el fin de obtener ciertos
resultados. Bajo esta perspectiva, la rentabilidad de una empresa puede evaluarse
comparando el resultado final y el valor de los medios empleados para generar
dichos beneficios. Ccaccya (2015)
Importancia de la rentabilidad
Los inversores los cuales se puede decir que son personas intelectuales valoran
todos los activos y la lealtad en términos de valor de las acciones, en relación con
su valor original o real. En este sentido, este valor original es reemplazado por
nueva información que llega al mercado, que por definición es incierta. En otras
palabras, las ganancias de la empresa dependen de su participación de mercado y
pueden competir con marcas y adictos.
Las garantías corporativas dependen del hecho de que las inversiones son menos
riesgosas que sin intervención, por lo que se enfocan en áreas que son
principalmente regulatorias, como cuestiones de riesgo y otros factores. Los
mercados que pueden incrementar las intervenciones para reducir el riesgo utilizan
técnicas como la integración empresarial y comparar los resultados con los
indicadores económicos provocados por las actividades productivas.
Explica que las ganancias de la empresa se ven afectadas por las restricciones o
condiciones que enfrenta, las cuales serán más efectivas siempre y cuando se haga
controlando el precio de los productos agregados al control del sistema contable y
del sistema financiero La máxima productividad tiene una gran oportunidad de
mercado para aprovechar lo que se produce, pero no necesariamente cuanto mayor
es la producción, más rentable será.
Ratios de la rentabilidad
Según Roldán (2019) Los ratios de rentabilidad son los indicadores financieros que
comparan distintas partidas del balance o de la cuenta de resultados de una
empresa. Su objetivo es saber si las empresas son capaces de generar las suficientes
utilidades para subsistir y además crecer rentablemente. Gracias a estos indicadores
sirven para obtener una visión general. Se podría resaltar que con la aplicación de
un ratio obtenemos información relevante e importante sobre la situación de la
empresa.
Por esta razón, Ccaccya (2015)considera que los ratios de rentabilidad es un
conjunto de indicadores destinados a determinar si una empresa está generando
ingresos, cerrando sus finanzas y realizando sus pagos. Entre las principales
tenemos:
Rentabilidad sobre la inversión (ROA):
Consiste en un análisis de los beneficios de un sistema económico (activos),
donde los resultados de la actividad neta están relacionados con la inversión
total en activos. Muestra la eficiencia con el total de activos recibidos por la
empresa, independientemente del impacto financiero.
Margen Comercial:
Ventas netas
Es una medida del valor de las ventas que tiene en cuenta los costos de la
organización, los impuestos, los servicios y los costos de los empleados.
Esta relación debe ser de 0,04 o superior.
Utilidad neta
Ventas netas
Rotación de activos:
Esto implica demostrar la capacidad de la empresa para generar ingresos
para una serie de activos. Es decir, mide el impacto de los activos
utilizados por la empresa
Tabla 1.
Operacionalización de variables
Definición Definición Escala de
Tipo Variable Dimensión Indicador Instrumento
conceptual operacional medición
X Gestión de Diseño de la Ordinal Cuestionario
Rumbo estratégico.
riesgo orientación
empresarial estratégica y de Políticas de
la administración de
administración riesgos.
Permite destacar la Comprende las de riesgos Preparación ante
gestión de riesgos gestiones tomadas proyección de
como un proceso, un y realizadas por los cambios.
sistema, un enfoque, gerentes de las
una práctica, una empresas, para así
nueva forma de estudiar los riesgos
gestión, que facilita a predecibles futuros
la dirección para saber
información respecto sobrellevarlo, sin
a los riesgos ante los que este
que está expuesta la obstaculice las
Mascarilla
lapiceros
Hoja bond
Impresión
Copias
Especialista
Calculadora
Métodos:
CAPÍTULO V
ASPECTOS ADMINISTRATIVOS
5.1. Recursos.
Tabla 2.
Recursos humanos
N° VALOR VALOR
DESCRIPCIÓN CANT. UNIT. TOTAL
S/ S/
Especialista 1 110.00 110.00
Co-Asesor(a) 1 00.00 00.00
Fuente: Elaboración propia.
Tabla 3.
Recursos materiales
VALOR VALOR
DESCRIPCIÓN
N° CANT. UNIT. S/ TOTAL S/
BIENES
(referencial) (referencial)
Cuadernos 3 5.00 15.00
Lapiceros 2 1.00 2.00
Calculadora 1 35.00 35.00
Papel bond 1000 0.015 22.00
Mascarillas 3 5.00 15.00
Fuente: Elaboración propia.
5.2. Presupuesto
Tabla 4.
VALOR
VALOR
N° DESCRIPCI CÓD.CLAS. TOTAL S/
CANT. UNIT. S/
ÓN BIENES GASTO UNIDAD (referencial
(referencial)
)
B1 Lapiceros 2.3.1.5.1 2 UNIDAD 3 1.00 2.00
B2 Calculadora 2.3.1 5 .1 2 UNIDAD 1 35.00 35.00
B3 Mascarillas 2.6.3.2.9 3 UNIDAD 3 5.00 15.00
VALOR VALOR
DESCRIPCIÓN CÓD, UNIT. S/ TOTAL S/
CANT.
N° SERVICIOS CLAS.GASTO (referencia (referencia
UNIDAD
l) l)
S1 Impresión 2.3.1.5.1 2 UNIDAD 6 65.90 413.40
S2 Fotocopias 2.3.1.5.1 2 UNIDAD 200 0.10 20.00
S3 Transporte 2.3.2.1.1 1 10 150.00 1,500.00
S4 Empastado 2.3.1.5.1 2 UNIDAD 6 30.00 180.00
S5 2.3.2.7.1 6 MES
Especialista 1 110.00 110.00
REP
S6 Papel bond 2.3.2.4.7 2 MILLAR 2 22.00 44.00
S7 Snack 2.3.1.1.1 1 GLB 10 25.00 250.00
Fuente: Elaboración propia.
TIEMPO MESES
ETAPAS/
ACTIVIDADES/TAR MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE
EAS
1.Implementación y X X X X
ejecución del proyecto
2. Elaboración y X X X X
aplicación de
instrumentos
3.Procesamiento de X X X X
datos recogidos
4.Analisis e X X X X
interpretación de datos
5.Elaboación y X X X X
presentación de la
tesis
6.Sustentación y X X X
difusión de tesis
Hipótesis específicas
Problemas específicos: Objetivos específicos Instrumentos
Cuestionario de
¿Cuál es el nivel de la gestión de El nivel de la gestión de riesgos empresariales en la Mype Miluska, distrito
Conocer el nivel de la gestión de encuesta
riesgos empresariales en la MYPE de Moyobamba, año 2021.Es deficiente
riesgos empresariales en la Mype Ficha de
“Miluska”, distrito de
Miluska, distrito de Moyobamba, año análisis
Moyobamba, año 2021? El nivel de Rentabilidad de la Mype Miluska, distrito de Moyobamba, año
2021. documental
¿Cuál es el nivel de rentabilidad 2021. Es significativa.
Elaboración propia
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Acosta, J., Urdaneta, R., & Jucamaita, F. (2019). Promoviendo el desarrollo de una
cultura de prevención.
Bolaño Rodríguez, Y., Alfonso Robaina, D., Pérez Barnés, A., & Arias Péres, M. (2014).
Modelo de Dirección Estratégica basado en la Administración de Riesgos. Ingeniería
Industrial, XXXV(3), 344–357.
Flores, J., & Bautista, S. (2020). La gestión tributaria y su relación con la rentabilidad de
las empresas hoteleras de dos y tres estrellas en los distritos de Tarapoto, Morales y
la Banda de Shilcayo Tesis.
Hasper, J., Correa, J., Benjumea, M., & Valencia, A. (2017). Tendencias en la
investigación sobre gestión del riesgo empresarial: un analisis biliométrico. Revista
Venezolana de Gerencia, 22(79), 1–22. https://doi.org/10.31876/revista.v22i79.23036
ISO. (2018). ISO 31000:2018(es) Gestión del riesgo — Directrices. Online Browsing
Platform (OBP).
Luna, J., & Ortiz, J. (2019). Tomando decisiones con (pp. 1–10).
Mantilla, K., Mendoza, K., & Paredes, P. (2016). Gestión de riesgo empresarial.
Martínez Hernández, R., & Blanco Dopico, M. I. (2018). Gestión de riesgos: reflexiones
desde un enfoque de gestión empresarial emergente. Revista Venezolana de Gerencia,
22(80), 693. https://doi.org/10.31876/revista.v22i80.23186
Mikes, A., & Kaplan, R. S. (2015). When One Size Doesn’t Fit All: Evolving Directions in
the Research and Practice of Enterprise Risk Management. APPLIED CORPORATE
FINANCE, 27(1), 37–40.
Morón, A., Reyes, M., & Urbina, A. (2015). Gestión de riesgos en la empresa. 1–12.
Palacio Giraldo, A. L., & Antonia Nuñez, M. (2020). Administración del riesgo estratégico
en grandes empresas privadas de Colombia. AD-Minister, 67–96.
https://doi.org/10.17230/ad-minister.36.4
Vega de la Cruz, L. O., Pérez Pravia, M. de la C., & Moreno Pino, M. del R. (2017). El
chinchorro de gestión de riesgos como filosofía moderna de mejora en la dirección.
Revista Científica Pensamiento y Gestión, 43, 66–88.
https://doi.org/10.14482/pege.43.10581
1. Matriz de consistencia