1150.- RECURSO. CASACIÓN. CIVIL. FORMA.

EXPLICACIÓN

Arts. 764 a 808 (menos los arts. 787, 792, 801 y 804 que están derogados) del Código de Procedimiento Civil,
con las modificaciones de la Ley Nº 19.374, de 18 de febrero de 1995.

OBJETO

Es un recurso extraordinario que la ley concede a la parte agraviada con ciertas resoluciones judiciales, para
obtener la invalidación de éstas, cuando han sido dictadas con omisión de formalidades legales; o cuando han
incidido en un procedimiento vicioso, por causales determinadas.

RESOLUCIONES EN CONTRA DE LAS CUALES PROCEDE

Este recurso procede sólo en contra de las sentencias definitivas de primera o de segunda instancia, en contra
de las sentencias interlocutorias que ponen término al juicio o que hacen imposible su continuación; y,
excepcionalmente, en contra de las sentencias interlocutorias de segunda instancia dictadas sin previo
emplazamiento de la parte agraviada o sin señalar día para la vista de la causa.

Además, procede en contra de las sentencias que se dicten en los juicios o reclamaciones regulados por leyes
especiales; con excepción de aquéllos que se refieran a la constitución de las juntas electorales y a las
reclamaciones de los avalúos que se practiquen de acuerdo a la Ley sobre Impuesto Territorial y de los demás
que señalen las leyes.

El Nº 7º del artículo 1º de la Ley Nº 19.374, de 18 de febrero de 1995, determinó en relación con la

competencia de la Corte Suprema, suprimir la siguiente oración del Nº 5º del artículo 98 del Código Orgánico
de Tribunales: “En estas causas no procederán los recursos de casación en la forma ni en el fondo”.

Dicho Nº 5º dice relación con los Nºs. 2º y 3º del artículo 53, del mismo código.

Esto significa que, ahora, en “segunda instancia”, sí caben ambos recursos de casación, en los siguientes casos:

– de las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra uno o más miembros o fiscales de las Cortes de
Apelaciones, para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones.

– de las causas de presas, de extradición pasiva y demás que deban juzgarse con arreglo al Derecho
Internacional.

Por su parte, la misma Ley Nº 19.374, en el número 1 del artículo 1º, agregó un inciso final al artículo 53 del
Código Orgánico que determinó que en las causas de que conoce en primera instancia el Presidente de la Corte
Suprema, no procederán los recursos de casación en la forma ni en el fondo, en contra de la sentencia que
pronuncia el tribunal de alzada (de la resolución que dicte la Sala), en la apelación de la sentencia dictada por
aquél.

Es requisito previo, para interponer el recurso con éxito, el que se le haya “preparado”; esto es, que se haya
reclamado del vicio, ejerciendo, oportunamente y en todos sus grados, los recursos establecidos por la ley,
salvo en los casos del art. 769 incisos 2º y 3º.

TRIBUNAL ANTE QUIEN SE INTERPONE:

El recurso “se deduce”, o “se interpone”, ante el propio Tribunal que dictó la resolución recurrida, mediante un
escrito único. Ahora, ya no existe el “anuncio”, ni existe, propiamente, la “formalización”.

PLAZO

Por regla general quince días “hábiles”, contados desde la notificación de la sentencia en contra de la cual se
recurre, pero si se interpone contra una sentencia de primera instancia, debe hacerse en el mismo plazo
concedido para apelar. En el antiguo proceso penal también es quince días, pero de días “corridos”.

Cuando la sentencia que se pretende impugnar es una definitiva de primera instancia y procede, en su contra,
la interposición del recurso de apelación y –también– la interposición del recurso de casación en la forma, no
se hace por medio de dos escritos separados, sino que debe deducirse la casación conjuntamente con la
apelación, en asuntos civiles, en el mismo plazo para apelar, que generalmente será de diez días hábiles, en un
solo escrito; o de 5 días corridos, si el asunto es del antiguo proceso penal.

TRIBUNAL QUE CONOCE DEL RECURSO

Conoce del recurso, el tribunal superior de aquél que dictó la resolución impugnada, que podrá ser una Corte
de Apelaciones o la Corte Suprema dependiendo de quién sea el tribunal que dictó la resolución impugnada.

El artículo 63 Nº letra a) del Código Orgánico de Tribunales dispone:

“Art. 63. Las Cortes de Apelaciones conocerán: 1º En única instancia: a) De los recursos de casación en la forma
que se interpongan en contra de las sentencias dictadas por los jueces de letras de su territorio jurisdiccional o
por uno de sus ministros, y de las sentencias definitivas de primera instancia dictadas por jueces árbitros.”

El artículo 98 Nº2 del Código Orgánico de Tribunales dispone: “Art. 98. Las salas de la Corte Suprema
conocerán: 2° De los recursos de casación en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas por las Cortes
de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho en los casos
en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes;”
CAUSALES DEL RECURSO

Son las indicadas –taxativamente– en el art. 768 del Código de Procedimiento Civil.

Las primeras siete causales dicen relación con vicios “en la sentencia” recurrida. Las causales 8º y 9º dicen
relación con vicios de procedimiento.

Los arts. 795 y 800 señalan, en forma no taxativa, los trámites o diligencias esenciales de primera y de segunda
instancia, respectivamente.

A los trámites esenciales enumerados por el art. 795, se agregó, como número dos: “el llamado a las partes a
conciliación, en los casos en que corresponda conforme a la ley”.

El penúltimo inciso del art. 768 agrega:

“No obstante lo dispuesto en ese artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de
los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la
invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo”.

TRAMITACIÓN

1º La parte agraviada presenta el escrito único de “interposición” o de “deducción” del recurso de casación.
Antes de la modificación de la Ley Nº 19.374, debía efectuarse una consignación y acompañarse una boleta de
consignación en prueba de haber cumplido con tal requisito. Ahora, ya no tiene que efectuarse consignación
alguna; ni tampoco, formular “anuncio”.

2º En el escrito indicado precedentemente, señalará, al tribunal (artículo 772):

a) Expresar el vicio o defecto en que se funda;

b) La ley que lo concede, por la causal que se invoca;

c) De cómo el vicio influye en lo dispositivo del fallo; y

d) De cómo es efectivo que el perjuicio sólo es reparable por la invalidación del fallo.
Toda casación precisa de la designación –en el mismo escrito– de abogado patrocinante, que no sea
Procurador del Número.

El recurrente podrá designar además un abogado habilitado, que no sea Procurador del Número, hasta “antes
de la vista del recurso”, para la defensa ante el tribunal “ad quem”, que puede ser el mismo letrado que
patrocinó el recurso.

3º Interpuesto el recurso, el Tribunal “a quo”, en cuenta, se pronuncia, en resolución fundada, acerca de su

admisibilidad, examinando si se ha interpuesto en tiempo y si ha sido patrocinado por abogado habilitado. En
la misma resolución, el Tribunal debe disponer que se dejen, para el cumplimiento de la sentencia, las
compulsas o fotocopias que determina el nuevo art. 197, las que se sacarán a costa del recurrente, siendo
aplicable, en lo demás, lo que dispone el inciso 2º del artículo 197 mencionado (art. 776), relativo al depósito
de dinero que se debe hacer en manos del Secretario del tribunal, para la confección de las fotocopias. Si el
recurrente no paga la remisión del proceso, podrá pedirse que se lo requiera para ello, bajo apercibimiento de
declararse por no interpuesto el recurso. Ver “Copias autorizadas. Compulsas y pago de éstas”.

De la sentencia que resuelve sobre la admisibilidad del recurso, según la modificación de la Ley Nº 18.705, ya
no cabe apelación de ella; y sólo procede el recurso de reposición, el que deberá fundarse en un error de hecho
y debe deducirse en el plazo fatal de tercero día (días corridos, en asuntos del antiguo proceso penal; y días
hábiles, en los demás). La resolución que falla la reposición, tampoco es apelable (artículo 778).

4º Se deben remitir los autos al Tribunal “ad quem” al día siguiente hábil, después de sacadas las fotocopias o
las compulsas, debiendo –el recurrente– franquear la remisión del proceso. Si esto no se cumple, la contraria
puede pedir, al Tribunal “a quo”, que requiera, al recurrente, para ello, fijándole un plazo, bajo apercibimiento
de tenerse por no interpuesto el recurso.

5º Recibidos los autos por el Tribunal Superior, el Secretario debe certificar, en el proceso, el día de la
recepción.

6º Este Tribunal se pronunciará –nuevamente– acerca de la admisibilidad del recurso, “en cuenta” y sin esperar
la comparecencia de las partes. En este sentido, se verificará si se hizo mención del vicio o defecto en que se
funda y de las leyes que conceden el recurso por la causal que se invoca. Además, analizará si la sentencia
objeto del recurso es de aquéllas contra las cuales lo concede la ley y si ha sido interpuesto oportunamente y si
ha sido patrocinado por abogado habilitado.

Encontrándolo admisible, el Tribunal ordenará traer los autos en relación, sin más trámite, para la vista del
recurso. Si lo encuentra inadmisible, por resolución fundada, lo declarará sin lugar “desde luego”, sin perjuicio
de la facultad de traer los autos en relación por un posible vicio de casación de forma de oficio.

La resolución de inadmisibilidad sólo puede ser objeto del recurso de reposición, el que debe ser fundado e
interponerse dentro de tercero día.
7º Los litigantes deben comparecer a seguir el recurso, “haciéndose parte”, en los mismos plazos, en la misma
forma y bajo iguales apercibimientos que en el caso de un recurso de apelación. Ante la Corte Suprema,
comparecerán sólo representadas por abogado habilitado o por Procurador del Número. Es aplicable –a la
casación– lo dispuesto en los artículos 200 y 202 (artículo 782). El art. 201 del Código de Procedimiento Civil
sólo será aplicable en cuanto a la no comparecencia del recurrente dentro del plazo de quinto día.

8º Cuando la casación se interpone en contra de una sentencia definitiva de primera instancia, debe hacérselo
conjuntamente con la apelación y en el plazo que exista para apelar, que generalmente será de diez días. En tal
caso, el recurso se deduce o se interpone en un solo acto, y en un solo escrito, consignando, al mismo tiempo,
la suma correspondiente para las compulsas. Ambos recursos se verán y se fallarán conjuntamente.

9º Cuando la casación se interpone contra una sentencia de segunda instancia, las partes deben designar, en el
propio escrito, un abogado que no sea Procurador del Número. Después, antes de la vista, pueden designar el
mismo u otro letrado, para la defensa en estrados.

10º Las partes pueden, hasta el momento de verse el recurso, consignar, en escrito firmado por un abogado,
las observaciones que estimen convenientes para el fallo del recurso.

11º La vista del recurso se rige por las mismas reglas que las de la apelación; sin embargo, el alegato de cada
parte, en recurso de casación en la forma, se limitará a una hora, prorrogable por igual período. Ver “Alegatos.
Duración de los alegatos y prórroga” y “Alegatos. Orden de ellos”.

12º En los casos en que sea necesario acreditar hechos constitutivos de la causal alegada, que no consten en el
proceso, la parte que desea rendir prueba debe solicitarlo, por escrito al Tribunal “ad quem”, pidiendo que se
abra un término prudencial, que no exceda de 30 días (art. 799).

13º El recurso puede terminar por sentencia, por deserción (por no sacarse copias o compulsas, por no
franquear el expediente, por no comparecer el recurrente a seguir el recurso ante el Tribunal “ad quem”, por
no haberse designado abogado patrocinante); y por desistimiento.

EFECTOS DE LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO

El recurso de casación no suspende la ejecución de la sentencia, salvo cuando su cumplimiento haga imposible
llevar a efecto la que se dicte, si se acoge el recurso; como sería, por ejemplo, si se tratase de una sentencia
que declara la nulidad de un matrimonio o la que permite el matrimonio de un menor, ejemplos puestos en la
ley.

Pero, la parte vencida puede exigir que no se lleve a efecto el fallo, mientras la vencedora no rinda fianza de
resultas, a satisfacción del Tribunal que dictó la sentencia.
Sólo puede pedirse que se rinda la fianza de resultas, en el propio momento en el que se interpone o deduce el
recurso, lo que “debe” hacerse en solicitud separada, la que se agregará al cuaderno de fotocopias o de
compulsas que deberá remitirse al tribunal que deba conocer del cumplimiento. El tribunal a quo se
pronunciará de plano y en única instancia, sobre si acepta la fianza y su cuantía, antes de remitir el cuaderno
respectivo, al tribunal que debe conocer el cumplimiento.

El tribunal a quo conocerá, asimismo, también en única instancia, de todo lo relativo al otorgamiento y a la
existencia de la caución.

******

El Nº 6º del artículo 1º de la Ley Nº 19.374, de 18 de febrero de 1995, agregó el siguiente artículo 97 nuevo:

Las sentencias que dicte la Corte Suprema al fallar recursos de casación de fondo, de forma, de queja, de
protección, de amparo y de revisión NO SON SUSCEPTIBLES DE RECURSO ALGUNO, salvo el de (debió decir “los
de”) aclaración, rectificación o enmienda que establece el artículo 182 del Código de Procedimiento Civil. Toda
reposición o reconsideración a (debió decir “de”) las resoluciones a que se refiere este artículo es inadmisible y
será rechazada de plano por el Presidente de la Corte, salvo la reposición que se establece en los artículos 778,
781 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

El artículo 778 se refiere a la reposición de la resolución que declara inadmisible una casación que no reúna los
requisitos del artículo 776 del mismo código, recurso que deberá fundarse en un error de hecho y que deberá
interponerse en el plazo fatal de tercero día, término de días hábiles, en materia civil. La resolución que
resuelva la reposición es inapelable.

El artículo 781 del Código de Procedimiento Civil establece el derecho de recurrir de reposición, de la
resolución de oficio, por la que el tribunal que conoce la casación de forma, la declara inadmisible. Esta
reposición debe ser fundada y debe interponerse dentro del plazo de tercero día, término de días hábiles, en
materia civil.

El artículo 782 del Código Adjetivo Civil se refiere a la declaración que hace la Corte Suprema, de que no cabe,
según el actual artículo 780 de la misma recopilación, de que el tribunal vea, a petición de parte, un asunto en
el Pleno, por tratarse de asuntos en los que hay sentencias contradictorias. Cabe recurso de reposición en
contra de esta resolución negativa, recurso que deberá ser fundado y debe interponerse en el plazo fatal de
tercero día, término de días hábiles, en asuntos civiles.

******