INTERPRETACIÓN EXEGÉTICA

APLICACIÓN ESPACIAL

ART. 1.- PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD

El principio territorial se entiende en el sentido que la ley penal es aplicable a toda

infracción cometida en territorio nacional, sin tener en consideración la nacionalidad
del autor o el carácter de los bienes jurídicos lesionados. La ley penal es aplicable a los
delitos cometidos en el territorio del estado, basándose en el concepto de soberanía,
expresión que sintetiza la idea de independencia. Para este principio lo que decide la
aplicación de la ley penal del estado es el lugar de comisión del delito, es decir, la
mencionada ley penal se aplica a los delitos cometidos dentro del estado o sometidos
a su jurisdicción, sin que importe la condición del autor o del ofendido, ni la
"nacionalidad" del bien jurídico afectado.

Sin embargo, en algunos casos los Estados ceden parte del ejercicio de su potestad
punitiva para favorecer la colaboración internacional y la persecución de delitos, en
virtud de principios que atienden no ya al lugar de la comisión del delito, sino a: la
nacionalidad del delincuente, al bien jurídico vulnerado o a la protección de intereses
supranacionales

ART. 2.- PRINCIPIO DE EXTRATERRITORIALIDAD, PRINCIPIO REAL O DE DEFENSA Y

PRINCIPIO DE PERSONALIDAD ACTIVA Y PASIVA

Este principio establece que nuestro ordenamiento jurídico es válido para nuestro
territorio, pero esto no impide que en ciertos casos surja una aplicación extraterritorial
( el extranjero ), la cual consiste en ampliar el alcance de aplicación de nuestras
normas a supuestos concretos que son definidos y establecidos por la propia ley en
este caso ley Peruana .

Aspectos que atenten la seguridad pública, agravios al estado y defensa nacional asi
también al orden constitucional o monetario se aplicara ley penal peruana previa
extradición.
Art. 3.- Principio del derecho penal por representación

Comprendido en el modo en que los delitos que afecten por igual a todos los
miembros de la comunidad internacional, cada estado, como integrante de ella y con
miras a su protección, debe proceder a juzgar a todo delincuente que detenga en su
territorio, cuales quiera sea su nacionalidad y el lugar de ejecución del delito, como
ocurre, por ejemplo, con la trata de blancas, la piratería y el tráfico de drogas. Y en
donde la extradición se solicita por vía diplomática (Art 18 de la ley 24710)
.En este sentido es frecuente la aplicación del principio del derecho penal por
representación cuando un Estado deniega la extradición de un nacional reclamado por
otro Estado competente en razón del principio territorial.

ART. 4.- EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE EXTRATERRITORIALIDAD

Si bien es aplicable el principio de extraterritorialidad en algunos casos también
existen excepciones señalada en nuestro código penal: cuando se a extinguido la
acción penal conforme a una u otra legislación o cuando el procesado ha sido absuelto
en el extranjero así mismo se señala claramente que si el agente no ha cumplido la
pena completa impuesta puede renovarse el proceso ante los tribunales dela
república.

ART. 5.- PRINCIPIO DE UBICUIDAD DEL DELITO

Se entiende como aquel lugar en donde se realiza la acción u omisión del delito es
decir donde los partícipes o autores del mismo hayan delinquido y en consecuencia se
generen efectos o cual guarda relación con la aplicación territorial de la ley penal; vía
atribución de competencia de los tribunales en este caso peruanos

La determinación del lugar no presenta mayor dificultad cuando la acción y el

resultado tienen lugar en un mismo sitio. Las dificultades aparecen cuando el elemento
material de la infracción consiste en la ejecución de una actividad que puede
desarrollarse en lugares diferentes, o en la producción de un resultado separado de la
acción en el tiempo y en el espacio. En doctrina se denomina estos tipos de infracción:
delitos a distancia y delitos de tránsito.
 APLICACIÓN TEMPORAL

ART. 6.- PRINCIPIO DE COMBINACION Y RETROACTIVIDAD BENIGNA

En la retroactividad, un hecho se retrotrae a los efectos de la ley vigente durante la

determinación de la sentencia que es más favorable que la ley que estaba vigente en el
momento de la comisión del hecho. La retroactividad benigna, supone que un hecho
se rige por la ley penal vigente al tiempo de su comisión por ser más favorable que la
nueva ley

Nuestra jurisprudencia señala que es posible que se pueda elegir entre dos leyes
penales sucesivas en el tiempo los preceptos más favorables, en virtud al principio de
“combinación”

ART. 7.- PRINCIPIO DE RETROACTIVIDA BENIGNA

Comprendido en el sentido que las modificaciones de las penas posteriores al hecho

punible y que determinan una punibilidad mayor para el autor carecen de efecto
retroactivo

“ninguna ley tiene fuerza ni efecto retroactivos, salvo en materia penal, cuando favorece al
reo”.

ART. 8.-PRINCIPIO DE ULTRACTIVIDAD

Por lo general, una norma solamente rige hacía el futuro, pero puede presentarse la
ultractividad de la ley, es decir cuando una ley derogada sigue produciendo efectos y sobrevive
para algunos casos concretos, como en el caso de las leyes procesales, puesto que las
actuaciones y diligencias deben regirse por la ley vigente al tiempo de su iniciación.
En el derecho penal, por el principio de la ley más favorable, se usa la ultractividad de la ley.
Por ejemplo una ley que sancionara penas más leves para un determinado delito, regiría
retroactivamente a los casos aplicables.