1

1° JUZGADO DE FAMILIA
EXPEDIENTE : 01717-2013-0-2001-JR-FC-01
MATERIA : TENENCIA
ESPECIALISTA : COLOMA GONZALES YANIRA EDITH
MINISTERIO PUBLICO : PRIMERA FISCALIA D FAMILIA ,
DEMANDADO : CARTAGENA ESCALAYA, DANIEL ORLANDO
DEMANDANTE : CUENTAS MODESTO, MAYELA

AUDIENCIA ÙNICA

En la ciudad de Piura, siendo las diez de la mañana del día diecinueve de marzo del año dos mil
catorce, ante el Primer Juzgado de Familia que despacha el señor juez Ernesto Rebaza
Iparraguirre, y la secretaria judicial que da cuenta, se hizo presente LA PARTE DEMANDANTE:
MAYELA CUENTAS MODESTO, identificada con DNI N° 02873867 acompañada de su abogado
defensor José Antonio Álvarez Lara con Registro Nº 1264, dejándose constancia de la
inconcurrencia de la Representante del Ministerio Público y de LA PARTE DEMANDADA: DANIEL
ORLANDO CARTAGENA ESCALAYA, pese a estar debidamente notificados; a fin de llevar a cabo
la audiencia señalada en el proceso sobre RECONOCIMIENTO DE TENENCIA en la vía del
PROCESO ÚNICO, la misma que se realiza con el siguiente resultado:

SANEAMIENTO PROCESAL.
RESOLUCIÓN NÚMERO: CINCO (05)
AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDOS: Dado cuenta con los presentes autos, PRIMERO: la
demanda incoada cumple los requisitos formales y procesales 424°, 425°, 130° del Código Procesal
Civil. SEGUNDO: mediante resolución número tres de fecha cinco de noviembre del dos mil trece
se tiene por contestada la demanda, y en la misma resolución se cita para la diligencia de audiencia
única. TERCERO: no habiéndose deducido excepciones o defensas previas, por lo que en
aplicación del artículo 465° del Código Procesal Civil: SE RESUELVE: DECLARAR SANEADO EL
PROCESO y LA EXISTENCIA DE UNA RELACION JURÍDICA PROCESAL VALIDA,
continuándose con el desarrollo de la audiencia.-

CONCILIACION: Se deja constancia de la imposibilidad de propiciar una conciliación entre las

partes debido a la inasistencia del demandado a esta audiencia, encontrándose debidamente
notificado.

FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:

1. Llegar a establecer si corresponde el reconocimiento de la tenencia de los menores Mauro
Daniel y Carmen Luisa Cartagena Cuentas a favor de Mayela Cuentas Modesto.-
2. Llegar a establecer si corresponde la suspensión de la patria potestad de los menores contra el
progenitor.-
3. Determinar si corresponde fijar un régimen de visitas a favor del progenitor.-
4. Determinar si el demandado se encuentra al día con los alimentos.-

ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS:

DE LA PARTE DEMANDANTE:
DOCUMENTOS:
 Copias certificadas de las partidas de nacimientos de los menores de folios 09 a 10.
 Copias legalizadas de los oficios emitidos por la Comisaría PNP de Paita de folios 48 a 50.
 Copias legalizadas de las denuncias por violencia familiar y retiro del hogar interpuestas por la
recurrente ante la Comisaría PNP de Paita de folios 14 a 15.
 Copia legalizada del protocolo de pericia psicológica N° 1211-2013-PSC de folios 17 a 19.
 Impresiones de internet de la red social facebook de folios 20 a 21.

DECLARACION TESTIMONIAL DE ESTHER MARIA BRUNO NAMUCHE, conforme al pliego

interrogatorio anexado a fojas 46.

DECLARACION TESTIMONIAL DE CLORINDA GONZALES PALACIOS, conforme al pliego

interrogatorio anexado a fojas 47.

VISITA SOCIAL, en el domicilio de la demandante a cargo de la asistenta social del Equipo

Multidisciplinario de los Juzgados de Familia.
 2

EVALUACION PSICOLOGICA, a la demandante y a los menores hijos a cargo del Equipo

Multidisciplinario de los Juzgados de Familia.

Respecto de la evaluación física a practicar se emite la siguiente resolución:

RESOLUCION NÚMERO SEIS (06):
AUTOS, VISTOS; y, CONSIDERANDO: PRIMERO: La demandante ofrece como medio
probatorio, las evaluaciones físicas que deberán ser practicadas a favor de la recurrente y de sus
menores hijos. SEGUNDO: Revisados los actuados se aprecia que los hechos de violencia son
referidos sobre la recurrente en la modalidad de maltratos psicológicos, aunado a ello se tiene que
desde la interposición de la demanda no han informado si se han suscitados nuevos hechos de
violencia más aun en agravios de sus menores hijos. TERCERO: Existiendo en autos una copia
legalizada de la pericia psicológica de la demandante, en el que se emite pronunciamiento sobre el
estado mental de la demandante, por lo que carece de objeto disponer pericias físicas sobre la
demandante y sus menores hijos. Fundamentos por los cuales; SE RESUELVE: DECLARAR
IMPROCEDENTE el medio probatorio ofrecido por la demandante consistente en la realización de
una evaluación física a la demandante y sus menores hijos.
Preguntado la parte demandante, manifiesta que se encuentra conforme con la resolución.

Respecto a la denuncia sobre el retiro del hogar no se admite por cuanto obra en copia simple,
debiendo la recurrente presentar el original o copia certificada en el plazo de TRES DIAS bajo
apercibimiento de tenerse como no presentado.

DE LA PARTE DEMANDADA:
DOCUMENTOS:
 02 boletas de pago correspondiente a los meses de agosto y septiembre de folios 62 a 63.
 Visita social que deberá realizarse en el domicilio de la parte demandante (el cual ya ha sido
admitido como medio probatorio para dicha parte) y en el domicilio real del demandado por
parte del Equipo Multidisciplinario de los Juzgados de Familia.

DE OFICIO
RESOLUCION NUMERO SIETE (07).-
AUTOS Y VISTOS; Y CONSIDERANDO: PRIMERO: cuando los medios probatorios ofrecidos
por las partes sean insuficientes para formar convicción, el juez en decisión motivada e
inimpugnable, puede ordenar la actuación de medios probatorios adicionales que considere
conveniente. SEGUNDO: como puntos controvertidos se ha determinado establecer si
efectivamente la demandante le corresponde el reconocimiento de la tenencia de sus menores
hijos y la suspensión de la patria potestad del progenitor de los menores. Fundamentos por los
cuales de conformidad con lo previsto en el artículo 194º del Código Procesal Civil; SE RESUELVE:
ACTUAR como medio probatorio de oficio (1) declaración de parte de la demandante, la
declaración de parte del demandado y la declaración referencial de los menores hijos de las parte
en entrevista privada a fin de escuchar su opinión. 3) evaluación psicológica a la parte demandada.

ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS:

Los medios probatorios de naturaleza documental se valoraran en forma razonada y conjunta al
momento de sentenciar.
En cuanto a los informes sociales y evaluaciones sicológicas ordenadas a las partes: OFICIESE al
Equipo Multidisciplinario de los Juzgados de Familia de esta Corte a fin de que designen un
asistente social y un sicólogo para que cumplan realizar las evaluaciones ordenadas y luego
presenten sus informes respectivos, bajo responsabilidad, NOTIFICANDOSE a las partes para
que coordinen con dichos profesionales en el término de TRES DIAS HABILES de
notificados para su realización de los informes, bajo apercibimiento de prescindirse de dichos
medios probatorios y valorarse negativamente su conducta procesal en caso de imposibiliten la
actuación de dichos medios probatorios, disponiéndose la notificación al demandado con
copia de la presente acta en su domicilio real y procesal con tal fin.
Acto seguido se actúa la declaración de parte del demandante.

En cuanto a las declaraciones testimoniales de los testigos ESTHER MARIA BRUNO NAMUCHE Y
CLORINDA GONZALES PULACHE la parte demandante en este estado solicita se prescinda de
dichas declaraciones por cuanto por razones de trabajo les va a ser imposibles asistir en días
laborables y a fin de no dilatar la tramitación del presente es que solicita se prescinda de la
actuación de dichos medios probatorios.
 3

En este estado y atendiendo a que la parte que ha ofrecido sus medios probatorios ha solicitado se
prescinda de su actuación, se PRESCINDE de la actuación de la declaración de los testigos
ESTHER MARIA BRUNO NAMUCHE Y CLORINDA GONZALES PULACHE.

A continuación se actúa la declaración de parte de la demandante.

DECLARACION DE PARTE DE LA DEMANDANTE MAYELA CUENTAS MODESTO.- A quien al

preguntársele por sus datos personales dijo llamarse como queda escrito, de 38 años de edad,
casada, ama de casa, con primaria completa, católica; A quien previo juramento de ley se le
formulan las siguientes preguntas:
1.- ¿PARA QUE DIGA CUAL ES LA RELACION QUE TIENE CON EL DEMANDADO? Que es su
esposo desde el año dos mil ocho hasta la fecha, que se encuentran separados desde el mes de
julio del año pasado en que se vio obligada a retirarse forzosamente por violencia familiar del
hogar conyugal, que se fue del hogar conyugal en compañía de sus dos hijos que ha tenido con el
demandado, manifiesta que de ello dejo constancia en la comisaría de Paita, y que ello ha
generado un proceso de violencia familiar el cual no lo continuo sin embargo existe uno en curso
en el 1961-2013 en este Juzgado Especialista Yanira Coloma Gonzales con fecha de audiencia para
el 27 de marzo del año en curso, manifiesta que también tiene un proceso de alimentos en tramite
1481-2013 en el tercer juzgado de Paz Letrado especialista Castillo Gonzales Antony .
2.- ¿PARA QUE DIGA A QUE SE DEDICA, CON QUIEN VIVE Y DE QUIEN ES EL
DOMICILIO? Se dedica exclusivamente a ama de casa ya que por la edad de su hija Carmen
Luisa es muy péquela de dos años y medio de edad, que vive en la casa de su prima Yesenia
Rivera Palomino que ocupa el primer piso de dicho domicilio que se lo han dado en forma gratuita
como una forma de apoyarla por lo que está pasando, que allí vive con sus dos hijos, refiere que su
hijo mayor está estudiando el quinto de primaria en el Colegio Particular Antonio Raymoindi.
4.- ¿PARA QUE DIGA QUIEN SOLVENTA SUS NECESIDADES ECONOMICAS? Que ahora con
lo que está percibiendo del proceso de alimentos asignación anticipada de S/. 600.00 nuevos soles
que dicha suma se le ha retenido del sueldo del demandado por dicho proceso, sin embargo
sostiene que dicha suma no es suficiente para cubrir las necesidades de sus dos hijos y de su
persona.
5.- ¿PARA QUE DIGA PORQUE HA INTERPUESTO LA PRESENTE DEMANDA DE
RECONOCIMIENTO DE TENENCIA Y SUSPENSION DE LA PATRIA POTESTAD CONTRA SU
ESPOSO: DIJO que lo ha hecho porque si bien tiene la tenencia de hecho quiere que se le
reconozca de derecho y por el temor latente por las amenazas del demandado de llevarse a sus
hijos, y la suspensión debido a las actitudes y acciones que forman parte de las causales para este
petitorio como es el abandono moral, y lo cual esta explicado y fundamentado en forma
pormenorizada en su demanda.
6.- PARA QUE DIGA DE ESTABLECERSE UN REGIMEN DE VISITAS A FAVOR DEL
DEMANDADO CUAL SERIA SU POSICION, DIJO: que sea los sábados por la mañana pero
dentro del hogar que ella ha formado sin llévaselo de la casa hasta que el demuestre un cambio de
actitud por los hechos demandados y pueda tener seguridad que se los va a llevar y regresarlos a
su casa dentro de un horario establecido, sin embargo ahora no tiene la tranquilidad de que ello
sucede, ya que conociéndolo como es no tiene la confianza de ello, además informa que a la fecha
una nueva pareja desconociendo si tiene hijos con la nueva pareja aunque tiene una hija de un
anterior compromiso de catorce años de edad, que eso lo dice ya que cuando vivían juntos se
llevaba a sus hijos y los llevaba con otras parejas que tenía que eso lo han presenciado sus hijos y
se lo han comentado y eso les ha causado un daño a sus hijos.
EL ABOGADO DEFENSOR DE LA DEMANDANTE NO FORMULA PREGUNTAS.
Con lo que se dio por concluida su declaración.

En este estado se suspende la audiencia a fin de actuar la audiencia en privado con el hijo de la
partes la cual no se lleva a cabo en este acto debido a la inconcurrencia del niño MAURO DANIEL
CARTAGENA CUENTAS, la misma que será continuada el día SIETE DE ABRIL DEL AÑO EN
CURSO a horas TRES DE LA TARDE, debiendo el demandado concurrir a dicha audiencia
con dicha niño, bajo apercibimiento de prescindirse de su declaración y valorarse su
conducta procesal en forma negativa, dejándose constancia que no se opta por recibir
la opinión de la niña CARMEN LUIS CARTAGENA CUENTAS debido a su minoría de edad
(dos y años y medio de edad).
Con lo que se suspendió la audiencia, firmando los presentes luego que lo hizo el señora Juez, ante
mí. Doy fe
4