LA ECONOMIA MUNDIAL EN EL PERIODO DE ENTREGUERRAS

El siglo XX es un siglo de una dinámica muy interesante, pues desde su inicio tenia rasgos
muy innovadores, pero al mismo tiempo, de confrontaciones del pasado, pues la dinámica
del imperialismo, la existencia del capitalismo y los avances científicos, hacen que sean
estas confrontaciones algo que marcaron el siglo como el siglo de las guerras, que
compartiría lo dicho por Hobbes:

“la guerra consiste no solo en la batalla ni en el acto de luchar, sino en un espacio de

tiempo en el que la voluntad de enfrentarse por medio de la batalla es suficientemente
conocida”1

El objetivo del presente texto tiene como fin mostrar la forma en que estaba estructurada la
organización mundial entre un periodo belicoso, que daría como resultado cambios en el
orden económico mundial, pero sin especializarse en las economías de los estados nación
de manera individual, pues desde mi perspectiva esta etapa histórica solo puede ser
entendida enfocándose a la relación que contiene la economía, la política y por supuesto
como es que nos puede ayudar la historia para poder entender nuestro presente con una
postura objetiva y critica, que ayude al lector identificar de manera general los factores que
llevaron a esta etapa, para formar un criterio que lleve a entender y calificar la contigua
guerra.

Para empezar con este análisis es importante identificar las problemáticas o los
cuestionamientos estructurales del texto, donde en un primer momento es necesario
preguntarse: ¿Qué llevo a generarse esta etapa?, ¿Qué consecuencias económicas, políticas
y sociales tienen la primera guerra mundial?, ¿Qué relación tiene esta con la crisis
económica mundial de 1923-1933? Y ¿Causas y consecuencias de la segunda guerra
mundial?

En un primer momento en manera de hipótesis se pensaría que la dinámica imperialista

generaría conflictos por la repartición de los territorios y las alianzas comerciales, llevando
a conflictos que desembocarían en la primera guerra mundial, pero que después de esta
dejaría un rencor en los países perdedores que llevaría a la segunda guerra mundial; en el
aspecto económico esta primera guerra mundial deja estragos en las industrias y de esta
manera como llega la crisis económica de 1933.

Desde 1870 en Inglaterra y Francia de manera de parodia y futurología se produjeron

escenas poco realistas de una guerra mundial, la mayoría de la gente lo veía como un
suceso de un futuro muy lejano, donde a forma de coincidencia en 1900 la guerra se veía de
manera cerca y para 1910 todo el mundo lo veía como un suceso inevitable, esto hace
reflexionar mucho pues, ahora mismo ese tipo de especulaciones están en internet, en libros
1
Hobbes, Thomas,” Leviatán: o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil”. Ed. Fondo de
Cultura Económica, México, 1980, cap.: XII
y todos hablan o han hablado de una tercera guerra mundial y al igual que en el pasado, no
se veía un estallido próximo:

“Sin embargo, su estallido no se espera realmente. Incluso durante los últimos días de la
crisis internacional de julio de 1914, cuando la situación ya era desesperada, los
estadistas, que estaban dando los pasos fatales, no creían realmente que estaba iniciando
una guerra mundial”2

El origen de estos conflictos, son aspectos discutidos desde hace mucho tiempo,
Hobswam dice que empieza a buscarse esta explicación desde agosto de 1914, a mi parecer
podría decir que la guerra inicia por la dinámica imperialista, pues es esta la que
desencadena la carrera armamentista, los bloques y alianzas entre potencias y los conflictos
por territorios.

La dinámica imperialista al ser la solución a la crisis, genera exportaciones a grande

escala, pero en algunos países se ve un bloqueo de sus economías, al encontrarse como
economías proteccionistas, por esta razón, el imperialismo necesitaba una restructuración
económica, que permitiera de nuevo una apertura y un intercambio, la industria
armamentista también empieza a ser rama de esta solución y como menciona Hobswam:

“…la competencia interminable de los gobiernos para conseguir el aprovisionamiento

adecuado de las armas más avanzadas, y por lo tanto más eficaces”3

Pero no se puede explicar el estallido de la guerra mundial como unas conspiraciones los
fabricantes de armamento pues esta inicia como ya mencione por la dinámica imperialista,
que también genera conflictos iniciados por la repartición de las colonias o el control
comercial, no es raro ver que hasta 1914 Alemania y Estados unidos peleaban la hegemonía
mundial y por lo tanto Inglaterra quien la perdía empezaba también a tratar de recuperarla,
resulta difícil ver que todas estas alianzas comerciales, estas alianzas fueron originadas por
estos sucesos, que como menciona Hobswam :

“El sistema de bloques de potencias solo llego a ser un peligro para la paz cuando las
alianzas enfrentadas se hicieron permanentes, pero sobre todo cuando las disputas entre
los dos bloques se convirtieron en confrontaciones incontrolables…”4

Estos bloques tendían a desestabilizarse por los nuevos problemas o ambiciones de las
potencias, la lógica de la planeación militar, a todos estos factores le agregaría una
característica del capitalismo, el cual soluciona las crisis a través de la destrucción del
capital, pues como sabemos la crisis del 1873 crea una crisis de sobreproducción, es por
esta razón que es necesaria la destrucción del sobrante o la inversión en la industria
armamentista. La muerte del archiduque austríaco en los Balcanes inicie la guerra de
2
Hobswam, Eric, “la era del imperio 1875-1914” , editorial crítica, Barcelona, 1998, pág.: 314
3
Ibíd., pág.: 316
4
Ibíd., pág.: 321
manera oficial, pero a mi parecer esto solo es el suceso que el mundo esperaba para el
conflicto.

El conflicto está conformado por dos grupos:

 La Triple Alianza: Alemania, Austria, Turquía, Bulgaria, Italia en un principio es de

esta coalición, pero después se separa y se una a la tripe Entente
 La Triple Entente: Francia, Reino Unido, Rusia, Serbia, Bélgica, Japón y
posteriormente Italia.

Fuentes: Wikimedia Commons, México, 2008.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Map_Europe_alliances_1914-es.svg

Una economía de guerra era necesaria entre 1914 y 1918, pues si bien hay una venta
de armamento, es hasta esta época que se puede llamar así, esto quiere decir que baja la
producción de bienes de consumo, se empieza a enfocar la producción en la industria
armamentista, solo dejando la agricultura necesaria para consumo; en la cuestión
financiera, se empieza a subir el cobro de impuestos y a vender bonos del tesoro, que como
sabemos crea un déficit en la balanza de pagos posteriormente.

También empiezan a darse bloqueos económicos, la desaparición de imperio ya sea por

la restructuración comercial o por las guerras de revolución, que se tocaran posteriormente
de manera más profunda.

La guerra podemos dividirla en tres etapas primordiales, como etapa de movimiento que
dura un año e inicia con los frentes, el occidental y el orienta, después se da la etapa de
posiciones, que va de 1915 a 1916, esta se inicia con la batalla de Verdún y termina con la
batalla de Jutlandia, la última etapa llamada de declive inicia con el derrumbe alemán y
termina con la firma de la paz de Versalles, en 1919, esta tenía varias cláusulas divididas
en:

 Clausulas territoriales
 Clausulas económicas
 Clausulas militares
 Clausulas morales y políticas
 Clausulas laborales

Las más importantes fueron:

 Entrega de material militar y de la flota de guerra.

 Reducción del ejército a 100.000 hombres y 4.000 oficiales, sin artillería pesada,
submarinos ni aviación.
 Prohibición de fabricar material de guerra.
 Supresión del servicio militar obligatorio en Alemania.
 Según el artículo 231, Alemania (y sus aliados) fueron la única responsable de
la guerra.
 Se prohíbe el ingreso de Alemania en la Sociedad de Naciones.
 El pago de 132.000 millones de marcos-oro alemanes (para aquella época $31.400
millones, £6.600 millones)
 Separación de Austria y Alemania

Bajo estas cláusulas podemos ver que hay una crisis social dentro de los países
perdedores, en especial Alemania, podemos ver a través de la pluma maravillosa de Zweig
Stefan hechos en Austria como falta de productos básico y lógico de bienes de capital,
como lo redacta de manera puntual de la siguiente manera:
“no había harina ni pan ni carbón ni petróleo; una revolución parecía inevitable o, si no,
solo se vislumbraba una solución catastrófica”5
En estas naciones, se puede percibir pobreza, aumento de la inflación de manera
exponencial, hasta el punto en que el gobierno fijo precios máximos, que generaban que los
productos guardaran su cosecha y dieran pie la venta ilegal.

“… la humanidad hubo retrocedido felizmente a la edad de las cavernas, también perdió

la milenaria convención del dinero y volvió al primitivo trueque.”6

Es de esta manera como se empieza a distribuir una moneda provisional, hay una
demanda de monedas que dieran más estabilidad; pero no solo los perdedores tenían estas

5
Zweig, Stefan, “El mundo de ayer”, ed. Acantilado, pág.: 357
6
Ibíd., pág.: 368
problemáticas, pareciese que el mundo entero se encontraba en constante conflicto, ya sea
conflicto armado o crisis de gran envergadura, a esta etapa se le denomina etapa de entre
guerras.

En mi opinión, yo calificaría a esta etapa como final de la estructura liberal y arcaica e

inicio de la etapa moderna, la cual comienza con la revolución bolchevique en febrero de
1917, esto es consecuencia de un sistema de gobierno arcaico e ineficiente, yo pongo a este
suceso como punto de partida por ser el inicio de un estado nación que llegaría a ser el
contrapeso de los Estados unidos y que su evolución seria de manera vertiginosa.

La nueva etapa es la etapa en que se comienzan revoluciones que buscan nuevas salidas
al capitalismo, a la pobreza, y que delimito en esta etapa, por que entendamos a las
revoluciones como el cambio total de la estructura del sistema, esto quiere decir que este
sistema se encuentra en decadencia y por lo tanto se comienza este cambio radical, ya sea
con el cambio del sistema en que se maneja el estado nación o con una restructuración de
este, un ejemplo de este concepto es la revolución bolchevique y hasta la revolución
mexicana (aunque para muchos esta no fue una verdadera revolución al no cambiar su
estructura), India. Hobswam hace una puntual observación:

“A partir de 1917, quedo claro que los países estables y prósperos de la sociedad
burguesa occidental se verían inmensos, de alguna forma, en la periferia de ese mundo
único e interdepencia que esa sociedad había creado.”7

Los cambios no solo fueron en el rubro social-político, sino que también en el

económico, otra razón para decir marcarlo como el inicio de la etapa, moderna y no solo
como una etapa entre dos guerras; estos cambios económicos tienen su punto más alto con
la crisis de 1929, pero van de 1919- 1939, donde tiene tres etapas:

a) Expansión : 1919-1929
b) la depresión: de 1929-1930
c) la recuperación: va de 1930 – 1939

a) Expansión:

Durante la primera guerra mundial se deja el patrón oro, se empieza una industria de guerra
y el conflicto bélico reduce la mano de obra, pero esto empieza a cambiar en 1919, donde
se empieza a cambiar el protagonismo económico mundial, pues como ya mencione antes,
la dinámica del capitalismo es un proceso de ciclos, que están en constante movimiento,
bajo esta idea vemos que gran Bretaña es un punto importante para esta etapa, pues como
menciona Niveau Maurice:

7
Óp. Cit., “La Era del imperio 1875-1914”, pág.: 286
“la primera víctima de esta evolución es la industria textil británica cuyo declive es la
consecuencia de la disminución de las exportaciones hacia los mercados hasta entonces
tradicionales”8

Y esto es lo que inicia esta etapa, a partir de 1919, se empieza una etapa de desarrollo
industrial y evolución económica, esta aunque parezca increíble, este avance se da gracias a
dos factores importantes:

I. Transformación de las corrientes de intercambio

II. Evolución de las inversiones internacionales

En la primera podemos observar que las exportaciones en expansión son: las máquinas y
medios de transporte, osea bienes de producción, en 1913 representan el 15.8 %, pero para
1950 llega a 38.8% , las exportaciones estacionales son los metales y productos químicos,
que representan en 1913 el 26.6%, pero no tienen un verdadero cambio, pues para 1950
representan el 26.2%; la tercera rama es la de declive, que como ya se mencionó de manera
rápida es la quemas sufre estos cambios, estas son la textil y la de diversos productos
manufacturados que representaban el 57.6% y tuvieron una caída drástica a 35% en 1950.

La segunda se encuentra en la evolución en las inversiones se puede observar con el

gold Exchange estándar, donde los prestamistas inunda Europa con 12,000 millones de
dólares, aunque la rentabilidad no siempre esté asegurada, la mayoría de las inversiones
eran a largo plazo y van de 6.5% en 1919 a 11.4 en 1940.

b) Ciclo de crisis 1920-1929

Este ciclo está dado por la crisis de la reconversión a una industria de paz en 1920, esta se
da como sabemos al hacer la conversión de una industria bélica a una industria de paz, la
conversión del maquinaria, la transformación para producir bienes de consumo y bienes de
capital que sirvan para la reconstrucción; la depresión se da de manera profunda y pero
dura muy poco, Maurice la caracteriza de esta manera:

“La depresión fue profunda y de corta duración. L debilitación de la demanda de bienes de

consumo duradero, desde el momento en que las existencias de las familias fueron
reconstruidas, fue, sin duda alguna, uno de los factores principales de la depresión de los
años veinte.”9

Es como la constante demanda de productos para la reconstrucción evitaron la caída de

bienes de capital y es como la depresión es frenada.

8
Niveau, Maurice, “historia de los hechos económicos contemporáneos”, ed. Ariel, Barcelona, 1983, título II,
pág.: 164
9
Ibíd., pág.: 173
 Entre 1922-1929 se da la reconstrucción monetaria gracias al gold Exchange standard,
pero que después su fracaso en 1930, también toma su papel en la crisis mundial de ese
año. La producción aumenta y empieza una etapa de expansión.

Para 1929 la crisis se da de manera inimaginable que nadie prevé y que a mi parecer
cambia la dinámica capitalista, para dar paso a la actual dinámica, Niveau Maurice lo
menciona como:

“la crisis de 1929 es esencialmente americana: pone fin, brutalmente a uno de los booms
especulativos más extraordinarios que haya conocido la Bolsa de New York…”10

La crisis se da por:

1. Una estructura bancaria bastante fragmentada: el tipo de interés dependía de las

especulaciones en la bolsa de valores y por esta razón el periodo de boom podía
elevarse hasta 15% sin frenar la demanda
2. Estructura de negocios favorable a los abusos: las sociedades de “cartera” posen
paquetes de acciones y obligaciones y hacían subir las cotizaciones con la especulación
3. Los factores psicológicos: van desde hacer que la mayoría del inversionista se dejan
llevar por la usura y dejan la inversión en productos y se enfocan en la inversión
crematística.
4. Errores de la ortodoxia liberal: queriendo poner solución a la crisis no se deja que haya
un control en el mercado.
5. Factores coyunturales: las quiebras bancarias generaban un efecto domino que
mandaban a otras industrias a la quiebra, sin contar que se desfavorece el oro, hay una
caída en los precios.
6. Factores estructurales: como el abandono del gold Exchange standad.

Después de la depresión las potencias empiezan a tomas iniciativas distintas, para poder
resanar las afectaciones de la crisis, que van desde la quiebra de las empresas, hasta el
empobrecimiento total de la gente, estas soluciones se dividen en 2 grupos el grupo a y el b

a) Este grupo está conformado por: gran Bretaña y estados unidos, los cuales empiezan
devaluando su moneda para tener una activación económica, en estados unidos
específicamente comienza el new deal, que prohíbe atesoramiento de oro y su
exportación, así como el aumento de los créditos, el sostenimiento de precios, evita la
sobreproducción y crea financiamiento de obras públicas; Gran Bretaña empieza con la
restribucion de la mano de obra, baja la tasa de interés con su política monetaria
b) Este grupo está conformado por Francia y Alemania, los cuales en el caso alemán
mantiene bloqueo, baja los precios con una deflación, recauda dinero con las licencias
de importación y restauración del pato oro, de igual manera Francia vuelve al patrón
oro, también genera una deflación, aumenta el salario 7%, pero estas políticas no les
10
Ibíd., pág.: 182
 sirve del todo y genera altas tasas de inflación en el caso alemán, perdida de ahorro y
quiebras.

A veces resulta increíble pensar que el mundo tendría otra guerra y mucho más difícil es
pensar que un pueblo que amaba el orden y sobre todo se destacaba por ser gente de gran
preparación llegara a tener un líder que no había acabado su preparación, que contenida el
rencor de un país, pero a veces la realidad supera la ficción como sabemos Hitler es un
agitador de cervecerías en Múnich, participe de la primera guerra mundial, que su vida
podemos decir que fue un conjunto de desdicha, pero que como menciona el Zweig:

“celebraba reuniones con s broncas y peleas e incitaba a la gente del modo más vulgar
contra la República y los judíos”11

En ese momento ese nombre no decía nada de fondo, pero el tiempo cambiaria esto,
pues no falto mucho tiempo, para que a través de apoyo económico importante, como vista
el autor, se crean grupos paramilitares, que constantemente hacían practicas; sus
mecanismos eran aprendidos directamente de los fascistas italianos, pero como menciona
de manera ligera el autor con instrucción militar de precisión.

Como ya vimos, la crisis, deja en duda si el liberalismo es eficiente y más aún si el

capitalismo es la solución, pues con la revolución bolchevique se da el socialismo y una
nueva respuesta a los problemas, por esta razón muchos vieron en el fascismo la forma de
contrarrestar la influencia socialista; este fascismo estaba estructurado en tres etapas que
demostraron como es que se fue penetrando en el pueblo alemán e italiano, esta comienza
con:

1. La base social: esta es la forma en que la sociedad alemana vivía día a día los
estragos de la paz de Versalles y los cambios que la guerra trajo a la sociedad, que
dieron las condiciones para la entrada del nazismo.
a) Reclutamiento de seguidores desarraigados social y moralmente: , entendiendo a estos
como la gente desempleada de la guerra o la gente sin oportunidad
b) Utilización de tropas para la propagación de miedo: estas son como ya mencione gente
desempleada de la primera guerra mundial, que son activos y que a través de una
organización atacan al partido comunista y a los opositores, hasta llegar al punto de
generar un golpe de estado, siempre estas tropas eran pagadas por los empresarios que
apoyaban el movimiento
c) Ideología demagógica: Hitler se caracterizaba por ser una persona que hacia
conciliaciones y promesas con la gente, sea de clase alto o baja, el problema es que
muchas de esas promesas no se cumplieron y solo se dieron como promesas de
campaña.

11
Óp. Cit. “El mundo de ayer”, pág.: 451
d) Inflación importante en Europa: como ya se mencionó la inflación en Alemania llega
hasta las nubes, que Reinhard Kuhn ve este fenómeno como:
“puede definirse como una redistribución masiva de la renta nacional en beneficio de
los grandes capitales, arrebató de la clase media el resto de sus ahorros”12
e) Hay un apoyo de la clase media, donde su mayor apoyo se da en los estudiantes, que
empieza a tener estragos, pues como ya se mencionó tras la inflación y el arrebato de
los ahorros de esta clase, es lógico que se busque una solución, por esta razón es que
hay este apoyo, también destacaría el apoyo de los agricultores que representaban el
12%

2. Base ideológica: bajo el pensamiento nacionalista y anticapitalista se trataba de

fortalecer una ideología que llevara al pueblo alemán a recobrar el fervor y el
orgullo, pues creo yo esta tuvo un gran desgaste durante la guerra.
a) La comunidad: bajo una sociedad de clases, este pensamiento esconde los contrastes
sociales, representan los interese de los dominadores como intereses de la comunidad,
garantizando el status quo.
b) Principio de caudillaje: este encaja con el nacionalismo y el de la comunidad, lo que
trataba de hacer es modelar la sociedad bajo el principio del orden y obediencia,
reforzando la autoridad y dando poderes ideológicos a los líderes, como los salvadores
o los dueños de la verdad, el cual fue un recurso muy utilizado por Adolf
c) Propiedad privada como un eje: esto yo creo también es muy importante, porque hace
ver que después de todo esta ideología es en conveniencia de un grupo de gente que
veía amenazada su ganancia con la entrada del socialismo, así que este tipo de cosas
aseguraban su inversión
d) Anticapitalismo: aunque parezca contradictorio, el apoyo de la propiedad privada,
también lo conjugan con el anticapitalismo, para dar una fuerza social, la cual
necesitaba la clase baja, la cual sabía que el capitalismo había ocasionado muchos de
sus males.
e) Filosofía de la víctima propiciatoria: esto es enfocar la furia y el descontento social que
había dejado la guerra en contra de grupos minoritarios, como los son los comunistas y
los judíos, para así generar en la gente una unidad, pero también es importante ver que
ocasiona sadismo descontrolado en la mayoría de la gente
f) Militarismo e imperialismo: como ya se mencionó esto es un símbolo de orden, algo
fundamental para el pueblo alemán, por esta razón veían un grupo preparado y
presentable que generaba este sentimiento.

3. Función política: esto es la forma que se darían las relaciones dentro y fuera del país
para garantizar sus cometidos, pero también generaba que la oposición y en
específico el comunismo no ganara más terreno.

12
Reinard, Kuhn, “Liberalismo y fascismo, dos formas de dominio burgués”, ed. Fontanella, pág.: 144
a) Nuevo aliento a la crisis económico-social del capitalismo: esto es una restructuración
de la organización burguesa, que hacía pensar que había una solución a la crisis del
capitalismo y también del libre cambio y que esta no era el comunismo, si no el
fascismo, que si bien esta táctica es muy bien pensada, sigue practicándose hasta hoy en
día, un ejemplo es México y “el nuevo PRI”, que bajo la iniciativa de nueva gente
daban solución a la crisis social y económica que ahora vivimos.
b) Política de la clase dominante o liberalita: como ya mencione anteriormente, la gente
que apoyaba este movimiento al fin y al cabo lo hacían para ganar y detener al
socialismo, pero que en realidad defendía la estructura anterior

Durante esta etapa se empieza a tener roces e incumplir con el tratado de Versalles, pues
después de que Hitler es nombrado canciller de Alemania en 1933, Hitler empieza a
fortalecer la industria armamentista y busca la conquista de varios territorios para
aprovechar sus industrias y sus recursos, después de todo veía en el tratado de Versalles una
burla al pueblo alemán, es de esta manera como Hitler empieza a invadir territorios, un
ejemplo de esto sería Austria, pero como mencionaría de manera acertada Edmund Burke:

“lo único que se necesita para que el mal triunfe es que los hombres buenos no hagan
nada”13

Esta frase resumiría la forma en que actúan las demás potencias frente las violaciones a
la paz de Versalles, es así que Alemania comienza la guerra con el plan Blitzkrieg, que
trataba de hacer de esta guerra una guerra de poca duración, la guerra se estructura a través
de dos bandos:

 Los Aliados: conformados por Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Rusia
 El Eje: conformado por Japón, Alemania e Italia

al no funcionar esta iniciativa, se empiezan hacer cambios en la estructura de

Alemania, convirtiéndolo en una economía totalmente de guerra, así que se da un aumento
masivo de armas, piezas de recambio, suministros bélicos, manufacturas y materia prima
para armamentos, un ejemplo de este aumento es apreciado con la comparativa de la
producción del eje que para 1944 producía en armamento y material belicoso 1000,000
millones de dólares, mientras que los aliados producían 180, 000 millones de dólares, que
como dice Milward:

“los cambios estructurales que se dieron en las economías más importantes entre 1939 y
1945 (…) jugaron de hecho su papel al situar a esos países después de la guerra, en tasas
de crecimiento económico elevadas…”14

13
Edmund, Burke. Escritor y pensador político irlandés. 1729-1797.
14
Milward, Alan S., “la segunda guerra mundial 1939-1945. Historia económica mundial del siglo XX”, ed.
Grijalbo, Barcelona, 1986, capitulo 3
 La producción se diferenciaba por que los aliados tenían alta producción, fuerte invasión
y tenían la ventaja del tiempo, mientras que los del eje tenían la calidad de sus productos
(que con la falta de recursos fue desapareciendo), falta de materia prima y aliados con
producción muy baja.

Se puede decir que la producción se divide en tres:

I. Rearme de Alemania y Japón 1938 – 1942

II. Cambio de la estrategia de producción 1942-1944
III. Descenso de la producción y regreso a la paz

Esta guerra tuvo efectos beneficiosos y perjudiciales, los beneficios son:

a. Aumento sostenido de la renta nacional

b. Distribución de la base razonable: variación en la composición de la producción
industrial
c. Adelantos científicos
d. Trasferencia de mano de obra
e. Aumento de algunas materias primas
Los aspectos perjudiciales son un poco más:
a. Perjuicios físicos y financieros
b. Endeudamiento publico
c. Daños a los medios de distribución
d. Daño a las industrias disminución de la mano de obra.

Como todos sabemos esta guerra termina con las bombas lanzadas en Hiroshima y
Nagasaki y dando pie a la lucha por el control mundial, entre la U.R.S.S y Estados Unidos.

Conclusión:

Como todos sabemos esta es una etapa importante para comprender la actualidad, a mi
parecer es la etapa que forma la nueva dinámica económica, social y política y que marco el
siglo XX, pues si bien es un siglo de guerras y muertes, cada uno de esos números en las
gráficas son gente que lucho, por un cambio e intereses económicos, que no les
beneficiaban en nada; es importante creo yo volver a estudiar estos acontecimientos pues
con los conflictos bélicos próximos muchos están especulando que puede haber un regreso
de una guerra mundial, encabezada por estos países.

Si bien también quedaría como conclusión, que bajo la dinámica capitalista, siempre
podemos ver que después de una crisis vienen guerras para restaurar esta crisis, dando la
hipótesis que el capitalismo no solo es un sistema de lucha de clases, sino también un
sistema de crisis total, de forma permanente sea este social, político o económico.
Bibliografía:

Edmund, Burke. Escritor y pensador político irlandés. 1729-1797.

Hobbes, Thomas,” Leviatán: o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y

civil”. Ed. Fondo de Cultura Económica, México, 1980, cap.: XII

Hobswam, Eric, “la era del imperio 1875-1914”, editorial crítica, Barcelona, 1998,
capitulo XII y XIII.

Milward, Alan S., “la segunda guerra mundial 1939-1945. Historia económica mundial
del siglo XX”, ed. Grijalbo, Barcelona, 1986, capitulo 3

Niveau, Maurice, “historia de los hechos económicos contemporáneos”, ed. Ariel,

Barcelona, 1983, título II, capitulo II.

Reinard, Kuhn, “Liberalismo y fascismo, dos formas de dominio burgués”, ed. Fontanella,
pág.: 144

Zweig, Stefan, El mundo de ayer, ed. Acantilado, pág.: 357 – 410