SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

LIMA EXP. N. º 01454-2010-PHD/TC

La Sala Segunda del Tribunal Constitucional pronuncia la siguiente sentencia:

ASUNTO

Renee Rosario Rosazza Asín interpone recurso de agravio constitucional contra la resolución de la

Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima (7/01/2010), que declaró infundada la
demanda de hábeas data de autos.

CONTEXTO

Rosario interpone una demanda de hábeas data contra el Ministerio de Trabajo y Promoción del
Empleo, y contra don Jorge Villasante Araníbar, en su condición de Presidente de la Comisión
Ejecutiva creada por Ley 27803
27803 (ley de ex trabajadores irregulares cesados) esta ley contiene un Programa
Extraordinario de Acceso a Beneficios, poseyendo el mismo programa un REGISTRO
NACIONAL DE TRABAJADORES CESADOS IRREGULARMENTE

Ordenando tener acceso al acta final firmada por la Comisión Ejecutiva, la cual contendría el
listado de los 7 681 trabajadores beneficiados de la cuarta lista de ceses colectivos. La
Procuraduría Pública del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo responde la demanda
aduciendo que ese tipo de información no se hace a través de habeas data y la documentación
solicitada está comprendida dentro de las excepciones del acceso a la información pública
(derecho vulnerado)

El Tercer Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima declara infundada la
demanda por considerar QUE NO SE HA DOCUMENTADO que las funciones de la Comisión
Ejecutiva hayan concluido, por lo que la información aún es reservada. La sala revisoría confirma
apelada aduciendo que no se ha vulnerado tal derecho.

FUNDAMENTOS

TC sostiene que para garantizar el derecho de acceso a la información pública no sólo se requiere
ponerla a disposición, sino que ésta debe ser veraz. 

Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) menciona que la información
pública es toda aquella que posee el estado salvo excepciones (15-b).

 Documento contiene deliberaciones previas a una decisión de gobierno.

 documento no está relacionado con algún análisis jurídico estratégico dentro de una
controversia

vemos que el documento solicitado no encaja en ningún de los supuestos. (no contiene
deliberaciones sino responde a parámetros definidos en DICHA LEY Y está relacionada con
resultados finales de dicho programa el cual es la lista)
por lo tanto el TC exige que dicha información requerida sea puesta a disposición de los
solicitantes además los datos deben ser ciertos, completos, precisos y oportunos.

Los miembros de la comisión ejecutiva deben garantizar que la info cumpla con las exigencias que
que requiere el acceso a la información pública.

DERECHO y PRINCIPIOS VULNERADOS

PARTICIPACION: las entidades de la administración pública tienen la obligación de brindar la

oportunidad a los administrados de opinar sobre los temas materia de deliberación en la toma de
decisiones que puedan repercutir en el ejercicio de sus derechos fundamentales (

PRINCIPIO DE PREDICTIBILIDAD: así también, deben poner a disposición de los administrados la

información veraz, completa y confiable sobre los trámites que estos realicen, para que puedan
prever el pronunciamiento final

ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA: se a negado la información solicitada.

Por lo tanto se declara FUNDADA la demanda de habeas corpus.