LA CONSTITUCIÓN Y LOS DERECHOS PRIVADOS DE PROPIEDAD

En mi opinión la garantía y protección de los derechos privados de propiedad, tal como

están tratados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es deficiente y
no otorga los incentivos adecuados para que la economía mexicana pueda aprovechar
íntegramente el potencial de desarrollo que tiene.

Sin duda, la principal deficiencia al respecto se encuentra en el artículo 27, la cual

subordina a la propiedad privada al "interés público", término que por principio es
imposible de definir y delimitar, lo que se traduce, como lo ha sido en el pasado, en que el
interés público refleja únicamente las preferencias de los gobernantes y no, como debería
ser, las preferencias de la sociedad.

Además, en este mismo artículo, la amplia y extraordinaria facultad que la propia

Constitución le otorga al gobierno para expropiar la propiedad privada por considerarla
como de "utilidad pública", sin haberla definido, como sí lo estaba en el Estatuto de
Gobierno de 1856, le permite al gobierno expropiar, de manera prácticamente arbitraria,
cualquier propiedad privada.

Esta facultad se complementa con la reforma que se le hizo en 1983 al artículo 28 al

facultar al Congreso de la Unión para decretar cualquier actividad económica como
"estratégica para el desarrollo nacional".

La ausencia de un efectivo límite a la intervención gubernamental vis a vis los derechos

privados de propiedad se han traducido en que el riesgo expropiatorio percibido por el
sector privado, ya sea sobre los recursos productivos o sobre el ingreso que se obtiene de
su utilización, sea relativamente elevado, lo que ha inhibido la inversión de este sector y,
en consecuencia, el crecimiento económico.

De ahí que sea indispensable, para generar los incentivos eficientes que se traduzcan en
un proceso de desarrollo económico sostenido, eliminar estas disposiciones que le
permiten al gobierno intervenir de forma arbitraria y atentar en contra de la propiedad
privada.