Carpeta Fiscal No.

Fiscal responsable:
Asistente Fiscal:
Agraviado: Edgar Neptalí Condori Calapuja
Imputados: Germán Tipula Tipula y otros
Delito: Lesiones graves y otros
Casilla electronica
Escrito No. 001-2021
Sumilla: Formulo denuncia penal

SEÑOR FISCAL PROVINCIAL PENAL COORDINADOR DE LA FISCALIA PROVINCIAL PENAL

CORPORATIVA DE LA PROVINCIA DE SAN ROMÁN JULIACA:

EDGAR NEPTALÍ CONDORI CALAPUJA, identificado con DNI Nº 41794659, con dirección
domiciliaria en la Avenida Circunvalación No. 1604, del Distrito de Juliaca, Provincia de San
Román, Departamento de Puno, señalando por domicilio procesal físico el Jr. Azángaro N° 208
Barrio Zarumilla de esta ciudad, con domicilio procesal electrónico en la Casilla Electrónica N°
79299 del Sistema de Notificaciones Electrónicas del Poder Judicial, con correo electrónico
nbsedu@hotmail.com, celular N° 999-905094, Whatsapp N° 999-905094; ante usted en debida
forma me presento y digo:

De conformidad con el artículo 139 inciso 3 de la Constitución Política del Estado, en aplicación
de los artículos 1 y 9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, SOLICITO se instaure Investigación
Preliminar, a fin de que se investigue la presunta comisión de los delitos de:

Contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de Lesiones, en su forma de Lesiones graves,

denuncia que la dirijo en contra de:

Germán Tipula Tipula, propietario de la empresa “Construcciones corporación GAMEL S.A.C.”, a

quién se le deberá de notificar en su domicilio real, el mismo que consigne en la ficha RENIEC que
se obtendrá;

Mini Cari Mullisaca, a quién se le deberá de notificar en su domicilio real, el mismo que consigne
en la ficha RENIEC que se obtendrá;
Y por la comisión del delito de Contra la Administración Pública en su modalidad de Delitos
Cometidos por Funcionarios Públicos, en su forma de Omisión de Actos Funcionales, denuncia
que la dirijo en contra de los que resulten responsables.

I OBJETO Y POSTULACIÓN:

El objeto de la investigación preliminar es recabar los elementos de convicción que vinculen a los
denunciados con el delito de Contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de Lesiones, en
su forma de Lesiones graves; así como del delito de Contra la Administración Pública en su
modalidad de Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos, en su forma de Omisión de Actos
Funcionales; todo en agravio del recurrente.

Así se solicita se inicien las diligencias preliminares de investigación en Sede Fiscal, contra Germán
Tipula Tipula, propietario de la empresa “Construcciones Corporación GAMEL S.A.C.” y Mini Cari
Mullisaca; por la presunta comisión del delito de Contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en su
modalidad de Lesiones, en su forma de Lesiones graves, tipificado en el artículo 121 del C.P.

Como también se solicita se inicien las diligencias preliminares de investigación en Sede Fiscal
contra los que resulten responsables, por la presunta comisión del delito de Contra la
Administración Pública en su modalidad de Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos, en su
forma de Omisión de Actos Funcionales, tipificado en el artículo 377 del C.P.

II FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. El suscrito Señor Fiscal soy ingeniero civil de profesión y laboro como residente de obra
en la Municipalidad Distrital de Asillo, en el que vengo realizando la construcción de cobertizos
en la Comunidad de Jila Inampo.

2. Para la realización de dicha obra, conforme al proyecto he realizado el requerimiento de

materiales, como son bloquetas, cemento, acero, madera rollizos, madera listones, calaminas,
entre otros, todo de conformidad como reitero al proyecto de la obra.

3. Conforme a norma es la Oficina de Abastecimientos quien nos tiene que proporcionar

dichos materiales, y soy el suscrito quién tengo que dar la CONFORMIDAD de la entrega de
dichos materiales, conforme al requerimiento solicitado.
4. Es así que cuando se me entrega el material madera rollizos, no concuerda con el
requerimiento solicitado, ya que deben ser de 4 pulgadas de espesor, habiéndoseme hecho
entrega de 2, 2 y ½ y 3 pulgadas. Reitero los que no concuerdan con el requerimiento solicitado y
menos con el proyecto de la obra; en tal sentido mal puedo dar la CONFORMIDAD de la entrega
de materiales.

5. Es así que, constantemente he recibido llamadas telefónicas y mensajes a mi whatsapp del

denunciado Germán Tipula Tipula, reclamándome por la conformidad de la entrega de los
materiales madera rollizos y otros materiales más, incluso hasta en tono subidos de beligerancia,
amenazantes y matonescos, dejando constancia que quién proporcionó los materiales madera
rollizos es la segunda denunciada Mini Cari Mullisaca.

6. Sucede que el día 11 de diciembre de 2020, aproximadamente a las 2.00 pm. cuando me
encontraba por inmediaciones de la Plaza San José, entre las intersecciones del Jr. Benigno Ballón
con el Jr. Ayaviri de esta ciudad, acompañado de mi pareja en el interior de un restaurante, me
llama a mi celular el denunciado Germán Tipula Tipula, preguntándome sobre la conformidad del
material madera rollizos, al que le respondí negativamente por no concordar con mi pedido de
requerimiento y en acto seguido me pregunta el lugar de donde estoy y le proporciono tal
información.

7. Minutos después de esa conversación telefónica, se aparece el denunciado Germán Tipula

Tipula, la denunciada Mini Cari Mullisaca y otras dos personas más, siendo uno de sexo masculino
y el otro femenino, al reconocer a denunciado Germán Tipula, salí del restaurante a fin de
conversar; sin embargo lejos de sostener una conversación, de forma inmediata los denunciados
primeramente me agreden de forma verbal con palabras soeces, que no los vuelvo a repetir por
respeto a su autoridad, y en acto seguido el denunciado Germán Tipula Tipula, toma cierta
distancia y con su pie me da un golpe en el tobillo derecho, fracturándome toda esta parte de mi
pie, en tanto que la segunda denunciada Mini Cari Mullisaca me daba golpes en la cabeza.

8. Producto de los golpes sufridos, perdí el conocimiento, ya al recobrar el conocimiento, me

encontraba tirado en el suelo y al pararme no podía hacerlo, ya que la parte inferior de mi pie
derecho se doblaba, no sosteniendo el peso de mi cuerpo; al verme en ese estado los
denunciados se alejaron inmediatamente, recriminándose uno con el otro por tal acción.

9. Todo ha sucedido de forma inmediata, solo en minutos, no dándome oportunidad de

llamar a mi pareja y menos pedir auxilio, la gente transitaba y solo miraba el accionar de los
denunciados, sin hacer absolutamente nada.
10. Luego, ingresé al restaurante apoyándome en la pared, y juntamente con mi pareja nos
dirigimos a la dependencia policial a efectuar la denuncia penal correspondiente, y por la
preocupación de la lesión asistí a hacerme sacar una radiografía y cumplir con el examen médico
legal ordenado por el efectivo policial a cargo de la recepción de mi denuncia por ante esa
dependencia policial.

11. La semana anterior asistí con mi abogado defensor que suscribe la presente denuncia, a la
dependencia policial a solicitar informe sobre el estado de mi denuncia, si había sido o no puesto
en conocimiento del Señor Representante del Ministerio Público, al que no hemos podido
acceder a dicha información, por habernos solicitado el efectivo policial Juan Carlos Gonza
Quispe, escrito de apersonamiento ante esa dependencia policial, no siendo legal esta exigencia,
nos retiramos, no sin antes precisarle que recurriríamos de forma directa por ante su autoridad.

12. Queremos dejar constancia, que el certificado médico legal No. 006453-L de fecha 12 de
diciembre de 2020, fue puesto en conocimiento a esa dependencia policial por parte del médico
legista el día de la fecha, lo que se supone que el efectivo policial a cargo de la denuncia de parte
interpuesto por el recurrente, ya tenía conocimiento del contenido de dicho certificado y
consiguientemente la conducta imputada a los denunciados, esta constituye delito y debió de dar
parte o conocimiento de forma inmediata a su autoridad a fin de que su despacho proceda
conforme a sus atribuciones.

III FUNDAMENTOS DE DERECHO:

FUNDAMENTOS DE ORDEN LEGAL (delito de lesiones graves)

1. El artículo 121 del C.P. señala textualmente lo siguiente:

“El que causa a otro daño grave en el cuerpo …, será reprimido con …

Se consideran lesiones graves:

3. Las que infieren cualquier otro daño a la integridad corporal, … de una persona que requiera
veinte o más días de asistencia o descanso según prescripción facultativa,
…

En los supuestos

3 del primer párrafo, la pena privativa de libertad será no menor de seis años ni mayor de doce
años cuando concurra cualquiera de las siguientes circunstancias agravantes:

…..

4. El delito se hubiera realizado con ensañamiento o alevosía.

…”

2. De la norma invocada se desprende los siguientes presupuestos del tipo penal: a) Causar
daño grave en el cuerpo, b) Se requiera 20 o más días de asistencia o descanso según
prescripción facultativa, c) Se haya realizado con ensañamiento o alevosía, y d) dolo.

SUBSUNCIÓN DE LOS HECHOS A LOS PRESUPUESTOS DEL TIPO PENAL:

CAUSAR DAÑO GRAVE EN EL CUERPO

3. A efectos de incurrirse en la comisión del delito de Lesiones Graves, se requiere que los
denunciados hayan causado daño grave en el cuerpo, en este caso del agraviado quién viene a
ser el suscrito, y tal como tengo dicho en mis fundamentos de hecho, el primer denunciado
Germán Tipula Tipula, es quién el día de los hechos 11 de diciembre de 2020 aproximadamente
las 2.00 pm. luego de llamarme a mi celular y encontrarnos, juntamente con la otra denunciada y
dos personas más, en las intersecciones del Jr. Benigno Ballón con el Jr. Ayaviri de esta ciudad,
este denunciado se aleja a cierta distancia para luego venir con fuerza y con un certero golpe de
pie me causa daño grave en mi cuerpo, específicamente en mi tobillo derecho.

4. En tanto que la otra denunciada Mini Cari Mullisaca, me propinaba golpes en la cabeza a
fin de que el primer denunciado pudiera tener la facilidad de propinarme el golpe antes
precisado.
5. Se desprende en consecuencia, que el accionar de los 02 primeros denunciados se
encuentran incursos en la comisión del delito de lesiones graves, cumpliéndose de esta manera el
primer presupuesto.

6. Este extremo de mi afirmación lo demuestro con el certificado médico legal y las

declaraciones que en su oportunidad deberán formular los denunciados por ante su despacho,
tanto a su vez con la declaración que el suscrito deponga por ante su autoridad.

SE REQUIERA 20 O MAS DÍAS DE ASISTENCIA O DESCANSO SEGÚN PRESCRIPCIÓN

FACULTATIVA

7. Luego de haber sido objeto del daño en mi cuerpo por parte de los denunciados Germán
Tipula Tipula y Mini Cari Mullisaca, como corresponde, me apersoné por ante la dependencia
policial de la Sección de Delitos de la Comisaria Sectorial PNP Juliaca del terminal terrestre de
esta ciudad, a efectos de poner en conocimiento del hecho y se proceda conforme a ley.

8. Es en ese sentido, que el efectivo policial a cargo de la recepción de mi denuncia oficia al

médico legisla a efectos de que se me practique el examen médico correspondiente, hecho ello,
debe remitir el Certificado Médico Legal a esa Comisaría PNP Sectorial de Juliaca; como que en
efecto el mismo se cumple, habiéndome examinado el médico perito en fecha 12 de diciembre de
2020, entregando el Certificado Médico Legal No. 006453-L el día de la fecha a esa dependencia
policial.

9. Conforme al Certificado Médico Legal No. 006453-L de fecha 12 de diciembre de 2020, se

me otorga una incapacidad médico legal de 40 días salvo complicaciones; en consecuencia,
conforme al dispositivo legal antes precisado, se exige que se requiera veinte o más días de
asistencia o descanso según prescripción facultativa, a efectos de que se incurra en la comisión
del delito de lesiones graves.

10. En el caso de autos, al haberse dispuesto conforme al Certificado Médico antes precisado,
40 días de incapacidad legal, los 02 primeros denunciados han incurrido en la comisión del delito
de lesiones graves.

11. Para demostrar este extremo, se adjunta el Certificado Médico Legal No. 006453-L de
fecha 12 de diciembre de 2020.

SE HAYA REALIZADO CON ENSAÑAMIENTO O ALEVOSÍA

12. Tal como tengo dicho, el primer denunciado Germán Tipula Tipula, previamente me llama
a mi celular a fin de encontrarnos, esto es, el 11 de diciembre de 2020, y nos encontramos
juntamente con la otra denunciada y dos personas más, ese día, aproximadamente a las 2.00 pm.
y me incrimina con palabras irreproducibles, que no los vuelvo a mencionar por respeto a su
autoridad, reclamándome porque hasta la fecha no había dado conformidad al material madera
rollizos que se me había entregado para realizar la obra construcción cobertizos en la Comunidad
Jila Inampo del Distrito de Asillo, al que respondí que no correspondía al requerimiento realizado
por el suscrito, ya que de hacerlo incurriría en responsabilidad, ya que no puedo dar conformidad
de entrega de materiales distinto al solicitado.

13. Es en ese acto que me propinan golpes en la cabeza, especialmente la denunciada Mini
Cari Mullisaca, y no contento con ello, del denunciado Germán Tipula Tipula, se retira a cierta
distancia, para luego regresar con fuerza y propinarme un certero golpe con su pie en mi tobillo
derecho, aumentándome en forma deliberada e inhumana el sufrimiento del que he sido objeto
de forma innecesaria por parte de este denunciado.

14. De esta manera se cumple el ensañamiento que como agravante exige el artículo 121 del
C.P., por el que se debe entender por esta figura como el aumentar de forma deliberada e
inhumana el sufrimiento de la víctima de forma innecesaria durante la comisión de un delito.

15. El primer denunciado Germán Tipula Tipula, asegurándose de que no podría reaccionar
frente a una agresión suya, ya que la segunda denunciada me propinaba golpes en la cabeza,
este denunciado procede a darme el golpe en el tobillo derecho, causándome la lesión grave. De
no haber sido esta acción coordinada entre los dos primeros denunciados, quizá no se habría
podido producir el resultado de la lesión en mi tobillo derecho.

16. Debe entenderse por alevosía como la circunstancia de asegurarse, que quién comete el
delito contra otra persona, no corre ningún riesgo que pudiera provenir de una reacción
defensiva por parte de la persona atacada. En el caso de autos, el primer denunciado Germán
Tipula Tipula, se aseguró que podría reaccionar frente a su agresión, ya que la denunciada Mini
Cari Mullisaca, en ese momento me estaba propinando golpes en la cabeza, y no imaginé en ese
momento sufrir la agresión inhumana por parte del primer denunciado.

17. De esta manera se subsume la conducta de los dos primeros denunciados en este
presupuesto del tipo penal, ya que no era necesario el sufrimiento inhumano causado por los dos
primeros denunciados al suscrito, ya que antes de la lesión, estaba siendo objeto de maltratos
verbales y golpes en la cabeza. De esta manera se configura la comisión del delito de lesiones
graves, previsto en numeral citado anteriormente.
 EXIGENCIA DEL DOLO

18. Para el cumplimiento del dolo se exige dos elementos importantes: a) conciencia; y, b)
voluntad.

19. Debe entenderse por conciencia, como el conocimiento que tienen los denunciados, que
su actuar constituye delito. En el presente caso, dado la instrucción que tienen los denunciados y
las labores a los que se dedican, como empresarios y/o comerciantes, saben perfectamente que
su accionar inhumano realizado constituye delito.

20. Además, existe voluntad, ya que para la realización de su accionar humano, los dos
primeros denunciados han obrado libremente, siendo el motivo sustancial, que el suscrito no he
dado conformidad a la entrega de los materiales de construcción, que como ingeniero residente
de obra en la construcción de cobertizos en la Comunidad de Jila Inampo debiera dar. Pero tal
como tengo precisado anteriormente, no puedo dar conformidad de obra, cuando se me hace
entrega de materiales, cuyas características son distintos a los requeridos por esta parte, hacerlo
ello implicaría responsabilidad de carácter administrativa y penal.

21. Entonces estos dos sujetos primeros denunciados han obrado libremente, no existe fuerza
extraña que los haya obligado hacer lo que han producido. Por estas consideraciones se tiene la
presencia del dolo en la conducta delictiva de los dos sujetos primeros denunciados.

22. Para acreditar este extremo, solicito se oficie a la Municipalidad Distrital de Asillo a fin de
que proporcione el proyecto de la obra de construcción cobertizos en la Comunidad de Jila
Inampo, el requerimiento realizado por el suscrito, la documentación de entrega de los materiales
requeridos por parte de la Oficina de Abastecimientos, la constatación fiscal que su despacho
debe realizar a la construcción de dichos cobertizos, la documentación de entrega de los
proveedores de materiales a esa Municipalidad para la construcción de los cobertizos antes
señalados, la documentación de entrega de materiales como proveedora de la denunciada Mini
Cari Mullisaca, la declaración de esta última denunciada que depondrá por ante su autoridad.

23. Además, la declaración que deberá efectuar el primer denunciado Germán Tipula Tipula,
quién no teniendo “ninguna relación” por la conformidad de la entrega de los materiales de obra,
madera rollizos de 04 pulgadas, este reclamaba constantemente dicha conformidad; por lo que al
parecer se puede visibilizar, que el único proveedor de los materiales de construcción,
consistentes en bloquetas, cemento, acero, madera rollizos, madera listones, calaminas, entre
otros, sería el denunciado Germán Tipula Tipula, y que utilizaría a las demás personas
“proveedores” solo para la entrega de los materiales y la documentación, constituyéndose en un
tercero que proporciona materiales de construcción a la Municipalidad Distrital de Asillo.

FUNDAMENTOS DE ORDEN LEGAL (delito de omisión de los deberes de función)

1. El artículo 377 de C.P. señala textualmente lo siguiente:

“El funcionario público que, ilegalmente, omite, … algún acto de su cargo será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de dos años y con treinta a sesenta días-multa.

…”

2. Conforme al tipo penal antes descrito se tiene que los presupuesto son los siguientes: a)
Ser funcionario público, b) Omite algún acto de su cargo; y, c) Dolo.

SER FUNCIONARIO PÚBLICO

3. El policía o los policías que estuvieron a cargo de recepcionar la denuncia de parte por
ante esa Dependencia Policial y los obligados de tener que comunicar esa denuncia ante el
Ministerio Público, por mandato del artículo 425.5 del C.P. tienen la condición de funcionarios
públicos.

4. En tal sentido, este tipo de delitos solo lo pueden cometer personas con determinadas
condiciones regulados por la ley, en este caso, solo lo cometen funcionarios públicos. En el caso
de autos, si el recurrente he formulado denuncia por ante la Comisaria PNP Sectorial de Juliaca,
todo esto el día 11 de diciembre de 2020 y el día 12 de diciembre los efectivos policiales tenían
en su poder el Certificado Médico Legal No. 006453-L de esa fecha, debieron poner en
conocimiento el contenido de esa denuncia por ante su despacho, aspecto ese que no se ha
cumplido.

5. Se cumple de esta manera el primer presupuesto del tipo penal de la comisión de este
delito. Y para acreditar este extremo, se debe ordenar la declaración de los efectos policiales a
cargo de la recepción de la denuncia que formulé oportunamente, así como del oficial a cargo de
esa dependencia policial.

OMITE ALGÚN ACTO DE SU CARGO

6. Habiéndose realizado la comisión del delito y puesto en conocimiento de esta parte sobre
tal acontecimiento a la Comisaría PNP Sectorial de Juliaca, se ha levantado el Acta de Recepción
de Denuncia Verbal, esto en fecha 11 de diciembre de 2020 y en fecha 12 de diciembre de 2020,
los efectivos policiales a cargo de mi denuncia de parte ya tenían entre manos El Certificado
Médico Legal No. 006453-L de esa fecha, por lo que por mandato del artículo 67 del C.P.P., que
textualmente dice:

“La Policía Nacional en cumplimiento de sus funciones debe, inclusive por propia iniciativa, tomar
conocimiento de los delitos y dar cuenta inmediata al fiscal, …”

Esto es, los efectivos policiales, teniendo conocimiento la denuncia formulada por esta parte y el
Certificado Médico Legal, debieron poner en conocimiento de forma inmediata dicha denuncia a
su autoridad, para que su rectitud pueda proceder conforme a su atribuciones, aspecto este que
no se ha realizado por su despacho, ya que no ha tenido conocimiento sobre la existencia de este
delito, aspecto que se ha originado por el incumplimiento de los deberes de función por los
efectivos policiales que debieron cumplir esa labor.

7. Para acreditar este extremo, solicito que su autoridad oficie a la Comisaría PNP Sectorial
de Juliaca a fin de que remitan a su despacho todo lo actuado respecto de la denuncia que he
formulado por ante esa dependencia policial.

DOLO

8. Se debe entender por dolo, como la conciencia y voluntad que querer realizar los
elementos objetivos del tipo penal, y sus elementos son dos: a) conciencia; y, b) voluntad.

9. Conciencia, que el sujeto debe saber que lo que han realizado constituye delito; en el caso
de autos, teniendo los denunciados la condición de funcionarios públicos, esto es, efectivos
policiales, tienen pleno conocimiento que la omisión en el que han incurrido, constituyen delito.

10. Y se cumple la voluntad, ya que no ha existido fuerza externa que los hayan obligado a
incumplir un deber de su función, sino han partido de su libre voluntad.

11. Para acreditar el extremo del dolo, su autoridad debe oficiar a la Oficina de Personal de la
Policía Nacional del Perú de la Región de Puno a fin de que presente por ante su despacho la file
personal de los efectivos policiales previamente identificados por la comisión del delito de
omisión de los deberes de función y la declaración que deberán prestar los denunciados por ante
su despacho.
IV ELEMENTOS DE CONVICCIÓN

Como elementos de convicción de esta parte presento los siguientes:

1. Manifestación del recurrente para acreditar y dar mayores detalles sobre la comisión de
los delitos materia de imputación.

2. Manifestación que deberá prestar el denunciado Germán Tipula Tipula sobre la

imputación formulada por esta parte en el contenido de esta denuncia.

3. Manifestación que deberá prestar la denunciada Mini Cari Mullisaca sobre la imputación
formulada por esta parte en el contenido de esta denuncia

4. Certificado Médico Legal No. 006453-L de fecha 12 de diciembre de 2020 para acreditar el
delito de lesiones graves.

5. Se oficie a la Municipalidad Distrital de Asillo a fin de que proporcione el proyecto de la

obra de construcción cobertizos en la Comunidad de Jila Inampo, el requerimiento realizado por
el suscrito, la documentación de entrega de los materiales requeridos por parte de la Oficina de
Abastecimientos, la constatación fiscal que su despacho debe realizar a la construcción de dichos
cobertizos, la documentación de entrega de los proveedores de materiales a esa Municipalidad
para la construcción de los cobertizos antes señalados, la documentación de entrega de
materiales como proveedora de la denunciada Mini Cari Mullisaca.

6. Declaración que deberá efectuar el primer denunciado Germán Tipula Tipula, quién no
teniendo “ninguna relación” por la conformidad de la entrega de los materiales de obra, madera
rollizos de 04 pulgadas, este reclamaba constantemente dicha conformidad; por lo que al parecer
se puede visibilizar, que el único proveedor de los materiales de construcción, consistentes en
bloquetas, cemento, acero, madera rollizos, madera listones, calaminas, entre otros, sería el
denunciado Germán Tipula Tipula

7. Contrato que deberá proporcionar la Municipalidad Distrital de Asillo respecto del

recurrente como residente de obra, demostrando de esta manera mi relación con dicho ente
municipal.

8. Informe que deberá de proporcionar las empresas operadoras movistar y claro sobre las
llamadas que he recibido del número de celular 978-111169 del primer denunciado.
9. Entrega de mi equipo celular que su despacho deberá ordenar a fin de que se verifique
los mensajes emitidos por el primer denunciado a mi whatsapp personal.

10. Documentos contables que deberán presentar los dos primeros denunciados de los
negocios o empresas que regentan, a fin de acreditar la conciencia y voluntad con la que obraron
estos sujetos, los que debe consistir, en la constitución de la empresa, la autorización de emisión
de comprobantes de pago por parte de la SUNAT y las declaraciones que formulan por ante esa
entidad del Estado. Así como de los niveles de instrucción que cursaron.

11. Su despacho debe oficiar a la Oficina de Personal de la PNP Región Puno a fin de que
remitan a su despacho el file personal de los efectivos policiales previamente identificados
incursos en la comisión del delito de omisión de los deberes de función.

12. Declaración que deberán prestar los efectivos policiales incursos en este delito, que
depondrán por ante su despacho.

V ANEXOS:

1. Copia simple de mi DNI

2. Copia simple del Certificado Médico Legal No. 006453-L de fecha 12 de diciembre de
2020.

3. Copia simple del acta de recepción de denuncia policial de fecha 11 de diciembre de

2020.

4. Copia simple de la Citación policial efectuado al suscrito de fecha 11 de diciembre de

2020.

POR LO EXPUESTO:

A usted Señor Fiscal, pido admitir la presente denuncia, y tramitarla conforme a ley.

OTROSÍ: De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 80° del Texto Único Ordenado del
Código Procesal Civil, de aplicación supletoria al presente proceso, otorgo en el profesional que
autoriza la presente, las facultades generales de representación a que se contrae el Artículo 74°
del mismo cuerpo legal, para lo cual designo como domicilio personal el que aparece en el
exordio de la presente denuncia así como declaro estar instruido de la representación otorgada
así como de sus alcances. SE TENGA POR OTORGADAS LAS FACULTADES DE
REPRESENTACIÓN.

Juliaca, 18 de enero de 2021.

Néstor Barrantes Sánchez

ABOGADO
Colegio de Abogados de Puno
Registro No. 170 EDGAR NEPTALI CONDORI CALAPUJA
DNI No. 41794659