ALEGATOS FINALES

CASO: TENENCIA DE ARMAS PROHIBIDAS

ACUSADO: RUBEN HILL CABRERA
ALEGATOS FINALES DEL FISCAL
Luego de la actuación probatoria se ha probado que el acusado Rubén hill
cabrera en su posesión tenia tenencia de arma ilegal sin ningún permiso
ya que se ha probado mediante los testimonio:
 Agente Perla Burgos Herrera.- que hace mención que el día 15 de
septiembre cuando estaba patrullando y haciendo su inspección con
su compañero a los vehículos en eso cuando le toca hacer la
inspección al acusado Rubén encontró un arma de fuego y
municiones a lo que procedieron hacer el protocolo debido en cual
consistía llevarlo al misterio público y el arma era de revolver calibre
38 cacha de madera negó con un tambor de seis tiros con cincuenta
municiones. Además que reconoció cuando se le mostro el arma.
 Perito en balística Sandra Noboa peña.- durante el dictamen pericial
balístico del arma que se le encontró al acusado Rubén en la cual
consistía en determinar las característica del arma asi mismo
determinar si tenía permiso como uso exclusivo o pertenecía al
ejecito y durante el dictamen del arma que era revolver calibre 38
cacha de madera negó con un tambor de seis tiros con cincuenta
municiones y que no contiene ningún número de serie en la cual no
se encontró ningún registro del arma haciendo entender que el
acusado tenía tenencia de arma ilegalmente.
 Agente policial Javier Leal Rodea.- que hace mención que el día 15
de septiembre alrededor de las 10 de as noche cuando estaba
patrullando detuvo al automóvil hace la haciendo su inspección con
su compañera perla al vehículo en eso cuando al acusado Rubén
encontró un arma de fuego y municiones a lo que procedieron hacer
el protocolo debido en cual consistía llevarlo al misterio público y el
arma era de revolver calibre 38 cacha de madera negó con un
tambor de seis tiros con cincuenta municiones. Además que
reconoció cuando se le mostro el arma.
Por lo que el tipo penal se encuentra completamente configurado a todos
los extremos del requerimiento de acusación solicito que se le imponga al
acusado RUBÉN HILL CABRERA la pena privativa de libertad de quince
años de acuerdo al artículo 279 del código penal del primer párrafo.

ALEGATOS FINALES DEL ABOGADO

Habiéndose llevado acabo el juicio oral con las debidas garantías del
debido proceso tiene la convicción en la cual el ministerio público que
mediantes su testimonios de sus testigo que son:
 La agente perla burgos herrera en el momento inspección no
investigo si el arma tenía un permiso del parte además que
simplemente se dejó llevar por sus emociones que simple decidió
llevarlo al ministerio público.
 El perito en balística Sandra Noboa peña.- no le consta donde se
encuentra el armas más bien sigue las intrusiones que se le dieron
en la cuales es dar el dictamen pericial del arma que encontró en el
carro del señor Rubén. Además que no elaboro una cadena De
custodia del arma.
 Agente policial Javier Leal Rodea.-hace su inspección a las diez de
la noche en la cal la visibilidad no es buena pero aun asi el agente
hace mención que para su persona si la visibilidad era buena pero
no hace mención porque es que le retiene sin ningún motivo
especifico solo porque tenía las ventana polarizada y se le parecía
muy sospechoso en la cual es innecesario ese retenimiento hacia
mi patrocinado por algo no le estaba permitido y esta haciendo
abuso de su autoridad.
Se hace referencia que ningún momento explica el motivo o la razón del
detenimiento de patrocinado Rubén Hill mas solo le detiene por que
simplemente les parecía basándose por que el carro manejaba tenia
ventana polarizadas.
Como ya hemos el testimonio de mi patrocinado el día 15 de septiembre a
las diez de la noche el maneja el carro de su padre que lo presto por motivo
se seguridad ya que siendo su hijo deseaba protegerlo que le entrego su
camioneta polarizadas.
De acuerdo alza circunstancia que se dio no se le puede condenar por un
delito que no cometió además que se demostró que no hubo huelas
dactilares en el arma que supuestamente se le encontró así que diría que
se le sembró para poder extorsionarle en la cual mi patrocinado no se dejó
llevar por la extorsión de los agentes de la policía y pido que se e libere de
toda carga y acusación se le dé una reparación civil diez mil nuevo soles
por perjudicar mi patrocinado