MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO EN FORMA DE RETENCION

EXPEDIENTE : Nº. 474-2008

SECRETARIA : Dr. Manuel Verdi

ESCRITO: Correlativo

SOLICITO MEDIDA CAUTELAR DE

EMBARGO EN FORMA DE RETENCION

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO:

LIZBETH ASUNCION MARTINEZ FLORES, identificada con

DNI. Nº. 43958987, con domicilio real actual en la Manzana "E" Lote

"03" de la Urbanización Coovicorti, Provincia de Trujillo,

Departamento La Libertad y con domicilio Procesal en el Jirón

Ayacucho Nº. 582, Oficina Nº. 212 de esta ciudad, a Ud.

respetuosamente me presento y digo:

I.- PETITORIO:

Que, SOLICITO, se sirva dictar Medida Cautelar de Embargo en

Forma de Retención sobre el 60% (SESENTA POR CIENTO) de la Remuneración y de

todos los beneficios que percibe el demandado HUGO MARTINEZ CRUZADO como

Regidor de la Municipalidad de Urpay, Provincia de Pataz, Región La Libertad, hasta cubrir el

monto total de la liquidación de pensiones alimenticias devengadas practicada mediante

Informe Nro. 341-07-JGS-2º-JPL-CSJLL ascendente a S/. 2,342.82 NUEVOS SOLES,

disponiéndose cursar oficio a la Municipalidad de Urpay, Provincia de Pataz, Región La

Libertad, ubicado en el Jirón Progreso S/N Plaza de Armas del distrito de Urpay, Provincia de

Pataz, Región La Libertad, para que cumpla con descontar, retener y poner a disposición

inmediata del Juzgado el porcentaje solicitado.

 2

II.- DOMICILIO REAL DEL AFECTADO CON LA MEDIDA CAUTELAR:

El afectado con la presente medida cautelar de Embargo en Forma de Retención,

será el demandado HUGO MARTINEZ CRUZADO, a quien se le notificará con las

formalidades de Ley, luego de haberse ejecutado la medida cautelar, en el Jirón El Progreso

s/n del distrito de Urpay, Provincia de Pataz, Región La Libertad.

III.- FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN CAUTELAR:

3.1.- Que, mediante Resolución judicial Nro. 08 de fecha 21 de abril del 1999, se sentenció al

demandado HUGO MARTINEZ CRUZADO, ordenando acuda con una pensión

alimenticia mensual y adelantada a favor de la recurrente, equivalente a CIENTO

SETENTA NUEVOS SOLES.

3.2.- Que, mediante Resolución judicial Nro. 55 de fecha 13 de abril del 2007, su despacho pone

de conocimiento de las partes el informe Nro. 341-07-JGS-2º-JPL-CSJLL, ascendente a S/.

2,342.82 NUEVOS SOLES (DOS MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y DOS Y

82/100 NUEVOS SOLES).

3.3.- Que, mediante Resolución Nro. 57, de fecha 03 de agosto del 2007 su despacho

APRUEBA la liquidación de pensiones alimenticias devengadas en la suma de DOS MIL

TRESCIENTOS CUARENTA Y DOS Y 82/100 NUEVOS SOLES, notificándose al

demandado para que dentro del tercer día cumpla con cancelar la suma aprobada bajo

apercibimiento de embargo en forma de retención.

3.4.- Que, habiéndose notificado mediante Exhorto al demandado en la localidad de Urpay,

teniendo que mediante Resolución 64, se tiene por devuelto el exhorto debidamente

diligenciado, y al haber transcurrido en exceso el plazo para que el demandado

cumpla con cancelar la liquidacion de pensiones alimenticias devengadas, SOLICITO

SE DICTE MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO EN FORMA DE RETENCION

 3

DEL SESENTA POR CIENTO DE LA REMUNERACION MENSUAL Y DE

TODOS LOS BENEFICIOS QUE PERCIBE EL DEMANDADO HASTA CUBRIR

EL MONTO TOTAL DE LA LIQUIDACION DE PENSIONES ALIMENTICIAS

DEVENGADAS ASCENDENTE A S/. 2,342.82 NUEVOS SOLES (DOS MIL

TRESCIENTOS CUARENTA Y DOS Y 82/100 NUEVOS SOLES).

IV.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DEL PETITORIO:

CÓDIGO PROCESAL CIVIL:

Artículo 608º.- Establece que todo Juez puede, dictar Medida Cautelar antes de iniciar un

proceso o dentro de este, destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

Artículo 610º.- Referido a los requisitos que debe contener toda medida cautelar.

Artículo 615º.- Referido al caso especial de procedencia de la Medida Cautelar.

Artículo 675º.- Establece que procede esta Medida en los Procesos de Alimentos, cuando

es requerida por el cónyuge o por los hijos menores con indubitable relación familiar.

V.- VIA PROCEDIMENTAL:

La presente solicitud se tramitará como proceso cautelar, de conformidad con lo

dispuesto en el Artículo 635° del Código Procesal Civil.

VI.- MONTO DE LA MEDIDA CAUTELAR:

El monto del petitorio esta determinado por el 60 % (SESENTA POR

CIENTO) de la Remuneración mensual y de todos los beneficios que percibe el

demandado, hasta cubrir el monto total de la liquidacion de pensiones alimenticias

devengadas aprobado mediante Resolución Nro. 57 ascendente a S/. 2,342.82 Nuevos soles

(DOS MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y DOS Y 82/100 NUEVOS SOLES);

 4

debiéndose para tal efecto cursar oficio al centro de trabajo del demandado, Municipalidad

Distrital de Urpay, Provincia de Pataz, Departamento de La Libertad, para que cumpla con

descontar, retener y poner a disposición inmediata del Juzgado el porcentaje solicitado.

VII.- CONTRACAUTELA:

La recurrente se encuentra exceptuada de ofrecer contracautela en mérito a lo

dispuesto por el Artículo 614º del Código Procesal Civil.

VIII.- ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL:

El Órgano encargado de ejecutar la presente medida será la Municipalidad distrital

de Urpay, Provincia de Pataz, Región La Libertad, representada por el Sr. Alcalde de

dicho municipio, a quien deberá cursarse oficio en el Jirón Progreso s/n Plaza de Armas

del distrito de Urpay, Provincia de Pataz, Región La Libertad, con la finalidad que cumpla

lo ordenado oportunamente por su despacho.

IX.- FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:

Medida Cautelar de embargo, será en forma de RETENCIÓN.

X.- ANEXOS:

1.-A.-Copia simple del DNI de la recurrente.

POR LO EXPUESTO:

Pido a Ud. Señor Juez, disponer se forme el

correspondiente Cuaderno Cautelar, al amparo de lo dispuesto en el Artículo 640º del

Código Procesal Civil.

Trujillo, 27 de agosto del año 2,009

 5

_______________________________________
LIZBETH ASUNCION MARTINEZ FLORES