Está en la página 1de 12

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Y


ECONÓMICAS

CARRERA DE ECONOMÍA

POLÍTICA ECONÓMICA

ENSAYO#4

AUTOR:

NOBOA VÉLEZ JOSELYN KATHERINE

DOCENTE:

EC. PABLO BIENVENIDO LOOR CEDEÑO

CURSO:

6TO “A”

FECHA DE ENTREGA:

29 DE JUNIO DE 2020
TEMA:

POLÍTICAS ECONÓMICAS Y LA
ECONOMÍA SOCIAL DE MERCADO
INTRODUCCIÓN
A través de la historia los estados han tendido a ejercer por lo menos algún tipo

de control sobre las actividades económicas como impuestos, prohibición de comerciar

ciertos productos, y al mismo tiempo, siempre ha habido un límite a la capacidad de esas

autoridades para ejercer ese control en forma absoluta.

La Economía Social de Mercado surgió de la investigación sobre un marco

económico e institucional de mediano y largo plazo que pudiera ser claro, respetado y

estable por lo cual serviría de base para la organización de un sistema económico.

Por ende, si la Economía Social y de Mercado posee características adecuadas a

la realidad nacional puede ofrecer mejores condiciones para llevar al país hacia un

desarrollo más integrado, sostenible, económicamente más eficiente, socialmente más

justo.

Siendo así esta economía un planteo que se basa en una visión del hombre que se

desprende de las tradiciones religiosas y filosóficas que fundamentan tanto la dignidad

absoluta de la persona humana, de la que se desprenden sus derechos y responsabilidades,

como la posibilidad de una síntesis de valores como la libertad y la igualdad de

oportunidades que caracterizan a las sociedades modernas.

De esta manera el siguiente trabajo recolecta información de la economía social

de mercado la participación del individuo, los principios y ventajas y las desventajas que

este sistema posee mostrando cual es el método para alcanzar el ideal de la economía de

mercado.
DESARROLLO

La economía social de mercado fue el modelo que fue utilizado en Alemania para

poder impulsar el crecimiento económico y el bienestar después de los siniestros que dejo

la segunda guerra mundial, esta teoría se fundamenta en un principio general, una

sociedad liberal, abierta y democrática, que busca preservar la libertad de la economía y

la competencia en funcionamiento, mientras de forma paralela promueve la prosperidad

y la seguridad social de los ciudadanos.

Como lo menciona Garcia Echevarría, S. (2006). En su libro Economía de

mercado y desarrollo de la persona. “El sistema de economía de mercado hoy en día

compone la base del marco real en el que se despliegan las economías más

industrializadas, así como una buena parte de las economías intermedias y de la que se

encuentran en vía de desarrollo”; siendo así de esta manera que se obliga a que se

profundice en los puntos básicos, en sus limitaciones y en las causas que pueden justificar

la intervención del Estado.

En la Economía Social de Mercado, la libertad y la justicia social son valores

sociales fundamentales que constituyen los dos aspectos de una relación que guarda un

delicado equilibrio. No es posible inclinar la balanza en forma permanente en beneficio

de ninguno de los dos términos. Por otra parte, la Economía Social de Mercado tampoco

puede ser entendida como un simple compromiso entre la libertad y la justicia social, en

el que la libertad se subordina a la justicia y viceversa. Por el contrario, ambos valores se

complementan.

Para Polanyi (2003), una economía de mercado autorregulada es un sistema

económico controlado, regulado y dirigido sólo por los precios del mercado. Esta
economía surge del supuesto de que los agentes económicos son maximizadores de

utilidad y de beneficios.

Sin embargo, la autorregulación implica que toda la producción se destine a la

venta en el mercado, y que todos los ingresos deriven de tales ventas.

Para Benecke, D. (2012) en cambio en este tipo de economía, entre más se

desarrolla la producción, se tiene que garantizar la oferta de los insumos o factores

productivos; principalmente, la oferta del trabajo, la tierra y el dinero. Estos tres factores

deben estar disponibles para su compra en el mercado; es decir, deben estar disponibles

como mercancías.

Rodríguez Grossi (2009) explica que la economía de mercado combina varios

ámbitos como: la iniciativa libre de los individuos, para que sean ellos como actores

fundamentales de la sociedad, sean los llamados a tomar las decisiones que más

convengan; la seguridad social, ya que las diferencias relativas que están presentes en las

sociedades deben ser protegidas; y, el progreso social, principalmente en crecimiento

económico y reducción de desigualdades.

El objetivo de la economía social de mercado, es lograr la mayor prosperidad con

la mejor protección social posible.

El mercado es una herramienta más eficaz para la asignación de recursos y el

establecimiento de los precios de la economía. Su regulación para evitar excesos es una

herramienta importante del proceso económico.

Por otro lado, también existen cinco principios operacionales entre estos se

encuentra la propiedad privada que es la que se encarga de reconocer que los intereses de

la sociedad son variados. También existe la libertad de competencia aquí existen dos
factores que son la asignación de recursos y la regulación, pero, aunque suene ilógico la

libertad si debe tener una regulación para que así la asignación de recursos sea distribuida

de la mejor manera.

Asimismo, se encuentra la responsabilidad individual la cual es de vital

importancia dado que es requerida al momento de fijar roles y compromisos que

desempeñan los distintos actores de la economía otro de los principios es la de precios

definidos por el mercado lo cual se centra en la libre interacción de la oferta y la demanda,

y es aquí donde toma u espacio la mano invisible la fue defendida por Adam Smith, y

es la herramienta por la cual se fijan los precios en la economía sin embargo esta mano

invisible no están perfecta por lo cual se debe recurrir a la regulación por parte del estado.

La información imperfecta es otro de los principios operacionales la cual es una

característica al momento en que el consumidor o el productor desea interactuar en la

economía, lo que hace imprescindibles amplios esfuerzos para que la misma llegue a los

distintos actores. Y por último se encuentra el precio del trabajo el cual relacionado

principalmente con la política salarial la cual tiene como objetivo ofrecer una

remuneración equilibrada y constante a los empleados, y estimular a que realicen mucho

mejor su trabajo.

Fernández, y Rodríguez, (2002) Todo lo que el individuo puede asumir bajo su

propia responsabilidad, ya sea por sí solo o en su círculo privado, no forma parte de las

funciones de las instituciones estatales superiores. En este sentido contempla la

protección de la autonomía del individuo con respecto a las intervenciones del estado.
Por ello Resico (2008), afirma que “desde el punto de vista de política económica,

la propuesta de Wilhelm Röpcke permite de desligar la línea que conduce a la

concentración económica y a los profundos desequilibrios que conlleva y otra línea que

permite una economía de mercado adecuada a la libertad de la persona humana, con un

sólido marco legal e institucional, que respete los distintos niveles sociales, asociaciones

intermedias de la sociedad civil y que sea consciente de su fundamento extraeconómico”.

(p.42)

Una de la ventaja de la economía de mercado es que permite que los recursos

económicos se asignen con más eficiencia que cualquier otro sistema. De esta manera el

mercado implica la especialización, por lo que cada uno producirá aquello para lo que

está mejor preparado o en lo que tiene una ventaja comparativa.

Por ende, el mercado implica una evaluación continua de los costes y beneficios,

lo que llevará a que los recursos se asignen de acuerdo con esta valoración, y si lo que se

persigue es el máximo beneficio que en este caso vendría siendo la rentabilidad, por

consiguiente, se impondrá una buena asignación de los recursos escasos con los que

cuenta cada individuo o agente y la propia sociedad en su conjunto.

Álvarez, M., (2018) define Las externalidades como mal que aqueja la economía

de mercado estos efectos externos existen cuando no se incorporan a los precios del

mercado todos los efectos secundarios de la producción o del consumo.

En otras palabras, esto se da cuando el precio no se recoge de determinados costes que

se producen, haciendo referencia cuando el consumidor o productor obtiene unas ventajas

o beneficios a las que no contribuye directamente.


Sin embargo, los precios de mercado no reflejan los efectos de la acción de los

agentes aun en condiciones de competencia perfecta, ni dan las señales apropiadas para

asignar óptimamente los recursos escasos y maximizar la utilidad social. (Capdevielle. M

1993)

La Economía Social de Mercado es un sistema que tiene en cuenta la dinámica

económico-institucional, y en este sentido es un ordenamiento flexible y adaptable a

nuevos desafíos. Por eso incentiva a los agentes económicos a observar, analizar y

controlar los procesos que ellos mismos desarrollan, a sancionar los posibles excesos y a

adecuar las normas a medida que las condiciones cambian.

Según Cuadrado et al., (2010) La economía de mercado posee un comportamiento

egoísta, es decir busca su propio beneficio, pero a su vez es competitivo donde de los

agentes conduce su ideal a lograr la solución más adecuada para el conjunto.

En cada sector de la vida económica los mercados aseguran en principio la

coordinación entre las decisiones independientes de los agentes individuales.

En cambio, Rivadeneira (2009) sostiene que la teoría de la economía social de

mercado reconoce como imprescindibles para su correcta implementación, la existencia

de controles y limitaciones para el desenvolvimiento de las actividades económicas”. Esto

se debe a que siempre es bueno que exista un control en los excesos y así de esta manera

corregir las desigualdades que existen entre individuos.

En cuanto a los principios reguladores de la economía de mercado, tienen que ver

con el marco institucional y la política económica a cargo del estado, y estos son los

necesarios para que una economía de mercado brinde los beneficios de su alta

productividad al servicio de la sociedad en su conjunto. (Erhard, L. and Miralbell, I.,

1994.)
En la economía de mercado la Política anticíclica integral es de gran importancia

debido a que combate y modera la formación de cambios fluctuantes de períodos de auge

y recesión

Según Resico, (2011) Un elemento importante del enfoque de la política

económica dentro de una Economía Social de Mercado tiene que ver con la

recomendación de la misma frente a ajustes del sistema económico. En un mercado se

producen de tiempo en tiempo variaciones de la oferta y la demanda que implican ajustes

para la estructura de producción empresarial en cuanto a factores de la producción como

el trabajo y los bienes de capital.

Dada la necesidad de reacomodamiento económico existen tres posibles

estrategias de la política económica.

Siendo la primera el laissez-faire, es decir, no hacer nada puesto que el mercado

se autorregula esta estrategia puede conllevar en varios casos un elevado costo social.

Otra es el control-coactivo, que interrumpe el proceso económico del sistema de

precios y, por lo tanto, conduce en el corto o mediano plazo a desequilibrios económicos.

Y la tercera estrategia consiste en la intervención-cooperativa, la cual acelera el

proceso de ajuste moderando sus consecuencias sociales y humanas, y apoya

permanentemente, de modo especial, a los grupos más débiles.

Para una eficiente implementación de la Economía Social de Mercado son

requeridos marcos regulatorios que entreguen señales claras y de confianza a los agentes

de la economía; la participación estatal sea eficiente en los ámbitos de beneficio social y

aseguren las actividades de los distintos sectores; exista un verdadero compromiso de los

actores y sus roles en la economía.


CONCLUSIONES

La economía social de mercado vino a ser una respuesta positiva para los países

que la aplican. Los cuales han desarrollados sus mercados y han mejorado la calidad de

vida de todos sus habitantes, generando confianza en sus instituciones y creando

oportunidades para toda la sociedad. Es decir, que este sistema económico viene a ser

respuesta al desarrollo económico y humano de algunos países.

En la economía social de mercado la distribución de la renta entre los individuos

no es equitativa. Es decir, la renta se reparte en función de la cantidad de factores de

producción que una persona posea y del precio de los mismos, lo que provoca

desigualdad.

La economía social de mercado tiene la eficiencia en su funcionamiento. Dado

que un país es eficiente cuando aprovecha al máximo sus recursos. El mercado fomenta

la competencia entre las empresas, que deben luchar para producir de la mejor manera y

así vender más. Esto hace que la producción del país sea mayor y se satisfagan más

necesidades.

En este sentido la economía social de mercado establece una síntesis virtuosa entre

los principios de autonomía y responsabilidad personal, y de solidaridad, sin embargo, a

su vez muestra las ventajas y desventajas que posee dado que una economía productiva

requiere que se fomente y despliegue la iniciativa de las personas, asimismo una sociedad

necesita de un grado de cohesión mínimo, que sólo puede provenir de la participación

conjunta en el fruto del desarrollo de esta economía.


BIBLIOGRAFÍA

 Álvarez, M., (2018). La Doctrina del Mercado Libre desde una perspectiva

política. UAM.

(Documento en: en 29 de junio de 2020) en:

http://www.scielo.org.mx/pdf/polis/v15n1/2594-0686-polis-15-01-143.pdf

 Benecke, D. (2012). Economía social de mercado. Quito: FLACSO.

 Cuadrado, J., Mancha, T., Villena, J., Casares, J., González, M., Marín, J., &

Peinado, M., (2010) Política Económica Elaboración, objetivos e instrumentos.

Cuarta Ed. Mc Graw Hill

 Erhard, L. and Miralbell, I., (1994.) Economía Social De Mercado. Madrid:

Ed. Rialp.

 Fernández, D. A., Parejo, G. J. A. y Rodríguez, S. L. (2002), Política Económica.

México: McGraw Hill.

 García Echevarría, S. (2006). Economía de mercado y desarrollo de la persona.

Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá de Henares.

 Polanyi, Karl (2003), La Gran Transformación. Los origines políticos y

económicos de nuestro tiempo. México: Fondo de Cultura Económica

 Recio Figueiras, E. (2011). Estructura ideológica de la economía social de

mercado . [Girona]: Centre d'Estudis Econòmics i Socials.

 Resico, M. F. (2008, junio). La economía social de mercado : orígenes, relación

con la DSI y sus implicancias actuales [en línea]. Presentado en Seminario La

Economía Social de Mercado, Universidad Católica Argentina, Facultad de

Ciencias Económicas, Instituto de Cultura y Extensión Universitaria, Buenos

Aires, Argentina. Disponible en:


http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/ponencias/economia-origenes-

relacion-implicancias.pdf [29/06/30]

 Resico, M. (2011). Introducción a la economía social de mercado . Buenos Aires:

KAS.

 Rivadeneira Frisch, J. (2009). Economía social de mercado. Quito: KAS.

 Rodríguez Grossi (2009). Economía social de mercado: ¿una propuesta para

América Latina? En serie de economía social de mercado, N° 3 . Guatemala.

Fundación Konrad Adenauer.

También podría gustarte