Observe detalladamente las imágenes.

1. Describa cada una de las imágenes de acuerdo con lo que estas le comunican.

2. ¿Considera arte este tipo de expresión?, argumente su respuesta.

3. ¿Cuáles son los lugares más comunes donde encontramos este tipo de
manifestaciones?, ¿Por qué crees que se desarrollan en estos lugares?

4. Escoger una de las 4 imágenes de la primera página de la guía y plasmarlo en una

plancha, utilizando vinilos y escarcha. También puede ser un graffiti que te llame la
atención. Si no tienes vinilos puedes utilizar colores

SOLUCION:

1) A) Mujer: La mujer es libre, no debe dejarse encasillar, puede ser quien quiere, ella
es arte, no es un objeto para el placer ni nada por el estilo (Lo interpreto de esta
manera gracias a los colores que muestran en el pelo y la expresión relajada de su
cara, dando a entender la libertada de esta)

B) derecha de la mujer: Lo tomo como una escuela, donde sencillamente al

estudiante le dan tanto “conocimiento” para seguir produciendo.
c)Debajo de la mujer: Mural ilustrativo, alga que se da en mayor medida para
mostrar la ciudad o resaltar los puntos de esta (en lo personal aparte de admiración
no me trasmite algo en si)

Jose Andres Herrera Rincon Ciclo VI Alfa

 D)GONG: Creo que hace referencia a la ciudad de hong Kong, por ello el robot y la
litografía de la letras parecen edificios inteligentes.

2) La mayoría de la gente piensa que el graffiti es un acto de vandalismo propio de los

jóvenes que quieren llamar la atención "estropeando la estética de las propiedades
ajenas" pero aunque en muchos casos es así, en otros casos es una forma de
expresar sensaciones y sentimientos. a través del dibujo para que pueda
considerarse un arte. Esta forma de expresión artística se remonta a los años 60,
en Nueva York, Estados Unidos, y uno de los primeros grafiteros firmó TAKI 183 y
fue entrevistado por el New York Times en 1971. Su verdadero nombre era
Demetrius y era un joven griego que trabajaba como mensajero en Nueva York. Fue
también en esta fecha que algunos de estos jóvenes mejoraron estas firmas
realizando dibujos y letras que pueden considerarse auténticas obras de arte. Aquí
es donde dividimos a los artistas del graffiti vandalismo y los artistas callejeros, pero
¿deberíamos considerar a estos últimos como "Hooligans" o simplemente artistas
desaprobados por la sociedad?
Una vez aclarado esto, yo tomo el graffiti como el arte incomprendido, una manera
de expresión (protesta) donde se embellecen o dan algo de color a las calles, pero
tiene siempre una razón detrás, mostrar algo o dar a conocer algo.

3) "En las marchas, más graffiti como forma de protesta política" Aquellos de nosotros
que somos capaces de ver su gracia y valor a menudo terminamos en medio de
discusiones vacías sobre si el graffiti es válido o no, que es lo mismo que
preguntarse si el arte público es válido o no. Los que suceden durante las marchas
tienen un espíritu transitorio, en medio del movimiento surgen con la marea
humana, como el pensamiento vivo que Henry Lefebvre se esforzó tanto en definir.
Lo que hay en el fondo de esta rabieta del graffiti es un llamado a la normalización,
que en la sociedad colombiana se arrastra y es una manipulación mediática
absoluta. Los actores encargados de plantear la discusión en estos términos son los
medios privados, aliados de intereses políticos que también están a favor de la
privatización. ¿Limpio de qué? ¿Limpio de gente que quiere expresarse? ¿Limpio
de los estudiantes y su ingenio?
(En resumen se da por este espacio ya que se usa en forma de protesta y
manifestación, el arte también puede ser una forma de mostrar al mundo una
situación, y con el grafitti se da de excelente manera)

4) Fuera del documento

Jose Andres Herrera Rincon Ciclo VI Alfa