Bibliografía de La Unidad 4 de IMMO II

CURSO DE OBSERVADOR
METEOROLÓGICO DE SUPERFICIE
Materia: INSTRUMENTAL
METEOROLÓGICO Y
MÉTODOS DE OBSERVACIÓN II
Unidad 4: Visibilidad y Nubes

ÍNDICE
Visibilidad…………………..………………..………………..………………..………………..………………..……………..3
Requisitos meteorológicos en medición de visibilidad………………..………………..………………...….3
Unidades y escalas………………..………………..……………………………..………………..………………….……..3
Métodos de medición………………..………………..……………………………..………………..…………….……..4
Estimación visual del alcance óptico meteorológico: Generalidades………………………….….……4

1
Estimación del AOM durante el día………………..………………..……………………………..….………….…..4
Estimación del AOM durante la noche………………..………………..……………………………..….………….5
Estimación del AOM en ausencia de objetos distantes………..………………………………………………5
Alcance visual en la pista………..……………………………………..……………………………………..…….………6
Métodos de observación del RVR………..……………………………………..………………………………….…..6
Mediciones efectuadas por observadores………..……………………………………..…………………………6
Mediciones por televisión………..……………………………………..…………………………….………..…….……7
La medición del alcance óptico meteorológico (MOR) con instrumentos……………………………7
Instrumentos para medir el coeficiente de extinción. ………………………………………………………..7
Instrumentos telefotométricos………..……………………………………..…………………………………….…..8
Medidor de extinción visual………..……………………………………..…………………………………….………..8
Medición por transmisómetro………..……………………………………..……………………………………..…..8
Instrumentos para medir el coeficiente de dispersión………..……………………………………………..8
Emplazamiento y exposición de los instrumentos………..…………………………………………..……….11
Calibración y mantenimiento ………..……………………………………..………………………………….……….13
Fuentes de error en las mediciones del alcance óptico

meteorológico y estimaciones de Exactitud ………..……………………………………………………….……14
Exactitud de los transmisómetros………..……………………………………..…………………………………….14
Exactitud de los dispersómetros………..……………………………………..………………………………………15
Nubosidad………..……………………………………..……………………………………..…………………………..……16
Generalidades………..……………………………………..……………………………………..………………….………16
Definiciones
básicas………..……………………………………..……………………………………..……………………………..………16
Nube………..……………………………………..……………………………………..………………………………..………16
CURSO DE OBSERVADOR METEOROLÓGICO DE SUPERFICIE 2018/2019

Materia: Instrumental Meteorológico y Métodos de Observación II Unidad: 4
Cantidad de nubes………..……………………………………..……………………………………..…………………………16
Base de nubes………..……………………………………..……………………………………..………………………….……16
Tipo de nubes (clasificación) ………..……………………………………..……………………………………..…………17
Unidades y escalas………..……………………………………..……………………………………..…………………………18
Requisitos meteorológicos………..……………………………………..……………………………………..……………18
Métodos de observación y medición………..……………………………………..……………………………….…..18
1.- Medición y/o estimación de cobertura nubosa………..……………………………………..…………….…18

2
2.- Medición de la altura de base de nubes………..……………………………………..………………….………19
3.- Determinación del tipo de nube………..……………………………………..……………………………..………20
Observación y Estimación de la cantidad de nubes,

altura de la base de las nubes y tipo de nubes
por parte de un observador humano. ………..……………………………………..………………….………………20
Para hacer estimaciones efectivas………..……………………………………..……………………………….………20
Estimación de la cobertura nubosa (cantidad de nubes) ………..…………………………………..………..20
Estimación de la altura de la base de las nubes………..……………………………………………………..…….21
Nefobasímetro láser………..……………………………………..…………………………………………………..…………22
Método de medición………..……………………………………..…………………………………………………..…………23
Exposición e instalación………..……………………………………..…………………………………………………………24
Fuentes de error………..……………………………………..……………………………………………………………………25
Calibración y mantenimiento ………..………………………………………………………...……………………………26
Utilización de nefobasímetros de haz giratorio………..………………………..……..……………………………26
Método de medición………..……………………………………..………………………………………………….…………27
Exposición e instalación………..……………………………………..…………………………………………………………27
Fuentes de error………..……………………………………..……………………………………………………………………27
Calibración y mantenimiento………..……………………………………..…………………………..……………………28
Mediciones del tipo de nubes con instrumentos………..……………………………………….…………………28
OTRAS PROPIEDADES RELACIONADAS CON LAS NUBES………..………………………………………….……29
Visibilidad vertical………..……………………………………..………………………………..………….……………………29

Visibilidad
Requisitos meteorológicos en medición de visibilidad
La visibilidad se definió por primera vez con fines meteorológicos como una magnitud que
debe estimar un observador humano, y las observaciones así realizadas tienen diversas y
numerosas aplicaciones.
Sin embargo, la estimación de la visibilidad abarca muchos factores subjetivos y físicos, y la
magnitud meteorológica esencial, que es la transparencia de la atmósfera, puede medirse
objetivamente, y está representada por el alcance óptico meteorológico (AOM o MOR, por sus
siglas en inglés).
El concepto de visibilidad se utiliza ampliamente en meteorología de dos maneras distintas. 3
En primer lugar, es uno de los elementos que identifican las características de masas de aire,
especialmente para las necesidades de la meteorología sinóptica y climatología. Aquí, la
visibilidad debe ser representativa del estado óptico de la atmósfera. En segundo lugar, es una
variable operativa que corresponde a específicos criterios o aplicaciones especiales. Para este
propósito, es expresado directamente en términos de la distancia a la cual marcadores o luces
específicas se pueden ver. Una de las aplicaciones más importantes y especiales son los
servicios meteorológicos para la aviación.
La medida de la visibilidad se utiliza en meteorología debe estar libre de la influencia de las

condiciones extra- meteorológicas, debe ser una relación sencilla entre conceptos intuitivos de
la visibilidad y de la distancia en la que los objetos comunes pueden ser vistos bajo condiciones
normales. AOM se ha definido para satisfacer estos requisitos, ya que es conveniente para el
uso de los métodos instrumentales de día y de noche, y para que las relaciones entre las
medidas de AOM y otras de visibilidad se conozcan bien. AOM ha sido adoptado formalmente
por la OMM como la medida de la visibilidad para usos generales y aeronáutica (OMM, 1990).
Su definición y usos de desarrollan en la materia Parámetros Meteorológicos II.
AOM está relacionado con el concepto intuitivo de visibilidad a través del umbral de
contraste.
Unidades y escalas
La visibilidad meteorológica o alcance óptico meteorológico (MOR) se expresa en metros o
kilómetros.
La distancia de medición varía según la aplicación. En tanto que para los fines de la
meteorología sinóptica la escala de lecturas del MOR se extiende desde menos de 100 m hasta
más de 70 km, el rango de medición puede ser más restringido en otras aplicaciones. Así
ocurre con la aviación civil, donde el límite superior puede ser de 10 km. Este rango puede
reducirse aún más cuando se aplica a la medición del alcance visual en pista en condiciones de
aterrizaje y despegue con visibilidad reducida. Para el alcance visual en pista solo se requiere
entre 50 y 1 500 m . Para otras aplicaciones, como el tráfico por carretera o marítimo, pueden
aplicarse diferentes límites, según las necesidades y los lugares en que se efectúen las
mediciones. Los errores de medición de la visibilidad aumentan en proporción con la misma, lo
cual se tiene en cuenta en las escalas de medición. Tal hecho se refleja en la clave utilizada
para los informes sinópticos, empleando tres segmentos lineales con una resolución
decreciente, a saber, de 100 a 5 000 m en intervalos de 100 m, de 6 km a 30 km en intervalos
de 1 km, y de 35 km a 70 km en intervalos de 5 km. Esta escala permite comunicar la visibilidad
con una resolución mejor que la exactitud de la medición, salvo cuando la visibilidad es inferior
a unos 1 000 m.

Métodos de medición
La visibilidad es un fenómeno psicofísico complejo, regido principalmente por el coeficiente

de extinción atmosférica asociado con partículas sólidas y líquidas mantenidas en suspensión
en la atmósfera; la extinción se debe principalmente a la dispersión, más que a la absorción de
la luz. Su estimación está sujeta a variaciones en la percepción individual y en la capacidad
interpretativa, así como en las características del foco luminoso y el factor de transmisión. Por
consiguiente, toda estimación visual de la visibilidad es subjetiva.
Cuando la visibilidad es estimada por un observador humano no depende sólo de las
características fotométricas y las dimensiones del objeto que se percibe, sino también del
umbral de contraste del observador. De noche depende de la intensidad de los focos 4
luminosos, de la iluminancia de fondo y, si es estimada por un observador, de la adaptación a
la oscuridad de los ojos del observador y del umbral de iluminancia de éste. La estimación de la
visibilidad durante la noche es especialmente problemática. La primera definición de visibilidad
durante la noche se da en términos de la visibilidad durante el día para tener la seguridad de
que no se producen cambios artificiales al estimar la visibilidad al amanecer o al anochecer. La
segunda definición tiene aplicaciones prácticas, especialmente con fines aeronáuticos, pero no
es la misma que la primera y normalmente da resultados distintos. Por supuesto, ambas son
precisas.
Hay métodos instrumentales para medir el coeficiente de extinción a partir del cual puede
calcularse el AOM. Esto permite calcular la visibilidad conociendo los umbrales de contraste y
de iluminancia, o asignándole valores convenidos.
Estimación visual del alcance óptico meteorológico

Generalidades
Un observador puede hacer la estimación visual del AOM utilizando objetos naturales o
artificiales (árboles, formaciones rocosas, torres, etc.). Cada estación debe preparar un
diagrama de los objetos utilizados para las observaciones, mostrando sus distancias y
posiciones respecto del observador. El diagrama debe incluir objetos adecuados para las
observaciones diurnas y nocturnas.
Las observaciones deben hacerlas los observadores con visión normal y debidamente
entrenados. Estas observaciones deben realizarse sin ayuda de objetos adicionales como
prismáticos, telescopios, etc., y preferiblemente no a través de una ventana o vidrio, sobre
todo cuando se observan objetos durante la noche. El ojo del observador debe encontrarse a
una altura normal del suelo, comúnmente de 1,5 m, por lo tanto las observaciones no deberán
realizarse desde pisos superiores, terrazas o torres. Esto es particularmente importante
cuando la visibilidad es deficiente.
Cuando la visibilidad varía en diferentes direcciones, el valor registrado o informado
depende del uso que se quiera hacer de ese informe. En los mensajes sinópticos debe
comunicarse el valor más bajo, pero en los informes para la aviación deben seguirse las
indicaciones dadas por la OMM (1996a).

Estimación del AOM durante el día
En las observaciones diurnas, las estimaciones visuales constituyen una buena

aproximación del AOM. Siempre que reúnan los requisitos que se especifican a continuación,
para las observaciones diurnas deben seleccionarse la mayor cantidad de objetos posibles y a
diferentes distancias. Deben elegirse únicamente objetos negros o casi negros que resalten en
el horizonte o contra el cielo. Los objetos de color claro o situados contra un fondo terrestre
deben evitarse en lo posible. Esta precaución es particularmente importante cuando el Sol cae
directamente sobre el objeto. Si el albedo del mismo no supera el 25%, cuando el cielo esté
cubierto no se producirá un error mayor del 3% en la estimación del AOM, pero será mucho
mayor cuando brille el Sol. Así pues, un edificio pintado de colores claros o de blanco no será 5
una referencia adecuada, en cambio un grupo de árboles oscuros sí lo serán. Si ha de utilizarse
un objeto situado contra un fondo terrestre, debe hallarse lo bastante separado del fondo, es
decir, a una distancia de al menos la mitad de la que existe entre el observador y ese objeto.
De este modo, un árbol situado en el borde de un bosque, por ejemplo, no representaría una
referencia adecuada.
Para que las observaciones sean representativas deben efectuarse utilizando objetos que
abarquen un ángulo no menor a 0,5º desde el ojo del observador. Un objeto que abarque un
ángulo inferior a ése se hace invisible a una distancia menor que otros objetos más grandes y
más alejados, en las mismas circunstancias. Es útil tomar en cuenta que un orificio de 7,5 mm
de diámetro efectuado en una cartulina y mantenido a una distancia equivalente a la longitud
del brazo, representa aproximadamente ese ángulo, por lo tanto un objeto tomado como
referencia debe ocupar por completo el espacio que muestra este orificio. Al mismo tiempo,
un objeto de esta clase no debería ocupar un ángulo superior a 5 º.
Estimación del AOM durante la noche
A continuación se describen varios métodos para determinar el AOM por la noche a

partir de las observaciones visuales de la distancia de percepción de fuentes luminosas.
Cualquier objeto luminoso puede emplearse como objeto de visibilidad, siempre que la
intensidad en la dirección de la observación esté bien definida y sea conocida. No obstante,
por lo general es conveniente utilizar luces que puedan considerarse como puntuales y cuya
intensidad sea la misma en todas direcciones y no se encuentre confinada en un ángulo
demasiado pequeño.
Es necesario establecer una clara distinción entre las fuentes conocidas como focos
puntuales, en proximidades de las cuales no existan otras fuentes o áreas luminosas, aún
cuando estén separados entre si. En el último caso, una disposición local de tal naturaleza
puede afectar a la visibilidad de cada fuente considerada por separado. Para las mediciones de
la visibilidad por la noche, únicamente se recomienda el empleo de focos puntuales
debidamente distribuidos.
Debe advertirse que las observaciones nocturnas, utilizando objetos iluminados, pueden
resultar afectadas en gran medida por la iluminación de los alrededores, por efectos
fisiológicos de deslumbramiento y por otras luces, aún cuando éstas se encuentren fuera del
campo de visión. Por lo tanto sólo puede realizarse una observación desde una posición de
oscuridad debidamente elegida.
Son también importantes los factores fisiológicos, que generan una importante
dispersión en el resultado de las observaciones. Es esencial que las realicen observadores
calificados y con visión normal, dejando pasar períodos de adaptación de entre 5 y 15 minutos.

A fines prácticos, la relación entre la distancia percibida de visibilidad por la noche y el
AOM puede expresarse de dos modos:
a) Relacionar el valor de intensidad de la fuente de luz con valores determinados
de AOM.
b) Para cada valor de AOM, dando la intensidad luminosa de una fuente que
corresponde a ese valor de AOM
El primer método es más sencillo y práctico pues no es difícil instalar focos de distintas
intensidades y a distancias diferentes. Esto implica utilizar focos ya existentes o a instalar
alrededor de la estación. Así pueden construirse tablas de valores de AOM en función de la
iluminancia de fondo y de las fuentes de luz de intensidad conocida.
6
Estimación del AOM en ausencia de objetos distantes
En ciertos lugares (llanuras, barcos, etc.) o cuando el horizonte es limitado (valle u

hondonada) o donde no haya objetos situados a distancia tal que no se pueda determinar la
visibilidad, es imposible hacer determinaciones directas, salvo para visibilidades relativamente
bajas. En estos casos y a menos de que se disponga de instrumental adecuado, el AOM se
estimará a partir de los niveles de transparencia de la atmósfera. Si hay objetos presentes, esto
se hará valorando el grado de claridad con que se perciben esos objetos. Así, la percepción de
perfiles con baja o nula percepción de colores indica que el AOM es superior a la distancia que
separa al observador del objeto. Lo contrario ocurre cuando se observan objetos pero no se los
puede distinguir.
Alcance visual en la pista
El alcance visual en la pista (RVR, por las iniciales en inglés) se define como la distancia
máxima a la que el piloto de un avión situado en el eje de la misma puede ver las señales de
superficie o las luces que delimitan esa pista o marcan su eje. Se recomienda que esa medición
se realice en períodos en los que la visibilidad horizontal sea inferior a 1.500 m.
Se considera que el nivel medio de los ojos del piloto de un avión situado sobre el eje de una
pista es de 5 m aproximadamente. Para los grandes aviones de transporte esa altura puede
llegar a los 10 m. En la práctica el RVR no puede medirse desde la posición del piloto sino que
constituye una estimación de lo que el piloto vería desde esa posición.
Cada vez que haya un cambio en el RVR en concordancia con la escala de notificación,
deberá comunicarse a los servicios de tránsito aéreo. La transmisión de estos informes debe
quedar terminada normalmente en los 15 segundos que siguen al fin de la observación.
Métodos de observación del RVR
El RVR puede medirse indirectamente, bien por medio de observadores con equipo
suplementario o sin él, como el transmisómetro o los sensores que miden la luz difusa, o por
televisión. En los aeropuertos internacionales, en los que se realizan aproximaciones de
precisión, las mediciones del RVR deben hacerse continuamente y con el instrumental
adecuado.

Mediciones efectuadas por observadores
El simple recuento de las luces visibles con niebla (o de las luces instaladas paralelamente a
la pista con tal fin) por los observadores puede ser un método sencillo para determinar el
alcance visual en la pista. Pero este método tiene como limitación la capacidad de resolución
del ojo humano, que a partir de cierta distancia (dependiendo del observador) no permite
individualizar y contar las luces de la pista.
Como la posición del observador cuando examina la pista no es la misma que la del piloto
en el avión, es necesario utilizar curvas de conversión para determinar el verdadero RVR. Para
evaluarlo durante el día también pueden usarse paneles indicadores diseñados especialmente 7
y situados a lo largo de la pista.
Mediciones por televisión
Para determinar el RVR por uso de televisión se utiliza una cámara y un receptor de
televisión para observar las marcas consistentes en luces, lámparas especiales o balizas
dispuestas a lo largo de la pista.
El método más usual consiste en utilizar una cámara de televisión situada a 5 m de altura
(con zoom) y una hilera de luces idénticas a las de la pista, a 75 m del borde y paralelas a ella.
Las luces se colocan a distancias predeterminadas y se observan en grupos de tres, que se
iluminan sucesivamente (luces 1-2-3, 2-3-4, etc.). Se observa a través de la pantalla de
televisión cada conjunto de luces hasta que se da con un grupo donde sólo las dos primeras
luces son visibles y la tercera no a causa de la bruma o niebla. La distancia entre la cámara y la
segunda luz visible representa el alcance visual en la pista.
La medición del alcance óptico meteorológico (MOR) con

instrumentos
La adopción de ciertas hipótesis permite convertir las mediciones con instrumentos en el
MOR. No siempre conviene utilizar un instrumento para las mediciones diurnas si en las
observaciones directas puede emplearse un número adecuado de objetos de visibilidad. Sin
embargo, un instrumento para la medición de la visibilidad es con frecuencia útil en las
observaciones nocturnas, o cuando no se dispone de objetos de visibilidad, o bien para
sistemas automáticos de observación. Los instrumentos para la medición del MOR pueden
clasificarse en una de las dos categorías siguientes:
a) los que miden el coeficiente de extinción o el factor de transmisión de un cilindro
horizontal de aire, donde la atenuación de la luz se debe tanto a la dispersión como a la
absorción por partículas en el aire a lo largo del trayecto del haz luminoso;
b) los que miden el coeficiente de dispersión de la luz de un pequeño volumen de aire; en la
niebla natural, la absorción es con frecuencia insignificante y puede considerarse que el
coeficiente de dispersión es el mismo que el coeficiente de extinción.
Ambas categorías comprenden instrumentos utilizados para mediciones visuales por un
observador e instrumentos que utilizan una fuente luminosa y un dispositivo electrónico con
una célula fotoeléctrica o un fotodiodo para detectar el haz de luz emitido. El principal
inconveniente de los tipos visuales es que pueden producirse sustanciales errores si el
observador no dispone de tiempo suficiente para que sus ojos se adapten a las condiciones
(particularmente de noche).

A continuación se describen las principales características de estas dos categorías de
instrumentos para medir el MOR.
Instrumentos para medir el coeficiente de extinción.
Instrumentos telefotométricos
Se han diseñado diversos telefotómetros para efectuar la medición diurna del coeficiente
de extinción comparando la luminancia aparente de un objeto distante con la del fondo
celeste (por ejemplo, telefotómetro de Lohle), pero no se utilizan normalmente para las
mediciones corrientes debido a que, como ya se ha dicho, es preferible emplear las
observaciones visuales directas. No obstante, estos instrumentos pueden ser útiles para 8
extrapolar el MOR más allá del objeto más alejado.
Medidor de extinción visual

Es un instrumento que se utiliza muy fácilmente de noche, con una luz distante que reviste
la forma de un filtro neutro graduado, que reduce la luz en una proporción conocida y puede
ajustarse hasta que la luz empieza a dejar de ser visible. La indicación del medidor proporciona
una medida de la transparencia del aire entre la luz y el observador, y a partir de esta puede
calcularse el coeficiente de extinción. La exactitud global depende fundamentalmente de las
variaciones de sensibilidad del ojo y de las fluctuaciones de la intensidad radiante del foco
luminoso. El error aumenta proporcionalmente al MOR.
La ventaja de este instrumento es que permite medir valores del MOR con razonable grado
de exactitud en una distancia de 100 m a 5 km, utilizando solamente tres luces bien
espaciadas, en tanto que sin él, si se quiere lograr el mismo grado de exactitud, es
indispensable emplear una serie más compleja de luces. Sin embargo, el método de utilización
de este instrumento (determinando el punto de aparición o desaparición de la luz) influye
considerablemente en la exactitud y en la homogeneidad de las medidas.
Medición por transmisómetro

Es el instrumento más utilizado en la actualidad para determinar el RVR. Mide el factor de
transmisión a lo largo de un recorrido finito de atmósfera. El transmisómetro consiste en un
proyector que emite un haz de luz de intensidad conocida sobre un aparato reflector
fotoeléctrico colocado a una distancia determinada del emisor. Las variaciones de
transmisibilidad atmosférica, que se deben a la presencia de niebla o bruma, se registran
continuamente. El aparato se calibra para proporcionar una lectura directa y expresa el factor
de reducción en porcentajes.
El transmisor y receptor deben montarse a la misma altura sobre soportes rígidos,
seguros y duraderos, de modo que no se vea afectada la alineación de los mismos. La altura no
debe ser inferior a los 2,5 m sobre la pista (Figura 1)

9
Figura 1: Sistema emisor – receptor de un transmisómetro
En cierto tipo de transmisómetros, el emisor y el receptor se encuentran juntos, en ese caso

se instala un reflector (por ejemplo, un espejo) en el lugar donde se encontraría el receptor. La
luz recorre un trayecto de ida y vuelta, por lo que la longitud de base de medición es el doble
de la distancia que separa al emisor/receptor del reflector.
La longitud de base del transmisómetro, es decir la distancia del recorrido óptico del haz de
luz, determina la gama de medición del RVR. Para un RVR de entre 50 y 1.500 m las longitudes
de base más utilizadas están entre 15 y 75 metros. Sin embargo cuanto menor sea la longitud
de base mayor deberá ser la precisión de medición del factor de transmisión y mejor la
alineación del sistema. Si por razones de aterrizaje, en las categorías II y III hay que medir
valores bajos de RVR deberá optarse por un transmisómetro de poca base. Sin embargo, el
máximo de RVR mensurable será entonces relativamente bajo. Habrá que hallar un término
medio. Existen transmisómetros de doble base que permiten una gama más amplia de
medición eligiendo una base u otra, pero al conmutar las líneas de base hay que asegurarse de
que las mediciones de RVR sean coherentes entre sí.
Pueden medirse valores más altos del RVR utilizando longitudes de línea de base más largas,
pero para ello se requiere una mayor potencia luminosa en la transmisión, a fin de compensar
la atenuación de la luz entre el emisor y el receptor en caso de niebla densa y el ángulo de
recepción deberá ser más estrecho para evitar los efectos de la difusión parásita. La medición
de las señales más débiles depende también del ruido de fondo del equipo de medición.
Los órganos que prestan servicios de tránsito aéreo y de información aeronáutica deberán
ser informados inmediatamente de cualquier cambio que se produzca en el funcionamiento
del sistema de observación del RVR.
Las observaciones del alcance visual en la pista deben realizarse a una distancia del eje de la
misma no superior a 120 m. El emplazamiento para observaciones representativas de la zona
de aterrizaje debe encontrarse a unos 300 m del umbral, a lo largo de la pista. Los
emplazamientos para observaciones representativas del centro y del extremo de la pista

deben encontrarse a una distancia de entre 1.000 y 1.500 m del umbral a lo largo de la pista y
a unos 300 m del otro extremo de la misma. La posición exacta de las instalaciones o de otras
instalaciones adicionales (en el caso de pistas largas) debe determinarse después de
considerarse los factores aeronáuticos, meteorológicos y climatológicos, como zonas
pantanosas y otras propensas a la formación de nieblas.
En general los transmisómetros tienen sus ejes orientados en forma paralela a la pista. No
obstante, deben evitarse los rayos solares directos. Por consiguiente, el eje óptico debe
orientarse en una dirección aproximada norte-sur (para latitudes inferiores a 50º) o bien
utilizarse un sistema de protección tipo visera.
Normalmente se utiliza un ordenador para calcular el RVR en varios puntos de medición y

visualizar las mediciones en la pantalla junto con la hora de observación, los factores de
10
transmisión, la luminancia medida en uno o varios puntos del aeródromo y la intensidad
luminosa de la pista. Los datos se transmiten a paneles de visualización en los servicios de
tránsito aéreo, servicios meteorológicos y otros interesados, o a sistemas de grabación y
archivo.
La intensidad de la luz de la pista debe introducirse automáticamente en el ordenador,

según el acuerdo concretado entre los servicios de tránsito aéreo y el servicio meteorológico
local.
También pueden emplearse registradores gráficos, analógicos y digitales (con base de

tiempo) para los factores de transmisión y la luminancia de fondo. Una visualización gráfica del
RVR debe mostrar también debidamente el registro del tempo de observación y luminancia.
Funcionamiento básico de un transmisómetro
Sistema RVR modelo, extraído de un aeropuerto de Indonesia

Instrumentos para medir el coeficiente de dispersión
La atenuación de la luz en la atmósfera se debe a la dispersión y a la absorción. Este
último término puede adquirir mayor significado en presencia de contaminantes en las
proximidades de zonas industriales, cristales de hielo (niebla engelante) o polvo. Sin embargo,
en general, el factor de absorción es insignificante, y el fenómeno de dispersión debido a la
reflexión, la refracción y la difracción en las gotas de agua constituye el principal factor de
reducción de la visibilidad. El coeficiente de extinción puede considerarse entonces igual al
coeficiente de dispersión, por lo que para estimar el MOR puede utilizarse un instrumento que
mida el último coeficiente.
La medición se realiza mejor concentrando un haz de luz en un pequeño volumen de aire, y
determinando, por medios fotométricos, la proporción de luz dispersada en un ángulo sólido 11
suficientemente grande y en direcciones que no sean críticas. Siempre que se proteja
completamente contra la interferencia de otras fuentes de luz, o que se module el foco
luminoso, este tipo de instrumento puede utilizarse de día y de noche.
Con los instrumentos prácticos se mide la luz dispersada en un ángulo limitado, basándose
en una elevada correlación entre la integral limitada y la integral completa.
En estos instrumentos se utilizan tres métodos de medición: retrodispersión, dispersión
frontal y dispersión integrada en un ángulo de gran apertura:
a) retrodispersor: en este instrumento un haz de luz se concentra en un pequeño volumen
de aire delante del transmisor; el receptor está situado en el mismo compartimento,
debajo del foco luminoso, donde recibe la luz retrodispersada por el volumen de aire de la
muestra. Varios investigadores han tratado de hallar una relación entre la visibilidad y el
coeficiente de retrodispersión, pero en general se acepta que la correlación no es satisfactoria.
b) dispersor frontal: varios autores han mostrado que el mejor ángulo es el comprendido
entre
20 y 50°. Por lo tanto, los instrumentos comprenden un transmisor y un receptor; el ángulo
entre los haces es de 20 a 50°. Otra disposición consiste en colocar un solo diafragma a media
distancia entre el transmisor y el receptor, o dos diafragmas, cada uno a corta distancia del
transmisor o del receptor. En la figura se ilustran las dos configuraciones utilizadas.

12
c) dispersor en un ángulo de gran apertura: este instrumento, ilustrado en la figura

siguiente, conocido como nefelímetro integrador, se basa en el principio de medir la dispersión
en el ángulo más abierto posible, siendo el ideal el de 0 a 180°, aunque en la práctica es de
alrededor de 0 a 120°. El receptor se coloca perpendicularmente al eje de la fuente de luz que
ilumina sobre un ángulo amplio. Aunque, en teoría, tal instrumento debería proporcionar una
mejor estimación del coeficiente de dispersión que otro que mida un pequeño rango de
ángulos de dispersión, en la práctica es más difícil impedir que la presencia del instrumento
modifique el coeficiente de extinción en el aire muestreado. Los nefelímetros integradores no
se usan mucho para medir el MOR, pero se emplean con frecuencia para medir
contaminantes.
En todos los instrumentos anteriores, como en el caso de la mayoría de los

transmisómetros, los receptores comprenden células fotodetectoras o fotodiodos.
Se utiliza luz pulsada (por ejemplo, una descarga de elevada intensidad en xenón).
Estos instrumentos requieren poco espacio (en general de 1 a 2 m). Por eso son útiles
cuando no se dispone de objetos de visibilidad o fuentes de luz (barcos, arcenes, etc.). Como la
medición se refiere a un volumen de aire muy pequeño, la representatividad de las
mediciones sobre el estado general de la atmósfera en el emplazamiento puede ponerse en
duda. Sin embargo, esta representatividad puede mejorarse promediando varias muestras o
mediciones. A veces, también pueden suavizarse los resultados eliminando valores extremos.
La utilización de esta clase de instrumentos se ha limitado con frecuencia a aplicaciones
concretas (por ejemplo, medir la visibilidad en carreteras o determinar si hay niebla o no) o

cuando son adecuadas mediciones menos precisas del MOR. Ahora se emplean en un mayor
número de sistemas automáticos de observaciones meteorológicas debido a que pueden
medir el MOR sobre una gran distancia ya que son relativamente poco susceptibles a la
contaminación en comparación con los transmisómetros.
Emplazamiento y exposición de los instrumentos

Los instrumentos de medición deberían situarse en posiciones que garanticen que las
mediciones sean representativas para los fines perseguidos. En consecuencia, para fines
sinópticos generales, los instrumentos deberían instalarse en lugares sin contaminación
atmosférica local; por ejemplo, humo, contaminación industrial, polvo de las carreteras.
El volumen de aire en el que se mide el coeficiente de extinción o el coeficiente de
dispersión debería encontrarse normalmente al nivel del ojo del observador; 13
aproximadamente a 1,5 m sobre el suelo. Habría que tener presente que los transmisómetros
y los instrumentos de medición del coeficiente de dispersión deberían instalarse de modo que
el sol no se encuentre en el campo óptico del detector en ningún momento del día, bien
montándolo con un eje óptico norte-sur (a ±45°) horizontalmente, para latitudes de hasta 50°,
o bien utilizando un sistema de pantallas o deflectores.
Para fines aeronáuticos, las mediciones han de ser representativas de las condiciones del
aeropuerto.
Los instrumentos deberían instalarse con arreglo a las indicaciones de los fabricantes.
Habría que prestar especial atención a corregir la alineación de los transmisores y receptores
del transmisómetro, y a corregir el ajuste del haz de luz. Los postes en que se montan los
transmisores y los receptores deberían ser mecánicamente estables (aun siendo frangibles
cuando se instalan en los aeropuertos) para evitar toda desalineación debida al movimiento
del terreno durante las heladas y, en particular, durante el deshielo. Además, la instalación no
debe deformarse a causa de la tensión térmica a la que están expuestos.
Calibración y mantenimiento
Con objeto de obtener observaciones satisfactorias y fiables, los instrumentos de medición
del MOR deberían hacerse funcionar y mantenerse en las condiciones prescritas por los
fabricantes, y conservarse continuamente en buen estado de funcionamiento. Se debería
lograr un rendimiento óptimo, mediante verificaciones regulares y una calibración conforme a
las recomendaciones de los fabricantes. La calibración con muy buena visibilidad (más de 10 a
15 km) debería efectuarse regularmente. Hay que evitar calibraciones erróneas debido a las
condiciones atmosféricas. Por ejemplo, en el caso de fuertes corrientes ascendentes, o
después de una lluvia intensa, se producen en la capa de aire próxima al suelo considerables
variaciones del coeficiente de extinción, y si se utilizan varios transmisómetros en el
emplazamiento (como en el caso de los aeropuertos), se observa dispersión en sus
mediciones. En tales condiciones no debería procederse a realizar la calibración.
Debe señalarse que, en el caso de la mayoría de los transmisómetros, las superficies ópticas
tienen que limpiarse regularmente, y ha de planificarse un servicio diario para ciertos
instrumentos, sobre todo en los aeropuertos. Los instrumentos deberían limpiarse durante
perturbaciones atmosféricas importantes, o después de ellas, puesto que la lluvia o los
chubascos violentos, unidos a un viento fuerte, pueden cubrir los sistemas ópticos con un gran
número de gotas de agua y partículas sólidas, lo que origina importantes errores de medición
del MOR, y lo mismo se aplica a las nevadas, que pueden bloquear los sistemas ópticos. Con
frecuencia se colocan sistemas de calefacción delante de los sistemas ópticos para mejorar el
rendimiento de los instrumentos en tales condiciones. A veces se utilizan sistemas de
ventilación para reducir dichos problemas y no tener que realizar limpiezas frecuentes.

Sin embargo, hay que decir que esos sistemas de ventilación y de calefacción pueden
generar corrientes de aire más caliente que el aire circundante e influir adversamente en la
medición del coeficiente de extinción de la masa de aire. En zonas áridas, las tempestades de
arena o la ventisca alta de arena pueden bloquear el sistema óptico, e incluso dañarlo.
Fuentes de error en las mediciones del alcance óptico

meteorológico y estimaciones de Exactitud
Todos los instrumentos operativos prácticos para las mediciones del MOR muestrean una
región relativamente pequeña de la atmósfera, en comparación con la explorada por un
observador humano. 14
Los instrumentos solo pueden proporcionar una medición exacta del MOR cuando el
volumen de aire que muestrean es representativo de la atmósfera en torno al punto de
observación, en un radio igual al del MOR. Es fácil imaginar una situación, con niebla desigual o
lluvia o tempestad de nieve local, en que la lectura del instrumento sea engañosa. Pero la
experiencia ha mostrado que tales situaciones no son frecuentes y que, controlando
continuamente el MOR con un instrumento, a menudo se detectan cambios del MOR antes de
que pueda reconocerlos un observador sin ningunaayuda. No obstante, hay que ser prudentes
al interpretar mediciones del MOR realizadas con instrumentos.
Otro factor que debe tenerse presente al analizar la representatividad de las mediciones es
la homogeneidad de la propia atmósfera. En todos los valores del MOR, el coeficiente de
extinción de un pequeño volumen de la atmósfera fluctúa normalmente con rapidez y de
manera irregular, y las distintas mediciones del MOR con dispersómetros y transmisómetros
de línea de base corta, sin sistema incorporado de suavizado o de promediado, muestran una
considerable dispersión. Por lo tanto, es necesario tomar numerosas muestras y suavizarlas o
promediarlas para obtener un valor representativo del MOR. El análisis de los resultados de la
Primera Intercomparación de Mediciones de Visibilidad de la OMM (1990b) indica que, en la
mayoría de los instrumentos, no se consigue nada utilizando un promedio de tiempo superior
a un minuto, pero para los instrumentos que experimentan más perturbaciones es preferible
un tiempo medio de dos minutos.
Exactitud de los transmisómetros

Las fuentes de error en las mediciones de los transmisómetros pueden resumirse como
sigue:
a) alineación incorrecta de transmisores y receptores;
b) insuficiente rigidez y estabilidad de los soportes del transmisor y del receptor
(congelación y deshielo del suelo, tensión térmica);
c) envejecimiento y centrado incorrecto de las lámparas;
d) error de calibración (visibilidad demasiado reducida o calibración realizada en
condiciones inestables que afectan al coeficiente de extinción);
e) inestabilidad de la electrónica del sistema;
f) transmisión remota del coeficiente de extinción en forma de señal de corriente de baja
intensidad que está sujeta a la interferencia de los campos electromagnéticos (sobre todo en
los aeropuertos); es preferible digitalizar las señales;
g) perturbación debida a la salida o la puesta del sol, y a la deficiente orientación inicial de
los transmisómetros;
h) contaminación atmosférica que ensucia los sistemas ópticos;

i) condiciones atmosféricas locales (chubascos de lluvia y fuertes vientos, nieve) que dan
lecturas de coeficiente de extinción no representativas, o difieren de la ley de Koschmieder
(nieve, cristales de hielo, lluvia, etc).
El uso de un transmisómetro debidamente calibrado y bien mantenido debería
proporcionar buenas mediciones representativas del MOR si el coeficiente de extinción en la
trayectoria óptica del instrumento es representativo del coeficiente de extinción en todo el
MOR. Sin embargo, la distancia a la que un transmisómetro puede proporcionar mediciones
exactas del MOR es limitada.
Los resultados de la Primera Intercomparación de Mediciones de Visibilidad de la OMM
(OMM, 1990b) mostraron que los mejores transmisómetros, debidamente calibrados y
mantenidos, pueden proporcionar mediciones del MOR con un error típico del 10 por ciento
aproximadamente, cuando el MOR es hasta 60 veces superior a su línea de base. 15
Exactitud de los dispersómetros

Las principales fuentes de error en las mediciones del MOR con dispersómetros son las
siguientes:
a) error de calibración (visibilidad demasiado reducida o calibración realizada en
condiciones inestables que afectan al coeficiente de extinción);
b) falta de repetibilidad en el procedimiento o en los materiales cuando se utilizan
dispersómetros opacos para la calibración;
c) inestabilidad de la electrónica del sistema;
d) transmisión remota del coeficiente de dispersión en forma de señal de corriente de baja
intensidad o tensión que está sujeta a la interferencia de los campos electromagnéticos (sobre
todo en los aeropuertos); es preferible digitalizar las señales;
e) perturbación debida a la salida o la puesta del sol, y a la deficiente orientación inicial del
instrumento;
f) contaminación atmosférica que ensucia los sistemas ópticos (estos instrumentos son
mucho menos sensibles a la suciedad en cuanto a su óptica que los transmisómetros, pero una
suciedad considerable influye);
g) condiciones atmosféricas (lluvia, nieve, cristales de hielo, arena, contaminación local,
etc.) que dan un coeficiente de dispersión diferente del coeficiente de extinción.
Los resultados de la Primera Intercomparación de Mediciones de Visibilidad de la OMM
(OMM, 1990b) muestran que a valores reducidos del MOR, los dispersómetros son
generalmente menos exactos que los transmisómetros y presentan mayor variabilidad en sus
lecturas. También hay pruebas de que los dispersómetros, como clase, resultan más afectados
por la precipitación que los transmisómetros. Sin embargo, los mejores dispersómetros
muestran poca o ninguna susceptibilidad a la precipitación y proporcionan estimaciones del
MOR con una desviación típica de alrededor del 10 por ciento en un rango aproximado del
MOR de 100 m a 50 km. Casi todos los dispersómetros de la Intercomparación presentaron un
error sistemático importante en parte de su rango de medición. Los dispersómetros mostraron
muy poca susceptibilidad a la contaminación de sus sistemas ópticos.

Nubosidad
Generalidades
La observación de las nubes y de la estimación o medición de la altura de sus bases por
encima de la Superficie de la Tierra son importantes para muchos propósitos, sobre todo para
la aviación y otras aplicaciones operacionales de la meteorología. En esta materia se describen
los métodos en uso generalizado. La información referente a las descripciones científicas de las
nubes se encuentra en la materia Parámetros Meteorológicos II, incluyendo ilustraciones para
ayudar en la identificación de los tipos de nube.
16
Definiciones básicas
Nube:
Un conjunto de pequeñas gotas de agua, hielo en cristales, o una mezcla de ambos, con su
base por encima la Superficie de la Tierra, que es perceptible desde la ubicación del
observador. La partícula líquida que conforma una nube tiene un límite de diámetro del orden
de 200 micras; gotas más grandes que esto comprenden llovizna o lluvia. Con la excepción de
ciertos tipos raros (por ejemplo, nácar y noctilucentes) y la ocasional aparición de cirros en la
estratosfera inferior, las nubes se limitan a la troposfera. Ellas son formadas principalmente
como el resultado de la condensación de vapor de agua en los núcleos de condensación en la
atmósfera. La formación de nubes tiene lugar por movimientos verticales del aire, de
convección, en altura obligado a ganar más altura, o en el movimiento vertical a gran escala
asociada a depresiones y frentes. La actividad humana, como la aviación o la industria,
también pueden resultar en la formación de nubes, mediante la adición de núcleos de
condensación a la atmósfera. A temperaturas inferiores a 0 ° C, las partículas de las nubes con
frecuencia pueden consistir enteramente de gotas de agua superenfriadas a alrededor de -10 °
C en el caso de la capa nubes y a aproximadamente -25 ° C en el caso de convección. A
temperaturas por debajo de estos valores y por encima de aproximadamente -40 ° C, muchas
nubes resultan de "mezcla", con cristales de hielo que predominan en la parte inferior de la
gama de temperaturas.
Cantidad de nubes:
La cantidad de cielo cubierto se informa (estima) por un tipo de nube especifico (Cobertura
parcial), o todos los tipos de nubes (cantidad total de nubes). En cualquiera de los casos, se
realiza la estimación más cercana a la octa (octavo) y se presentan en una escala que es
esencialmente una aproximación al octavo más cercano, excepto las cifras 0 y 8 en la escala,
que significan un todo claro y el cielo nublado, respectivamente, con el consiguiente ajuste a
otras formas cerca de cualquier extremo de la escala.
Base de nubes:
La altura de la base de la nube se define como la altura sobre el nivel del suelo. Para una
estación de la aviación, el suelo (superficie) se define como la elevación oficial del aeródromo.
En cuanto a la determinación, se tiene en cuanta el oscurecimiento que producen las
nubes. Las diferencias en este parámetro se deben a los diferentes tamaños de gota
involucrados.

Tipo de nube (clasificación):
Diversos métodos de clasificación de nubes se utilizan de la siguiente manera:
( a ) En OMM ( 1975 ), la división de nubes se hace en géneros con 10 formas características

básicas, con una mayor subdivisión, según proceda, en:
( i ) las especies de nube ( forma y estructura) ;
( ii ) las variedades de nube ( disposición y transparencia ) ;
( iii ) las características complementarias y nubes accesorias ( por ejemplo, yunque, mamá, 17
virga, praecipitatio, arcus, tuba, píleo ,velo y pannus ) ;
( iv ) El crecimiento o aparición de un nuevo género a partir de una nube madre, indicado

por la adición de "genitus " (géneros) a la nube madre, en ese orden , si una menor parte
de la nube madre se ve afectada - y de "mutatus " si gran parte o la totalidad de la nube
madre se ve afectada, por ejemplo, estratocúmulos cumulogenitus , o estratos
stratocumulomutatus;
( b ) Una clasificación se realiza en términos del nivel - alto, medio o bajo - a la que los distintos
géneros de nubes suelen ser encontrados. En las regiones templadas, la aproximación de los
límites son: alto, 6-12 km (20 000 a 40 000 ft); medio, la superficie (suelo) hasta 6 km (0-20 000
ft), y baja, superficie hasta 1,5 km (0-5 000 pies). Las nubes altas son cirrus, cirrocúmulos y
cirroestratos, las nubes medias son altocúmulos y altoestratos (este último a menudo se
extiende más alta) y nimbostratus (por lo general se extiende tanto mayor e inferior), y las
nubes bajas son stratocúmulos, estratos, cúmulos y cumulonimbos (las dos últimas a veces
también llegan al nivel medio y altos).
Para fines sinópticos, una clasificación de nube se realiza en cada una de estas tres últimas
divisiones de géneros de nubes, la correspondiente codificación se designa CH , CM y CL,
respectivamente. El objetivo es dar a conocer características de los estados del cielo en lugar
de observación.
( c ) clasificaciones menos formales se hacen como sigue:
( i ) En cuanto a los procesos físicos de la nube en formación , en particular en las

agrupaciones de nubes y capas de nube.
( ii ) En cuanto a la composición de la nube, es decir, nubes de cristales de hielo, nubes

de gotas de agua y las nubes mixtas.
La mayoría de estas formas de nube se ilustran con fotografías de la OMM (1987), y se ven en
la materia PM II.
Visibilidad vertical: distancia máxima a la que un observador puede ver e identificar un objeto
en su vertical, tanto hacia arriba como hacia abajo.

Unidades y escalas
La unidad de medición de la altura de la nube es el metro o, para algunas aplicaciones

aeronáuticas, el pie. La unidad de la cantidad de nubes es la octa, que es un octavo de la
cúpula cielo cubierto por la nube, vista (observada) por el observador meteorològico.
Requisitos meteorológicos
18
Para fines meteorológicos hay que efectuar observaciones de la nubosidad, del tipo de
nube y de la altura de la base de la nube. Para las observaciones sinópticas, en OMM (2010a)
hay estipulaciones específicas de codificación para describir en forma óptima las condiciones
de las nubes desde la superficie hasta las capas altas. Desde el espacio se realizan
observaciones de la nubosidad y de la temperatura (de las que se deduce la altura de la cima
de la nube). También se utilizan las mediciones desde el espacio para seguir la evolución de las
nubes y del tiempo atmosférico.
Métodos de observación y medición
1.- Medición y/o estimación de cobertura nubosa:
Tradicionalmente, las mediciones de la cantidad de nubes son hechas por observación

visual. Métodos instrumentales están en desarrollo y se utilizan operacionalmente en algunas
aplicaciones para la estimación de la cantidad de nubes bajas. Las estimaciones de la cantidad
de nubes en cada capa y la cantidad total de nubes a la vista desde el punto de observación se
hacen mediante la apreciación visual, por parte del Observador Meteorológico.
La cantidad total de nubes, o la cubierta total de nubes, es la fracción de la bóveda celeste
cubierta por todas las nubes visibles. La evaluación de la cantidad total de nube, por lo tanto,
consiste en estimar cuánto de la superficie total aparente del cielo está cubierto de nubes.
La cantidad de nubes parcial es la cantidad de cielo cubierto por cada tipo o capa de nubes
como si fuera el único tipo de nubes en el cielo. La suma de las cantidades de nubes parciales
podrá superar la cantidad total de nubes de ocho octas (nubes superpuestas, diferentes
niveles).
Los elementos tales como forma de nubes, cubierta de nubes, formas de precipitación, etc.,
se indican con símbolos que intentan dar a entender el tipo de fenómeno al que se refieren. La
cobertura nubosa es reportada por el observador meteorológico en octavos de cielo cubierto
por nubes, por un número entre cero y nueve. El 0 indica cielo despejado, esto es sin una sola
nube ni aún en el horizonte y el 9 (claves y cifrado) indica que no se tiene información sobre el
estado de nubes en el cielo, por ejemplo en la noche o por obstrucción con humo. Cielo parcial
nublado se reporta con valores entre uno y cuatro octavos de cielo con nubes; nublado se
informa con valores entre cinco y siete octavos de cielo con nubes y cubierto es ocho octavos y
es el caso en que no se ve un solo claro de cielo. Esta graduación es realizada por el observador
normalmente solo haciendo una inspección visual del estado del cielo y estimando la cantidad
de nubes en el momento de la observación.

19
2.- Medición de la altura de base de nubes
La altura de la base de la nube se presta a realizar por medición con instrumental, que
ahora (en la actualidad) es ampliamente utilizado en lugares donde la altura nube es
operacionalmente importante (aeronáutica). Sin embargo, la estimación de la altura de la base
de las nubes por el observador humano es todavía generalizada.
Varios tipos de instrumentos están en funcionamiento y son usados en la rutina, como se
describe más adelante. Instrumental de medición de la altura de la base de la nube es común e
importante para los servicios meteorológicos aeronáuticos.
Para las aplicaciones aeronáuticas la información sobre las nubes ha de ser
representativa del aeródromo y de sus alrededores, y sobre la zona de aproximación en los
momentos del aterrizaje. Cuando se suministra información sobre nubosidad para aterrizaje
de aviones en pistas para aproximaciones de precisión, esa información debe ser
representativa de las condiciones correspondientes a la posición del indicador medio del
sistema de aterrizaje por instrumentos.
La altura de base de nubes debe notificarse tomando como referencia la elevación del
aeródromo. No obstante, cuando se utilice una pista para aproximaciones de precisión que
presente una elevación en el umbral de 15 m o más por debajo de la elevación del aeródromo
deberán concertarse acuerdos locales para notificar a las aeronaves que llegan a la altura de
las nubes referidas a la elevación del umbral.

3.- Determinación del tipo de nube
En la actualidad, el único método para la observación de la mayoría de los tipos de nubes es

visual. Guías e información de códigos pictóricos (fotografía) están disponibles de muchas
fuentes, tales como la OMM (1975; 1987), así como de las publicaciones de los Servicios
Meteorológicos Nacionales. REF. MATERIA PARAMETROS METEOROLOGICOS II.-
Actualmente esta disponible el nuevo Atlas de nubes de la OMM que en este año 2017 se
publico para el dia meteorológico mundial, (www.wmocloudatlas.org )
Observación y Estimación de la cantidad de nubes, altura de la 20

base de las nubes y tipo de nubes por parte de un observador
humano.
Para hacer estimaciones efectivas
El lugar utilizado para estimar las variables de nubes debe ser uno que permita la más
amplia posibilidad de ver el cielo, y no debe ser afectado por la iluminación fija que pudiera
interferir durante la noche. En la realización de observaciones por la noche, es muy importante
que el observador de tiempo suficiente para que los ojos se adapten a la oscuridad. Hay, por
supuesto, ocasiones en las que es muy difícil estimar la cantidad de nubes, especialmente en la
noche. La observación anterior del desarrollo de las nubes (seguimiento y vigilancia de las
estructuras nubosas durante las horas) y el conocimiento general de la estructura de la nube y
los fenómenos asociados, ayudarán al observador a lograr el mejor resultado posible. El acceso
a los informes de los aviones y las imágenes de satélite, si están disponibles, también puede
ser de ayuda.
Estimación de la cobertura nubosa (cantidad de nubes)
El observador debe dar la misma importancia a las áreas por encima y las que están en el
ángulo inferior del punto de observación (a menores elevaciones, respecto el horizonte). En
ocasiones, cuando las nubes están distribuidas muy irregularmente, es útil considerar el cielo
en cuadrantes separados divididos por ejes, en ángulos rectos entre sí. La suma de las
estimaciones para cada cuadrante se toma como el total del cielo entero.
La cifra de clave 9 se informa cuando el cielo es invisible debido a la niebla, la nieve que
cae, etc, o cuando el observador no puede estimar la cantidad de nubes debido a la oscuridad
o la luz extraña. Durante las noches sin luna, por lo general debe ser posible estimar el total de
cantidad por referencia a la proporción del cielo en que las estrellas se apagaron o están
completamente ocultas por las nubes. El observador también debe estimar las cantidades
parciales de nubes. Hay veces, por ejemplo, cuando una capa superior de nubes está
parcialmente oscurecida por una menor. En estos casos, una estimación de la medida de la
nube superior se puede hacer comparando la cantidad de luz del día, al ver el cielo por un
tiempo corto. El movimiento de la nube inferior en relación a la nube superior debe revelar si
la capa superior cubre completamente el cielo o tiene pausas en el mismo.
Cabe señalar que la estimación de la cantidad de cada tipo de nube se hace
independientemente de la estimación del total de nubes. La suma de las estimaciones
separadas de parciales de nubes, a menudo supera tanto el total de cantidad de nubes, así
como de ocho octavos.

Estimación de la altura de la base de las nubes
En las estaciones donde no cuenta con el equipo de medición, los valores de la altura de las
bases de las nubes sólo puede ser estimada. En las zonas montañosas, la altura de cualquier
base de la nube, que es inferior a las cimas de las colinas de las montañas alrededor de la
estación, puede estimarse por comparación con las alturas de la topografía (tomando como
referencia los mapas topográficos de la zona). Es útil tener, a la vista permanentemente, un
diagrama que detalla las alturas de montes y de los puntos de referencia que pueden ser útiles
en estimación de altura de las nubes. Debido a la perspectiva, la nube puede parecer que está
descansando en las colinas distantes, y el observador no debe suponer necesariamente que
esta refleja la altura de la nube sobre el sitio de observación. En todos los casos, el observador
debe utilizar buen criterio, teniendo en cuenta la forma y el aspecto general de la nube. 21
El rango de alturas en la nube de base sobre el nivel del suelo que son aplicables a diversos
géneros de nubes en regiones templadas se dan en la tabla a continuación y se refiere a un
nivel de la estación de no más de 150 m (500 pies) sobre el nivel medio del mar. Para la
observación de los sitios en mayor altura, o para las estaciones de montañas, la altura de la
base de la nube baja por encima de las estaciones será a menudo menor que la indicada en la
tabla de abajo.
En otras zonas climáticas, y especialmente en condiciones de masa de aire cálido y seco

(por ejemplo, irrupciones de aire tropical y muy seco en la zona central-norte Argentina), las
alturas de las bases de las nubes pueden salirse sustancialmente de los intervalos dados. Las
diferencias pueden introducir problemas de clasificación de nubes y aumentar la dificultad de
la estimación de la altura. Para ejemplo, el caso más común, cuando los informes sobre las
nubes cúmulos de un origen obviamente convectivo, con una base bien por encima de 2400 m
(8000 ft), o incluso de hasta 3600 m (12000 pies), han sido confirmados por las observaciones
de aeronave. Es de destacar que, en tales casos, los observadores de superficie con frecuencia
subestiman altura de las nubes en un grado muy grave. Estas estimaciones bajas pueden ser

debido a dos factores, a saber, ya sea el observador, espera que un cúmulo sea una "nube
baja" con su base por debajo de 2000 m (6500 ft) y por lo general por debajo de 500 m (5000
ft), o de las condiciones atmosféricas y la forma de la nube se combinan para producir una
ilusión óptica. Cuando una estimación directa de la altura de las bases nubosas es realizada en
la noche, el éxito depende en gran medida de la correcta identificación de la forma de la nube.
Conocimientos generales de meteorología y de las condiciones meteorológicas reinantes de la
zona y en el tiempo de la observación, son muy importantes en a la hora de juzgar si una base
de la nube se ha mantenido sustancialmente sin cambios o ha subido o bajado. El caso más
difícil, exigiendo un gran cuidado y habilidad, ocurre cuando una capa de altostratus cubre el
cielo durante la noche. Cualquier disminución gradual de tales capas de nube puede ser muy
difícil de detectar, pero, a medida que desciende, la base es bastante uniforme y rara vez
pequeños contrastes se pueden discernir, sobre todo en las noches más oscuras. 22
Instrumental de medicion de cantidad o cubertura nubosa y altura

de la base de las nubes.
No son completamente satisfactorios operativamente, los sensores disponibles en la
actualidad para medir la cantidad total de nubes o cielo cubierto, basados en tierra. Medidas
de radiómetros de transmisión en la banda visible, complementado por imágenes infrarrojas,
pueden ser utilizados para estimar la nubosidad sobre amplias áreas, a pesar de que las
dificultades son usuales se ha experimentado y, por ejemplo, se ve la incapacidad para
distinguir entre los estratos bajos y niebla. Las cantidades de nube baja dentro de la gama de
un ceilómetro puede ser estimadas por la medición de la proporción de tiempo transcurrido
ocupado por capas bien identificados y asumiendo que estos resultados son promediados en el
tiempo y representativos de las condiciones espaciales de todo el sitio. Para la meteorología
sinóptica, esta técnica es satisfactoria en muchos casos, pero para las observaciones de campo
aeronáutico, pueden dar lugar a importantes errores en la estimación de la cantidad de nubes
sobre el campo de aviación. Para las estaciones meteorológicas automáticas en los Estados
Unidos, una técnica de "agrupamiento" ha sido elaborada con datos de ceilómetros. Otro
países, como Suecia (Larsson y Esbjörn, 1995) y los Países Bajos (Wauben, 2002), han
introducido técnicas similares en su operativa de observaciones.
Los principales métodos de medición utilizados para medir la altura de las bases de nubes son:
a) Nefoaltímetro.
b) Nefobasímetro de haz rotatorio (láser).
c) Nefobasímetro láser
d) Globos piloto
e) Estimación visual
f) Informas de aeronaves
La altura de base de nubes debe obtenerse siempre que sea posible de mediciones. El
nefoaltímetro es un reflector luminoso que se utiliza sólo de noche. En los aeródromos de
mucho tráfico o en los aeropuertos internacionales provistos de sistemas de aproximación de
precisión, las mediciones de la altura de las bases de las nubes deben efectuarse
automáticamente (por medio de nefobasímetros láser) a fin de disponer en forma continua de
esta información y de los cambios que se produzcan.
El método de los globos piloto es demasiado lento y propenso a errores para utilizarlo
normalmente en la medición de la altura de base de nubes en los aeródromos y la estimación
visual también acarrea errores, particularmente de noche, cuando las observaciones son

esenciales. Si bien la altura de la base de una nube media se obtiene a veces como
subproducto en la medición de vientos en altitud mediante un globo piloto, el método del
globo se aplica principalmente a nubes bajas. Cuando no se dispone de ayudas ópticas en
forma de prismáticos, telescopio o teodolito, la medición no debería intentarse si la base de la
nube se considera superior a unos 900 metros (3 000 pies), a menos que el viento sea muy
ligero. Con vientos fuertes, el globo puede superar el alcance de la visión natural antes de
penetrar en la nube. La precipitación reduce la velocidad de elevación de un globo, y las
mediciones de la altura de la base de la nube con un globo piloto solo deberían intentarse con
precipitación ligera. El método puede utilizarse de noche incorporando al globo una luz
eléctrica o de otro tipo
Los informes desde aeronaves pueden proporcionar información útil al observador. Debe
tenerse cuidado al interpretar la información dada por los pilotos porque puede haberse 23
recogido a varios kilómetros del punto de ubicación del observador en superficie.
Nefobasímetro láser
El nefobasímetro (Figura 2) fue diseñado para medir la altura de base de nubes. Está
compuesto generalmente por un receptor y un transmisor láser, contenidos en el mismo
gabinete y con la tecnología necesaria para procesar y transmitir la información obtenida. Se lo
ubica en la zona de cabecera de la pista o en el marcador interno del sistema de aterrizaje por
instrumentos (ILS, por sus iniciales en inglés), según la categoría del aeropuerto.
Una unidad de presentación y control se ubica en la estación meteorológica y uno o más
indicadores remotos son ubicados generalmente en la torre de vuelo y en otras dependencias
del aeropuerto. El nefobasímetro se instala sobre una base de hormigón para permitir una
nivelación estable. Se alimenta con corriente alterna y se conecta a un cable multipar que
llevará la información obtenida hasta la unidad de presentación y control en la estación
meteorológica y de allí será enviada por otro cable a los indicadores remotos.

24
Figura 2: Nefobasímetro láser
Método de medición
Con el nefobasímetro láser, la altura de la base de las nubes se determina midiendo el
tiempo que tarda un impulso de luz coherente en desplazarse desde un transmisor hasta la
base de la nube y volver a un receptor (principio basado en la tecnología lidar, es decir, la
detección y localización por ondas luminosas).
La salida de un aparato láser se dirige hacia arriba verticalmente donde, si hay nubes sobre
el transmisor, la radiación es dispersada por los hidrometeoros que conforman la nube. La
mayor parte de la radiación se dispersa hacia arriba, pero alguna lo hace hacia abajo, y se
centra en el receptor, pasando a un detector fotoeléctrico. El flujo radiante que llega al
receptor por retrodispersión disminuye con la distancia, según la ley de la inversa del
cuadrado. El nefobasímetro generalmente comprende dos unidades, un conjunto transmisor-
receptor y un dispositivo de registro.
El transmisor y el receptor están montados uno al lado del otro en un mismo alojamiento,
junto con la electrónica para la detección de la señal y el procesamiento.
La fuente luminosa es generalmente un láser de semiconductor con una longitud de onda
en el infrarrojo cercano. La óptica del transmisor está dispuesta de manera que la fuente láser
y el detector del receptor se encuentren en el foco de un sistema telescópico tradicional o
newtoniano.
Las superficies de las lentes tienen revestimientos adecuados de un cuarto de longitud de
onda para reducir la reflexión y proporcionar una elevada transmisión de luz. La apertura del
transmisor está tapada por una vidriera, protegida contra la reflexión en su superficie interna,
con un ángulo con respecto a la posición horizontal, de manera que la lluvia corra.
El receptor está construido en forma similar al transmisor, salvo que la fuente luminosa es
sustituida por un fotodiodo, y que lleva incorporado un filtro óptico de banda estrecha. El filtro
rechaza la mayor parte de la radiación solar difusa de fondo, con lo que mejora la detección de
la radiación láser dispersa durante el día.

El transmisor y el receptor están montados uno junto al otro, de manera que el haz del
transmisor y el campo de visión del receptor comiencen a superponerse a unos 5 metros por
encima del montaje y se superpongan totalmente a varios centenares de metros. Algunos
sistemas utilizan la misma lente para la transmisión y para la recepción de la radiación, a fin de
evitar este problema.
El alojamiento está provisto de calefactores para impedir la condensación en las superficies
ópticas, mientras que la humedad en su interior se reduce utilizando un desecante. La parte
superior del alojamiento está cubierta con una campana provista de deflectores ópticos que
impiden el paso de la luz solar directa.
La salida del detector está dividida en “ventanas telemétricas” secuenciales, cada una de las
cuales representa el mínimo incremento de altura detectable.
Se incorpora un umbral de manera que la probabilidad de que el instrumento no “vea” una 25
nube, o “vea” una nube que no existe, sea remota.
Exposición e instalación
El equipo debería estar montado sobre una base de nivel firme con una clara visión hacia
arriba dentro de un cono de unos 30° con respecto a la vertical.
De ser preciso, puede utilizarse una azotea con el ajuste adecuado de las alturas
comunicadas a nivel del suelo. Si bien los nefobasímetros láser utilizados con fines operativos
están concebidos para no dañar los ojos, hay que tratar de impedir que el observador casual
mire directamente el haz transmitido.
Para reducir los efectos de la fuerte reflexión de las gotas de lluvia, el telescopio puede
alinearse con respecto al haz en aproximadamente unos 5° desde la vertical.

Fuentes de error
Hay cuatro fuentes principales de error:
a) Errores en la medición de la distancia: estos pueden ocurrir si se producen averías en los
principales circuitos del oscilador temporizador, pero en el funcionamiento normal puede
descartarse el error debido a esta fuente.
b) Verticalidad de los haces transmitidos/recibidos: siempre y cuando el instrumento tenga
una alineación mejor de 5° con respecto al haz, desde la vertical, los errores debidos a esta
fuente pueden descartarse.
c) Errores debidos al sistema de procesamiento de la señal: como la base de una nube es 26
generalmente difusa y varía considerablemente con el tiempo y la distancia, se han elaborado
complejos algoritmos para estimar una base de nube representativa a partir de la señal de
retorno de una nube. En condiciones de niebla (con nube o sin nube encima) y de
precipitación, pueden generarse grandes errores; por tanto, es importante conocer las
condiciones de visibilidad y de precipitación para estimar el valor de la información de un
nefobasímetro. En condiciones en las que se dan nubes estratiformes bien definidas (por
ejemplo, stratocumulus bajo), los errores de medición solo son controlados por los algoritmos
del umbral de nubes, y pueden considerarse coherentes para una marca determinada de
nefobasímetro.
d) Distancia de la medición. Debido a la limitada potencia disponible del láser, la radiación
reflejada desde grandes altitudes puede ser de tan baja intensidad que no se pueda detectar.
Por consiguiente, no siempre será posible observar la altura de la base de las nubes cirrus.
En el uso operativo, y en condiciones de base de nube uniforme, las mediciones efectuadas
con un nefobasímetro láser pueden compararse periódicamente con las de globos piloto, las
mediciones realizadas por aeronaves y, durante la noche, con mediciones de proyectores de
nubes. Se han efectuado numerosas intercomparaciones de nefobasímetros láser de distintos
fabricantes. Durante la Intercomparación internacional de nefobasímetros de la OMM (OMM,
1988), por ejemplo, se intercompararon varios diseños de nefobasímetros, y se hicieron
comparaciones con las observaciones de nefobasímetros de haz giratorio y con las de globos
piloto. La intercomparación internacional reveló que, utilizando tecnología moderna, los
nefobasímetros láser proporcionaban el medio más exacto, fiable y eficiente de medir la altura
de la base de las nubes desde el suelo, en comparación con otros equipos.
La mayoría de los nefobasímetros láser están provistos de dispositivos de capacidad que
comprueban la potencia de salida transmitida y protegen contra graves errores de
cronometraje. Las verificaciones de calibración se limitan normalmente a comprobar la
frecuencia y la estabilidad del oscilador patrón utilizando patrones de frecuencia externos de
gran calidad y comprobando la potencia de salida del transmisor. La calibración también puede
realizarse por intercomparación (OMM, 1988).
Apuntando el nefobasímetro hacia un objetivo a una distancia conocida (por ejemplo, una
torre) se podrá confirmar la medición de la distancia del instrumento. El mantenimiento
periódico consiste, normalmente, en limpiar los elementos ópticos expuestos y las cubiertas
externas, y en sustituir los filtros de aire cuando existen ventiladores.

Utilización de nefobasímetros de haz giratorio
Método de medición
El principio de funcionamiento del nefobasímetro de haz giratorio (NHG) comprende la
medición del ángulo de elevación de una exploración de un haz luminoso en el plano vertical,
en el instante en que una proporción de la luz dispersada por la base de la nube se recibe en
una célula fotoeléctrica orientada verticalmente hacia arriba a una distancia conocida de la
fuente de luz .
27
El equipo consta de un transmisor, un receptor y un registrador.

El transmisor emite un haz luminoso estrecho con una divergencia de unos 2°, con la mayor
parte de la radiación emitida en longitudes de onda del infrarrojo cercano, es decir, de 1 a 3
μm. Por tanto, la longitud de onda utilizada es pequeña en comparación con el tamaño de las
gotas de agua en la nube. El haz luminoso se barre en un arco vertical que se extiende
normalmente desde 8° hasta 85°, con una modulación de 1 kHz aproximadamente, por lo que,
utilizando métodos de detección sensibles a la fase, mejora la relación señal/ruido en el
receptor.
El equipo receptor comprende una célula fotoeléctrica y un reductor de incidencia directa,
el cual asegura que solo llegue a la célula fotoeléctrica la luz que desciende verticalmente.
Cuando se recibe una señal de nube, se registra mediante la plumilla del dispositivo que se
desplaza simultáneamente con el haz del transmisor.
Exposición e instalación
El transmisor y el receptor deberían encontrarse en un espacio abierto a nivel del suelo
separados por unos 100 a 300 metros, y montados sobre bases firmes y estables. Es
sumamente importante que el transmisor explore en el mismo plano que el receptor. Esto se
logra mediante una alineación precisa de la óptica y comprobando el plano del haz del
transmisor en condiciones adecuadas durante la noche.

Fuentes de error
Los errores en la medición de la altura de la base de las nubes mediante NHG pueden
deberse a:
a) la apertura angular del haz;
b) la desalineación óptica;
c) las tolerancias mecánicas en las partes móviles;
d) la respuesta del receptor.
Como en la mayoría de los diseños el volumen de intersección del cono del transmisor y del
receptor es muy importante con una altura de las nubes superior a 500 metros, los errores
debidos a la apertura del haz son generalmente los más graves.
Algunos NHG emplean una técnica de “umbral” para determinar la presencia de nubes, y
28
otros utilizan un sistema de detección de la señal “máxima”. En ambos casos, la sensibilidad
del receptor afectará a las alturas de nubes comunicadas, lo que da lugar a grandes errores
que superan los requisitos operativos declarados en determinadas circunstancias. Esos errores
aumentan en general con la altura indicada.
El NHG es muy sensible a la presencia de precipitación y, cuando esta es moderada o
fuerte, el instrumento puede indicar erróneamente nubes bajas o no detectar ninguna nube.
En condiciones de niebla, es posible que el haz luminoso se disipe a un bajo nivel y que el
nefobasímetro sea incapaz de dar alguna indicación útil de las nubes, incluso cuando existan
nubes estratiformes bajas.
Se han realizado comparaciones de NHG y de nefobasímetros láser, que han mostrado un
buen acuerdo entre los dos tipos de nefobasímetro en alturas indicadas hasta unos 500
metros, pero la eficiencia de la detección con precipitación del NHG es notablemente inferior.
El único mantenimiento efectuado normalmente por el usuario consiste en limpiar las
ventanas del transmisor y del receptor y en cambiar el diagrama del registrador. Los exteriores
de las ventanas de plástico del transmisor y del receptor deberían limpiarse semanalmente,
con un paño seco suave, procurando no rayar la ventana. Si se sustituye la lámpara del
transmisor, es preciso verificar la alineación óptica; a intervalos de aproximadamente un año
se debería verificar el nivel del transmisor y del receptor, y ajustarlo en caso necesario.
Mediciones del tipo de nubes con instrumentos

Las observaciones del tipo de nubes todavía se efectúan en gran medida por observadores
humanos.
Solo se conoce un método automático para observar el tipo de nubes, específicamente
desarrollado para la detección de cumulonimbus y de cumulus de gran desarrollo vertical. En
este método, se utilizan los datos de una red de radares meteorológicos y de detección de
descargas eléctricas. Las clases de reflectividad de radar y el número de descargas dentro de
una determinada zona se combinan para indicar la presencia de cumulonimbus y/o de cumulus
de gran desarrollo vertical.
Este es un nuevo método utilizado por algunos Servicios Meteorológicos. El índice de falsas
alarmas es relativamente alto.

OTRAS PROPIEDADES RELACIONADAS CON LAS NUBES
Visibilidad vertical
Se define como visibilidad vertical la distancia máxima a la que un observador puede ver e
identificar un objeto en su vertical, tanto hacia arriba como hacia abajo. Puede calcularse a
partir del perfil de extinción óptica de la atmósfera.
Algunos nefobasímetros pueden proporcionar una estimación de la visibilidad vertical
basada en la energía de retrodispersión integrada con la distancia. En OMM (1988) se pone de
relieve que este método produce con frecuencia resultados poco fiables. En la práctica, a
menudo ocurre que el nefobasímetro indica la visibilidad vertical cuando no se cumplen los
criterios definitorios de la base de las nubes pero se recibe la luz reflejada desde una altitud 29
determinada.


Bibliografía de La Unidad 4 de IMMO II

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Bibliografía de La Unidad 4 de IMMO II

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CURSO DE OBSERVADOR

Unidad 4: Visibilidad y Nubes

Requisitos meteorológicos en medición de visibilidad………………..………………..………………...….3

Estimación visual del alcance óptico meteorológico: Generalidades………………………….….……4

Estimación del AOM durante la noche………………..………………..……………………………..….………….5

Estimación del AOM en ausencia de objetos distantes………..………………………………………………5

Alcance visual en la pista………..……………………………………..……………………………………..…….………6

Métodos de observación del RVR………..……………………………………..………………………………….…..6

Mediciones efectuadas por observadores………..……………………………………..…………………………6

Mediciones por televisión………..……………………………………..…………………………….………..…….……7

La medición del alcance óptico meteorológico (MOR) con instrumentos……………………………7

Instrumentos para medir el coeficiente de extinción. ………………………………………………………..7

Medidor de extinción visual………..……………………………………..…………………………………….………..8

Medición por transmisómetro………..……………………………………..……………………………………..…..8

Instrumentos para medir el coeficiente de dispersión………..……………………………………………..8

Emplazamiento y exposición de los instrumentos………..…………………………………………..……….11

Calibración y mantenimiento ………..……………………………………..………………………………….……….13

Fuentes de error en las mediciones del alcance óptico

Exactitud de los transmisómetros………..……………………………………..…………………………………….14

Exactitud de los dispersómetros………..……………………………………..………………………………………15

CURSO DE OBSERVADOR METEOROLÓGICO DE SUPERFICIE 2018/2019

Tipo de nubes (clasificación) ………..……………………………………..……………………………………..…………17

Métodos de observación y medición………..……………………………………..……………………………….…..18

1.- Medición y/o estimación de cobertura nubosa………..……………………………………..…………….…18

3.- Determinación del tipo de nube………..……………………………………..……………………………..………20

Observación y Estimación de la cantidad de nubes,

Para hacer estimaciones efectivas………..……………………………………..……………………………….………20

Estimación de la cobertura nubosa (cantidad de nubes) ………..…………………………………..………..20

Estimación de la altura de la base de las nubes………..……………………………………………………..…….21

Calibración y mantenimiento ………..………………………………………………………...……………………………26

Utilización de nefobasímetros de haz giratorio………..………………………..……..……………………………26

Mediciones del tipo de nubes con instrumentos………..……………………………………….…………………28

OTRAS PROPIEDADES RELACIONADAS CON LAS NUBES………..………………………………………….……29

CURSO DE OBSERVADOR METEOROLÓGICO DE SUPERFICIE 2018/2019

La medida de la visibilidad se utiliza en meteorología debe estar libre de la influencia de las

CURSO DE OBSERVADOR METEOROLÓGICO DE SUPERFICIE 2018/2019

La visibilidad es un fenómeno psicofísico complejo, regido principalmente por el coeficiente

Estimación visual del alcance óptico meteorológico

CURSO DE OBSERVADOR METEOROLÓGICO DE SUPERFICIE 2018/2019

En las observaciones diurnas, las estimaciones visuales constituyen una buena

Estimación del AOM durante la noche

A continuación se describen varios métodos para determinar el AOM por la noche a

CURSO DE OBSERVADOR METEOROLÓGICO DE SUPERFICIE 2018/2019

En ciertos lugares (llanuras, barcos, etc.) o cuando el horizonte es limitado (valle u

Alcance visual en la pista

Métodos de observación del RVR

CURSO DE OBSERVADOR METEOROLÓGICO DE SUPERFICIE 2018/2019

Mediciones por televisión

La medición del alcance óptico meteorológico (MOR) con

CURSO DE OBSERVADOR METEOROLÓGICO DE SUPERFICIE 2018/2019

Instrumentos para medir el coeficiente de extinción.

Medidor de extinción visual

Medición por transmisómetro

CURSO DE OBSERVADOR METEOROLÓGICO DE SUPERFICIE 2018/2019

Figura 1: Sistema emisor – receptor de un transmisómetro

En cierto tipo de transmisómetros, el emisor y el receptor se encuentran juntos, en ese caso

CURSO DE OBSERVADOR METEOROLÓGICO DE SUPERFICIE 2018/2019

Normalmente se utiliza un ordenador para calcular el RVR en varios puntos de medición y

La intensidad de la luz de la pista debe introducirse automáticamente en el ordenador,

También pueden emplearse registradores gráficos, analógicos y digitales (con base de

Funcionamiento básico de un transmisómetro

Sistema RVR modelo, extraído de un aeropuerto de Indonesia

CURSO DE OBSERVADOR METEOROLÓGICO DE SUPERFICIE 2018/2019

CURSO DE OBSERVADOR METEOROLÓGICO DE SUPERFICIE 2018/2019