Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estratégica
Objetivo General y
Objetivos Particulares
Objetivo General:
Conocer y desarrollar prácticas de administración
estratégica, como herramienta para la correcta
toma de decisiones en las organizaciones
Objetivos Particulares:
• Reconocer qué es la Administración Estratégica.
• Entender la importancia de la Administración
Estratégica en la toma de decisiones
Estructura de la calificación
• Del Diplomado:
– 40% Trabajo recepcional (monografía).
– 40% Asistencias y participaciones en el curso de titulación
– 20% Evaluaciones y trabajos que se realicen en cada módulo.
• Del Módulo:
– 15% Participación
– 15% Lecturas
– 20% Asistencia
– 50% Caso práctico
¿Qué es la Administración
Estratégica?
¿Qué es la Administración
Estratégica?
De repente, se toparon
con un oso pardo que se
paró sobre sus patas
traseras, lanzando
gruñidos. De inmediato,
uno de los presidentes se
quitó la mochila de los
hombros y sacó un par de
zapatos para correr.
¿Qué es la Administración
Estratégica?
Estrategas
Misión
Amenazas y Oportunidades Externas
Fuerzas y Debilidades Internas
Objetivos a Largo Plazo
Estrategias
Objetivos Anuales
Políticas
Modelo General de
Administración Estratégica
Retroalimentación
Realizar
auditoría
externa
Realizar
auditoría
interna
• Estrategias de Crecimiento
• Estrategias Competitivas
• Estrategias de Desarrollo
• Estrategias Defensivas
Estrategias de Crecimiento
Estas sirven para que la empresa logre su expansión en forma lógica y controlada y
para ello se utiliza los siguientes tipos de estrategias:
a) Estrategias intensivas.- Se emplean para que la empresa aproveche las oportunidades que se
presentan en los productos y en los mercados que maneja o que podría manejar la empresa en
un futuro, se dividen en:
• penetración de mercado
• creación de mercados
• creación de productos
• diversificación
b) Estrategias de integración.- se dan con el objeto de incrementar su eficiencia, eficacia,
control, etc. La empresa puede realizar:
• Una integración hacia delante, lo que implica un mayor dominio sobre sus sistemas de
distribución.
• Una integración hacia atrás, lo que manifiesta un mayor control sobre sus sistemas de
suministros y desarrollo de proveedores.
• Una integración de tipo horizontal, lo cual consiste en el control de sus competidores.
c) Estrategias conglomerantes o de consolidación.- Cuya finalidad es lograr la armonía en el
funcionamiento de la organización mediante el desarrollo económico, tecnológico y humano de
la empresa con los cuales se obtendrá una mayor estabilidad organizacional.
Estrategias Competitivas
Son una serie de estrategias cuya aplicación depende de los resultados que quieran obtenerse y
de la situación que presenta la propia empresa y sus competidores; estas estrategias se diseñan
para empresas grandes, pequeñas y medianas.
Realizar
auditoría
externa
Realizar
auditoría
interna
UGM
Brindar educación con estándares de calidad nacional e internacional, innovadora en todos los
niveles y modalidades, accesible a los diferentes estratos sociales, creadora de una mentalidad
emprendedora y crítica basada en el humanismo, espíritu de servicio, cuidado del medio ambiente
y amor a la región de origen; propiciando una formación para la vida y contribuyendo al arraigo
nacional y desarrollo del país.
Fuente:http://www.ugm.edu.mx/NU/identidad.htm
Matriz de Evaluación de
Declaraciones de Misión
Productos Interés por: Interés por Interés por
supervivencia, Concepto de Calidad
Compañía Clientes y/o Mercados Tecnología Filosofía la imagen los
crecimiento, sí misma inspiradora
Servicios rentabilidad pública empleados
BIMBO
IBM
CEMEX
AEROMEXICO
MICROSOFT
COCA
COLA
XCARET
PEMEX
MINERA
AUTLAN
Casos Prácticos
Nota 2: Se sugiere que todos los alumnos lean las “Lecturas Complementarias” para facilitar la
resolución de sus casos prácticos.
Exposición de Lecturas
Análisis Externo
Auditoria Externa
1. Fuerzas económicas.
2. Fuerzas sociales, culturales, demográficas y
ambientales.
3. Fuerzas políticas, gubernamentales y legales.
4. Fuerzas tecnológicas.
5. Fuerzas de la competencia
Proceso para Realizar una
Auditoría Externa
El proceso para realizar una auditoría externa debe contar con
la participación de la mayor cantidad posible de gerentes y
empleados.
1. Elaborar una lista de los factores críticos o determinantes para el éxito identificados en el proceso
de auditoria externa. Abarcando un total de entre 10 o 20 factores, incluyendo tanto
oportunidades como amenazas que afectan a la empresa y su industria. Primero se deben anotar
las oportunidades y después las amenazas, procurando ser lo más específico posible, usando
porcentajes, razones y cifras comparativas en la medida de lo posible.
2. Asignar un peso relativo a cada factor, de 0.0 (no es importante) a 1.0 (muy importante). El peso
indica la importancia relativa que tiene ese factor para alcanzar el éxito en la industria de la
empresa.
3. Asignar una calificación de 1 a 4 a cada uno de los factores determinantes para el éxito con el
objeto de indicar si las estrategias presentes de la empresa están respondiendo con eficacia al
factor, donde 4=una respuesta superior, 3=una respuesta superior a la media, 2=una respuesta
media y 1=una respuesta mala. Así pues, las calificaciones se basan en la empresa, mientras que
los pesos específicos se basan en la industria.
4. Se multiplica el peso de cada factor por su calificación para obtener una calificación ponderada.
5. Se suman las calificaciones ponderadas de cada una de las variables para determinar el total
ponderado de la organización.
El promedio ponderado indica cómo la organización está respondiendo a las oportunidades y amenazas
existentes de la industria.
Matriz de Evaluación de
Factores Externos para la UGM
Factores Determinantes del Éxito Peso Calificación Peso Ponderado
Amenazas
1.-Apertura de nuevas IES públicas en la región. .08 2 .16
2.- Situación económica. .15 2 .30
3.- Incremento de apoyos gubernamentales para alumnos que estudian en .08 2 .16
IES publicas (becas).
4.- Incremento de apoyos gubernamentales para mejorar la infraestructura .09 2 .18
y equipamiento de las IES públicas.
5.- Exceso de profesionistas egresados del área de ciencias económico- .09 1 .09
administrativas.
Oportunidades
1.- Mayor demanda de sistemas abiertos de educación superior. .14 4 .56
2.- Tendencia de las IES públicas para ofrecer estudios ingenieriles. .12 4 .48
3.- Mayor demanda de programas educativos acreditados. .10 2 .20
4.- Mayores regulaciones para obtener REVOES .08 3 .24
5.- Incremento de alumnos egresados de bachilleratos. .07 2 .14
TOTAL 1.0 2.51
Matriz de Perfil
Competitivo (MPC)
La matriz de perfil competitivo identifica a los principales competidores de la
empresa, así como sus fuerzas y debilidades particulares, en relación con una
muestra de la posición estratégica de la empresa.
Los pesos y los totales ponderados de una MPC o una EFE tienen el mismo
significado. Sin embargo, los factores de una MPC incluyen cuestiones
internas y externas; las calificaciones se refieren a las fuerzas y a las
debilidades.
Existen diferencias entre una EFE y una MPC. En primer término, los factores
críticos o determinantes para el éxito en una MPC son más amplios, no
incluyen datos específicos o concretos, e incluso se pueden concentrar en
cuestiones internas.
Los factores críticos de éxito en una MPC no se agrupan en oportunidades
amenazas como en la EFE.
En una MPC las calificaciones y los totales ponderados de las empresas rivales
se pueden comparar con nuestra empresa. Este análisis comparado ofrece
importante información estratégica interna.
Matriz de Perfil Competitivo
para la UGM
UGM
Peso Peso Peso
FACTORES CRÍTICOS PARA EL ÉXITO Peso Calificación
Ponderado
Calificación
Ponderado
Calificación
Ponderado
TOTAL 1.0
Nota: Los valores de las calificaciones son los siguientes: 1=debilidad mayor, 2=debilidad
menor, 3=fuerza menor, 4=fuerza mayor.
Análisis Interno
Auditoría Interna
• Área administrativa
• Área de marketing
• Área de finanzas y/o contabilidad
• Área de producción
• Área de investigación y desarrollo
• Área de sistemas de información
computarizada
1. Elaborar una lista de los factores de éxito identificados mediante el proceso de la auditoria
interna (pueden ser entre 10 y 20), debiendo anotar primero las fuerzas y después las
debilidades, procurando ser lo mas específico posible.
2. Asignar un peso entre 0.0 (no importante) a 1.0 (absolutamente importante) a cada uno de los
factores. El peso adjudicado a cada uno de los factores indica la importancia relativa del mismo
para alcanzar el éxito en la industria de la empresa.
3. Asignar una calificación entre 1 y 4 a cada uno de los factores a efecto de indicar si el factor
representa una debilidad mayor=1, debilidad menor=2, fuerza menor=3 y fuerza mayor=4.
4. Multiplicar el peso de cada factor por su calificación correspondiente para determinar una
calificación ponderada para cada variable.
5. Sumar las calificaciones ponderadas de cada variable para determinar el total ponderado de la
organización entera.
Nota: Sea cual fuere la cantidad de factores que se incluyan en la matriz EFI, el total ponderado puede ir
de un mínimo de 1.0 a un máximo de 4.0, siendo la calificación promedio 2.5. Los totales ponderados
muy por debajo de 2.5 caracterizan a las organizaciones débiles en lo interno, mientras que las
calificaciones muy por arriba de 2.5 indican una posición interna fuerte.
Matriz de Evaluación de
Factores Internos para la UGM
Factores Críticos para el Éxito Peso Calificación Total Ponderado
Fuerzas
1.- Estructura de la organización es apropiada .10 4 .40
2.- La Universidad esta bien posicionada frente a la competencia .14 4 .56
3.- Cuenta con catedráticos bien preparados y con estudios de posgrado .10 4 .40
4.- La mayor parte de los procedimientos esta computarizado .05 3 .15
5.- La Universidad cuenta con capital de trabajo suficiente .09 4 .36
Debilidades
1.- Existen algunos conflictos entre el personal directivo en cuanto al .09 2 .18
alcance de sus responsabilidades.
2.- La estrategia de promoción de la oferta educativa de la Universidad no .12 1 .12
esta dando los resultados esperados.
3.- La asignación de recursos esta centralizada (Rectoría Norte) y eso limita .13 1 .13
al Campus en su crecimiento.
4.- Es insuficiente el equipamiento en aulas. .13 1 .13
5.- El procedimiento de vaciado de calificaciones en control escolar aun se .05 2 .10
realiza de manera manual por parte de los profesores.
Realizar
auditoría
externa
Realizar
auditoría
interna
Matriz de Fortalezas Matriz de Posición Matriz del Boston Matriz Interna- Matriz de la Gran
Oportunidades Estratégica y Consulting Group Externa Estrategia
Debilidades Evaluación de la
Amenazas Acción
(MCPE)
Matriz FODA
FUERZAS – F DEBILIDADES - D
1. 1.
2. 2.
3. 3.
4. 4.
5. Anotar las Fuerzas 5. Anotar las Debilidades
6. 6.
7. 7.
8. 8.
9. 9.
10. 10.
+4
+3
+2
(X, Y)
+1
(2.33, 1.33)
VC FI
-6 -5 -4 -3 -2 -1 +1 +2 +3 +4 +5 +6
-1
-2
-3
-4
-5
Defensiva -6 Competitiva
EA
Matriz BCG
2 74% 1 26%
Tasa de
Crecimiento
de las Media 0
Ventas de la
Industria
• Las estrellas.- Los negocios ubicados en este cuadrante representan las mejores oportunidades
para el crecimiento y la rentabilidad de la empresa a largo plazo. Estas divisiones deberían
considerar la conveniencia de las estrategias de integración (adelante, atrás y horizontal), la
penetración en el mercado; el desarrollo del mercado; el desarrollo del producto y las empresas de
riesgo compartido.
• La vacas de dinero.- La divisiones ubicadas en este cuadrante tienen una parte grande relativa del
mercado, pero compiten en una industria con escaso crecimiento. Se llaman así porque generan
más dinero del que necesitan y, con frecuencia son ordeñadas. Las estrategias de desarrollo de
producto o la diversificación concéntrica pueden ser atractivas, sin embargo, conforme la división
se va debilitando, el atrincheramiento o el despojo son más convenientes.
• Los perros.- Las divisiones ubicadas en este cuadrante tienen una escasa parte relativa del mercado
y compiten en una industria con escaso o nulo crecimiento. Debido a su posición débil, interna y
externa, estos negocios con frecuencia son liquidados, descartados o recortados por medio del
atrincheramiento. Cuando una división se acaba de convertir en perro, el atrincheramiento puede
ser la mejor estrategia a seguir, porque muchos perros han logrado resurgir después de
extenuantes reducciones de activos y costos, y se han convertido en divisiones viables y rentables.
Matiz IE
TOTALES PONDERADOS EFI
Alto
3.0 a 4.0 I II III
TOTALES
PONDERADOS 3.0
EFE
Media
2.0 a 2.99
IV V VI
2.0
Bajo
1.0 a 1.99 VII VIII IX
1.0
Cuadrante II Cuadrante I
1. Desarrollo de mercado 1. Desarrollo de mercado
2. Penetración en el mercado 2. Penetración en el mercado
3. Desarrollo del producto 3. Desarrollo del producto
4. Integración horizontal 4. Integración hacia adelante
5. Desinversión 5. Integración hacia atrás
6. Liquidación 6. Integración horizontal
7. Diversificación concéntrica
Posición Posición
competitiva competitiva
débil fuerte
Cuadrante III Cuadrante IV
1. Atrincheramiento 1. Diversificación concéntrica
2. Diversificación concéntrica 2. Diversificación horizontal
3. Diversificación horizontal 3. Diversificación conglomerada
4. Diversificación conglomerada 4. Empresas de riesgo compartido
5. Desinversión
6. Liquidación
2.- Tendencia de las IES públicas para ofrecer estudios ingenieriles. .12 4 .48 2 .24
Amenazas
1.-Apertura de nuevas IES públicas en la región. .08 3 .24 4 .32
3.- Incremento de apoyos gubernamentales para alumnos que estudian en IES publicas (becas). .08 2 .16 3 .24
4.- Incremento de apoyos gubernamentales para mejorar la infraestructura y equipamiento de las IES públicas. .09 2 .18 3 .27
5.- Exceso de profesionistas egresados del área de ciencias económico-administrativas. .09 1 .09 3 .27
Fuerzas
1.- Estructura de la organización es apropiada .10 3 .30 2 .20
2.- La Universidad esta bien posicionada frente a la competencia .14 4 .56 4 .56
3.- Cuenta con catedráticos bien preparados y con estudios de posgrado .10 3 .30 4 .40
4.- La mayor parte de los procedimientos esta computarizado .05 2 .10 2 .10
5.- La Universidad cuenta con capital de trabajo suficiente .09 3 .27 2 .18
Debilidades
1.- Existen algunos conflictos entre el personal directivo en cuanto al alcance de sus responsabilidades. .09 2 .18 2 .18
2.- La estrategia de promoción de la oferta educativa de la Universidad no esta dando los resultados esperados. .12 2 .24 3 .36
3.- La asignación de recursos esta centralizada (Rectoría Norte) y eso limita al Campus en su crecimiento. .13 1 .13 2 .26
5.- El procedimiento de vaciado de calificaciones en control escolar aun se realiza de manera manual por parte de los profesores. .05 1 .05 1 .05
Realizar
auditoría
externa
Realizar
auditoría
interna