Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Caso:
Fecha: 30/04/2021
Para ellos se trabajo en una estudiante universitaria de 18 años de la ciudad de Santa Marta.
Asistió a consulta con su madre con el fin de buscar solución a los problemas de atención-
Se le aplicó el test el 30 de abril de 2021 a las 3:00 pm. Carolina Mostró una aptitud cooperante
durante toda la prueba, se mostró que atendió a las preguntas sin dificultad y tampoco se le
10 min.
Desde el punto de vista cognitiva el resultado de la prueba fue normal, es decir sacó 27/30 en el
total.
De todas estas se nota que no se cumple con el puntaje total de cada ítem, la identificación. En
este punto Natalia manifiesta que sabía que reconoció el camello, y sabía que debía escribir
camello peor que no sabe porque escribió cabello manifiesta ella. La memoria, tampoco
cumplió con el total, pues la idea era memorizar 5 palabras y solo se acordó de 4. En la
abstracción también no se alcanza la totalidad del puntaje debido a que Carolina cuando se le
pide dar una relación entre la regla y el reloj, ella menciona números, pero no era
específicamente esta respuesta. En la parte del lenguaje carolina repite las frases, pero la
segunda frase no la dice igual a como se le mencionó. En general estos ítems no tienen una mala
puntuación, pero si permiten decir que hay que trabajar para mejorar estos aspectos.
2-Describa el tipo de error que se observó en los ítems que no fueron resueltos en forma
evaluada.
según los consecutivos y relación entre letra y numero. En cuanto a las capacidades visuo-
construtora, tampoco se evidencia inconveniente alguno. Se cumple con los lineamientos de este
punto. En relación con el reloj, se verificó que la paciente n tuviera un reloj al alcance para
En identificación, supo identificar los animales sin problemas, aunque al ultimo le escribió un
nombre diferente al que había mencionado.pro esta razón no se le asigna la totalidad del
problemas. Se examino que lo hiciera mental y los anotó al final. No hubo inconveniente con
esta situación. En este punto a parte de la secuencia de los numero, se le pidió repetir dos
oraciones con exactitud, la segunda no la repitió tal cual como se le pidió. Seguido de este punto
se habló de la fluidez verbal, la persona mencionó 23 palabras iniciando con la letra que se le
pidió en un min.
La abstracción también se evaluó y hubo falla en la relación final, Pues en ese punto no
mencionó la categoría si no lo que tenían en común las dos palabras. Mencionó, tienen numero
estas.
La orientación, no hay inconvenientes al respecto, se le preguntó acerca de fecha, día y lugar y
memoria
Tipo de Rehabilitación Estimulación Cognitiva
Intervención Neuropsicológica
es decir desde
restauración,
compensación o
Atención.
ayuda por su tema de aprender a distinguir estímulos que puedan ser muy
quetiapina general.
especialmente.
abordará la Puralax.
metodología de Slices.
habilidades o
funciones al sistema
nervioso central, el
Es decir, se plante un
reentrenamiento o
estimulación de la
memoria y atención
según el test
afectadas
significativamente
son importantes
reforzar.
El estimulo consistirá
en el método de
Abajo-arriba, donde
alto nivel.
Es decir, Carolina
específicas hasta
lograrle
incrementarle tareas
más complejas.
Objetivos
alcanzar un
rendimiento
normalizado.
rutina diaria.
https://www.csi.cat/media/upload/pdf/estimulacion-
- Quitar cognitiva-csi_editora_94_3_1.pdf.
- Organizar min.
puede Puralax.
ayudarse de Slices.
- Planificar Mekorama.
toda
actividad que
se valla
hacer.
- Ser
consciente de
cada
actividad que
se haga y que
se hable.
- Realizar
actividades
del
cuadernillo
digitar para
mejorar las
funciones
cognitivas
con una
frecuencia
min de 15
min diaria.
de factores de - En lo personal: Hay ansiedad, dudas frente a las situación que vive,
manejar
Identificación Ejemplo:
desfavorable.
por el estudio.