UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

CLÍNICA PROCESAL PENAL I
VII CICLO
CAT. JUAN FRANCISCO SANDOVAL ALFARO

HOJA DE TRABAJO

Federico Asturias Mendelson, fue ligado a proceso por los tipos penales de
comercio, tráfico y almacenamiento ilícito y por el de asociación ilícita. Se le confirió
a la Fiscalía, el plazo de 3 meses para investigar.

La Fiscalía en ese plazo propone como anticipo de prueba la declaración de

Roberto González Goyri, de quien se teme por su vida. El juez la admite. La defensa
de Asturias Mendelson planteó recurso de apelación.

El juez no otorga el recurso de apelación, por lo que no eleva a la Sala

jurisdiccional.

1. ¿Por qué cree que no fue otorgada la apelación?

La apelación no está fundada en ley y la resolución si, lo que estipula el articulo
348 El tribunal podrá ordenar o a pedido de parte, una investigación
suplementar.

2. Si el abogado defensor cree que procede el recurso de apelación, puede

impugnar la decisión del juez de primera instancia de no otorgarlo ni elevarlo a
la Sala…en caso positivo, ¿qué medio de impugnación podría plantear?
Procedería el caso de Reposición porque procede en las etapas preparatoria e
intermedia, en que las resoluciones no sean apelables es decir contra los autos
dictados por jueces de primera instancia que regulan los artículos 404, 405 y
491 del Código Procesal Penal, este se hará por medio escrito luego de
notificado,

En el curso de la etapa de investigación, el defensor propone diligencias de

investigación al Ministerio Público, quien se niega a practicarlas.

3. ¿Tiene alguna forma el defensor de obligar para que se practiquen las

diligencias que sugirió?
UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
CLÍNICA PROCESAL PENAL I
VII CICLO
CAT. JUAN FRANCISCO SANDOVAL ALFARO

Fundando su planteamiento en ley, el articulo 315 (Proposición de diligencias),

el imputado o las personas a las que se les haya dado intervención en el
procedimiento, sus defensores y los mandatarios, podrán proponer medios de
investigación.

En el curso de la etapa de investigación, el defensor solicitó revisión de medidas de

coerción, por considerar variación de las circunstancias primitivas.

4. ¿Puede requerir el defensor esa diligencia?

En medios pertinentes que no interrumpan la investigación el artículo 316 último
párrafo establece que podrá solicitar que conste en el acta las observaciones
sobre la conducta de los presentes y sobre irregularidades y defectos del acto.