ORLANDO YANA QUISPE XII B

CAS. NRO.1050-2003.
JULIACA
NULIDAD DE ACTO JURIDICO Y OTRO

Lima, 27 de julio del 2003.

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA

REPÚBLICA: Vista la causa numero mil cincuenta, en audiencia publica de la fecha y
producida la votación con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia; MATERIA DEL
RECURSO: Se trata del recurso de casación de fojas , interpuesto por la demandada doña
Marisol Gladys Huaman Mamani, contra la sentencia de vista de fojas , su fecha 06 de
junio del 2003, expedida por la sala civil superior descentralizada de la provincia de San
Román, que confirmando la sentencia de primera instancia que corre a fojas , declara
fundada la demanda de fojas , sobre Nulidad de Acto Jurídico, promovida por doña
Epifania Luque Cupe contra la antes mencionada recurrente; FUNDAMENTOS DEL
RECURSO: Por resolución de esta Sala en fecha 25 de junio, se declaró procedente dicho
recurso, por la causal previsto en el inciso primero del articulo 386 del nuestro Código
Procesal Civil, en este sentido denuncia la infracción normativa al inaplicar los artículos
2014 del Código Civil al momento de emitir sentencia; CONSIDERANDO: PRIMERO:
Que, doña Epifania Luque Cupe, actuando por propio derecho demanda la Nulidad del acto
jurídico y en forma acumulativa la nulidad del documento que lo contiene y la nulidad de
la inscripción registral realizada en la ficha Nº 16835 celebrada por el demandado Rolion
Alej Rodrigo Cossio y la recurrente del presente recurso; SEGUNDO: Que, en la
sentencia primera instancia detalla en la parte resolutiva, declarando fundad la demanda en
cuanto ala nulidad de acto jurídico de compra venta de bien inmueble lo que ha sido
confirmado por la sala civil con la sentencia de vista de fojas,

TERCERO.- que con relación a los medios probatorios que se exigen no eran relevantes
dado que la demanda de nulidad de acto jurídico en el presente caso solo trata de probar si
en realidad estaban casados por lo tanto el acto jurídico resulta ser secundario ala presente
demanda ; declararon INFUNDADO A el recurso de casación de fojas ciento setentay
cinco, contra la sentencia de vista de fojas , su fecha 13 de mayo del presente año,
CONDENARON ala recurrente ala pago de costas y costos del recurso, asi como la multa
de dos unidades de referencia procesal, ORDENARON se publique la presente resolución
en el diario el peruano; en los eguisod por doña Epifania Luque Cupe y Marisol Gladis
Huaman Mamani y otro sobre nulidad de acto jurídico de contrato de compra y venta de
bien inmueble; y los devolvieron.

SS.

.YANA QUISPÈ

SEJJE CHOQUE

MIRANDA LIMA