Está en la página 1de 5

Sentencia de Corte Suprema de Justicia Sala Civil Permanente de 11 de Julio de

2005 (Expediente: 000918-2004)


Procedimiento:
Materia:
Fecha de Resolucin:
Expediente:
Emisor:

CASACION
SUCESIONES
11 de Julio de 2005
000918-2004
Sala Civil Permanente

RESUMEN
ERROR IUDICANDO: AFECTACION AL PRINCIPIO DE VALORACION DE
PRUEBAS
CONTENIDO
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA
CAS 918-2004
LIMA
Peticin de Herencia
Lima, once de julio del dos mil cinco.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA DE LA REPBLICA, Vista la causa nmero novecientos dieciocho
dos mil cuatro, en Audiencia Pblica de la fecha, y producida la votacin con arreglo a
Ley emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO
Se trata el recurso de casacin interpuesto por Lorenzo Matas Anaya Samaniego
representado por su apoderado Percy Efran Aylas Jess, mediante escrito de fojas
trescientos cincuentisiete, contra la resolucin emitida por la Sexta Sala Civilde la Corte
Superior de Justicia de Lima, de fojas trescientos cincuentiuno, su fecha diecinueve de
agosto del dos mil tres, que Confirmando ta resolucin apelada, en el extremo que
declara Improcedentes las tachas y Fundada la demanda de peticin de herencia

respecto de la menor Yesenia Anaya Samaniego; en consecuencia, se le declara heredera


de don Nicols AnayaMena, debiendo concurrir con los demandados en la sucesin
intestada delcausante anotada en los Registros de Sucesiones Intestadas; con condena
del pago de costas y costos de la parte vencida; Revocaron el extremo que declara
fundada la demanda de peticin de herencia respecto de Oscar Julio y Lorenzo Matias
Anaya Samaniego; Reformndola la declararon Improcedente en ese extremo;
integraron la apelada y declararon Improcedente la reconvencin;
FUNDAMENTOS DEL RECURSO
Que, concedido el recurso de casacin, fue declarado procedente por resolucin del
veintiuno de mayo del dos mil cuatro, por la causal prevista en el inciso segundo del
artculo trescientos ochentisis delCdigo Procesal Civil, esto es, la inaplicacin de
normas de derecho material, sosteniendo que, los Magistrados de la Sala Superior al
momento de resolver han obviado lo prescrito en el artculo trescientos ochentisiete del
Cdigo Civil,referido a la prueba de la filiacin extramatrimonial; dicho artculo
claramente prescribe que el reconocimiento y la sentencia de la paternidad o maternidad
son
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA
CAS 918-2004
LIMA
Peticin de Herencia
los nicos medios de prueba de la filiacin extramatrimonial; agrega el recurrente, que
l y su hermano fueron inscritos por mandato judicial, el cual deriv de una sentencia, la
misma que al no ser apelada qued plenamente consentida, y precisa que el proceso de
inscripcin de dichas partidas de nacimiento fue solicitado por el propio causante,
cumpliendo incluso con realizar las publicaciones de ley por ante el diario Oficial "El
Peruano", lo cual se acredita con el expediente que obra en autos y los oficios de fojas
cinco y siete; es as, que el recurrente sostiene que tanto l como su hermano han
acreditado plenamente su condicin de hijos respecto a su causante Nicols Anaya
Mena, y como tal deconformidad al Cdigo Civil y la Constitucin Poltica del Estado
son herederosforzosos del antes citado causante;
CONSIDERANDO
PRIMERO
- Que, el recurso de casacin tiene como fines esenciales la correcta aplicacin e
interpretacin del derecho objetivo y la unificacin de la jurisprudencia nacional de la
Corte Suprema de Justicia, conforme se seala en el artculo trescientosochenticuatro
del Cdigo Procesal Civil;
SEGUNDO

- Que, la causal de inaplicacin de una norma de derecho material se configura cuando


los magistrados de mrito no han aplicado una disposicin jurdica cuya aplicacin hace
cambiar la decisin adoptada por estos, en el presente conflicto intersubjetivo de
intereses, atendiendo a la transcendencia de sta en los autos, el artculo trescientos
ochentisiete del Cdigo Civil dice que: el reconocimiento y la sentencia declaratoria de
la paternidad o la maternidad son los nicos medios de prueba de la filiacin
extramatrimonial;
TERCERO
- Que, en el caso de autos, los actores interponen demanda de peticin de herencia, a fin
de concurrir por tener vocacin sucesoria con los demandados, quienes son hijos de
quien en vida fue Nicols Anaya Mena;
CUARTO
- Que, sustentan su pretensin Oscar Julio Anaya Samaniego y Lorenzo Matas Anaya
Samaniego en las partidas de nacimiento, inscritas por mandato judicial, de fechas seis
de abril de mil novecientos ochentinueve y doce de mayo del mismo ao,
respectivamente,
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA
CAS 918-2004
LIMA
Peticin de Herencia mientras que Yesenia Anaya Samaniego se basa en el acta de
nacimiento del dieciocho de octubre de mit novecientos ochentiocho;
QUINTO
- Que, admitida atrmite la demanda y corrindose traslado a los demandados estos
contestan la demanda alegado entre otros argumentos, que Oscar Julio Anaya
Samaniego y Lorenzo Matas Anaya Samaniego aparecen inscritos, por mandato del
Decreto Ley nmero diecinueve mil novecientos ochentisiete, dado el diecisiete de abril
demil novecientos setentitrs, en donde aparece que su padre es Alejandro Juika Na,
lo cual pretenden acreditar con las partidas de nacimiento respectivas;
SEXTO
- Que, el A Quo, haciendo uso de su facultad contenida en el artculo ciento
noventicuatro del Cdigo Procesal Civil, esto es, de recopilar informacin para la
resolucin del conflicto intersubjetivo de intereses, ordena se oficie al archivo
respectivo a fin de que se remita el expediente seguido por Nicols Anaya Mena que es
el causante, sobre inscripcin de partida de nacimiento, lo cual se realiza por oficio de
fojas doscientos noventiuno, el mismo que fue ingresado al proceso mediante
Resolucin nmero treinta, de fojas trescientos;

SETIMO
Que, el A Quo, al resolver la controversia, declara fundada la demanda de los actores, y
sostiene respecto del argumento esgrimido por los demandados en su contestacin a la
demanda, y que ha sido descrito en el considerando quinto de esta sentencia, que las
partidas de nacimientos de fojas setentitrs a setenticuatro, no han sido inscritas por
declaracin de la madre de los demandantes Victoria Paulina Samaniego Navarro, ni
contienen el reconocimiento del supuesto padre y si bien acreditan el nacimiento, no
acreditan el entroncamiento con ninguno de los padres;
OCTAVO
- Que, apelada esta resolucin por los demandados, y absuelto el grado por la Sala
Revisora, sta confirma su decisin respecto de Yesenia Anaya Samaniego y la revoca
respecto de Oscar Juilo Anaya Samaniego y Lorenzo Matas Anaya Samaniego, y
reformndola la declara improcedente, atendiendo a que la condicin de hijos del
causante no se encuentra debidamente acreditada respecto de los demandantes
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA
CAS 918-2004
LIMA
Peticin de Herencia Oscar Julio y Lorenzo Matas Anaya Samaniego, por cuanto la
filiacin no est acreditada en forma indubitable, mxime si con fecha anterior a la
solicitud de inscripcin de las partidas, ya haban partidas inscritas como se advierte de
fojas setentitrs y setenticuatro;
NOVENO
- Que, analizando, jurdicamente, la situacin acaecida en este caso, e
ndependentemente de lo que decida el Colegiado Superior, se concluye que la Sala
Revisora no puede revocar una sentencia sin haberse pronunciado, en forma cabal y
completa, sobre los medios probatorios y argumentaciones de las partes, ms an, si es
que pretende reconocerle el derecho a uno y desconocrselo a otros, dos sujetos actores
en este proceso, sin que haya mediado mayor fundamento y anlisis;
DECIMO
-Que, es preciso resaltar que en sede Corte Casatoria no cabe el reexamen de los
elementos probatorios, lo cual es un factor determinante en la resolucin de este
conflicto intersubjetivo de intereses, puesto que ambas partes han presentado pruebas
que sustentan su posicin, las cuales debern ser cotejadas con las disposiciones
jurdicas aplicables, a fin de determinar la eficacia y extensin delos documentos que se
estn valorando;

UNDECIMO
- Que, por ende, ante la ineludible labor de reexaminar los elementos probatorios, y a fin
de no afectar el derecho de las partes, excepcionalmente debe remitirse el expediente a
la Sala Superior, a fin de que ste ente Colegiado renueve el acto procesal y expida una
nueva sentencia en donde cumpla su labor revisora de todo el caudal probatorio y emita
una sentencia que restablezca la paz social en justicia, conforme se lo exge la ley; por
las razones expuestas, de conformidad con el apartado dos punto uno del inciso segundo
del artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil: declararon: FUNDADO
el recurso de casacin, interpuesto a fojas trescientos cincuentisiete por Lorenzo Matas
Anaya Samaniego, en consecuencia: NULA la resolucin de vista de fojas trescientos
cincuentiuno; su fecha diecinueve de agosto del dos mil tres; ORDENARON que la
Sexta Sala Civil de la Corte Superor de Justicia de Lima vuelva a emitir nuevo fallo
con
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA
CAS 918-2004
LIMA
Peticin de Herencia
arreglo a ley; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario
Oficial "El Peruano", bajo responsabilidad; en los seguidos por Lorenzo Matas
Anaya Samaniego y otros con Domitila Valladares Balden y otros sobre Peticin
de Herencia; y, los devolvieron.S.S.
ROMAN SANTISTEBAN
TICONA POSTIGO
LOZA ZEA
SANTOS PEA
PALOMINO GARCIA