Está en la página 1de 54

Prosecución de Estudios

Profesor : Juan Jarufe


Ayudante : Iván Avendaño
Primer Semestre 2021
Prosecución de Estudios

Profesor : Juan Jarufe


Ayudante : Iván Avendaño
Primer Semestre 2021
Un caserón en minería se define como una
excavación que es utilizada como unidad
básica de explotación con o sin entrada de
personal. Toda excavación subterránea está
bajo la influencia de un campo de esfuerzos
que podrá, dadas ciertas condiciones, hacer
que se vuelva inestable y eventualmente
falle, provocando una sobre excavación en
sus paredes y/o techo.
Mathews
(1981) Potvin
(1988)

Nickson
(1992) Laubscher
(1994)
Sistema Autor Descripcion

RQD (Rock Quality Mide largos de trozos recuperados mayores a 10 cm,


(Deere et al., 1967).
Designation) dividido por el largo total del testigo.
Integra sumas de puntajes por: UCS, RQD,
(Bieniawski, 1973, 1974, 1976,
RMR (Rock Mass Rating) espaciamiento, condición y orientación de
1978, 1979, 1989).
discontinuidades y aguas subterráneas.
(Laubscher, 1977, 1984, 1990, Agrega al sistema anterior esfuerzos in-situ e inducidos y
MRMR (Mining Rock Mass
1994; Laubscher y Jakubec, efectos de tronadura y alteración por exposición y
Rating)
2000). meteorización.
GSI (Geological Strength (Hoek, 1994; Hoek et al., 1995; Desarrollado para escalar la resistencia del macizo
Index) Marinos and Hoek, 2001). rocoso de acuerdo al criterio Hoek&Brown.
(Barton et al., 1974; Grimstand y
Q (Rock Tunneling Index) Se explicará a continuacion
Barton, 1993; Barton, 2002).
Rango Q Macizo Rocoso
0.001 0.01 Excepcionalmente pobre
0.01 0.1 Extremadamente pobre
0.1 1 Muy pobre
1 4 Pobre
4 10 Regular
10 40 Bueno
40 100 Muy bueno
100 400 Extremadamente bueno
400 1000 Excepcionalmente bueno
Periodo Desarrollos Autor
1980-1985 Introducción del Gráfico de Estabilidad: 25 casos históricos. Mathews et al.
1985-1990 Calibración de factores de ajuste y fronteras: 175 casos históricos. Potvin.
Redefinición de zonas de transición. Primera definición parcial
1990-1995 Nickson.
estadística de las fronteras.
Stewart y
Redefinición de las zonas de transición.
Forsyth.
Hadjigeorgoiu
Segunda definición parcial estadística de las fronteras.
1995-2000 et al.

Primer análisis completo estadístico usando herramientas bayesianas. Suorenini.

Incorporación de Factor D de daño por esfuerzos inducidos. Sprott et al.


Mawdesley et
Expansión de los casos de la base de datos a 400.
2000-2005 al.
Segundo análisis estadístico completo usando regresión logística. Mawdesley
Bewick y
Modelamiento Numérico para validar Factor de Ajuste B.
2005-a la fecha Kaiser
Modificación del Factor de ajuste A de esfuerzos. Mitri
Método de Mathews (1981)
Método de Potvin (1988)
Método de Nickson (1992)
Se grafican las rectas
anteriormente explicadas.
Eje de Factor B

Diferencia
Relativa en el
Manteo
Método de Laubscher (1994)
Sistema Manteo Direccion del manteo
A 65 0
B 85 100
C 15 180

Macizo Rocoso Roca intacta


Localizacion
Q' SigmaC (Mpa) E (Gpa) V
Pared colgante 2.9 a 5.8 70 40 0.25
Techo del caseron 3.6 a 7.2 100 53 0.1
Pared yacente 3.3 a 6.5 175 55 0.21
Sector Razon (SigmaC/Sigma1) Estimacion del factor A
Pared colgante 2 < 70/15 = 4.7 < 10 A = 0.1125 x 4.7 - 0.125 = 0.4
Techo 2 < 100/35 = 2.9 < 10 A = 0.1125 x 2.9 - 0.125 = 0.2
Obtención
gráfica del
Factor A
Ploteo de
estructuras y
orientación de
caras de caserón
en Red de
Schmidt
Obtención de
Factor B

Diferencia Diferencia en el
Zona del caseron Sistema Factor B
en el rumbo manteo
Pared del caseron A 0° 0° 0.3
Techo C 0° 15° 0.2
Modo predominante de
Zona del caseron Inclinacion Factor C
falla
Pared colgante Desprendimiento 65° 5.5
Techo Gravitacional 0° 2
Obtención Gráfica
del Factor C
Factores Numero de
Zona del caseron Indice Q'
A B C Estabilidad
Pared colgante 2.9 a 5.8 0.4 0.3 5.5 1.9 a 3.8
Techo 3.6 a 7.2 0.2 0.2 2 0.3 a 0.6
Obteniendo
Radios
Hidráulicos a
partir de
resultados
obtenidos
Pared colgante Techo

Radio hidráulico = 4 Radio hidráulico = 3


𝑎2 𝑎2
RH = = 4 → a = 16 ; Área = 256 (m2) RH = = 3→ a = 12 ; Área = 144 (m2)
4𝑎 4𝑎

Por lo general para diseñar un caserón auto soportado, se recomienda utilizar superficies
cuadradas para ambos casos y que el área no supere los 256 (m2) para pared colgante y 144 (m2)
para techo.
ROTACIÓN ESFUERZOS 3D Tunel 2:
Túnel 1:
Z AZIMUT : 120 Coordenadas Beta (B) Inclinación (I)
+60 Z
Azimut: 330° Z
Datos: Inclinación: -20 INCLINACION
Kn-s: 1.2 y Ko-e: 1.5 X 30° 0°
Profundidad del túnel: 1200 (m)
Y 120° -20°
Esfuerzo N-S: 1200 (Mpa)
Esfuerzo E-W: 1600 (Mpa) O O Z 120° 70°
Esfuerzo Vertical: 1000 (Mpa) N X
N

20°

Con el tensor de
esfuerzos del sector, es
necesario rotarlo para 1305 −50 −200
conocer el estado 𝜎𝑅𝑜𝑡𝑎𝑑𝑜 = 200 1800 −200
1600 0 0 tensional del túnel −600 −540 200
𝜎𝑥,𝑦,𝑧 = 0 1200 0
0 0 1000
*Valores no calculados, solo son a modo de ejemplo
Imagen: Medición de
deformaciones en
testigos
¿Por qué medimos
deformaciones?
• Propiedades mecánicas de los bloques que
lo constituyen (roca intacta).
• Propiedades de las estructuras del macizo
rocoso.
• Interacción del conjunto de bloques.
El criterio de Hoek-Brown considera la roca ISOTROPICA
Al calificar la competencia de
la roca se debe considerar un
rango de valores y no un
valor único
• D es un factor que depende sobre todo del grado de alteración al
que ha sido sometido el macizo rocoso por efecto de las voladuras
o por desconfinamiento.
Va desde 0 para macizos
rocosos in situ inalterados,
hasta 1 para macizos rocosos
muy alterados.
Criterio de falla Roca Intacta Discontinuidades Macizo Rocoso

Hoek And Brown Si No Si

Mohr-Coulomb Si Si No

Barton-Bandis No Si No
Prosecución de Estudios

Profesor : Juan Jarufe


Ayudante : Iván Avendaño
Primer Semestre 2021

También podría gustarte