TEORÍAS DE LA ARQUITECTURA Y MÉTODOS DEL DISEÑO

Vilchis de la Rosa Silvana Noemi

2019310972

JEAN NICOLAS LOUIS DURAND

-TRATADO DE LA ARQUI TECTURA
El t r at ado de ar qui t ect ur a de Jean Ni col as Loui s Dur and, Pr eci s
des l econs d’ ar chi t ect ur e r evi st e mucha i mpor t anci a por su
aspect o doct r i nal , pues que expone la i dea de una
est andar i zaci ón o esquemat i zaci ón del pr oyect o ar qui t ect óni co.

- CONCEPTOS PARA DI SEÑAR

Expone el obj et o y l os pr i nci pi os de la ar qui t ect ur a
concept ual i zada de maner a cl ar ament e sect ar i a, pues sus
pr i nci pi os est án enunci ados par a enj ui ci ar negat i vament e unas
ar qui t ect ur as pasadas que no f uer on pl aneadas ni desar r ol l adas
desde esas coor denadas.
- La ut i l i dad soci al
- La convi venci a
- La economí a
- La const r ucci ón
- La t r adi ci ones ar qui t ect óni cas

- DOCUMENTO UNI VERSI DAD POLI TECNI CA

1802 - 1805 Pr eci s des l econs d' ar chi t ect ur e données á l ' ecol e
pol yt hechni que" . En el pr i mer vol umen se expone un compl et o
mét odo par a pr oyect ar y ot r o mét odo par a anal i zar un edi f i ci o.
Par a anal i zar un pr oyect o uno t i ene que i r de l o compl et o a l os
det al l es. En el segundo vol umen anal i za l os si gui ent es edi f i ci os
que compone una ci udad.
1.-OBJETIVO
Ya sea que se consulte la razón, o sea que se examinen los
monumentos, es evidente que el agrandar no ha podido ser nunca
objetivo de la arquitectura ni de la decoración arquitectónica ser su
objeto. La utilidad publica y privada, la dicha y la conservación de los
individuos y de la sociedad, son como hemos visto desde el principio, el
objeto de la arquitectura.

2.-METODOS PARA PROYECTAR “EL CAMINO QUE HAY QUE SEGUIR”

3.-GEOMETRIA, LA CONSTRUCCIÓN Y EL VACÍO
Esta normativa propuesta se volvió un fondo universal de elementos
que se combinaban y permitían diseñar todo tipo de edificios, al mismo
tiempo provoco cambios modulares y a la consideración de elementos
prefabricados. En esta norma propuso cuatro finalidades de la
arquitectura: la unidad, la convivencia, la economía y la construcción.
Para que esta norma funcionara elaboro un método de proyección
sistematizado utilizando una trama cuadrada como base para muros y
elementos de carga, esta trama definía el sistema constructivo /y llevo al
papel milimétrico). Se proponía para proyectar, trazar en primer lugar los
ejes principales y a partir de ahí los secundarios, sobre estos ejes se
componen las diferentes piezas propuestas de base geométrica
fácilmente relacionables. De esta manera se da lugar a composiciones
en serie que recuerda en cierta medida a la construcción industrializada
del siglo XX.

4-CONCEPTO DE TIPO
Tipo viene de la palabra griega Typos, la cual expresa en general (y por
lo tanto es aplicable a muchos sesgos y variaciones de la misma idea) lo
que uno entiende por modelo, matriz, impresión, molde, figura en relieve
o en bajo relieve… La utilización de la palabra type, en francés, es a
menudo, menos técnica y mas metafórica. Esto no quiere decir que no se
les aplique a ciertas artes mecánicas como, por ejemplo, en la palabra
tipográfica. También se la usa como sinónimo de modelo, aunque entre
las dos hay una diferencia que es fácil de entender. La palabra TIPO
presenta menos la imagen de una cosa a copiar o imitar completamente,
que la idea de un elemento que debe servir el mismo, como determinarte
para el modelo. Por lo tanto, uno no debería decir (o al menos seria un
error decirlo) que estatua, o la composición de un cuadro terminado,
haya servido como el tipo para la copia que uno ha hecho. Pero cuando
un fragmento, un bosquejo, el pensamiento de un maestro, una
descripción más o menos vaga, han originado una obra de arte, uno diría
que el TIPO le ha sido provisto por tal o cual idea, motivo o intencional.
El modelo, como se lo entiende en la ejecución practica del arte, es un
objeto que debería ser repetido tal como es; el TIPO, al contrario, es un
objeto a partir del cual cada uno (cada artista) puede concebir obras de
arte que pueden no parecerse entre sí.
Todo es preciso y fijo en el modelo; todo es mas o menos vago en el
TIPO. Al mismo tiempo vemos que la imitación de los tipos es algo que el
sentimiento y el intelecto pueden reconocer y algo a lo cual se le puede
oponer, por prejuicios y por ignorancia. Esto es lo que ha ocurrido, por
ejemplo, en Arquitectura. En todos los países el arte de la construcción
corriente nace de una fuente preexistente. Todo tiene que tener un
antecedente. Nada, en ningún género, viene de la nada y esto debe
aplicarse a todas las invenciones del hombre. También vemos que
godas las cosas han conservado a pesar de los cabios subsiguientes,
este principio fundamental, de modo que es evidente al sentimiento y a
la razón; que es como una especie de núcleo acerva del cual se
coleccionan y al cual van coordinados en el tiempo, los desarrollos y
variaciones de las formas a las cuales es susceptible el objeto. Así
hemos desarrollado miles de cosas en cada género; y una de las
ocupaciones principales de la ciencia y de a filosofía, para entender las
razones que las explican, consiste en descubrir su origen, su causa
primitiva. Esto es lo que debe llamarse TIPO en Arquitectura, así como
todo otro campo de las invenciones y de las instituciones humanas.