PERFIL NACA 1910

Apartado 1)
El primer dígito “1” describe la curvatura máxima como porcentaje de la cuerda; el segundo
“9” describe la distancia con respecto al borde de ataque en que la curvatura es máxima
expresado en porcentaje; los dos últimos dígitos indican el máximo espesor como porcentaje
de la cuerda por lo que el perfil simétrico a este sería el NACA 0010.

Apartado 2)
El coeficiente de sustentación para 𝛼 = 0ᵒ es 𝑪𝒍𝟎 = −𝟎. 𝟎𝟑𝟎 ± 𝟎. 𝟎𝟎𝟒. En el caso del perfil
simétrico, cuando el ángulo de ataque es igual a cero no existe sustentación, ya que no tiene
curvatura por lo que el valor de 𝑪𝒍𝟎 = 𝟎.
𝑪𝒍𝜶 = 𝟓. 𝟐𝟏, este valor es igual para ambos perfiles ya que la zona lineal tiene la misma
pendiente.
Para el perfil 1910, 𝑪𝒍𝒎á𝒙 = 𝟏. 𝟎𝟎 ± 𝟎. 𝟎𝟓 y en el caso del simétrico 𝑪𝒍𝒎á𝒙 = 𝟎. 𝟖𝟖 ± 𝟎. 𝟎𝟐.
Como era de esperar, el perfil 1910 tiene mayor máximo ya que a ángulos pequeños positivos
mantiene la pendiente inicial (que es más elevada que la de la simétrica) por más tiempo.
Teóricamente, la diferencia entre ambos debería ser igual a 𝐶𝑙0, sin embargo, esto no ocurre
pues como se ve en la gráfica, el perfil simétrico tiene una pendiente menor para los “ángulos
pequeños”.
El coeficiente de sustentación será 0 para 𝜶𝟎 = 𝟎. 𝟑𝟑°; en el caso del simétrico esto se da
para 𝛼 = 0 ya que al ser simétrico no presenta sustentación alguna.
𝜶𝒔 = 𝟗. 𝟓. Ambos perfiles presentan el mismo ángulo de perdida aunque a distintos 𝐶𝑙𝑚á𝑥
como ya hemos demostrado.
𝑪𝒅𝟎 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟎 ± 𝟎. 𝟎𝟎𝟓. Es igual para ambos. En el caso de 𝐶𝑑𝑖 , un perfil no puede tener. En
𝑪𝑳 𝟐
las alas, el 𝑪𝑫𝒊 = , por lo que si Λ (que es el alargamiento del ala) lo aplicamos a los perfiles
𝝅𝜦
(los cuales tienen alargamiento ∞), la ecuación de antes nos daría cero en los perfiles.
𝒎
El coeficiente de momentos es 𝑪𝒎 = 𝟏 . Para el perfil 1910 siempre es negativo
𝝆∞ 𝒖²∞ 𝑪²
𝟐
porque el momento tiende a girar el perfil en sentido negativo y tiende a reducir el ángulo de
ataque (se dice que está picando). Respecto al simétrico, observamos como para ángulos
negativos y positivos 𝐶𝑚 va tomando valores también positivos y negativos.

Para el perfil 1910 la eficiencia aerodinámica máxima es 𝑬𝒎á𝒙 = 𝟓𝟐 y en el caso del perfil
simétrico 𝑬𝒎á𝒙 = 𝟑𝟕; el resultado es lógico pues el coeficiente de sustentación para el perfil
simétrico siempre es menor ya que el 1910 ya que tiene esa geometría sustentadora en el
𝑪𝒍
borde de salida. La eficiencia aerodinámica es 𝑬 = 𝑪𝒅 . Para ángulos negativos, la
𝟎 +𝒋𝑪𝒍 +𝒌𝑪𝒍 ²
eficiencia del NACA 1910 es mayor; al irse aproximando a la eficiencia máxima son muy
parecidos pero luego le saca ventaja de nuevo la NACA 1910; y por último para ángulos de
ataque muy grandes las eficiencias prácticamente son iguales.
Apartado 3)

En el extradós ambos perfiles tienen la misma presión, sin embargo, en el intradós el perfil
1910 tiene menor presión; esta mayor diferencia de presiones resulta en una mayor
sustentación.
Tras analizar los datos obtenidos de la práctica podemos concluir con que ambos perfiles son
muy parecidos (debido a la pequeña curvatura en el borde de salida del NACA 1910); aun así,
esa curvatura nos proporciona una mejor sustentación respecto a ángulos de ataque grandes,
y nos da una mejor eficiencia respecto a prácticamente cualquier ángulo, ya sea positivo o
negativo.

Distribución trabajo:
Andrei Darius Bacanu:

 Datos a hallar
 Apartado de los coeficientes de presión
 Manejo del programa XFLR5 para hallar los datos
 Redacción informe
Porcentaje sobre el trabajo total 50 %.
Ángela Fernández Cambronero:

 Características del NACA 1910

 Datos a hallar
 Manejo del programa XFLR5 para hallar los datos
 Redacción informe
Porcentaje sobre el trabajo total 50 %.