PERFIL NACA 1910

Apartado 1)
El primer dígito “1” describe la curvatura máxima como porcentaje de la cuerda; el segundo
“9” describe la distancia con respecto al borde de ataque en que la curvatura es máxima
expresado en porcentaje; los dos últmos dígitos indican el máximo espesor del perfl como porcentaje
de la cuerda. El perfl simétrico a este es el NACA 0010 pues los perfles simétricos no tenen curvatura.

Apartado 2)
El coefciente de sustentación para 𝛼 = 0ᵒ es 𝑪�� = −�. �𝟑� ± �. ��𝟎. En el caso del perfl
simétrico, al no tener curvatura la sustentación para ángulo de ataque 0 es nula por lo que 𝑪�� = �.

𝑪�� = �. ��, este valor es igual para ambos perfles, sin embargo esto es una aproximación pues
como se ve en la imagen la pendiente del coefciente de sustentación varía según el ángulo de ataque.

Para el perfl 1910, 𝑪��á� = �. �� ± �. �� y en el caso del simétrico 𝑪��á� = �. �� ± �. ��.

Como se ve en la gráfca, el perfl 1910 presenta un mayor crecimiento a que el simétrico entre los
ángulos de ataque 0-4º y se mantene por encima el resto de la gráfca.

PONER LA GRÁFICA ENTERA

PONER UNA GRAFICA DEL COEFICIENTE DE RESISTENCIA
El coefciente de sustentación será 0 para �� = �. 𝟑𝟑𝟑; en el caso del simétrico esto se da
para 𝛼 = 0 como se explica anteriormente.
�� = �. �. Ambos perfles presentan el mismo ángulo de perdida aunque a distntos 𝐶��á�
como se observa en la gráfca anterior.

𝑪�� = �. ��� ± �. ��� , igual para ambos. En el caso de 𝐶�� ,es igual a cero para perfles pues el coefcien
𝑪� �
en alas es: 𝑪�� = ; para perfles el valor de Λ (alargamiento del ala) es
𝝅�
∞),por lo que al susttuir en la ecuación de antes el resultado es cero.
�
El coefciente de momentos es 𝑪� = � . Para el perfl 1910 siempre es negatvo
�∞ �²∞ 𝑪²
�
porque el momento tende a girar el perfl en sentdo negatvo y tende a reducir el ángulo de
ataque (se dice que está picando). Respecto al simétrico, observamos como para ángulos
negatvos y positvos 𝐶� va tomando valores también positvos y negatvos.

Para el perfl 1910 la efciencia aerodinámica máxima es ��á� = �� y en el caso del perfl
simétrico ��á� = 𝟑�; el resultado es lógico pues el coefciente de sustentación para el perfl
simétrico siempre es menor ya que el 1910 ya que tene esa geometría sustentadora en el
𝑪�
borde de salida. La efciencia aerodinámica es� = . Para ángulos negatvos, la
𝑪�� +�𝑪� +�𝑪� ²
efciencia del NACA 1910 es mayor; al irse aproximando a la efciencia máxima son muy
parecidos pero luego le saca ventaja de nuevo la NACA 1910; y por últmo para ángulos de
ataque muy grandes las efciencias práctcamente son iguales.
Apartado 3)

En el extradós ambos perfles tenen la misma presión, sin embargo, en el intradós el perfl
1910 tene menor presión; esta mayor diferencia de presiones resulta en una mayor
Sustentación.

PONER MÁS GRÁFICAS PARA DISTINTOS ÁNGULOS DE ATAQUE.

Tras analizar los datos obtenidos de la práctca podemos concluir con que ambos perfles son
muy parecidos (debido a la pequeña curvatura en el borde de salida del NACA 1910); aun así,
esa curvatura nos proporciona una mejor sustentación para ángulos de ataque grandes,
así como una mayor efciencia máxima y “hablar de la resistencia que debería de ser mayor también”

Distribución trabajo:
Andrei Darius Bacanu:

 “Datos a hallar” ¿Que quiere decir?

 Apartado de los coefcientes de presión
 Manejo del programa XFLR5 para hallar los datos
 Redacción informe
Porcentaje sobre el trabajo total 50 %.
Ángela Fernández Cambronero:

 Característcas del NACA 1910

 Datos a hallar
 Manejo del programa XFLR5 para hallar los datos
 Redacción informe
Porcentaje sobre el trabajo total 50 %.