SEMINARIO DE DERECHO

PENAL
MGR. JESUS SALVADOR PAREDES AMANQUI
 ▪ CONDUCTA
▪ TIPICA
▪ ANTIJURIDICA
DELITO
▪ CULPABLE
▪ PUNIBLE
 ▪ HUMANA
▪ VOLUNTARIA
CONDUCTA
¿Cuándo hay voluntad?
 ▪ Cuando tenemos lo no exteriorizado, disposiciones
internas del ánimo, del pensamiento “EL
PENSAMIENTO NO PUEDE DELINQUIR”
AUSENCIA DE ▪ Lo interno lo conocemos por un reconocimiento
CONDUCTA o CAUSAS externo no porque LO INFERIMOS.
DE EXCLUSIÓN DEL ▪ Ej.: Yo puedo odiar a un sujeto, pero está prohibido
COMPORTAMIENTO que me condenen por inferir que lo odio, pero si
manifiesto que odio al sujeto rompiéndole la cabeza,
esto es otra cosa
 En estos casos el yo no está consciente o existe algún
condicionamiento físico (Gimbernat)

AUSENCIA DE 1. FUERZA FÍSICA IRRESISTIBLE: de terceros o de la

naturaleza, interna o externa.
ACCION 2. ESTADOS DE INCONSCIENCIA: sueño, embriaguez
letargica, hipnosis
3. MOVIMIENTOS REFLEJOS
 ▪ Bajo el término estados de inconsciencia se agrupan
supuestos de AUSENCIA DE VOLUNTAD, en los que el
ESTADO DE “Yo” no se encuentra consciente, por lo que
habitualmente dan lugar a supuestos de pasividad,
INCONSCIENCIA aunque no puede descartarse que provoquen también
movimientos activos
 EJERCICIOS.
1. María José ha dado a luz recientemente y se encuentra muy cansada por el
llanto incesante de su hijo. Una noche, después de varios intentos para
hacerle dormir, decide llevarlo a su cama y una vez que el niño se ha
calmado, ella, agotada, también se duerme profundamente. Al despertar se
da cuenta de que el niño ha muerto durante la noche como consecuencia de
la presión de su cuerpo desplazado sobre aquél. ¿Existe en este supuesto
una conducta en sentido penal?, ¿Responde penalmente María José por la
muerte de su hijo?

2. El recurrente se quedó totalmente dormido al volante, mientras discurría

por la Panamericana Sur y ello determina que ni vea señales de peligro,
limitaciones de velocidad, preferencias de paso, ni conos acotando el
espacio por donde podía discurrir y determina la desviación de su dirección,
invasión del carril, atropello del celador de Obras Públicas que en aquel
lugar cumplía sus obligaciones, arrollándole y causándole la muerte». ¿Nos
encontraríamos ante un supuesto de ausencia de acción?
 La fuerza irresistible constituye un supuesto de ausencia
de acción caracterizado por la violencia física o
material de origen externo ejercida sobre el agente
que anula su voluntad y lo transforma en mero
FUERZA FISICA instrumento de realización del delito.

IRRESISTIBLE
La fuerza física irresistible anula el control de los
movimientos, por lo que se considera que ya no hay
comportamiento
 EJERCICIOS
El procesado, José C. T. venía siendo testigo durante ya más de un año de los malos tratos físicos y
psíquicos que su yerno infligía a su hija, situación por la que se sentía profundamente afectado,
produciéndole una intensa aversión frente a su yerno. Una noche, en el curso de una fuerte discusión
entre ambos sobre los malos tratos, en un estado extremadamente sobrexcitado y fuera de sí, tomó
la escopeta de caza que se hallaba encima de la mesa, disparando a su yerno y produciéndole la
muerte. La defensa del acusado pidió la absolución argumentando que el acusado actuó impulsado
por una fuerza irresistible, lo que impediría calificar su conducta de comportamiento humano como
primer requisito de la responsabilidad penal. ¿Tiene razón la defensa del acusado?

El procesado que marchaba a una velocidad mayor que la reglamentariamente señalada para
circular por la vía por la que discurría, súbitamente, se halló con un escalón perpendicular de unos
ocho o diez centímetros de altura que presentaba la carretera y que se hallaba sin señalizar, a
consecuencia de lo cual reventó un neumático de la rueda delantera izquierda, colisionando con el
que venía en dirección contraria... ». Como consecuencia del choque se produjo la muerte del
conductor del otro vehículo, lesiones en los tres ocupantes y daños en el coche. ¿Qué posible causa
de ausencia de acción se daría en este supuesto?
 ▪ El organismo reacciona con movimientos musculares
sin control del sistema nervioso central y sin que
medien órdenes cerebrales.
▪ Frente a un determinado estímulo, el movimiento
reflejo aparece necesariamente condicionado, es
decir, NO ES FÍSICAMENTE POSIBLE ACTUAR DE
MOVIMIENTOS Y OTRA MANERA, por lo que no hay conducta
REFLEJOS penalmente relevante

➢ Ej. vómitos, los calambres, los espasmos, el cierre del

ojo ante la proximidad de un objeto o una luz intensa,
etc
 ▪ Como actos en cortocircuito pueden calificarse las
REACCIONES DE TERROR, DE DOLOR, MOVIMIENTOS
IMPULSIVOS DE DEFENSA O MOVIMIENTOS
INSTINTIVOS.

ACTOS DE
CORTOCIRCUITO ▪ En estos casos no puede afirmarse la ausencia de
comportamiento humano penalmente relevante, porque
O REACCIONES no existe ni condicionamiento físico absoluto, ni
EXPLOSIVAS inconsciencia. ESTÁ PRESENTE LA VOLUNTAD del
sujeto como origen de la conducta, aunque lo cierto es
que responde de forma automatizada.
 EJERCICIO
Hechos probados: El procesado don José se encontraba, tras haber
tomado unas copas en una taberna próxima, en una bodega de su
propiedad en compañía de sus convecinos don Luis y don Eladio. En un
determinado momento, el citado don José se inclinó hacia delante para
sacar vino de una barrica. Mientras permanecía en esa posición,
dándole la espalda a don Eladio, y con las piernas un poco separadas,
“éste le agarró con fuerza los genitales con el propósito de gastarle una
broma, y al sentirse dolido don José, giró bruscamente su cuerpo
empujándole con el codo de tal modo que don Eladio cayó al suelo
golpeándose fuertemente contra el suelo de cemento, con la cabeza,
cayendo primeramente de lado y después de espaldas”. Don Eladio
quedó unos momentos inconsciente, recuperándose aparentemente
después. Sin embargo, falleció horas después, estimándose causa de la
muerte “una contusión frontoparietal izquierda y hematoma
apareinquimatoso”.
 ▪ Engloba situaciones en las que la fase en que el sujeto
actúa de forma lesiva no se corresponde con una fase

ACTIO LIBERA Y en la que actúe responsablemente pero, y esto es el

rasgo definitorio, la situación de irresponsabilidad fue
CAUSA provocada por él mismo.
“La acción es libre en su causa”
EJ.
Juan, guardagujas de la vía, acepta la cantidad de
dinero que le ofrece Pedro para provocar un choque de
trenes de mercancías al abstenerse de efectuar el
correspondiente cambio. Para evitar que los
remordimientos le conduzcan a realizar el cambio de
vía correspondiente en el último momento, Juan decide
tomarse un potente somnífero. A las cinco de la tarde,
mientras Juan duerme, chocan los trenes y se produce
la muerte de los dos maquinistas
TIPICIDAD
 ▪ Es la figura abstracta e hipotética contenida en la ley,
que se manifiesta en la simple descripción de una
EL TIPO conducta o de un hecho y sus circunstancias. Es la
descripción legal de un delito.
 ▪ Es la adecuación de la conducta al tipo, es el
encuadramiento de una conducta con la descripción
LA TIPICIDAD hecha en la ley
 ▪ Funcion seleccionadora
▪ Funcion de garantia
FUNCIONES DEL
▪ Funcion indiciaria
TIPO
▪ Funcion motivadora
 ▪ TIPICIDAD OBJETIVA : (LOS SUJETOS, LA CONDUCTA,
TIPOS DE Y EL OBJETO MATERIAL)

TIPICIDAD ▪ TIPICIDAD SUBJETIVA : (DOLO Y CULPA)

Dolo Directo Dolo de Dolo Eventual
(1er Grado) Consecuencias
necesarias
(2do Grado)
Conocimiento Conocimiento Conocimiento

Voluntad Voluntad No voluntad

Asume producción del resultado
Culpa Consciente Culpa Inconsciente

Conocimiento No conocimiento
No Voluntad No voluntad
Confía en la no
producción del
resultado
Ricardo, mayor de edad y sin antecedentes penales, mantiene relaciones formales de noviazgo con
Lucía desde hace dos años. En los últimos meses dichas relaciones, que habían llegado a ser íntimas,
han empezado a deteriorarse debido a que la familia de Lucía la presionaba para que rompiera la
vinculación con Ricardo y se marchara a estudiar a la capital. Lucía, que últimamente se encuentra muy
excitada no sólo por las presiones familiares, sino también porque no ha tenido el periodo en los
últimos meses y tiene frecuentes mareos y vómitos, por lo que teme estar embarazada ―cosa que ha
manifestado a Ricardo―, en un momento de discusión con éste le dice que ha decidido romper las
relaciones y marcharse a la capital, citándole para el domingo siguiente en un pub del pueblo a fin de
devolverse los regalos y despedirse definitivamente.
Ricardo, fuertemente contrariado por la decisión de Lucía, no acepta perder a su novia de la cual está
profundamente enamorado y, convencido de que la razón fundamental para que ella lo abandone es
haber quedado embarazada ―extremo éste verificado por ambos―, decide verter el domingo en su
bebida, sin que ella lo vea, el contenido de unas cápsulas de un medicamento del que sabe que en
determinada dosis producirá seguro la muerte del feto y, aunque también existe un serio peligro por él
conocido de que pueda morir Lucía por complicaciones no controlables, confía en que esto no suceda y
en que, abortando Lucía, pierda las preocupaciones y vuelva con él. De esta manera, vislumbrando
también el elevado peligro de la posible muerte de Lucía, pero confiando en tener suerte, cuando están
en el pub vierte el fármaco en la bebida de la joven, que ella toma sin apercibirse de su contenido. A
consecuencia de la ingestión, al día siguiente Lucía cae gravemente enferma y se produce no sólo el
aborto del feto sino que ella misma en el curso de tal proceso sufre una parada cardiaca que acaba con
su vida.
IMPUTACION OBJETIVA
 ▪ El causalismo : Para el sistema causalista la
imputación penal se determina a partir de la fórmula
“causalidad + dolo = responsabilidad”.

El causalismo y ▪ El finalismo : WELZEL: “Actividad final es una

el Finalismo actividad dirigida conscientemente en función del fin,
mientras que el acontecer causal no está dirigido en
función del fin, sino que es la resultante causal de la
constelación de causas existente en cada momento.
 ▪ La imputación objetiva es comprendida, en términos
generales, como un mecanismo normativo dirigido a

Imputacion limitar la responsabilidad jurídico- penal,

prescindiendo del análisis de las causas o condiciones
objetiva del resultado lesivo
La imputación objetiva
como juicio previo a la
imputación subjetiva
 DELITO

TIPICIDAD OBJETIVIDAD SUBJETIVIDAD

ANTIJURICIDAD
IMPUTACION
OBJETIVA

CULPABILIDAD
 ▪ El peligro creado por el sujeto activo debe ser un
riesgo típicamente relevante y no debe estar

El riesgo comprendido dentro del ámbito del riesgo permitido

(socialmente adecuado), pues de lo contrario se
permitido excluiría la imputación
“En la sociedad se producen, a cada instante, contactos sociales de los
cuales se derivan básicamente dos tipos de riesgos: el primero es el
riesgo permitido, entendiéndose a éste como concreción de la adecuación
social, riesgo que necesariamente deberá ser tolerado por las personas
que conforman la sociedad (...). Por ejemplo, si la humanidad inventó el
auto es para darse a sí misma mayor facilidad en el tráfico y traslado de
un lugar a otro, sin embargo, esa invención trae riesgos, como por
ejemplo que se produzcan accidentes tales como choques, volcaduras,
etc., pero son riesgos que necesariamente, hasta cierta medida (siempre y
cuando la norma penal lo permita y no se transgreda) son tolerados por
la sociedad por el beneficio derivado. El segundo es el riesgo no
permitido, entendiéndose a éste como transgresión del rol (...). La
creación de un riesgo no permitido se desarrolla cuando una persona no
cumple lo estipulado por su rol”
 ▪ Cuando el sujeto obra confiado en que los demás
Principio de actuarán dentro de los límites del riesgo permitido no
cabe imputarle penalmente la conducta
confianza
“Para el presente caso es oportuno y aplicable el principio
de confianza, que a diferencia del riesgo permitido, es un
criterio que tiene su fundamento normativo en el principio
de la autorresponsabilidad, es decir, tenemos la
expectativa normativa de que otros actuarán
correctamente; esa expectativa, esa confianza, permite
que ya no estemos pendientes de los actos que realicen
los otros ciudadanos y en consecuencia, hace que nos
avoquemos a nuestras conductas [sic], por lo que puede
colegirse que se origina sobre la base de la división del
trabajo, donde la especialización hace que cada trabajador
confíe en su superior o inferior, respecto del trabajo que
se esté realizando”
 ▪ En la actualidad, la prohibición de regreso se
constituye como un criterio delimitador de la
imputación de la conducta que de modo
La prohibicion estereotipado es inocua, cotidiana, neutral o
de regreso banal y no constituye participación en el delito
cometido por un tercero.
 ▪ La jurisprudencia peruana, excluye de la imputación
objetiva los supuestos en los que la creación del riesgo
La imputacion a no recae en manos del sujeto activo sino de los mismos
sujetos pasivos
la victima
LAVADO DE ACTIVOS
 ▪ En los artículos 1, 2, 3, del Decreto Legislativo Nro.
Concepto del 1106, denominado “Decreto Legislativo de Lucha eficaz
contra el Lavado de Activos y otros delitos relacionados a
delito de lavado la Minería Ilegal y Crimen Organizado” (que entró en
de activos vigencia a partir del 19 de abril de 2012
 ▪ El que convierte o transfiere dinero, bienes, efectos o
ganancias cuyo origen ilícito conoce o debía presumir,
Actos de con la finalidad de evitar la identificación de su origen, su
conversión y incautación o decomiso, será reprimido con pena
transferencia privativa de la libertad no menor de ocho ni mayor de
quince años y con ciento veinte a trescientos cincuenta
días multa
 ▪ El que adquiere, utiliza, guarda, administra, custodia,
recibe, oculta o mantiene en su poder dinero, bienes,

Actos de efectos o ganancias, cuyo origen ilícito conoce o debía

presumir, con la finalidad de evitar la identificación de su
ocultamiento y origen, su incautación o decomiso, será reprimido con
pena privativa de la libertad no menor de ocho ni mayor
tenencia de quince años y con ciento veinte a trescientos cincuenta
días multa
 ▪ El que transporta o traslada dentro del territorio nacional
dinero o títulos valores cuyo origen ilícito conoce o debía
Transporte, traslado, presumir, con la finalidad de evitar la identificación de su
ingreso o salida por origen, su incautación o decomiso; a hace ingresar o salir
territorio nacional de del país tales bienes con igual finalidad, será reprimido
dinero o títulos valores con pena privativa de libertad no menor de ocho ni
de origen ilícito mayor de quince años y con ciento veinte a trescientos
cincuenta días multa
 ▪ Sujeto activo. Pueden ser ejecutadas por cualquier
Elementos persona
jurídicos del delito ▪ Sujeto pasivo. Siempre será el Estado
de lavado de ▪ Actividad criminal previa. Tiene que haber una
activos actividad criminal previa idónea para generar activos
 ▪ Actos de conversión
▪ Actos de transferencia

Conducta típica ▪ Los actos de ocultamiento y tenencia

✓ Adquirir, Utilizar, Guardar, Administrar, Custodiar,
Recibir, Ocultar, Mantener en su poder.
 ▪ Considerar el aspecto subjetivo del tipo penal que solo
Aspecto se admite autoría a título de dolo directo o eventual es
decir tener conocimiento directo o presunto de la
subjetivo procedencia ilícita del activo
 Elemento ▪ Como un elemento subjetivo adicional al dolo que la
conducta se debe realizar con la finalidad de evitar la
interno identificación de su origen, su incautación o decomiso
trascendente
 ▪ El bien jurídico que se protege con el delito de lavado
El bien jurídico de activos es múltiple por lo que se señala que tiene
que se protege carácter pluriofensivo
 El objeto ▪ Dinero
▪ Bienes
material del
▪ Efectos o ganancias
delito
Etapas de ▪ Colocación
▪ Intercalación
lavado de
▪ Integración
activos