- DELITOS CONTRA EL HONOR

- DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL

- DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD
Dr. Alexander duran BERNAL
 Delitos contra el HONOR
difíciles de aprender por su relativización
• Ataque depende de imponderables, sensibilidad, grado de
formación, situación del sujeto pasivo y activo, relación de estos.
Fama
Honor Cualidades
Reputación
Social

• Sentido Objetivo.- Conjunto de cualidades que se atribuyen a una

(fama-reputación) persona para el cumplimiento de sus roles
específicos

• Sentido Subjetivo.- La conciencia y el sentimiento que tiene la propia persona

(Estima propia) de si propia valía y prestigio, la propia estimación.

Expectativa propia se convierte en expectativa ajena

 ¿Delitos contra el honor abarca a las personas jurídicas?
INJURIA.- Expresión de imputar a otros hechos falsos
➢Tipo objetivo
• Formular juicios de valor verbalmente o por escrito, o de modo simbólico por caricaturas o
emblemas.
• Actitud omisiva: No saludar, el no estar de manera conveniente, gesto descortés
• Toda infracción al deber de comportarse aceptado por la comunidad.
• Tipo subjetivo.- Es necesario que se tenga conciencia del carácter
injurioso de la acción o expresión y pese a ello realizarla. (Voluntad)
¨ANIMUS INJURIANDI¨ no basta que la acción sea
objetivamente
injuriosa y que el sujeto lo sepa
Injuria (fondo) No es mas que una incitación al rechazo social de una
persona, o un desprecio o vejación de la misma, lo que solo puede
realizarse intencionalmente.
Excluidas.- Bromas, criticas, narra, confusión
• Causas de justificación.-
• Si se renuncia al propio honor voluntariamente y se consienten ataque contra el, la
conducta dejara de ser típica, por faltar el atentado con la propia estimación.
• No esta justificada la retorsión:
- Injuriar el ofendido a su vez al que lo injurio antes.
• En ejercicio de un derecho o cumplimiento de un deber:
- El testigo de un juicio informa sobre la conducta del
procesado.
(Falta del Animus Injuriandi)
• Critica Política, de gestión administrativa, no integra delito.
(Falta del Animus Injuriandi)
• Consumacion.- exteriorización, haya llegado a oído de terceros
aunque no haya llegado a oídos del sujeto pasivo.
• Tentativa
• Para su consumación, la injuria tiene que llegar a conocimiento del
injuriado.
• O solo con la exteriorización de la expresión.
La primera es la mas aceptada, puesto que este tipo de delitos es de
orden privado, solo habrá acción si llega a conocimiento del ofendido, si
se hace por cartas estas deberán llegar al ofendido.
Si se hacen en folletos, impresos, publicaciones, no se consuma con la
sola impresión, sino con la publicación.

• Clases de Injuria.- El concepto de gravedad de la injuria se

determina en función de lo que el concepto publico tenga por
tal.
• La exceptio veritatis
- El acusado de Injuria queda liberado cuando prueba la verdad de las
imputaciones cuando se dirigen en contra de funcionario publico.
- Libertad de expresión que libera cuando se trata de salvaguardar el
interés colectivo.
CALUMNIA.- Imputar falsamente un delito a otra persona

Características • Imputación debe ser de un delito, no de una falta.

de la • Imputación falsa puede ser injuriosa.
imputación • Imputación debe ser falsa (si el imputado si demuestra su veracidad).
• Debe recaer sobre persona determinada o determinable.

• Es indiferente que se impute a titulo de autor o cómplice.

Ejemplo: robo en lugar de hurto.

• Sujeto Pasivo.- Solo puede ser persona física.

• Tentativa.- Igual al de la Injuria.
DIFAMACION.- Quien de manera:

• Publica, tendenciosa, repetida.

• Hecho, una calidad conducta.
• Danar la reputación de una persona jurídica o colectiva.

• Sujeto Pasivo.- Cualquier persona.

Ejemplo:
• -Dar a conocer de forma dolosa la capacidad económica de una
persona.
- El medico no tiene capacidad para ejercitar operaciones
quirúrgicas

• IMPRESOS O MECANOGRAFIADOS - LIBELO INFAMATORIO

 CODIGO PENAL
• 167.- Denuncia Falsa.
• 168.- Auto Calumnia – Inculparse un delito.
• 169.- Falso Testimonio para beneficio de un pariente NO HAY PENA.
• 170.- Soborno para falso testimonio.
• 282.- Difamación.- publica, tendenciosa y repetida, afectar la
reputación.
• 283.- Calumnia.
• 284.- Ofensa a la memoria de difuntos.
• 285.- Propalación de ofensas.
• 286.- Excepción de verdad.
Funcionario Publico
Prueba de la imputación
• 287.- Injuria.- Ofensa Directa.
• 289.- Retractación.
• 290.- Ofensas reciprocas.
 DELITOS CONTRA LA LIBERTAD
• CONCEPTO DE LIBERTAD.- Facultad y derecho de las personas para elegir
de manera responsable su propia forma de actuar dentro de una sociedad.
En un sentido amplio, se entiende como un atributo de la capacidad que
tiene una persona para decidir, lo que quiere o no quiere hacer, y para
trasladarse de un lado a otro, o situarse por si mismo en el espacio. sin que
su decisión se vea constreñida por otras personas.
Es un atributo de la voluntad pero su existencia depende también de la
propia convencía.
• Tres puntos de vistas se estudia el fenómeno libertad:
• PSICOLOGICO: Es un atributo de la personalidad que se desarrolla a dos
niveles la libertad en la:
° Libertad FORMACION DEL ACTO VOLUNTARIO
° Libertad EXTERIORIZACION DEL ACTO VOLUNTARIO.
Desde este punto de vista en nuestro código penal se castigan las conductas
que actúan bien impidiendo la libre formación de la voluntad (coacción,
amenazas) y bien despreciando la voluntad ya manifestando (detenciones).
• POLITICO
SOCIALMENTE: La libertad debe ponerse en relación con la naturaleza
del actuar humano, de ahí surgen limitaciones:
° Necesidad de convivencia, representada por la libertad de los
demás.
° Libertad este encausada en ciertos limites cuya efectividad
protege el derecho.
• JURIDICO
DELITO COMPLEJO: ATAQUE AL PROPIO ESTADO
En algunos delitos se ataca la libertad de modo indirecto, para conseguir
otros fines, la libertad se pierde y es absorbida en el delito complejo.
• ACCION.- Impedir con violencia a otra persona hacer lo que la ley no
prohíba o competente en efectuar lo que no quiere.
Física
• Violencia es fundamental
en las cosas
• casos conducta que pueden impedir una coactuación voluntaria de una persona
Por ejemplo
° Cambiar una cerradura
° Cortar el suministro de energía eléctrica
° Agua
° Ocupar un camino.
Estas conductas no pueden equiparse a violencia ejercidas directamente sobre la
misma no puede tenerse como coacción.
° Amenaza , se amenaza con romper un jarrón muy valioso si no accede a lo
que quiere.
• Tienen régimen distintos y consecuencias jurídicas distintas.
• Privación de narcóticos = a violencia.
Impedir a otro a hacer algo que la ley no prohíbe.
• SUJETO PASIVO.- Todo sujeto capaz que tenga voluntad capaz de ser
doblegada .
No imputable tampoco tendrá capacidad tampoco puede ser obligado.
• CAUSA DE JUSTIFICACION.- En el ejercicio de un derecho o el
cumplimiento de un deber excluye la antijurícidad de la coacción,
siempre que se ejerza dentro de los limites y principios que toman
esta causa de justificación.
• ESTADO DE NECESIDAD.- Impedir a otro el suicidio, quitarle el arma
de un manotazo, sujetarlo para que no salte por la ventana.
• ABANDONO IMPROPIO.- No se trata de la seguridad, sino deber
vigilancia y custodia.
 Delitos contra LA LIBERTAD SEXUAL
Art 308 Violación Modificado por la Ley 348

• Libertad, bien jurídico preeminente, el mas importante después

de la vida.
• El mas atacado en la vida cotidiana
• Frecuentemente es atacado como medio para atentar contra
otros bienes jurídicos.

• Dentro de la libertad en general, la libertad sexual se entiende

como la libertad referida al ejercicio de la propia sexualidad
• Disposición del propio cuerpo.
• Bien jurídico de protección penal especifica
• También se atacan la dignidad, integridad física, la salud y la
vida.
Menores o incapaces.- Abusos sexuales, actos obscenos,
difusión de
pornografía.
• No se puede hablar de libertad sexual específicamente puesto que
los menores son personas que carezcan de esa libertad de forma
provisional.
• Libertad futura.
• La normal evolución y desarrollo de su personalidad.
• Para que cuando sea adulto decida en libertad su sexualidad.
• Deficientes mentales (que no sean objetos sexuales).

• Exige.- El contacto corporal.

• Excluye.- - Obligar a tener contactos sobre si mismos o con un
terceros. (Amenazas o
coacciones)
- Acciones exhibiciones. (Exhibicionistas).
• Tipos Penales ¨Comportamiento de naturaleza sexual¨
- Abuso.
- Acoso.
- Exhibicionismo.
- Provocación.
• MANIFESTACION DEL INSTINTO SEXUAL.-
° ACTO SEXUAL.- Acceso carnal
- Vía vaginal
- Anal
- Bucal
Introduce objetos.-
- Vaginal
- Anal
• DIFICULTAD.- Besos Animo lubrico o lascivo
Tocamientos
Dejaría fuera con fines – Terapéuticos
- Científicos
- Jocosos
- Simplemente injuriosos
- Negativo o burla.
• SUJETO ACTIVOS Y PASIVO.- Cualquier persona
Hombre o Mujer
.- Hombre – Hombre
Mujer - Hombre
Mujer – Mujer
• Videncia.- Vis Absoluta
VIOLENCIA < RESISTENCIA < FUERZA FISICA
• Amenaza .-
Derogado.- 308 (ter. Viol. Inconciencia)
314 (Rapto impropio)
315 (con mira matrimonial)
316 (Atenuantes)
Violación.-
• ACCESO CARNAL.- ° Vías Vaginal
° Vías Anal
° Vías Bucal.
OTRAS LEGISLACIONES MIENBROS CORPORALES.-
- Meter un dedo en la boca
- Cucharilla de café
• Difícil imaginar mujer Violada.-
pero se deja abierta la posibilidad, por ejemplo
- Mete pene a la boca atreves de la
intimidación
- Da alguna droga al hombre para obtener
erección, « VIAGRA».
ESTUPRO.-
SEDUCCION ACCESO CARNAL
ENGAÑO
• SUJETO PASIVO.- cualquier persona mayor a 14 años y menor
de 18 años.
• ABUSO DESHONESTOS.-
Actos sexuales no constitutivos de acceso carnal
Se aplican agravantes
• ABUSO POR PREVALIMIENTO.-
Abuso sexuales no consentidos, cuando el
consentimiento se obtenga pre valiéndose de una situación de
superioridad
• ABUSO FRAUDALENTO.-
Engaño
• ABUSO SEXUAL.-
 DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD
DELITOS PATRIMONIALES DE ENRIQUECIMIENTO.-
• Enriquecimiento Ilícito.- Enriquecimiento injusto del sujeto activo a costa de un
perjuicio patrimonial en el sujeto pasivo.
• El ánimo de lucro se exige en algunos delitos como hurto y robo y en otros se da por
supuesto y no se menciona
CLASIFICACIÓN.-
Se clasifican en delitos de APODERAMIENTO y DEFRAUDATORIOS.
A) DE APODERAMIENTO.-
1) Desplazamiento físico de las cosas del patrimonio del sujeto pasivo al del
sujeto activo.
2) Se exige por parte del sujeto activo una acción material de tomar la cosa o
apoderarse de ella.
3) Se requiere un comportamiento físico del sujeto activo, incluso con medios
comisivos violentos o intimidatorios.
Delitos defraudatorios se utilizan medios psicológicos mas sutiles como el
engaño.
 HURTO
Conceptuado como la figura básica de los delitos c/ el Patrimonio sobre todo en lo
que respecta a las figuras de Apoderamiento.
Bien Jurídico Protegido.-
Para un sector doctrinal…La Propiedad…..Sustracción de la cosa perdida.
La Posesión…..Protección
Autónoma y preferente.
Ej. La sustracción de una
cosa perdida al
depositario de la misma es hurto aunque el
propietario no aparezca nunca.
FURTUM POSSESIONIS (HURTO DE POSESION).-
Que permite castigar al propietario que sustrajere la cosa mueble de quien la posee
legitimamente.
Ej. Deudor Prendario, que se apodera de la prenda sin pagar la deuda.
Poseedor que se apodera de la cosa.
Bien jurídico protegido.-
TIPO OBJETIVO.-
Objeto Material es la COSA MUEBLE AJENA sobre la que recae la acción del sujeto
activo.
Cosa.- Se entiende a todo objeto corporal que tiene un valor económico susceptible
de apropiación.
Penalmente.- Todo objeto exterior susceptible de apoderamiento y desplazamiento.
También se incluyen los animables.
• El cuerpo humano viviente no se considera cosa, aunque si pueden considerarse
las partes separadas de él como pelo, dientes, etc, cadáver y parte del cadáver
pueden ser considerados cosa si se ha entrado en el comercio humano,
colecciones anatómicas o de museos.
• Las cosas se dividen en:
Muebles ROBO Y HURTO (Ej. Minerales,
frutos,piedras,
elementos de construcción
arrancados de los edificios,
estatuas adosadas a la
pared, etc.
Inmuebles USURPACIÓN
AJENIDAD.-
La no pertenencia de esa cosa a un sujeto.
NULLIUS.- No son cosas ajenas las que no tienen dueño y que por lo tanto
son susceptibles de apropiación por cualquiera y tampoco las cosas
abandonadas.
COSAS PERDIDAS O CON DUEÑO DESCONOCIDO.- Sí son ajenas y pueden
ser objeto de apropiación ilegal, pero esta conducta no constituye hurto.
Ej. Cosas comunes como el agua y el aire, siempre que no tengan
regulación especial en la ley o no hayan sido recogidas en recipientes para
su utilización industrial.
CASOS PROBLEMATICOS.- (Hurto requiere desplazamiento)
En los casos en el que el sujeto activo posea la cosa previamente (García
Aran) Ej. Hay Hurto si el sujeto se apodera del exceso respecto de la cuota
propia. Si se apodera de la cosa antes de la división perjudicando el valor
económico del todo.
La ajenidad en este caso es entendida como la falta de legitimación para
disponer de las cosas en común sin el permiso de la otra parte.
TIPO SUBJETIVO.-
Ánimo de lucro, entendida como la intención de apropiarse de la cosa,
en beneficio del sujeto activo o de un tercero.
(El Hurto de uso no es típico…. Ilícito civil)
Aunque el ánimo de lucro incluye cualquier ventaja o beneficio
patrimonial que el sujeto se proponga conseguir mediante el
apoderamiento de alguna cosa mueble ajena.
CONSUMACIÓN.-
1) CONTRECTATIO.- el tocar la cosa consuma ya el delito.
2) ILLACTIO.- el efectivo dominio sobre la cosa.
3) DISPONIBILIDAD.- de la cosa por el agente como requisito mínimo
para decir que el delito se ha consumado.
Criterio según jurisprudencia.- Se castiga el hurto consumado si la
persecución tiene lugar después de descubrir el hurto, y como
tentativa si se inicia la persecución desde el momento del
apoderamiento.
 ROBO
• Apoderarse de una cosa mueble ajena con:
- Violencia
- Intimidación
- Fuerza en las cosas.

ELEMENTOS COMUNES CON EL HURTO.-

- El objeto Material ….. La Cosa Mueble.
- Tipo Subjetivo….. Ánimo de lucro.
- Apoderarse y tomar la cosa.
DIFERENCIA CON EL HURTO.-
- La ausencia de violencia, intimidación y fuerza en las cosas.
• Fuerza en las cosas.-
- Rompiendo paredes, techo, suelo , puerta, ventana.
- Fractura de armarios, arcas u otros muebles.
- Forzamiento de cerradura.
- Descubrimiento de sus claves para sustraer el contenido.
- Inutilización del sistema de alarma.

ESCALAMIENTO.-
- La entrada en el lugar por una vía que no fuera destinada al efecto.
Ej. Entrada a través de los barrotes de una verja.
Entrada por una ventana abierta situada al ras del piso.
- No existe robo, sino hurto, si el autor sustrae prendas de jamón con una cuerda o
un palo desde afuera del lugar donde se hallan.
- Si se ingresa por huecos, ventanas, chimeneas, es escalamiento.
El escalamiento debe ser el medio para sustraer la cosa, porque si se utiliza después de
apoderar de la cosa para salir, no será escalamiento.
Rompimiento de pared, techo suelo, puerta, ventana.
- También llamada Fractura Exterior.
- Cerradura o candado. Se incluye por frágil que sea.
- La fractura debe ser el medio. (No se aprecia si se usa para salir).

Fractura de Muebles (Fuerza en las cosas).

- Llamada Fractura interna.
- Apertura de sobres lacrados o precintados. Sino se utiliza la fuerza es hurto.
- Lo decisivo es apoderarse del contenido de los muebles por medios que no sean los normales.
- Forzamiento de cerradura, se incluye descubrimiento de claves, apertura de mecanismos de
seguridad sin fuerza, sino obteniendo los códigos o claves.
Uso de llaves falsas.-
- Basta que se utilice algún instrumento que sirva para abrir un cierre mecánico y que el que la
usa no esté autorizado para ello.
- Llaves sustraídas, extraviadas y las indebidamente retenidas.
- Si las llaves se poseen legítimamente con autorización del dueño y se utilizan para apoderar de
dinero, se comete hurto, no robo.
- Y si hay disponibilidad de las cosas, será apropiación indebida.
DEFRAUDATORIOS. ESTAFA
En los delitos defraudatorios.- a diferencia de los de apoderamiento, el sujeto activo
utiliza medios más sutiles que la fuerza, para enriquecerse. El sujeto pasivo colabora con
su defraudación y entrega su patrimonio con su consentimiento, desde luego un
consentimiento viciado por el engaño.
TIPO SUBJETIVO.-
- El enriquecimiento, deber ser la finalidad del autor al cometer el delito.
- El elemento subjetivo, es el ánimo del lucro.
- Además, el dolo que debe referirse a los elementos objetivos: El engaño,
error, disposición patrimonial.
- Lucro-Perjuicio, es el motivo de toda estafa.
- Negocios arriesgados, si las perdidas se inclinan solo a un socio, será estafa.
- ánimo de lucro se perfila en un montaje en el que el sujeto activo de ningún
modo piensa asumir como propios los posibles perjuicios que del negocio se deriven.
- No es, el lucro como tal, sino la forma fraudulenta de conseguirlo.
• CONSUMACIÓN.-
- Se consuma con la produccción del perjuicio patrimonial, no es preciso que se haya producido el provecho.
- Si se acepta letra de cambio con plazo sin el ánimo de pagarla, la estafa no se consuma hasta el momento
del impago.

- TENTATIVA.-
- - Intervención judicial.
- Policial
- Demandas, etc. Que impidan el daño patrimonial.
- Contratos.- es necesario la efectiva ejecución de las prestaciones prometidas.
- Debe existir idoneidad en el engaño.
Ej. No se engaña, si se vende un reloj en U$. 100, diciendo que es original, cuando se conoce que el original
vale U$. 15.000.-
No se puede alegar engaño, si se compra una pintura en U$. 100, cuando la original cuesta U$.
20.000.
También quedan excluidas, las sacasuerte, lectura de carta, adivinos, ya que el engaño no es idóneo,
y cualquier persona puede saber que es mentira. También quedan excluidas porque lo hacen por recrearse.
• ESTAFA.
Tipo objetivo.-
- Simulación capaz de inducir a error a una o varias personas.
- Afirmación de hechos falsos, simulación o desfiguración de los
hechos verdaderos.
Ej. Atribución de influencia que no se tiene.
Defraudación en la calidad de una cosa.
Elementos.-
1.- Conducta engañosa, debe ser bastante para producir el error en otra
persona.
2.- Disposición Patrimonial, Se debe producir a consecuencia del engaño.
3.- Exige ver la condición del sujeto activo y pasivo.
Ej. Niño o enajenado mental, quitar cosas a estos no constituye
estafa sino hurto, habida cuenta que para que una persona sea engaña
en su voluntad, se exige que esta cuente con capacidad.
- Solo hay estafa, cuando se lesiona el deber de veracidad.
- Se excluye: los casos en el que el sujeto activo finge solvencia sin
que el préstamista lo verifique.
Clausulas abusivas donde el sujeto activo no oculta nada.