1. El juego planteado es un juego con utilidad transferible.

Analice y explique
claramente las razones que hacen que se pueda clasificar de esta manera.

Si entendemos los juegos de utilidad transferible como situaciones de negociación

colisionar. En donde se presenta coaliciones de participantes capaces de generar
asignaciones en razón de mutuo acuerdo, con ciertas cantidades de utilidad, es
claramente deducible que el juego de los piratas caería en un juego de transferencia de
utilidad.

por tal motivo este juego planteado se cataloga como un juego con transferencia de
utilidad puesto a que su solución es una propuesta de coalición y de reparto de los pagos
que garantice estabilidad, es decir, en la que ninguno de los participantes de una
coalición vencedora pueda estar interesado en romper el acuerdo sin embargo puede
presentarse que como en el ejemplo se creen coaliciones a medida que se van dando
pagos diferentes creando así un ciclo infinito donde al final la decisión depende de los
jugadores y variables diferentes al pago por este motivo se cataloga como un juego de
utilidad transferible debido a que pueden cambiar las coaliciones y pueden generarle
diferentes pagos y combinaciones de pagos..

2. “El hecho de que estén transfiriendo cantidades monetarias o no, como los doblones
de nuestros piratas, no implica siempre que exista o no transferencia de utilidad”.
Indique si está de acuerdo con esta afirmación y argumente su respuesta.

Analizado desde un punto de vista subjetivo y priorizando los intereses de cada jugador
en disputa, estoy de acuerdo con la afirmación planteada, ya que el valor del beneficio
transferido puede cambiar de sujeto a sujeto. Realizando un análisis pragmáticos. Se
tendrían que tener en cuenta variables como la situación, el contexto sociocultural, las
personas, entre otros para la asignación de valor desde las diferentes posiciones de los
sujetos.

3. ¿Cree que cambia algo respecto a la transferencia de utilidad en la segunda

parte del juego, para el caso que Roberts sea un corsario?

Si, En el caso de que el jugador Roberts, sea un corsario, es posible aseverar que sus
intereses van más allá de conseguir riquezas y por tal motivo las decisiones pueden
cambiar debido a que puede que los dos piratas restantes tomen la decisión de formar
una coalición debido a que Roberts es corsario el cual es una variable significativa que
puede que cambie el sentido de las decisiones y del juego por tal motivo lo único que se
tendría pendiente por acordar seria el porcentaje de pagos de la coalición de los dos
piratas.

Siempre se debe tener en cuenta el cambio de variables en un juego en el cual es tan

difícil la elección con mayor utilidad como lo es en este caso por tal motivo este cambio
de variable sin duda hace que cambie las elecciones.