LA PRENDA

Estudiante:

Oscary Romero. Cl. 25.140.850

SECCION: E, J, T.N3201

Profesor: Pedro Luis Aguilera

Barquisimeto, Estado Lara 13 de Noviembre de 2020

 Introducción

Este figura en calidad de trabajo, para la realización del mismo se plantea como
objeto de elaboración el tema de la prenda, las cuales abarca distintas
perspectivas, tanto jurídica como económica, con la finalidad de establecer su
esencia, su funcionamiento, su constitución, cesación y los parámetros legales
que se debe acatar para su ejecución.

En transcurso de redacción del mismo se han utilizado distintos instrumentos,

entre ellos el recurso de bibliotecas electrónicas, así como uso del derecho
comparado para poder versar una definición correcta y objetiva de lo que es la
prenda.
La Penda

La prenda es un derecho real de garantía que se constituye sobre determinados

bienes del deudor o de un tercero, mediante el cual se asegura el cumplimiento de
una obligación, otorgando a su titular el poder sobre la cosa mueble y
permitiéndole su posesión, y de incumplirse la obligación principal.  Es un contrato,
mediante el cual, el deudor o un tercero a nombre de éste deudor, da al Acreedor
una cosa mueble en seguridad de un crédito; cosa que debe ser restituida al
quedar extinguida la obligación principal. (Ver Artículo 1.837 C.C.V., en
concordancia con el Artículo 1.843 C.C.V.)

Sus caracteres:

Es Unilateral: de él se derivan obligaciones sólo para una de las partes

contratantes, que es el Acreedor.

Sinalagmático Imperfecto: si el Acreedor efectúa gastos para el mantenimiento y

conservación de la cosa, que deben ser devueltos por el Deudor o constituyente
una vez extinguido el  contrato.

El contrato de Prenda es Real: se perfecciona con el consentimiento libre y

manifiesto, con la entrega  o tradición de la cosa. (Prenda Tradicional).

Es un contrato de Garantía: permite asegurar el crédito que el Deudor ha

contraído con su Acreedor Esta es su finalidad principal y esencial.

Facultades o Derechos que se conceden al Acreedor Prendario.

Derecho de Persecución: 

Cuando el bien objeto de la garantía salga de las manos del Deudor, de su poder,
el Acreedor tiene el derecho de perseguirlo donde quiera que se encuentre y
traerlo al remate judicial.

Derecho de Remate Judicial: condición necesaria en todas las garantías reales.

No puede haber pacto  expreso. El Deudor no puede renunciar al remate y no
puede otorgar al Acreedor la cosa directamente.

Pacto Comisorio: Otorgarle al Acreedor la cosa directamente.

Conclusión: Derecho de Remate Judicial concedido al Acreedor Prendario.

El Acreedor tiene el Derecho de hacer rematar judicialmente la cosa objeto de la

prenda, cuando vencido el término del contrato no se le ha pagado la obligación
principal según ley que rige la materia.
Del Contrato de Prenda: cuando se dice que es un contrato de garantía se
constituye sobre bienes muebles (Prenda Tradicional).

b) Garantía Voluntaria: nace de la libre manifestación de voluntad de las partes.

c) Garantía Privilegiada: La Prenda confiere al Acreedor el derecho de hacerse

pagar con privilegio sobre la cosa obligada. (Ver Artículos 1.838, complementarlo
con Artículos 1.839, 1.840, 1.841 y 1.939). El privilegio procede cuando hay
instrumento de fecha cierta, referido:

a. Cantidad debida
b. Especie
c. Naturaleza de la cosa
d. Nota de su calidad, peso y medida.

Derecho de Pago Preferencial: La Prenda confiere al Acreedor, el derecho de

hacerse pagar con privilegio sobre la cosa obligada. (Ver Artículo 1.838 C.C.V.
concordancia con punto (c) Garantía Privilegiada.

Requisitos para que sea Procedente el Privilegio.

Que la cosa objeto de Prenda se encuentre en poder del Acreedor o de un tercero

escogido de común acuerdo entre ambas partes. El tercero en calidad de
depositario, tiene el deber de conservarla como un Buen Padre de Familia, en
interés del Acreedor.

El Contrato de Prenda es Accesorio: para su existencia requiere de una

obligación válida a la cual garantiza. Como obligación accesoria, sigue la suerte de
la obligación principal.

La Prenda es Indivisible: subsiste íntegra, aun cuando la obligación principal sea

reducida por haberse efectuado pagos parciales.

La Prenda no es un Contrato Traslativo de Propiedad u otro Derecho: el bien

dado en Prenda sigue siendo propiedad del constituyente de la garantía.

Elementos de la Prenda:

Sus elementos son comunes a todos los contratos y éstos son específicos al
contrato de Prenda. Ellos son: 1. Consentimiento. 2. Capacidad y Poder. 3. Objeto.
4. La Causa.
Cosas que pueden darse en la prenda

Puede ser constituida sobre bienes muebles. (Prenda Tradicional) (Artículo 1.837
C.C.V.): La prenda es un contrato por el cual el deudor da a su acreedor una cosa
mueble en seguridad del crédito, la que deberá restituirse al quedar extinguida la
obligación.

Puede ser constituida sobre bienes que estén en el comercio y puedan ser objeto
de ejecución forzosa.

Puede ser constituida sobre cosas que puedan ser poseídas.

La Prenda podrá recaer:

Sobre cosas corporales (bien determinado).

Sobre cosas incorporales como, créditos, bonos de la deuda pública, acciones de
compañía, etc.

Podrá constituirse Prenda sobre semovientes que, por excepción, quedarán en

poder del deudor (Ver Artículo 1.842 C.C.V.).

Podrá constituirse Prenda sin desplazamiento de posesión sobre los siguientes

bienes: Ver Artículo 51 de la Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prenda sin
Desplazamiento de Posesión.

La Tradición de la Prenda

Es un contrato real. Se perfecciona con la entrega de la cosa. Su finalidad es su

publicidad ante los terceros y confiere al Acreedor el derecho de persecución
sobre la cosa dada en prenda. La Tradición de la Prenda debe ser efectiva, debe
ser inequívoca frente a terceros. Se requiere que la persona constituyente del bien
objeto del contrato sea propietaria. El bien debe ser entregado por el Deudor (Ver
Artículo 1.837 C.C.V.). Un tercero puede dar la Prenda por el Deudor (Ver Artículo
1.843 C.C.V.).

Excepción del C.C.V.: Artículo 1.842. La Prenda de semovientes. El dueño

conserva la tenencia de los bienes objeto de la Prenda, pero es necesario la
movea (hierro) en lugar visible y se protocolice el contrato en la Oficina Subalterna
de Registro en la Jurisdicción que corresponde al inmueble donde se encuentran
los bienes para la fecha del Contrato. Caso típico de Prenda sin desplazamiento
de posesión. (Ver Artículo 55 L.D.H.M.Y.P.S.D.D.P.).

Formalidades en la Prenda

Debemos analizar éste aspecto desde dos puntos de vista:

Según C.C.V. Artículo 1.839: Se debe redactar un documento de fecha cierta,
contentivo de:

Cantidad debida
Especie y naturaleza de las cosas dadas en Prenda.
Nota de su calidad, peso y medida.

NOTA: Instrumento de fecha cierta: significa que debe constituirse mediante

documento público o privado, Notariado, preferiblemente Registrado.

Desde el punto de vista de la Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prenda sin

Desplazamiento de Posesión (Ver Artículo 4): Esto significa que la Hipoteca
Mobiliaria y la Prenda sin Desplazamiento de Posesión, tienen las características
de ser un Contrato Solemne.

Debemos complementar estos aspectos con la lectura de los Artículos 53, 83, 84,
85.

La Prenda sin Desplazamiento de Posesión

Continuamos con un examen sobre la Prenda sin desplazamiento de Posesión,

contemplada en la Ley respectiva. Su importancia desde el punto de vista
económico es que establece y regula éste tipo de garantía, para facilitar una
fuente de crédito, con la importante característica, de que no desposesiona al
dueño de los bienes gravados. Este crédito guarda relación con el contenido del
Artículo 1.842 del C.C.V. (Leerlo y analizarlo).

Definición de Prenda sin Desplazamiento de Posesión.

Es un contrato, mediante el cual, una persona denominada Deudor o un tercero da

en garantía a otra persona denominada Acreedor, bienes muebles o inmuebles, en
seguridad de un crédito, los cuales quedan en poder del Deudor o del tercero
constituyente, con la obligación de conservarlos, mantenerlos, repararlos, con
derecho a servirse de ellos conforme a su destino con la diligencia de un Buen
Padre de Familia.

 Efectos de la Prenda.

Analizada la Prenda, nos toca estudiar las relaciones jurídicas que se operan entre
los sujetos que integran la relación contractual prendaria y que analizaremos
según la prenda tradicional (CCV) y la Ley sobre Hipoteca Mobiliaria y Prenda sin
Desplazamiento de Posesión, las diferencias entre estos dos tipos de prenda y las
consecuencias jurídicas; tanto para el Deudor como para el Acreedor, una vez
perfeccionado el Contrato de Prenda.
Derecho del Acreedor Prendario.

La ley concede al Acreedor Prendario los siguientes derechos:

Derecho de poseer la Prenda

Derecho a retenerla

Derecho a hacerla vender judicialmente

Derecho de preferencia (Ius Prelationis, pagar con preferencia a los demás

acreedores del deudor.

Derecho de indemnización de gastos, daños y perjuicios ocasionados por la

tenencia de la cosa.

A.1.La Prenda (La Cosa) debe ser entregada para que se encuentre en poder del
Acreedor o de un tercero, escogido de mutuo acuerdo entre las partes. Excepción
Artículo 1.842 CCV. Permite que el Contrato se perfeccione sin que se efectúe la
tradición de bienes a manos del Acreedor, es decir, no hay posesión por parte de
éste.

A.2.Derecho de Retener la Prenda.

Leer y aplicar contenido del Artículo 1.852 CCV.

De la norma contenida en éste artículo, podemos deducir; que el Acreedor

Prendario tiene el derecho de retener la cosa o bien objeto del contrato, mientras
no se le haya cancelado la obligación principal (su crédito, garantizado, intereses y
los gastos) es decir, el Acreedor Prendario retiene la cosa en función del valor de
la deuda, intereses y gastos que haya efectuado para la conservación y
mantenimiento del bien por hecho o culpa del deudor. Leer y analizar los Artículos
1.852 y 1.853 CCV.

A.2.1.El Principio General de Indivisibilidad.

El pago parcial es útil para liberar parcialmente la Prenda; pero éste hecho no
implica, que deba restituirse parcialmente la prenda. El Acreedor no puede
desprenderse de la Prenda, en contra de su voluntad, sino cuando la deuda total
ha sido cancelada (Leer e interpretar como complemento el Artículo 1.973 CCV).

A.2.2.¿Cuándo puede suspenderse el Derecho de retención?

a) Se presentan varios casos, el primero de ellos se encuentra en el Artículo 1.848

CCV, en concordancia o complementado con el Artículo 1.785 CCV.
b) El segundo caso se encuentra normado en los Artículos 1.849 y 1.850 CCV.

c) El tercer caso lo ubicamos en los Artículo 1.850 y 1.849, donde se señala que la
solicitud de venta la hace el Deudor o el Acreedor.

d) El cuarto caso; referido a solicitud al Juez por el Deudor para que éste,
establezca condiciones de venta y el precio del depósito.

e) El quinto caso se refiere al uso del Derecho de Retención; cuando el Deudor

para todo. Capital, intereses y gastos.

f) Por último, el sexto caso; se refiere a las Acciones Pignoraticias: Estas son dos:
1ºLa Directa: que corresponde al Deudor para reclamar, la cosa empeñada, luego
de satisfecho el crédito del Acreedor, en cuyo caso debe éste restituirla.

          2ºLa Contraria: pertenece al Acreedor, que recibió en Prenda alguna cosa;

para que el Deudor le indemnice, si le           ha ocasionado algún perjuicio
culpable y una vez solventada la deuda principal.

A.3. Derecho de Venta Judicial.

Para el estudio de éste aspecto debemos analizar la norma contenida en el

Artículo 1.844 CCV. Su contenido textual establece: El Acreedor no podrá
apropiarse de la cosa recibida en Prenda, ni disponer de ella, aunque así se
hubiere estipulado; pero cuando haya llegado el tiempo en que debe pagarse,
tendrá derecho de hacerla vender judicialmente. El Acreedor podrá admitirse en la
licitación de la Prenda que se remate.

NOTAS IMPORTANTES:

Debe darse una subasta pública, mediante la cual pueda obtenerse un precio
mayor que la acreencia.

El Acreedor puede participar en la licitación y podrá obtener la cosa por un valor

menor que la cantidad adeudada si no hay mejores postores.

La autorización de venta judicial; se da, cuando se le ha seguido juicio al Deudor

por deuda vencida. Se le da la oportunidad a éste para que oponga o alegue
excepciones en Acatamiento al Precepto Constitucional: Nadie puede ser
condenado sin ser oído”.

El Juez competente para conocer este tipo de demanda, es el Juez Civil según
cuantía.
Leer Artículo 74 de la Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prenda sin Desplazamiento de
Posesión.

 A.4. Derecho de Preferencia.

Este aspecto lo estudiaremos desde el punto de vista del CCV (Prenda

Tradicional) y desde la óptica de la Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prenda sin
Desplazamiento de Posesión.

Analizar Artículo 1.838, ligado con el Artículo 1.839, ambos del CCV y el 1.840,
1.841, 1.842, 1.870, 1.872, 1.868, 1.846, 1.865.

A.5. Derecho de Indemnización por los Gastos, Daños y Perjuicios.

El Acreedor tiene el derecho a que se le reintegren todos los gastos, efectuados

para la conservación y mantenimiento de la cosa objeto de Prenda, una vez
extinguido el Contrato. Los daños y perjuicios se estiman con arreglo a la pérdida
sufrida por el Acreedor y a la utilidad que se le ha privado.

Obligaciones del Constituyente

En principio el constituyente, no queda obligado con motivo del contrato original de

Prenda (Prenda Tradicional) en razón de:

1. Porque este contrato es Unilateral (sólo un aparte se obliga).

2. Posteriormente puede convertirse en sinalagmático imperfecto por cuanto
pueden nacer obligaciones para el constituyente siempre y cuando el acreedor
tenga que efectuar gastos para la conservación del bien objeto de la Prenda. Leer
Artículos 1.845, 1.773, 1.774 CCV y 53, 57, 59, 61, 62 de la Ley de Hipoteca y
Prenda sin desplazamiento de posesión.

Extinción de la Prenda.

Como todas las obligaciones accesorias la Prenda tiene dos formas de

extinguirse:

1. Por Vía de Consecuencia: Como el Contrato de Prenda es accesorio, ésta; la

Prenda, sigue la suerte de la obligación principal. Si ésta se extingue, ella (la
Prenda) también se extingue, queda extinguida la obligación
accesoria. Conclusión: Si la obligación principal se anula, de igual forma se
anulará el contrato accesorio.

2. Por Vía Principal: La Prenda se extingue por vía principal, aplican a ella las
mismas causas que a todas las obligaciones, además, también se extinguen
mediante situaciones especiales. Leer Artículo 1.282 CCV.
Estas situaciones especiales son:

El pago: Si usted paga, cumplió su obligación así se extingue ésta.

La Novación: se transforman las obligaciones, cambia el objeto de la obligación,

como la persona.

Remisión de la Deuda: Es el perdón del Acreedor al Deudor. Devuelve

documento.

La Compensación: Significa la extinción de una deuda con otra, entre dos

personas que se deben mutuamente cosas semejantes. Leer Artículo 1.846 CCV.

Pérdida de la Cosa Pignorada: Caso fortuito o fuerza mayor.

La Prescripción: cuando prescribe la obligación principal.

Incumplimiento de la obligación principal: Si no se cumple con el pago de la

obligación principal, de inmediato se provoca la ejecución de la prenda por vía de
Juicio y remate judicial
 Conclusión

La prenda es considerado un derecho de garantía en la cual se garantiza un

préstamo o crédito, en el anterior trabajo se dio a conocer hacer de la prenda civil
y mercantil las cuales están regidas por el Código Civil y Código de Comercio
respectivamente.

También se dio a conocer los lineamentos que según los reglamentos anteriores
están estipulados algunos de estos son las obligaciones y derechos que surgen
para ambas partes participantes en el contrato de prenda, características,
extinción del contrato, entre otros.

Es importante su conocimiento para nosotros como futuros juristas para alcanzar

el mayor conocimiento a la hora de enfrentarnos a tal situación.
Modelo de Contrato

SALA DE CASACIÓN CIVIL

Exp. 2008-000297

Magistrado Ponente: L.A.O.H.

En el juicio por cumplimiento de contrato, incoado ante el Juzgado Segundo de

Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial
del estado Lara, por el ciudadano E.A.S.V. representada judicialmente por los
profesionales del derecho J.C., C.A. y K.J. contra C.A.V. SEGUROS CARACAS
DE LIBERTY MUTUAL, C.A., patrocinada por el abogado en ejercicio de su
profesión M.J.G.; el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Menores de
la misma circunscripción judicial, en fecha 16 de abril de 2008, dictó sentencia
declarando sin lugar el recurso procesal de apelación, interpuesto por la parte
demandada, con lugar la demanda interpuesta por la actora, y en consecuencia
ordena a la demandada lo siguiente: “…pague a la actora la cantidad de
CUARENTA Y CUATRO MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA MIL
BOLIVARES EXACTOS (Bs. 44.240.000,00), que actualmente equivale a la
cantidad de CUARENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS CUARENTA
BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 44.240,00), monto a que asciende la suma
asegurada para la cobertura amplia para el vehículo asegurado. Igualmente, se
condena a la demandada al pago del monto que resulte por concepto de la
corrección monetaria, con el objeto de compensar el daño causado por la parte
demandada a la demandante, para lo cual se ordena practicar una experticia
complementaria del fallo, de acuerdo a lo previsto en el artículo 249 del Código de
Procedimiento Civil, a objeto de determinar el monto real del numerario a pagar
conforme a los índices de precio al consumidor establecidos por el Banco Central
de Venezuela, calculados desde el día 06-05-2004, fecha en que ocurrió el
siniestro de robo cubierto por la póliza y hasta la fecha en que la presente
sentencia sea publicada…” y condena al pago de las costas procesales a la
demandada por resultar totalmente vencida.

Contra la preindicada sentencia tanto la actora como la demandada anunciaron

recurso de casación, ambos fueron admitidos pero solo la parte demandada
formalizó. No hubo impugnación.

Concluida la sustanciación del recurso y cumplidas las demás formalidades de ley,

pasa la Sala a dictar sentencia bajo la ponencia del Magistrado que con tal
carácter la suscribe, en los siguientes términos:
PUNTO PREVIO

En el presente expediente, se puede observar que en fecha 21 de abril del 2008,

compareció la parte demandada quien procedió a interponer recurso extraordinario
de casación, y en fecha 29 de abril del presente año, la parte actora anunció
igualmente casación.

El día 7 de mayo de 2008, el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y

Menores de la Circunscripción Judicial del estado Lara, procedió admitir ambos
recursos de casación.

Señala la parte demandada recurrente que en virtud del anuncio de casación

ejercido por la parte actora gananciosa en el presente juicio, a este le estaba
vedado ejercer dicho recurso por disposición del artículo 297 del Código de
Procedimiento Civil, por lo que solicita a esta Sala sea desechada la formalización
de la representación judicial de la actora, en caso de ser realizada la misma