Universidad de Pamplona

Facultad de ciencias Básicas

Departamento de Física y Geología

Docente: Físico Miguel Barrera

INFORME
Laboratorio de Electromagnetismo

Grupo: D

Integrantes:
Fecha: 12-03-2021
1
1) Sebastián Felipe Ferrer Salamanca
2) Helen Dayana Muñoz Gomez
Código: 1006966129
Código: 1004518073 6
3) Yilber Stiven Nova Álvarez Código: 1102725678 Equipo #

TOMA DE DATOS E INTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS DEL

ERROR

1. OBJETIVOS

1- Entender y familiarizarse con el tratamiento de datos y su presentación, teniendo en cuenta la

incertidumbre propia de todo proceso de medición.
2- Familiarizarse con el concepto de propagación del error para determinar incertidumbres de
mediciones indirectas.

2. MARCO TEORICO

-INCERTIDUMBRE

Ninguna cantidad física (longitud, masa, temperatura, etc.) puede ser medida con completa certidumbre,
esta se representa por medio de un intervalo o rango de valores con una cierta probabilidad de cobertura,
llamado intervalo de confianza.

• Longitud: es la distancia que une 2 puntos y a través de la longitud se obtiene la longitud vertical es
lo que se conoce como altura y de tomarse en cuenta una longitud horizontal es sinónimo de
ancho.[1]

• Masa: es la propiedad de un cuerpo que determina la aceleración del mismo, cuando este se
encuentra bajo la influencia de una fuerza dada, siempre es constante independientemente del
punto del espacio en que se encuentre, de la densidad y de la dirección de la fuerza aplicada. [2]

• Temperatura: es la medida de la energía cinética media de las moléculas que la forman es decir los
movimientos de las partículas en su interior. [3]

-ERROR

Es el estudio y evaluación de las incertidumbres en las mediciones, no existen mediciones que estén
completamente libres de error a pesar de todas las precauciones que se puedan tomar. Experimentalmente
lo mejor que se puede hacer es asegurarse de que el error sea tan pequeño como sea razonablemente
posible y tener una estimación de su tamaño.

Tipos fundamentales de error:

• Errores sistemáticos: estos son debidos a la presencia de un factor no considerado en el montaje

experimental o al mal conocimiento de algún otro. Por lo tanto, como consecuencia el valor medido
está siempre por encima o por debajo del valor verdadero.
Docente: Físico BM Barrera Correo: braiyans.barrera@unipamplona.edu.co
 • Errores accidentales: estos son los resultantes de la contribución de numerosas fuentes
incontrolables que desplazan el valor medido por encima y por debajo del valor real, se puede
considerar que su contribución es absolutamente al alzar de forma que, aunque son imposibles de
eliminar totalmente pueden ser estimados.

• Errores en observaciones directas: los errores estadísticos o aleatorios pueden ser estimados
realizando un cierto número de veces el experimento, a esas medidas repetidas de una cirta
magnitud se le llamaran datos.

-COMPARACIÓN ENTRE VALORES MEDIDOS Y ACEPTADOS

Esta comparación radica en verificar si el valor medido con su respectiva incertidumbre concuerda con el
valor aceptado para esa medición.

-DISCREPANCIA

Diferencia entre la dimensión real (máxima o mínima) con la dimensión nominal.

• Discrepancia real: diferencia entre la dimensión real y dimensión nominal.

• Línea de cero: línea recta a partir de la cual se representan las discrepancias. En ella la discrepancia
es nula y corresponde a la dimensión nominal.
• Tolerancia: discrepancia entre la dimensión máxima y mínima. Es la diferencia algebraica entre la
discrepancia superior es inferior.
• Discrepancia fundamental: define la posición de la tolerancia respecto de la línea de cero. [4]

-INCERTIDUMBRE FRACCIONAL Y PORCENTUAL

• Incertidumbre fraccional: esta representa la calidad de la medición, se pueden expresar de la

siguiente forma:

• Incertidumbre porcentual: esta expresa el valor de la incertidumbre fraccional en términos

estadísticos “%”, se puede expresar de la siguiente forma:

-PROPAGACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE

La mayoría de las cantidades físicas no pueden ser medidas de forma directa, si no que deben ser
determinadas indirectamente mediante un cálculo en términos de dos o más variables medidas
directamente. A continuación, se muestra la manera de operar valores que están presentados con sus
respectivas incertidumbres:

- Suma -Producto

- Resta -Producto (fraccional)

- Cociente (fraccional)

Docente: Físico BM Barrera Correo: braiyans.barrera@unipamplona.edu.co

 -CIFRAS SIGNIFICATIVAS

Las incertidumbres son usualmente establecidas hasta de dos cifras significativas, esta es cualquier digito
en una expresión numérica que es imprescindible para denotar la magnitud de una cantidad
proporcionando además información sobre una realidad concreta.[5]

3. FORMULAS (ecuaciones importantes)

- -

- -

- -

- -

- -

4. CUESTIONARIO

1. ¿QUÉ ES UNA MEDICIÓN Y MEDIR?

• MEDICIÓN: Es la secuencia especifica de operaciones utilizada para medir determinada

magnitud particular, siguiendo un principio establecido y de acuerdo a un método dado.

• MEDIR: Es comparar la cantidad desconocida que queremos determinar y una cantidad

conocida de la misma magnitud, que elegimos como unidad de medida. [6]

Docente: Físico BM Barrera Correo: braiyans.barrera@unipamplona.edu.co

 2. CONSULTAR Y DAR EJEMPLO DE MEDICIONES DIRECTAS E INDIRECTAS

• Medición directa: Esta se obtiene con un instrumento de medida que compara la variable
a medir con un patrón.
Ejemplos:
-Regla (o un metro): cualquier instrumento digital como por ejemplo de
corriente o voltaje, una balanza, uso de un termómetro, uso de un vernier,
uso de un micrómetro.

-El cálculo de un área, cálculo de velocidad, determinación de la densidad

de la población, cálculo de volumen de un cuerpo, cálculo de intensidad de
corriente

• Medición indirecta: Es aquella en la que una magnitud buscada se estima midiendo una o
más magnitudes diferentes.
Ejemplos:
- Si se desea conocer la velocidad de un móvil y no se dispone de
velocímetro, se debe medir la distancia recorrida y el tiempo empleado
en recorrer dicha distancia, posteriormente se hace uso de una ecuación
para determinar la velocidad.

- Se desea conocer el área de una circunferencia y para eso se mide el

diámetro de la misma, posteriormente se calcula mediante una ecuación
el área, esto es un proceso de medición indirecta. [7]

3. ¿QUÉ ES UNA MEDIDA IDEAL?

Se ocupa de todas las mediciones efectuadas sobre un sólido estático en cuanto a sus
dimensiones; es decir, espesor, ancho, profundidad, etc. Dentro de cualquier actividad
relacionada con mecánica y mediciones de precisión, la metrología lineal es la más común
de las prácticas.[8]

4. SI UNA MEDICIÓN DE LONGITUD ES REALIZADA CON UNA REGLA GRADUADA EN MILÍMETROS,

¿CUÁL ES LA INCERTIDUMBRE DE LA MEDIDA?

En este caso la regla métrica común está graduada en milímetros por lo que permite la
lectura de longitudes con una incertidumbre no mayor de ± 0,5 mm. [9]

5. SI UNA MEDICIÓN DE LONGITUD ES REALIZADA CON UNA REGLA GRADUADA EN CENTÍMETROS,

¿CUÁL ES LA INCERTIDUMBRE DE LA MEDIDA?

usando una regla de 30 cm graduada en milímetros, medimos 12 cm. La expresión

correcta del resultado es 12 ,0 ± 0,1 cm. La incertidumbre es de ± 0,1 cm (ó un mm).
[10]

6. ¿CUÁL ES LA EXPRESIÓN UTILIZADA PARA CALCULAR EL PERIODO CON UN PÉNDULO SIMPLE A

PARTIR DEL NÚMERO DE OSCILACIONES Y EL TIEMPO?

Un péndulo simple se usa para medir la aceleración de la gravedad, usando 𝑇 =

2𝜋√(1/𝑔), el periodo T medido fue de (1.24 ± 0.02)𝑠 y la longitud de
(0.381 ± 0.002)𝑚. [11]

Docente: Físico BM Barrera Correo: braiyans.barrera@unipamplona.edu.co

 5. ANALISIS DE DATOS

Mejor estimado de la Rango de confianza 𝒙𝒑𝒓𝒐𝒎 ± 𝝏𝒙

medición
210mm 180mm – 240mm 210𝑚𝑚 ± 30𝑚𝑚
30 V 27.5 V – 32.5 V 30𝑉 ± 2.5𝑉
0.3 A 0.1 A – 0.5 A 0.3𝐴 ± 0.1𝐴
0.52 mV 0.47 mV – 0.57 mV 0.52𝑚𝑉 ± 0.05𝑚𝑉
Tabla 1. Presentación de datos con su respectiva incertidumbre.
En la tabla 1 se calcula el 𝒙𝒑𝒓𝒐𝒎 ± 𝝏𝒙 en base a los datos proporcionados, colocando en practica la
parte teorica de mejor estimado ± incertidumbre.

Cantidad fisica Mediciones Cifras significativas

Altura (m) 5,03 ± 0,04328 𝟓. 𝟎𝟑 ± 𝟎. 𝟎𝟒
Tiempo (seg) 17,5325 ± 5 𝟏𝟖 ± 𝟓
Carga eléctrica (C) −2,32𝑥10−19 ± 1,60𝑥10−20 (−𝟐, 𝟑𝟐 ± 𝟎, 𝟏𝟔)𝒙𝟏𝟎−𝟏𝟗
Longitud de onda (m) 0,000000754 ± 0,00000005 (𝟕𝟓. 𝟓 ± 𝟓)𝒙𝟏𝟎−𝟖
Momentum (gr.cm/seg) 453,13𝑥10−3 ± 0,039 (𝟒𝟓𝟑 ± 𝟑. 𝟗)𝟏𝟎−𝟐
Tabla 2. Cifras significativas
En la tabla 2 se colocan las cifras significativas correctas en base a las mediciones de las cantidades
fisicas dadas.

Valores de densidad
𝑔𝑟
[𝑐𝑚3 ]
1.8 1.7
2.0 1.9
2.0 2.0
1.9 1.9
1.8 2.1
𝑝𝑝𝑟𝑜𝑚 ± 𝜕𝑝 = 𝟏. 𝟗 ± 𝟎. 𝟐[𝒈𝒓/𝒄𝒎𝟑 ]
Discrepancia con 1.83𝑔𝑟/𝑐𝑚3 =
3
0.08𝑔𝑟/𝑐𝑚
Tabla 3. Análisis de discrepancia.
En la tabla 3 se calculca el mejor estimado y la incertidumbre de los datos otorgados para luego
comparar la discrepancia del valor aceptado para la densidad vs el valor obtenido en base a la tabla,
estableciendo que la discrepancia es insignificantes

Docente: Físico BM Barrera Correo: braiyans.barrera@unipamplona.edu.co

 t= 15 segu
Cantidad de mediciones # pulsaciones 𝒙𝒑𝒓𝒐𝒎 ± 𝝏𝒙
19
2 mediciones 18 𝟏𝟖. 𝟓 ± 𝟎, 𝟓
20
20
19
19
10 mediciones 20 𝟏𝟗. 𝟓 ± 𝟎, 𝟓
19
19
20
19
20
Tabla 4. Pulsaciones cardiacas
En la tabla 4 se calcula el mejor estimado y la discrepancia en base a las pulsaciones que hace el
corazon en un tiempo determinado.

n= 5 osc.

Cantidad de Tiempo “t” [seg] Periodo “T” [seg] 𝑻𝒑𝒓𝒐𝒎 ± 𝝏𝑻

mediciones
8.6 1.72
2 mediciones 8.8 1.76 𝟖. 𝟕 ± 𝟎, 𝟏
8.4 1.68
8.9 1.78
8.7 1.74
8.6 1.72
10 mediciones 8.6 1.72
8.4 1.68 𝟖. 𝟔 ± 𝟎, 𝟐𝟓
8.5 1.7
8.6 1.72
8.8 1.76
8.5 1.7
Tabla 5. Periodo de un péndulo simple para 5 oscilaciones.
En la tabla 5 se mide el tiempo en el que el pendulo de simulador tarda en dar 5 oscilaciones, en dos
cantidades de mediciones, para luego determinar el mejor estimado y la discrepancia de estas.

Docente: Físico BM Barrera Correo: braiyans.barrera@unipamplona.edu.co

 n=20 osc.

cantidad de Tiempo “t” [seg] Periodo “T” [seg] 𝑻𝒑𝒓𝒐𝒎 ± 𝝏𝑻

mediciones
37.33 1.87
2 mediciones 37.29 1.86 𝟑𝟕. 𝟑𝟏 ± 𝟎. 𝟎𝟐
37.28 1.864
37.27 1.863
37.30 1.865
37.28 1.864
10 mediciones 37.29 1.86 𝟑𝟕. 𝟐𝟕 ± 𝟎. 𝟎𝟓𝟓
37.27 1.863
37.26 1.863
37.28 1.864
37.31 1.866
37.29 1.86
Tabla 6. Periodo de un péndulo simple para 20 oscilaciones
En la tabla 6 se mide el tiempo en el que el péndulo tarda en dar 20 oscilaciones en dos cantidades
de mediciones, para poder calculcar el mejor estimado y la incertidumbre de estas. Las medidas que
hemos tomado para realizar el trabajo de llenado de las tablas 5 y 6 son:
-Peso: 1 kilograma
-Longitud: 0,080 metros(80 centimetros)
-Ángulo: 45°

6. PREGUNTAS DE CONTROL

1- ¿CREE USTED QUE LA DISCREPANCIA CALCULADA EN EL INCISO 3 DEL PROCEDIMIENTO ES

SIGNIFICATIVA? SUSTENTE SU RESPUESTA.

Si puesto que el resultado de la discrepancia es 0,08𝑔𝑟/𝑐𝑚3 donde analizando es un

numero muy cercano al cero, comprobando así una discrepancia insignificante.

2- ¿QUÉ CONCLUSIÓN SE PUEDE EXTRAER DEL EXPERIMENTO REALIZADO EN EL INCISO 4 DEL

PROCEDIMIENTO?

A través de las mediciones realizadas para determinar las pulsaciones cardiacas, se puede
decir que existe una ligera variación en cuanto a las pulsaciones obtenidas, pero que puede
llegar casi exacta puesto que estuvo entre el rango de 18 a 20 pulsaciones, obteniendo la
misma incertidumbre en las dos mediciones realizadas.

3- DE LAS DOS MEDICIONES REALIZADAS EN EL INCISO 6 DEL PROCEDIMIENTO PARA EL SISTEMA DEL
PÉNDULO SIMPLE ¿CUÁL CREE USTED QUE RESULTA SER LA MÁS EXACTA? SUSTENTE SU
RESPUESTA
De las dos mediciones realizadas, la medición de 20 oscilaciones es más exacta porque tiene
un margen de error menor, lo cual representa que los datos obtenidos son más exactos que
en la medición de 5 oscilaciones.

Docente: Físico BM Barrera Correo: braiyans.barrera@unipamplona.edu.co

 7. CONCLUSIONES

Concluimos que no se puede tener la exactitud completamente ya que, al momento de

detener el péndulo, como seres humanos, tenemos cierto tiempo de respuesta que sería
un error, por este caso solo llegamos a una aproximación.

Como resultado de este informe y experimento presentado, se puede concluir que existe
un índice de error en cada medición, debido a factores principales; el primero es debido al
error humano, por lo mismo no obtenemos una medición exacta y como consecuencia
tenemos la incertidumbre.

Por otro lado, al comparar los análisis realizados en diferentes mediciones y teniendo en
cuenta la formula logramos adquirir el porcentaje de error, el cual nos ayuda a verificar la
veracidad del laboratorio.

Se pudo observar que con la manipulación de datos se puede llevar a la asociación de

parámetros de incertidumbre que evalúan procesos de medición, para comprobar el
concepto de propagación de error se tomaron acciones en la determinación de datos lo
que sin duda nos ayuda a mejorar incertidumbres de mediciones indirectas en la
discrepancia.
El análisis del error es el encargado del estudio y evaluación de las incertidumbres en las
mediciones, donde se tuvo que entre más pequeña sea la incertidumbre se va a poder
tener más seguridad en los datos obtenidos.

8. BIBLIOGRAFIA
[1].https://www.significados.com/longitud/#:~:text=En%20materia%20de%20la%20f%C3
%ADsica,de%20longitud%20es%20el%20metro.
[2].https://diccionario.motorgiga.com/diccionario/masa-definicion-significado/gmx-niv15-
con194756.htm
[3].https://solar-energia.net/termodinamica/propiedades-
termodinamicas/temperatura#:~:text=La%20temperatura%20se%20define%20como,la%
20entrop%C3%ADa%20a%20volumen%20constante.

[4].http://www.eis.unl.edu.ar/z/adjuntos/242/Tolerancia.pdf

[5].https://actualidadunah.files.wordpress.com/2010/07/mediciones-e-incertidumbres.pdf

[6]. https://slideplayer.es/slide/4130430/

[7]. https://brainly.lat/tarea/141705

[8]. https://prezi.com/p/10anfrnjp3rr/medicion-lineal-y-angular/

[9].https://www.upr.edu/humacao/wp-content/uploads/sites/6/2016/09/1st-Part-
Experiment-01.pdf
[10].https://www.upr.edu/humacao/wp-content/uploads/sites/6/2016/09/1st-Part-
Experiment-01.pdf
[11].https://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9ndulo_simple#:~:text=Ejemplo%3A%20Un%2
0p%C3%A9ndulo%20simple%20se,(0.381%C2%B10.002)%20m.

Docente: Físico BM Barrera Correo: braiyans.barrera@unipamplona.edu.co

 9. PROCEDIMIENTOS

EVIDENCIA DE LA TABLA 1

Docente: Físico BM Barrera Correo: braiyans.barrera@unipamplona.edu.co

 EVIDENCIA DE LA TABLA 3 Y 4

Docente: Físico BM Barrera Correo: braiyans.barrera@unipamplona.edu.co

 EVIDENCIA DE LA TABLA 5

Docente: Físico BM Barrera Correo: braiyans.barrera@unipamplona.edu.co

 EVIDENCIA DE LA TABLA 6

Docente: Físico BM Barrera Correo: braiyans.barrera@unipamplona.edu.co