Actividad 1

Conceptualizació n del método

 1) Con base en la lectura detallada de los siguientes materiales, localice las definiciones de cada autor respecto del
método:

 Elgueta Rosas, María Francisca y Palma González Eric, La investigación en Ciencias Sociales y Jurídicas,
o Cap. II. “Investigación en las Ciencias Sociales”, pp. 124-126.
 Lara Sáenz, Leoncio, Procesos De Investigación Jurídica:
o Cap. I. “El conocimiento científico”, pp. 26-28.
 López Durán, Rosalio, Metodología Jurídica, pp. 165-167.
 Witker Velásquez, Jorge, La investigación Jurídica. Bases para la tesis de grado en Derecho, pp. 25-27.

A continuación complete el cuadro comparativo, transcribiendo las definiciones de los autores (incluye todas las
que encuentres en cada uno de los libros de la lista) de acuerdo con la tabla que se muestra a continuación:

María
Miguel Aníbal
Francisca Mario Felipe Arcadio Francisco Nicola Héctor Fix- Eli de
Autor Villoro Bascuñán
Elgueta Bunge Pardinas Delgado Larroyo Abbagnano Zamudio Gortari
Toranzo Valdez

Definiciones “El método “Un método es “Método es una “Método es el Define al Es “[…] el “El método “El método es “Por método El método
de método: general de la un sucesión de modo método como: procedimiento o es una el camino del científico se “[…] es, a la
ciencia es un procedimiento pasos ligados determinado “… el camino a plan que se investigación pensamiento debe entender vez, el
procedimiento para tratar un entre sí por un de antemano seguir mediante sigue en el u orientación científico para todo conocimiento
que se aplica conjunto de propósito. de hacer con una serie de descubrimiento de la la búsqueda procedimiento y la aplicación
al ciclo entero problemas. Método de orden ciertas operaciones, de las investigación de la verdad adecuado para de las leyes
de la Cada clase de trabajo científico acciones, de reglas y crecientes en el sentido que llegar a que gobiernan
investigación problemas es el tal suerte que procedimientos, verdades de la de la comprende la obtener el el trabajo
en el marco requiere un procedimiento sean más fijados de investigación”. búsqueda de formulación y conocimiento científico […]
de cada conjunto de rígidamente aptas para el antemano de la verdad, la inordinación sistemático de es el proceso
problema de métodos o criticado para fin que se manera así como de juicios en un sector de que se sigue
conocimiento. técnicas encontrar pretende”. voluntaria y una un sistema fenómenos en la
Método es el especiales. conocimientos El autor reflexiva, para particular teórico, eficaz, naturales, adquisición del
procedimiento Cada método evaluados como establece una alcanzar un manera de que está objetos, conocimiento”.
para lograr los especial de la "nuevos", como primera determinado fin, investigar”. presidido por matemáticos o
objetivos. ciencia es, desconocidos división entre que puede ser reglas de la productos de
El método pues, hasta este métodos material lógica”. la cultura”.
científico lo relevante para momento para espontáneos y conceptual, […
podríamos algún estadio el grupo de métodos es] el conjunto
definir en particular de científicos mejor conscientes”. de actividades
definitiva la informados y intelectuales
como: la investigación satisfactoriamen que establecen
manera científica de te comprobados los
sistemática en problemas de por ellos. Lea procedimientos
que se aplica cierto tipo. En usted de nuevo lógicos, formas
el cambio, esa definición y de razonar,
pensamiento el método verá que no reglas, etc. que
al investigar general de la encierra ningún permite el
para lograr un ciencia es un rasgo de acceso a la
determinado procedimiento infalibilidad realidad a
fin, siendo de que se aplica dogmática”. captar”.
naturaleza al ciclo entero
reflexiva por de la
cuanto implica investigación
una serie de en el marco
operaciones de cada
lógicas que problema de
permiten conocimiento”.
objetivar el
nuevo
conocimiento
científico”.

2) Analice el cuadro comparativo que elaboró y localice en las definiciones aquellos elementos que son comunes
entre los distintos autores y escríbalas en el siguiente cuadro.

Los autores consultados coinciden en que un método debe contener los siguientes elementos:

Es un procedimiento, camino, sucesión de pasos ligados para lograr objetivos.

Los elementos: investigación y conocimiento, ocupan el centro de la argumentación o definición del
término.
La diferencia es el concepto que, considero, existe para cada autor con relación al método científico y
método en general; meten en una “camisa de fuerza” (rígido) al término cuando se quieren referir a la
“ciencia”. Villoro, en el otro extremo, dice, “hacer con orden ciertas acciones, de tal suerte que sean más
aptas para el fin que se pretende”, no estoy de acuerdo…
3) Con base en los ejercicios anteriores, tanto de definiciones como de elementos coincidentes entre los autores,
explique lo que, desde su punto de vista, considera como método.

Agrega las palabras que considere necesarias para dar congruencia a su explicación. Incluya al final breves razones
para apoyar sus consideraciones. Realice su actividad en la tabla que se muestra a continuación:

Más allá de las conceptualizaciones que se han dado acerca del método, considero que el método es:

Es un procedimiento lógico, razonado y crítico, para llevar a cabo tareas de investigación, con el
propósito de obtener conocimiento de un hecho en particular, o bien, en general, concerniente a las
diferentes actividades que realiza el ser humano.

Considero que, el método utilizado no define por sí mismo, la validez o no, de los resultados. Más bien,
abre el camino para dar continuidad a los trabajos iniciados; no existe, ni para las ciencias llamadas
“exactas”, ni para las ciencias sociales, una conclusión de resultados permanente, es decir, para
siempre; por tanto, la investigación como tal, es una tarea continua y coordinada (todas las
consideraciones son importantes), …, así lo creo.
Bibliografía

Lara Sáenz, Leoncio, Procesos de investigación jurídica, México, Porrúa, 2002: “Cap. I. El conocimiento científico”, pp. 26-28.

López Durán, Rosalío, Metodología jurídica, México, Iure, 2002: “Cap. 6. Conceptos de método y metodología”, pp. 165-167.

Witker Velásquez, Jorge, Metodología jurídica, México, UNAM/IIJ, 1997: “II. Modelos epistemológicos”, pp. 119-132.

Documento publicado en internet

Elgueta Rosas, María Francisca y Palma González, Éric, La investigación en ciencias sociales y jurídicas, Chile, Orión, Universidad de Chile,
2010, disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=478391, consulta: 06/10/2016.

Audiovisuales

Riveira Lavieja, Francisco José, Paul Feyerabend -Intervista TV italiana (english and spanish subtitles), [archivo de video], 27/04/2014,
disponible en https://www.youtube.com/watch?v=QqlbmfvS4oU, consulta: 23/01/2017.