Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Caso Practico VG
Caso Practico VG
GARCÍA GARCÍA
BLOQUE 4: CONTABILIDAD
FINANCIACIÓN, TRIBUTACIÓN
CASO PRÁCTICO
COSTOS DE NO CALIDAD
COSTO DE FALLAS INTERNAS COSTO DE FALLAS EXTERNAS
Costo promedio hora hombre € 30,00
Actividades de inspección
Costos de formación en calidad
revisión y/o evaluación de
1.440 material 10.000
COSTOS DE CALIDAD
PREVENCION EVALUACION
€
Costo promedio hora hombre 30,00
Los resultados obtenidos en cuadro resumen la clínica tiene un costo total de € 1.87.840,00, la
cual no es favorable para una clínica de calidad, el coste de la calidad se define como el coste
incurrido para ayudar al empleado a que haga bien el trabajo todas las veces y los costes para
determinar si la producción es aceptable, más cualquier costo en que incurre la empresa y el
cliente porque la producción no cumplió las especificaciones o las expectativas del cliente. A
continuación se presenta una clasificación de los costes
I = (VC/VF)*100
TOTAL COSTES
€ 2,000,000.00
€ 1,800,000.00
€ 1,600,000.00
€ 1,400,000.00
€ 1,200,000.00
€ 1,000,000.00
€ 800,000.00
€ 600,000.00
€ 400,000.00
€ 200,000.00
€-
COSTOS DE COSTOS DE COSTOS DE COSTOS DE TOTAL COSTES
PREVENCION EVALUACION FALLAS FALLAS
INTERNAS EXTERNAS
El comportamiento de esta categoría en los costos de no calidad refleja a fidelidad la regla del
80-20, pues de 5 partidas causantes de costos por fallos internos, una de estas, los fármacos y
material sanitario desechados por uso incorrecto equivalen al 85% del dinero perdido en la
empresa por no calidad en aspectos internos
Estos costes, llamados costes directos de calidad, son los que mejor se comprenden y se utilizan
tradicionalmente por la gerencia para dirigir el negocio, en base a la prevención y evaluación
identificando los costes de no calidad.
Los resultados arrojan que se encuentran cuatro factores como causas, se cumple que una de
estas (20%) es causante del 80% del total de los desembolsos, con lo cual se demuestra un
acercamiento a la regla del 80-20; esta situación lleva a que la gerencia de la empresa vele por
el desempeño idóneo del departamento de calidad, pues los costos en los que se incurre
representan dos terceras partes de los costes de evaluación de la empresa.
BIBLIOGRAFÍA:
CUATRECASAS, LL. (1999) «Gestión Integral de la calidad», Gestión 2000, Barcelona.
FREEMAN, H.L. (1960) «How to Put Quality Cost to Work», 12th Metropolitan Section
All Day Conference, September
Schiffauerova A. y Thomson V. (2006), A review of research on cost of quality models and best
practices, International Journal of Quality & Reliability Management, 23(6), 647-669.
Shah K.K.R. y FitzRoy P.T. (1998), A review of quality cost surveys, Total Quality
Management, 9(6), 479-486.