Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Embargo Sobre Bienes Del Estado TC
Embargo Sobre Bienes Del Estado TC
En Lima, a los 8 días del mes de marzo de 2012, la Sala Primera del Tribunal
Constitucional, integrada por los magistrados Álvarez Miranda, Beaumont Callirgos y
Calle Hayen, pronuncia la siguiente sentencia
ASUNTO
ANTECEDENTES
https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2012/01873-2011-AA.html 1/7
18/3/2021 01873-2011-AA
FUNDAMENTOS
https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2012/01873-2011-AA.html 2/7
18/3/2021 01873-2011-AA
Por el contrario, la inexistencia de una ley especial que fije qué bienes son
embargables impone en ambos órganos públicos un deber especial de protección
del derecho a la ejecución de las resoluciones judiciales. En efecto, la procedencia
del embargo sobre bienes del Estado, sean estos muebles o inmuebles, no debe
tener más límite que el hecho de tratarse, o tener la condición, de bienes de
dominio público, por lo que corresponde al juez, bajo responsabilidad, determinar,
en cada caso concreto, qué bienes cumplen o no las condiciones de un bien de
dominio privado y, por ende, son embargables. (…) “ante el vacío de legislación
que precise qué bienes estatales pueden ser embargados, el principio general es
que al juez le corresponde pronunciar el carácter embargable de un determinado
bien, analizando, en cada caso concreto, si el bien sobre el que se ha trabado la
ejecución forzosa está o no relacionado con el cumplimiento de las funciones del
órgano público, y si está afecto o no a un uso público.
En efecto, tras los artículos 38º, 45º, 51º, 102º, inciso 2), 118º, inciso 1), y 138º de
la Constitución, existe un mandato de sujeción de los ciudadanos y órganos
públicos a la Constitución y a todo el ordenamiento jurídico. Dicha sujeción al
ordenamiento jurídico, cuando se produce un conflicto, ordinariamente se procesa
a través del Poder Judicial, en tanto que tercero imparcial. De ahí que cuando un
tribunal de justicia emite una resolución, y ésta adquiere firmeza, con su
cumplimiento no sólo se resuelve un conflicto y se restablece la paz social, sino,
https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2012/01873-2011-AA.html 3/7
18/3/2021 01873-2011-AA
https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2012/01873-2011-AA.html 4/7
18/3/2021 01873-2011-AA
https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2012/01873-2011-AA.html 5/7
18/3/2021 01873-2011-AA
https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2012/01873-2011-AA.html 6/7
18/3/2021 01873-2011-AA
HA RESUELTO
2. Ordenar que el Juez del Sétimo Juzgado Civil de Chiclayo expida una nueva
resolución, teniendo en cuenta lo señalado en los fundamentos de la presente
sentencia.
Publíquese y notifíquese.
SS.
ÁLVAREZ MIRANDA
BEAUMONT CALLIRGOS
CALLE HAYEN
https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2012/01873-2011-AA.html 7/7