Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ASIGNATURA
ELECTIVA DISCIPLINARIA IV
PRESENTA
DANIELA ALEXANDRA
CETINA GONZALEZ
ID 100065409
DOCENTE
ARNOLD MAYORGA
PROGRAMA DE PSICOLOG Í A
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS
2021
Corporación universitaria iberoamericana
En Colombia las leyes 446 de 1998 y 1563 de 2012 establecen como Masc: (1) la
conciliación;(2) el arbitraje y (3) la amigable composición.
Sin embargo, existen Masc ( Metodos Alternativos de Soluci ón de Conflictos) no
tipificados que pueden ser más eficientes al momento de solucionar una
controversia entre estos encontramos:
La mediación:
Viene del latín Mediatio, -onis, y que significa: F. Acción y efecto de mediar. Y por
mediar se entiende: Interceder o rogar por alguien. Interponerse entre dos o más
personas, que presentan un problema, procurando reconciliarlos y unirlos en
amistad.
Es una figura del derecho anglosajón similar a la conciliación, más informal que
ésta y en la que el tercero no propone fórmulas de acuerdo. Además de ser un
mecanismo que aparece bajo las teorías de la justicia restaurativa y la resolución
de conflictos y que podría ser útil frente a la situación que vive la sociedad
colombiana.
La mediación como señala el texto de Mazo Álvarez, H, ha sido utilizado con
anterioridad y surgió en norte América, la cual ha tenido una gran acogida desde la
década de los sesenta, ya que ha sido ideal en la resoluci ón de conflictos. Sin
embargo, en la corriente europea se utiliza la mediaci ón como un trabajo de
regulación, además de ayudar a mejorar, reparar o crear lazos de amistades que
están rotos o flojos.
Comprender más la mediación Es posible pactar Masc no establecidas en la ley
colombiana
La mediación es un proceso de diálogo
donde un mediador entrenado apoya a Si es posible que se utilicen, siempre y cuando
las partes para que el agresor se sea bajo el principio de la autonomía de la
atribuya la culpabilidad de sus acciones voluntad de las partes y el conflicto se
y para restituir las pérdidas de la solucione en la manera en que lo estimen más
víctima de la forma más adecuada a conveniente, por lo que pueden pactar Masc
sus necesidades, llegando a un acuerdo no tipificados. Debe advertirse que en cada
“
Conclusión:
A pesar de que tanto la mediación como la conciliación son métodos
buenos he importantes para resolver conflictos, ambos tienen puntos buenos y
malos. Sin embargo, podremos pensar que estos son similares o iguales ya
que ambos necesitan la intervención de un tercero, pero no es así pues su
gran diferencia es que en la mediación el tercero busca ayudar a que
ambas partes encuentren una solución factible. Mientras que en la
conciliación su tercera parte puede ser el que escoja la solución más
pertinente.
Bibliografía
Mazo Alvarez, H. (2013). La mediación como herramienta de la justicia restaurativa. Revista Opinión
Jurídica, Vol 12 Nº 23, pp. [99-114].
Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v12n23/v12n23a07.pdf
Pérez, Ragone, Á. J., Copani, J., C. (2006). Los llamados medios alternativos de resolución de conflictos
vistos desde el proceso civil ¿la justa realización del derecho material vs la resolución de conflictos?.
Revista de Derecho (Valparaiso) [en línea], Vol 1 - Nº XXVII, (Sin mes) pp. [ 155-183].
Recuperado de http://www.redalyc.org:9081/articulo.oa?id=173620058007
Bernal, Romero, T., Melendro, E., M. (2017). Resolución de conflictos desde la resiliencia: El caso de los
jóvenes extutelados en Colombia. Revista de Paz y Conflictos [en línea], vol. 10, núm. 2, 10 (Julio-
Diciembre) pp. [65-87].
Recuperado de http://www.redalyc.org:9081/articulo.oa?id=205054523004