LAS DEFENSAS PREVIAS

DERECHO PROCESAL CIVIL II

Mg. Ricardo Torres Alvarado
 GENERALIDADES.-
El derecho de defensa se puede manifestar a través de:

1) La defensa de fondo: Es la oposición directa a la pretensión intentada

contra el demandado por el demandante.

2) La defensa de forma: Es el cuestionamiento a la relación jurídico-

procesal, con el fin de evitar un pronunciamiento válido sobre el fondo
por defecto u omisión (presupuesto procesal o condición de la acción).

3) La defensa previa: Es aquella defensa que se interpone cuando no se

ha cumplido con un requisito de procedibilidad. Es decir, que la ley
dispone que deben satisfacerse previamente determinados requisitos sin
los cuales no es posible iniciar válidamente el proceso civil.
 CONCEPTO.-
CARRION:
“Constituyen medios procesales a través de los cuales el demandado
solicita la suspensión del proceso hasta que el actor realice la actividad
que el derecho sustantivo prevé como acto previo al planteamiento de
la demanda”

MONROY:
“Es aquella que sin constituir un cuestionamiento a la pretensión y
tampoco a la relación procesal, contiene un pedido para que el proceso
se suspenda hasta tanto el demandante no realice o ejecute un acto
previo. La defensa previa no ataca la pretensión sólo dilata al proceso y
su eficacia, a veces incluso de manera definitiva”
 OPORTUNIDAD Y TRAMITE.-
Las defensas previas se proponen y se tramitan como las excepciones por
lo que será de aplicación el artículo 447º del mismo cuerpo legal, el
mismo que dispone que las excepciones se proponen conjunta y
únicamente dentro del plazo previsto en cada procedimiento,
sustanciándose en cuaderno separado sin suspender la tramitación del
principal.

Por lo tanto las defensas previas se tramitarán de acuerdo al

procedimiento que exista y su tramitación se hará en cuaderno separado.
P. CONOCIMIENTO: 10 días
P. ABREVIADO: 05 días
P. SUMARISIMO: Al contestar la demanda
BENEFICIO DE INVENTARIO

Constituye la facultad que la ley concede al heredero para que asuma

responsabilidad por las deudas y cargas de la herencia sólo hasta
donde alcancen los bienes de la misma.
En el caso que los herederos sean demandados por los acreedores
del causante, éstos podrán solicitar vía defensa previa, que el
proceso se suspenda hasta saber si la masa hereditaria tiene un
saldo favorable que pueda responder por las deudas o cargas de la
herencia hasta donde alcancen los bienes de ésta.
Para determinar el monto de la herencia se hace uso del inventario y
su valorización.
 Está relacionado con los contratos de fianza, y es el mecanismo para
BENEFICIO DE EXCUSION

que la obligación del fiador tenga carácter subsidiario, lo que significa

que sólo podrá cobrarse con el patrimonio de éste si el del deudor no
alcanza para cubrir la acreencia.
Para que el fiador pueda recurrir al beneficio de excusión debe
plantearlo luego de que se le requiera para el pago de la prestación,
debiendo acreditar la existencia de bienes del deudor realizables en
el país.
El artículo 1883°, determina los casos en que el beneficio de excusión
resulta improcedente: i) Cuando el fiador ha renunciado
expresamente a ella, ii) Cuando se ha obligado solidariamente con el
deudor, o, iii) En caso de quiebra del deudor.
BENEFICIO DE DIVISION

Se da en el caso de concurrencia de varios fiadores de una misma

deuda. Todo fiador que sea demandado para pagar la deuda puede
exigir, vía defensa previa, que el acreedor reduzca la acción a la parte
que le corresponde, siempre y cuando se haya estipulado dicho
beneficio.
El beneficio de división no opera de pleno derecho, sino que tiene un
origen eminentemente contractual, ya que si no es pactado por la
partes no tendrá efecto alguno por lo tanto no podrá ser utilizado
como defensa previa
PAGO ANTICIPADO POR EL

Se da en el caso que el fiador pague la deuda por anticipado, cuando

todavía no vencía el plazo para que el deudor cumpla con su
prestación.
En este caso el fiador no puede subrogarse en el lugar del acreedor y
FIADOR

reclamar el pago (reembolso) al deudor sino hasta que la deuda sea

exigible (que venza el plazo).
Esto originaría que el deudor no esté aún obligado a cancelar
(reembolsar) lo pagado por su fiador; y en caso de ser demandado
por éste podría interponer la defensa previa correspondiente.
CONTRATOS CON PRESTACIONES
INCUMPLIMIE NTO EN

Tiene lugar en los contratos con prestaciones recíprocas en que

éstas deben cumplirse simultáneamente, por lo cual cada parte
tiene derecho de suspender el cumplimiento de la prestación a
RECIPROCAS

su cargo, hasta que se satisfaga la contraprestación o se garantice

su cumplimiento.
Se trata de una facultad conferida por la ley a favor de la parte
que es requerida por la otra, en el supuesto que esta última
tampoco haya cumplido con la prestación a su cargo, y se canaliza
procesalmente como defensa previa.
DONACION A FAVOR DE TUTOR O

La donación a favor de quien ha sido tutor o curador del donante

está sujeta a la condición suspensiva de que sean aprobadas las
cuentas y pagado el saldo resultante de la administración.
CURADOR

Si una persona (donataria) que ha sido tutor de otra (donante) lo

demandara a éste para la entrega del bien que le haya donado, el
donante puede oponer como defensa previa que cumpla antes de la
efectivización de la entrega con la condición suspensiva que señala el
ordenamiento civil, que consiste en que se haya aprobado las
cuentas y pagado el saldo resultante de la administración que haya
ejercido como tutor del donante.
REVOCACION DE LA DONACION
COMUNICACIÓN DE LA

No producirá efecto la revocación llevada a cabo por el donante si no

se comunica en forma indubitable al donatario o a sus herederos
dentro de los sesenta días de producida ésta.
La defensa previa podría ser invocada por el donatario o sus
herederos si se pretendiese contra él o ellos que devuelvan el bien
donado, alegando que no les fue comunicada la revocación de la
donación.
EJERCICIO DEL DERECHO DE

El derecho de retención se ejercita judicialmente, como excepción

que se opone a la acción destinada a conseguir la entrega del bien. El
juez puede autorizar que se sustituya el derecho de retención por
RETENCION

una garantía suficiente.

Así pues el poseedor mediato del bien acciona judicialmente contra
el poseedor inmediato del bien con el objetivo de que le restituya el
bien entregado, mientras que el segundo puede oponer una defensa
previa de derecho de retención, que determina los casos en que el
poseedor debe ser reembolsado por mejoras.
BENEFICIO DE PARTICION

Mientras la herencia permanece indivisa, la obligación de pagar las

deudas del causante gravita sobre la masa hereditaria; pero hecha la
partición, cada uno de los herederos responde de esas deudas en
proporción a su cuota hereditaria.
Es decir el beneficio de partición operará como defensa previa en el
caso de la existencia de deudas del causante las cuales no podrán ser
cobradas mientras no se produzca la partición de la herencia.
 La cesión de derecho es una forma de transmisión de obligaciones en
CESION DE DERECHO

virtud del cual el cedente transmite al cesionario el derecho a exigir

la prestación a cargo de su deudor, que se ha obligado a transferir
por un título distinto.
Dicha cesión puede operar sin asentimiento del deudor pero para
que ésta tenga efecto contra el deudor cedido le debe ser
comunicada fehacientemente. De no ocurrir esto el deudor puede
interponer como defensa previa, el no habérsele comunicado la
cesión de derecho.
 LAS EXCEPCIONES

DERECHO PROCESAL CIVIL II

Mg. Ricardo Torres Alvarado
 CONCEPTO .-
MONROY:
“Es un mecanismo procesal para alegar la existencia de una relación
jurídica procesal defectuosa, producto de la ausencia de alguna
condición de la acción o algún presupuesto procesal”.

AGUILA:
“Son medios de defensa que el demandado opone a la demanda del
actor, cuestionando el aspecto formal del proceso en el que se hace
valer las pretensiones, o cuestionando el fondo mismo de la pretensión
procesal, es decir negando los hechos en que se apoya la pretensión o
desconociendo el derecho que la sustenta”.
 CLASIFICACION.-
1. PERENTORIAS:
Aquellas que persiguen declarar la extinción del proceso.
1.1. Las excepciones perentorias simples, que tienen como efecto
extinguir el proceso sin afectar la pretensión formulada por el
demandante o el reconviniente.
1.2. Las excepciones perentorias complejas, que tienen como efecto de
extinguir el proceso, así como cancelar en forma definitiva la pretensión
procesal, de tal manera que el actor no podrá proponerla nuevamente.

2. DILATORIAS:
No destruyen la pretensión del actor, sino suspenden el proceso hasta
que se subsane el defecto u omisión.
CLASIFICACION.-
 OPORTUNIDAD Y TRAMITE.-
Se proponen y se tramitan en aplicación del artículo 447º del mismo
cuerpo legal, el mismo que dispone que las excepciones se proponen
conjunta y únicamente dentro del plazo previsto en cada procedimiento,
sustanciándose en cuaderno separado sin suspender la tramitación del
principal.

Por lo tanto las excepciones se tramitarán de acuerdo al procedimiento

que exista y su tramitación se hará en cuaderno separado.
P. CONOCIMIENTO: 10 días
P. ABREVIADO: 05 días
P. SUMARISIMO: Al contestar la demanda
INCOMPETENCIA

Se denuncia la falta de aptitud válida del Juez, ante quien ha sido

emplazado, para ejercer su función jurisdiccional en el caso concreto.
Esta excepción procede cuando se interpone una demanda ante un
órgano jurisdiccional incompetente por razón de materia, cuantía o
territorio, cuando es improrrogable.
INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE

Está referida directamente a la ausencia de capacidad procesal en el

O SU REPRESENTANTE

demandante o en su representante, sea porque son menores, han

sido declarados incapaces o alguna otra limitación que, en opinión
del demandado, les tiene cercenada su capacidad procesal.
Esta excepción no debate la calidad de la representación otorgada,
sino se cuestiona que quien está actuando en el proceso -sea el
demandante o su representante- no tienen capacidad procesal.
La capacidad procesal es la aptitud o capacidad que deben tener las
partes procesales para realizar actividad jurídica válida al interior del
proceso.
REPRESENTACION DEFECTUOSA

DEMANDANTE O DEMANDADO
O INSUFICIENTE DEL

Está referida a la ausencia (defecto) o en la insuficiencia

(imperfección) de la representación procesal con la que está
actuando alguien en nombre del demandante o, eventualmente,
la que se le ha imputado al demandado, probablemente sin
tenerla.
EN EL MODO DE PROPONER LA
OSCURIDADA O AMBIGÜEDAD

Sirve para denunciar hechos o pretensiones que pueden

DEMANDA

resultarles confusas o ambiguas, situación que puede perjudicar

su derecho de defensa del demandado.
Ej: Se proponen pretensiones que son incompatibles, o no existe
conexión entre los hechos expuestos y las pretensiones
propuestas, etc.
FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA
VIA ADMINISTRATIVA

Con esta excepción el demandado pone de conocimiento al juez

que el demandante ha incumplido con agotar el trámite
administrativo antes de acudir al Poder Judicial.
En el fondo se denuncia la falta de interés para obrar del
demandante.
OBRAR DEL DEMANDANTE O
FALTA DE LEGITIMIDAD PARA

Con esta excepción lo que se procura es que exista identificación

entre los sujetos de la relación procesal y los de la relación
sustantiva.
DEMANDADO

En este caso el demandado afirma o que el demandante no es el

titular de la pretensión que está intentando o que, en todo caso,
no es el único que debería hacerlo sino en compañía de otro u
otros, o que él (el demandado) no debería ser el emplazado dado
que la pretensión intentada en su contra le es absolutamente
ajena o, en todo caso, que no es el único que debería haber sido
demandado.
LITISPENDENCIA

Es el instrumento procesal dirigido a poner de conocimiento del

juez la existencia de dos procesos en trámite entre las mismas
partes, con iguales pretensiones procesales y promovidas en
virtud del mismo interés, con la finalidad de extinguir el iniciado
con posterioridad al primer proceso.
 Esta excepción permite al demandado es denunciar que el Interés
para obrar del demandante ya no existe, dado que lo hizo valer en
el anterior proceso, en donde quedó totalmente agotado al
COSA JUZGADA

haberse expedido un pronunciamiento definitivo sobre el fondo

de la controversia.
Se requiere que el primer proceso sea contencioso y haya
terminado en una sentencia de mérito y firme, con
pronunciamiento sobre el fondo de la litis, y que la ley ya no
conceda recurso alguno dentro de ese mismo proceso para
cuestionar la sentencia emitida; y el segundo proceso implicado
debe hallarse en pleno trámite, siendo ahí donde debe hacerse
valer este medio de defensa.
 Con esta excepción el demandado manifiesta al juez que el
DESISTIMIENTO DE LA

demandante -antes del actual proceso-, inició otro en el cual

decidió renunciar definitivamente a continuar haciendo uso del
PRETENSION

órgano jurisdiccional contra el mismo demandado y sobre la

misma pretensión.
Por esta razón, atendiendo a una declaración expresa de
renunciabilidad definitiva de su pretensión, el demandante no
podría iniciar otra demanda contra él, precisamente porque ya no
tiene Interés para obrar, pues ya lo agotó en el anterior proceso
en el cual se desistió de su pretensión.
CONCLUSION DEL PROCESO POR

En este caso se pone de manifiesto la falta de Interés para obrar,

CEONCILIACION O

del demandante, puesto que en un anterior proceso llegó con el

TRANSACCION

demandado a un acuerdo por conciliación o transacción.

Para que proceda la excepción, deberá darse:
1. La concurrencia de la triple identidad en los dos procesos
implicados: Las partes, el petitorio y el interés para obrar.
2. Que, el primer proceso haya concluido por conciliación o
transacción.
 La caducidad es aquella institución en virtud de la cual, derechos,
relaciones o situaciones jurídicas se extinguen por el transcurso
del plazo expresamente señalado en la ley.
CADUCIDAD

Si se ha interpuesto una demanda cuya pretensión está

sustentada en un derecho que ha devenido en caduco, entonces
la pretensión en estricto no tiene fundamento jurídico por lo que
ya no puede ser intentada.
El demandado que considere que por efecto del tiempo ha
destruido el derecho que sustenta la pretensión dirigida en su
contra, puede pedir la declaración de caducidad en sede de
excepción.
PRESCRIPCION EXTINTIVA

A diferencia de la caducidad aplicable a los derechos materiales y

por consecuencia lógica a la pretensión que se sustente en ellos,
la prescripción extintiva destruye la pretensión, es decir la
posibilidad de exigir judicialmente algo sustentado en un
determinado derecho, sin afectar a éste.
El demandado que considere que por efecto del tiempo ha
extinguido el ejercicio del derecho que sustenta la pretensión
dirigida en su contra, puede pedir la esta excepción.
Los plazos de prescripción están regulados en el artículo 2001 del
C CIVIL .
CONVENIO ARBITRAL

El convenio arbitral es el acuerdo por el que las partes deciden

resolver sus controversias mediante este mecanismo de solución,
por lo que las partes y sus sucesores, estarán obligados.
Si en un proceso se constata que la pretensión ya ha sido objeto
de un convenio arbitral cabe plantear esta excepción la cual se
acredita con el documento que contiene el convenio.
 LA CONTESTACION DE LA
DEMANDA

DERECHO PROCESAL CIVIL II

Mg. Ricardo Torres Alvarado
 CONCEPTO.-
Es la defensa de fondo que realiza el demandado, materializando
su derecho de contradicción.
Con este acto procesal del demandado se materializa el principio
de bilateralidad, pues puede negar los hechos que sustentan la
demanda o su sustento jurídico; siendo esencial la petición que
plantea ante el órgano jurisdiccional, esto es, que no se ampare
la pretensión demandada.
La contestación de la demanda constituye una carga procesal, de
tal manera, que si bien no constituye una obligación del
demandado, al no verificarse, puede dar lugar a que el silencio
sea interpretado en contra de sus intereses.
 Debe cumplir los mismos requisitos de forma de la demanda (Arts
424° y 425° del CPC).

Debe pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos

en la demanda, en forma ordenada, clara y precisa.
REQUISITOS

Debe reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los

documentos que se le atribuyen, o aceptar o negar, de igual
manera, la recepción de documentos que se alega que le fueron
enviados. El silencio puede ser apreciado por el Juez como
reconocimiento o aceptación
Debe exponer los hechos en que funda su defensa en forma
precisa, ordenada y clara.

Debe ofrecer los medios probatorios que desea hacer valer en el

proceso y contestar en el plazo de ley.
 LA RECONVENCION

DERECHO PROCESAL CIVIL II

Mg. Ricardo Torres Alvarado
 CONCEPTO.-

Acto procesal que ejerce el demandado, quien al contestar la demanda,

opta por ejercer una nueva pretensión dirigida al demandante.

Aún cuando la demanda y la reconvención tienen características

comunes, la reconvención carece de autonomía, pues mientras la
demanda es interpuesta voluntariamente por el actor en ejercicio de su
derecho de acción, el emplazado utiliza la circunstancia de tener la carga
de contestar la demanda y la existencia de un proceso ya iniciado para
hacer valer su pretensión.
 DIFERENCIA CON LA CONTRADEMANDA.-
La contrademanda, se refiere al mismo conflicto de intereses, en cambio
la reconvención puede constituir una litis distinta.
La contrademanda exige que la pretensión del demandado esté
relacionada con la pretensión del demandante, de lo contrario no será
procedente.

La reconvención es el género y la contrademanda la especie.

El Código Procesal Civil ha regulado la contrademanda exclusivamente,

pero dado que el concepto de reconvención tiene profundo arraigo en el
quehacer forense nacional, ha mantenido el nombre.
 Debe reunir los requisitos de la demanda, y, proponerse
necesariamente con el escrito de contestación de la demanda.
Será inadmisible si afecta la competencia asumida por el Juez y
la vía procedimental originalmente observada, si no reúne los
requisitos legales que establece el CPC para la demanda, o el
petitorio es incompleto o impreciso.
REQUISITOS

Es PROCEDENTE, si las pretensiones procesales propuestas

tienen conexión con las pretensiones procesales de la
demanda. Es IMPROCEDENTE sino no reúne los requisitos de
fondo previstos en el artículo 427° del CPC.
Admitida la reconvención se corre traslado al demandante, a
fin de que conteste la reconvención o proponga las excepciones
y defensas previas que correspondan.
La demanda y la reconvención se sustancian conjuntamente, y
se resuelven de la misma manera en la sentencia.