Está en la página 1de 2

DESARROLLO DEL DILEMA DE HEINZ

1. Yo le aconsejaría a Heinz que fuera cuidadoso y que tome esa decisión solo si es
última opción, no recomiendo el hurto, porque no es algo bueno, pero en casos
como estos, esa gente odiosa y desalmada como el fármaco merece cosas así, para
que vea que el dinero no lo es todo, que detrás del dinero, existe la necesidad de
colaborar a los desfavorecidos.

2. Se encuentra un dilema ético, podría ir mas a favor de que realice el hurto, solo por
la impotencia de que el fármaco es un egoísta y porque este hurto no se haría por
placer, si no por necesidad y además se sabe que el ser humano cuando se encuentra
en problemas, puede hacer lo que sea necesario para salvar la vida de sus seres
queridos, así que si fuera mi decisión y ya veo que el fármaco sigue con su egoísmo,
me vería en la rotunda necesidad de realizar el hurto, primero se debe salvar a la
gente que lo merece y por ultimo a las personas que no piensan en los demás.

3. Yo actuaria un poco racional al comienzo, intentaría hacerle entrar en razón al


farmacéutico sobre mi necesidad, sobre los problemas que conlleva el no uso de esa
medicina para mi esposa, trataría de hacerlo cambiar de opinión, si esto no llega a
hacerlo cambiar de opinión, realizaría el hurto en horas de la noche, y al otro día le
dejaría de hablar, porque gente como esa no sirve para la sociedad, perdería todo
sentido de ser humano relacionado con él. Por ende, se recomienda obrar bien, el
egoísmo no trae nada positivo, aunque esto no es una justificación del hurto, es una
justificación a aclarar que la necesidad puede tener cara de perro, pero en algún
momento ese perro puede sacar su lado salvaje y realizar cosas bastante
inesperadas.

4. Entra un choque de conflicto moral ya que ante la sociedad el hurto es malo, no son
buenas las personas que lo ejecutan, pero los principios éticos de salvaguardad la
salud de la familia es mas fuerte, primero está la familia, los cercanos, y uno por
ellos puede llegar a ejecutar actos que en la normalidad nunca pasarían por la
mente. Existen ocasiones en las que se juzga a un ladrón por su actuar, pero no se
sabe la razón por la que lo hace, así como hay gente que lo hace solo por pereza de
trabajar, hay unos cuantos que lo hacen porque la necesidad lo obliga, la necesidad
puede cambiar el estilo de vida de una persona, la cosa va en como la sociedad
apoya a la persona para mostrarle que no siempre esa es la solución y que no lo
tome como costumbre, porque una persona al ver que las demás personas intentan
colaborarle ella se siente en la “obligación” de cooperar. El cambio esta en nuestros
actos, un acto define el como las personas nos observan, si obras de manera positiva
hacia la gente, el momento en que necesites ayuda de alguien, alguna persona hará
el esfuerzo por verte bien, esos son los resultados de obrar bien en la vida.

También podría gustarte