DESARROLLO DEL DILEMA DE HEINZ

CESAR DAVID MARTINEZ PEALOZA

SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE

26/03/2020
COLOMBIA
 El dilema de Heinz
El siguiente dilema fue utilizado por Kohlberg en sus estudios para identificar el nivel de desarrollo
moral en el individuo:

En Europa hay una mujer que padece un tipo especial de cáncer y va a morir pronto. Hay un
medicamento que los médicos piensan que la puede salvar. Es una forma de radio que un
farmacéutico de la misma ciudad acaba de descubrir. La droga es cara, pero el farmacéutico está
cobrando diez veces lo que le ha costado a él hacerla. El pagó doscientos dólares por el radio y
está cobrando dos mil dólares por una pequeña cantidad del medicamento. El esposo de la mujer
enferma, Heinz, acude a todos sus familiares, amigos y conocidos para pedir prestado el dinero,
pero sólo puede reunir unos mil dólares, que es la mitad de lo que le cuesta. Le dice al
farmacéutico que su esposa se está muriendo y le pide que le venda el medicamento más barato o
le deje pagar más tarde. El farmacéutico dice: "No; yo lo descubrí y voy a sacar dinero de él". Heinz
está desesperado y piensa en atracar el establecimiento para robar la medicina para su mujer.

Luego de leer la situación problemica planteada, responda:

1. ¿Qué le aconsejaría al Sr Heinz?

2. ¿Debería el Sr. Heinz robarse la medicina? ¿Sí o no? ¿Por qué sí o por qué no?

3. ¿Qué haría usted en su lugar? ¿Por qué piensa que actuaría de esa manera?

4. ¿Qué conflicto de valores se plantea en este dilema? ¿Cuáles son los valores que entran en
juego?

5. Elabore una campaña donde represente de manera gráfica o audiovisual un dilema ético de
prevención para el contagio del COVID – 19 en el cual intervengan los aspectos de autocuidado,
uso racional de recursos, responsabilidad social, aplicación de principios y valores. (en esta
actividad por favor involucre a sus familiares o las personas con las que convive).

Redacte un documento en formato pdf con el desarrollo de los puntos anteriores y agregue una
reflexión final. Envíe el documento por medio del enlace dispuesto para este propósito.

GC-F -005 V. 05
 DESARROLLO DEL DILEMA DE HEINZ

1. Yo le aconsejaría a Heinz que fuera cuidadoso y que tome esa decisión solo si es
última opción, no recomiendo el hurto, porque no es algo bueno, pero en casos como
estos, esa gente odiosa y desalmada como el fármaco merece cosas así, para que vea
que el dinero no lo es todo, que detrás del dinero, existe la necesidad de
colaborar a los desfavorecidos.

2. Se encuentra un dilema ético, podría ir mas a favor de que realice el hurto, solo por la
impotencia de que el fármaco es un egoísta y porque este hurto no se haría por placer,
si no por necesidad y además se sabe que el ser humano cuando se encuentra en
problemas, puede hacer lo que sea necesario para salvar la vida de sus seres queridos,
así que si fuera mi decisión y ya veo que el fármaco sigue con su egoísmo, me vería en
la rotunda necesidad de realizar el hurto, primero se debe salvar a la gente que lo
merece y por ultimo a las personas que no piensan en los demás.

3. Yo actuaria un poco racional al comienzo, intentaría hacerle entrar en razón al

farmacéutico sobre mi necesidad, sobre los problemas que conlleva el no uso de esa
medicina para mi esposa, trataría de hacerlo cambiar de opinión, si esto no llega a
hacerlo cambiar de opinión, realizaría el hurto en horas de la noche, y al otro día le
dejaría de hablar, porque gente como esa no sirve para la sociedad, perdería todo
sentido de ser humano relacionado con él. Por ende, se recomienda obrar bien, el
egoísmo no trae nada positivo, aunque esto no es una justificación del hurto, es una
justificación a aclarar que la necesidad puede tener cara de perro, pero en algún
momento ese perro puede sacar su lado salvaje y realizar cosas bastante inesperadas.

4. Entra un choque de conflicto moral ya que ante la sociedad el hurto es malo, no son
buenas las personas que lo ejecutan, pero los principios éticos de salvaguardad la
salud de la familia es mas fuerte, primero está la familia, los cercanos, y uno por ellos
puede llegar a ejecutar actos que en la normalidad nunca pasarían por la mente.
Existen ocasiones en las que se juzga a un ladrón por su actuar, pero no se sabe la
razón por la que lo hace, así como hay gente que lo hace solo por pereza de trabajar,
hay unos cuantos que lo hacen porque la necesidad lo obliga, la necesidad puede
cambiar el estilo de vida de una persona, la cosa va en como la sociedad apoya a la
persona para mostrarle que no siempre esa es la solución y que no lo tome como
costumbre, porque una persona al ver que las demás personas intentan colaborarle ella
se siente en la “obligación” de cooperar. El cambio esta en nuestros actos, un acto
define el como las personas nos observan, si obras de manera positiva hacia la gente,
el momento en que necesites ayuda de alguien, alguna persona hará el esfuerzo por
verte bien, esos son los resultados de obrar bien en la vida.