Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CAPITULO I
permanente con la central térmica a diesel de Moxos en Trinidad al final de la línea, el resto
de los sistemas aislados de los departamentos Beni y Pando, operan con generación diesel
que se quiere eliminar con la ampliación e interconexión al SIN, que no podrá realizarse
con 115 KV cuya capacidad es insuficiente .
A continuación se muestra un trazo geográfico de la línea de 115 KV. actual de transmisión
Cumbre-Caranavi-Trinidad
Figura No. 2. Diagrama unifilar línea 115 Kv, Cumbre-Caranavi-Trinidad, simple terna, 1
conductor IBIS/ fase.
Tabla No.1.
LONGITUD LINEA CUMBRE - CARANAVI –
TRINIDAD,
COND. IBIS, S. TERNA, 1 COND/ FASE (En Moxos
hay un reactor de 9 MVAR).
1.1.1.1. Síntomas.
Se analizaron las características propias del Sistema de Transmisión del bloque Nor-
Oriental del SIN del departamento de Beni, identificándose:
a) Gran cantidad de interrupciones en primeros años de operación.
b) Baja continuidad del servicio ante fallas permanentes en tramos de línea.
c) Actual operación permanente antieconómica de central Moxos al final de línea.
d) Línea con caída de tensión al límite, aun con planta de generación de la central
Moxos.
e) Líneas con Pérdidas altas, sin la operación del sistema de generación.
f) Corta duración del proyecto en 115 KV. inicial que se puso en operación el año
2010 (8 años de vigencia a la fecha 2018, pero ya se empezó a generar en Trinidad
en hora punta desde el año 2016).
1.1.1.2. Causas.
En base a lo mencionado del Sistemas de Transmisión del bloque Nor- Oriental del
SIN, en el departamento de Beni y pueden tener las causas:
La mayor causa de fallas son descargas atmosféricas o rayos, por bajo nivel de
aislamiento y en un inicio por fallas de equipos.
a) Al ser línea radial y la baja capacidad de generación de la planta Moxos, frente a la
demanda total del sistema no fallado, cuando ocurre una falla en los primeros
tramos se raciona carga de poblaciones por insuficiencia de generación.
b) , d), e). Actualmente se superó la Cargabilidad de la línea de transmisión 115 KV.
f). Baja cargabilidad de de línea 115 KV, considerando su gran longitud de 450 Km.
Las causas probables que podrían haber gravitado en una baja cargabilidad de la línea:
Voltaje nominal deficiente de diseño de la línea y también su SIL.
Inadecuada planificación para largo plazo o no se la consideró definitivamente.
1.1.1.3. Pronóstico.
De continuar los síntomas identificados se pronostica podría presentarse:
5
La relación entre las dos variables es lineal, es de causa a efecto, es decir: de la variable
independiente (Vi) ¨Selección deficiente de voltaje y capacidad natural de línea, no
considera futura ampliación a Pando¨ a la variable dependiente (Vd) ¨ Insuficiente
cargabilidad al año 2016, a 6 años de energización de la línea 115 KV. Caranavi-
Trinidad, con poblaciones de Beni previstas en proyecto, no cumple condición de
confiabilidad n-1 ¨.
e) ¿ Se podrá seguir utilizando la línea existente de 115 Kv. Caranavi – Trinidad hasta
2037, será necesario realizar repotenciamientos manteniendo el voltaje, es una
alternativa favorable para generación de Cachuela E. en estado normal y
contingencia y mejora la estabilidad del sistema de transmisión y generación Nor-
Oriental ?.
f) ¿La ejecución de obras de este estudio impulsará el desarrollo de Pando y Beni?.
1.5. Objetivos.
1.5.1. Objetivo general.
a) Asegurar la Cargabilidad suficiente y condición n-1 de confiabilidad del sistema de
Transmisión del bloque Nor-Oriental del SIN, en los Departamentos Beni y Pando
hasta 2037, con y sin Generación Hidráulica Cachuela Esperanza, considerando
Planeación de largo plazo e implementación por etapas según crecimiento de
Demanda y aplicación de nuevas tecnologías de diseño y compensación de reactivos
FACTS para operación eficiente.
1.5.2. Objetivos Específicos.
g) Objetivo específico No. 1:
La cargabilidad del sistema de transmisión N-O. del SIN para estado estable y
contingencia, cubrirá proyección de demanda de Pando y Beni con y sin generación
de Cachuela Esperanza hasta 2037, se incrementará voltaje a 230 KV. o 500 KV. y
definiendo tramos de aplicación y se implementará por etapas según demanda.
1.7.2. Espacial:
El territorio en que están las instalaciones de transmisión objeto de estudio, actuales y
futuras son los departamentos de Beni y Pando y para cerrar anillo los Dptos. Sta. Cruz o
Cochabamba.
1.7.3. Temporal:
Periodo de tiempo del estudio es 2017 a 2037 (20 años).
1.7.4. Teóricas y de conocimiento:
Calculo de variables y parámetros eléctricos que influyen en la cargabilidad, condición
n-1 de confiabilidad y estabilidad de líneas de Transmisión de alta tensión largas, con
ángulo de operación inferior al máximo recomendado para operar en estado estable,
parámetros distribuidos y su modelo equivalente de concentrados, para evaluación de
caídas de voltaje, pérdidas y reactivos, se aplican Flujos que usan métodos de cálculo con
Gauss – Seidel, Newton – Raphson, también la aplicación de capacitores serie y paralelo y
reactores, que podrán ser fijos o regulables utilizando electrónica de potencia como el caso
de los FACTS si fuesen necesarios.
Se aplicarán nuevas tecnologías de diseño de líneas de transmisión que recién se están
aplicando en Bolivia, línea doble terna y dos conductores por fase en Chapare- San Jose-
12
1.7.6. Legal:
Los sistemas de Transmisión del bloque Nor- Oriental del SIN, son propiedad de ENDE
y competencia de operarlos de ENDE Transmisión, debe encuadrarse dentro del marco
legal que rige el sector eléctrico nacional y que se enuncia en esta investigación científica.
CAPITULO II.
2. MARCO TEORICO
Capacidad.
21
Cargabilidad.
Sistemas de Transmisión.
Políticas de planeamiento.
carga, sin sobrecarga ni bajo voltaje y el dinámico para no perder sincronismo después de
una falla, se observar el envejecimiento de instalaciones, economía e integrar la
tecnología con métodos tradicionales, evitar la propagación del incidente que afecta la
confiabilidad, como: la desregulación limita la distribución de generación en la red que
son amortiguadores, reduce reservas, el efecto cascada recibió poca importancia dpto.
Beni y Pandoy estudio, ahora se apoyan en el SCADA que a veces resulta lento, se avanza
a una red inteligente, se planifica el sistema por regiones.
Los valores nominales de corriente están en IEEE Standard 738 la relación corriente –
temperatura, la ampacidad o capacidad máxima limitada por temperatura, está relacionada
con:
Los siguientes temas técnicos toman como base el libro que a continuación se cita:
Z I
+ +
VS VR
- -_
Vi
jIX
θ I Vj
IRRRRRRRRRRR
La potencia activa transmitida tiene tres parámetros de análisis para plantear alternativas
de aumentar la capacidad y son:
Vi .Vj
Pij = P(max. = ctte) .sen δ Donde: Pmax = = Ctte
XL
Para que exista transmisión de potencia, debe existir desfase entre sus voltajes, es decir δ
> 0; para δ = 0 sen δ = 0 y Pij = 0, no hay transmisión de potencia.
V2
Pij = Pmax= Vi.Vj/ XL. Pmax=
Xl
V2
La potencia reactiva Q es: Qij = .(1−cos δ )
XL
La reactancia inductiva serie de la línea se reduce utilizando varios conductores por fase,
por incremento de RMG y estar en el denominador de la siguiente formula. XL=
ln(DMG/RMG).
27
qa 2 πk
Cn= = [Fad/m] con k =8.85 .10−12 y f=50 Hz
Van Lu(Deq/r )
1 DMG 1
Xc = =35576.9 Lu( ) [Ω. Milla /fase al neutro]
2 πfCn RMG 1
Vi
jIX
I
θ
IRRRRRRRRRRR
Vj
Figura No. 5. Diagrama vectorial de línea larga, corriente de carga y línea capacitiva.
IS I’R IR
I’RRRRRRR rRRRRRR RRRR
ZL
+ +
VS IC IC VR
Y/2 Y/2
- -_
Z
B=Z C . sinh(γ l¿)=
√ Y
.sinh ( √ YZ ¿ )=Z C . sinh(θ ¿)¿ ¿ ¿
Y
C=Y C .sinh (γ l¿)=
√ Z
. sinh( √ YZ ¿)=Y C . sinh( θ¿)¿ ¿ ¿
Z
Z π =B=ZC . sinh(γ l¿)=
√ Y
. sinh( √YZ ¿ )=ZC . sinh(θ¿)=z . ¿ ¿ ¿¿
Z C . sinh(θ¿)=
Y
.
2. tanh ( √Y2. Z ) ¿
2
( √ Y2. Z )
Se calcula exacto y sin error, de la figura anterior del circuito π, la impedancia serie es
Y
Zπ y sus dos ramas paralelas anterior y posterior capacitiva, es , aplicando ley de
2
Kirchoff se tiene:
I ’ R =I R + I C V S =Z π . I ’ R +V R= Z π . ( I R + I C ) +V R I S=I ’ R + I c =¿ I R + I C +¿ I C = I R +2. I C
Z .Y
V S= A . V R+ B . I R D= A= +1, B=Z . ¿ +1) C=Y . ¿ +1) I S=C .V R + D . I R
2
PR
La eficiencia: Efic . %= .100 La regulación de voltaje:
PS
Vs
−VR , p . c
A
% Reg .= .100
VR, p . c
29
2 2
Pperd. = 3. ( I ’ R ) . R=¿3.( I R + I C ) . R Pot . absor .=3. ( I ’ R ) 2 . X L=¿3.( I R + I C )2 . X L
2
Y VR
Pperd .
PT
. %= [
( POT ( KW ) )
3. ( KV R )2
.+
2
[ .
2 ❑
−I R . senθ ]
] .
3.100 . ( r . S )
( POT ( KW ) ) .1000
−V J .V
Ic= =
La corriente de carga capacitiva de la línea es: J . Xc DMG 1
5.724 x 104. Lu( )
RMG 1
V
[ Ω . km ]
La potencia reactiva generada por capacitancia en paralelo de línea de longitud L, es:
J .V .L
2
Q C =Q gen=3. ( V C ) . L=1.73. V ¿ . ( I C . L )=¿
1.73 .V ¿ .
[ 5.724 x 104. Lu [ DMG 1 [VAR]
RMG 1 ] ]
El reactivo capacitivo es grande en líneas A.T. si tienen multiconductores por fase,
doble terna y combinados, por Baja XC, en baja carga aumenta el voltaje al reducirse la
caída de tensión en reactancia inductiva, se requieren reactores que absorban para mantener
+- 5% Vn.
Las configuraciones son: radial, anillo simple y doble, son caminos paralelos de
alimentación.
En Bolivia se tienen líneas de transmisión radiales, ante una falla se producirá una
interrupción mientras se repara y restituye el servicio, deben tener generación al final de
línea, que permita cubrir la demanda por lo menos del bloque medio, en radial opera con
carga baja en la primera etapa del proyecto y abastecen los recursos de generación antes de
interconexión.
Su capacidad se diseña para falla del primer tramo de línea o alguno de los interruptores
que conectan a la barra de suministro, la capacidad total de la carga es para fin de periodo y
máxima caída de voltaje, queda en radial con su mayor longitud; para mantenimiento se
elige horario de menor carga para atenuar exigencia en capacidad y caída de voltaje.
Una desventaja de operar en anillo es que se incrementa el nivel de corto circuito.
Una extrapolación cuando se adicionan varios anillos es la configuración red
Mallada.
Son softwares como NEPLAN, CYME, DIGSILENT y otros que evalúan flujos de
potencia en una determinada situación, la evaluación de estabilidad estática en estado
estable, se limita a que el ángulo entre voltajes de ambos extremos de la línea sea menor
que 35 grados, la estabilidad se incrementa reduciendo la reactancia del sistema entre los
generadores y resto del sistema, con: uso de líneas adicionales, varios conductores por fase
o capacitor serie, el criterio de estabilidad transitoria dice que la carga de una línea y su
ángulo de operación debe ser menor al de estabilidad estática, la confiabilidad se la evalúa
con flujos desconectando elemento por elemento, verificando que no se produzca
interrupción ni que los voltajes se reduzcan por debajo de lo permitido.
(KV )2 ( KV )2
= L
P= L
C√
ZC La impedancia característica es: ZC =
√ C
KV AT 2 2
P AT 1=
(KV ) AT 1
( Z C ) AT
2
P AT 2=
(KV ) AT 2
( Z C ) AT
2
y dividiéndolas
P AT 2
P AT 1
(
= KV AT 1 )∗Z C− AT 1
Z C− AT 2
230 KV 2
P 230 KV
P69 KV
(
= 69 KV )
∗Z C−69 KV
2
≅ ( 3,33 ) =11,1
Z C−230 KV
230 KV 2
P 230 KV
P115KV
(
= 115 KV )
∗Z C−115 KV
2
≅ ( 2 ) =4
ZC −230 KV
V2 V2
Una línea en la que se incrementa la sección del conductor: P 1= y P 2=
X1 X2
DMG 1 Ohms
X =0.0628 .lu
[ RMG 1 ] [( )] km
fase
1 1
decir RMG2 ˃ RMG1, invirtiéndola < , multiplicando por DMG1 que se
RMG 2 RMG 1
mantiene, aplicando logaritmos y luego pre multiplicando por 0.0628, se tiene :
DMG 1 DMG 1
0.0628 . lu
[ RMG 2 ]
<0.0628 .lu
RMG 1 [ ]
en función de reactancias, queda : X 2 < X 1 para
1 1
completar a las Ecuaciones de potencia se invierte la desigualdad ˃ y
X2 X1
V2 V2
multiplicando por V2 ˃ utilizando las Ecuac . iniciales P 2 ˃ P1
X2 X1
La línea con mayor área A2, transmite mayor potencia P2, la diferencia es muy pequeña
por incremento de RMG del conductor que reduce la reactancia serie de línea X L, la
diferencia es notoria para doble terna en que la RMG considera la distancia entre
33
conductores de la misma fase de la otra terna, esas distancias son mucho mayores que un
radio del conductor individual.
1 DMG 1
Xc = =35576.9 Lu( ) [Ω. Milla /fase al neutro]
2 πfCn RMG 1
b
aAaaaaa c
aaaaaaaaaadasdasdaaaaaaaaa
Para reducir XL. se debe reducir distancia entre fases definida por voltaje de línea, altura
sobre el nivel del mar, distancia de vano, configuración de conductores de fases.
dext
d ext ( 14 )
r ext = RMG=D s=r=( r ext ) . e =( r ext ) . 0,78
2
d
Aaaaaa
( 12 )
RMG=( D S . d )
aaaaaaaaaadasdasdaaaaaaaaa
Figura No 9.
d d
1
Aaaaaa
()
2 3
RMG=( DS . d )
d
********aaaaaaaaaadasdasdaaaaaaaaa
Figura No 10.
d d
1
3 4 ()
RMG=( DS . d )
Aaaaaa
d
aaaaaaaaaadasdasdaaaaaaaaa
Figura No 11.
La distancia entre conductores es d=16 plg.>> Ds, varias veces más grande que el RMG
de un solo conductor por fase.
Los valores RMG y sus proporciones son independientes del voltaje que se aplica.
dec
a
C”’”’”’”’’
b B
”’”’”’’
c A
”’”’”’’
Una terna izquierda y la otra derecha en la estructura vertical del poste, se calcula DMG,
RMG y reactancia inductiva del conjunto, la distancia media geométricas entre fases son:
Dab=Dbc=√4 dab . daB .dAb . dAB Dca=√4 dac . daC . dAC . dAc
Se instalan en serie en cada fase, reduce caída de voltaje y mejora la estabilidad de línea.
Xc
El factor de compensación ( ) donde Xces la capacitancia serie de compensación, XL es
XL
V2
(R = 0 y δ = 90 grados) se tiene: P 1= que es la potencia máxima ideal sin corrección
Z
V2 V2 V2
y con corrección : P 2= = = Dividiendo ambas
Z . ( 1−FC ) Z .(1−0.7) Z .(0.3)
ecuaciones:
V2
[ ]
P2 Z . ( 1−FC ) V 2 . Z .100 100 100
%= 2
.100= 2
= = =333.3 %
P1 V V . Z . ( 1−FC ) ( 1−FC ) ( 0.3 )
[ ]
Z
Vs
−VR , p . c
La influencia en la regulación de voltaje de la línea es: Aeqs
% Reg .= .100
VR , p . c
Las salidas de C.S. varían con la corriente de carga, el C.Sh. proporciona salida reactiva
constante, independientemente de carga.
El capacitor serie (C.S.) tiene grandes ventajas para mejorar f.P., la potencia reactiva es
proporcional al cuadrado de la corriente de carga y realiza regulación automática de voltaje
de salida del capacitor.
El capacitor shunt (C.Sh.) como serie(C.S.), reducen la corriente de línea sin cambiar la
potencia, reducen pérdidas en línea y el C.Sh. es generalmente preferido.
El C.Sh reduce la corriente para reducir la carga reactiva, mientras el C.S. reduce la
corriente principalmente para incrementar el voltaje.
La tensión nominal de los capacitores tiene un valor máximo, para tensiones mayores se
ponen más elementos en serie.
Para explicar esto imaginemos una línea que alimenta una carga.
P + j (Q - Qc)
Los capacitores serie son más efectivos para incrementar el voltaje para bajos f. P. de
carga.
El convertidor GTO produce un voltaje V2 de frecuencia fundamental, que está en fase con
V1, la diferencia entre ambos luego resulta en una corriente reactiva que fluye a través de la
reactancia X del transformador y dado por la siguiente ecuación.
V 1−¿V
I= 2
=¿ ¿ ¿
j. X
Cuando V2 > V1, la corriente I adelanta a V1 por tanto la potencia reactiva es entregada al
bus de conexión a la línea, por tanto, el convertidor se comporta como un capacitor
(STATCOM genera reactivo)
Cuando V2 < V1 , la corriente I retrasa a V1 por tanto la potencia reactiva es tomada del
bus de conexión a la línea, por tanto el convertidor se comporta como un
reactor(STATCOM consume reactivo de la línea).
Los controladores de segunda generación son mejores y más regulables pero son
más caros porque tienen más cantidad de equipos y tecnología más compleja y
avanzada, por lo que los de primera generación son los equipos más utilizados hasta
ahora.
VI , CAUSA
Considera un periodo largo en este caso de 30 años, para el que se elabora diseños del
sistema de transmisión considerando y cumpliendo aspectos técnicos exigidos por la
normativa y que cubra el crecimiento de la demanda para dicho periodo, inclusive
visualizando que el diseño realizado este relacionado o sirva para los próximos periodo, es
decir no desechar lo realizado pero que tenga una vida útil suficiente para considerarlo, la
normativa es calidad del servicio, cargabilidad, estabilidad y mínimas perdidas exigidas por
regulación sectorial, este programa de inversiones se aplicara en etapas de corto y mediano
plazo, según lo exija el crecimiento de la demanda y expansión del sistema, para que las
inversiones sean mas eficientes.
Lo conforman:
Para la línea de Transmisión del sistema Nor – Oriental del SIN para Pando
y Beni hasta 2048, se realizará el estudio de flujos, se evaluará, capacidad,
cargabilidad, voltajes y perdidas, para estado normal y contingencia, porque
son parte del alcance de la tesis, en estabilidad se calculara el Angulo entre
voltaje en cada barra o subestación y verificar que sea menor que 35 grados,
recomendados para estado estable.
CAPITULO III.
3. METODOLOGÍA.
Universo:
Todos los sistemas o líneas de Transmisión de alta tensión aéreos de corriente alterna.
Muestra:
3.6. Método:
Instrumentos:
Analizar sobre la Capacidad del sistema de Transmisión existente en 115 KV. desde La
Cumbre-Caranavi - Trinidad, en el departamento de Beni en una primera etapa y luego
ampliar para incorporar a las poblaciones principales de Beni y Pando, del 2018 al 2048.
3.8.4. Procedimientos.
Los procedimientos aplicados en esta investigación son:
3.8.4.1. Procedimiento con Valores Relativos:
La expresión porcentual o en por unidad, estructurada como un cociente entre un valor
real y uno base para todos los cálculos, cuyo resultado es adimensional y más informativo
que valores reales, el producto de dos valores en por unidad da un valor por unidad
Se aplicará en cálculos de flujos en por unidad, datos y resultados entran en rangos
fraccionarios y siguen relaciones por fórmulas eléctricas, son los mimos a ambos lados del
transformador. Se aplicará en cálculos eléctricos de simulación de propuestas en el Marco
Practico.
3.8.4.2. Análisis Estático o en Equilibrio:
Se utiliza para determinar límites de capacidad activa y reactiva de líneas, voltaje en
magnitud y ángulo en barras y ubicación de aéreas en problema en estado normal, sus
variaciones de valores de estado son pequeños o casi estáticos, para evaluar la operación
actual y proyectada.
Utiliza ecuaciones algebraicas para simular condiciones del sistema de subtransmisión y
los calcula por flujos, además de cálculo de pérdidas.
Las fallas del sistema que llevarián a infringir límites de cargabilidad, su solución
matemática es con ecuaciones algebraicas, con el sistema estabilizado en el nuevo estado.
Estas simulaciones son para estudiar contingencias que provocan que excedan límites de
cargabilidad o confiabilidad del servicio, se aplica al diseño de sistemas, dichos cálculos
estarán en el Marco Practico.
3.8.5. Datos de Demanda de poblaciones importantes, distancia entre ellas, planos.
Se realiza con datos de planificación nacional, su distribución espacial de acuerdo a
ubicación de sistemas eléctricos, también con datos de la empresa Transmisora, ubicación de
cargas importantes, con la finalidad cronológica de determinación de demanda para cada 5
años hasta llegar al horizonte de planificación, para que en base a momentos de carga se
ubiquen las subestaciones de potencia, previa definición de longitud de alimentadores, que
define la distancia entre subestaciones o área de cada subestación.
60
Se aplicará como datos básicos de entrada para la simulación con flujos de potencia y
diseñar capacidad de líneas de transmisión en estado normal y contingencia, para cada uno de
los escenarios y su evolución cada cinco años.
El alcance de la información básica presentada en Anexo, es:
CAPITULO IV.
4. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS.
4.1. Estructura de la investigación
4.1.1. Financiera:
Recursos propios para movilizarse, consultar en internet para recolectar información de
diferentes fuentes de empresas del ramo, compra de material bibliográfico y/o alquiler de
sitios web para acceder a bibliografía especializada, logística para correr flujos y otras
actividades para lograr el alcance planteado.
4.1.2. Institucional:
Es una iniciativa personal, visualizada por conocimiento en ENDE Corporación, de
limitaciones de capacidad y cargabilidad de línea de 115 KV. Caranavi – Trinidad,
manifestado por funcionamiento permanente de generación de planta Moxos en Trinidad –
Beni, los sobrecostos asociados a generación a diesel respecto a la de gas, además
sobrecostos por unidades de generación pequeñas respecto unidades de mayor capacidad
del SIN con menor costo por MW instalado, aspectos que se reflejan en mayores tarifas de
generación térmica actual de Beni y Pando respecto a unidades del SIN.
61
4.1.3. Presupuesto:
El presupuesto general estimado es de 1.000 $us, que se detallara después de la
ejecución del proyecto de investigación.
4.1.4. Cronograma:
- La tesis se realizará en tiempos establecidos por postgrado de UAJMS: entregar
dos volúmenes Marzo de 2019, devolución de trabajos a maestrantes para
corrección defensa oral de perfil de tesis con exposición con proyector y respuestas
y entrega de dos volúmenes de trabajos corregidos.
CAPITULO V.
5.1.1.1. Simulación.
Se realizara flujos con el software Neplan cada 5 años hasta fin de periodo de 20 años.
Los datos estadísticos de demandas máximas y sus proyecciones anuales para 20 años
fueron entregados por las empresas o instituciones.
Para conocer las demandas máximas anuales de las poblaciones más importantes de Santa
Cruz Misiones, Beni y Pando, se solicitó información de las siguientes instituciones, datos
que están en Cuadro No. 1 del ANEXO I:
Ende Transmisión, proporciono el perfil de trazo para la línea de 230 KV. Beni
(Trinidad) y Santa Cruz (Los Troncos).
Tabla No. 5. Demandas máximas anuales cada 5 años Misiones y S. Ignacio Velasco
65
TOTAL GENERAL
GENERACION DE S. IGNACIO DE
GYO+SR+S JL+S
DISTRIBUCION VELASC O
IGN
AÑO POT.MAXIMA
POT.MAXIMA POT.MAXIMA
DISTRIBUCION
DISTRIBUCION DISTRIBUCION
(KW)- PROY.
(KW) (KW)
EXPONENCIAL
2017 10.692 7.817 18.509
2022 15.732 7.817 23.549
2027 19.905 15.232 35.137
2032 24.341 19.716 44.057
2037 29.048 24.569 53.618
Tasa 2001-2017 12,6%
Tasa 2017-2022 8,0%
Tasa 2017-2037 5,1%
Fuente: GIEM - Version Abril 2018
Resumen de demandas máximas por sistema y totales quinquenales para el periodo del
proyecto, que serán introducidas en cada nodo para realizar los flujos en Neplan.
Tabla No. 6. Demandas máximas anuales cada 5 años Pando, Beni y Misiones(S. Cruz).-
5.1.1.1.2. Flujos para estado estable y contingencia, cada 5 años del 2017 al año 2037.
Breve descripción de las líneas y subestaciones (poblaciones), para flujos se utiliza el trazo
negro de línea de interconexión de La Paz- Beni- Sta. Cruz y Pando, Fig. No. 17: forma un
anillo de 1000 kms. entre La Cumbre (La Paz) y S.E. Troncos (Sta. Cruz), incluye a
Trinidad (Beni) al centro y llega a comunidades intermedias de Sta. Cruz (S. Julián,
Asunción de Guarayos, S. Ramón y poblaciones de misiones y S. Ignacio de Velasco), en
Beni (Yucumo, S. Borja, Moxos, S. Buenaventura y Trinidad); de Trinidad sale una línea a
66
Cobija, por S. Ramón hasta Riberalta con 500 kms de longitud, incluye cargas de
Guayaramerín y Cachuela Esperanza que se conecta en Riberalta, la línea continúa 300 kms
más hasta Cobija (Pando), totalizando 800 kms desde Trinidad a Pando, se evaluarán
alternativas de solución cada 5 años, sus diagramas por caso se mostrará en software
Neplan (Alcance de la línea de transmisión original propuesta).
Figura No. 17. Trazo de línea de Transmisión La Paz- Beni-Sta. Cruz y Cobija - Pando.
67
Figura No. 18. Trazo de línea de Transmisión La Paz- Beni-Sta. Cruz y Cobija, derivación
de Beni a Riberalta- Cobija – La Paz, hay dos anillos en 230 KV. (Alcance modificado de
la línea de 230 KV ampliado, como alternativa de confiabilidad n-1 y alternativa de
transmisión, como sustituto de generación), totalizando 1800+500 = 2300 Km =1400
Millas,
Tabla No. 7.
Parámetros de línea de transmisión simple (ST) y doble terna (DT), con varios conductores
por fase, en configuración vertical (Hoja Excel, calculados con fórmulas de la parte
teórica).
69
caida
CUADRO # 1 de 0,05 0,1 DIST. ENTRE FASES 24,59957143 SIMPLE TERNA DOBLE TERNA
CALIB 3 4 3 4
CAP.
CAP Db
VOLT. RE RESIST R TERM 1 2 COND/ COND/ 1 2 COND/F COND/
SIST (AWG DIAM. (ῼ/milla SECC. CORR( FP=0.93
Dab c Dac PARAMETROS PARA COND/F COND FASE FASE COND/ COND ASE FASE
AMP)
(KV) ) (mm) ) (mm2) ( MW) (m) (m) (m) CALCULO DE LINEA ASE /FASE TRIANG CUADR FASE /FASE TRIANG CUADR
XL (ῼ/milla) 0,69 0,49 0,42 0,37 0,33 0,22 0,21 0,17
Cap (MVAR/100
3F Carga mi).
Cap (Kva) 2,0
404 2,8
569 3,3
659 3,6
719 3,3
659 4,3
863 4,7
948 5,2
1039
Zc=(z/y)^1/2 (ῼ) 416 303 265 244 244 193 182 167
CIS= KV^2/Zc (MW) 11,4 15,7 17,9 19,5 19,5 24,7 26,1 28,5
397,5 19,89 0,2528 234,19 586 23,4761
XL/R 2,7 3,8 4,9 5,9 2,6 3,5 5,0 5,4
Perd. : 3*R*I^2 ( MW ) 0,046 0,045 0,050 0,053 0,020 0,019 0,026 0,022
(Perd./Pot Entreg)% 1,7 1,2 1,0 0,9 0,8 0,5 0,5 0,4
69 5,7 5,7 11,4 P. Max/ CIS 2,05 1,49 1,31 1,20 1,20 0,95 0,90 0,82
XL (ῼ/milla) 0,66 0,47 0,41 0,36 0,30 0,21 0,21 0,17
Cap (MVAR/100
3F Carga mi).
Cap (Kva) 2,1
427 3,0
591 3,4
678 3,7
737 3,4
689 4,4
889 4,8
964 5,3
1057
Zc=(z/y)^1/2 (ῼ) 386 279 244 223 213 163 155 137
CIS= KV^2/Zc (MW) 12,3 17,0 19,5 21,3 22,4 29,2 30,7 34,7
795 28,1 0,128 468 903 100,2
XL/R 5,1 7,3 9,5 11,4 4,7 6,7 9,7 10,3
Perd. : 3*R*I^2 ( MW ) 0,082 0,083 0,094 0,101 0,034 0,035 0,049 0,042
(Perd./Pot Entreg)% 1,6 1,1 1,0 0,9 0,7 0,5 0,5 0,4
P. Max/ CIS 8,13 5,88 5,14 4,70 4,48 3,44 3,27 2,89
XL (ῼ/milla) 0,71 0,50 0,43 0,39 0,33 0,23 0,22 0,18
Cap (MVAR/100 mi). 5,5 7,7 8,8 9,6 8,8 11,5 12,5 13,7
Zc=(z/y)^1/2 (ῼ) 425 311 274 253 248 199 188 173
CIS= KV^2/Zc (MW) 31,1 42,5 48,3 52,4 53,2 66,6 70,2 76,5
397 19,89 0,2528 234,2 586 108,4
XL/R 2,8 4,0 5,1 6,1 2,6 3,6 5,2 5,6
Perd. : 3*R*I^2 ( MW ) 0,017 0,017 0,019 0,021 0,007 0,007 0,010 0,009
(Perd./Pot Entreg)% 0,6 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2
P. Max/ CIS 3,48 2,55 2,24 2,07 2,04 1,63 1,54 1,42
115 6,6 6,6 13,2 XL (ῼ/milla) 0,69 0,49 0,43 0,38 0,32 0,23 0,22 0,18
Cap (MVAR/100 mi). 5,6 7,8 8,9 9,7 9,0 11,6 12,6 13,7
Zc=(z/y)^1/2 (ῼ) 411 300 264 243 235 185 176 159
CIS= KV^2/Zc (MW) 32,2 44,1 50,2 54,5 56,4 71,6 75,3 83,2
500 22,96 0,196 312,45 683 126,4
XL/R 3,5 5,0 6,5 7,9 3,3 4,6 6,7 7,2
Perd. : 3*R*I^2 ( MW ) 0,021 0,022 0,024 0,027 0,009 0,009 0,013 0,011
(Perd./Pot Entreg)% 0,6 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2
P. Max/ CIS 3,93 2,87 2,52 2,32 2,24 1,77 1,68 1,52
XL (ῼ/milla) 0,70 0,51 0,45 0,41 0,32 0,238 0,239 0,19
Cap (MVAR/100 mi). 22,2 29,8 33,7 36,2 33,9 39,5 45,0 48,6
Zc=(z/y)^1/2 (ῼ) 410 305 270 250 231 181 176 155
CIS= KV^2/Zc (MW) 129,1 173,4 195,7 211,8 229,3 291,7 300,7 341,9
954 30,38 0,11 546,06 960 355,2
XL/R 6,3 9,3 12,3 15,0 5,9 8,6 13,0 13,8
Perd. : 3*R*I^2 ( MW ) 0,010 0,010 0,012 0,014 0,004 0,004 0,007 0,006
(Perd./Pot Entreg)% 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0
P. Max/ CIS 2,75 2,05 1,81 1,68 1,55 1,22 1,18 1,04
3F
XLCarga Cap
(ῼ/milla) 0,74
209,08 0,53 326,38
286,23 0,47 0,42 323,45
352,98 0,34 601,75
0,248 442,39
0,245 0,20
477,46
Cap (MVAR/100
3F Carga mi).
Cap (Kva) 20,9
4182 28,6
5725 32,6
6528 35,3
7060 32,3
6469 38,3
12035 44,2
8848 47,7
9549
Zc=(z/y)^1/2 (ῼ) 445 331 293 272 264 176 205 188
397 19,89 0,2528 234,2 586 108,4
CIS= KV^2/Zc (MW) 118,9 160,0 180,4 194,6 200,1 299,7 257,9 281,1
XL/R 2,9 4,2 5,5 6,7 2,7 3,9 5,8 6,2
Perd. : 3*R*I^2 ( MW ) 0,005 0,005 0,006 0,006 0,002 0,002 0,003 0,003
(Perd./Pot Entreg)% 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0
P. Max/ CIS 0,91 0,68 0,60 0,56 0,54 0,36 0,42 0,39
230 9,3 9,3 18,6
XL (ῼ/milla) 0,73 0,53 0,46 0,42 0,34 0,245 0,243 0,19
Cap (MVAR/100 mi). 21,3 29,0 33,0 35,6 32,9 38,7 44,5 48,0
Zc=(z/y)^1/2 (ῼ) 432 320 284 262 251 165 193 174
CIS= KV^2/Zc (MW) 122,6 165,2 186,6 201,7 211,1 321,0 274,6 303,5
500 22,96 0,196 312,45 683 252,7
XL/R 3,7 5,4 7,1 8,6 3,4 5,0 7,4 7,9
Perd. : 3*R*I^2 ( MW ) 0,006 0,006 0,007 0,008 0,003 0,003 0,004 0,003
(Perd./Pot Entreg)% 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0
P. Max/ CIS 2,06 1,53 1,35 1,25 1,20 0,79 0,92 0,83
XL (ῼ/milla) 0,70 0,52 0,45 0,41 0,33 0,240 0,240 0,19
Cap (MVAR/100 mi). 22,0 29,6 33,5 36,0 33,6 39,2 44,9 48,4
Zc=(z/y)^1/2 (ῼ) 415 308 273 252 235 152 179 159
CIS= KV^2/Zc (MW) 127,4 171,5 193,7 209,6 225,1 348,6 295,3 333,6
795 28,1 0,128 468 903 334,2
XL/R 5,5 8,1 10,7 13,0 5,1 7,5 11,3 12,0
Perd. : 3*R*I^2 ( MW ) 0,009 0,009 0,011 0,012 0,004 0,004 0,006 0,005
(Perd./Pot Entreg)% 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0
P. Max/ CIS 2,62 1,95 1,73 1,59 1,48 0,96 1,13 1,00
Tabla No. 8
70
Parámetros de línea de transmisión simple terna con varios conductores por fase, con
figuración simétrica triangular (datos que se utilizan en Neplan para flujos).
71
línea, tiene una capacidad de trasmision CIS= 33 MW en simple terna y conductor de fase
Ibis para operar en rangos permitidos, lo mismo se ratifica con cálculos previos del CIS en
dichas tablas y se demuestra que la elección por capacidad de transporte para 20 años a
partir de 2017 es una línea de 230 KV, ST-2 cond./ fase para los primeros 10 años para
atender una demanda total de 170 MW y capacidad de línea de 174 MW. y en DT- 2
cond./fase en 10 años siguientes en anillo La Paz- Trinidad – Sta Cruz con una demanda
total de 270 MW y una capacidad de la instalación CIS= 290 MW., mientras que se
mantendrá simple terna el tramo Beni – Pando con una demanda de 77 MW para fin de
periodo y una capacidad CIS = 133 MW. suficiente (análisis previo o propuesta inicial).
Para el capacitor serie en la línea de 230 KV. se calculará su CIS, para considerarlo como
alternativa para fin de periodo.
Los reactivos capacitivos generados por líneas de transmisión comparando entre niveles de
voltaje, la proporción de MVAR/100 millas para 115 KV respecto a 69 KV es de 2,5 veces
y la proporción de 230 KV respecto a 115 Kv es 3,7 veces (cuadro resumido de anteriores).
La línea 230 KV con conductor Rail- 954 MCM., sus reactivos capacitivos generados en la
tabla siguiente.
Los reactivos generados en MVAR/100 millas para una línea ST desde 1 conductor por
fase hasta 4 conductores por fase, se incrementan hasta 1,5 veces; algo similar ocurre para
DT, para el total de 620 millas de línea de 230 KV que genera reactivos capacitivos en ST
desde 137.6 hasta 224.4 MVAR y en DT desde 210 hasta 300 MVAR, la línea de 115 KV
genera 30 MVAR de reactivos capacitivos, esta línea mantendrá su configuración y sus
reactivos fijos en el tiempo, la línea de 230 kv mantiene sus reactivos mientras mantenga su
configuración.
El análisis de propuestas del periodo del proyecto, se realizara por tipo de configuración
de línea para estado normal y contingencia, cada alternativa se evaluara para el periodo
de viabilidad técnica y de menor inversión; en este sentido se comienza por prioridad de
menor inversión con (ST-1 cond./fase, luego ST- 2cond./fase.), luego (DT-1 cond./fase,
luego DT- 2cond./fase.), luego (ST-1 cond./fase - con capacitor serie, luego ST-
2cond./fase – con capacitor serie.) y finalmente con generación en Riberalta para las
73
configuraciones de red antes mencionadas y elegidas como mejores por cada periodo de 5
años o a partir del periodo en que sea la única solución técnica viable, también se
evaluara su impacto como mejora o complementa a otras soluciones u optimizaciones.
Tabla No. 9.
Parámetros eléctricos de línea para una distancia de 9 mts entre fases, con conductor
Rail en 230 KV.
3 4 3 4
1 2 COND/F COND/F 1 2 COND/F COND/F
Dab Dbc Dac COND/FA COND/FA ASE ASE COND/F COND/F ASE ASE
(m) (m) (m) PARAM CALC LINEA SE SE TRIANG CUADR ASE ASE TRIANG CUADR
Parámetros eléctricos de línea, distancia de fases 6,5 mts y compactación, conductor Rail
230 KV (menores distancias implican longitudes de vanos menores y mayor número de
torres, línea más costosa, el incremento de capacidad por compactación de conductores es
menor a 10 %).
3 4 3 4
1 2 COND/F COND/F 1 2 COND/F COND/F
Dab Dbc Dac COND/FA COND/FA ASE ASE COND/F COND/F ASE ASE
(m) (m) (m) PARAM CALC LINEA SE SE TRIANG CUADR ASE ASE TRIANG CUADR
XL (ῼ/milla) 0,640 0,455 0,393 0,354 0,320 0,227 0,215 0,177
3F Carga Capacitiva
(MVAR/ 100 milla) 243 338 388 423 332 452 517 561
6,5 6,5 6,5 Zc=(z/y)^1/2 (ῼ) 376 271 236 215 232 172 158 140
Z=(R^2+Xl^2)^1/2 (ῼ) 0,649 0,468 0,409 0,371 0,339 0,253 0,243 0,209
y= 1/j*Xc (1/ῼ) 4,60E-06 6,39E-06 7,34E-06 7,99E-06 6,28E-06 8,55E-06 9,78E-06 1,06E-05
CIS= KV^2/Zc (MW) 141 195 224 245 228 307 336 377
Tabla No. 10
74
3 4 3 4
2 COND/F COND/F 1 2 COND/F COND/F
Dab Dbc Dac COND/FA ASE ASE COND/F COND/F ASE ASE
(m) (m) (m) PARAM CALC LINEA 1 COND/FASE SE TRIANG CUADR ASE ASE TRIANG CUADR
Tabla No. 11
3 4 3 4
2 COND/F COND/F 1 2 COND/F COND/F
Dab Dbc Dac COND/FA ASE ASE COND/F COND/F ASE ASE
(m) (m) (m) PARAM CALC LINEA 1 COND/FASE SE TRIANG CUADR ASE ASE TRIANG CUADR
AÑO 2017.-
P Pérd Q Pérd P Imp Q Imp P Gen Q Gen P Carga Q Carga Qc Paral QI Paral
MW MVar MW MVar MW MVar MW MVar MVar MVar
3,018 -243,51 97,42 -40,49 97,42 -40,49 94,40 36,08 0 166,9
= 40.49 MVAR.
Potencia activa Gen: P. Gen.= P. carga + P perd.= 94.4 +3.018 = 97.42
MW.
Perdidas sistema: P perd.= P. Perd línea + P. Perd. Trafo =
0.93+1.98+0.12=3.03≈ 3.018 MW.
Potencia reactiva:
Q. gen. = Q. Carga + Ql. Paral (reactores) + Q. perd. capacit. + Qc.
Paral.( capacitores)
Q. perd.(lineas115 y 230 KV y trafo 230/115)= -230.82-14.52+1.83=-243.51
MVAR.
Qc. Paral.( capacitores) = 0 no hay capacitores en ninguna de las líneas
Q. gen.= (36.8 + 166.9 -243.51+0) = 39.81 MVAR ≈ 40.49 MVAR
generados.
- Para esta configuración de línea, podrían presentarse los siguientes escenarios por
contingencia en alguno de los componentes de 115 KV y de una fuente como
transformador (Ver Anexo II – Flujos):
79
P Pérd Q Pérd P Imp Q Imp P Gen Q Gen P Carga Q Carga Qc Paral QI Paral
MW MVar MW MVar MW MVar MW MVar MVar MVar
4,16 -216,17 98,56 -29,22 98,56 -29,22 94,40 36,08 0,00 150,87
Año 2022:
Línea 230 Kv. Simple terna (ST).
Un conductor por fase. (ST-1 cond./fase – Rail línea 230 KV., línea 115 KV. ST- 1 c/f.
Ibis – -actual).
PERDIDAS:
- Las pérdidas totales del sistema, son:
o 5,1 MW. (3,6 %) activas y las reactivas son -230,4 MVAR.
o Las pérdidas activas son 77 % en 115 KV y 23 % en 230 KV. y casi la
totalidad en líneas.
o Las pérdidas reactivas son 6 % en 115 KV y 94 % en 230 KV. casi la
totalidad en líneas de 230 KV, la compensación con reactores es 134,6
MVAR grande.
TENSIONES Y ESTABILIDAD:
- Las tensiones son de norma en línea de 115 KV., nodos Yucumo y Trinidad son
100,2 % y 101,3 % con su máximo ángulo de voltaje en Trinidad con -11,6
grados, que es bajo y bueno para operar la línea, el perfil de voltaje de todos los
nodos es casi plano y uniforme.
- La línea de 115 Kv. es energizada por transformadores de Trinidad y Yucumo, con
posiciones de Taps que permite no conectar capacitores en 115 KV.
- Los voltajes de 230 KV están en norma, con ángulo máximo en Cobija -24,9 grad.
CARGABILIDAD:
- El tramo Cumbre- Chuspipata. en 115 KV. es el más cargado con 27,2 %.
- Los tramos iniciales del anillo de 230 KV. Cumbre - Yucumo. y Troncos – S.
Ramón están cargados al 14,4 % y 17,8 % respectivamente y en la línea radial 230
Kv. tramo Trinidad. - San Joaquín. es 11,5 %.
82
Contingencia en tramo de línea 230 KV. Troncos – S. Ramón (Falla más crítica
por que incrementa el ángulo del máximo voltaje hasta -40 grados, que todavía está
en el límite de estabilidad, las cargas de las líneas no superan el 27 %, los voltajes
son de norma, por tanto, la alternativa técnica es validad) y resto de alternativas
evaluadas para el año 2022, se muestran en ANEXO II- FLUJOS, Pags. 121 -
131
AÑO 2027:
Q Gen (MVAR) Q Carga Q Pérd Qc Paral QI Paral Tension Nodo u Ángulo V Tension Elemento Tipo P Q Carga Posic
-26,7 = 177,9 + -209,4 + 0 121,2 Kv. Nombre % ° Kv. Nombre MW MVar % Tap
COMPOSICION PERD ACTIVAS
YUCUMO 101,3 -10,2 CUMB - CHUSP Línea 37,6 -5,5 32,6
Un (KV) TOT SIST (MW) % Pérd Línea Pérd Transf. 115 TRINIDAD 99,9 -15,5 YUC - S.BORJA Línea 16,5 -4,1 14,4
115 2,0 25 2,0 0,0
COBIJA 99,3 -33,0 YUCUMO Trafo -20,1 -11,8 23,3 2
230 6,0 75 5,7 0,3
TOT SIST.: 8,0 100 = 7,7 + 0,3 YUCUMO 98,5 -9,2 115 TRINIDAD Trafo -35,8 -13,5 38,3 2
230 TRINIDAD 97,4 -13,8 CUMB - YUC Línea 59,5 -23,9 17,1
COMPOSICION PERD REACTIVAS
Un (KV) TOT SIST (MVAR) % Pérd Línea Pérd Transf. TRONC - S. RAM Línea 88,7 -0,1 23,1
115 -11,8 6 -11,8 0,0 TRIN - S JOAQ Línea 53,4 -22,8 15,5
230 -197,6 94 -202,2 4,6
TOT SIST.: -209,4 100 = -214,1 + 4,6 230 RIBER - COB Línea 23,7 -26,3 9,4
PERDIDAS:
- Las pérdidas totales del sistema, son:
o 8 MW. (4,3 %) activas y las reactivas son -209,4 MVAR.
o Las pérdidas activas son 25 % en 115 KV y 75 % en 230 KV.
o Las pérdidas reactivas son 6 % en 115 KV y 94 % en 230 KV., la
compensación con reactores es 121,2 MVAR.
TENSIONES Y ESTABILIDAD:
- Las tensiones son de norma en 115 KV., Yucumo y Trinidad 101,3 y 99,9 % con
máximo ángulo de voltaje Trinidad -15,5 grados, Taps 2 en ambos
transformadores.
- Los voltajes de 230 KV son de norma, con ángulo máximo en Cobija -33,0 grados.
CARGABILIDAD:
- El tramo Cumbre- Chuspipata. 115 KV. cargado 32,6 %, transformador Trinidad.
38,3 %.
- El tramo más cargado del anillo de 230 KV. es Troncos - S. Ramón con 23,1 % y
en la parte radial el tramo Trinidad.- San. Joaquín. con 15,5 %.
Contingencia en tramo de línea 230 KV. Troncos – S. Ramón (Falla más crítica, los
voltajes son de norma en 115 y 230 KV, pero el ángulo de estabilidad es muy grande es
-46,2 grados, estaría en el límite de estabilidad, pero las cargas de líneas no superan el 38
%, aspectos que al límite validan la alternativa técnica ST- 1c/F.) y resto de alternativas
evaluadas para el año 2027, se muestran en ANEXO II- FLUJOS, Pags. 132 - 141
85
Año 2032:
CUMBRE
115 kV CHUSPIPATA CARANAVI YUCUMO SAN BORJA MOXOS TRINIDAD
U=115,000 kV 115 kV 115 kV 115 kV 115 kV 115 kV 115 kV
u=100,00 % U=112,631 kV U=111,202 kV U=114,843 kV U=115,038 kV U=116,629 kV U=117,697 kV
u=97,94 % u=96,70 % u=99,86 % u=100,03 % u=101,42 % u=102,35 %
CUMBRE GENER
P=-120,797 MW
Q=18,017 Mvar CHUSP CARAN YUC SAN BORJA
CUMB CHUSP MOXOS TRINIDAD
P=37,011 MW CARAN YUCUMO P=18,815 MW S BORJA MOXOS P=6,880 MW
P=47,304 MW
Q=-7,271 Mvar P=14,204 MW Q=-8,662 Mvar P=12,619 MW
Q=-2,474 Mvar Q=-7,433 Mvar
Ploss=1,107 MW Q=-15,537 Mvar Ploss=0,196 MW Q=-9,736 Mvar
Ploss=1,193 MW Ploss=0,076 MW
Qloss=0,766 Mvar Ploss=0,503 MW Qloss=-0,926 Mvar Ploss=0,339 MW Qloss=-2,943 Mvar
Qloss=1,598 Mvar
Qloss=-2,302 Mvar YUCUMO 230 KV Qloss=-4,173 Mvar
TR2-175802
P=73,492 MW TR2-174738 Tap=2 230 kV
P=-73,194 MW Tap=2 P=-45,896 MW
Q=-15,543 Mvar
Q=20,305 Mvar U=223,741 kV S JOAQ RAM GUAYARAM RIBERALTA
Ploss=0,298 MW Q=-23,189 Mvar COBIJA
Ploss=0,298 MW
Qloss=4,761 Mvar
P=-22,734
P=22,768 MW
MW u=97,28 % Ploss=0,137 MW 230 kV 230 kV 230 kV
Qloss=4,761 Mvar Q=-10,674
Q=11,357 Mvar
Mvar Qloss=2,181 Mvar
230 kV
SHUNT-176036 CUMBRE YUCUMO Ploss=0,034 MW L175811 U=235,435 kV U=231,987 kV U=231,757 kV U=228,353 kV
P=73,194 MW Qloss=0,683 Mvar P=48,893 MW u=102,36 % u=100,86 % u=100,76 %
LA CUMBRE Q=-20,305 Mvar Q=-36,689 Mvar P=46,032 MW u=99,28 %
230 kV Ploss=1,534 MW Ploss=0,918 MW Q=25,370 Mvar TR2-174584
Qloss=-17,660 Mvar Qloss=-26,754 Mvar Ploss=0,137 MW
U=223,696 kV Qloss=2,181 Mvar
Tap=2
u=97,26 % RIBER COB
P=29,869 MW
S.RAMON GUARAYOS S JOAQ GUAYAR GUAY RIBER
TRONCOS S. RAMON Q=-19,852 Mvar
P=67,946 MW P=66,680 MW P=51,757 MW
P=114,817 MW Ploss=0,369 MW
Q=-30,130 Mvar TRIN S JOAQ Q=-19,299 Mvar Q=-13,836 Mvar
Q=-18,276 Mvar Qloss=-41,713 Mvar
Ploss=0,684 MW GUARAYOS TRINIDAD P=67,888 MW Ploss=1,523 MW Ploss=0,388 MW
Ploss=2,071 MW Qloss=-10,255 Mvar P=67,262 MW Q=-30,782 Mvar Qloss=-31,203 Mvar Qloss=-13,423 Mvar
TRONCOS GENER Qloss=-3,646 Mvar Q=-19,874 Mvar Ploss=1,208 MW
P=-114,817 MW Ploss=1,316 MW Qloss=-20,857 Mvar SHUNT-RIB 2
Q=18,276 Mvar Qloss=-24,397 Mvar
P=0,000 MW
SAN RAMON carga conc S RAM SHUNT-GUAY 2 Q=12,039 Mvar
SHUNT-COB 2
TRONCOS S.C. TRINIDAD AT SHUNT-YUC 2 SHUNT-S JOAQ 2 P=0,000 MW
230 kV P=44,800 MW P=0,000 MW
230 kV 230 kV P=0,000 MW P=0,000 MW Q=21,141 Mvar
Q=11,661 Mvar
U=229,624 kV Q=15,500 Mvar Q=9,374 Mvar
U=230,000 kV U=231,348 kV Q=22,688 Mvar
u=99,84 %
u=100,00 % u=100,59 %
SHUNT-GUAR 2 GUARAYOS SHUNT TRIN 2
P=0,000 MW 230 kV P=0,000 MW
Q=0,000 Mvar Q=0,000 Mvar
U=232,487 kV
u=101,08 %
86
Algo similar ocurre con la Contingencia tramo Cumbre -Yucumo, ST-1 c./f. Rail que es
la más crítica, (los voltajes están fuera de norma 81.85 % en 230 KV y su ángulo de
estabilidad es -53.27 grados es muy grande y por tanto inestable, que No cumple
técnicamente y se desestima la alternativa Técnica ST- 1c/F. en este periodo) y con el resto
de alternativas evaluadas para el año 2032, se muestran en ANEXO II- FLUJOS, Pags.
142 - 147
El Angulo de estabilidad del voltaje es grande, pero es estable, por tanto, la opción es
técnicamente valida.
Para la contingencia más crítica Troncos – S. Ramón en 230 KV, no hay sobrecarga en sus
componentes, los voltajes normales y su máximo ángulo de voltaje es -47,7 grados., todavía
es estable en limite, la alternativa es válida técnicamente.
Las tres contingencias en 230 KV. y resto de alternativas incluido el estado normal para
el año 2032, se muestran en ANEXO II- FLUJOS, Pags. 148 - 150
87
AÑO 2037.
Para las configuraciones de línea ST-1 c./F. y ST-2 c./F. en condiciones normales,
ambas tienen sus voltajes de norma en 230 KV. y 115 KV. y el ángulo de máximo
voltaje es estable.
Para las dos configuraciones ST-1c/F y 2c/F, en normal y dos contingencias antes
enunciadas para el año 2032, se muestran en ANEXO II- FLUJOS, Pags. 155 - 162
Un conductor por fase DT para el anillo (DT- 1 Cond. /fase), año 2037.
Para estado normal los voltajes de 115 y 230 KV son de norma, el ángulo del máximo
voltaje es de 39.2 Grados en Cobija, mostrando su estabilidad y viabilidad de la opción.
Para la contingencia más critica que es en el tramo troncos San Ramón en 230 KV, El
ángulo del voltaje en Cobija es grande y aun estable (43.5 grados), se puede regular
reactivos con incrementos pequeños. La eliminación de esta opción es en el año 2042.
88
Línea 230 Kv. simple terna (ST- 1 C/F.) con capacitor serie anillo, año 2037 (Si se
requiere escoger un sistema muy estable y limitada en forma cerrada a 35 grados como
máximo de estabilidad, es ésta alternativa técnica que tiene que ir desplazando a otras y
cubriendo para quinquenios anteriores, porque reduce la impedancia de línea y ésta está
directamente relacionada con el ángulo de estabilidad, si se reduce la reactancia se reduce
el ángulo de estabilidad, hay otros factores respecto a estabilidad como la rapidez de
activación de protecciones en conjunto, relees, curvas escogidas e interruptores que
permiten trabajar
Resto de contingencias evaluadas para 2037 con capacitor serie y adicionando un anillo
nuevo mayor Norte, se muestran en ANEXO II- FLUJOS, Pags. 171 -179
Estado Normal.
89
SHUNT-179149
P=0,000 MW
Q=-14,786 Mvar
Una de las cosas notables de esta alternativa, es que no depende de un segundo proyecto
que es una central de Generación en Cachuela Esperanza, que estaría conectada al nodo
Riberalta en 230 KV, además de que hay expansión de 600 km. con línea de 230 KV, con
lo cual se tendría cobertura total de los Dptos. de Pando y Beni por ambos extremos
Oriental y Occidental, quedando una distancia entre líneas de 230 KV de aproximadamente
90
40 Km, que puede ser coberturado con líneas de media tensión como 34,5 KV desde ambos
lados de 230 KV.
En lo técnico:
SHUNT-179149
P=0,000 MW
Q=-16,070 Mvar
Esta es una de las contingencias más críticas por que incrementa la carga al sistema anterior
de 70 MW de la S.E. Bala y además adiciona la longitud desde esta subestación hasta
Cobija, casi 550Km, quedando en radial con la SE Bala al final de línea, por tanto, el nodo
más crítico es SE Bala con 98.9 % de Voltaje y sobretodo con ángulo de estabilidad de
-38.5 grados que aún es estable y la alternativa técnicamente valida.
ANILLO 230 KV. ST- 1 COND/FASE RAIL, SIN CAPACITOR SERIE Y CON
GENERACIÓN EN RIBERALTA:
92
Se analiza para cada 5 años los resultados de flujos para evaluar los seis criterios
enunciados desde 5.1.1.2.1. a 5.1.1.2.5., para encontrar la mejor configuración del periodo
mencionado y así por pasos cubrir los 20 años de proyección del Estudio.
Se limitará que el máximo ángulo de voltaje de línea sea menor a 35 grados, para que en la
curva de potencia sea estable el sistema ante fallas de corto circuito en cualquiera de los
componentes del sistema eléctrico, ya sea en 115 KV o 230 KV.
El criterio para evaluar es menor costo, para el primer periodo con un anillo La Cumbre-
Trinidad- Troncos, línea 230 KV. (ST-1c./F.) igual que la línea Trinidad- Cobija.
93
La selección de una alternativa vigente en todo el periodo hasta 2037 inclusive, el tramo
230 KV entre Trinidad y Cobija se mantiene ST-1 c./f. Rail durante todo el periodo y son:
Alternativas desestimadas:
ST-1 Cond./fase Rail, sin capacitor serie (desestimada año 2032 con fallas en 230
KV Cumbre – Yucumo y Troncos – S. Ramón).
ST-2 Cond./fase Rail, sin capacitor serie (desestimada año 2037 con fallas en 230
KV Cumbre – Yucumo y Troncos – S. Ramón).
DT-2 Cond./fase Rail, (desestimada en año 2037 con fallas en 230 KV. Cumbre –
Yucumo y Troncos – S. Ramón y también en 2042 con falla en Troncos – S.
Ramón).
Año Anillo 230 Radial 230 Línea YUC- TRIN- YUC- TRIN Gener.
KV. Rail KV. Rail 115 KV. Cant. Cant. Cap - Cap Riber
Ibis Trafos Trafos Trafo Trafo MW
-KVA -KVA
95
5.1.1.3.1. Evaluación de resultados del sistema sin propuesta Versus con propuesta.
96
La línea de 115 KV. simple terna desde La Cumbre (La Paz) hasta Trinidad (Beni), con
longitud 475 Km, la zona cubierta por el proyecto incluye al Departamento de Pando con la
ampliación de 900 km desde Trinidad hasta Cobija (Pando).
CARANAVI
CHUSPIPATA SAN BORJA MOXOS TRINIDAD
CUMBRE 115 kV
115 kV YUCUMO 115 kV 115 kV 115 kV
115 kV U=111,059 kV
U=112,984 kV 115 kV U=111,111 kV U=112,908 kV U=113,559 kV
U=115,000 kV u=96,57 %
u=98,25 % u=96,62 % u=98,75 %
u=100,00 % Uang=-7,40 ° U=110,555 kV u=98,18 %
Uang=-3,22 ° u=96,13 % Uang=-13,84 ° Uang=-17,49 ° Uang=-19,08 °
Uang=0,00 °
Uang=-12,48 °
CHUSP CARAN CARAN YUCUMO YUC SAN BORJA
CUMB CHUSP P=32,605 MW P=22,456 MW P=13,936 MW S BORJA MOXOS MOXOS TRINIDAD
P=37,981 MW Q=-4,032 Mvar Q=-7,771 Mvar Q=-9,291 Mvar P=10,998 MW P=8,195 MW
Q=-1,739 Mvar Ploss=0,849 MW Ploss=0,720 MW Ploss=0,139 MW Q=-9,423 Mvar Q=-6,454 Mvar
Ploss=0,776 MW Qloss=0,069 Mvar Qloss=-1,579 Mvar Qloss=-0,978 Mvar Ploss=0,302 MW Ploss=0,095 MW
Qloss=0,474 Mvar Qloss=-3,949 Mvar Qloss=-2,691 Mvar
F-174272
P=-37,981 MW
Q=1,739 Mvar SM-174300
P=-15,000 MW
Q=-12,648 Mvar
B-174301 P=-15,000 MW
8,5 kV TR2-174302 Q=-12,263 Mvar
Tap=0 Ploss=-0,000 MW
U=8,500 kV P=15,000 MW Qloss=0,385 Mvar
u=100,00 % Q=12,648 Mvar
Uang=-18,21 ° Ploss=-0,000 MW
Qloss=0,385 Mvar
La línea existente 115 KV. para el año 2017 llegó a su límite de transmisión, se genera 15
MW. en Trinidad que es fin de línea y con la mayor carga, para mantener voltajes
nominales en nodos de 115 KV, no soporta mayores incrementos de carga, menos la carga
del Dpto. de Pando.
97
SHUNT-178426
SHUNT-178068 P=0,000 MW TR2-174584
P=0,000 MW Q=2,594 Mvar Tap=-1
Q=-0,372 Mvar SM-177142
P=-14,826 MW P=-15,000 MW
Q=-131,093 Mvar Q=-132,939 Mvar
Ploss=0,174 MW
Qloss=1,846
P=15,000 MW Mvar
SHUNT-178399
P=0,000 MW Q=132,939 Mvar
Ploss=0,174 MW
Q=5,547 Mvar
Qloss=1,846 Mvar
B-177143
8 kV
U=8,000 kV
u=100,00 %
Uang=-142,78 °
En el diagrama anterior para el año 2037, la línea de 115 KV. manteniendo generación
actual en Trinidad de 15 MW, los voltajes están por debajo de la norma varían desde 92,7
% al 44 % y no se puede operar así, la carga máxima de la línea es 70 %.
En el diagrama siguiente se muestra el flujo de carga para el año 2037 con solo la carga de
Beni, la generación debe ser de 85 MW en Trinidad para mantener el voltaje y no exceder
la capacidad de línea 115 KV, además requiere la instalación de 20 MVAR en nodos
centrales.
98
SHUNT-178426
SHUNT-178068 P=0,000 MW TR2-174584
P=0,000 MW Q=-6,892 Mvar Tap=-1
Q=-6,852 Mvar SM-177142
P=-84,899 MW P=-85,182 MW
Q=-15,635 Mvar Q=-18,640 Mvar
Ploss=0,283 MW
Qloss=3,005
P=85,182 MW Mvar
SHUNT-178399
P=0,000 MW Q=18,640 Mvar
Q=-6,794 Mvar Ploss=0,283 MW
Qloss=3,005 Mvar
B-177143
8 kV
U=8,000 kV
u=100,00 %
Uang=0,00 °
Además de ocasionar caídas de tensión mayores a las mostradas por el incremento de carga
de Beni conectados inicialmente, suponiendo incremento de carga de Pando e ignorando la
distancia y las consecuentes caídas de tensión adicionales, conectándolo en cola de línea, se
vería que esa carga debería adicionarse como capacidad de generación adicional, llegando a
un total de generación de 85+77,4 MW = 162,4 MW, caso contrario se sobrecargaría la
línea a más del doble y además habría tensiones fuera de norma y/o será inestable el
sistema con 68,43 grados.
99
SHUNT-178426
SHUNT-178068 P=0,000 MW TR2-174584
P=0,000 MW Q=-6,852 Mvar Tap=-1
Q=-6,821 Mvar SM-177142
P=-160,349 MW P=-161,346 MW
Q=-15,841 Mvar Q=-26,425 Mvar
Ploss=0,997 MW
Qloss=10,584
P=161,346 MW Mvar
SHUNT-178399
P=0,000 MW Q=26,425 Mvar
Ploss=0,997 MW
Q=-6,754 Mvar
Qloss=10,584 Mvar
B-177143
8 kV
U=8,000 kV
u=100,00 %
Uang=0,00 °
SHUNT-178068 shunt
P=0,000 MW P=0,000 MW
Q=1,378 Mvar TR2-174584
Q=1,745 Mvar
Tap=0
SHUNT-178399 P=-15,712
P=15,000MWMW
P=0,000 MW Q=79,588
Q=-87,151Mvar
Mvar
Q=1,717 Mvar Ploss=-0,712
Ploss=-0,712MW
MW
Qloss=-7,564
Qloss=-7,564Mvar
Mvar
SM-177142
P=-15,000 MW
Q=87,151 Mvar
B-177143
8 kV
U=8,000 kV
u=100,00 %
Uang=68,96 °
100
Con los flujos quinquenales para el periodo mencionado en estado normal y contingencias,
se validó alternativas que cumplan voltajes de norma y que no tengan sobrecarga en ningún
elemento del sistema, cumpliendo cargabilidad y confiabilidad para la condición (n-1).
- Del año 2017, 2022, 2027 el anillo de 230 KV. La Cumbre – Trinidad - Troncos es
con conductor Rail, ST- 1 cond./fase; la línea de 115 KV conductor IBIS ST- 1
cond./fase y la línea de 230 KV. radial entre Trinidad y Cobija con Rail ST-1
cond. /fase, se mantienen así hasta fin de periodo del estudio.
- A partir del año 2017 es necesario tener dos transformadores de 100 KVA en el
Nodo Trinidad y dos en el nodo Yucumo a partir del año 2032, para proporcionar la
confiabilidad (n-1) y calidad del servicio a todo el sistema de 115 KV.
Objetivo general.
Este objetivo se cumplió tal como está enunciado, con excepción de simulación con
FACTS que es una forma de compensación continua y apoyo con equipos
electrónicos y no en cantidades fijas o por bloques como se hizo, considerando
estados de equilibrio, con flujos se determinan características técnicas, ubicación y
tipo de compensación, que hace que los voltajes estén dentro de norma para las
cargas dadas del periodo y no hay sobrecarga en ningún componente del sistema
(Cargabilidad), la confiabilidad (n-1) se cumple inclusive para Pando con y sin
Generación de Cachuela Esperanza, para el periodo del estudio.
Los FACTS se aplicarían solo si fuese necesarios, pero se lograron soluciones sin
ellos para todo el periodo de estudio, pero se nota que el ángulo de estabilidad está
en sus límites para los próximos años más allá de 2037 y los facts es una alternativa
futura.
l) Objetivo específico No. 2:
Se evaluó la aplicabilidad de nuevas técnicas de diseño como ST-1 c/f., ST-2 c/f.,
DT-1 c/f. y DT-2 c/f, la compactación de fases permite reducir reactancia de líneas
de transmisión, adecuando a características de la zona cuya altura promedio es de
400 mts sobre el nivel del mar, con mayor densidad de aire que lo permite,
utilizando capacitores serie, paralelo, reactores y generación en casi final de línea,
para su operación eficiente, estabilidad y confiabilidad.
Inserción de capacitores serie en el anillo 230 KV., por cada tramo donde haya
protecciones.
Instalación de planta de generación hidráulica Cachuela Esperanza.
Fuera de los límites del estudio, en segunda fase hasta 2048:
o Conformar el segundo anillo de 230 KV. entre Cobija y La Paz.
o Permitir el ingreso al SIN de la generación hidráulica del Bala, si esta se
implementaría para exportación de E.E. para suministra a la zona y para
incrementar estabilidad.
o Como el tema de estabilidad es el factor determinante para la selección de
alternativas, más aun desde el año 2027 en adelante, es importante la fuerte
coordinación de los entes nacionales planificadores CNDC y ejecutores
ENDE (Transmisión) o la Superintendencia de Electricidad (Todos
dependen del Ministerio de Electricidad), para ejecutar la alternativa más
viable, confiable y eficiente posible, dada la dependencia de factores
externos como la exportación de E.E, de grandes inversiones y tiempos de
construcción.
104
Vd , EFECTO
VI , CAUSA
Al realizarse la evaluación de los flujos para cada 5 años y elegir las alternativas
que cumplen calidad y confiabilidad para ese periodo, ya se está cumpliendo para
corto plazo ( año de los valores de demanda utilizados), mediano plazo por que
corresponde para los 5 años del periodo incluyendo el actual, los criterios de largo
plazo implican la visualización y selección de alternativas que permanezcan en el
tiempo entre 5 y 10 años a partir de su implementación, tal es el caso de la línea de
230 KV en anillo y la radial entre Trinidad y Cobija, se evita elegir una opción de
configuración que no sirva para más de 10 años, por supuesto se puede adicionar
otras características pero mantener operando la instalación original (caso de
inserción de capacitor serie o generación en Riberalta).
5.1.4. Conclusiones.
Se cuadruplicó la capacidad de transmisión al energizarse con ST- 1c/F. 230 KV. para
2022-2027 (CIS115 KV= 33 MW y CIS230 KV= 133 MW), como fuente de alimentación de todo
el sistema desde tres puntos en 115 KV, dos transformadores de 100 MVA 230/115 KV. en
Yucumo y Trinidad y con línea de 115 KV en La Cumbre (con CIS 33 MW y limitada por
su capacidad nominal de 100 MW, favorecido por el acortamiento de distancia entre
transformadores y fuentes, a 120 Km) , totalizando una potencia de suministro mayor a 200
MW, para una carga de 75 MW para 2022, para años posteriores, la confiabilidad del
sistema 115 KV. para todo el periodo del proyecto, se logra incrementando la capacidad de
la línea 230 KV como fuente suministradora, e incrementando un transformador igual en
paralelo para cada subestación 230/115 KV., para una carga de 138 MW para 2037, estando
asegurado el suministro al sistema 115 KV con confiabilidad para toda la etapa del
proyecto.
2 1/ 4
r 2 + ( X L1 )
entonces SIL1−c = 2
[
r + ( X L1 )
2
] ∗SIL1
El CIS debe ser igual o mayor que la carga proyectada para el periodo de estudio.
1 era. Fase del estudio, (consta de un anillo 230 KV. La Cumbre (La Paz)- Trinidad
(Beni)- Troncos (Sta. Cruz) y una línea radial a Cobija).
Carga Total sistema (carga proporcionada por 230 KV) en Normal, con contingencia en
línea 115 KV La Cumbre – Chuspipata se transfiere carga de 115 KV a 230 KV,
contingencia en una salida de 230 KV. La Cumbre y Troncos, sobrecarga la salida
disponible.
Año 2022: 136 MW.(100 MW- 230 KV) y Año 2027: 183 MW.(140 MW-230 KV)
Año 2032: 227 MW.(181 MW-230 KV) y Año 2037: 269 MW.(222 MW- 230 KV)
En 2037 se adiciona línea para completar un nuevo Anillo Norte, para calcular con margen
de crecimiento se añaden 70 MW de carga en SE Bala intermedia, la carga real es 20 MW.
La carga prevista para el Año 2037: 289 MW. (242 MW-230 KV), con los datos anteriores:
108
ST-1 cond./fase Rail en 230 KV. es una alternativa técnica factible para 2022,
2027, su CIS es 133 MW. que cubre carga de 140 MW- 230 KV. de 2027, con dos
ramales conectados a la Cumbre y Troncos, para falla en un ramal de 230 KV, se
carga el ramal disponible con 140 MW. (igual al CIS 133 MW), desconectando la
línea 115 KV en la Cumbre, toda su carga de 115 KV es energizado por 230 KV, el
total de carga 180 MW se divide en dos ramales de 230 KV, cada ramal con 90
MW. que es 67 % del CIS 133 MW., que valida técnicamente la alternativa 2027 y
2022 como capacidad de transmisión, la confiabilidad está garantizada por el anillo
Cumbre-Trinidad-Troncos y generación en Riberalta, la confiabilidad del tramo
Riberalta- Cobija, se explica en 2037.
El CIS. de ST-1 cond./fase Rail con capacitor serie es: CIS1. = 230 MW. (30 % de
react. s/ comp.), CIS2. = 264 MW. (20 % de react. s/ comp).
La carga de 242 MW en 230 KV y total sistema es 289 MW. para 2037, se divide en
tres ramales, dos conectados a la Cumbre y uno a Troncos, estaría al 30 %; para
falla en un ramal, la carga en dos ramales disponibles es 122 MW, es mitad del CIS
230 MW, y su capacidad nominal del conductor rail es 355 MW.; con desconexión
de línea 115 KV en la Cumbre, el total de carga 289 MW se divide en tres ramales
de 230 KV, cada ramal con 100 MW. menor al 50 % del CIS, habilita la alternativa
técnicamente.
109
El ángulo de estabilidad para estado estable para 2037 es -10.7 grados en Cobija, se
concluye que es estable.
Se corrió flujos para 2037, para 30% de compensación y CIS 230 MW, para años
posteriores, se puede compensar a 20 % y CIS 264 MW, o complementarse con
centrales hidráulicas Cachuela Esperanza o El Bala, previstas su ingreso en
operación el año 2032, que según su capacidad puede ampliar varios años más, con
la misma estructura de transmisión de 2037 ST-1 c/F. con capacitor serie, por otro
lado se puede analizar la aplicación de FACTS como alternativa a centrales de
generación (para reducir el ángulo de estabilidad que es la limitante) considerando
mayor carga y mejor retorno económico.
3.- Se verificó con flujos de carga la factibilidad técnica de la propuesta inicial del estudio:
La línea de 115 KV. se mantiene durante el periodo del estudio de 20 años, con dos
subestaciones de transformación 230/115 KV. en Yucumo y Trinidad.
Se debe utilizar las instalaciones existentes de 115 KV, línea con IBIS y
transformadores en las 7 ciudades interconectadas, con vida util de mas de 10 años
y no invertir en subestaciones 230/34,5 KV. Las cargas del año 2037 son menores
que las potencias de transformadores, con excepción de Trinidad que el
transformador es de 25 MVA y su carga será 63 MW. (Ver diagrama cuadro de
cargas por ciudades de Beni interconectadas, 2017 a 2037).
110
4.- Para el año 2037, Generación en Riberalta de 50 MW., Rail ST- 1 cond./fase y
con capacitor serie en los anillos, cumple condiciones de voltaje y estabilidad en
estado normal, sus máximos ángulos son -7 y -16,7 grados para 115 y 230 KV., con
pérdidas de 3,5 %, el ángulo de voltaje se reduce cuando la generación en
Riberalta aumenta y mejora la estabilidad del sistema, por reducción de carga de
tramos de líneas del lado Cumbre y Troncos, para incrementar los tramos
descargados del lado de Riberalta.
o La falla del tramo Trinidad - S. Joaquín, divide en dos el sistema 230 KV.,
una conectada al SIN y otra aislada con generación Riberalta y requiere
mínimo de 90 MW. con margen de reserva para no causar apagón, los
máximos ángulos de voltaje se reducen en ambos sistemas, se aprueba la
alternativa.
5.- Generación en Riberalta de 93 MW., Rail ST- 1 cond./fase, sin capacitor serie en el
anillo Norte, en estado normal sus máximos ángulos en 115 y 230 KV. son -10,2 y -9,2
grados, las pérdidas son 3 % que son bajas.
o Falla de generación, los voltajes son de norma con máximos ángulos de -20 y -43
grados. las cargas de tramos de 39 % y 34,5 % para tramos de 115 y 230 KV.,
respectivamente y en transformadores de 58 %.
o Para falla del tramo 230 KV. entre Riberalta con generación y Cobija, se produce
interrupción al servicio Cobija, para evitarlo y darle confiabilidad a Cobija, se
propone:
111
Una segunda línea de 300 Km. conformando un pequeño anillo de 230 KV.
de Riberalta a Cobija, manteniendo el área de cobertura inicial del estudio.
Completar un anillo en 230 KV desde Cobija a La Cumbre en La Paz, sin
generación en Riberalta, ampliando cobertura a otras poblaciones del Beni,
Pando y La Paz, se adiciona 350 kms. a la opción anillo Riberalta – Cobija
650 Km en total desde Cobija hasta La Cumbre, pasando por subestación
Bala, línea paralela y en la parte Occidental de Pando (planteado y evaluado
para el año 2037), se aprueba técnicamente la alternativa, pero es peligroso
hacer un proyecto de transmisión apoyado en generación que puede o no
hacerse, porque depende de factores externos, ambientalistas, mercado de
ventas y su situación económica de comprador y vendedor como país, tanto
para financiar el proyecto como para su recuperación.
o Estado normal.
Los voltajes en 115 y 230 KV son de norma y sus ángulos máximos son -12,6 y
-39,2 grados respectivamente.
Las pérdidas son 10,9 MW, las cargas son bajas, 36,4 % y 20,3 % para línea de 115
y 230 KV, y en transformadores 64,8 % .
Las pérdidas totales son 13,4 MW. (5 %), son bajas porque hay dos conductores
en paralelo por fase y 4 en dos ternas, la mitad de la resistencia de DT-1 C./F. y
0,25 de ST-1 C./F..
5.1.5. Recomendaciones.
o Utilizar la configuración ST- 1c./F. y ST- 2c./F. con capacitor serie, para
obtener un CIS1= 230 MW y CIS2= 300 MW, pero viendo la configuración
de tres anillos con tres ramales de energización, en estado estable se tendría
el triple 690 MW(900 MW) en el nodo Trinidad (Beni) y en contingencia
de uno de los ramales el doble 460 MW (600 MW.).
Estas potencias disponibles de acuerdo a proyecciones de carga se tendría
para 20 años (año 2057) con CIS2, considerando el menor de estos para 10
años más (año 2047), por supuesto los años anteriores al 2037, donde hay
menos carga se tendrá que implementar gradualmente sobre torres de una
sola terna ST- 1 c/F. y ST- 2c/F., jugando con la aplicación de capacitores
serie y su magnitud aplicada, que influye en la capacidad de transmisión
requerida por año.
o Utilizar la configuración DT- 1c./F. y DT- 2c./F. con capacitor serie, para
obtener un CIS1= 333 MW y CIS2= 408 MW, pero viendo la configuración
de dos anillos con tres ramales de energización, en estado estable se tendría
pero solo hay dos caminos de salida de ambas plantas hacia La Cumbre y
hacia troncos (el cuello de botella es el tramo Riberalta –Trinidad),
totalizando la generación de dichas plantas 666 MW(800 MW).
Se podría optimizar la potencia de generación enviada desde dichas plantas,
con la aplicación de FACTS a los tramos críticos SE Bala- La Cumbre y
Riberalta (Cachuela Esperanza)- Trinidad (Beni), considerando que la
potencia nominal de DT- 2c/F. con Rail en 230 KV. es casi el límite térmico
sin considerar la configuración y sus afecciones mutuas entre conductores y
ternas (300 MWx2 ternas x 2 c./F.= 1200 MW como límite)
5.2. Bibliografía.
Figura No. 18. Trazo de línea de Transmisión, dos anillos, nuevo Anillo Norte 64
5.3. Anexos.
ANEXO I
120
EMPRESA NODO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC AÑO 2010 12 MESES
EMPRESA NODO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC AÑO 2011 12 MESES
MAR 74 78 70 70 73 75 68 76 80 74 77 83 83 83
YUC 1.395 1.471 1.513 1.490 1.503 1.505 1.523 1.709 1.662 1.696 1.717 1.812 1.812 1.812
SBO 1.407 - - - - - - - - - - - 1.407 1.407
MOX - - - - - - 520 480 470 500 520 540 540 540
ENDE TRI 10.108 10.322 10.841 11.027 11.526 12.740 12.030 13.280 13.350 13.500 13.995 13.729 13.995 13.995
EMPRESA NODO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC AÑO 2012 12 MESES
YUC 1.694 1.703 1.696 1.646 1.631 1.636 1.607 3.141 3.314 3.496 3.435 3.685 3.685 3.685
SBO - - - - - - - - - - - - - -
MOX 560 530 540 540 510 530 590 580 600 600 580 610 610 610
ENDE TRI 13.688 13.780 13.866 13.651 13.715 12.765 13.025 13.726 14.992 15.208 14.991 14.495 15.208 15.208
EMPRESA NODO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC AÑO 2013 12 MESES
YUC 3.750 3.696 3.660 3.726 3.719 3.596 3.631 3.846 3.921 4.009 4.334 4.472 4.472 4.472
SBO - - - - - - - - - - - - - -
MOX 600 600 620 620 610 560 680 630 630 660 640 690 690 690
ENDE TRI 14.946 14.693 14.655 14.576 14.825 14.006 13.557 14.346 14.620 15.017 16.007 16.837 16.837 16.837
EMPRESA NODO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC AÑO 2014 12 MESES
YUC 4.101 3.929 4.064 4.375 4.236 4.060 4.136 4.513 4.719 5.110 4.871 4.837 5.110 5.110
SBO - - - - - - - - - - - - - -
MOX 630 550 560 560 560 590 670 670 650 1.660 1.800 1.940 1.940 1.940
ENDE TRI 15.527 16.550 16.038 17.637 16.727 16.570 16.990 17.490 19.220 21.010 19.850 18.580 21.010 21.010
EMPRESA NODO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC AÑO 2015 12 MESES
YUC115 4.648 4.898 5.001 5.064 5.023 5.004 6.030 6.274 6.712 6.207 5.825 - 6.712 6.712
SBO115 - - - - - - - - - - - - - -
MOX115 1.840 1.830 1.930 1.890 1.840 1.940 2.190 2.060 2.190 2.180 2.220 - 2.220 2.220
ENDE TRI115 17.770 18.990 18.940 18.360 18.630 17.730 17.500 19.210 20.540 21.170 21.890 - 21.890 21.890
YUC115 - - - - - - - - - 483 525 5.895 5.895 5.895
SBO115 - - - - - - - - - - - - - -
MOX115 - - - - - - - - - - - 2.270 2.270 2.270
ENDE DELBENI TRI115 - - - - - - - - - - - 20.610 20.610 20.610
* NODO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC AÑO 2016 12 MESES
YUC115 4.884 4.983 4.990 4.895 2.236 520 1.632 2.686 1.785 2.617 2.407 1.923 4.990 4.990
SBO115 - - - - 2.495 2.071 1.671 1.811 1.956 2.018 1.969 1.939 2.495 2.495
MOX115 2.200 2.180 2.190 2.190 2.080 1.960 2.230 2.220 2.260 2.420 2.310 2.430 2.430 2.430
TRI115 21.700 20.190 21.240 21.460 18.810 17.190 19.020 20.920 21.220 22.260 21.640 20.150 22.260 22.260
ENDE DELBENI SBU115 - - - - 2.115 2.073 2.118 2.293 2.410 2.413 2.449 2.443 2.449 2.449
EMPRESA NODO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC AÑO 2017 12 MESES
YUC115 2.009 2.114 1.707 1.115 1.633 1.652 3.057 3.094 3.094 3.094
SBO115 2.838 1.895 1.886 1.826 1.802 1.757 1.818 1.959 2.838 2.838
MOX115 2.220 2.230 2.290 2.250 2.260 2.250 2.520 2.430 2.520 2.520
TRI115 20.500 19.770 19.750 19.180 20.100 19.090 18.610 21.490 21.490 22.260
ENDE DELBENI SBU115 2.398 2.296 2.380 2.298 2.471 2.331 2.250 2.414 2.471 2.471
122
S. IGNACIO
TOT. GRAL.(
GENERACION DE DISTRIBUCION (KW .) DE
GYO+SR+S
VELASCO
JL+S IGN)
AÑO
PLANTA POT.MAX.
PLANTA SAN ALIMENTADOR DISTRIB. POT.MAX.
GUARAYOS RAMON SAN JULIAN TOTAL MISISIONES (KW)- PROY. DISTRIB.
( G.) (S.R. ) (S.J.) ( G.+ S.R.+ S.J. ) EXPON. (KW)
2003 271 1.099 404 1.774 1.740 3.514
2004 340 1.382 562 2.284 2.015 4.299
2005 500 1.603 707 2.810 2.555 5.365
2006 713 1.914 823 3.450 3.749 7.199
2007 942 2.350 968 4.260 3.684 7.944
2008 1.165 2.479 1.049 4.693 4.677 9.370
2009 1.443 2.608 1.176 5.227 5.131 10.358
2010 1.730 2.874 1.429 6.033 5.736 11.769
2011 1.616 2.951 1.888 6.455 6.450 12.905
2012 1.769 3.353 2.158 7.280 7.280 14.560
2013 1.936 3.675 2.297 7.908 7.908 15.816
2014 2.159 4.254 2.927 9.340 9.340 18.679
2015 2.219 4.463 3.122 9.805 9.805 19.610
2016 2.355 4.565 3.235 10.155 7.271 17.427
2017 2.525 4.692 3.475 10.692 7.817 18.509
2018 2.852 5.224 3.879 11.956 8.403 20.359
2019 3.221 5.821 4.251 13.293 9.033 22.327
2020 3.511 6.163 4.543 14.217 9.711 23.928
2021 3.777 6.297 4.835 14.908 10.439 25.348
2022 3.995 6.625 5.112 15.732 7.817 23.549
2023 4.258 6.915 5.399 16.572 11.840 28.412
2024 4.517 7.192 5.683 17.392 12.610 30.002
2025 4.779 7.470 5.969 18.218 13.430 31.648
2026 5.049 7.747 6.261 19.058 14.303 33.361
2027 5.319 8.031 6.555 19.905 15.232 35.137
2028 5.599 8.324 6.861 20.784 16.222 37.006
2029 5.879 8.608 7.162 21.650 17.277 38.926
2030 6.165 8.899 7.470 22.533 18.054 40.587
2031 6.455 9.191 7.781 23.426 18.867 42.293
2032 6.752 9.490 8.099 24.341 19.716 44.057
2033 7.053 9.791 8.421 25.265 20.603 45.868
2034 7.358 10.094 8.745 26.198 21.530 47.728
2035 7.665 10.397 9.070 27.131 22.499 49.630
2036 7.977 10.705 9.400 28.083 23.511 51.594
2037 8.355 10.945 9.748 29.048 24.569 53.618
Tasa 2001-2017 17,3% 10,9% 16,6%
Tasa 2017-2022 9,6% 7,1% 8,0%
Tasa 2017-2037 7,7% 5,5% 6,6%
Fuente: GIEM - Version
6,2%
Abril 2018 4,3% 5,3%
123
AÑO 2017.-
Línea 230 Kv. Simple terna (ST).
Un conductor por fase. (ST-1 cond./fase – Rail línea 230 KV., línea 115 KV. ST- 1 c/f.
Ibis – -actual).
c) Línea de 115 KV energizada desde tres puntos, La cumbre, Yucumo y Trinidad con
transformadores 230/115 KV.
CUMBRE CHUSPIPATA CARANAVI SAN BORJA MOXOS TRINIDAD
115 kV 115 kV 115 kV YUCUMO 115 kV 115 kV 115 kV
U=115,000 kV U=114,361 kV U=113,977 kV 115 kV U=114,892 kV U=113,666 kV U=112,317 kV
u=100,00 % u=99,44 % u=99,11 % U=115,107 kV u=99,91 % u=98,84 % u=97,67 %
Uang=0,00 ° Uang=-1,80 ° Uang=-3,82 ° u=100,09 % Uang=-6,03 ° Uang=-7,51 ° Uang=-7,85 °
F-174272 Uang=-5,35 °
P=-51,127 MW CHUSP CARAN YUC SAN BORJA
Q=32,559 Mvar CUMB CHUSP MOXOS TRINIDAD
P=15,542 MW CARAN YUCUMO P=8,700 MW S BORJA MOXOS P=3,307 MW
P=20,368 MW SHUNT-178836
Q=-5,016 Mvar P=6,047 MW Q=-2,439 Mvar P=5,863 MW
Q=-4,218 Mvar Q=1,628 Mvar P=0,000 MW
Ploss=0,195 MW Q=-6,916 Mvar Ploss=0,037 MW Q=-2,195 Mvar
Ploss=0,225 MW Ploss=0,021 MW Q=0,000 Mvar
Qloss=-1,770 Mvar Ploss=0,076 MW Qloss=-1,354 Mvar Ploss=0,056 MW Qloss=-2,877 Mvar
Qloss=-1,022 Mvar
Qloss=-3,547 Mvar YUCUMO 230 KV Qloss=-4,803 Mvar
TR2-175802
TR2-174738 230 kV
Tap=0 GUAYARAM COBIJA
P=30,759 MW Tap=2 U=231,083 kV P=-18,214 MW RIBERALTA
LA CUMBRE Q=-3,995 Mvar S JOAQ RAM 230 kV 230 kV
Q=-28,342 Mvar P=-10,529
P=10,535 MW
MW u=100,47 % Ploss=0,018 MW 230 kV
230 kV 230 kV U=218,566 kV
Ploss=0,092 MW Q=-4,030
Q=4,131 Mvar Uang=-4,88 ° Qloss=0,291 Mvar U=219,320 kV U=228,227 kV
Qloss=1,473
P=-30,667 MW Mvar U=226,284 kV CUMB YUC 230 KVPloss=0,006 MW U=224,334 kV u=95,03 % u=99,23 %
P=30,667 MW u=95,36 %
Q=29,815 Mvar u=98,38 % Q=-29,815 Mvar Qloss=0,101 Mvar YUC TRIN u=97,54 % Uang=-13,61 °
P=18,232 MW Uang=-14,98 ° Uang=-17,42 °
Ploss=0,092 MW Uang=-1,57 ° Ploss=0,332 MW P=19,800 MW
Q=4,286 Mvar Uang=-9,79 °
Qloss=1,473 Mvar Qloss=-26,412 Mvar Q=-7,534 Mvar
Ploss=0,018 MW TR2-174584
Ploss=0,147 MW
Qloss=0,291 Mvar Tap=0
Qloss=-31,851 Mvar RIB COB
P=12,788 MW
S.RAMON GUARAYOS S JOAQ GUAYAR GUAYAR RIB
TRONCOS S. RAMON Q=-35,712 Mvar
P=27,109 MW P=27,992 MW P=22,376 MW
P=45,936 MW Ploss=0,188 MW
Q=1,012 Mvar TRIN S JOAQ Q=-11,314 Mvar Q=-13,549 Mvar
Q=-7,450 Mvar Qloss=-40,712 Mvar
Ploss=0,103 MW GUARAYOS TRINIDAD P=28,201 MW Ploss=0,317 MW Ploss=0,087 MW
Ploss=0,327 MW Qloss=-12,879 Mvar P=27,006 MW Q=-13,692 Mvar Qloss=-33,937 Mvar Qloss=-13,487 Mvar
F-174612 Qloss=-14,462 Mvar Q=-17,990 Mvar Ploss=0,209 MW
P=-45,936 MW Ploss=0,227 MW Qloss=-25,185 Mvar
Q=7,450 Mvar Qloss=-29,566 Mvar
TRONCOS S.C. SAN RAMON carga conc
SHUNT-175784 SHUNT-175751
230 kV 230 kV P=18,500 MW SHUNT-175775 P=0,000 MW
P=0,000 MW
U=230,000 kV U=228,368 kV Q=6,000 Mvar SHUNT-174698 P=0,000 MW Q=34,072 Mvar Q=31,850 Mvar
u=99,29 % P=0,000 MW Q=22,807 Mvar
u=100,00 % TRINIDAD AT Q=45,300 Mvar
Uang=0,00 ° Uang=-2,62 ° GUARAYOS 230 kV
SHUNT-175763 230 kV U=225,626 kV
P=0,000 MW U=226,100 kV u=98,10 %
Q=31,881 Mvar
u=98,30 % Uang=-6,99 °
Uang=-3,87 °
- El perfil de voltajes de nodos de línea 115 KV es casi plano y sus pérdidas son 0.61
MW., menor que 0.9 MW para la alimentación con un solo transformador en
Trinidad, no se requiere capacitores en ninguna barra.
129
AÑO 2022.-
Línea 230 Kv. Simple terna (ST).
131
PERDIDAS:
- Las pérdidas totales del sistema, son:
o 5,7 MW. (4%) activas y las reactivas son -23,5 MVAR.
o Las pérdidas activas son 33 % en 115 KV y 67 % en 230 KV. y casi la
totalidad en líneas.
o Las pérdidas reactivas son 5 % en 115 KV y 95 % en 230 KV. y casi la
totalidad en líneas.
TENSIONES Y ESTABILIDAD:
- Las tensiones de la línea de 115 KV en la Cumbre y Trinidad es nominal (100 %), la
menor tensión es a mitad de línea en Yucumo, es 95,27 % y su máximo ángulo de
voltaje en Trinidad es de -11,6 grados.
- Las tensiones de la línea 230 KV en la Cumbre y Troncos es casi nominal (100 %
con ángulo de 0 grados), la menor tensión es a final de línea en Cobija 95 % con su
máximo ángulo de voltaje de -23,9 grados; En Trinidad donde la línea radial a
Cobija se conecta al anillo Cumbre – Troncos, su voltaje es de 100,3 % y ángulo de
-10 grados.
CARGABILIDAD:
- La línea 115 KV al ser alimentada de ambos extremos, dichos tramos iniciales
Cumbre- Chuspip. y Mox.- Trin., tienen una carga de 31,7 y 4,1 % respectivamente,
se hace notar que la carga de trinidad es la mayor del sistema y está conectada a este
133
CUMBRE
115 kV CHUSPIPATA CARANAVI YUCUMO SAN BORJA MOXOS TRINIDAD
U=115,000 kV 115 kV 115 kV 115 kV 115 kV 115 kV 115 kV
u=100,00 % U=113,175 kV U=111,114 kV U=109,623 kV U=116,973 kV U=116,763 kV U=115,981 kV
u=98,41 % u=96,62 % u=95,32 % u=101,72 % u=101,53 % u=100,85 %
F-174272
P=-49,830 MW
Q=35,349 Mvar CHUSP CARAN
CUMB CHUSP CARAN YUCUMO MOXOS TRINIDAD
P=17,427 MW S BORJA MOXOS
P=22,298 MW P=7,883 MW P=5,316 MW
Q=1,269 Mvar YUC SAN BORJA P=2,800 MW
Q=2,206 Mvar Q=-0,840 Mvar Q=-3,045 Mvar SHUNT-177461
Ploss=0,243 MW Q=1,110 Mvar
Ploss=0,271 MW Ploss=0,083 MW Ploss=0,048 MW P=0,000 MW
Qloss=-1,560 Mvar Ploss=0,016 MW Qloss=-2,982 Mvar
Qloss=-0,883 Mvar Qloss=-3,259 Mvar Q=0,000 Mvar
Qloss=-5,135 Mvar
YUCUMO 230 KV
TR2-174738 TR2-175802
P=-27,419 MW Tap=2 230 kV P=-26,864 MW
P=27,533 MW
Q=39,373 Mvar U=236,715 kV Q=-2,474 Mvar S JOAQ RAM GUAYARAM RIBERALTA PANDO COBIJA
Q=-37,555 Mvar 230 kV
Ploss=0,114 MW
MW u=102,92 % Ploss=0,036 MW 230 kV 230 kV 230 kV
Ploss=0,114
L174753 Qloss=0,571 Mvar
Qloss=1,818
Qloss=1,818 Mvar
Mvar
P=27,419 MW
SHUNT-177470 U=230,075 kV U=220,515 kV U=221,211 kV U=230,291 kV
P=0,000 MW L175811 u=100,13 %
Q=-39,373 Mvar P=27,044 MW u=100,03 % u=95,88 % u=96,18 %
Q=-0,681 Mvar P=26,899 MW
Ploss=0,375 MW Q=-12,295 Mvar
LA CUMBRE Qloss=-27,078 Mvar
Q=3,044 Mvar TR2-174584
Ploss=0,223 MW Ploss=0,036 MW
230 kV Qloss=-33,225 Mvar
Tap=0
Qloss=0,571 Mvar
U=228,068 kV L175846
L-175739 P=12,790 MW
u=99,16 % S.RAMON GUARAYOS L175726 P=22,376 MW
TRONCOS S. RAMON P=28,662 MW P=28,037 MW Q=-36,426 Mvar
Q=-13,424 Mvar Ploss=0,190 MW
P=47,544 MW Q=-15,173 Mvar L175718 Q=-4,964 Mvar Ploss=0,085 MW Qloss=-41,426 Mvar
Q=-23,551 Mvar Ploss=0,109 MW GUARAYOS TRINIDAD P=28,237 MW Ploss=0,361 MW Qloss=-13,742 Mvar
Ploss=0,383 MW Qloss=-13,461 Mvar P=28,553 MW Q=-10,754 Mvar Qloss=-34,916 Mvar
Qloss=-14,377 Mvar Q=-20,142 Mvar Ploss=0,200 MW
F-174612
Ploss=0,238 MW Qloss=-26,775 Mvar SHUNT-175751
P=-47,544 MW carga conc
Q=23,551 Mvar Qloss=-31,415 Mvar P=0,000 MW
P=18,500 MW Q=32,943 Mvar
Q=6,000 Mvar
TRONCOS S.C. SAN RAMON SHUNT-175775
GUARAYOS TRINIDAD AT SHUNT-175784
230 kV 230 kV SHUNT-175763 SHUNT-174698 P=0,000 MW
230 kV 230 kV P=0,000 MW Q=20,985 Mvar P=0,000 MW
U=230,000 kV U=232,020 kV P=0,000 MW Q=41,275 Mvar
U=232,767 kV U=232,766 kV Q=39,912 Mvar
u=100,00 % u=100,88 % Q=18,429 Mvar
u=101,20 % u=101,20 %
TENSIONES Y ESTABILIDAD:
134
o El voltaje más bajo de la línea de 115 KV. es Yucumo con 91,8 % y un angulo -7,6
grad., San Borja con 100,9 y angulo -14,8 grad.; el voltaje más bajo de 230 Kv. es
cobija con 96,9 % y angulo de -24,2 grad.
CARGABILIDAD:
o Los dos tramos iniciales de línea de 115 KV. están cargados a 27,7 y 6,7 %
respectivamente para Cumb. – Chusp. y Mox. – Trin., el transformador de Trinidad
40%.
o Los dos tramos iniciales del anillo 230 KV. están cargados a 15 y 19,4 %
respectivamente para Cumb. – Yuc. y Tronc.– S.Ram. y el tramo Trin – S. Joaq. 11%.
b) Falla de una de las fuentes de energía (sin Trafo Trinidad):
CUMBRE CARANAVI SAN BORJA TRINIDAD
CHUSPIPATA YUCUMO MOXOS
115 kV 115 kV 115 kV 115 kV
115 kV 115 kV 115 kV
U=115,000 kV U=97,426 kV U=98,039 kV U=115,087 kV
U=105,798 kV U=95,592 kV U=110,935 kV
u=100,00 % u=84,72 % u=85,25 % u=100,08 %
u=92,00 % u=83,12 % u=96,46 %
Uang=0,00 ° Uang=-15,56 ° Uang=-39,85 ° Uang=-88,84 °
Uang=-5,84 ° Uang=-32,99 ° Uang=-67,75 °
F-174272
P=-97,604 MW CHUSP CARAN YUC SAN BORJA MOXOS TRINIDAD
CUMB CHUSP CARAN YUCUMO S BORJA MOXOS
Q=7,895 Mvar P=66,405 MW P=37,282 MW P=31,993 MW
P=75,944 MW P=50,033 MW P=33,540 MW
Q=11,782 Mvar Q=-15,795 Mvar Q=-0,752 Mvar
Q=29,473 Mvar Q=-7,848 Mvar Q=-15,592 Mvar
Ploss=3,328 MW Ploss=-0,237 MW Ploss=-0,407 MW
Ploss=3,389 MW Ploss=1,671 MW Ploss=-1,953 MW SHUNT-176045
Qloss=7,112 Mvar Qloss=-1,583 Mvar Qloss=-2,927 Mvar
Qloss=7,578 Mvar Qloss=1,907 Mvar Qloss=-8,473 Mvar P=0,000 MW
Q=-9,825 Mvar
SHUNT-176057 SHUNT-176102
P=0,000 MW
SHUNT-176033 SHUNT-176069 SHUNT-176081 PANDO COBIJA
P=0,000 MW P=0,000 MW P=0,000 MW P=0,000 MW
P=21,660 MW
P=-21,564 MW
Q=7,612 Mvar Q=8,019 Mvar TR2-175802 Q=-7,617 Mvar
230 kV
Q=-37,368Mvar
Mvar Q=2,190 Mvar Q=0,000 Mvar
Q=38,913 GUAYARAM RIBERALTA U=233,433 kV
Ploss=0,097 MW
Ploss=0,097 MW
L174753 S JOAQ RAM u=101,49 %
Qloss=1,546 Mvar
Qloss=1,546 Mvar YUCUMO 230 KV L175811 230 kV 230 kV
P=21,564 MW 230 kV Uang=-19,84 °
TR2-174738 230 kV P=21,280 MW U=222,717 kV U=225,562 kV
LA CUMBRE
Tap=2
Q=-38,913 Mvar
Q=-11,253 Mvar U=231,307 kV
Ploss=0,283 MW U=236,805 kV u=96,83 % u=98,07 %
230 kV Qloss=-27,661 Mvar Ploss=0,139 MW u=100,57 %
u=102,96 % TR2-174584 Uang=-14,80 ° Uang=-16,72 °
U=228,078 kV Qloss=-33,748 Mvar Uang=-9,62 °
Uang=-3,62 °
u=99,16 % RIB COBIJA
Uang=-1,15 ° TRONCOS S. RAMON S.RAMON GUARAYOS
P=17,933 MW
S JOAQ GUAYARAM GUAYAR RIB Q=-35,931 Mvar
P=46,392 MW P=19,345 MW P=39,951 MW P=31,633 MW Ploss=0,233 MW
Q=-20,070 Mvar Q=-15,329 Mvar TRIN S JOAQ Q=-7,666 Mvar Q=-24,256 Mvar Qloss=-42,431 Mvar
Ploss=0,347 MW Ploss=0,049 MW GUARAYOS TRINIDAD P=40,339 MW Ploss=0,617 MW Ploss=0,200 MW
Qloss=-14,541 Mvar Qloss=-13,759 Mvar P=19,296 MW Q=-15,221 Mvar Qloss=-33,811 Mvar Qloss=-13,415 Mvar
F-174612 Q=-19,923 Mvar Ploss=0,389 MW
P=-46,392 MW Ploss=0,098 MW Qloss=-25,713 Mvar SHUNT-175751
Q=20,070 Mvar Qloss=-32,207 Mvar P=0,000 MW SHUNT-175993
SAN RAMON carga conc
SHUNT-175784 Q=20,090 Mvar P=0,000 MW
TRONCOS S.C. 230 kV P=26,700 MW SHUNT-175775
P=0,000 MW Q=0,000 Mvar
230 kV Q=9,800 Mvar SHUNT-174698 P=0,000 MW
U=231,251 kV TRINIDAD AT P=0,000 MW Q=18,158 Mvar
Q=47,601 Mvar
U=230,000 kV u=100,54 % 230 kV Q=50,000 Mvar
u=100,00 % Uang=-2,73 ° SHUNT-175763 GUARAYOS U=232,702 kV
Uang=0,00 ° P=0,000 MW 230 kV u=101,17 %
Q=18,352 Mvar U=232,288 kV Uang=-5,83 °
u=100,99 %
Uang=-3,69 °
135
PERDIDAS:
- Las pérdidas totales del sistema, son:
o 8,2 MW. (5,7%) activas y las reactivas son -232,1 MVAR.
o Pérdidas activas son 70 % en 115 KV y 30 % en 230 KV. la totalidad en
líneas.
o Pérdidas reactivas 2 % en 115 KV y 98 % en 230 KV. la totalidad en líneas.
TENSIONES Y ESTABILIDAD:
- Las subtensiones fuera de norma en la línea de 115 KV., nodos Yucumo, S. Borja,
Caranavi son 83,1 85,3 y 84,7 %, el máximo ángulo de voltaje es en Trinidad con
100,1 % de tensión y -88,8 grados, lo que muestra la imposibilidad de operar la
línea en estas condiciones, esto se notaba inestabilidad de voltaje para compensar
reactivos. Esta condición indeseable se eliminara con un nuevo transformador
230/115 en Yucumo (Próximo escenario).
- En la línea de 115 Kv, se tuvo que instalar capacitores y reactores en capacidades
exageradamente grandes 17,4 y 172 MVAR respectivamente.
- Los voltajes de los nodos de 230 KV están en rango de norma.
CARGABILIDAD:
- La línea 115 KV al ser energizada solo de la Cumbre, Los tramos Cumbre-
Chuspip. y Moxos - Trin, tienen una carga de 76,6 y 31,2 % respectivamente.
- Los tramos iniciales 230 KV. Cumbre - Yuc. y Troncos – S. Ramón cargados 2,8 %
y 13,1 % respectivamente y en la línea radial 230 Kv. tramo Trin.- S. Joaq. es 11
%.
136
El caso de desconexión del nodo La Cumbre, es algo similar al tratado y con resultados de
inoperabilidad del sistema115KV.
TENSIONES Y ESTABILIDAD:
- Las tensiones dentro de norma en la línea de 115 KV. para el nodo Trinidad es de
95 % y ángulo de -28,4 grad. que es grande, el transformador Yucumo está en el
Tap 5.
- En la línea de 115 Kv, se instalaran capacitores por 15,6. MVAR.
- Los voltajes de nodos de 230 KV están en rango de norma y sus ángulos normales
con un máximo de -23,49 grados en Cobija.
CARGABILIDAD:
- El tramo Cumbre- Chuspip. y Yuc – S. Borja, son los más cargados de la línea de
115 KV. con 32,8 MW y 33 % respectivamente y el transformador de Yucumo
48,4 %.
- Los tramos iniciales del anillo de 230 KV. Cumbre - Yuc. y Troncos – S. Ramón
están cargados al 14,7 % y 16,2 % respectivamente y en la línea radial 230 Kv.
tramo Trin.- S. Joaq. es 11 %.
PERDIDAS:
- Las pérdidas totales del sistema, son:
o 7,9 MW. (6 %) activas y las reactivas son -185,7 MVAR.
o Las pérdidas activas son 43 % en 115 KV y 57 % en 230 KV.
139
PERDIDAS:
- Las pérdidas totales del sistema, son:
o 1,7 MW. (1,5 %) activas y las reactivas son -132,0 MVAR.
o Las pérdidas activas son 39 % en 115 KV y 61 % en 230 KV.
o Las pérdidas reactivas son 12 % en 115 KV y 88 % en 230 KV., la
compensación con reactores es 46,4 MVAR.
TENSIONES Y ESTABILIDAD:
141
- Tensiones de norma de 115 KV., Yucumo y Trinidad 98,9 % con su máximo ángulo
de voltaje en Trinidad -7,3 grados, posicion de Taps 0 de ambos transformadores.
- Voltajes de nodos 230 KV son de norma, con ángulo máximo en Trinidad -5,8
grad.
CARGABILIDAD:
- El tramo Cumbre- Chuspip. en 115 KV. es el más cargado con 22,1 %. Y el
transformador de trinidad con 32,2 %.
Los tramos iniciales del anillo 230 KV. Cumbre - Yuc. están cargados al 11,4 % y el
tramo Tronc.- S. Ram. 12,8 %.
Q Gen (MVAR) Q Carga Q Pérd Qc Paral QI Paral Tension Nodo u Ángulo V Tension Elemento Tipo P Q Carga Posic
-27,6 = 49,6 + -185,7 + 0 108,5 Kv. Nombre % ° Kv. Nombre MW MVar % Tap
COMPOSICION PERD ACTIVAS YUCUMO 98,9 -15,6 CUMB - CHUSP Línea 47,0 -5,0 44,5
Un (KV) TOT SIST (MW) % Pérd Línea Pérd Transf.
115 3,3 37 3,283 0,0
115 TRINIDAD 98,9 -26,3 YUC - S.BORJA Línea 23,9 -6,4 20,0
230 5,5 63 5,183 0,3 COBIJA 100,7 -40,3 YUCUMO Trafo -9,4 -8,1 12,5 0
TOT SIST.: 8,8 100 = 8,5 + 0,3
YUCUMO 99,7 -15,1 115 TRINIDAD Trafo -16,9 -14,8 11,3 2
COMPOSICION PERD REACTIVAS 230 TRINIDAD 100,4 -25,5 CUMB - YUC Línea 97,2 -26,9 26,8
Un (KV) TOT SIST (MVAR) % Pérd Línea Pérd Transf.
115 -7,5 4 -7,5 0,0 GUARAY - TRIN Línea -26,8 -14,4 7,9
230 -178,2 96 -183,0 4,8 TRIN - S JOAQ Línea 40,2 -18,9 11,5
TOT SIST.: -185,7 100 = -190,5 + 4,8
230 RIBER - COB Línea 17,9 -26,3 8,4
PERDIDAS:
- Las pérdidas totales del sistema, son:
o 8,8 MW. (6 %) activas y las reactivas son -185,7 MVAR.
o Las pérdidas activas son 37 % en 115 KV y 63 % en 230 KV. y casi la
totalidad en líneas.
o Las pérdidas reactivas son 4 % en 115 KV y 96 % en 230 KV. y casi la
totalidad en líneas de 230 KV, la compensación con reactores para mantener
voltaje es de 183 MVAR, que es grande.
TENSIONES Y ESTABILIDAD:
- Las tensiones son de norma en línea de 115 KV., nodos Yucumo y Trinidad 98,9 %
con su máximo ángulo de voltaje en Trinidad con -26,3 grados, las posiciones de
Taps 0 de ambos transformadores permiten no conectar capacitores en 115 KV.
- Los voltajes de nodos de 230 KV son de norma, con ángulo máximo en Cobija -40,3
grad. y -25,5 grad. en Trinidad.
CARGABILIDAD:
- El tramo Cumbre- Chuspip. en 115 KV. es el más cargado con 44,5 %. Y el
transformador de trinidad con 22 %.
- Los tramos iniciales del anillo de 230 KV. Cumbre - Yuc. están cargados al 26,8 %
y el tramo Trin.- S. Joaq. es 11,5 %.
143
AÑO 2027.
Línea 230 Kv. Simple terna (ST).
ST-1 cond./fase – Rail línea 230 KV. (línea 115 KV. ST- 1 c/f. Ibis, para todo el estudio).
En el sistema de 115 KV.:
a) Falla de una de las fuentes de energía:
a. Trafo Trinidad.
CUMBRE L CARANAVI SAN BORJA MOXOS TRINIDAD
115 kV YUCUMO
115 kV 115 kV 115 kV 115 kV 115 kV
U=115,000 kV U=114,036 kV 115 kV
U=114,250 kV U=117,693 kV U=112,984 kV U=109,026 kV
u=100,00 % U=119,121 kV
u=99,16 % u=99,35 % u=102,34 % u=98,25 % u=94,81 %
Uang=0,00 ° Uang=-3,88 ° u=103,58 %
Uang=-8,57 ° Uang=-17,40 ° Uang=-31,90 ° Uang=-39,73 °
Uang=-12,93 °
F-174272
P=-110,191 MW CHUSP CARAN YUC SAN BORJA
Q=39,385 Mvar CUMB CHUSP S BORJA MOXOS MOXOS TRINIDAD
P=34,750 MW CARAN YUCUMO P=57,379 MW
P=43,189 MW P=51,591 MW P=44,307 MW
Q=-12,600 Mvar P=16,637 MW Q=-4,239 Mvar
Q=-9,540 Mvar Q=-0,306 Mvar Q=3,007 Mvar
Ploss=0,714 MW Q=-18,261 Mvar Ploss=0,688 MW
Ploss=0,739 MW Ploss=2,784 MW Ploss=1,907 MW
Qloss=-0,369 Mvar Ploss=0,320 MW Qloss=0,346 Mvar SHUNT-177637
Qloss=0,360 Mvar Qloss=2,791 Mvar Qloss=2,658 Mvar
Qloss=-2,984 Mvar P=0,000 MW
P=-66,830
P=67,002 MW
MW TR2-175802 YUCUMO 230 KV Q=-14,251 Mvar
Q=32,579 TR2-174738 SHUNT-177658
Q=-29,845Mvar
Mvar Tap=2 230 kV SHUNT-177649 PANDO COBIJA
Ploss=0,171 Tap=2 P=0,000 MW
Ploss=0,171MW
MW SHUNT-177673
U=232,000 kV P=0,000 MW
Qloss=2,734
Qloss=2,734Mvar
Mvar P=-55,462
P=55,566 MW
MW TR2-174584
Q=-7,704 Mvar RIBERALTA 230 kV
u=100,87 % Q=-6,049 Mvar GUAYARAM
CUMBRE YUCUMO Q=-15,938
Q=17,608 Mvar
Mvar S JOAQ RAM 230 kV U=242,063 kV
Uang=-10,38 ° 230 kV
LA CUMBRE P=66,830 MW Ploss=0,105 MW 230 kV U=240,545 kV u=105,24 %
Qloss=1,670 Mvar U=238,628 kV
230 kV Q=-32,579 Mvar
YUCUMO TRINIDAD U=239,834 kV u=104,58 % Uang=-29,53 °
Ploss=0,866 MW u=103,75 %
U=226,435 kV Qloss=-22,997 Mvar
P=10,398 MW u=104,28 % Uang=-25,92 °
Q=-27,190 Mvar Uang=-23,65 °
u=98,45 % Uang=-16,83 °
Ploss=0,067 MW
Uang=-3,33 ° Qloss=-33,573 Mvar RIBERALATA COB
P=23,617 MW
S.RAMON GUARAYOS S JOAQ GUAYRAM GUAYARAM RIBER
TRONCOS S. RAMON Q=-27,696 Mvar
P=43,340 MW P=52,527 MW P=41,361 MW
P=79,337 MW Ploss=0,217 MW
Q=-15,842 Mvar TRINIDAD S JOAQ Q=-21,182 Mvar Q=-20,618 Mvar
Q=-15,227 Mvar Qloss=-45,383 Mvar
Ploss=0,132 MW GUARAYOS TRINIDAD P=53,134 MW Ploss=0,866 MW Ploss=0,244 MW
Ploss=0,797 MW Qloss=-12,967 Mvar P=43,208 MW Q=-27,402 Mvar Qloss=-35,312 Mvar Qloss=-14,682 Mvar
F-174612 Qloss=-11,585 Mvar Q=-32,801 Mvar Ploss=0,607 MW
P=-79,337 MW Ploss=0,404 MW Qloss=-25,328 Mvar SHUNT-175751
Q=15,227 Mvar Qloss=-30,224 Mvar SHUNT-176015
SAN RAMON carga conc
P=0,000 MW
SHUNT-175784 Q=15,760 Mvar P=0,000 MW
230 kV P=35,200 MW SHUNT-175775 Q=9,487 Mvar
TRONCOS S.C. U=229,417 kV Q=12,200 Mvar
SHUNT-174698
P=0,000 MW
P=0,000 MW
230 kV TRINIDAD AT P=0,000 MW
Q=19,107 Mvar
Q=31,148 Mvar
u=99,75 % 230 kV Q=31,208 Mvar
U=230,000 kV Uang=-4,59 °
u=100,00 % GUARAYOS U=236,204 kV
Uang=0,00 ° SHUNT-175763 230 kV u=102,70 %
P=0,000 MW U=230,179 kV Uang=-11,74 °
Q=29,926 Mvar
u=100,08 %
Uang=-6,73 °
PERDIDAS:
- Las pérdidas totales del sistema, son:
144
b. Trafo Yucumo.
145
PERDIDAS:
- Las pérdidas totales del sistema, son:
o 8,8 MW. (4,7 %) activas y las reactivas son -200,3 MVAR.
o Las pérdidas activas son 35 % en 115 KV y 65 % en 230 KV.
o Las pérdidas reactivas son 4 % en 115 KV y 96 % en 230 KV., la
compensación con reactores es 115,5 MVAR.
TENSIONES Y ESTABILIDAD:
- Tensiones de norma en 115 KV., Yucumo y Trinidad 95,8 y 105,5 % con máximo
ángulo de voltaje en Trinidad -16,0 grados, posicion de Tap 6 trafo Trinidad.
- Voltajes de 230 KV de norma, en Cobija 95,7 % con ángulo máximo -33,4 grad.
CARGABILIDAD:
- El tramo Cumbre – Chuspipata en 115 KV. es el más cargado con 41,2 %. y el
transformador Trinidad con 51,6 %, se produce inversión de sentido de flujo en
Moxos, aun con Trinidad a 105,5 % de su voltaje nominal.
- El tramo más cargado del anillo de 230 KV. es Troncos - S. Ramon con 22,9 % y
en la parte radial el tramo Trin.- S. Joaq. con 15,2 %.
c. La Cumbre.
147
PERDIDAS:
- Las pérdidas totales del sistema, son:
o 8,5 MW. (4,5 %) activas y las reactivas son -187,7 MVAR.
o Las pérdidas activas son 12 % en 115 KV y 88 % en 230 KV.
o Las pérdidas reactivas son 7 % en 115 KV y 93 % en 230 KV., la
compensación con reactores es 116,2 MVAR.
- El sistema 115 KV transformadores y línea, con carga de 92,6 MW y – 19 MVAR.
148
TENSIONES Y ESTABILIDAD:
- Las tensiones son de norma en línea de 115 KV., nodos Yucumo y Trinidad 102,3 y
100,7 % con su máximo ángulo de voltaje en Trinidad con -18,8 grados, la posicion
de Tap 3 de ambos transformadores.
- Los voltajes de nodos de 230 KV son de norma, en Cobija 95,9 % con ángulo
máximo -36,6 grad.
CARGABILIDAD:
- El tramo Caranavi – Yucumo 115 KV. es el más cargado 23 %. y el transformador
Yucumo 53,2 %.
- El tramo más cargado del anillo de 230 KV. es Troncos - S. Ramon con 26,5 % y
en la parte radial el tramo Trin.- S. Joaq. con 15,2 %.
b) Falla en un tramo de línea intermedios (más crítico, previa evaluación).
No se muestra ningún caso porque en todos son voltajes de norma, sin
ninguna acción correctiva en la red del estado anterior de evaluación.
PERDIDAS:
- Las pérdidas totales del sistema, son:
o 15 MW. (7,7 %) activa y muy grande y las reactivas son -163,3 MVAR.
o Las pérdidas activas son 44 % en 115 KV y 56 % en 230 KV.
150
PERDIDAS:
- Las pérdidas totales del sistema, son:
o 2,9 MW. (2,2 %) activa y muy grande y las reactivas son -127 MVAR.
o Las pérdidas activas son 1 MW. (37 %) en 115 KV y 1.8 MVAR (63 %) en
230 KV.
o Las pérdidas reactivas son -14.9 MVAR (12 %) en 115 KV y -112.2MVAR
(88 %) en 230 KV., la compensación con reactores es 29,9 MVAR y con
capacitores 3.1 MVAR.
- El sistema de 115 KV transformadores y línea, tiene una carga de 92,5 MW y – 27
MVAR.
TENSIONES Y ESTABILIDAD:
- Las tensiones son de norma en línea de 115 KV., nodos Yucumo y Trinidad 98,1 y
101,0 % con su máximo ángulo de voltaje en Trinidad con -31,2 grados, la posicion
de Tap 1 de ambos transformadores.
- Los voltajes de nodos de 230 KV son de norma, en Cobija 103,9 % con ángulo
máximo -46,2 grad.
CARGABILIDAD:
- El tramo Cumbre – Chuspipata en 115 KV. es el más cargado con 24,7 %. y el
transformador Trinidad con 43,1 %.
- El tramo más cargado del anillo de 230 KV. es Troncos – S. Ramón con 15,8 %.
152
PERDIDAS:
- Las pérdidas totales del sistema, son:
o 17,1 MW. (9,5 %) activa y muy grande y las reactivas son -149,7 MVAR.
o Las pérdidas activas son 36 % en 115 KV y 64 % en 230 KV.
o Las pérdidas reactivas son 0,1 % en 115 KV y 99,9 % en 230 KV., la
compensación con reactores es 97,9 MVAR y con capacitores 27 MVAR.
- El sistema de 115 KV transformadores y línea, tiene una carga de 92,6 MW y – 19
MVAR.
TENSIONES Y ESTABILIDAD:
- Las tensiones son de norma en línea de 115 KV., nodos Yucumo y Trinidad 98,1 y
101,0 % con su máximo ángulo de voltaje en Trinidad con -31,2 grados, la posicion
de Tap 1 de ambos transformadores.
- Los voltajes de nodos de 230 KV son de norma, en Cobija 103,9 % con ángulo
máximo -46,2 grados.
CARGABILIDAD:
- El tramo Cumbre – Chuspipata en 115 KV. es el más cargado con 48,6 %. y el
transformador Trinidad con 30,6 %.
- El tramo más cargado del anillo de 230 KV. es Cumbre - Yucumo con 37,6 % y en
la parte radial el tramo Trin.- S. Joaq. con 14,8 %.
154
Año 2032.
ST- 1 c./fase. Rail Anillo.
Falla en transformador Trinidad:
155
CUMBRE
115 kV L CARANAVI SAN BORJA MOXOS TRINIDAD
YUCUMO
U=116,725 kV 115 kV 115 kV 115 kV 115 kV 115 kV
115 kV
u=101,50 % U=112,755 kV U=109,369 kV U=111,747 kV U=115,447 kV U=117,627 kV
U=110,535 kV
Uang=0,00 ° u=98,05 % u=95,10 % u=97,17 % u=100,39 % u=102,28 %
u=96,12 %
Uang=-4,70 ° Uang=-10,75 ° Uang=-17,39 ° Uang=-18,03 ° Uang=-17,46 °
F-174272 Uang=-16,64 ° SHUNT-176546
P=-125,647 MW P=0,000 MW
Q=2,596 Mvar
CUMB CHUSP
CHUSP CARAN YUC SAN BORJA
S BORJA MOXOS MOXOS TRINIDAD
Q=0,000 Mvar RIBERALTA
P=47,609 MW P=5,734 MW
P=58,336 MW
Q=-1,911 Mvar
CARAN YUCUMO
Q=-10,223 Mvar P=0,321 MW P=5,773 MW 230 kV
Q=4,026 Mvar P=24,229 MW
Ploss=1,680 MW Q=-11,749 Mvar Ploss=0,055 MW Q=8,916 Mvar Q=6,076 Mvar U=226,662 kV
Ploss=1,628 MW Ploss=0,052 MW Ploss=0,046 MW
LAMvar
Qloss=2,737
Qloss=2,338 Mvar
CUMBRE Ploss=0,875 MW Qloss=-1,200 Mvar
Qloss=-4,709 Mvar Qloss=-2,961 Mvar
u=98,55 %
Qloss=-1,092 Mvar YUCUMO 230 KV Uang=-31,47 °
230 kV SHUNT-176558
P=67,311 MW TR2-174738 TR2-175802 230 kV
U=238,943
Tap=-1 kV P=0,000 MW S JOAQ RAM GUAYARAM PANDO COBIJA
Q=-6,622 Mvar U=241,154 kV Q=-2,107 Mvar 230 kV
Ploss=0,146 MW u=103,89 % SHUNT-176570 230 kV 230 kV
u=104,85 %
Qloss=2,336 Mvar
P=-67,165 MW Uang=-2,88 ° SHUNT-176582 P=0,000 MW U=231,928 kV U=226,968 kV U=223,088 kV
Q=8,958 Mvar Uang=-8,60 ° u=96,99 %
L174753 P=0,000 MW Q=0,000 Mvar u=100,84 % u=98,68 %
Ploss=0,146 MW Q=-6,535 Mvar L175811
Qloss=2,336 Mvar
P=67,165 MW
P=66,229 MW P=58,721 MW Uang=-20,72 ° Uang=-28,82 ° Uang=-35,74 °
Q=-31,602 Mvar P=-58,519 MW
Q=-1,741 Mvar Q=25,042 Mvar
Ploss=0,936 MW Q=-21,816 Mvar TR2-174584
Ploss=1,247 MW Ploss=0,202
Qloss=-29,860 Mvar Ploss=0,202 MW
MW Tap=2
SHUNT-176036 Qloss=-32,018 Mvar Qloss=3,226 Mvar
Mvar
Qloss=3,226
P=0,000 MW L175846
Q=22,644 Mvar P=29,892 MW
TRONCOS S. RAMON L175726 L-175739 Q=-17,202 Mvar
P=109,238 MW P=66,689 MW P=51,789 MW Ploss=0,392 MW
L175718 Q=-12,841 Mvar Q=-10,901 Mvar
Q=-26,369 Mvar GUARAYOS TRINIDAD Qloss=-38,093 Mvar
P=67,635 MW Ploss=1,500 MW Ploss=0,396 MW
Ploss=1,655 MW P=62,318 MW Q=-21,125 Mvar Qloss=-28,956 Mvar Qloss=-12,218 Mvar
F-174612 Qloss=-9,419 Mvar Q=-18,645 Mvar Ploss=0,946 MW
P=-109,238 MW S.RAMON GUARAYOS Ploss=0,945 MW Qloss=-22,269 Mvar SHUNT-175751
SAN RAMON P=0,000 MW
Q=26,369 Mvar P=62,783 MW Qloss=-31,202 Mvar
TRONCOS S.C. 230 kV Q=-32,451 Mvar SHUNT-176048 Q=11,119 Mvar
230 kV U=230,637 kV Ploss=0,465 MW P=0,000 MW
u=100,28 % Qloss=-13,806 Mvar Q=38,918 Mvar
U=230,000 kV TRINIDAD AT
u=100,00 % Uang=-5,71 ° carga conc 230 kV
Uang=0,00 ° P=44,800 MW GUARAYOS U=231,138 kV
Q=15,500 Mvar SHUNT-174698 SHUNT-175775 SHUNT-175784
230 kV u=100,49 % P=0,000 MW P=0,000 MW P=0,000 MW
SHUNT-175763 U=233,481 kV Uang=-14,78 ° Q=0,000 Mvar Q=13,985 Mvar Q=22,415 Mvar
P=0,000 MW u=101,51 %
Q=0,000 Mvar
Uang=-8,65 °
COMPOSICION PERD ACTIVAS Tension Nodo u Ángulo V Tension Elemento Tipo P Q Carga Posic
Un (KV) TOT SIST (MW) % Pérd Línea Pérd Transf. Kv. Nombre % ° Kv. Nombre MW MVar % Tap
115 4,3 33 4,3 0,0 YUCUMO 96,1 -16,6 CUMB - CHUSP Línea 58,3 4,0 54,6
230 8,8 67 8,5 0,3 115 TRINIDAD 102,3 -17,5 CARAN - YUC Línea 24,2 -11,7 26,8
TOT SIST.: 13,2 100 = 12,8 + 0,3 COBIJA 97,0 -35,7 YUCUMO Trafo 0,0 0,0 0,0
YUCUMO 104,9 -8,6 115 TRINIDAD Trafo -58,5 -21,8 62,5 2
COMPOSICION PERD REACTIVAS
230 TRINIDAD 100,5 -14,8 CUMB - YUC Línea 67,2 -31,6 18,3
Un (KV) TOT SIST (MVAR) % Pérd Línea Pérd Transf.
115 -4,9 2,3 -4,9 0,0 TRONC - S. RAM Línea 109,2 -26,4 28,7
230 -212,3 97,7 -217,8 5,6 TRIN - S JOAQ Línea 67,6 -21,1 18,0
TOT SIST.: -217,2 100 = -222,7 + 5,6 230 RIBER - COB Línea 29,9 -17,2 8,9
CUMBRE
115 kV L CARANAVI SAN BORJA MOXOS TRINIDAD
YUCUMO
U=115,000 kV 115 kV 115 kV 115 kV 115 kV 115 kV
115 kV
u=100,00 % U=128,319 kV U=150,100 kV U=193,035 kV U=207,775 kV U=214,504 kV
U=188,848 kV
Uang=0,00 ° u=111,58 % u=130,52 % u=167,86 % u=180,67 % u=186,52 %
u=164,22 %
Uang=-6,65 ° Uang=-12,24 ° Uang=-12,05 ° Uang=-9,68 ° Uang=-8,74 °
F-174272 Uang=-12,93 °
P=-53,302 MW
Q=71,268 Mvar CHUSP CARAN YUC SAN BORJA
CUMB CHUSP CARAN YUCUMO S BORJA MOXOS MOXOS TRINIDAD SHUNT-176278
P=44,203 MW P=3,922 MW
P=53,293 MW P=22,803 MW P=2,021 MW P=7,731 MW P=0,000 MW
Q=-97,298 Mvar Q=-29,163 Mvar
Q=-95,938 Mvar Q=-100,787 Mvar Q=35,641 Mvar Q=26,544 Mvar Q=11,986 Mvar
Ploss=-0,300 MW Ploss=-0,057 MW
Ploss=-0,010 MW Ploss=0,987 MW Ploss=0,310 MW Ploss=0,176 MW
Qloss=-4,011 Mvar Qloss=-3,322 Mvar
Qloss=-1,840 Mvar Qloss=-4,323 Mvar Qloss=-10,966 Mvar Qloss=-7,307 Mvar
SHUNT-176296YUCUMO 230 KV SHUNT-176287
TR2-175802 P=0,000 MW
P=-0,000 MW
P=0,009 MW TR2-174738 230 kV P=0,000 MW .COBIJA
Tap=-4
Tap=2 Q=0,000 Mvar GUAYARAM RIBERALTA
Q=-24,532 Mvar
Q=24,670 Mvar U=379,716 kV Q=7,800 Mvar 230 kV
Ploss=0,009 MW 230 kV 230 kV
LA CUMBRE P=-0,184
P=0,274 MW u=165,09 % TR2-174584 U=592,680 kV
Qloss=0,137 Mvar S JOAQ RAM U=546,105 kV U=566,962 kV
230 kV Q=-73,401
Q=75,205 Mvar
Mvar Uang=-12,15 ° Tap=5 u=257,69 %
Ploss=0,090 MW 230 kV u=237,44 % u=246,51 %
U=248,611 kV YUC TRIN Uang=37,62 °
Qloss=1,804 Mvar P=-60,607 MW U=473,015 kV Uang=14,80 ° Uang=22,73 °
u=108,09 % P=0,184 MW P=60,564 MW
Q=-75,205 Mvar Q=-49,924 Mvar
Q=49,237 Mvar u=205,66 %
Uang=0,02 ° Ploss=-0,043
Ploss=-0,060 MW Ploss=-0,043 MW
MW Uang=-4,16 °
Qloss=-82,214 Mvar Qloss=-0,687
Qloss=-0,687 Mvar
Mvar
SHUNT-176036
P=0,000 MW RIB COB
TRONCOS S. RAMON GUAY RIB P=27,997 MW
Q=24,532 Mvar S JOAQ GUAYAR P=48,247 MW
P=159,766 MW P=56,889 MW Q=-110,038 Mvar
Q=-243,138 Mvar CUMBR YUC Q=-120,719 Mvar Ploss=-1,503 MW
TRIN S JOAQ Q=-192,627 Mvar
Ploss=1,605 MW GUARAYOS TRINIDAD Ploss=-1,250 MW Qloss=-163,998 Mvar
P=56,120 MW Ploss=-4,758 MW Qloss=-59,505 Mvar
Qloss=-13,133 Mvar P=113,084 MW Q=-242,023 Mvar Qloss=-146,122 Mvar
Q=-222,198 Mvar Ploss=-0,769 MW
F-174612 Ploss=-3,356 MW Qloss=-74,998 Mvar
P=-159,766 MW S.RAMON GUARAYOS Qloss=-90,198 Mvar
Q=243,138 Mvar P=113,361 MW
TRONCOS S.C. SAN RAMON Q=-245,505 Mvar SHUNT-176314
SHUNT-175784 SHUNT-175751 SHUNT-176060
230 kV 230 kV Ploss=0,277 MW P=0,000 MW
SHUNT-176048 SHUNT-175775 P=0,000 MW P=0,000 MW
Q=0,000 Mvar P=0,000 MW
U=230,000 kV U=274,995 kV Qloss=-23,307 Mvar P=0,000 MW P=0,000 MW Q=69,613 Mvar Q=41,424 Mvar Q=43,760 Mvar
u=100,00 % u=119,56 % carga conc TRINIDAD AT Q=67,727 Mvar Q=25,603 Mvar
P=44,800 MW 230 kV
Uang=0,00 ° Uang=-8,67 ° Q=15,500 Mvar GUARAYOS
U=396,509 kV SHUNT-174698
SHUNT-175763 230 kV P=0,000 MW
u=172,40 %
P=0,000 MW U=316,736 kV Q=0,068 Mvar
Q=0,000 Mvar Uang=-11,10 °
u=137,71 %
Uang=-12,30 °
159
De los 2 anteriores diagramas de flujos, se evidencia que no se pueden obtener los voltajes
de norma, uno es sobre voltaje y el otro es bajo voltaje en algunos de los nodos, por lo que
se descarta la opción ST- 1 c./f. Rail en el año 2032.
CUMBRE
115 kV L CARANAVI YUCUMO SAN BORJA MOXOS TRINIDAD
U=119,600 kV 115 kV 115 kV 115 kV 115 kV 115 kV 115 kV
u=104,00 % U=117,697 kV U=116,444 kV U=119,487 kV U=119,018 kV U=117,890 kV U=117,135 kV
u=102,35 % u=101,26 % u=103,90 % u=103,49 % u=102,51 % u=101,86 %
F-174272
P=-84,578 MW
Q=7,993 Mvar CHUSP CARAN YUC SAN BORJA
CUMB CHUSP MOXOS TRINIDAD
P=27,622 MW CARAN YUCUMO P=13,363 MW S BORJA MOXOS P=1,802 MW
P=37,407 MW
Q=-5,226 Mvar P=5,358 MW Q=-2,334 Mvar P=7,284 MW
Q=-1,929 Mvar Q=0,248 Mvar
Ploss=0,564 MW Q=-11,827 Mvar Ploss=0,080 MW Q=-2,985 Mvar
Ploss=0,685 MW Ploss=0,006 MW
Qloss=-0,899 Mvar Ploss=0,150 MW Qloss=-1,349 Mvar Ploss=0,082 MW Qloss=-3,156 Mvar
Qloss=0,097 Mvar
Qloss=-3,575 Mvar YUCUMO 230 KV Qloss=-5,102 Mvar
RIBERALTA
LA CUMBRE TR2-175802 230 kV
P=47,171 MW TR2-174738 Tap=2 230 kV
230 kV
Tap=2 P=-50,904 MW
Q=-6,064 Mvar U=232,909 kV
Ploss=0,110 MW U=230,736 kV Q=-15,297 Mvar
P=-25,776 MW u=101,26 % Ploss=0,147 MW
Qloss=1,756 Mvar
P=-47,061 MW u=100,32 % Q=-12,019 Mvar Qloss=2,345 Mvar
Q=7,820 Mvar P=25,816 MWPloss=0,040 MW L175811 S JOAQ RAM GUAYARAM PANDO COBIJA
Ploss=0,110 MW Q=12,823 Mvar
Qloss=1,756 Mvar
Qloss=0,804 Mvar P=20,605 MW 230 kV 230 kV 230 kV
Ploss=0,040 MW Q=-12,523 Mvar P=51,051 MW
Qloss=0,804 Mvar Ploss=0,144 MW Q=17,641 Mvar TR2-174584
Qloss=-36,777 Mvar Ploss=0,147 MW Tap=2
SHUNT-176036 Qloss=2,345 Mvar
P=0,000 MW L175846
L174753
Q=21,131 Mvar P=0,000 MW
P=47,061 MW L175726 L-175739
TRONCOS S. RAMON Q=0,000 Mvar
Q=-28,951 Mvar P=0,000 MW P=0,000 MW
P=76,824 MW Ploss=0,000 MW
Ploss=0,640 MW Q=0,000 Mvar Q=0,000 Mvar
Q=-24,992 Mvar Qloss=0,000 Mvar
Qloss=-29,251 Mvar GUARAYOS TRINIDAD Ploss=0,000 MW Ploss=0,000 MW
Ploss=0,963 MW P=30,885 MW L175718 Qloss=0,000 Mvar Qloss=0,000 Mvar
F-174612 Qloss=-13,336 Mvar Q=-11,675 Mvar
P=-76,824 MW S.RAMON GUARAYOS Ploss=0,295 MW
Q=24,992 Mvar P=31,061 MW Qloss=-34,765 Mvar SHUNT-176060
SAN RAMON Q=-27,156 Mvar SHUNT-176048
SHUNT-175751 P=0,000 MW
P=0,000 MW
TRONCOS S.C. 230 kV Ploss=0,177 MW P=0,000 MW SHUNT-175775 Q=0,000 Mvar
Q=0,000 Mvar
U=230,970 kV Qloss=-15,480 Mvar Q=29,703 Mvar P=0,000 MW
230 kV TRINIDAD AT Q=0,000 Mvar
U=230,000 kV u=100,42 % carga conc 230 kV
u=100,00 % P=44,800 MW
Q=15,500 Mvar U=228,907 kV
GUARAYOS u=99,52 % SHUNT-174698 SHUNT-175784
P=0,000 MW P=0,000 MW
SHUNT-175763 230 kV Q=0,000 Mvar
P=0,000 MW Q=0,000 Mvar
U=233,427 kV
Q=0,000 Mvar
u=101,49 %
CUMBRE
115 kV L CARANAVI SAN BORJA MOXOS TRINIDAD
YUCUMO
U=115,000 kV 115 kV 115 kV 115 kV 115 kV 115 kV 115 kV
u=100,00 % U=112,879 kV U=112,212 kV U=116,562 kV U=114,237 kV U=113,394 kV
U=117,675 kV
Uang=0,00 ° u=98,16 % u=97,58 % u=101,36 % u=99,34 % u=98,60 %
u=102,33 %
Uang=-4,89 ° Uang=-10,95 ° Uang=-18,87 ° Uang=-25,46 ° Uang=-28,56 °
F-174272 Uang=-16,55 °
P=-237,756 MW
Q=9,365 Mvar CHUSP CARAN YUC SAN BORJA
CUMB CHUSP MOXOS TRINIDAD
P=45,315 MW CARAN YUCUMO P=32,445 MW S BORJA MOXOS P=19,712 MW
P=55,993 MW
Q=-12,246 Mvar P=22,062 MW Q=-3,268 Mvar P=26,028 MW
Q=-6,420 Mvar Q=-4,271 Mvar
Ploss=1,553 MW Q=-21,686 Mvar Ploss=0,417 MW Q=-4,896 Mvar
Ploss=1,578 MW Ploss=0,326 MW
Qloss=1,941 Mvar Ploss=0,946 MW Qloss=-0,372 Mvar Ploss=0,916 MW Qloss=-2,011 Mvar
LAMvar
Qloss=2,626 CUMBRE YUCUMO 230 KV
Qloss=-1,217 Mvar Qloss=-2,495 Mvar
230 kV TR2-175802 230 kV
P=181,763 MW TR2-174738 GUAYARAM PANDO COBIJA
P=-181,707 MW U=230,122 kV Tap=2 U=228,036 kV P=-33,315 MW
S JOAQ RAM RIBERALTA
Q=-2,945 Mvar Tap=0 P=33,394 MW 230 kV 230 kV
Q=7,453 Mvar
Ploss=0,056 MW u=100,05 % u=99,15 % Q=-20,959 Mvar 230 kV 230 kV
Ploss=0,056 MW P=29,022
P=-28,948MW
MW Q=22,226 Mvar U=235,682 kV U=234,002 kV
Qloss=4,508 Mvar Uang=-1,67 ° Q=24,780
Q=-23,301Mvar
Mvar Uang=-14,91 ° Ploss=0,079
Ploss=0,079 MW
MW U=236,765 kV U=236,367 kV
Qloss=4,508 Mvar Qloss=1,266
Qloss=1,266 Mvar
u=102,47 % u=101,74 %
Ploss=0,074
Ploss=0,074MW
MW YUC TRIN Mvar u=102,94 % u=102,77 %
Uang=-41,26 ° Uang=-47,76 °
Qloss=1,479
Qloss=1,479Mvar
Mvar P=148,809 MW Uang=-33,35 ° Uang=-43,78 °
Q=-29,141 Mvar
Ploss=2,957 MW TR2-174584
Qloss=-23,802 Mvar Tap=0
SHUNT-176036 CUMBRE YUCUMO
P=0,000 MW P=181,707 MW RIB COB
Q=6,005 Mvar Q=-13,458 Mvar P=29,818 MW
S JOAQ GUAY GUAY RIB Q=-18,326 Mvar
Ploss=3,876 MW
P=66,312 MW P=51,651 MW Ploss=0,318 MW
TRONCOS S. RAMON Qloss=-9,097 Mvar TRIN S JOAQ Q=-17,041 Mvar Q=-12,238 Mvar Qloss=-39,563 Mvar
GUARAYOS TRINIDAD P=67,245 MW Ploss=1,261 MW Ploss=0,333 MW
P=44,929 MW Q=-28,397 Mvar Qloss=-30,117 Mvar Qloss=-12,766 Mvar
F-174612 Q=21,037 Mvar Ploss=0,933 MW
P=0,000 MW Ploss=0,284 MW Qloss=-21,559 Mvar
Q=0,000 Mvar S.RAMON GUARAYOS Qloss=-46,578 Mvar
TRONCOS S.C. SAN RAMON P=44,800carga
MW conc SHUNT-176060
Q=15,500 Mvar MW SHUNT-175784 SHUNT-175751
230 kV 230 kV P=44,800 SHUNT-175775 P=0,000 MW
Ploss=0,129 MW Mvar TRINIDAD AT SHUNT-176048 P=0,000 MW P=0,000 MW
U=230,000 kV U=229,608 kV Q=15,500 P=0,000 MW P=0,000 MW Q=11,455 Mvar Q=11,037 Mvar
Qloss=-20,628 Mvar 230 kV Q=10,203 Mvar
Q=20,714 Mvar
u=100,00 % u=99,83 % Q=14,652 Mvar
U=231,231 kV
Uang=0,00 ° Uang=-32,08 ° GUARAYOS u=100,54 %
SHUNT-175763 230 kV Uang=-27,14 °
P=0,000 MW U=230,903 kV SHUNT-174698
Q=26,165 Mvar P=0,000 MW
u=100,39 %
Q=11,722 Mvar
Uang=-30,58 °
Q Gen (MVAR) Q Carga Q Pérd Qc Paral QI Paral Tension Nodo u Ángulo V Tension Elemento Tipo P Q Carga Posic
-15,4 = 77,1 + -203,2 + 0,0 110,7
Kv. Nombre % ° Kv. Nombre MW MVar % Tap
COMPOSICION PERD ACTIVAS YUCUMO 103,6 -21,5 CUMB - CHUSP Línea 67,7 -7,8 64,6
Un (KV) TOT SIST (MW) % Pérd Línea Pérd Transf.
115 TRINIDAD 99,4 -23,8 CARAN - YUC Línea 32,1 -27,6 41,1
115 7,0 45 7,0 0,0
230 8,5 55 8,3 0,2 COBIJA 100,4 -43,7 YUCUMO Trafo -0,8 -35,9 35,9 3
TOT SIST.: 15,5 100 = 15,3 + 0,2 YUCUMO 98,9 -21,5 115 TRINIDAD Trafo -51,1 -12,9 52,7 0
COMPOSICION PERD REACTIVAS
230 TRINIDAD 100,7 -21,5 CUMB - YUC Línea 0,0 0,0 0,0
Un (KV) TOT SIST (MVAR) % Pérd Línea Pérd Transf. TRONC - S. RAM Línea 169,5 -13,6 21,8
115 1,5 0,8 1,5 0,0
TRIN - S JOAQ Línea 67,6 -29,1 19,1
230 -204,7 99,3 -208,4 3,7
TOT SIST.: -203,2 100 = -206,9 + 3,7 230 RIBER - COB Línea 29,9 -18,9 9,1
163
Q Gen (MVAR) Q Carga Q Pérd Qc Paral QI Paral Tension Nodo u Ángulo V Tension Elemento Tipo P Q Carga Posic
-87,4 = 54,9 + -205,4 + 0,0 63,1
Kv. Nombre % ° Kv. Nombre MW MVar % Tap
COMPOSICION PERD ACTIVAS YUCUMO 102,6 -6,2 CUMB - CHUSP Línea 30,9 -4,1 29,6
Un (KV) TOT SIST (MW) % Pérd Línea Pérd Transf. 115 TRINIDAD 101,6 -8,7 CARAN - YUC Línea -0,8 -13,3 12,8
115 1,2 44 1,2 0,0
230 1,5 56 1,3 0,2 COBIJA 0,0 0,0 YUCUMO Trafo -30,6 -12,9 33,2 0
TOT SIST.: 2,7 100 = 2,5 + 0,2 YUCUMO 104,0 -4,6 115 TRINIDAD Trafo -52,2 -16,1 54,6 0
COMPOSICION PERD REACTIVAS
230 TRINIDAD 103,2 -6,4 CUMB - YUC Línea 55,5 -53,3 9,8
Un (KV) TOT SIST (MVAR) % Pérd Línea Pérd Transf. TRONC - S. RAM Línea 73,6 -36,9 10,5
115 -14,4 7,0 -14,4 0,0
TRIN - S JOAQ Línea 0,0 0,0 0,0
230 -190,9 93,0 -195,1 4,2
TOT SIST.: -205,4 100 = -209,5 + 4,2 230 RIBER - COB Línea 0,0 0,0 0,0
- Para falla Trinidad – S. Joaquín, se quedan sin energía todas las subestaciones a
partir del punto de falla.
- De los tres estados de contingencia anteriormente analizados, no hay sobrecarga en
ninguno de sus componentes, los voltajes son de norma y su máximo ángulo de
voltaje es -47,7 grados. en 230 KV, para la contingencia más crítica Troncos – S.
Ramón todavía es estable, la alternativa es válida técnicamente.
164
AÑO 2037.
Condición Normal.
Los voltajes en 115 y 230 KV son de norma y sus ángulos máximos son -20,3 y -43,5
grados, las cargas son de 44,5 % y 35,9 % en 230 KV respectivamente, el trafo Trinidad
con 60 % de carga si se considera un solo de 100 KVA.
Máximo ángulo de voltaje 115 KV es -21,2 grados, voltajes de sus nodos son de norma por
inserción de capacitores 20,4 MVAR en Yucumo y Caranavi, esta cantidad es considerable.
166
Máximo ángulo de voltaje 115 KV -27 grados, voltajes de nodos son de norma por
inserción de capacitores 7,7 MVAR en Caranavi, no hay sobrecarga en tramos ni trafos 60
%.
No se logró que voltajes de 115 y 230 KV esten en norma, el ángulo máximo de voltaje es
-132 grados en Cobija, se verifico varios estados de compensación infructuosamente.
No se logró que voltajes de 115 y 230 KV entren en norma, el ángulo máximo de voltaje es
-132 grados en Cobija, se verifico varios estados de compensación infructuosamente.
168
Con ambos estados fallidos, esta alternativa debe ser descalificada para el año 2037.
AÑO 2037
Condición Normal.
- Los voltajes en 115 y 230 KV son de norma y sus ángulos máximos son -20,3 y
-43,5 grados, las cargas 44,5 % y 35,9 % en 230 KV., el trafo Trinidad con 60 %.
Voltajes de 115 y 230 KV fuera de norma, ángulo máximo de voltaje -132 grados en
Cobija, se verifico varios estados fallidos.
Falla en 230 KV, año 2037 tramo Cumbre – Yucumo.
Los voltajes de 115 y 230 KV están fuera de norma, el ángulo máximo de voltaje es -132
grados en Cobija, se verifico varios estados de compensación infructuosamente, esta
alternativa se descalifica en el año 2037.
170
Condición Normal.
Con solo modificar de 2 MVAR a 2,2 MVAR en Cobija o cualquiera de los nodos de 230
KV., por tanto no es viable la configuración ST- 2 cond./fase y se debe pasar a DT- 1c/F.
Un conductor por fase DT para el anillo (DT- 1 Cond. /fase), año 2037.
Estado normal.
Aunque el ángulo del voltaje en Cobija es grande todavía es estable y se puede regular los
reactivos con incrementos pequeños. La eliminación de esta opción es el año 2042.
180
Estado Normal:
Los voltajes en 115 y 230 KV son de norma y el ángulo del voltaje máximo es 37.7 grados
en Cobija.
181
No se consiguen voltajes de norma en 115 y 230 KV, con 92,65 % y 60,71 % , hay que
desestimar esta alternativa.
182
Configuración DT- 2 cond/fase Rail, Año 2037, falla tramo Troncos – S. Ramón.
No se logra la estabilidad de voltaje para regularlo y entrar dentro los valores de norma de
94.16 % y 130 % respectivamente para 115 y 230 KV, a través de la compensación reactiva
con reactores, a pesar de que se redujo el ángulo de voltaje en colas de línea de 230 KV. y
también en 115 KV ( En el orden de 20 grados). Se desestima la alternativa DT- 2
cond/fase Rail.
Se estabiliza voltaje, variaciones deben ser pequeñas en reactivos por que voltaje es
inestable.
El conductor Ibis fue desechado por no ser un conductor normalizado para 230 KV., por su
menor capacidad de rotura mecánica, los ríos son anchos y pueden requerir vanos muy
grandes, aplicadas con torres muy altas al ser topografía plana. Se desestima la alternativa.
LÍNEA 230 KV. SIMPLE TERNA CON CAPACITOR SERIE ST- 1C./F., AÑO 2037.
Escenario Normal.
186
Una cosa importante es la reducción del ángulo de voltaje en Cobija a 32,6 grados; la
compensación reactiva con reactores es 40 MVAR y en capacitores 30 MVAR.
Las máximas cargas de los tramos son de 28,5 % en 115 KV, 35 % en 230 KV y los
transformadores de Trinidad a 32 % considerando que son dos de 100 KVA por
confiabilidad y ser un equipo critico; lo anterior muestra que hay suficiente margen y que
todos los equipos están casi al 30 % en estado normal.
187
Contingencia en trafo Yucumo, ST-1 C./F. Rail, anillo con capacitor serie, año
2037.
Se hace notar que la línea de 115 KV. está energizado por sus extremos y el punto de
menor voltaje esta en los tramos intermedios, así con el mayor ángulo de voltaje aunque no
coinciden en el mismo nodo; en 230 KV Cobija es el máximo ángulo con -32 grados, que
es bajo, las máximas sobrecargas son de 48,6 % en línea 115 KV, 35 % en línea 230 Kv y
el transformador con 41 % de transformadores en Trinidad.
188
Anillo con capacitor serie Contingencia en trafo Trinidad (Sin ningún trafo):
COMPOSICION PERD ACTIVAS Nodo u Ángulo V Tension Elemento Tipo P Q Carga Posic
Un (KV) TOT SIST (MW) % Pérd Línea Pérd Transf. Nombre % ° Kv. Nombre MW MVar % Tap
115 1,5 8 1,5 0,0 YUCUMO 103,5 -5,8 CUMB - CHUSP Línea 29,5 0,5 27,9
230 17,0 92 16,3 0,8 TRINIDAD 100,2 -10,5 CARAN - YUC Línea -2,0 -19,3 18,9
TOT SIST.: 18,5 100 = 17,8 + 0,8 COBIJA 101,4 -32,8 YUCUMO Trafo -41,0 -22,3 46,7
YUCUMO 100,3 -5,1 115 TRINIDAD 1Trafo -57,9 -18,6 60,8 2
COMPOSICION PERD REACTIVAS
TRINIDAD 100,7 -8,0 CUMB - YUC Línea 108,4 -55,4 27,5
Un (KV) TOT SIST (MVAR) % Pérd Línea Pérd Transf.
115 -13,5 6,4 -13,5 0,0 TRONC - S. RAM Línea 139,2 -77,8 36,4
230 -198,3 93,6 -204,6 6,3 TRIN - S JOAQ Línea 81,7 -22,8 22,0
TOT SIST.: -211,8 100 = -218,1 + 6,3 230 RIBER - COB Línea 35,4 -27,9 11,7
Voltajes de 115 KV. son de norma y cargas máximas 30% igual que transformadores
50%.
Las pérdidas son altas de 12% (36,6 MW.*100/297 MW.) pero por ser una situación de
contingencia esta no puede permanecer mucho tiempo, la sobrecarga del tramo Cumbre –
Yucumo es de 67 % y el ángulo de voltaje en Cobija es -43,15 grados que no es alto porque
es después de una falla (condición n-1).
196
Contingencia tramo Cumbre – Yucumo, ST- 1 c./f. con capacitor serie, año
2037.
El ángulo de estabilidad de línea en Cobija se reduce a -16,7 Grados, mitad de -32, 5 grados
sin generación y con capacitor serie en anillo en estado normal, la línea es más estable. El
ángulo máximo del voltaje depende de la carga tomada por generación.
El tap del trafo Yucumo en 3 y se logró voltaje de norma, en Chuspipata el más bajo y
Yucumo el más alto; no altero significativamente a 230 KV. cuyos voltajes son de Norma.
El ángulo de voltaje de Cobija aumentó a -22 grados, por casi duplicación de la carga de la
línea Troncos – S. Ramon – Guarayos –Trinidad, en tramo de 230 KV es de 40 % debido a
la carga que toma generación, a pesar de la sobrecarga por apertura de la línea Cumbre –
Yucumo.
El sistema de 230 KV. Se divide en dos partes, uno conectado al SIN y otro aislado
alimentado por la generación Cachuela Esperanza, requiere capacidad superior a 78 MW.
El ángulo del voltaje de Cobija es -33 grados, la línea es más inestable que con generación,
pero aun es estable después de una falla.
Estado Normal.
SHUNT-179149
P=0,000 MW
Q=-14,786 Mvar
Una de las cosas notables de esta alternativa, es que no depende de un segundo proyecto
que es una central de Generación en Cachuela Esperanza, que estaría conectada al nodo
Riberalta en 230 KV, además de que hay expansión de 600 km. con linea de 230 KV, con
207
lo cual se tendría cobertura total de los Dptos de Pando yBeni por ambos extremos
Orienetal y Occidental, quedando una distancia entre líneas de 230 KV de
aproximadamente 40 Km, que puede ser coberturado con líneas de media tensión como
34,5 KV desde ambos lados de 230 KV.
En lo técnico:
SHUNT-179149
P=0,000 MW
Q=-16,070 Mvar
Esta es una de las contingencias más críticas por que incrementa la carga al sistema anterior
de 70 MW de la S.E. Bala y además adiciona la longitud desde esta subestación hasta
Cobija, casi 550Km, por lo tanto el nodo más critico es SE Bala con 98.9 % de Voltaje y
sobretodo con ángulo de estabilidad de -38.5 grados que aún es estable.
SHUNT-179149
P=0,000 MW
Q=-15,920 Mvar
SHUNT-179149
P=0,000 MW
Q=-16,835 Mvar
210
SHUNT-179149
P=0,000 MW
Q=-17,051 Mvar
SHUNT-179149
P=0,000 MW
Q=-16,687 Mvar
211
SHUNT-179149
P=0,000 MW
Q=-16,952 Mvar
SHUNT-179149
P=0,000 MW
Q=-17,250 Mvar
212
SHUNT-179149
P=0,000 MW
Q=-16,975 Mvar
SHUNT-179149
P=0,000 MW
Q=-17,018 Mvar
213
ANILLO 230 KV. ST- 1 COND/FASE RAIL, SIN CAPACITOR SERIE Y CON
GENERACIÓN EN RIBERALTA:
Estado normal:
COMPOSICION PERD ACTIVAS NEPLAN Nodo u Ángulo V Tension Elemento Tipo P Q Carga Posic
Un (KV) TOT SIST (MW) % Pérd Línea Pérd Transf. Kv. Nombre % ° Kv. Nombre MW MVar % Tap
115 1,5 27 1,5 0,0 YUCUMO 103,5 -7,3 CUMB - CHUSP Línea 33,1 -5,5 28,7
230 3,9 73 3,2 0,7 115 TRINIDAD 101,0 -10,2 CARAN - YUC Línea 1,3 -15,5 13,5
TOT SIST.: 5,4 100 = 4,7 + 0,7 COBIJA 101,1 -9,2 YUCUMO 1Trafo -34,1 -18,0 38,6 3
YUCUMO 100,5 -6,3 115 TRINIDAD 1 Trafo -61,3 -18,0 63,9 1
COMPOSICION PERD REACTIVAS
230 TRINIDAD 100,0 -8,8 CUMB - YUC Línea 56,8 -21,7 15,9
Un (KV) TOT SIST (MVAR) % Pérd Línea Pérd Transf.
115 -13,7 5,8 -13,7 0,0
TRONC - S. RAM Línea 81,3 -15,9 21,7
230 -223,5 94,2 -233,5 10,0 TRIN - S JOAQ Línea -14,4 -14,5 5,4
TOT SIST.: -237,2 100 = -247,2 + 10,0 230 RIBER - COB Línea 35,4 -29,9 12,1
214
Falla de generación.
Este falla reduce el ángulo máximo de voltaje de Cobija de -45,23 a -27,3 grados en S.
Ramón, volviéndose más estable la transmisión, con generación Cachuela Esperanza de 50
MW a 126,236 MW.
AÑO 2017
2 2022
2 2027
2 2032
2 2037
7
PANDO 27.517 38.825 51.169 64.342 77.419
BENI 52.887 73.981 96.542 118.957 138.312
MISIONES 18.509 23.549 35.137 44.057 53.618
TOTAL 1 era. FASE 98.912 136.356 182.848 227.356 269.350
ADICION SE BALA 70.000
TOTAL GENERAL ESTUDIO 98.912 136.356 182.848 227.356 339.350
219
El criterio para evaluar es menor costo, para el primer periodo con un anillo La Cumbre-
Trinidad- Troncos, línea 230 KV. (ST-1c./F.) igual que la línea Trinidad- Cobija.
AÑO 2017:
AÑO 2022:
AÑO 2027:
AÑO 2032:
grados (el ángulo del voltaje crece mucho, por quedar 3 tramos en radial con la
máxima carga de Trinidad de 52,7 MW., se debe incrementar un transformador en
Trinidad), el tramo de mayor carga Yuc.- S. Borja es 67 % y el transformador Yuc.
con 75 %, en 230 KV. el máximo ángulo de voltaje es -30,28 grados en Cobija.
Para contingencia en tramos del anillo 230 KV. Cumbre – Yucumo y Troncos –
S. Ramón, por falla se incrementa el ángulo de estabilidad a -53,27 y -37,62 grados
respectivamente y las máximas cargas son 43 % en ambos tramos, las pérdidas
totales son 17 y 14 MW. mayores que en condición normal.
Para falla del tramo Cumbre – Yucumo en 230 KV.:
No se logra estabilizar todos los voltajes dentro de norma, se muestra bajo voltaje
81,85 % en 230 KV. con ángulo de -53,27 grados, el máximo voltaje conseguido en
115 KV es de 93,98 % en Trinidad con -30 grados y de 89,33 % en S. Borja con
89,83 %.
Otro diagrama muestra sobre voltaje con 186,5% de 115 KV en Trinidad y 257,7 %
de 230 KV en Cobija. No se logra estabilizar con compensación reactiva los
voltajes.
(sólo se evalúa para contingencias en 230 KV., que es donde falló la anterior opción
anterior y no influye directamente en 115 KV.):
Los voltajes de ambas tensiones son de norma y sus ángulos máximos menores que
en el caso anterior, por que pasa mayor carga por transformadores y línea de 115
KV.
AÑO 2037.
Configuración ST-1 conductor Rail/fase 230 KV. (Opción que se desestimó el año
2032)
- Condición Normal:
Como se puede ver las cargas de las líneas de 115 y 230 KV no superan el 45 % y
del transformador de 60 % si es un transformador o 30 %, si son dos
transformadores de 100 KVA, el máximo ángulo de voltaje es en Cobija de -43,5
grados.
- Para fallas del trafo Yucumo y tramo Cumbre- Chuspipata, se consiguen los
voltajes de norma en 115 KV, con aplicación de capacitores en paralelo.
- Para fallas de tramos de 230 KV en Cumbre – Yucumo y Troncos – S. Ramón, en
ninguno de ellos se logra estabilizar los voltajes de norma, el ángulo máximo es
-132 grados en Cobija, por lo que se determina desechar esta alternativa para el
periodo 2037.
Configuración ST- 2 conductores Rail/fase 230 KV, año 2037. (Alternativa vigente)
El anillo La Cumbre - Trinidad – Troncos y línea radial desde Trinidad hasta Cobija, se
valora el sistema 230 KV., por ser este el crítico y no así 115 KV.
Para estado normal las pérdidas totales están en 12,5 MW. (12,8*100/271,2= 4,7
% y las pérdidas en 115 KV son 0,2*4,7 %= 0,95 % y en 230 KV. 4,7-0,95= 3,76
%), la compensación capacitiva es nula y la de reactores es de 77 MVAR.
Todos los voltajes de 115 KV y 230 KV son los de norma y respectivamente con
sus ángulos máximos de -16,54 y -41,02 grados y las máximas cargas son
respectivamente de 39,5 % Cumbre – Chuspipata, en el transformador de Trinidad
de 60,7 % y Troncos – S. Ramón con 34 % (131 MW*100/ 380 MW= 34 %).
226
En el diagrama, la falla más crítica es del tramo Cumbre – Yucumo en 230 KV.
hay sobre voltaje fuera de norma a partir del nodo S. Joaquín hasta Cobija con
127,89 % y -25,10 grados, con el tramo Troncos – S Ramón a 25 % de carga.
Se muestra bajo voltaje en 115 KV. y en todos los nodos en 230 KV, cuyo estado
solo difiere del anterior en la adición de 0,2 MW para que cambie del estado de
sobre a bajo voltaje, oscilante en voltaje, se debe desestimar esta opción técnica.
Línea 230 Kv. 2037. Un cond./Fase Doble Terna en anillo (DT- 1 Cond. /fase Rail).
Estado normal.
- Los voltajes en 115 y 230 KV son de norma y sus ángulos máximos son -12,6 y
-39,2 grados respectivamente.
- Las pérdidas totales son 10,9 MW, la compensación con reactores es 62 MVAR y
los porcentajes de carga son bajas, 36,4 % y 20,3 % para 115 y 230 KV
respectivamente, en transformadores de 64,8 % si fuese un solo transformador de
100 KVA en Trinidad.
- Se analizan las fallas más importantes en 230 KV que son las salidas del anillo
Cumbre – Yucumo y Troncos – S. Ramón, los voltajes en ambos casos para 115 y
230 KV, son los de norma, el margen de compensación es estrecho, las cargas
227
máximas en 230 KV. son 220 MW (63 %).Esta opción se desestima en el año 2042,
está fuera del periodo pero no se debe invertir para solo 5 años de utilización.
Configuración doble terna 2 conductor /fase RAIL, DT- 2 cond./Fase. AÑO 2037
Estado Normal.
Las pérdidas totales son de 13,4 MW. (13,4 MW.*100/272,2 MW.= 5 %), que son bajas
porque hay dos conductores en paralelo por fase y 4 en total en las dos ternas, es decir la
mitad de la resistencia de DT-1 cond/fase y 0,25 de ST-1 Cond./fase.
Para estado normal, los voltajes son de norma en 115 y 230 KV., sus máximos ángulos
son -10,95 y -37,73 grados, sus cargas máximas son 34,4 % y de 20 % en 230 KV. (el
anillo es DT- 1 con/fase, 4 conductores por fase en total y de Trinidad a Cobija solo 1
conductor /fase).
Escenario Normal.
Los voltajes de 115 y 230 KV son de norma, hay reducción importante de ángulos
máximos de voltajes en ambos niveles, mejorando estabilidad de la línea de
transmisión (en 115 KV. de -20,32 a -8,7 Grados, para 230 KV. de -43,48 a -32,56
grados, de la configuración ST- 1 cond. / fase normal sin y con capacitor serie, la
reactancia es 5 veces mayor que la resistencia del conductor y que la caída de
tensión de este componente es a 90 grados, es la de mayor influencia en el ángulo
del voltaje entre el voltaje de envío y de recepción, es decir caída de tensión en la
línea I*(r+jX); la capacidad térmica del conductor y línea no se altera con el
capacitor serie.
Las cargas de las líneas son de 28,5 % y 35 % de 115 y 230 KV. son cargas bajas
considerando que estamos a fin de periodo en el estudio y con valores muy cercanos
al CIS de una línea ST- 1 Cond. / fase. Rail de 230 KV. que es de SIL1=133 MW ,
[√ ] [√ ] [√
2 2 2
SIL1=
KV 2
, ( ver valores de tablas de lineay formulas ) con z C =
2 Z1
=
2 √r +( X L 1 ) =
2 √( 0,1118 )
zC Y1 Y1 Y
, se hace notar que el CIS de la línea mencionada con capacitor serie cambia su CIS
a SIL1−C(considerando que la reactancia es de ST- 1 c/f Rail es de X L1 = 0,669
229
[√ ] [√ ] [√ ] [√
2 2 2 2
KV 2 Z 1−c √ r +( X L1−c ) √ ( 0,1118 ) +( 0,2007 )
SIL1−c =
z C−1 c
, con z C−1c =
2
Y1
=
2
Y1
=
2
Y1
= 2 0,229
]
4,35∗10−6
=
, por tanto SIL1−c =1,73∗SIL1 , casi se duplica ,no es necesario incrementar conductores¿
¿
Fallas en sistema 115 KV, ST- 1c/f Rail con capacitor serie en 230 KV., año 2037:
Fallas en trafo Yucumo, la línea de 115 KV está energizada por ambos extremos y
el nodo de menor voltaje es Caranavi con 96,23 % y su mayor ángulo en Yucumo y
San Borja con -13,97 y -13,86 grados por acción de capacitores que modifican el
ángulo.
Falla en trafo Trinidad, con compensación capacitiva no se logra llegar a voltajes
de norma en 115 KV en San Borja, Moxos y Trinidad, se debe evitar llegar a esta
condición sin solución y para prevenir se debe operar con 2 transformadores en
Trinidad, si hay falla queda un transformador conectado, como no supera su
capacidad de 100 MVA se ve que es un estado normal con 57,9 MW.
Apertura del interruptor de 115 KV en La Cumbre, y aplicando capacitores en
paralelo en Yucumo con 8,6 MVAR. Y su ángulo máximo en Caranavi con – 15,7
grados, la fuente de energización son las subestaciones Yucumo y Trinidad con
carga de 60 % y 30 %.
Para evitar la aplicación de capacitores en nodos 115 KV ante fallas ya
mencionadas en115 KV., es preferible incluir dos transformadores en Yucumo
similar a Trinidad y corregir voltaje con taps (fallas en: Moxos- Trinidad,
Yucumo – S. Borja y Chuspipata – Caranavi, lo cual se puede verificar también
230
Con Generación Cachuela Esperanza en nodo Riberalta, ST-1 cond./fase Rail, con
capacitor serie (AÑO 2037).
En estado normal los voltajes de 115 y 230 KV son de norma en todos los nodos con sus
ángulos máximos en-7,07 grados en Trinidad y -16,68 grados en Cobija respectivamente,
para una generación controlada de 50 MW en Riberalta.
Las pérdidas totales son de 9,5 MW. (3,5 %) que son bajas, se implanto un voltaje de 100
% en el nodo de generación Riberalta y en todos los nodos de 115 y 230 KV son de norma
y los ángulos máximos son de -7,07 y -16,68 grados respectivamente en Trinidad y Cobija,
para obtener esos voltajes se realizó compensación capacitiva de 15,3 MVAR y 43,4
MVAR de reactores en paralelo, las cargas máximas en tramos de línea son de 24 % y 33 %
en 115 y 230 KV. El ángulo de voltaje depende de la carga tomada por generación.
Fallas de diferentes tramos de linea 115 KV, se controla el voltaje por cambio de taps de
transformadores Yucumo, Trinidad y/o voltaje del nodo La Cumbre en 115 KV., sin
231
Falla de trafos Yucumo o Trinidad los resultados son muy similares a los anteriores, por
que igual se energiza la linea de 115 KV desde dos puntos, sin importar la generacion que
influye en la red de 230 KV y menos en carga de transformadores.
Las fallas en el anillo 230 KV., tramo Cumbre – Yucumo y Troncos – S. Ramon.
El ángulo de voltaje de Cobija aumento a -22 grados ó -26,6 grados respectivamente para
cada caso, la carga del primer tramo del anillo de 230 KV disponible, aumenta 40 % aún
con generación de Riberalta, similar en transformadores de Yucumo y Trinidad, la
alternativa es validada.
Ocasiona la division del sistema 230 KV., una parte del SIN y otra con generación de
Riberalta, Cachuela Esperanza, cuya capacidad debe ser minima de 90 MW., con reserva
en giro de 10 %.
Para una falla de un tramo de linea 230 KV. entre Riberalta y Pando deja sin energia a
Pando, hay alternativa de hacer un pequeño anillo entre Riberalta y Pando, cumpliendo la
condicion (n-1) en cualquier parte del sistema hasta Pando, la linea a ampliar es de 300 Km
y en una zona con cobertura electrica, hay otra opcion que se explicara mas adelante donde
se completa un segundo anillo Mayor, con el doble de longitud 700 km del antes
mencionado de 300 km, con las ventajas de ampliar cobertura, conectar a otra posible
megaplanta generadora El Bala (de 4,5 GW. Para exportacion de energia)
Estado normal:
Para una carga mayor en planta de generación Riberalta con 92,9 MW., el máximo ángulo
de voltaje en 115 y 230 KV disminuyen a -10,17 grados y -9,18 grados, haciendo mas
estable el sistema aún sin capacitor serie, las pérdidas se reducen a 5,4 MW. totales por
reducción de carga en líneas, la compensacion es 97,6 MVAR en reactores. Las cargas
máximas de tramos de línea son 28,7 % y 21,7 % en 115 y 230 KV.
En 230 KV. el máximo ángulo es en ramal de Trinidad con -18,7 grados y aumenta
hasta S. Ramón con -27,3 grados, se va reduciendo a -5,7 grados en Riberalta y
nuevamente se incrementa en derivación radial a Cobija con – 10,69 grados, el
máximo ángulo de 115 KV. en Trinidad – 19,7 grados. La alternativa es validada.
Estado Normal.
SHUNT-179149
P=0,000 MW
Q=-14,786 Mvar
234
Falla en tramo Bala – La Cumbre (Contingencia más crítica, pero que valida
técnicamente la alternativa).
SHUNT-179149
P=0,000 MW
Q=-16,070 Mvar