lOMoARcPSD|3328920

Parcial 2 2020, preguntas y respuestas

Economía Internacional (Universidad Empresarial Siglo 21)

StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por Lu me (mmlucila86@hotmail.com)
 lOMoARcPSD|3328920

(3) La liberalización de las economías en vías de desarrollo tuvo el efecto de: Aumentar las
exportaciones de bienes manufacturados. Liberalización de comercio.

(3.1) En el modelo de dos bienes bajo un enfoque de equilibrio general para un país pequeño
¿Cuál de las siguientes afirmaciones es cierta? El bienestar cae luego de la imposición del
arancel.

(3.1) En un modelo de dos bienes bajo un enfoque de equilibrio general para un país pequeño.
Cuál de las siguientes afirmaciones es cierta? Baja el consumo como consecuencia de la
imposición del arancel.

(3.1) En un modelo de dos bienes bajo un enfoque de equilibrio parcial para un país pequeño,
cual de las siguientes afirmaciones es cierta. Baja el consumo como consecuencia de la
imposición del arancel. Disminuye el consumo como consecuencia del arancel.

(3.1) Un arancel a la importación (marque la opción correcta): Siempre tendrá efectos

negativos en el bienestar en un país pequeño.

(3.1) La tasa arancelaria efectiva es importante para los productores domésticos porque indica
con exactitud la protección que se le da al procesamiento: Interno del bien doméstico que
compite con las importaciones.

(3.1) Las cuotas de importación pueden utilizarse para: Proteger la industria nacional, la
agricultura nacional y/o por razones de balanza de pagos. (Es una restricción cuantitativa
directa sobre la cantidad de una mercadería que se permite importar o exportar).

(3.1) La imposición de un arancel a la importación o un impuesto a la exportación nunca será

beneficiosa para una economía. Es cierto esto? No, porque un país puede mejorar sus
términos de intercambio externos si su participación en los mercados mundiales es
significativa.

(3.1) Si en un país A la función de demanda de un bien de importación x es Qd=800-2P y no hay

producción doméstica del bien. Si al precio CIF=100 se le impone un arancel del 40%, entonces:
El excedente del consumidor se reduce en $22400 y la recaudación del estado aumenta en
$20800. 3.1 suponga un país A que quiere proteger a su industria nacional de un producto x y
fija un arancela la importación del 20%, si se supone que el país A es grande seguramente: una
mejora en los términos de intercambio y en la situación de los productores locales

(3.1) Suponga que hay tres bienes, X, Y y Z. Las tasas de protección efectiva son de -20% para
X, 0% para Y, y de 150% para Z. Usted esperaría que el valor agregado de cada actividad
comparado con el que existiría bajo libre comercio fuera… Mayor para Z, menor para X e igual
para Y.

(3.1) Al precio internacional CIF=100 el país consume domésticamente 4000 unidades de un

bien de las cuales la mitad son importadas. Al imponerse un arancel a la importación de 20%,
el país reduce el consumo a 3500 unidades, de las cuales 2400 son producidas
domésticamente. El efecto del arancel provoca: En el productor un aumento de $44000

Descargado por Lu me (mmlucila86@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|3328920

(3.1) Suponga dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de
importación x es Qd = 1000 – 4P y la función de oferta doméstica es Qo = 50 + 2P. El país B es
un país grande y su función de demanda de un bien de importación es Qd = 12000 – 40P y la
función de oferta doméstica es Qo = 1000 + 20P. El precio internacional CIF = 100. Si el país
pequeño impone un arancel a la importación del 20%. El efecto en el bienestar será a. Perdida
de $1200.

3.1 Suponga dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda es un bien de
importación x es Qd=1000-4P y la función de oferta doméstica es Qo=50+2P. El país B es un
país grande y su función de demanda de bien de importación es Qd=12000-40P y la función de
oferta doméstica es Qo=1000+20P. El precio internaciones CIF=100. Si el país pequeño impone
un arancel a la importación de 20%. Entonces: El excedente del consumidor se reduce en
$11.200

3.1 Suponga dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda es un bien de
importación x es Qd=1000-4P y la función de oferta doméstica es Qo=50+2P. El país B es un
país grande y su función de demanda de bien de importación es Qd=12000-40P y la función de
oferta doméstica es Qo=1000+20P. El precio internaciones CIF=100. Si el país grande impone
un arancel de $20 por unidad y se sabe que se traslada el 50% del impuesto al exportador. El
efecto en el bienestar: Ganancia de 4100

(3.1) Suponga dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de
importación x es de Qd=1000-4P y la función de oferta doméstica es Qo=50+2P. El país B es un
país grande y su función de demanda de un bien de importación es de Qd=12000-40P y la
función de oferta doméstica es Qo=1000+20P. El precio internacional CIF=100. Sí el país grande
impone un arancel de $20 y se sabe que se traslada el 50% del impuesto al exportador. El
efecto sobre el consumo nacional será: Una pérdida de $78000

(3.1) Suponga dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de
importación X es Qd=1000-4P y la función de oferta doméstica es Qo=50+2P. El país B es un
país grande y su función de demanda de bien de importación es Qd=12000-40P y la función de
oferta Domestica es Qo=1000+20P. El precio internacional CIF=100. Si el país grande impone
un arancel de $20 por unidad y se sabe que se traslada el 50%del impuesto al exportador. El
efecto en el Bienestar:

(3.1) Suponga un mundo con dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda
de un bien de importación X es Qd=1200-4P y la función de oferta doméstica es Qo=250+2P. El
país B es un país grande y su función de demanda de bien de importación es Qd=10000-40P y
la función de oferta doméstica es Qo=2000+20P. El precio internacional CIF=100. Si el país
pequeño impone un arancel a la importación del 30%. Entonces:

(3.1)Suponga un mundo con dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda
de un bien de importación x es de Qd=1200-4P y la función de oferta doméstica es
Qo=250+2P. El país B es un país grande y su función de demanda de bien de importación es
Qd=10000-40P y la función de oferta doméstica es Qo=2000+20P. El precio internacional
CIF=100. Sí el país grande impone un arancel de $30 por unidad y se sabe que se traslada el
50% del impuesto al exportador. Entonces: El efecto de eficiencia neta es $9750 (ganancia).

Descargado por Lu me (mmlucila86@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|3328920

3.1 La función de demanda de un bien x es Qd=2000-5P y no existe oferta doméstica. Si al

precio CIF=180 se le impone un arancel de $40 por unidad. Entonces: La pérdida del
consumidor es de 40000

(3.1) Un país produce domésticamente 1500 unidades de un bien X y consume 3000 al precio
CIF de $120. Si al imponerse un arancel a la importación de $30 por unidad, la cantidad
producida internamente es de 2000 y la consumida 2500. Por lo tanto: El excedente del
productor aumenta en $52500.

(3.1) Un país A produce domésticamente 500 unidades de un bien X y consume 850 al precio
CIF de $200. Si al imponerse un arancel a la importación del 20% la cantidad producida
internamente es de 550 y la consumida 750, entonces: El efecto en el bienestar en una pérdida
de $3000.

(3.1) Suponga un país que está importando un bien y con la finalidad de proteger los
productores locales, el gobierno impone un arancel a la importación. Por lo tanto: Sí el país
tiene la capacidad de reducir el precio internacional del producto, el efecto en el bienestar
podría ser positivo.

(3.1) Marque 4 respuestas correctas sobre un arancel a la importación en un país grande:-

• Reduce el volumen importado, - • Puede generar ganancia neta en el bienestar, • Puede
generar pérdida neta en el bienestar, • Reduce el … internacional.

(3.1) Un país grande que impone un arancel a la importación seguramente generara (2

opciones): • Ganancia en la relación de intercambio, • Perdidas en la distorsión en la
producción y distorsión en el consumo

3.1 Un país fija un arancel del 20% ad-Valorem a la importación de maquinarias extranjeras.
Marque las 4 correctas: • Si el país es pequeño, el arancel provoca una reducción en el
bienestar Social. • Si el país es pequeño, el arancel provoca una reducción en el bienestar del
consumidor • Si el país es grande el arancel provoca una reducción en el bienestar del
consumidor • Si el país es grande, el arancel mejora la relación de intercambio

(3.2) Si se cumple el teorema de la simetría de Lerner, es de esperar que: Si se desean

aumentar las exportaciones hay que bajar los aranceles a la importación. Marque las 4
respuestas correctas sobre el modelo de simetría de Lerner: • Supone pleno empleo de los
factores de la producción, • Supone un horizonte temporal de largo plazo, • Es un modelo
estático, • Supone que el país no puede influir en los precios internacionales

(3.3) si se impone un impuesto a las importaciones: • El salario real aumentará si la producción

del bien que compite con importaciones es intensivo en capital, • El salario real aumentará si
la producción del bien que compite con importaciones es intensivo en mano de obra, • Puede
aumentar o disminuir dependiendo de cómo los consumidores gasten los impuestos que el
gobierno recaude, • El salario nominal aumenta y el real se mantiene constante, • El salario
real disminuye porque la demanda por mano de obra.

Descargado por Lu me (mmlucila86@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|3328920

(3.3) Si un país es abundante en capital y las preferencias de los consumidores son tales que se
tiende a consumir relativamente más del bien que se usa intensivamente capital, entonces el
salario podría: Disminuir.

3.3 Si se reducen los aranceles a la importación de insumos que usan tanto las actividades que
compiten con importaciones como las que exportan, entonces… El sesgo anti-exportador va a
disminuir ya que la protección efectiva de las actividades de exportación va a aumentar.

3.4 En Argentina la demanda de fruta de coco es Qd=5500-2p. El precio internacional es 90

dólares la tonelada y el tipo de cambio 20 pesos por dólar. No hay oferta doméstica de cocos y
se supone que Argentina es un país pequeño en el mercado mundial. Además, se sabe que el
gobierno esta analizando la posibilidad de imponer un arancel a la importación de 15% o una
cuota de 1000 tn. Entonces: la cuota genera una renta por $450.000

(3.4) Suponga un país pequeño que produce domésticamente 2000 unidades de un bien x y
consume 1200 al precio cif de $100. Si al imponerse un subsidio a la exportación del $20 por
unidad la cantidad producida internamente es de 2400 y la consumida 1100. Por lo tanto El
productor recibe un beneficio por $50000 (perdida).

(3.4) Suponga un país pequeño que produce domésticamente 2000 unidades de un bien x y
consume 1200 al precio cif de $100. Si al imponerse un subsidio a la exportación del $20 por
unidad la cantidad producida internamente es de 2400 y la consumida 1100. Por lo tanto El
productor recibe un beneficio por $40000

3.4 un país pequeño produce domésticamente 3000 unidades de un bien y consume 2000 al
precio de 100$ si al imponerse un subsidio a la exportación de 20$ la cantidad internamente es
de 3400 y la consumida 1800 por lo tanto: El efecto neto en el bienestar es una perdida por
6000$.

3.4 un país pequeño produce domésticamente 3000 unidades de un bien y consume 2000 al
precio de 100$ si al imponerse un subsidio a la exportación de 20$ la cantidad internamente es
de 3400 y la consumida 1800 por lo tanto: El Estado gasta dinero por $32000.

3.4 El gobierno de un país que quiere beneficiar la producción local e impone una cuota a la
importación seguramente generará: Un aumento de los precios locales siempre y cuando la
demanda supere la oferta.

3.4.1 suponga que la demanda de café en argentina es de Qd=5000-2P. El precio internacional

es 100 dólares la tonelada y el tipo de cambio 18 pesos por dólar. No hay oferta domestica de
café y se supone que Argentina es un país pequeño en el mercado mundial de café. Además,
se sabe que el gobierno esta analizando la posibilidad de imponer un arancel a la importación
del 10% o una cuota de 1200tn. Por lo tanto, la cuota genera: Una renta negativa de la cuota
es de $130.000

(3.4.1) Suponga que la demanda de café de Argentina es Qd = 5000 – 2P. El precio

internacional es 100 dólares la tonelada y el tipo de cambio 18 por dólar. No hay oferta
doméstica de café y se supone que Argentina es un país pequeño en el mercado mundial de
café. Además, se sabe que el gobierno está analizando la posibilidad de imponer un arancel a

Descargado por Lu me (mmlucila86@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|3328920

la importación del 10% o una cuota de 1000 tn. Comparando la cuota con el arancel: La cuota
genera $7600 más de pérdida de distorsión en el consumo que el arancel.

3.4.1 suponga que la demanda de café en argentina es de Qd=5000-2P. El precio internacional

es 100 dolares la tonelada y el tipo de cambio 18 pesos por dólar. No hay oferta domestica de
café y se supone que Argentina es un país pequeño en el mercado mundial de café. Además,
se sabe que el gobierno está analizando la posibilidad de imponer un arancel a la importación
del 10% o una cuota de 1200tn. Comparando la cuota con el arancel: La cuota genera $89600
menos de pérdida en el bienestar del consumidor que el arancel

(3.4.1) Suponga que Argentina actualmente produce 150tn de bananas y consume 400tn al
precio internacional de 1500 dólares la tonelada. Toda la importación de banana viene de
Ecuador. Con la finalidad de proteger a los productores del norte del país, impone una cuota a
la importación de banana desde Ecuador de 100tn, lo que provoca un aumento en el precio del
20%, la cantidad demandada se reduce en 50tn y la oferta doméstica aumenta en 100tn. Por lo
tanto se puede afirmar: La cuota genera una renta de 30.000

(3.4.1) Suponga que Argentina actualmente produce 150 tn de banana y consume 400 tn al
precio internacional de 1500 dólares la tonelada. Toda la importación de banana proviene de
Ecuador. Con la finalidad de proteger a los productores del norte del país, impone una cuota a
la importación de banana desde Ecuador de 100 tn lo que provoca un aumento en el precio
doméstico del 20%, la cantidad demandada se reduce en 50 tn y la oferta doméstica aumenta
en 100 tn. Por lo tanto, el efectivo distorsión en el consumo será: Una pérdida de 7500.

(3.4.1) Suponga que Argentina actualmente produce 150 tn de banana y consume 400 tn al
precio internacional de 1500 dólares la tonelada. Toda la importación de banana proviene de
Ecuador. Con la finalidad de proteger a los productores del norte del país, impone una cuota a
la importación de banana desde Ecuador de 100 tn lo que provoca un aumento en el precio
doméstico del 20%, la cantidad demandada se reduce en 50 tn y la oferta doméstica aumenta
en 100 tn. Por lo tanto, se puede afirmar: La cuota genera una renta de 30000.

(3.4.1) Los efectos sobre la asignación de recursos de las barreras arancelarias y las no
arancelarias… Son diferentes, si la demanda por importaciones aumenta.

3.4.1 Marque la respuesta correcta sobre una cuota a la importación: La cuota a la importación
genera un incremento en el precio doméstico y produce rentas a los importadores.

(3.4.2) Si un país A le impone una restricción voluntaria a la exportación de un bien X al País B.

En el país A, seguramente tendrá un efecto similar a una cuota a la importación del bien X ya
que: Verdadero

(3.4.2) Las restricciones voluntarias a la exportación tienen efectos similares a las cuotas a la
importación ya que generan rentas al país extranjero Un país importador, induce a otra nación
a reducir voluntariamente sus exportaciones.

(3.4.2) Las restricciones voluntarias a la exportación: tienen efectos similares a las cuotas a la
importación.

Descargado por Lu me (mmlucila86@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|3328920

3.4 Suponga un país pequeño que produce domésticamente 2000 unidades de un bien x y
consume 1.200 al precio CIF de $100. Si al imponerse un subsidio a la exportación de $20 por
unidad la cantidad producida internamente este 2400 y la consumida por el 1100. Por lo tanto:
El productor recibe un beneficio por $44000

3.4 Un país pequeño produce domésticamente 300 unidades de un bien x y consume 2000 al
precio de CIF $100. Si al imponerse un subsidio a la exportación de $20 la cantidad producida
internamente es de 3400 y la consumida 1800. Por lo tanto: El efecto neto en el bienestar es
una perdida por $6000

(3.4) Suponga un país pequeño que produce domésticamente 2000 unidades de un bien x y
consume 1200 al precio CIF de $100. Sí al imponerse un subsidio a la importación de $20 por
unidad, la cantidad producida internamente es de 2400 y la consumida de 1100. Por lo tanto:
El Estado desembolsa en subsidios $26000

La función de demanda de un bien x es q de igual 1000-5P y no existe oferta doméstica si al

precio CIF=40 Hola se le impone un arancel del 50%. Entonces marque la 3 correctas: • Existe
una pérdida de eficiencia de $1000 • El bienestar del consumidor se reduce en $15.000 • La
recaudación del Estado aumenta en $14.000

3.5 Suponga un país que quiere proteger su industria nacional textil el arancel a la importación
de prendas terminadas es del 30% y el arancel a la importación de insumos para la industria es
de 20%. Si el precio promedio de una prenda de vestir es de $300 y el valor de los insumos
importados en el bien final es del 40% la protección efectiva será: 0,3667

3.5 Suponga un país que quiere proteger su industria nacional textil el arancel a la importación
de prendas terminadas es del 25% y el arancel a la importación de insumos para la industria es
de 20% si el precio promedio de una prenda de vestir es de $500 y el valor de los insumos
importados en el bien final es del 40% la protección efectiva será: 0,2833

3.5 Argentina quiere proteger la industria nacional de celulares para tal fin, fija un arancel a la
importación del 40% ya a la importación de insumos para la industria nacional de celulares
grava una taza al 20%. Si el precio de un celular en Argentina es de $3000 y el valor de los
insumos importados eres bien final es el 40% calcule la protección efectiva: 0,5333

(3.5) Argentina quiere proteger a la industria nacional de celulares. Para tal fin, fija un arancel
a la importación de celulares del 20% y a la importación de insumos para la industria nacional
de celulares la grava con una tasa del 20%. Si el precio de un celular en Argentina es de $4000
y el valor de los insumos importados en el bien final es del 40%. Calcule la protección efectiva:
0,2

(3.5) En un país A se quiere proteger la industria nacional de celulares que requiere materias
primas importadas. Indique cual sería la mejor alternativa: Fijar un arancel del 20% sobre los
celulares importados y un arancel del 10% sobre las materias primas importadas.

(3.5) Si el arancel a la importación de un bien es de 10%, el de los insumos con que se produce
este bien es del 10% y la proporción del insumo importado respecto al precio del bien es 60%,
entonces la tasa de protección efectiva es: 10%

Descargado por Lu me (mmlucila86@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|3328920

(3.5) Si el arancel a la importación de un bien es de 50% y el de los insumos con que se

produce este bien es del 10%, entonces la tasa de protección efectiva es: No hay datos
suficientes para calcularla.

(3.5) Si se incrementan los aranceles a la importación de insumos: La protección efectiva de las

actividades que sustituyen importaciones va a disminuir.

(3.5) Si el arancel a la importación de un bien es del 8% e igual al de los insumos, entonces la

tasa de protección efectiva es: No hay datos suficientes para calcularla.

3.5 Un País que requiere proteger la industria nacional de automotores lo puede hacer.
Selecciones las dos las dos respuestas correctas: • Por ejemplo, fijando una tasa arancelaria a
los motores importados del 10% y una sobre el automóvil importado del 15% • Fijando
aranceles sobre él automóvil importado y ningún arancel ningún arancel sobre los motores
importados

3.5 Marque las 3 respuestas correctas sobre el concepto de protección efectiva: • Da una
medida exacta sobre la protección de los productores locales • Si se grava los insumos
importados en menor cuantía que el bien final, se protege la industria nacional. • El arancel
nominal sobre el bien final, incrementa el precio que recibe el productor local

(3.5) Si el arancel sobre la importación de un bien para el cual existe producción nacional es
mayor que para la del insumo importado requeridos en la producción, entonces: • Puede ser
tanto positiva como negativa dependiendo de la proporción del costo de insumos en el valor
de producción total. • Puede ser positiva o negativa dependiendo de cómo los consumidores
gasten su ingreso. • Puede ser negativa. • Puede ser positiva. • Si es negativa o positiva
depende de la proporción del valor agregado de la actividad en el valor de la producción.

4.1 Marque la correcta sobre una zona de libre comercio (ZLC): Los países miembros retiran
sus barreras comerciales entre sí

4.1 Comparando una zona de libre comercio (ZLC) y una unión aduanera (UA): En la ZLC es
Innecesario fijar las reglas de origen y en la UA no

(4.1) Comparando una zona de libre comercio (ZLC) y una Unión aduanera (UA) • Se retiran
todas las barreras comerciales entre los países integrantes, aunque sus miembros conservan
sus propias barreras para comerciar con el resto del mundo (ZLC) • No existen barreras
comerciales entre los integrantes y adicionalmente armonizan las políticas comerciales hacia el
resto del mundo (UA).

(4.1) Una unión aduanera desviadora de comercio, por la reducción de importaciones y su

oferta de exportaciones al resto del mundo, es probable que conduzca a… Un
desmejoramiento en los términos de intercambio colectivos de la unión aduanera

(4.1) Una unión aduanera desviadora de comercio, por la reducción de importaciones y su

oferta de exportaciones al resto del mundo, es probable que conduzca… Una mejora en los
términos de intercambios colectivos de la unión aduanera.

Descargado por Lu me (mmlucila86@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|3328920

(4.1) Una unión aduanera creadora de comercio también aumenta el bienestar de las naciones
no integrantes porque parte del aumento en su ingreso real… se derrama en forma de
importaciones al resto del mundo.

(4.1) El ahorro administrativo por la eliminación de la policía fronteriza, resultante de la

formación de una unión aduanera es… Un aumento del bienestar dinámico.

(4.1) La diferencia entre una Unión Aduanera y un mercado común.. Es que el mercado común
trasciende a la unión aduanera al permitir el flujo de trabajo y capital entre los países
miembros.

(4.1) La creación de comercio se produce cuando la producción doméstica es un país miembro

de una Unión Aduanera es sustituida.. Por importaciones más baratas de otra nación miembro.

(4.1) Las diferencias entre una unión aduanera y una unión económica son: • La unión
aduanera tiene una moneda común. • La unión económica tiene aranceles externos comunes.
• La unión económica tiene coordinación de políticas macroeconómicas y sociales. • La unión
aduanera permite la libre movilidad de factores entre los países miembros. • La unión
aduanera no tiene aranceles externos comunes.

(4.1) Los acuerdos comerciales preferenciales: • No contemplan barreras comerciales entre los
integrantes y adicionalmente armonizan las políticas comerciales hacia el resto del mundo. •
No otorgan barreras comerciales más bajas a los países integrantes. • Otorgan barreras
comerciales más altas a los países integrantes. • Transcienden a una unión aduanera al
permitir el libre flujo de trabajo y capital entre los países miembros. • Otorgan barreras
comerciales más bajas a los países integrantes.

(4.1) Los efectos del equilibrio estático parcial de las uniones aduaneras se miden… En
términos de creación o de desvío de comercio.

(4.1) Los acuerdos comerciales preferenciales: Otorgan barreras comerciales más bajas a los
países integrantes

(4.1) Señale cuál de estas condiciones puede conducir al aumento de bienestar: Entre mayor
cercanía geográfica exista entre los miembros de la unión aduanera.

(4.1) Señale cuál de estas condiciones puede conducir al aumento de bienestar: Entre mayor
sea el número de países que forma la unión aduanera y más grande su tamaño.

(4.1) Si un país firma acuerdos de preferencias arancelarias con todos los países de donde
importa sus bienes: Se esperaría solamente creación de comercio

(4.1) El sistema de preferencias de la comunidad británica establecido en 1932 es el mejor

ejemplo de: un acuerdo comercial preferencial.

(4.1) Si existe una mayor cercanía geográfica entre los miembros de la unión aduanera, esto
podrá conducir a: un aumento de bienestar.

(4.1) Suponga que dos países, A y B acuerdan eliminar entre ellos los aranceles a la
importación. Si A después de la formación de la zona de preferencias arancelarias, importa

Descargado por Lu me (mmlucila86@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|3328920

todos sus bienes de B y B continúa exportando al resto del mundo estos, entonces: En A se da
solamente creación de comercio, ya que sustituye cierta producción doméstica por
importaciones más baratas de otra nación que B

4.1 Marque las 4 sentencias correctas sobre los grados de integración: • Los acuerdos
comerciales preferenciales fijan tasas arancelarias reducidas a los integrantes • En las zonas de
libre comercio, los integrantes conservan su autonomía arancelaria con el resto del mundo •
En las uniones aduaneras los integrantes toman como base un arancel común hacia el resto del
mundo • En las zonas de libre comercio, los integrantes pueden fijar tasas arancelarias
diferentes a un mismo país no integrante

4.2 En Argentina para un precio de $100 se demandan 400 unidades de un producto x y se

producen 100 unidades domésticamente la diferencia se importa de Uruguay al precio
internacional de $80. El arancel que fija el país para el bien x es de $20 por unidad si Argentina
acuerda la formación de una zona de libre comercio con Honduras y como resultado se
reducen mutuamente todos los aranceles por lo cual el precio se reduce de $85 y se compra
totalmente a dicho país. Con el acuerdo, la demanda aumenta a 450 unidades y la producción
doméstica se reduce a 80 unidades. Por lo tanto: El efecto neto en el bienestar es una pérdida
de $975

4.2) En Argentina para un precio de $100 se demandan 400 unidades de un producto X y se

producen 100 unidades domésticamente. La diferencia se importa de Uruguay al precio
internacional de $80. El arancel que fija el país para el bien X es de $20 por unidad. Si
Argentina acuerda la formación de una zona de libre comercio con Honduras y como resultado
se reducen mutuamente todos los aranceles por lo cual el precio se reduce de $85 y se compra
totalmente a dicho país. Con el acuerdo, la demanda aumenta a 450 unidades y la producción
doméstica se reduce a 80 unidades. Por lo tanto: • El efecto neto en el bienestar es una
pérdida de $975 , • El consumidor se beneficia por $6375.

(4.2)En Argentina para un precio de $100 se demandan 400 unidades de un producto X y se

producen 100 unidades domésticamente. La diferencia se importa de Uruguay al precio
internacional de $80. El arancel que fija el país para el bien X es $20 por unidad. Sí Argentina
acuerda la formación de una zona de libre comercio con Honduras y como resultado se
reducen mutuamente los aranceles por lo cual el precio se reduce de $85 y se compra
totalmente a dicho país. Con el acuerdo la demanda aumenta a 450 unidades y la producción
doméstica se reduce a 80 unidades. Por lo tanto: El efecto en la reducción de la distorsión en la
producción es una ganancia de $150.

(4.2) En Argentina para un precio de $30 se demandan 300 unidades de un producto X y se

producen 120 unidades domésticamente. La diferencia la importa de un país africano. Si
Argentina acuerda la formación de una zona de libre comercio con el país africano y como
resultado se reducen totalmente los aranceles por lo cual el precio se reduce de $20 y la
demanda aumenta a 350 y la producción doméstica se reduce a 100 unidades. Entonces:
Seleccione las 4 (cuatro) respuestas correctas: • La ganancia en reducción de la distorsión en la
producción es de $100, • La ganancia en reducción de la distorsión en el consumo es de $250 •
La ganancia de los consumidores es de $3250 • La pérdida de los productores es de $1100.

Descargado por Lu me (mmlucila86@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|3328920

(4.2) En Argentina para un precio de $40 se demandan 320 unidades de un producto X y se

producen 160 unidades domésticamente. La diferencia se importa de un país latinoamericano
a un precio de $30 más $10 de arancel. Si Argentina acuerda la formación de una zona de libre
comercio con un país africano y como resultado se reducen totalmente los aranceles por lo
cual el precio se reduce de $32 y se compra totalmente a dicho país. Indique las 4 correctas si
la demanda aumenta a 380 y la producción doméstica se reduce a 120 unidades. Seleccione las
4 (cuatro) respuestas correctas • La ganancia neta para la sociedad es de $80, • La recaudación
se reduce en $1600 • El efecto en la reducción de la distorsión en la producción es una
ganancia de $160 • El bienestar del consumidor aumenta en $2800.

4.2 Suponga que la demanda en el país A es Qd=800-10P y no existe oferta domestica del
producto en el país A. El precio interno con arancel es de $20. Además, se sabe que el país B
ofrece el producto a $10 y es el más eficiente del mundo. El país C ofrece el producto a $15: si
se forma una zona de libre comercio con B, se genera un efecto sobre el bien estar de la
sociedad por $500

(4.2) Suponga que la demanda en el país A es Qd = 800 – 10P y no existe oferta doméstica del
producto en el país A. El precio interno con arancel es de $20. Además, se sabe que el país B
ofrece el producto a $10 y es el más eficiente del mundo. El país C ofrece el producto a $15 : Si
se forma una zona de libre comercio con C, el estado pierde recaudación por $6000

(4.2)Suponga un país A en donde la demanda de un bien de importación es Qd=600-20P y no

existe oferta doméstica del producto en el país A. El precio interno con arancel es de $20.
Además se sabe que el país B ofrece el producto a $12 y es el más eficiente del mundo. El país
C ofrece el producto a $16. Luego el país forma un área de libre comercio con B: Las unidades
importadas aumentan en 160 y el consumidor se beneficia en $2240.

4.2 Suponga que en Argentina la función de demanda de ananá es de Qd=200-P y la función

de oferta doméstica es Qo=20+P. Argentina importa tanto de Ecuador y Brasil. Sí los países
Argentina y Ecuador acuerdan la formación de una zona de libre comercio y como resultado
reducen totalmente los aranceles por lo cual el precio se reduce de $30 al precio internacional
de $20 entonces: Los productores pierden por 450

(4.2)Suponga que en Argentina la función de demanda de ananá es Qd=200-P y la función de

oferta doméstica es Qo=20+P. Argentina importa tanto de Ecuador y Brasil. Sí los países
Argentina y Ecuador acuerdan la formación de una zona de libre comercio y como resultado
reducen totalmente los aranceles, por lo cual el precio se reduce de $30 al precio internacional
de $20, entonces: Los consumidores domésticos se benefician por un valor de $1.750 4.2
Suponga 3 países Argentina Bolivia y Chile la función de demanda de cobre de Argentina es de
Qd=3000-2P y la función de oferta doméstica es Qo=10+P. Chile vende la tn de cobre a 10
dólares la tn. y Bolivia a 15 dólares la tn. El tipo de cambio es $20 por dólar. Actualmente,
Argentina está importando cobre desde Chile con una tasa arancelaria del 100%. Si Argentina y
Bolivia acuerdan comerciar cobre entre ellos y Argentina deja de comprar a Chile. Es de
esperar que: Se produzca una reducción de la recaudación del gobierno por 358000

(4.2)Suponga tres países, Argentina, Uruguay y Brasil. La función de demanda de carne de

Argentina es Qd=1000-2P y la oferta doméstica es Qo=120+P. Brasil vende el kilo de carne a $3

Descargado por Lu me (mmlucila86@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|3328920

dólares y Uruguay a $2 dólares. El tipo de cambio es 20 pesos por cada dólar. Actualmente
Argentina está importando carne desde Uruguay con una tasa arancelaria del 100%. Sí
Argentina y Brasil celebran un acuerdo comercial y reducen totalmente los aranceles, es de
esperar que: El productor perderá $3800 con el acuerdo.

(4.2) Suponga tres países, Argentina, Bolivia y Chile. La función de demanda de cobre de
Argentina es de es Qd = 3000 – 2P y la función de oferta doméstica es Qo = 10 + P. Chile vende
la tn de cobre a 10 dólares la tn y Bolivia a 15 dólares la tn. El tipo de cambio es 20 pesos por
dólar. Actualmente, Argentina está importando cobre desde Chile con una tasa arancelaria del
100%. Si Argentina y Chile acuerdan reducir totalmente los aranceles es de esperar que. • Se
produce un aumento del excedente del consumidor por 480000, • Se produzca un desvio de
comercio por 179000.

(4.2) Suponga que la demanda en el país A es Qd = 800 – 10P y no existe oferta doméstica del
producto en el país A. El precio interno con arancel es de $20. Además, se sabe que el país B
ofrece el producto a $10 y es el más eficiente del mundo. El país C ofrece el producto a $15: Si
se forma una zona de libre comercio con C, el estado pierde recaudación por $6000 4.2 Datos
para un país: demanda doméstica de un producto Qd=800-10P, oferta domestica Qo=50+20P,
el precio mundial del producto es 5 dólares, el tipo de cambio es 2 pesos por dólar. El país
impone un arancel sobre las importaciones del 100%. Si el país forma un área de libre
comercio con otro país de la zona y el precio resultante de tal acuerdo es 8 dólares. Por lo
tanto: El productor pierde por 1640 (4.2) Datos para un país: demanda doméstica de un
producto Qd = 800 – 10P, oferta doméstica Qo = 50 + 20P. El precio Mundial del producto es
$5 (dólares), el tipo de cambio es 2 pesos por dólar. El país impone un arancel sobre las
importaciones del 100%. Si el país forma un área de libre comercio con otro país de la zona y el
precio resultante de tal acuerdo, es $8 (dólares). Por lo tanto, el efecto neto en el bienestar
será: $660 (Perdida)

(4.2) En Argentina la función de demanda de un bien de importación es Qd=400-P y la función

de oferta doméstica es Qo=50+P. Sí Argentina acuerda una zona de libre comercio y como
resultado se reducen totalmente los aranceles por lo cual el precio se reduce de $30, al precio
CIF de $20, entonces: La ganancia para la sociedad es de $100.

(4.2) En Argentina la función de demanda de un bien de importación es de es Qd= 400 – 2P y la

función de oferta doméstica es Qo = 50 + 3P. Si Argentina acuerda la formación de una zona de
libre comercio y como resultado se reducen totalmente los aranceles por lo cual el precio se
reduce de $20, al precio cif de $15, entonces: La sociedad aumenta su bienestar por $62,5.

(4.2) En septiembre de 1993 se suscribió el tratado de libre comercio de américa del norte que
entro en vigor el 1 de enero de 1994, dicho tratado fue firmado por: EEUU, Canadá y México.
(4.2) Un ejemplo de una zona de libre comercio es… La ALADI (Asociación Latinoamericana de
integración)

4.2 cuando se celebre un acuerdo de libre comercio con otro país, se genera: un efecto
positivo en el bienestar del consumidor (4.2) Sí aumenta la elasticidad de la demanda, ante un
acuerdo comercial con un país socio, es de esperar que el efecto neto sobre el bienestar se
haga más negativo: Falso.

Descargado por Lu me (mmlucila86@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|3328920

(4.2)Sí un país A forma una unión aduanera con un país B y se reducen aranceles a la
importación de un bien X. Es de esperar que el efecto neto del bienestar será mayor cuando:
Más elástica sea tanto la curva de demanda y de oferta.

(4.2) Si un país A forma una unión aduanera con otro país B, y se reducen aranceles en la
importación de un bien X. Es de esperar que el efecto neto en el bienestar será mayor cuando:
se negocie un precio más cercano al internacional (4.2) Si un país A celebra un acuerdo con
otro país B. Posiblemente generará en A ; Un efecto negativo dado que al comprar bienes al
país miembro que puede ser menos eficiente que los productores del resto del mundo.

(4.2) Sí un país A celebra un acuerdo con otro país B. Seguramente sucederá: Que se genere
un efecto positivo en el bienestar del consumidor.

(4.2) Suponga que un país A forma una zona de libre comercio, el país ahora importa un bien X
de un país miembro del cual antes no lo hacía. Por lo tanto: Puede aumentar o disminuir el
bienestar del país A

(4.2) El grado de integración económica que trasciende a una unión aduanera al permitir el
libre movimiento del trabajo y del capital entre las naciones miembros es: un mercado común

(4.2) En cuanto a la desviación y la creación de comercio resultantes de la formación de una

zona de preferencias arancelarias… Creación de comercio.

4.2) En un país A la función de demanda de un bien de importación X es Qd=500 – 2P y la

función de oferta doméstica es Qo= 100+3p. Si los países AyB acuerdan la formación de una
…cual el precio se reduce de $50, al precio cif de $40, entonces: El excedente del consumidor
aumenta en $4100

(4.2) En el mercado del bien X la demanda en el país A es Qd=1000-40P y no existe oferta

doméstica del producto en el país A. El precio mundial de X es $10 y el país tiene un arancel
sobre las importaciones de X del 20%. Luego el país A y B forman un área de libre comercio y el
precio resultante de tal acuerdo es $11. Entonces… Hay creación de comercio por $20
(ganancia) y desvío de comercio por $520 (perdida) o $20 (perdida) integrante.

(4.2) En el mercado del bien X la demanda en el país A es Qd=2000-100P y no existe oferta

doméstica del producto en el país A. El precio mundial de X es $15 y el país tiene un arancel
sobre las importaciones de X del 10%. Luego el país A y B crean un área de libre comercio y el
precio resultante de tal acuerdo es de $15,50. Entonces: Hay creación de comercio por $50
(ganancia) y desvío de comercio por $175 (perdida)

(4.2) La formación de una unión aduanera con probabilidad tienta a los extranjeros a
establecer a instalaciones productivas dentro de las naciones que la integran para evitar las
barreras comerciales impuestas a los productos que no son de esta. Estas se denominan…
Plantas Productivas.

(4.2) Un país A importa 2.000 unidades, el precio doméstico del bien importado es de $120
por unidad y el recio CIF es de $100. Los países A y B acuerdan la formación de una zona de

Descargado por Lu me (mmlucila86@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|3328920

libre comercio. Como resultado, el país B exporta a A 2.500 unidades al precio CIF. Entonces el
acuerdo: Hay creación de comercio por $5000

(4.2) Un país A importa 500 unidades. El precio doméstico del bien importado es de $140 por
unidad y el precio cif es de $100. Los países A y B acuerdan la formación de una zona de libre
comercio. cif=100. Entonces con el acuerdo: Habrá una reducción en la recaudación por
$20000

(4.2) Marque las 4 sentencias correctas sobre una unión aduanera que reduce trabas al
comercio entre los miembros. Seleccione las 4 (cuatro) respuestas correctas: • Se reduce la
distorsión en la producción, • Los consumidores acceden a mayor cantidad de productos, • Se
reduce la distorsión en el consumo, • Aumenta el comercio entre países miembros.

(4.2) Marque las 4 correctas sobre estrategias de industrialización mediante de sustitución de

importaciones: • Al sustituir importaciones se desincentiva exportaciones , • b. Aranceles a la
importación protegen la industria nacional, • c. Aranceles a la importación reduce las
exportaciones, • d. Al proteger la industria sustitutiva de importaciones se detraen recursos
del sector real.

4.3 Un beneficio de la integración económica puede ser: Mayores posibilidades de reducir

costos industriales

(4.3) Si antes de la creación de una unión aduanera A importa la totalidad de un bien del país B
y acuerdan eliminar entre ellos los aranceles a la importación, si después de la formación de la
unión continua importando todo el bien B entonces: En A se da solamente la creación de
comercio sin desviación de comercio.

(4.3) Cualquier unión aduanera tiene la probabilidad, al actuar como una sola unidad en
negociaciones de comercio internacional. • De tener menor poder de negociación y promoción
que parte de sus integrantes en forma separada, • De obtener menor poder de negociación
que todos sus integrantes en forma separada, c-de obtener mayor poder de negociación que
todos sus integrantes en forma separada. • De deteriorar sus términos de intercambio, • De
obtener peores resultados al conducir una negociación en comparación con sus integrantes en
forma separada.

(4.3) Datos para un país: Demanda interna de un bien Qd=2000-10P, no existe oferta
doméstica del bien, precio Mundial $10 y el país tiene un arancel sobre las importaciones de
100*%. Si el país forma un área de libre comercio con otro país y el precio resultante del
acuerdo es $15. Entonces: El acuerdo genera una pérdida neta en el bien estar de $8875.

(4.3) Dentro de algunas de las críticas a los procesos de regionalización o constitución de

bloques se encuentra: Los bloques regionales logran poder de mercado y generan
comportamientos agresivos

(4.3) El mayor beneficio dinámico de la formación de una unión aduanera es… Que
probablemente resulta una mayor competencia.

Descargado por Lu me (mmlucila86@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|3328920

(4.3) Un beneficio dinámico posible de la formación de una unión aduanera es…: • Que no se
tenga un ahorro administrativo, • El estímulo a las inversiones, • Que probablemente resulte
una menor competencia, • Acotar inversiones en el mercado, • Que se generarán des
economías de escala

(4.3) Si antes de la creación de una unión aduanera A importa la totalidad del bien del país B y
acuerdan eliminar entre ellos los aranceles a la importación. Si A después de la formación de la
unión continua importante todo el bien de B, entonces: • En A se da creación de comercio
pero también desviación de comercio, • En A se da solamente desviación de comercio, • En A
hay creación de comercio y desviación de comercio, pero el efecto neto es positivo, • Si B
exportando al resto del mundo, hay desviación de comercio. • En A se da solamente creación
de comercio sin desviación de comercio

(4.3) si debido a la formación de una zona de libre comercio, el país ahora importa un bien de
un país miembro del cual antes no lo hacía, entonces: Puede aumentar o disminuir el bienestar
de los integrantes.

(4.3) Señale cuál de estas condiciones puede conducir al aumento de bienestar: • Entre más
competitivas resulten las economías de las naciones integrantes, • Entre más bajas hayan sido
las barreras comerciales previas a la unión de los países integrantes. • Entre menor sea el
número de países que forman la unión aduanera y más pequeño su tamaño. • Entre menor
cercanía geográfica exista entre los límites de la unión aduanera. • Entre menos sea el
comercio previo a la unión y la relación económica entre los miembros potenciales de la zona
de libre comercio.

(4.4) En una economía la demanda de un bien importable es Qd=200 4P y la oferta es

Qo=80+8P. El precio internacional es $6 por unidad. Suponiendo que el gobierno quiere seguir
una política de sustitución de importaciones, el arancel que deberá fijar para eliminar las
importaciones será: 66,667% ad valorem.

(4.4) En una economía la demanda de un bien importado es Qd=1200-80P y la oferta es

Qo=800+80P. El precio internacional es $2 por unidad. Sí el gobierno sigue una política de
sustitución de importaciones, el arancel que deberá fijar para eliminar las importaciones será:
25% ad valorem.

(4.4) El argumento de la “apropiabilidad” como fundamento de incentivo a la industria

naciente afirma que: • Todas tienen en común la idea de que las empresas en una industria
nueva generan beneficios sociales por los que no son compensadas, • Para fomentar la
entrada en nuevas industrias, utilizando aranceles u otras políticas comerciales

4.4) El argumento de la “apropiabilidad” como fundamento de incentivo a la industria naciente

afirma que: Los beneficios sociales de una industria nueva no son compensados a la industria
ya que superan los costos ampliamente

(4.4)En una industria naciente, el concepto de “apropiabilidad” significa que: La industria

nueva genera beneficios sociales que no son compensados y superan los costos generados.

Descargado por Lu me (mmlucila86@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|3328920

(4.4) Marque las dos opciones correctas sobre una política de sustitución de importaciones:
Seleccione las 2 (dos) respuestas correctas: • Trae aparejado una reducción en las
exportaciones, • Se restan recursos al sector exportador potencial

(4.4) Una industria naciente que genera beneficios sociales superiores a los costos sociales
debe protegerse en forma permanente Falso

4.4 La industria naciente se debe proteger por el estado cuando: Seleccione las 4 respuestas
correctas. • Se debe incentivar para que la industria se haga competitiva. • No se debe
intervenir cuando la industria tenga ventajas comparativas futuras. • Se debe intervenir
cuando el sistema financiero loca no financie a las empresas locales. • Se debe intervenir
cuando exista el problema de la apropiabilidad

4.5 El proceso de liberalización de las economías subdesarrolladas, se ha observado que: Un

proceso de aumento del comercio acompañado de una mayor exportación de productos
manufacturados

4.5 En las economías subdesarrolladas que abandonaron la estrategia de sustitución de

importaciones y aplicaron políticas de apertura comercial se puede observar que: Se logró un
aumento en la remuneración real de los trabajadores calificados

(4.5)En el proceso de liberalización de las economías subdesarrolladas, se ha observado que:

Un proceso de aumento del comercio acompañado de una mayor exportación de productos
manufacturados.

(4.5) Empíricamente, comparando las estrategias de sustitución de importaciones y las

estrategias de liberalización económica, se puede afirmar: Con la apertura comercial se ha
logrado mayor crecimiento económico.

Marque las 4 respuestas correctas sobre el modelo de simetría de Lerner: • Supone pleno
empleo de los factores de la producción, • Supone un horizonte temporal de largo plazo, • Es
un modelo estático, • Supone que el país no puede influir en los precios internacionales

Marque las 3 opciones correctas sobre los efectos de una unión aduanera: • Es posible que
genere pérdidas por desvíos de comercio. • Aumenta el flujo comercial. • Los consumidores
acceden a mayor cantidad de bienes

En Argentina, la función de demanda de un bien de importación es Qd=400-P y la función de

oferta doméstica es de Qo=50+P. Sí Argentina acuerda la formación de un libre comercio y
como resultado se reducen totalmente los aranceles, por lo cual el precio se reduce de $30, al
precio CIF de $20, entonces: Los consumidores ganan excedente por $3750.

Un país pequeño que quiere proteger a su industria nacional de un producto tecnológico y fija
un arancel a la importación del 50%, seguramente generará: Un menor bienestar en los
consumidores y en efecto negativo en la eficiencia productiva.

Suponga que un país quiere proteger su industria nacional textil. El arancel a la importación de
prendas terminadas es del 50% y el arancel a la importación de insumos para la industria es de
0,60%.

Descargado por Lu me (mmlucila86@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|3328920

Sí el precio promedio de una prenda de vestir es $1000 y el valor de los insumos importados
en el bien final es del 30%. La protección efectiva será: 0,457

Suponga dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de

importación x es Qd=1000-4P y la función de oferta doméstica es Qo=50+2P. El país B es un
país grande y su función de demanda de un bien de importación es Qd=12000-40P y la función
de oferta doméstica es Qo=1000+20P. El precio internacional CIF=100. Sí el país pequeño
impone un arancel a la importación del 20%, entonces: El excedente del consumidor se reduce
en 11200.

Un país fija un arancel del 20% ad valorem a la importación de maquinarias extranjeras.

Marque las 4 correctas: a. • Sí el país es pequeño, el arancel provoca una reducción en el
bienestar social. • Sí el país es pequeño, el arancel provoca una reducción en el bienestar del
consumidor. • Sí el país es grande, el arancel mejora la relación de intercambio. • Sí el país es
grande, el arancel provoca una reducción en el bienestar del consumidor.

Un efecto posible de la integración económica puede ser: Mayor variedad de productos para
el consumidor.

Suponga un mundo con dos países. A es un país pequeño, su función de demanda de un bien
de importación x es Qd=1200-4P y la función de oferta doméstica es Qo=250+2P. El país B es
un país grande y su función de demanda de un bien de importación es Qd=10000-40P y la
función de oferta doméstica es Qo=2000+20P. El precio internacional CIF=100. Sí el país grande
impone un arancel de $30 por unidad y sabe que se traslada el 50% del impuesto al
exportador. Entonces: El consumidor pierde $85.500

Suponga un mundo con dos países. A es un país pequeño, su función de demanda de un bien
de importación x es Qd=1200-4P y la función de oferta doméstica es Qo=250+2P. El país B es
un país grande y su función de demanda de un bien de importación es Qd=10000-40P y la
función de oferta doméstica es Qo=2000+20P. El precio internacional CIF=100. Sí el país grande
impone un arancel de $30 por unidad y sabe que se traslada el 50% del impuesto al
exportador. Entonces: El estado recauda ingresos por $33000 Suponga que en Argentina la
función de demanda de ananá es Qd=200-P y la función de oferta doméstica es Qo=20+P.

Argentina importa tanto de Ecuador y Brasil. Sí los países Argentina y Ecuador acuerdan la
formación de una zona de libre comercio y como resultado reducen totalmente los aranceles,
por lo cual el precio se reduce de $30 al precio internacional de $20, entonces: Los
productores pierden $450

(3.1) Suponga un mundo con dos países. El país A es un país pequeño Qd= 1200-4P y la función
de oferta domestica es Qo=250+2P. El país B (…) exportación es Qd=10000-40P y la función de
oferta domestica es Qo=20 (…) impone un arancel a la importación del 30%. Entonces:

El arancel en el productor genera un beneficio $14400

(3.1) Suponga dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda (..) 4P y la
función de oferta domestica es Qo= 50+2P. El país B es un país grande y su función (…) es Qd]0

Descargado por Lu me (mmlucila86@hotmail.com)

 lOMoARcPSD|3328920

12000-40P y la función de oferta domestica es Qo=1000+20P. El precio internacional compone

un arancel de $20 por unidad y se sabe que se traslada el 50% del impuesto (…):

1000

Suponga un país pequeño que produce domésticamente 2000 (…). Si al imponerse un subsidio
a la exportación de $20 por unidad la (…) consumida 1100. Por lo tanto:

El efecto neto en el bienestar es $5000 (perdida)

Restriccion voluntaria a la exportación…

Tienen similar efecto que las cuotas de importación.

Una critica a la integración económica es:

En general se genera empobrecimiento al vecino

Descargado por Lu me (mmlucila86@hotmail.com)