2do.

Parcial ECONOMIA INTERNACIONAL

CORREGIDO Actualizado al 18/07/22
(3) La liberalización de las economías en vías de desarrollo tuvo el efecto de: Aumentar las exportaciones de bienes
manufacturados.
3.1. En una economía pequeña. Si la gobierna fija un arancel de suma fija sobre la importación de un bien final X
produce: Menor bienestar para los consumidores domésticos ya que deben pagar precios mayores.
(3.1) Suponga que la demanda de café en argentina es de Qd=5000-2P. El precio internacional es 100 dólares la
tonelada y el tipo de cambio 18 pesos por dólar. No hay oferta domestica de café y se supone que Argentina es
un país pequeño en el mercado mundial de café. Además, se sabe que el gobierno está analizando la posibilidad
de imponer un arancel a la importación del 10% o una cuota de 1200tn. Por lo tanto, el arancel genera: Una
pérdida de eficiencia de $32400.

(3.1) Suponga que un país, considerando tanto la oferta y demanda de factores, es abundante en capital. Si se
produce una apertura comercial hacia otro país con similares preferencias, ¿Qué sucederá en ese país? El retorno
al capital aumentará y el salario disminuirá.
(3.1) Suponga que solo existen dos tipos de factores de la producción, capital y trabajo. Ucrania posee 1000
unidades de capital y 1500 de trabajo, mientras que Polonia posee 20000 unidades de capital 50000 de trabajo.
Además, en ucrania, el precio del capital es de $3 por unidad y el del trabajo $6. En Polonia el precio es de $2 la
unidad de capital y $1 la de trabajo. A partir de los datos brindados, ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es
correcta? Ucrania es abundante en capital y exportara bienes que utilizan intensivamente ese factor.
(3.1) En el modelo de dos bienes bajo un enfoque de equilibrio general para un país pequeño ¿Cuál de las
siguientes afirmaciones es cierta? El bienestar cae luego de la imposición del arancel.
(3.1) En un modelo de dos bienes bajo un enfoque de equilibrio general para un país pequeño. ¿Cuál de las
siguientes afirmaciones es cierta? Baja el consumo como consecuencia de la imposición del arancel.
(3.1) En un modelo de dos bienes bajo un enfoque de equilibrio parcial para un país pequeño, cuál de las siguientes
afirmaciones es cierta.
• Baja el consumo como consecuencia de la imposición del arancel.
• Disminuye el consumo como consecuencia del arancel.
(3.1) La función de demanda de un bien x es Qd= 1000-5P y no existe oferta doméstica. si al precio CIF=40 Hola se le
impone un arancel del 50%. Entonces, marque la 3 correctas:
- Existe una pérdida de eficiencia social de $1.000
- El bienestar del consumidor se reduce en $15.000
- La recaudación del Estado aumenta en $14.000
(3.1) Un arancel a la importación (marque la opción correcta): Siempre tendrá efectos negativos en el bienestar en
un país pequeño.
(3.1) La tasa arancelaria efectiva es importante para los productores domésticos porque indica con exactitud la
protección que se le da al procesamiento: Interno del bien doméstico que compite con las importaciones.
(3.1) Las cuotas de importación pueden utilizarse para: Proteger la industria nacional, la agricultura nacional y/o
por razones de balanza de pagos. (Es una restricción cuantitativa directa sobre la cantidad de una mercadería que
se permite importar o exportar).
(3.1) La imposición de un arancel a la importación o un impuesto a la exportación nunca será beneficiosa para una
economía. ¿Es cierto esto? No, porque un país puede mejorar sus términos de intercambio externos si su
participación en los mercados mundiales es significativa.
(3.1) Suponga un país pequeño que produce domésticamente 1100 unidades de un bien x y consume 2200 al precio cif
de $130. Si al imponerse un arancel a la importación del $30 por unidad, la cantidad producida internamente es de 1400
y la consumida 2000. Por lo tanto: Recaudación aumenta por $18.000
(3.1) Suponga un país pequeño que produce domésticamente 1100 unidades de un bien x y consume 2200 al precio cif
de $130. Si al imponerse un arancel a la importación del $30 por unidad, la cantidad producida internamente es de 1400
y la consumida 2000. Por lo tanto: La pérdida neta en la producción es de $4500 y en el consumo una pérdida de $3.000
(3.1) Si en un país A la función de demanda de un bien de importación x es Qd=800-2P y no hay producción
doméstica del bien. Si al precio CIF=100 se le impone un arancel del 40%, entonces: El excedente del consumidor se
reduce en $22.400 y la recaudación del estado aumenta en $20.800.
3.1 suponga un país A que quiere proteger a su industria nacional de un producto x y fija un arancela la importación
del 20%, si se supone que el país A es grande seguramente: una mejora en los términos de intercambio y en la
situación de los productores locales
(3.1) Suponga que hay tres bienes, X, Y y Z. Las tasas de protección efectiva son de -20% para X, 0% para Y, y de
150% para Z. Usted esperaría que el valor agregado de cada actividad comparado con el que existiría bajo libre
comercio fuera… Mayor para Z, menor para X e igual para Y.
(3.1) Al precio internacional CIF=100 el país consume domésticamente 4000 unidades de un bien de las cuales la
mitad son importadas. Al imponerse un arancel a la importación de 20%, el país reduce el consumo a 3500
unidades, de las cuales 2400 son producidas domésticamente. El efecto del arancel provoca: En el productor un
aumento de $44.000
(3.1) Suponga dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de importación x es Qd =
1000 – 4P y la función de oferta doméstica es Qo = 50 + 2P. El país B es un país grande y su función de demanda de
un bien de importación es Qd = 12000 – 40P y la función de oferta doméstica es Qo = 1000 + 20P. El precio
internacional CIF = 100. Si el país pequeño impone un arancel a la importación del 20%. El efecto en el bienestar
será: Perdida de$1.200.
3.1 Suponga dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda es un bien de importación x es
Qd=1000- 4P y la función de oferta doméstica es Qo=50+2P. El país B es un país grande y su función de demanda de
bien de importación es Qd=12000-40P y la función de oferta doméstica es Qo=1000+20P. El precio internaciones
CIF=100. Si el país pequeño impone un arancel a la importación de 20%. Entonces: El excedente del consumidor se
reduce en $11.200
3.1 Marque las 4 respuestas correctas sobre un país grande que fija un arancel ad valorem… Seleccione las 4
correctas:
- El arancel provoca un aumento del precio doméstico.
- El arancel genera ganancias a los productores locales.
- El arancel reduce el volumen importado del bien
- El arancel provoca una distorsión en la eficiencia productiva.
3.1 Un arancel a la importación en un país grande provoca (marque las 4 correctas):
− Una perdida en distorsion en la producción
− Una perdida en distorsión en el consumo
− Una reducción del bienestar del consumidor
− Una mayor recaudación del estado
3.1 Suponga dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda es un bien de importación x es
Qd=1000-4P y la función de oferta doméstica es Qo=50+2P. El país B es un país grande y su función de demanda de
bien de importación es Qd=12000-40P y la función de oferta doméstica es Qo=1000+20P. El precio internaciones
CIF=100. Si el país grande impone un arancel de $20 por unidad y se sabe que se traslada el 50% del impuesto al
exportador. El efecto en el bienestar: Ganancia de 41.000 (en uno otro preg decía 4.100, ver)
(3.1) Suponga dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de importación x es de
Qd=1000-4P y la función de oferta doméstica es Qo=50+2P. El país B es un país grande y su función de demanda de
un bien de importación es de Qd=12000-40P y la función de oferta doméstica es Qo=1000+20P. El precio
internacional CIF=100. Sí el país grande impone un arancel de $20 y se sabe que se traslada el 50% del impuesto al
exportador. El efecto sobre el consumo nacional será: Una pérdida de $78.000 (El incremento en el excedente del
productor es el área del paralelogramo por encima de la curva de oferta y el monto del im(…) (250+290)/2=5400
(ganancia))
3.1 Suponga dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de importación x es Qd =
 1000 – 4P y la función de oferta domestica es… país B es un país grande y su función de demanda de bien de
importación es Qd = 12000 – 40P y la función de oferta Domestica es Qo= 1000 + 20P. El precio internacional… país
pequeño impone un arancel a la importación del 20%. El efecto sobre el productor será: Ganancia por $500
3.1 Suponga dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de importación x es
Qd=1000-4P y la función de oferta doméstica es Qo=50+2P. El país B es un país grande y su función de demanda de
bien de importación es Qd=12000-40P y la función de oferta doméstica es Qo=1000+20P. El precio internacional
CIF=100. Sí el país pequeño impone un arancel a la importación del 20%, entonces: El excedente del consumidor se
reduce en 11.200.
(3.1) Suponga dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de importación x es
Qd= 1000 - 4P y la función de oferta domestica es Qo= 50+2P. El país B es un país grande y su función de
demanda de bien de importación es Qd= 12000-40P y la función de oferta domestica es Qo=1000+20P. El
precio internacional CIF= 100. Si el país grande impone un arancel de $20 por unidad y se sabe que se traslada
el 50% del impuesto al exportador. La pérdida de la distorsión en la producción será: 1.000 ( 10*200/2-1000)
(3.1) Suponga dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de importación X es
Qd=1000-4P y la función de oferta doméstica es Qo=2P. El país B es un país grande y su función de demanda de
bien de importación es Qd=12000-40P y la función de oferta Domestica es Qo=1000+20P. El precio internacional
CIF=100. Si el país grande impone un arancel de $20 por unidad y se sabe que se traslada el 50%del impuesto al
exportador. La recaudación de estado será: Positiva por $88.000
3.1. Suponga dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de importación x es
Qd=1000-4P y la función de oferta doméstica Qo=50+2P. El país B es un país grande y su función de demanda de
bien de importación es Qd=12000-40P y la función de oferta Doméstica es Qo=1000+20P. El precio internacional
CIF=100. Si el país pequeño impone un arancel a la importación del 20%. El efecto sobre el productor será:
Ganancia por $ 5.400 20*(250+290)/2=5.400 (ganancia)
(3.1) Suponga un mundo con dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de
importación x es Qd=1200-4P y la función de oferta domestica es Qo=250+2P. El país B es un país grande y su
función de demanda de bien de importación es Qd= 10000-40P y la función de oferta domestica es Qo= 2000-20P.
El precio internacional CIF=100. Si el país pequeño impone un arancel a la importación del 30%. Entonces: El
arancel genera una pérdida neta de eficiencia de $2700, siendo el efecto neto en la producción de $-900.
3.1) Suponga un mundo con dos países. A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de importación
x es Qd=1200-4P y la función de oferta doméstica es Qo=250+2P. El país B es un país grande y su función de
demanda de un bien de importación es Qd=10000-40P y la función de oferta doméstica es Qo=2000+20P. El
precio internacional CIF=100. Sí el país pequeño impone un arancel a la importación del 30%. Entonces: Con el
arancel la cantidad importada disminuye y en el consumidor se genera una reducción en el bienestar de $22200
Just.: 30*(680+800)/2= 22200
(3.1) Suponga un mundo con dos países. A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de importación
x es Qd=1200-4P y la función de oferta doméstica es Qo=250+2P. El país B es un país grande y su función de
demanda de un bien de importación es Qd=10000-40P y la función de oferta doméstica es Qo=2000+20P. El precio
internacional CIF=100. Sí el país grande impone un arancel de $30 por unidad y sabe que se traslada el 50% del
impuesto al exportador. Entonces: El consumidor pierde $85.500. (15*(6000+5400)/2= 85500)(Perdida).
(3.1) Suponga un mundo con dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de
importación X es Qd=1200-4P y la función de oferta doméstica es Qo=250+2P. El país B es un país grande y su
función de demanda de bien de importación es Qd=10000-40P y la función de oferta doméstica es Qo=2000+20P.
El precio internacional CIF=100. Si el país grande impone un arancel de $30 por unidad y se sabe que se traslada el
50% del impuesto al exportador. Entonces: El arancel genera una ganancia en la relación de intercambio de
$16500
3.1 Suponga un mundo con dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de importación X
es Qd=1200-4P y la función de oferta doméstica es Qo=250+2P. El país B es un país grande y su función de demanda de
bien de importación es Qd=10000-40P y la función de oferta doméstica es Qo=2000+20P. El precio internacional
CIF=100. Si el país pequeño impone un arancel a la importación del 30%. Entonces: Con el arancel la cantidad importada
disminuye y en el consumidor se genera una reducción en el bienestar de $22.200
(3.1) Suponga un mundo con dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de
importación x es de Qd=1200-4P y la función de oferta doméstica es Qo=250+2P. El país B es un país grande y su
función de demanda de bien de importación es Qd=10000-40P y la función de oferta doméstica es Qo=2000+20P.
El precio internacional CIF=100. Sí el país grande impone un arancel de $30 por unidad y se sabe que se traslada el
50% del impuesto al exportador. Entonces: El efecto de eficiencia neta es $9.750 (ganancia).
3.1 Suponga un mundo con dos países. A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de importación x
es Qd=1200-4P y la función de oferta doméstica es Qo=250+2P. El país B es un país grande y su función de
demanda de un bien de importación es Qd=10000-40P y la función de oferta doméstica es Qo=2000+20P. El precio
internacional CIF=100. Sí el país grande impone un arancel de $30 por unidad y sabe que se traslada el 50% del
impuesto al exportador. Entonces: El estado recauda ingresos por $33.000
(3.1) Suponga un mundo con dos países. El país A es un país pequeño, su función de demanda de un bien de
importación x es Qd= 1200-4P y la función de oferta doméstica es Qo=250+2P. El país B es un país grande y su
función de demanda de un bien de importación es Qd=10000-40P y la función de oferta doméstica es Qo=
2000+20. El precio internacional CIF= 100. Si el país pequeño impone un arancel a la importación del 30%.
Entonces: El arancel en el productor genera un beneficio $14.400 (30*(450+510)/2= 14400
3.1 La función de demanda de un bien x es Qd=2000-5P y no existe oferta doméstica. Si al precio CIF=180 se le
impone un arancel de $40 por unidad. Entonces: La pérdida del consumidor es de 40.000
(3.1) Un país produce domésticamente 1500 unidades de un bien X y consume 3000 al precio CIF de $120. Si al
imponerse un arancel a la importación de $30 por unidad, la cantidad producida internamente es de 2000 y la
consumida 2500. Por lo tanto: El excedente del productor aumenta en $52.500.
(3.1) Un país A produce domésticamente 500 unidades de un bien X y consume 850 al precio CIF de $200. Si al
imponerse un arancel a la importación del 20% la cantidad producida internamente es de 550 y la consumida 750,
entonces: El efecto en el bienestar en una pérdida de $3.000.
(3.1) Suponga un país que está importando un bien y con la finalidad de proteger los productores locales, el
gobierno impone un arancel a la importación. Por lo tanto: Sí el país tiene la capacidad de reducir el precio
internacional del producto, el efecto en el bienestar podría ser positivo.
(3.1) Marque 4 respuestas correctas sobre un arancel a la importación en un país grande:
• Reduce el volumen importado,
• Puede generar ganancia neta en el bienestar,
• Puede generar pérdida neta en el bienestar,
• Reduce el … internacional.
(3.1) Un país grande que impone un arancel a la importación seguramente generara (2 opciones):
• Ganancia en la relación de intercambio,
• Perdidas en la distorsión en la producción y distorsión en el consumo
(3.1) Un país grande que quiere proteger a su industria nacional de un producto tecnológico y fija un arancel a
la importación del 40%, seguramente generara: Un efecto consumo negativo y un aumento de los precios
domésticos.
3.1 Un país pequeño que quiere proteger a su industria nacional de un producto tecnológico y fija un arancel a la
importación del 50%, seguramente generará: Un menor bienestar en los consumidores y en efecto negativo en la
eficiencia productiva.
3.1 Un país fija un arancel del 20% ad-Valorem a la importación de maquinarias extranjeras. Marque las 4 correctas:
• Si el país es pequeño, el arancel provoca una reducción en el bienestar Social.
• Si el país es pequeño, el arancel provoca una reducción en el bienestar del
consumidor
• Si el país es grande el arancel provoca una reducción en el bienestar del consumidor
• Si el país es grande, el arancel mejora la relación de intercambio.

3.1. En una economía grande, un arancel ad valorem sobre un bien de importación seguramente genera: Una reducción
del bienestar del consumidor.
(3.1.1) A partir del modelo de H-O, ¿Qué se necesita para explicar el patrón de comercio entre Argentina y Vietnam?
Conocer la disponibilidad relativa de recursos de los países y la proporción de factores que utilizan en la producción
de los bienes.

(3.1.1) Argentina y Perú comercian a partir del modelo de H-O, y cuentan con dos tipos de factores de la
producción, capital y trabajo. Argentina posee 10000 unidades de capital y 5000 de trabajo, mientras que Perú
posee 8000 unidades de capital 3000 de trabajo. A partir de la información anterior, ¿Cuál de las siguientes
afirmaciones es correcta? Perú exportara bienes intensivos en capital.
(3.1.2) Carla es analista internacional y conoce que, en Argentina, en una situación inicial, el salario es de $40 dólares la
hora y la renta del capital $60 dólares por unidad. A ese nivel de precios de los factores, para producir un barril de
petróleo se necesitan 5 hs de trabajo y 25 unidades de capital. Para extraer un tn de pescado 8 hs de trabajo y 16
unidades de capital. Si los factores son móviles entre sectores y como consecuencia de una mayor demanda de
alimentos se espere un aumento del precio internacional de la tonelada de pescado, ¿Qué puede inferir Carla? Al
reducirse la productividad marginal del capital en ambos sectores, su remuneración (renta real) caerá.
(3.1.2) Para Argentina el salario es de $500 la hora y la renta del capital $250 por unidad. A ese nivel de precios de los
factores, para producir una tn de sorgo se necesitan 1 hs de trabajo y 5 unidades de capital. Para extraer un tn de litio 2
hs de trabajo y 4 unidad de capital. Si los factores son móviles entre sectores y se produce un aumento del precio
internacional del sorgo. A partir de la situación anterior, ¿Qué efecto se espera? Reducción de la productividad marginal
del trabajo y caída de la remuneración de los asalariados.
(3.1.2) Completa el fragmento con la opción correcta. Si para un mundo formado por dos países que comercian bajos
los supuestos del modelo H-O y se aplica el teorema de la igualación de los precios de los factores, se cumplirá
que______________. El comercio internacional provocara que el salario y la renta se igualen en los países que
intercambian en términos relativos y absolutos.
(3.2) Andrea es ministra de Desarrollo Social de un país y debe analizar la influencia una ampliación de la frontera
agrícola como consecuencia de leyes existentes sobre el desmonte. Suponga que se cumplen los supuestos del modelo
de factores específicos, en donde el trabajo es el factor móvil entre sectores, pero el capital es inmóvil en la producción
de un bien industrial y la tierra en la producción de un bien agropecuario. ¿Qué generara el aumento de la cantidad de
tierra cultivable? Los trabajadores de toda la economía mejoraran su poder adquisitivo.
3.2 El Teorema de la simetría de Lerner… Supone equilibrio en la balanza de pagos
3.2 En una economía pequeña, un arancel de suma fija sobre la producción del bien final produce: Un menor bienestar
para los consumidores domésticos ya que deben pagar precios mayores.
(3.2) Si se cumple el teorema de la simetría de Lerner, es de esperar que: Si se desean aumentar las exportaciones
hay que bajar los aranceles a la importación.
3.2 Para que se cumpla el modelo de la simetría de Lerner se tiene que cumplir los siguientes supuestos: Seleccione
4(cuatro) respuestas correctas.
− La balanza comercial tiene que estar equilibrada
− Es un modelo de equilibrio estático
− No tiene que existir desempleo de los factores de la producción
− Es un modelo de equilibrio estático a largo plazo.

(3.2) Selecciona las 4 opciones correctas. Si un país se encuentra bajo los supuestos del modelo de factores específicos,
¿Qué sucede si aumenta la cantidad de mano de obra?
• Aumenta el retorno nominal de los factores específicos.
• Aumenta el retorno real de los factores específicos.
• Cae el salario real.
• Cae el salario nominal.

(3.2) Diego se desempeña como ministro de Desarrollo Social de un país y debe analizar la influencia de una masiva
inmigración de personas de un país vecino. Suponiendo que se cumplen los supuestos del modelo de factores específicos,
en donde el trabajo es el factor móvil entre sectores, pero el capital es inmóvil en la producción de un bien industrial y la
tierra en la producción de un bien agropecuario. A partir de la situación anterior, ¿Qué generara el aumento de
trabajadores? Reducción del poder adquisitivo de salario de todos los trabajadores de la economía.
(3.3) Marque las 4 respuestas correctas sobre el modelo de simetría de Lerner:
- Supone pleno empleo de los factores de la producción,
- Supone un horizonte temporal de largo plazo,
- Es un modelo estático,
- Supone que el país no puede influir en los precios internacionales
(3.3) Si se impone un impuesto a las importaciones:
• El salario real aumentará si la producción del bien que compite con importaciones es intensiva en capital.
• El salario real aumentará si la producción del bien que compite con importaciones es intensivo en mano de
obra.
• Puede aumentar o disminuir dependiendo de cómo los consumidores gasten los impuestos que el gobierno
recaude.
• El salario nominal aumenta y el real se mantiene constante.
• El salario real disminuye porque la demanda por mano de obra.
(3.3) Si un país es abundante en capital y las preferencias de los consumidores son tales que se tiende a consumir
relativamente más del bien que se usa intensivamente capital, entonces el salario podría: Disminuir.
3.3 Si se reducen los aranceles a la importación de insumos que usan tanto las actividades que compiten con
importaciones como las que exportan, entonces… El sesgo anti-exportador va a disminuir ya que la protección
efectiva de las actividades de exportación va a aumentar.
3.4 En Argentina la demanda de fruta de coco es Qd=5500-2p. El precio internacional es 90 dólares la tonelada y el
tipo de cambio 20 pesos por dólar. No hay oferta doméstica de cocos y se supone que Argentina es un país
pequeño en el mercado mundial. Además, se sabe que el gobierno está analizando la posibilidad de imponer un
arancel a la importación de 15% o una cuota de 1000 tn. Entonces: la cuota genera una renta por $450.000

3.4 En Argentina, la demanda de fruta de coco es Qd=5500-2p. El precio internacional es 90 dólares la tonelada y el
tipo de cambio 20 pesos por dólar. No hay oferta doméstica de cocos y se supone que Argentina es un país
pequeño en el mercado mundial. Además, se sabe que el gobierno está analizando la posibilidad de imponer un
arancel a la importación de 15% o una cuota de 1000 tn. Entonces: la cuota genera mayor pérdida al consumidor y
es por un monto de $185.400

3.4 En Argentina la demanda de fruta de coco es Qd=5500-2p. El precio internacional es 90 dólares la tonelada y el tipo
de cambio 20 pesos por dólar. No hay oferta doméstica de cocos y se supone que Argentina es un país pequeño en el
mercado mundial. Además, se sabe que el gobierno está analizando la posibilidad de imponer un arancel a la
importación de 15% o una cuota de 1000 tn. Entonces: .El arancel genera una recaudación de $367.200, mientras que
con la cuota se genera una renta al poseedor de la misma por un monto mayor a la recaudación.
3.4) Suponga un país pequeño que produce domésticamente 2000 unidades de un bien x y consume 1200 al precio
CIF de $100. Si al imponerse un subsidio a la exportación del $20 por unidad la cantidad producida internamente es
de 2400 y la consumida 1100. Por lo tanto: El productor recibe un beneficio por $5.000(perdida).(ver porque en
otro preguntero dice 50.000)
3.4 un país pequeño produce domésticamente 3000 unidades de un bien X y consume 2000 al precio de 100$ si al
imponerse un subsidio a la exportación de 20$ la cantidad producida internamente es de 3400 y la consumida
1800 por lo tanto: El consumidor es perjudicado ya que su excedente se reduce en $38.000
(3.4) Suponga un país pequeño que produce domésticamente 2000 unidades de un bien x y consume 1200 al precio
CIF de $100. Si al imponerse un subsidio a la exportación del $20 por unidad la cantidad producida internamente es
de 2400 y la consumida 1100. Por lo tanto: El productor recibe un beneficio por $40.000
3.4 un país pequeño produce domésticamente 3000 unidades de un bien X y consume 2000 al precio de 100$ si
al imponerse un subsidio a la exportación de 20$ la cantidad producida internamente es de 3400 y la
consumida 1800 por lo tanto: El efecto neto en el bienestar es una perdida por 6.000$.
(3.4) Suponga un país pequeño que produce domésticamente 2000 unidades de un bien x y consume 1200 al
 precio CIF de $100. Si al imponerse un subsidio a la exportación del $20 por unidad la cantidad producida
internamente es de 2400 y la consumida 1100. Por lo tanto: El efecto neto en el bienestar es de $5000 (perdida)
(3.4) un país pequeño produce domésticamente 3000 unidades de un bien y consume 2000 al precio CIF de $150.
si al imponerse un subsidio a la exportación de 20$ la cantidad producida internamente es de 3400 y la
consumida 1800 por lo tanto: El Estado gasta dinero por $32.000. (20*1600=32000 perdida).
3.4 El gobierno de un país que quiere beneficiar la producción local e impone una cuota a la importación
seguramente generará: Un aumento de los precios locales siempre y cuando la demanda supere la
oferta.
3.4.1 suponga que la demanda de café en argentina es de Qd=5000-2P. El precio internacional es 100 dólares la
tonelada y el tipo de cambio 18 pesos por dólar. No hay oferta domestica de café y se supone que Argentina es un
país pequeño en el mercado mundial de café. Además, se sabe que el gobierno esta analizando la posibilidad de
imponer un arancel a la importación del 10% o una cuota de 1200tn. Por lo tanto, la cuota genera: Una renta
negativa de la cuota es de $130.000
(3.4.1) Suponga que la demanda de café de Argentina es Qd = 5000 – 2P. El precio internacional es 100 dólares la
tonelada y el tipo de cambio 18 por dólar. No hay oferta doméstica de café y se supone que Argentina es un país
pequeño en el mercado mundial de café. Además, se sabe que el gobierno está analizando la posibilidad de
imponer un arancel a la importación del 10% o una cuota de 1000 tn. Comparando la cuota con el arancel: La cuota
genera $7.600 más de pérdida de distorsión en el consumo que el arancel.
3.4.1 Suponga que la demanda de café de Argentina es de Qd=5000-2P. El precio internacional es 100 dólares la tonelada
y el tipo de cambio 18 pesos por dólar. No hay oferta doméstica de café y se supone que Argentina es un país pequeño
en el mercado mundial de café. Además se sabe que el gobierno está analizando la posibilidad de imponer un arancel a
la importación del 10% o una cuota de 1200 tn. Comparando la cuota con el arancel: La cuota genera $22.400 menos
perdida de distorsión en el consumo que el arancel.
3.4.1 suponga que la demanda de café en argentina es de Qd=5000-2P. El precio internacional es 100 dolares la
tonelada y el tipo de cambio 18 pesos por dólar. No hay oferta domestica de café y se supone que Argentina es un
país pequeño en el mercado mundial de café. Además, se sabe que el gobierno está analizando la posibilidad de
imponer un arancel a la importación del 10% o una cuota de 1200tn. Comparando la cuota con el arancel: La cuota
genera $89.600 menos de pérdida en el bienestar del consumidor que el arancel
(3.4.1) Suponga que Argentina actualmente produce 150tn de bananas y consume 400tn al precio internacional de
1500 dólares la tonelada. Toda la importación de banana viene de Ecuador. Con la finalidad de proteger a los
productores del norte del país, impone una cuota a la importación de banana desde Ecuador de 100tn, lo que
provoca un aumento en el precio del 20%, la cantidad demandada se reduce en 50tn y la oferta doméstica aumenta
en 100tn. Por lo tanto se puede afirmar: La cuota genera una renta de 30.000
(3.4.1) Suponga que Argentina actualmente produce 150 tn de banana y consume 400 tn al precio internacional de
1500 dólares la tonelada. Toda la importación de banana proviene de Ecuador. Con la finalidad de proteger a los
productores del norte del país, impone una cuota a la importación de banana desde Ecuador de 100 tn lo que
provoca un aumento en el precio doméstico del 20%, la cantidad demandada se reduce en 50 tn y la oferta
doméstica aumenta en 100 tn. Por lo tanto, el efectivo distorsión en el consumo será: Una pérdida de 7.500.
(3.4.1) Suponga que Argentina actualmente produce 150 tn de banana y consume 400 tn al precio internacional de
1500 dólares la tonelada. Toda la importación de banana proviene de Ecuador. Con la finalidad de proteger a los
productores del norte del país, impone una cuota a la importación de banana desde Ecuador de 100 tn lo que
provoca un aumento en el precio doméstico del 20%, la cantidad demandada se reduce en 50 tn y la oferta
doméstica aumenta en 100 tn. Por lo tanto, se puede afirmar: La cuota genera una renta de 30.000.
(3.4.1) Los efectos sobre la asignación de recursos de las barreras arancelarias y las no arancelarias… Son
diferentes, si la demanda por importaciones aumenta.
3.4.1 Marque la respuesta correcta sobre una cuota a la importación: La cuota a la importación genera un
incremento en el precio doméstico y produce rentas a los importadores.
3.4.1 La cuota a la importación es una medida de proyección a los productores domésticos que tiene similares
efectos que un arancel ad-valoren. Falso.
(3.4.2) Si un país A le impone una restricción voluntaria a la exportación de un bien X al País B. En el país A,
seguramente tendrá un efecto similar a una cuota a la importación del bien X ya que genera una renta al
Pais B: Verdadero
(3.4.2) Una restricción voluntaria a la exportación… Tiene similar efecto que las cuotas a la importación.
3.4.2) Las restricciones voluntarias a la exportación: tienen efectos similares a las cuotas a la importación

3.4.2 Una restricción voluntaria a la exportación: El país exportador recibe una renta
3.4.2 Una restricción voluntaria a la exportación: El país local pierde recaudación.
3.4.2) Las restricciones voluntarias a la exportación tienen efectos similares a las cuotas a la importación ya que
generan rentas al país extranjero: Un país importador, induce a otra nación a reducir voluntariamente sus
exportaciones.
(3.4) Suponga un país pequeño que produce domésticamente 2000 unidades de un bien x y consume 1.200 al
precio CIF de $100. Si al imponerse un subsidio a la exportación de $20 por unidad la cantidad producida
internamente este 2400 y la consumida por el 1100. Por lo tanto: El productor recibe un beneficio por $44.000
(20*(2000+2400) /2=44000
3.4 Un país pequeño produce domésticamente 300 unidades de un bien x y consume 2000 al precio de CIF $100. Si
al imponerse un subsidio a la exportación de $20 la cantidad producida internamente es de 3400 y la consumida
1800. Por lo tanto: El efecto neto en el bienestar es una pérdida por $6.000
(3.4) Suponga un país pequeño que produce domésticamente 2000 unidades de un bien x y consume 1200 al precio
CIF de $100. Sí al imponerse un subsidio a la importación de $20 por unidad, la cantidad producida internamente es
de 2400 y la consumida de 1100. Por lo tanto: El Estado desembolsa en subsidios $26.000. (20*1300=26000).
3.4 Con la finalidad de incentivar un sector exportador estratégico, el gobierno de un país grande otorga un
subsidio ad-valorem a la producción de ese bien. El efecto en el bienestar será: Siempre negativo ya que el efecto
distorsión en la producción, en el consumo y en los términos de intercambio son negativos.
3.4 En un país grande el subsidio a la exportación produce: Un efecto negativo en los términos de intercambio
La función de demanda de un bien x es q de igual 1000-5P y no existe oferta doméstica si al precio CIF=40 Hola se le
impone un arancel del 50%. Entonces marque la 3 correctas:
- Existe una pérdida de eficiencia de $1.000
- El bienestar del consumidor se reduce en $15.000
- La recaudación del Estado aumenta en $14.000
3.4 En un país pequeño, un subsidio en la exportación genera… Una pérdida neta en el bienestar causada por la
distorsión a la producción y el consumo.
3.5 Suponga un país que quiere proteger su industria nacional textil el arancel a la importación de prendas
terminadas es del 30% y el arancel a la importación de insumos para la industria es de 20%. Si el precio promedio
de una prenda de vestir es de $300 y el valor de los insumos importados en el bien final es del 40% la protección
efectiva será: 0,3667
3.5 Suponga un país que quiere proteger su industria nacional textil el arancel a la importación de prendas
terminadas es del 25% y el arancel a la importación de insumos para la industria es de 20% si el precio promedio de
una prenda de vestir es de $500 y el valor de los insumos importados en el bien final es del 40% la protección
efectiva será: 0,2833
3.5 Suponga que un país quiere proteger su industria nacional textil. El arancel a la importación de prendas
terminadas es del 50% y el arancel a la importación de insumos para la industria es de 0,60%. Sí el precio promedio
de una prenda de vestir es $1000 y el valor de los insumos importados en el bien final es del 30%. La protección
efectiva será: 0,457
3.5 Argentina quiere proteger la industria nacional de celulares para tal fin, fija un arancel a la importación del 40%
ya la importación de insumos para la industria nacional de celulares grava una taza al 20%. Si el precio de un celular
en Argentina es de $3000 y el valor de los insumos importados eres bien final es el 40% calcule la protección
efectiva: 0,5333
 (3.5) Argentina quiere proteger a la industria nacional de celulares. Para tal fin, fija un arancel a la importación de
celulares del 20% y a la importación de insumos para la industria nacional de celulares la grava con una tasa del
20%. Si el precio de un celular en Argentina es de $4000 y el valor de los insumos importados en el bien final es de
40%. Calcule la protección efectiva: 0,2
(3.5) Argentina quiere proteger la industria nacional textil. Para tal fin, fija un arancel a la importación de prendas
terminadas del 100% y a la importación de insumos para la industria nacional la grava con una tasa del 120%. Si el
precio promedio de una prenda en Arg. es de $200 y el valor de los insumos importados en el bien final es de $100.
Calcula la protección efectiva: - 0,8 (TPE= te + PC ((te-tc) / (PE – PC)) te= arancel sobre el final, tc= arancel nomina
sobre los insumos, PC= precio de las materias primas o insumos y PE= precio del bien final en el mercado TPE=
1+180((1-1,2) / (200-180)) = -0,8.
(3.5) Argentina quiere proteger la industria nacional textil. Para tal fin, fija un arancel a la importación de prendas
terminadas del 100% y a la importación de insumos para la industria nacional la grava con una tasa del 120%. Si el
precio promedio de una prenda en Arg. es de $200 y el valor de los insumos importados en el bien final es de $100.
Calcula la protección efectiva: 0,8 (TPE= te+PC((te-tc)/(PE-PC)). Donde: te= arancel sobre bien final, tc= arancel
nomina sobre los insumos, PC= precio de las materias primas o insumos y PE= precio del bien final en el mercado
TPE= 1 + 100 ((1-1,2)/(200-100))= 0,8
(3.5) En un país A se quiere proteger la industria nacional de celulares que requiere materias primas importadas.
Indique cual sería la mejor alternativa: Fijar un arancel del 20% sobre los celulares importados y un arancel del 10%
sobre las materias primas importadas.
3.5 Suponiendo que el arancel a la importación de un bien es de 15%, el arancel sobre los insumos con que se
produce este bien es del 0% y la proporción del insumo importado respecto al precio del bien es de 40%,
entonces la tasa de protección efectiva es: 0,25 ( TPE= (te-ai*tc) / (1-ai)= 0,15-0,4*0/(1-0,4)= 0,25
(3.5) Si el arancel a la importación de un bien es de 10%, el de los insumos con que se produce este bien es del 10%
y la proporción del insumo importado respecto al precio del bien es 60%, entonces la tasa de protección efectiva
es: 10%
(3.5) Si el arancel a la importación de un bien es de 50% y el de los insumos con que se produce este bien es del
10%, entonces la tasa de protección efectiva es: No hay datos suficientes para calcularla.
(3.5) Si se incrementan los aranceles a la importación de insumos: La protección efectiva de las actividades
que sustituyen importaciones va a disminuir.
(3.5) Si el arancel a la importación de un bien es del 8% e igual al de los insumos, entonces la tasa de protección
efectiva es: No hay datos suficientes para calcularla.
(3.5) Un País que quiere proteger la industria nacional de automotores lo puede hacer. Selecciones las
dos respuestas correctas:
• Por ejemplo, fijando una tasa arancelaria a los motores importados del 10% y una sobre el automóvil
importado del 15%.
• Fijando aranceles sobre él automóvil importado y ningún arancel sobre los motores importados.
3.5 Un país que quiera proteger la industria nacional, lo hará siempre que fije un arancel a la importación de
los productos importados que compiten con la industria nacional: Falso
3.5 Marque las 3 respuestas correctas sobre el concepto de protección efectiva:
- Da una medida exacta sobre la protección de los productores locales
- Si se grava los insumos importados en menor cuantía que el bien final, se protege la industria
nacional.
- El arancel nominal sobre el bien final, incrementa el precio que recibe el productor local
(3.5) Si el arancel sobre la importación de un bien para el cual existe producción nacional es mayor que para la
del insumo importado requeridos en la producción, entonces: Puede ser positiva
(4.1) Completa el fragmento con la opción correcta. Como consecuencia de una mejora tecnológica, el clúster
exportado de maní del sudeste de Córdoba redujo los costos de producción en su conjunto. Por lo tanto, se están
produciendo______________. Economía de escala interna.
 (4.1) Marque la correcta sobre una zona de libre comercio (ZLC): Los países miembros retiran sus
barreras comerciales entre sí
4.1 Comparando una zona de libre comercio (ZLC) y una unión aduanera (UA): En la ZLC es necesario fijar
reglas de origen y en la UA no
(4.1) Comparando una zona de libre comercio (ZLC) y una Unión aduanera (UA)
- Se retiran todas las barreras comerciales entre los países integrantes, aunque sus miembros conservan sus propias
barreras para comerciar con el resto del mundo (ZLC)
- No existen barreras comerciales entre los integrantes y adicionalmente armonizan las políticas comerciales hacia
el resto del mundo (UA).
(4.1) Una unión aduanera desviadora de comercio, por la reducción de importaciones y su oferta de exportaciones
al resto del mundo, es probable que conduzca a… Un desmejoramiento en los términos de intercambio colectivos
de la unión aduanera
(4.1) Una unión aduanera desviadora de comercio, por la reducción de importaciones y su oferta de exportaciones
al resto del mundo, es probable que conduzca… Una mejora en los términos de intercambios colectivos de la
unión aduanera.
(4.1) Una unión aduanera creadora de comercio también aumenta el bienestar de las naciones no integrantes
porque parte del aumento en su ingreso real… se derrama en forma de importaciones al resto del mundo.
(4.1) El ahorro administrativo por la eliminación de la policía fronteriza, resultante de la formación de una
unión aduanera es… Un aumento del bienestar dinámico.
(4.1) La diferencia entre una Unión Aduanera y un mercado común… Es que el mercado común trasciende a la
unión aduanera al permitir el flujo de trabajo y capital entre los países miembros.
(4.1) La creación de comercio se produce cuando la producción doméstica es un país miembro de una Unión
Aduanera es sustituida… Por importaciones más baratas de otra nación miembro.
(4.1) Las diferencias entre una unión aduanera y una unión económica son: La unión económica tiene coordinación
de políticas macroeconómicas y sociales.
(4.1) Los acuerdos comerciales preferenciales: Otorgan barreras comerciales más bajas a los países integrantes.
(4.1) Los efectos del equilibrio estático parcial de las uniones aduaneras se miden… En términos de creación o
de desvío de comercio.
(4.1) Los acuerdo comerciales preferenciales: Otorgan barreras comerciales más bajas a los países integrantes
(4.1) Señale cuál de estas condiciones puede conducir al aumento de bienestar: Entre mayor cercanía geográfica
exista entre los miembros de la unión aduanera.
(4.1) Señale cuál de estas condiciones puede conducir al aumento de bienestar: Entre mayor sea el número de
países que forma la unión aduanera y más grande su tamaño.
(4.1) Si un país firma acuerdos de preferencias arancelarias con todos los países de donde importa sus bienes:
Se esperaría solamente creación de comercio
(4.1) El sistema de preferencias de la comunidad británica establecido en 1932 es el mejor ejemplo de: un
acuerdo comercial preferencial.
(4.1) Si existe una mayor cercanía geográfica entre los miembros de la unión aduanera, esto podrá conducir a:
un aumento de bienestar.
(4.1) Suponga que dos países, A y B acuerdan eliminar entre ellos los aranceles a la importación. Si A después de la
formación de la zona de preferencias arancelarias, importa todos sus bienes de B y B continúa exportando al resto
del mundo estos, entonces: En A se da solamente creación de comercio, ya que sustituye cierta producción
doméstica por importaciones más baratas de otra nación que B
4.1 Marque las 4 sentencias correctas sobre los grados de integración:
- Los acuerdos comerciales preferenciales fijan tasas arancelarias reducidas a los integrantes
- En las zonas de libre comercio, los integrantes conservan su autonomía arancelaria con el resto del mundo
- En las uniones aduaneras los integrantes toman como base un arancel común hacia el resto del mundo
- En las zonas de libre comercio, los integrantes pueden fijar tasas arancelarias diferentes a un mismo país
no integrante.
4.1 Marque la correcta sobre un Acuerdo Comercial Preferencial: Se fijan aranceles más bajos entre miembros.
(4.2) En Argentina para un precio de $100 se demandan 400 unidades de un producto x y se producen 100
unidades domésticamente la diferencia se importa de Uruguay al precio internacional de $80. El arancel que fija el
país para el bien x es de $20 por unidad si Argentina acuerda la formación de una zona de libre comercio con
Honduras y como resultado se reducen mutuamente todos los aranceles por lo cual el precio se reduce de $85 y se
compra totalmente a dicho país. Con el acuerdo, la demanda aumenta a 450 unidades y la producción doméstica
se reduce a 80 unidades. Por lo tanto: El efecto neto en el bienestar es una pérdida de $975
4.2) En Argentina para un precio de $100 se demandan 400 unidades de un producto X y se producen 100 unidades
domésticamente. La diferencia se importa de Uruguay al precio internacional de $80. El arancel que fija el país para
el bien X es de $20 por unidad. Si Argentina acuerda la formación de una zona de libre comercio con Honduras y
como resultado se reducen mutuamente todos los aranceles por lo cual el precio se reduce de $85 y se compra
totalmente a dicho país. Con el acuerdo, la demanda aumenta a 450 unidades y la producción doméstica se reduce
a 80 unidades. Por lo tanto:
- El efecto neto en el bienestar es una pérdida de $975,
- El consumidor se beneficia por $6375.
(4.2) En Argentina para un precio de $100 se demandan 400 unidades de un producto X y se producen 100
unidades domésticamente. La diferencia se importa de Uruguay al precio internacional de $80. El arancel que fija el
país para el bien X es $20 por unidad. Sí Argentina acuerda la formación de una zona de libre comercio con
Honduras y como
resultado se reducen mutuamente los aranceles por lo cual el precio se reduce de $85 y se compra totalmente a
dicho país. Con el acuerdo la demanda aumenta a 450 unidades y la producción doméstica se reduce a 80 unidades.
Por lo tanto: El efecto en la reducción de la distorsión en la producción es una ganancia de $150.
4.2 En Argentina la función de demanda de un bien de importación es Qd=400-P y la función de oferta doméstica es
Qo=50+P. Si Argentina acuerda la formación de una zona de librecomercio y como resultado se reducen totalmente los
aranceles por lo cual el precio se reduce de $30, al precio CIF de $20, entonces: Los productores pierden por $750 y el
estado por $2900
4.2. En Argentina la función de demanda de un bien de importación es de es Qd=400-2P y la función de oferta
doméstica es Qo=50+3P. Si Argentina acuerda la formación de una zona de libre comercio y como resultado se
reducen totalmente los aranceles por lo cual el precio se reduce de $20, al precio cif de $15, entonces: Los
productores reducen su bienestar por $ 512,5. (95+110)*5/2= 512,5 (pérdida)
4.2 En Argentina para un precio de $30 se demandan 300 unidades de un producto X y se producen 120
unidades domésticamente. La diferencia la importa de un país africano. Si Argentina acuerda la formación de
una zona de
libre comercio con el país africano y como resultado se reducen totalmente los aranceles por lo cual el precio se
reduce de $20 y la demanda aumenta a 350 y la producción doméstica se reduce a 100 unidades. Entonces:
Seleccione las 4 (cuatro) respuestas correctas:
- La ganancia en reducción de la distorsión en la producción es de $100,
- La ganancia en reducción de la distorsión en el consumo es de $250
- La ganancia de los consumidores es de $3250
- La pérdida de los productores es de $1100.
(4.2) En Argentina para un precio de $40 se demandan 320 unidades de un producto X y se producen 160
unidades domésticamente. La diferencia se importa de un país latinoamericano a un precio de $30 más $10 de
arancel. Si Argentina acuerda la formación de una zona de libre comercio con un país africano y como resultado se
reducen totalmente los aranceles por lo cual el precio se reduce de $32 y se compra totalmente a dicho país.
Indique las 4 correctas si la demanda aumenta a 380 y la producción doméstica se reduce a 120 unidades.
Seleccione las 4 (cuatro) respuestas correctas
 - La ganancia neta para la sociedad es de $80,
- La recaudación se reduce en $1600
- El efecto en la reducción de la distorsión en la producción es una ganancia de $160
- El bienestar del consumidor aumenta en $2800.
4.2 Suponga que la demanda en el país A es Qd=800-10P y no existe oferta domestica del producto en el país A.
El precio interno con arancel es de $20. Además, se sabe que el país B ofrece el producto a $10 y es el más
eficiente del mundo. El país C ofrece el producto a $15: si se forma una zona de libre comercio con B, se genera
un efecto sobre el bien estar de la sociedad por $500
4.2 Suponga que la demanda en el país A es Qd=800-10P y no existe oferta domestica del producto en el país A.
El precio interno con arancel es de $20. Además, se sabe que el país B ofrece el producto a $10 y es el más
eficiente del mundo. El país C ofrece el producto a $15: Si se forma una zona de libre comercio con B, se genera
un beneficio a los consumidores por $6500.
(4.2) Suponga que la demanda en el país A es Qd = 800 – 10P y no existe oferta doméstica del producto en el país A.
El precio interno con arancel es de $20. Además, se sabe que el país B ofrece el producto a $10 y es el más eficiente
del mundo. El país C ofrece el producto a $15: Si se forma una zona de libre comercio con C, el estado pierde
recaudación por $6.000
(4.2) Suponga un país A en donde la demanda de un bien de importación es Qd=600-20P y no existe oferta
doméstica del producto en el país A. El precio interno con arancel es de $20. Además, se sabe que el país B ofrece
el producto a $12 y es el más eficiente del mundo. El país C ofrece el producto a $16. Luego el país forma un área
de libre comercio con B: Las unidades importadas aumentan en 160 y el consumidor se beneficia en $2.240.
(4.2) Suponga un país A en donde la demanda de un bien de importación es Qd=600-20P y no existe oferta
doméstica del producto en el país A. El precio interno con arancel es de $20. Además, se sabe que el país B ofrece
el producto a $12 y es el más eficiente del mundo. El país C ofrece el producto a $16. Luego el país forma un área
de libre comercio con C: Las unidades importadas serán 280 con el acuerdo y el consumidor se beneficia por $960
4.2 Suponga que en Argentina la función de demanda de ananá es de Qd=200-P y la función de oferta doméstica es
Qo=20+P. Argentina importa tanto de Ecuador y Brasil. Sí los países Argentina y Ecuador acuerdan la formación de
una zona de libre comercio y como resultado reducen totalmente los aranceles por lo cual el precio se reduce de
$30 al precio internacional de $20 entonces: Los productores pierden por 450
4.2) Suponga que en Argentina la función de demanda de ananá es Qd=200-P y la función de oferta doméstica es
Qo=20+P. Argentina importa tanto de Ecuador y Brasil. Sí los países Argentina y Ecuador acuerdan la formación de
una zona de libre comercio y como resultado reducen totalmente los aranceles, por lo cual el precio se reduce de
$30 al precio internacional de $20, entonces: Los consumidores domésticos se benefician por un valor de $1.750
4.2 Suponga 3 países Argentina Bolivia y Chile la función de demanda de cobre de Argentina es de Qd=3000-2P y la
función de oferta doméstica es Qo=10+P. Chile vende la tn de cobre a 10 dólares la tn. y Bolivia a 15 dólares la tn.
El tipo de cambio es $20 por dólar. Actualmente, Argentina está importando cobre desde Chile con una tasa
arancelaria del 100%. Si Argentina y Bolivia acuerdan comerciar cobre entre ellos y Argentina deja de comprar a
Chile. Es de esperar que: Se produzca una reducción de la recaudación del gobierno por 358.000
4.2 Suponga 3 países Argentina Bolivia y Chile la función de demanda de cobre de Argentina es de Qd=3000-2P y la
función de oferta doméstica es Qo=10+P. Chile vende la tn de cobre a 10 dólares la tn. y Bolivia a 15 dólares la tn.
El tipo de cambio es $20 por dólar. Actualmente, Argentina está importando cobre desde Chile con una tasa
arancelaria del 100%. Si Argentina y Bolivia acuerdan comerciar cobre entre ellos y Argentina deja de comprar a
Chile. Es de esperar que: Se produzca una perdida de bienestar por 164.000
(4.2) Suponga tres países, Argentina, Uruguay y Brasil. La función de demanda de carne de Argentina es Qd=1000- 2P
y la oferta doméstica es Qo=120+P. Brasil vende el kilo de carne a $3 dólares y Uruguay a $2 dólares. El tipo de
cambio es 20 pesos por cada dólar. Actualmente Argentina está importando carne desde Uruguay con una tasa
arancelaria del 100%. Sí Argentina y Brasil celebran un acuerdo comercial y reducen totalmente los aranceles, es de
esperar que: El productor perderá $3.800 con el acuerdo.
(4.2) Suponga tres países, Argentina, Uruguay y Brasil. La función de demanda de carne de Argentina es Qd=1000- 2P
y la oferta doméstica es Qo=120+P. Brasil vende el kilo de carne a $3 dólares y Uruguay a $2 dólares. El tipo de
cambio es 20 pesos por cada dólar. Actualmente Argentina está importando carne desde Uruguay con una tasa
arancelaria del 100%. Sí Argentina y Brasil celebran un acuerdo comercial y reducen totalmente los aranceles, es de
esperar que: Con el acuerdo el país importara 700 unidades y el consumidor se beneficiara por $17200.

(4.2) Suponga tres países, Argentina, Bolivia y Chile. La función de demanda de cobre de Argentina es de es Qd =
3000 – 2P y la función de oferta doméstica es Qo = 10 + P. Chile vende la tn de cobre a 10 dólares la tn y Bolivia a
15 dólares la tn. El tipo de cambio es 20 pesos por dólar. Actualmente, Argentina está importando cobre desde
Chile con una tasa arancelaria del 100%. Si Argentina y Chile acuerdan reducir totalmente los aranceles es de
esperar que.
− Se produce un aumento del excedente del consumidor por 480.000,
− Se produzca un desvío de comercio por 179.000
(4.2) Suponga tres países, Argentina, Bolivia y Chile. La función de demanda de cobre de Argentina es de es Qd =
3000 – 2P y la función de oferta doméstica es Qo = 10 + P. Chile vende la tn de cobre a 10 dólares la tn y Bolivia a
15 dólares la tn. El tipo de cambio es 20 pesos por dólar. Actualmente, Argentina está importando cobre desde
Chile con una tasa arancelaria del 100%. Si Argentina y Chile acuerdan reducir totalmente los aranceles es de
esperar que: Se produzca un desvío de comercio por 179.000.
(4.2) Suponga tres países, Argentina, Bolivia y Chile. La función de demanda de cobre de Argentina es de Qd=3000-
2P y la función de oferta doméstica es Qo=10+P. Chile vende la tn de cobre a 10 dólares la tn y Bolivia a 15 dólares
la tn. El tipo de cambio es de 20 pesos por dólar. Actualmente, Argentina está importando cobre desde Chile con
una tasa arancelaria del 100%. Si Argentina y Bolivia acuerdan comercial cobre entre ellos y Argentina deja de
comprar a Chile. Es de esperar que:

4.2 Suponga que la demanda en el país A es Qd=800-10P y no existe oferta domestica del producto en el país A. El precio
interno con arancel es de $20. Además, se sabe que el país B ofrece el producto a $10 y es el más eficiente del mundo. El
país C ofrece el producto a $15: Si se forma una zona de libre comercio con C, el efecto neto en la sociedad es una
perdida de $2.875.
(4.2) Suponga que la demanda en el país A es Qd = 800 – 10P y no existe oferta doméstica del producto en el país
A. El precio interno con arancel es de $20. Además, se sabe que el país B ofrece el producto a $10 y es el más
eficiente del mundo. El país C ofrece el producto a $15: Si se forma una zona de libre comercio con C, el estado
pierde recaudación por $6.000
4.2 Cuando un país forma una unión aduanera con otro país, y se reducen aranceles en la importación de un bien X, el
efecto neto en el bienestar será mayor cuando: El precio acordado sea más cercano al precio internacional más bajo
4.2 Datos para un país: demanda doméstica de un producto Qd=800-10P, oferta domestica Qo=50+20P, el precio
mundial del producto es 5 dólares, el tipo de cambio es 2 pesos por dólar. El país impone un arancel sobre las
importaciones del 100%. Si el país forma un área de libre comercio con otro país de la zona y el precio resultante
de tal acuerdo es 8 dólares. Por lo tanto: El productor pierde por 1.640
(4.2) Datos para un país: demanda doméstica de un producto Qd = 800 – 10P, oferta doméstica Qo = 50 + 20P. El
precio Mundial del producto es $5 (dólares), el tipo de cambio es 2 pesos por dólar. El país impone un arancel
sobre las importaciones del 100%. Si el país forma un área de libre comercio con otro país de la zona y el precio
resultante de tal acuerdo, es $8 (dólares). Por lo tanto: El consumidor gana por 2480.
(4.2) Datos para un país: demanda doméstica de un producto Qd = 800 – 10P, oferta doméstica Qo = 50 + 20P. El
precio Mundial del producto es $5 (dólares), el tipo de cambio es 2 pesos por dólar. El país impone un arancel sobre
las importaciones del 100%. Si el país forma un área de libre comercio con otro país de la zona y el precio resultante
de tal acuerdo, es $8 (dólares). Por lo tanto, el efecto neto en el bienestar será: $660 (Perdida)
4.2. Datos para un país: demanda doméstica de un producto Qd=800-10P, oferta doméstica Qo=50+20P. El precio
Mundial del producto es $5 (dólares), el tipo de cambio es 2 pesos por dólar. El país impone un arancel sobre las
importaciones del 100%. Si el país de forma un área de libre comercio con otro país de la zona y el precio resultante de
tal acuerdo es $8 (dólares). Por lo tanto la creación de comercio será: $240 (ganancia) Fundamentación: Ganancia para
la sociedad o creación de comercio el triángulo de ganancia del consumidor (40*4)/2=80 más ganancia en eficiencia
(80*4)/2=160 (ganancia total en creación de comercio=240)
4.2 Suponga un país A en donde la demanda de un bien de importación es Qd=600-20P y no existe oferta doméstica del
producto en el país A. El precio interno con arancel es de $20. Además, se sabe que el país B ofrece el producto a $12 y
es el más eficiente del mundo. El país C ofrece el producto a $16. Luego el país forma un área de libre comercio con C.
Entonces: El efecto neto en el bienestar será una pérdida de $640.
(4.2) En Argentina la función de demanda de un bien de importación es Qd=400-P y la función de oferta doméstica
es Qo=50+P. Sí Argentina acuerda la formación de una zona de libre comercio y como resultado se reducen
totalmente los aranceles por lo cual el precio se reduce de $30, al precio CIF de $20, entonces: La ganancia para la
sociedad es de $100. (10*10)/2 + (10*10)/2=100
(4.2) En Argentina la función de demanda de un bien de importación es de es Qd= 400 – 2P y la función de oferta
doméstica es Qo = 50 + 3P. Si Argentina acuerda la formación de una zona de libre comercio y como resultado se
reducen totalmente los aranceles por lo cual el precio se reduce de $20, al precio cif de $15, entonces: La
sociedad aumenta su bienestar por $62,5.
4.2 En Argentina, la función de demanda de un bien de importación es Qd=400-P y la función de oferta doméstica
es de Qo=50+P. Sí Argentina acuerda la formación de un libre comercio y como resultado se reducen totalmente
los aranceles, por lo cual el precio se reduce de $30, al precio CIF de $20, entonces: Los consumidores ganan
excedente por $3750.
4.2. En Argentina la función de demanda de un bien de importación es de Qd=400-P y la función de oferta
doméstica es Qo:=50+P. Si Argentina acuerda la formación de una zona de libre comercio y como resultado se
reducen totalmente los aranceles por la cual el precio se reduce de $30, al precio cif de $20, entonces: Los
consumidores ganan excedente por $3.750. (370+380)*10/2=3750 (ganancia)
(4.2) En septiembre de 1993 se suscribió el tratado de libre comercio de américa del norte que entro en vigor el 1
de enero de 1994, dicho tratado fue firmado por: EEUU, Canadá y México.
(4.2) Un ejemplo de una zona de libre comercio es… La ALADI (Asociación Latinoamericana de integración)
4.2 cuando se celebre un acuerdo de libre comercio con otro país, se genera: un efecto positivo en el bienestar del
consumidor
(4.2) Sí aumenta la elasticidad de la demanda, ante un acuerdo comercial con un país socio, es de esperar que el
efecto neto sobre el bienestar se haga más negativo: Falso.
(4.2) Si un país A firma acuerdos de preferencias arancelarias solo con los países mas eficientes. Entonces: los
acuerdos solo serán creadores de comercio.
(4.2) Sí un país A forma una unión aduanera con un país B y se reducen aranceles a la importación de un bien X. Es
de esperar que el efecto neto del bienestar será mayor cuando: Más elástica sea tanto la curva de demanda y de
oferta.
(4.2) Si un país A forma una unión aduanera con otro país B, y se reducen aranceles en la importación de un bien X.
Es de esperar que el efecto neto en el bienestar será mayor cuando: se negocie un precio más cercano al
internacional
(4.2) Si un país A celebra un acuerdo con otro país B. Posiblemente generará en A: Un efecto negativo dado que
al comprar bienes al país miembro que puede ser menos eficiente que los productores del resto del mundo.
(4.2) Sí un país A celebra un acuerdo con otro país B. Seguramente sucederá: Que se genere un efecto positivo en
el bienestar del consumidor.
(4.2) Suponga que un país A forma una zona de libre comercio, el país ahora importa un bien X de un país
miembro del cual antes no lo hacía. Por lo tanto: Puede aumentar o disminuir el bienestar del país A
(4.2) El grado de integración económica que trasciende a una unión aduanera al permitir el libre movimiento
del trabajo y del capital entre las naciones miembros es: un mercado común
(4.2) En cuanto a la desviación y la creación de comercio resultantes de la formación de una zona de
preferencias arancelarias… Creación de comercio.
4.2) En un país A la función de demanda de un bien de importación X es Qd=500 – 2P y la función de oferta
doméstica es Qo= 100+3p. Si los países AyB acuerdan la formación de una …cual el precio se reduce de $50, al
precio cif de $40, entonces: El excedente del consumidor aumenta en $4.100
(4.2) En el mercado del bien X la demanda en el país A es Qd=1000-40P y no existe oferta doméstica del producto
 en el país A. El precio mundial de X es $10 y el país tiene un arancel sobre las importaciones de X del 20%. Luego el
país A y B forman un área de libre comercio y el precio resultante de tal acuerdo es $11. Entonces… Hay creación
de comercio por $20 (ganancia) y desvío de comercio por $520 (perdida) o $20 (perdida) integrante.
(4.2) En el mercado del bien X la demanda en el país A es Qd=2000-100P y no existe oferta doméstica del producto
en el país A. El precio mundial de X es $15 y el país tiene un arancel sobre las importaciones de X del 10%. Luego el
país A y B crean un área de libre comercio y el precio resultante de tal acuerdo es de $15,50. Entonces: Hay
creación de comercio por $50 (ganancia) y desvío de comercio por $175 (perdida)
(4.2) La formación de una unión aduanera con probabilidad tienta a los extranjeros a establecer a instalaciones
productivas dentro de las naciones que la integran para evitar las barreras comerciales impuestas a los productos
que no son de esta. Estas se denominan… Plantas Productivas.
(4.2) Un país A importa 2.000 unidades, el precio doméstico del bien importado es de $120 por unidad y el recio
CIF es de $100. Los países A y B acuerdan la formación de una zona de libre comercio. Como resultado, el país B
exporta a A 2.500 unidades al precio CIF. Entonces el acuerdo: Hay creación de comercio por $5.000
(4.2) Un país A importa 500 unidades. El precio doméstico del bien importado es de $140 por unidad y el precio cif
es de $100. Los países A y B acuerdan la formación de una zona de libre comercio. cif=100. Entonces con el
acuerdo: Habrá una reducción en la recaudación por $20.000
(4.2) Marque las 4 sentencias correctas sobre una unión aduanera que reduce trabas al comercio entre los
miembros. Seleccione las 4 (cuatro) respuestas correctas:
- Se reduce la distorsión en la producción,
- Los consumidores acceden a mayor cantidad de productos,
- Se reduce la distorsión en el consumo,
- Aumenta el comercio entre países miembros.
(4.2) Marque las 4 correctas sobre estrategias de industrialización mediante de sustitución de importaciones:
- Al sustituir importaciones se desincentiva exportaciones,
- Aranceles a la importación protegen la industria nacional,
- Aranceles a la importación reduce las exportaciones,
- Al proteger la industria sustitutiva de importaciones se detraen recursos del sector real.
4.2 Suponga un acuerdo comercial que un país A celebra con el país B. El país A ahora importa un bien X de ese
país, pero antes del acuerdo A no lo hacía. Por lo tanto: El acuerdo puede aumentar o disminuir el bienestar del
país A
(4.2) Suponga un acuerdo comercial que un país A celebra con el país B. El país A ahora importa un bien X de
ese país que es el mas eficiente del mundo en la reducción del bien. Por lo tanto: El acuerdo solo será creador
de comercio.
4.2 Un país A importa 800 unidades. El precio domestico del bien importado es de $120 por unidad y el precio
mundial mas bajo es de $100. Los países A y B acuerdan la formación de una zona de libre comercio. Como
resultado, el país B exporta a A 1400 unidades al precio cif = $100. Entonces con el acuerdo: el estado pierde
recaudación por 16.000
4.2 Ante la creación de una unión aduanera o zona de libre comercio es de esperar los siguientes efectos (marque
dos correctas):
- Desvío de comercio de productos eficientes no miembros a menos eficientes miembros.
- Mayor flujo comercial entre miembros y por lo tanto en mayor ganancias en eficiencia.
4.2 Dados los datos para un país A: Función de demanda de un producto Qd=400-20P, oferta domestica del
producto Qo=10+10P. El precio con arancel en el país A es $6, el país B vende el producto a $4,5 y el país C a $4. Si
A hace un acuerdo con el país C: La ganancia en eficiencia en la producción es de $20
4.2 Dados los daros para un país A: Función de demanda de un producto Qd=400-20P, oferta domestica del
producto Qo=10+10P. El precio con arancel en el país A es $6. El país B vende el producto a $4,5 y el país C a $4. Si
A hace un acuerdo con el país B: El efecto en el bienestar es una pérdida de $71,25
4.2 Suponga un país A en donde la demanda de un bien de importación es Qd=600-20P y no existe oferta...
producto en el país A. El precio interno con arancel es de $20. Además, se sabe que el país B ofrece el producto…
más eficiente del mundo. El país C ofrece el producto a $16. Luego el país forma un área de libre comercio… El
efecto recaudación es $1600 perdida.
4.2 Si dos países (A y B) forman una zona de libre comercio. Un efecto posible en el país A es: Un efecto negativo al
comprar bienes al país miembro que puede ser menos eficiente que los productores del resto del mundo.
4.3 En general los autores afirman que la integración económica es beneficiosa. Los detractores de lo anterior
afirman que:

4.3 Suponga que Argentina ingresa al NAFTA. Un posible efecto puede ser: Mayor variedad de productos para
el consumidor.
4.3 Una crítica a la integración económica es: En general se genera empobrecimiento al vecino 4.3 Un
beneficio de la integración económica puede ser: Mayores posibilidades de reducir costos industriales
4.3 Un efecto posible de la integración económica puede ser: Mayor variedad de productos para el consumidor.
(4.3) Si antes de la creación de una unión aduanera A importa la totalidad de un bien del país B y acuerdan
eliminar entre ellos los aranceles a la importación, si después de la formación de la unión continua importando
todo el bien B entonces: En A se da solamente la creación de comercio sin desviación de comercio.
(4.3) Cualquier unión aduanera tiene la probabilidad, al actuar como una sola unidad en negociaciones de
comercio internacional.
- De tener menor poder de negociación y promoción que parte de sus integrantes en forma separada, - De obtener
menor poder de negociación que todos sus integrantes en forma separada, c-de obtener mayor poder de
negociación que todos sus integrantes en forma separada.
- De deteriorar sus términos de intercambio,
- De obtener peores resultados al conducir una negociación en comparación con sus integrantes en
forma separada.
(4.3) Datos para un país: Demanda interna de un bien Qd=2000-10P, no existe oferta doméstica del bien, precio
Mundial $10 y el país tiene un arancel sobre las importaciones de 100*%. Si el país forma un área de libre
comercio con otro país y el precio resultante del acuerdo es $15. Entonces: El acuerdo genera una pérdida neta en
el bien estar de $8875.
(4.3) Dentro de algunas de las críticas a los procesos de regionalización o constitución de bloques se encuentra:
Los bloques regionales logran poder de mercado y generan comportamientos agresivos
(4.3) El mayor beneficio dinámico de la formación de una unión aduanera es… Que probablemente resulta una
mayor competencia.
(4.3) Un beneficio dinámico posible de la formación de una unión aduanera es…:
- Que no se tenga un ahorro administrativo,
- El estímulo a las inversiones,
- Que probablemente resulte una menor competencia,
- Acotar inversiones en el mercado,
- Que se generarán des economías de escala
(4.3) Si antes de la creación de una unión aduanera A importa la totalidad del bien del país B y acuerdan eliminar
entre ellos los aranceles a la importación. Si A después de la formación de la unión continua importante todo el
bien de B, entonces:
- En A se da creación de comercio, pero también desviación de comercio,
- En A se da solamente desviación de comercio,
- En A hay creación de comercio y desviación de comercio, pero el efecto neto es
positivo, - Si B exportando al resto del mundo, hay desviación de comercio.
- En A se da solamente creación de comercio sin desviación de comercio
(4.3) si debido a la formación de una zona de libre comercio, el país ahora importa un bien de un país miembro
del cual antes no lo hacía, entonces: Puede aumentar o disminuir el bienestar de los integrantes.
(4.3) Señale cuál de estas condiciones puede conducir al aumento de bienestar:
- Entre más competitivas resulten las economías de las naciones integrantes,
- Entre más bajas hayan sido las barreras comerciales previas a la unión de los países
integrantes. - Entre menor sea el número de países que forman la unión aduanera y más
pequeño su tamaño. - Entre menor cercanía geográfica exista entre los límites de la unión
aduanera.
- Entre menos sea el comercio previo a la unión y la relación económica entre los miembros potenciales de la zona
de libre comercio.
4.3 Marque la sentencia correcta sobre los efectos adicionales de la integración económica: Habrá menor
necesidad de inversiones extranjeras
4.3 Marque la sentencia correcta sobre los efectos adicionales de la integración económica: Seguramente las empresas
tendrán más posibilidades de reducir costos industriales.
(4.4) En una economía la demanda de un bien importable es Qd=200 4P y la oferta es Qo=80+8P. El precio
internacional es $6 por unidad. Suponiendo que el gobierno quiere seguir una política de sustitución de
importaciones, el arancel que deberá fijar para eliminar las importaciones será: 66,667% ad valorem.
(4.4) En una economía la demanda de un bien importado es Qd=1200-80P y la oferta es Qo=800+80P. El precio
internacional es $2 por unidad. Sí el gobierno sigue una política de sustitución de importaciones, el arancel que
deberá fijar para eliminar las importaciones será: 25% ad valorem.
(4.4) El argumento de la “apropiabilidad” como fundamento de incentivo a la industria naciente afirma que:
- Todas tienen en común la idea de que las empresas en una industria nueva generan beneficios sociales por los
que no son compensadas,
- Para fomentar la entrada en nuevas industrias, utilizando aranceles u otras políticas comerciales
4.4) El argumento de la “apropiabilidad” como fundamento de incentivo a la industria naciente afirma que:
Los beneficios sociales de una industria nueva no son compensados a la industria ya que superan los costos
ampliamente
(4.4) En una industria naciente, el concepto de “apropiabilidad” significa que: La industria nueva genera
beneficios sociales que no son compensados y superan los costos generados.
4.4 En la industria naciente el concepto de “apreciabilidad” significa que: La industria nueva genera beneficios
sociales que no son compensados y superan los costos generados.
(4.4) Marque las dos opciones correctas sobre una política de sustitución de importaciones: Seleccione las 2
(dos) respuestas correctas:
- Trae aparejado una reducción en las exportaciones,
- Se restan recursos al sector exportador potencial
(4.4) Una industria naciente que genera beneficios sociales superiores a los costos sociales debe protegerse en
forma permanente: Falso
4.4 La industria naciente se debe proteger por el estado cuando: Seleccione las 4 respuestas correctas.
- Se debe incentivar para que la industria se haga competitiva.
- No se debe intervenir cuando la industria tenga ventajas comparativas futuras.
- Se debe intervenir cuando el sistema financiero loca no financie a las empresas
locales. - Se debe intervenir cuando exista el problema de la apropiabilidad
4.4 Marque las cuatro(4) correcta sobre el concepto de “protección de la industria naciente”
−El estado debe incentivar para que la industria se haga competitiva
−El estado debe intervenir cuando el sistea financiero local no financie a las empresas locales
−El estado debe intervenir cuando existan fallos de mercado
−El estado debe intervenir cuando exista el problema de la apropiabilidad
4.5 El proceso de liberalización de las economías subdesarrolladas, se ha observado que: Un proceso de aumento
del comercio acompañado de una mayor exportación de productos manufacturados
4.5 En las economías subdesarrolladas que abandonaron la estrategia de sustitución de importaciones y
aplicaron políticas de apertura comercial se puede observar que: Se logró un aumento en la remuneración real
de los trabajadores calificados
(4.5) En el proceso de liberalización de las economías subdesarrolladas, se ha observado que: Un proceso de
aumento del comercio acompañado de una mayor exportación de productos manufacturados.
(4.5) Empíricamente, comparando las estrategias de sustitución de importaciones y las estrategias de
liberalización económica, se puede afirmar: Con la apertura comercial se ha logrado mayor crecimiento
económico.
Marque las 3 opciones correctas sobre los efectos de una unión aduanera:
- Es posible que genere pérdidas por desvíos de comercio.
- Aumenta el flujo comercial.
- Los consumidores acceden a mayor cantidad de bienes