DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

RESUMEN 2019

I- INTRODUCCIÓN Y DESARROLLO HISTÓRICO

LECCIÓN 1

Concepto del Derecho Internacional

Según Moncayo, Vinuesa y Gutiérrez Posse define al Derecho Internacional como el conjunto de normas
jurídicas que regulan las relaciones entre los sujetos dentro de la comunidad internacional.

Definición y denominaciones.
Tienen diversas definiciones como:
-Ius Gentium: se origina en el Derecho Romano y fue utilizado por Samuel Pufendor (s. XVII) decía que
tenía su origen en el trato jurídico que los romanos otorgaban a los barbaros que tenían relaciones con el
Estado
-Ius Inter gentes: Francisco de Vitoria lo refiere al reemplazar “Homines de Gayo por Gentes”. De esa
manera Vitoria colocó al ius gentium en su aspecto moderno, ya que no solo se refiere a los hombres sino más
bien a las colectividades organizadas.
-Internacional Law: Jeremías Benthan introdujo la denominación “Internacional Law” en su obra “La
Introducción de los Principios de moral y jurisdicción” y fue utilizada por primera vez en el año 1789. La
colocación del adjetivo Público se desenvuelve en los países de lengua latina a fin de distinguir del DI Privado.
En los países de lengua anglosajona, como en Inglaterra y EE.UU, se utiliza la expresión “International Law”
para el DIP y el Conflicts of Law para el DI Privado.

Fundamento del DIP y examen de las diversas teorías.

Es la obligatoriedad del DI, que consiste en la investigación y legitimación de las normas jurídicas
internacional, es decir el fundamento del Derecho es de donde surge la franja de su obligatoriedad. La doctrina
trata sobre el fundamento del DIP son importante:

a) Voluntaristas: para esta corriente el fundamento radica en la voluntad de los Estados.

1) Teoría de la autolimitación (Jellinek): sostiene que un Estado soberano no puede encontrarse
subordinado a la voluntad que no fuese la suya, la cual es absoluta. El derecho internacional público no es sino
el resultado de una autoeliminación: el Estado por su propia voluntad se impone a si mismo las obligaciones
internacionales.
2) Teoría de la voluntad común: se fundamenta en la voluntad colectiva de los Estados, que se
manifiesta expresamente en el tratado ley. Es la voluntad colectiva de los estados, como un pacto social
generalizado, en el cual las normas de derecho internacional son por su naturaleza común obligatoria para
todos.
3) Teoría del consentimiento de las Naciones: sostiene la voluntad mayoritaria o consentimiento
mutuo. El consentimiento seria expreso en los tratados y tacita en la costumbre.
4) Teoría de la delegación del derecho interno: La ley interna es la base de la ley externa, porque
toda la esfera de la actividad estatal está fundada en el derecho nacional. En esta doctrina el derecho
internacional emana del estado.
5) Teorías de los derechos fundamentales de los Estados: los estados poseen derechos naturales por
el simple hecho de existir como los hombres gozan de los derechos naturales, los Estados también los tiene.

b) Objetivista: que trasciende de la voluntad de los Estados y presupone la existencia de una norma o de un
principio por encima de los Estados.
1) Teoría de la norma base: Primacía del derecho nacional sobre el internacional, o la norma
fundamental de cada ordenamiento jurídico interno pertenecería al derecho internacional, lo que supondría la
subordinación del D.I. a los derechos internos.
2) Pacta Sunt Servada: fuerza obligatoria del DI radica en el principio fundamental de que los Estados
deben cumplir los pactos, constituyendo su principal integrante la buena fe.
3) Teoría Sociológica: sostiene que el equilibrio social solo puede ser mantenido con fuerzas
coercitivas que resultan de las leyes naturales ya que sin esas fuerzas la vida social estaría amenazada.
4) Teoría de la escuela de derecho natural o Jus Naturalismo: las normas que resultan de la
naturaleza racional y social del hombre deben ser aplicada a los Estados, el fundamento del DI radica en el
Derecho Natural.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

Examen de las diversas teorías.

Teoría utilitaria o de necesidad: * Bentham: tiene por finalidad la investigación de la utilidad general
en el comercio de los Estados Independientes, y en caso de guerra, la producción del menor mal posible. *
Story: sus normas nacen del interés y utilidad mutuos.
Teoría Italiana: (defendía la teoría nacionalidades) para la escuela italiana la nación sería el único
sujeto del DI. El principio de la nacionalidad seria la base del DI. La Nación era una asociación natural de
hombres, con unidad de territorio, de origen, de costumbres y de lengua con una conciencia social y vida en
común.

La comunidad jurídica internacional

Regirá por el derecho natural, tendría su fundamento en el aforismo “es la gran entidad formada por todos los
pueblos del mundo sobre la base del respeto de la soberanía de los Estados” La agrupación espontanea y
natural de los Estados.

El DIP en sus relaciones con el Derecho Interno

En el orden internacional siempre prevalece la supremacía del DIP.
Teoría monista: considera como punto de partida la unidad de todas las normas jurídicas. Se entabla la
existencia de dos ordenamientos jurídicos, subordinado uno a otros, de los cuales, el derecho interno, se halla
subordinada.
Teoría dualista: considera el derecho internacional y el derecho interno como dos sistemas de
derechos iguales, dependientes y separados, los cuales nunca se confunden porque el valor propio del derecho
interno es independiente de su conformidad con el derecho internacional.
El derecho internacional no toma partido por ninguna de estas teorías y le deja a los derechos internos la
determinación de si se requiere o no un acto de recepción de las normas internacionales en el derecho interno:
son las constituciones de los estados las que fijan este punto.

El Derecho Internacional Privado

Es el conjunto de normas jurídicas que regulan las interrelaciones entre sujetos del derecho privado en la que
existen uno o varios elementos extraños al derecho interno del Estado.

Relaciones con otras ciencias.

- Historia: la historia ha influido en su consagración y su conocimiento, sobre todo de la historia política y
diplomática resulta eficaz para comprender el sentido y el alcance de algunas normas del DIP, ya que Derecho
constitucional internacional: estudia las normas constitucionales internacionales (conclusión de tratados,
relaciones entre derecho internacional e interno.
- Derecho civil: fue de esa rama que salió la división en: personas (Estado), cosas (territorio) y obligaciones
(contratos, responsabilidades), formación de institutos: accesión, ocupación.
- Derecho penal: mantiene contacto con el DIP: extradición, genocidio, etc.

La cooperación científica internacional.

En la carta de la NNUU se establece de la realización de cooperaciones internacionales en la solución de
problemas internacionales de carácter económico, social, cultural o humanitario, como así mismo mantener
una estrecha cooperación científica que tenga por objeto impulsar el desarrollo del DIP fomentar las
relaciones culturales, sociales y políticas.

Divisiones y subordinaciones del DIP

Las normas internacionales no solo son hechas para los Estados, sino también son hechos por ellos, mediante
una diversidad de procedimientos, que involucran en mayor o menor grado el consentimiento de esos Estados.
a) derecho internacional general y derecho internacional particular.
b) derecho internacional público y derecho internacional privado
c) derecho internacional guerra y derecho internacional de la paz
d) divisiones de derecho internacional según su contenido: administrativo, constitucional, penal y
económico.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

Sus fuentes: Conceptos y enumeración

* Las fuentes materiales: son aquellas causas, orígenes e influencias que dan nacimiento a la norma jurídica
y de las cuales el derecho internacional se nutre y desarrolla.
* Las fuentes formales: son aquellas que tienen un contenido obligatorio (per se) por sí y su naturaleza de
carácter jurídico. En otros términos, los procedimientos de creación de normas jurídicas internacional.
Fuentes primarias
Costumbre: fuente original de todo derecho
Tratados: constituye la manera documentada y explicita en que los Estados dan un acuerdo.
Principios generales del derecho: son normas consuetudinarias formuladas en términos generales pero que solo
tienen aplicabilidad en el campo internacional.
Fuentes subsidiarias
Jurisprudencia: no solo sirve para resolver el caso según precedentes anteriores sino también para aplicar los
principios generales del derecho.
La doctrina: también es un medio para la aplicación de tales principios.

La Codificación del DIP: sus problemas

El primer autor en proponer la codificación del DU fue Jeremías Benthan que pensaba codificar todo el DI. Al
referirnos a la codificación quiere decir transformar normas consuetudinarias en normas convencionales. Esto
no significa que la costumbre desaparece teniendo en cuenta que el tratado no siempre es aceptado por todos
los Estados. La elaboración de nuevas normas de carácter internacional se conoce hoy con la designación de
desenvolvimiento progresivo del DI. Es constituida por la costumbre, lo que implica que la codificación opera
sobre el derecho consuetudinario internacional

La codificación en América (Falta)

• Primera Conferencia (Washington, 1889-1890)
• Segunda Conferencia (México, 1901-1902)
• Tercera Conferencia (Rio de Janeiro, 1906)
• Cuarta Conferencia (Argentina-Buenos Aires, 1910)
• Quinto Conferencia (Santiago de Chile, 1923)
• Sexta Conferencia (La Habana-Cuba, 1928)
• Séptima Conferencia (Montevideo-Uruguay, 1933)
• Octava Conferencia (Lima-Perú 1938)
• Novena Conferencia (Bogotá-Colombia, 1948
• Decima Conferencia (Caracas-Venezuela, 1954)
El continente americano desenvolvió innumerables institutos y múltiples doctrinas de DI en las diferentes
conferencias internacionales americanos, pero que no bastan para decir que existe realmente un DI americano.

La comisión Interamericana de Jurisconsultos

Se acordó el Código Bustamante que hablaba sobre el Código Internacional Privado (Sexta Conferencia
Panamericana de la Habana – Cuba 1928

El comité Jurídico Interamericano

Sirve de cuerpo consultivo en asuntos jurídicos de carácter internacional y promueve el desarrollo progresivo y
codificación del DI. Tiene su sede en Rio de Janeiro. Está compuesto por un representante de cada Estado
Americano.

LECCIÓN 2- EVOLUCIÓN HISTÓRICA.

Las relaciones internacionales en la antigüedad. Características.

Existen autores que niegan el DI en la antigüedad y otros que lo afirman por lo que la doctrina se halla
dividida. Los que sostienen la existencia señalan que los pueblos antiguos mantenían relaciones entre sí,
prácticamente el arbitraje, conocían el instituto de las inmunidades de los agentes diplomáticos. Las normas
internacionales tenían una sanción que era la religiosa (El Barón Sergio A. Korff). Y otros que negaban la
existencia de un DI en la antigüedad como Laurent lo hacía comenzar a partir de la reforma; Louis Le Fur

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

sustenta que el DI tenía sus raíces en el cristianismo que afirmaba la igualdad de los hombres que en
consecuencia acarrearía la igualdad entre los Estados.

La india. Las castas.

La india desde sus inicios de su desarrollo sufrió invasiones de los pueblos vecinos. Se estructuraron en
pequeños Estados Independientes, es decir que la estructura era estratificada bajo el sistema de castas, eran
clases sociales cerradas y hereditarias. Los nacidos en una casta no podían cambiar a otra tenían que casarse
con miembros de la misma casta.
- Brahmanes: eran grupos privilegiados, dedicados a los estudios religiosos, controlaban el poder, y reglan la
sociedad debido al dominio de la lengua y libros- emergían jueces, médicos y poetas.
- Chatrias: eran gobernantes y dueños de la tierra, son castas militares a quienes corresponderían la dignidad
real.
- Vaisías: integraban los artesanos, comerciantes y agricultores.
- Sudras: integraban esta casta los siervos.
- Parias: se da la unión de distintas castas se hallaba prohibida, eran clases miserables, tratada de impura y por
tanto despreciable.

Las leyes de Manú.

Manu (Significa el pensador, el hombre por excelencia), codificado de derecho existente en la costumbre. En
la India ya existían diversas normas del DI, como ser:
a) normas sobre diplomacia,
b) normas sobre guerra en que se prohíbe el uso de armas pérfidas (como flechas envenenadas o en llamas) y
c) prohibia el ataque a un hombre desarmado.
Las Leyes de Manu es un importante texto sánscrito de la sociedad antigua de la India. Esas doctrinas fueron
dictadas por el sabio Manu (quien en la religión hinduista es el antepasado común de toda la humanidad) a los
rishis que le habían pedido que los iluminara. Como todos los textos hinduistas, carece de datación. Por el tipo
de idioma sánscrito clásico que utiliza, se desprende que es posterior en varios siglos al sánscrito védico (que
se utilizó en el norte de la India hasta el siglo VII a. C. aproximadamente).

Buda.
Sidrasta Gautama, denominado Buda (iluminador) atormentado por el mal que veía a su alrededor abandono
su vida familiar y una desahogada posición social, dedicado a la predicación.
Su doctrina consiste en la perfección sin importar su casta, basados en que la vida es sufrimiento y está llena
de dolor, el dolor es causado por el deseo y el dolor es definitivo y puede ser eliminado con Nirvana, es decir
el hombre llega al estado de Nirvana, al vencer todos los deseos y tentaciones y poder disfrutar el estado más
feliz- se propago luego como un Dios.

China: Confucio.
La antigua teoría china produjo ya una filosofía del derecho y del Estado y se elaboraron ideas acerca de las
relaciones internacionales con Estados vecinos (filosofía de Confucio). Su doctrina centro en la comparación
entre la familia como modelo de la sociedad y el Imperio que es la familia ampliada. Confucio predico la gran
unión de los Estados Chinos, que sería una asociación de Estados Chinos con personalidad propia, pero que
dejaría de subsistir la personalidad de los Estados que la formasen.

Caldeas: Hammurabi.
Los caldeos habitan en el sur de la Mesopotamia considerado el primer pueblo organizado en el mundo. Su
forma de Gobierno era la monarquía autocrática. Por su parte el código Hammurabi hallado en 1902 en Susa
(Persia), notable por su equidad reglamentaba los contratos, protegían la familia, amparaba al esclavo,
aseguraba la propiedad privada y velaba por la dignidad de la mujer. Sin embargo, las sanciones penales eran
crueles y muy rigurosas. Allí si se establece la ley de talión, las ordalías o juicios de Dios.

Persia: Zoroastro.
Los persas de raza Ariana, tuvieron en principio una monarquía electiva, que luego se transformo en
hereditaria. Apareció un mago llamado Zoroastro, dio a los persas una forma sin igual. Sus ideas religiosas
parece haber sido un autentico monoteísmo, presta culto a un Dios alto llamado (Ahura Mazda) que es el

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

creador del universo y manantial de todos los beneficios que el hombre recibe. Otras de sus ideas era: todos los
hombres justos formaran parte de su reino, mientras los impuros quedaran relegados a una especie de
infiernos.

La ley de Israel: su fundamento ético en Dios.

Tiene mucha influencia en el DI porque el Cristianismo procede del pueblo de Israel y su Antiguo Testamento,
y paso de ser de carácter intimo a hacerse extensiva a toda la humanidad. Para los hebreos la religión fue razón
de ser, su vida, su gobierno, su ley, su sagrada escritura y toda su civilización. El punto de partida es la idea de
Dios. Dios es el legislador de hombres y pueblos y por ello para toda contravención es un pecado ante Dios.

El cristianismo. Pablo de tarso.

La historia del apóstol Pablo de Tarso se inicia 7 semanas después de la crucifixión de Jesús, quien empieza a
difundir el cristianismo. La vida y obra de pablo de Tarso, significa mucho para el DI, ya que consiguió esa
comunidad de espíritu entre los hombres cristianos, que posibilito la unidad del pueblo hebreo.

Grecia: la polis, las anfictionías, confederaciones y alianzas.

El sujeto del derecho internacional griego es el derecho particular, la polis. Posee capacidad jurídica y de obrar
(soberanía) es decir el pueblo del Estado permanece a todos que haya nacido en el territorio del Estado, hijos
de padres con plena ciudadanía.
En Grecia antigua apareció las primeras instituciones conocidas del derecho de gente porque los griegos antes
de la conquista macedónica no constituían un Estado único, mas si una cantidad de ciudades o repúblicas
independientes, que los distanciaban de los pueblos barbaros vecinos, ellos mantenían entre sí ciertas
relaciones que fueron el origen de un especie de derecho internacional rudimentario. Surgieron así:
• el arbitraje, como medio de solución de litigio,
• el principio de la necesidad de la declaración de guerra,
• la práctica de rescate o trueque de los principios de guerra, etc.
La alianza fue probablemente, la primera forma de pacto internacional, asumían a veces el carácter de
verdaderas federaciones: era el caso de las anfictionías (parece haber sido las asociaciones de varias ciudades,
se trataba de una liga religiosa que agrupaba doce pueblos (no ciudades), casi todos de la Grecia central. Tenía
sus reuniones en el santuario de Deméter en Antela, cerca de las Termópilas. Como el oráculo de Delfos tenía
ya un renombre mayor que el de Deméter y estaba cercano al Istmo de Corinto (sitio de conjunción geográfica
para el Peloponeso, Jonia y Beocia), trasladaron allí la sede de esta confederación, sin por ello abandonar el
otro santuario. Se reunían dos veces al año, alternando Delfos con Antela. Cuando se fundó tenía un carácter
puramente religioso, pero poco a poco fue cambiando para terminar siendo verdaderamente político, con
grandes influencias en decisiones de esta índole.) La más famosa e importante fue la de Delfo o gran consejo
antictiónicos.
En cuanto a las ciudades confederadas se obligan a observar sus relaciones de paz y amistad y a unirse.

El Derecho Natural.
El derecho natural es el conjunto de normas de aplicación universal, derivada de la recta razón.
Es una teoría ética y jurídica (derecho) que defiende la existencia de derechos del hombre fundados o
determinados en la naturaleza humana, universales, anteriores y superiores (o independientes) al ordenamiento
jurídico positivo y al Derecho fundado en la costumbre o Derecho consuetudinario. Véase fuentes del
Derecho.

Las Leyes de Solón.

Las leyes de solón reemplazaron a las leyes de Dracón que eran severas e inflexibles, que el pueblo ateniense
acepto con gusto, pues Solón suprimió la esclavitud por deuda. Solón instituyo una asamblea llamada Eclesia
que se reunían en el Ágora o plaza principal y mermado de la capital los ciudadanos con el derecho a voto,
tenían como misión aprobar todos las leyes importantes este fue el primer paso para una autonomía
democracia. Es decir que implemento un nuevo un nuevo sistema de elección para mantener el equilibrio entre
las clases.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

El proxena.
Es un ciudadano destacado al que otro Estado otorga su protección y les confiere funciones diplomáticas, que
ejerce dentro de su propio Estado. El proxena era un agente político más que comercial.

El Derecho Marítimo.
Al concluir la guerra contra personas, la conducción de una política internacional provisoria por Temistocles
evito que Grecia fuera sometida. Encabezo un movimiento en el sostenimiento de una flota de guerra que
aseguraba la defensa de la Helade. Imponía reglas sobre la utilización de sus aguas, puertos y derechos de
paso.

El asilo.
El Derecho de asilo es un derecho internacional de los derechos humanos, que puede disfrutar cualquier
persona fuera de su país de origen en caso de persecución política o para huir de las condiciones económicas o
medioambientales

Roma: El Pretor. El Jus Gentium.

Las normas de aspecto internacional se desarrollaron con el jus gentium, que era formado por las normas del
derecho romano que los extranjeros podían invocar.
Los romanos a fin de facilitar las relaciones comerciales con los extranjeros admitieron que determinadas
normas suyas fueran también utilizadas por ellos. Para la aplicación de aquellos estuvo el pretor peregrino.

La ciudadanía. El territorio el poder del Estado.

Eran ciudadanos los que estaban en posesión de los derechos de ciudadanía, es decir todas las personas libres,
o sea que no estaban en esclavitud. Gozaban de todas las prerrogativas y derechos establecidos por el ius
civitatis, siendo unos de los derechos públicos: (ius sufragium, ius honorum y el ius sacrarum) y otros de
derechos privados (ius comercium, el ius connobius, el ius testamentifacti y el ius provocatio ad populum) y
los que no gozaban de ese privilegio eran los peregrinos. En su comienzo el territorio romano se circunscribió
hasta sus alrededores, para posteriormente ir conquistando otras extensiones en los cuales sometían y
aplicaban sus leyes, estaba delimitado de los demás Estados vecinos por el uso o por convenios estatales.
Dentro del territorio del Estado regia exclusivamente el poder estatal romano.

La res pública y la res privada.

Los romanos distinguieron, según el objeto de sus normas, el derecho público: es el que se refiere al Estado
de la cosa romana y son 2 clases a) las que se reserva para sí como patrimonio propio con el derecho a
utilizarlas ejemplo, edificio público y b) las que no forman parte de su patrimonio y son utilizadas por todos
como por ejemplos ríos, puentes, caminos.; y son derecho privado: el que concierne a la utilidad de cada
ciudadano.

Las embajadas.
Se tuvo siempre en Roma por especialmente sagrado, anteriormente correspondía a miembros del colegio
sacerdotal de las feciales la entrega de mensajes solemnes a Estados extranjeros. Apuntaban 2 objetivos a)
garantizar la seguridad del enviado y de la misión (misiones temporarias) y b) constatar la identidad del
enviado (se hacía a través de carta de identificación)

El Senado; su política internacional.

La función del senado era la de asesorar al Rey. Compuesto entre los más viejos de los jefes de familias
patriarca. Se componían de 100 senadores, luego en la época de Tarquino el Antiguo, se elevo a 300. A este
organismo el Rey debía consultar sobre todas la cuestiones que interesaban al Estado.

Los tratados.
En Roma los tratados se clasificaban en 1) Amictia: garantizaba el extranjero que sería respetada su vida y sus
bienes, al tiempo que este se comprometía a no ayudar a los enemigos de Roma. 2) Hospitium: acordaba
garantías aún mayores: establecían la hospitalidad pública y la reciproca tutela en las relaciones del Derecho
privado. 3) Foedus: establecían una verdadera unión entre los países con la finalidad de crear un estado de paz
permanente.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

Los estados clientes.

Por medio de asociaciones de Estados intento el imperio bajo romano proteger sus fronteras contra los
germanos y los partos. Tenían la misión de parar los choques de los germanos y los persas, economizando las
tropas imperiales.

La extradición.
Era más bien el producto de la imposición de un pueblo dominante que de la convivencia de los mismos.
Cuando roma exigía la entrega de sus enemigos se trataba de un hecho político, pretexto de guerra o
imposición imperialista.
Cuando las guerras eran iniciada por el Estado o por particular. En este último caso tenían lugar la extradición,
ya que se producía cuando la familia, de la persona solicitada o por su propio Estado la remitía al vencedor,
con lo cual concluía la guerra.

El arbitraje.
Era un medio de evitar la guerra entre los estados. El manejo del arbitraje fue instrumento por el cual Roma
decidió el destino de los otros pueblos, mientras la soberanía de los mismos era formalmente reconocida el
laudo arbitral romano es considerado como un factor del progreso de su denominación.

Las causas de guerra justa.

Roma logro el dominio del mundo antiguo a traes de la guerra, razón por el cual el senado siempre encontraba
un motivo de guerra y una causa para declara la guerra. Sin embargo la guerra no era considerada justa.
Se debía cumplir las formalidades religiosas y el ritual consistía en que un enviado fecial iba hasta la frontera
del país que había ofendido a Roma. El enviado cubierto con un velo de lana exponía las quejas y reclamos de
Roma, pidiendo reparaciones. Si las reparaciones no se producían en el acto, el enviado volvía a Roma, a
comunicar al senado de los sucedidos. Daban un plazo de 30 días para que los reclamos sean satisfechos.
Transcurrido el plazo, votaban la declaración de la guerra, entonces el fecial volvía a la frontera y arrojaba una
lanza ensangrentada en el territorio considerado desde el momento como enemigo. Toda guerra que no era
declarada de esta forma se consideraba injusta y desgraciada porque no podía obtener el favor de los Dioses.

La paz romana.
La paz romana era considerada como una paz impuesta al país conquistado, puesto que no había igualdad entre
Roma y los Estados que con ella contrataban. Las relaciones pacificas con el Estado extranjero sobre era
posible sobre la base de una convención.

La equidad.
Es un atributo de justicia que cumple con la función de corregir y enmendar el derecho, restringiendo en
algunas ocasiones la generalidad y otras veces extendiéndola para suplir las lagunas de ley. Es el derecho
natural interpretado por el juez respecto de la igualdad de la justicia natural y no de la justicia legal.

La bonna fides.
O buena fe es la actitud justa y recta que presupone en los que obran así que van a cumplir las prestaciones
estipuladas. Es un requisito indispensable en la posesión para que produzca efectos adquisitivos de la
propiedad; así como en los negocios jurídicos.

La supremacía del Estado

El Estado romano era considerado como una entidad superior a todo lo demás. Esta superioridad era aun más
amplia en las relaciones de Roma con los pueblos conquistados. Así, los habitantes de estos pueblos debían
someterse a la legislación romana y a las autoridades romanas.

LECCIÓN 3 – EVOLUCIÓN HISTÓRICA (CONT.)

La Edad Media. La Iglesia, heredera del Imperio. La evangelización de los bárbaros.

Esta fue la época más oscura vivida por la humanidad. Predomina el feudalismo (Feudalismo es la
denominación del sistema político predominante en la Europa occidental, el feudalismo fue una forma de
organización social y política basada en las relaciones de vasallaje entre los vasallos y los señores feudales. El

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

feudalismo tiene sus orígenes en la decadencia del Imperio Romano, y predominó en Europa durante la Edad
Media), donde el PAPA era el mayor feudal y este junto con los señores feudales promovieron la institución
de una empresa de una conseja que decía que el trabajo era una maldición publica, el trabajo estaba destinado a
los seres inferiores, es decir, a los desposeídos. Se consideraba que los señores feudales eran hijos de Dios y
por ello no podían trabajar. Se acordaban guerras territoriales entre los señores feudales no para obtener más
tierras si no para obtener más gentes. Sin embargo se notan instituciones como el cristianismo, que mitigan
la acción de los feudales. Por otro lado la iglesia, creaba figuras como la paz de Dios que se lleva a cabo en los
templos, y la tregua de Dios, que era día de descanso en la guerra.
El proceso de cristianización de los Estados Europeos se produjo entre los años 600-1000 d.c. Este proceso no
era meramente religioso (hacer universal la doctrina cristiana), existieron motivos de índole política y cultural
que empujaron a reyes y soberanos a convertirse en católicos.
En esta misión evangelizadora compitieron la Iglesia occidental-latina, con la oriental-griega. El termino de la
cristianización fija los límites entre ambas fuerzas. La iglesia gracias a su gran despliegue dentro del imperio
de occidente y a su independencia del poder romano, quedo como heredera del imperio, cuando los
magistrados romanos abandonaron todos. Entonces los obispos tomaron el gobierno, erigiéndose como
salvadores de provincias y ciudades.
La invasión supuso momento de caos, anarquía y el desmembramiento del imperio romano, pero fue el
cristianismo que poco a poco puso no solo el orden debido, sino también su doctrina y religión hasta para los
principales personajes del imperio: los Barbaros.
Frente a la doctrina cristiana de igualdad y fraternidad entre los hombres, surgieron concepciones jurídicas
(con fuerte tendencia democracia) de pueblos barbaros, principalmente del norte de Europa cuya alianza
jurídica-religiosa marco la vida y el DI de la época.

El Papado: su prestigio, los orígenes de su poder temporal, la pragmática, el arbitraje internacional de

los Papas. La Cristiandad
El Papado como jefe espiritual de la cristiandad, juzgaba las acciones tanto de simples individuos como de los
Príncipes, cuyas decisiones eran universalmente respetadas. Resolvían litigios y evitaban guerra privadas entre
los príncipes feudales, por lo cual ejerció un papel altamente benéfico en el sentido de humanizar las guerras
medievales. Era el árbitro supremo ya sea en temas sobre la cristiandad, como en cuestiones de Derecho
privado y, más aun, de DI (frontera). Es decir que aparte de que los papas actuaban a veces como árbitros a
petición de las parte, alegaban y reclamaban un supremo poder arbitral sobre la Cristiandad, fundados en su
misión divina. Incluso el Papa ejerció autoridad en la Edad Media sobre los territorios no cristianos porque se
fundaban dominio supremo de poseer sobre todo el mundo, el papa y el emperador podían conferir títulos
como rey o duque.
El DIP encontró un gran desenvolvimiento. Las relaciones internacionales la manejaba el Papa, constituyendo
la excomunión su más eficiente arma. También el interdicto sobre una ciudad o reino, resultaba un instrumento
para el control papal. Otras prerrogativas que adquirió fue el derecho de asilo, que transformaba a los templos
en refugios inviolables y el poder judicial, por el cual la iglesia disponía de tribunales propios para juzgar a los
eclesiásticos. El derecho canónico sustituyo así al derecho romano.

Carlomagno y el Imperio Santo Romano-Franco. El Santo Imperio Romano Germánico. El feudalismo

La reorganización y la extraordinaria extensión de la monarquía franca bajo la nueva la dinastía Carolingia
produjeron la resurrección romano-cristiana, es decir el desarrollo de la potencia política del papado y el
advenimiento del reinado de Carlomagno, quien el 25 de diciembre del 800, fue erigido como emperador de
occidente. El poder temporal quedo en manos del Emperador y el poder Espiritual en las del Papa, formado
contra la agresividad del Islam. Tenía por misión la de ser el guardián de la fe cristiana y el protector de la
Iglesia.
Carlomagno inauguro el santo imperio romano germánico. Santo por haber creado el papa, romano por ser la
continuaron a dicha razón.
El Sacro Imperio Romano Germánico se originó en la Francia Oriental. Debido a su naturaleza prenacional y
supranacional, el Imperio nunca se convirtió en un Estado nación moderno, como en el caso de Francia por lo
que nunca se desarrolló un sentimiento nacional integral.
El Imperio mantuvo una organización monárquica y corporativa, dirigida por un emperador y los Estados
imperiales con muy pocas instituciones comunes. El poder del Imperio no se encontraba únicamente en manos
del Emperador romano germánico ni de los príncipes electores o de un conjunto de personas como la Dieta

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

Imperial; por ello, el Imperio no puede ser entendido como un Estado federal ni como una confederación.
Tampoco era una simple aristocracia u oligarquía. No obstante, presenta características propias de todas estas
formas estatales. La historia del Sacro Imperio está marcada por la lucha en cuanto a su naturaleza. Así como
nunca logró romper la obstinación regional de sus territorios, el Imperio se vino abajo en una confederación
informe: la Kleinstaaterei.
El Sacro Imperio fue una institución única en la historia mundial y es por ello que la forma más sencilla de
entenderlo sea quizás mostrando sus diferencias respecto a otras entidades más comunes: Nunca tuvo vocación
de convertirse en Estado-nación, solo buscó integrar naciones en un solo concepto sagrado de naciones
renacentistas con bases católicas cristiano-romanas con un mismo propósito común, a pesar del carácter
germánico de la mayor parte de sus gobernantes y habitantes. Desde sus inicios, el Sacro Imperio estuvo
constituido por diversos pueblos, y una parte sustancial de su nobleza y cargos electos procedía de fuera de la
comunidad germano-hablante. En su apogeo, el Imperio englobaba la mayor parte de las actuales Alemania,
Austria, Suiza, Liechtenstein, Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo, República Checa y Eslovenia, así como el
este de Francia, norte de Italia y oeste de Polonia. Y con ellos sus idiomas, que comprendían multitud de
dialectos y variantes de lo que formarían el alemán, el italiano y el francés, además de las lenguas eslavas. Por
otro lado, su división en numerosos territorios gobernados por príncipes seculares y eclesiásticos, obispos,
condes, caballeros imperiales y ciudades libres hacían de él, al menos en la época moderna, un territorio
mucho menos cohesionado que los emergentes Estados modernos que tenía a su alrededor.
A diferencia de las confederaciones, el concepto de imperio no solo implicaba el gobierno de un territorio
específico, sino que tenía fuertes connotaciones religiosas (de ahí el prefijo sacro), y durante mucho tiempo
mantuvo un fuerte ascendiente sobre otros gobernantes del orbe cristiano. Hasta 1508, los reyes alemanes no
eran considerados como emperadores hasta que el papa los hubiese coronado formalmente como tales.
El feudalismo: sirvió para la designar las tierras del dominio real que los monarcas concedieron, vitalicia e
irrevocablemente, a sus mejores auxiliares. El feudo es confiado al vasallo (Se aplica a la persona que se ponía
al servicio de un señor feudal, el cual la protegía a cambio de unos determinados servicios) de una manera
jurídicamente valida por una ceremonia llamada investidura que se opera por el envío al vasallo de un objeto
que simboliza el feudo.

Los edictos de Mersen y Kiersy sur Oise. Los derechos de soberanía.

El edicto Mersen obligaba a todos los hombres libres que eligieran un señor en calidad de protector,
convirtiéndose así en vasallos, como consecuencia los pequeños propietarios indefensos dejaron de ser libres
para convertirse en vasallos de duques, condes y marqueses.
Kiersy sur oise se resolvió que a nadie se despojaría de sus beneficios, ya que autorizaba su transmisión
hereditaria en la familia con el requisito de notificar al monarca a la muerte del antecesor.
Más tarde los señores feudales se adjudicaron los derechos de soberanía, por los cuales se elevaron a categoría
real se dejo en sus manos la facultad de acuñar moneda, percibir impuestos, reclutar ejercicio, declarar la
guerra y la paz, administrar justicia, sentenciar a muerte, etc.

Las instituciones pacificas: la tregua de Dios, la Cuarentena del Rey

A consecuencia de pequeñas guerras entre la clase feudataria y de la pretensión de imponerse por fuerza a los
más débiles, se multiplicaron las guerras privadas. A causa de eso se realizaron concilios por la iglesia y
resolver acabar con las guerras privadas imponiendo a todos los señores la Tregua de Dios (descanso de
guerra), prohibiendo que por motivos religiosos, desde el miércoles por la noche hasta el lunes por la mañana,
realizaran cualquier acto de guerra. Otro de los instrumentos utilizados por la Iglesia fue la Cuarentena del
Rey (someter los litigios a un árbitro en un periodo de descanso de 40 días), que puso fin a las guerras
privadas, imponiendo un plazo de cuarenta días entre la declaración de guerra y la iniciación de la misma, con
la obligación de que los contendientes sometan sus litigios a un árbitro.
La orden de caballería y las demás órdenes religioso-militares.
Todo vasallo (hombre libre puesto al servicio de un señor) dotado de un caballo, en la época feudal, era
considerado con complacencia (Satisfacción y alegría) por su señor. Es así como comienza como comienza la
institución de las órdenes de caballería, de origen militar y la iglesia supo transformar en carácter sagrado.
Rodeado de ceremonias, el noble era armado caballero, al servicio de Dios. La orden de caballería tuvo gran
predicamento en la sociedad medieval, pues difundió el concepto de justicia, delicadeza y cortesía en el trato,
el respeto y aprecio de la mujer y sobre todo el concepto de honor.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

La primera orden que al principio no era de carácter militar pero luego lo adquirió, fue la de los
caballeros Hospitalarios o de San Juan. Su origen fue un hospital para peregrinos fundados en Jerusalén el
año 1050. Los hospitalarios, en vista de la necesidad de proteger sus hospitales, adicionaron caballeros
armados para su defensa y así desde el año 1137 la Orden se convirtió en Orden Militar, sin abandonar su
misión de cuidar a los enfermos.
La primera orden que desde su inicio fue de carácter militar fue la de los Templarios fundados en 1119.
A los votos religiosos de castidad, pobreza y obediencia añadieron la defensa de los peregrinos.
Otra importante orden militar fue la de los Caballeros Teutónicos fundados en 1189 durante la 3ª cruzada.
Se dedicaron a la creación y mantenimiento de hospitales y a su defensa por las armas. Su hábito consistió en
manto blanco y cruz negra.
La Orden de los Trinitarios, tuvo por objetivo la redención de miles de cautivos que se hallaban en el norte
de África como resultado de las cruzadas o de las piraterías musulmanes. El fin era trabajar por el rescate y
liberación de todos de los cautivos.

Las cruzadas
Fue una serie de campañas militares impulsado por el papado con el objetivo de restablecer el control
cristiano. La cruzada es esencialmente obra del papado. Lo es por su carácter universal y por su carácter
religioso. Las causas fue el deseo del papa de demostrar que él era la cabeza de la Iglesia a pesar de la
existencia de un Antipapa en la sede de Roma y de las Luchas con el Emperador y sobre todo, el deseo
unánime de reconquistar los Santos Lugares y ponerlos bajo la protección cristiana para evitar profanaciones.
Aunque estas luchas finalmente ocasionaron una debilitación del poder feudal y reforzaron la autoridad real.

El derecho diplomático medieval

En la edad media, la iglesia mantenía la tradición del envío de misiones diplomáticos temporales. En un
comienzo las formas de negociaciones, son llevadas a cabo directamente por los jefes de Estado; los
embajadores son conocidos como Nuntius o Legatius o Mandatarios. Los enviados se hallan dotados de pleno
poderes, generalmente por escrito, corren el riesgo de quedar como rehenes.
Las denominaciones más usuales en términos de diplomacia son: 1) Los Legatus: está habilitado para los
negocios, 2) El Nuntius: es el enviado para entregar mensajes o comunicaciones, 3) El Ambasciator: sinónimo
de Orator 4) Procurator: son los cléricos o juristas.
Sus instrucciones eran abiertas y secretas, abiertas para que sea conocido y secreto a través de cifras o códigos
de uso exclusivo del enviado.

Las ciudades hanseáticas

Conocida también como liga hanseática. La integraba Flandes y Germania, caracterizadas por su opulencia,
Hamburgo, Bremen, entre otras las ligas poseían flotas, ejercito, un tesoro estatutos comerciales y códigos
marítimos. Dichas ciudades se asociaron con el propósito de protegerse mutuamente de piratas y salteadores y
defender su franquicia, contra los príncipes vecinos.

Las primeras compilaciones del derecho del mar:

Las recopilaciones normativas relativas al derecho marítimo hallamos cronológicamente en:
a) Las leyes de rodas: conjunto de usos sobre el comercio marítimo, parecen haber sido coleccionadas entre el
siglo VII al IX
b) Las tablas amalfitana: un código que recogía las normas de Derecho marítimo, eran el código marítimo
oriundo de la ciudad de Amalfi (siglo X)
c) leyes de Olerón: conjunto de decisiones del tribunal marítimo de la Isla de olerón (Siglo XII)
d) El consulado del Mar: o código de las costumbres marítimas elaborado en Barcelona
e) El libro del Almirantazgo: son normas escritas en vigencia en las diversas épocas, estas recopilaciones se
basan también en las practicas consuetudinarias de los tribunales marítimos de Inglaterra.

LECCIÓN 4 - EVOLUCIÓN HISTÓRICA (CONT.)

Edad Media
Se da fin a la guerra de treinta años emprendida por dos pueblos germanos (Guerra Santa entre creyentes y
protestantes) y en los últimos cuatro años se dan dos acuerdos el primero de ellos el acuerdo de Munsterly el
segundo el acuerdo Osnabruck y estos producen el tratado de Westfalia que marcaran hechos importantísimos

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

para el DIP en el 1648. Por primera vez se establece en esas embajadas creadas el concepto de
extraterritorialidad de las sedes diplomáticas. Independencia de las trece colonias Británicas en 1776, donde
se ratifica el principio de autodeterminación de los pueblos, la declaración de los derechos del hombre que se
había producido en Virginia en 1770 y que establece otro principio del DIP, aun en boga Principio de
Reconocimiento de los gobiernos de facto (este último es una de las razones por las cuales el DIP es un
derecho especial). Se quiebra del feudalismo.

El Renacimiento. Nicolás Maquiavelo

El renacimiento (siglo XIV/ XI) fue el movimiento literario y artístico que tuvo su origen en Italia. En
consecuencia se propicio e impulso el estudio y la imitación de las letras y de las artes antigua, favoreciendo a
todos ello el descubrimiento de la imprenta y la caída de Constantinopla.
Renacimiento es el nombre dado a un amplio movimiento cultural que se produjo en Europa Occidental
durante los siglos XV y XVI. Fue un período de transición entre la Edad Media y el mundo moderno. Sus
principales exponentes se hallan en el campo de las artes, aunque también se produjo una renovación en las
ciencias, tanto naturales como humanas. La ciudad de Florencia, en Italia, fue el lugar de nacimiento y
desarrollo de este movimiento.
El Renacimiento fue fruto de la difusión de las ideas del Humanismo, que determinaron una nueva concepción
del hombre y del mundo. El nombre «renacimiento» se utilizó porque este movimiento retomaba ciertos
elementos de la cultura clásica, griega y romana. El término se aplicó originariamente como una vuelta a los
valores de la cultura grecolatina y a la contemplación libre de la naturaleza tras siglos de predominio de un
tipo de mentalidad más rígida y dogmática establecida en la Europa de la Edad Media. Esta nueva etapa
planteó una nueva forma de ver el mundo y al ser humano, con nuevos enfoques en los campos de las artes, la
política, la filosofía y las ciencias, sustituyendo el teocentrismo medieval por cierto antropocentrismo.
• La vuelta a la Antigüedad. Resurgirán tanto las antiguas formas arquitectónicas, como el orden clásico,
la utilización de motivos formales y plásticos antiguos, la incorporación de antiguas creencias, los
temas de mitología, de historia, así como la adopción de antiguos elementos simbólicos. Con ello el
objetivo no va a ser una copia servil, sino la penetración y el conocimiento de las leyes que sustentan el
arte clásico.
• Surgimiento de una nueva relación con la Naturaleza, que va unida a una concepción ideal y realista de
la ciencia. La matemática se va a convertir en la principal ayuda de un arte que se preocupa
incesantemente en fundamentar racionalmente su ideal de belleza. La aspiración de acceder a la verdad
de la Naturaleza, como en la Antigüedad, no se orienta hacía el conocimiento de fenómeno casual, sino
hacía la penetración de la idea.
• El Renacimiento hace al hombre medida de todas las cosas. Presupone en el artista una formación
científica, que le hace liberarse de actitudes medievales y elevarse al más alto rango social.
Nicolás Maquiavelo (1469/1527) uno de los más notables pensadores políticos del siglo XVI, puso de relieve
las verdaderas bases de la política “realista” de todos y cada uno de los monarcas, de todo los soberanos,
dibuja en su obra El príncipe al monarca al cual le es permitido todo, siempre y cuando ello conduzca a un fin:
la ampliación ilimitada de su poder. Declarado enemigo de la Iglesia y del Papado, sobre quien hacia recaer la
culpa de la situación desesperada de Italia.

Juan Bodino
Es un autor francés, su obra es Los seis libros de la Republica, donde esbozo una teoría sobre la soberanía,
como poder absoluto y perpetuo sobre el pueblo, manteniendo la supremacía de Dios y del Derecho Natural,
sobre los soberanos. Con esta teoría se dirige contra la supremacía papal y del Emperador. Para el soberano
poseía prerrogativas, como ser la facultad legislativa y judicial y de declarar la guerra y la paz. Su idea de
soberanía constituyo su pieza fundamental del Derecho Internacional.

Los descubrimientos geográficos. La bula de Alejandro VI y el Tratado de Tordesillas.

Los descubrimientos registrados durante los .XV y XVI (de América y de la ruta marítima a las indias
orientales por vascos da gama), posibilito la expansión comercial de España y Portugal, como consecuencia
surgieron conflictos entre ambas potencias por espacio geográficos, razón por la cual el Papa Alejandro VI.
Intervino como mediador y trazo de polo a polo una línea imaginaria, asignando a España el territorio ubicado
al oeste de la línea, y las del este para Portugal, todo ello consignado en el tratado de Tordesillas.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

El rompimiento de la cristiandad
El nacimiento del protestantismo no solo destruyo la idea de la supremacía universal del Papa; también dio
duro golpe a la autoridad imperial. Las agotadoras guerras de religión aun debilitaron más el poder y autoridad
imperial.

Las capitulaciones
Constituyeron tratados internacionales acordados entre príncipes cristianos y orientales. Los mismos se
otorgaban en forma de franquicias o diplomas, que a la vez estaban divididos en capítulos de cuya palabra
proviene el término “capitulación” un rasgo que la caracterizaba era su unilateralidad. Los principales
privilegio concedidos por las capitulaciones fueron a) los cristianos podían entrar en tierras islámicas; b) los
mismos se hallaban fuera del ámbito de la justicia local, manteniendo la suya propia para toda controversia; c)
podían constituir iglesia y libertad de práctica sus creados d) goce de la inviolabilidad personal y domiciliaria
y e) libertad de comercializar.

Genealogía para la sucesión de Carlos V: el desequilibrio Europeo

Nieto de Fernando e Isabel, a la herencia de una España unificada agrega los dominios que integran el
patrimonio familiar de Habsburgo y Borgoña, es elegido emperador a la muerte de su abuelo Maximiliano y en
su nombre son conquistados inmensos territorios. Maximiliano era emperador de Alemania desde 1933 y vivió
con la ilusión de que le sucediera en el Imperio su nieto Carlos, pues además de interesar esta designación a
los Habsburgo, era grata a los alemanes, toda vez que, al reunirse en él los reinos de España y los Estados de
Borgoña, constituían una garantía contra las ambiciones de Francia. A la edad de 70 años murió Maximiliano,
su idea era la grandeza de los Habsburgo y si lograba asegurar la sucesión de su nieto Carlos en el imperio
conseguiría la mayor ilusión de su vida, cortaba el paso a una candidatura francesa y evitaba los peligros de un
interregno que sería fatal para el Imperio. Lugo Carlos V, rey de España y emperador de Alemania, soñaba con
una monarquía única, con una sola familiar católica de naciones al frente de la cual estuviera él como soberano
temporal y padre espiritual de todos los fieles católicos. Carlos V tratado de ensanchar el poder y la influencia
de su casa mediante matrimonio. El casamiento de su hijo Felipe con la Reina María de Inglaterra, en 1550, se
hallo sujeto a clausulas desastrosas para Francia, se comprometía a respeta r las leyes inglesas, no podía
arrastrar a Inglaterra a la guerra de España con Francia, y en caso de muerte de la reina renunciaba a todo
derecho a la gobernación del Estado. Cedió a su hijo, los reinos de Nápoles y de Sicilia y el ducado de Milán.
Carlos V andaba anunciando por primera vez su intención de retirarse del mundo, por eso en 1556 se
desprenderá del cetro de España. Y solamente en 1558, poco antes de morir, abandonara la corono imperial, la
última de sus renuncias. Todos los planes de Carlos V se vinieron abajo unos años antes, 1555. Se vio obligado
a abdicar y retirarse a un monasterio. Abandono Bélgica y se dirige a su refugio de Yuste, en Extremadura
donde morirá dos años más tarde.

Richelieu: Razón del Estado y su política internacional. La guerra de los 30 años. Los tratados de
westfalia
El cardenal Armando Du Plessis de Richelieu, fue el fundador del absolutismo monárquico y dio a Francia un
poder real, la que estaba en decadencia y se propuso brindar a Francia el prestigio de 1ª potencia de la
cristiandad.
La política de Richelieu fue la siguiente: -en el interior: implantar definitivamente el poder real absoluto –en el
exterior: rebajar los rivales de Francia y principalmente la casa de Austria (o dinastía de los Habsburgo, dueña
del imperio Alemán y del trono de España)
La guerra de los 30 años, (1618-1648) se produjo como consecuencia de las rivalidades entre el emperador de
Alemania y los electores protestantes de ese país, ya que esto: infringieron la paz Augsburgo, aspiraban
autonomía por la defenestración de Praga y el deseo del emperador de imponer su autoridad.
Rechelieu, que hasta ese momento no había intervenido militarmente, se vio obligado a participar, en contra de
la casa de Austria –que estaba por ganar la guerra- en alianza con los protestantes alegando la razón de Estado
para justificar su accionar.
En la guerra de los 30 años se observa 4 periodos: a) el palatino: al inicio donde participaron solo los electores
alemanes del palatinado de Sajonia y Brandeburgo; el dinamarqués: donde intervino el rey de Dinamarca en
ayuda a los protestantes c) el sueco: en el cual el monarca luterano de Suecia participo también a favor de
aquellos y d) con Richelieu

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

La lucha se torno en Europa, por la interposición de España, culmino con la imposición a Austria de la paz de
Westfalia, cuya clausula eran principalmente 3: a) cuestiones religiosas b) reorganización y debilitamiento del
imperio c) modificación geográfica del mapa europeo.
Con el tratado de Westfalia se introdujo en el derecho público el principio del equilibrio europeo (También
llamada sistema de la balanza de poder). Así mismo marco el fin de las guerras de religión.

La teoría del equilibrio europeo.

También llamada sistema de la balanza de poder, fue establecida en el siglo XVI. Sus formas de aplicación
fueron las siguientes: a) apoyo a la segunda potencia contra la primera b) coalición de Estados secundarios
contra la primera potencia c) pretensión de ser fiel de la balanza, que es la política tradicional inglesa (ya que
Gran Bretaña actuaba como árbitro). Sus consecuencias fueron los siguientes: a) se convirtió en un sistema de
alianzas cambiantes y fluctúales b) una acción necesaria, inevitable e imprescindible de la diplomacia.
Por ello la diplomacia desempeño un papel principal, proporcionando métodos que dieron más tarde
nacimiento al Derecho Diplomático Moderno

Luis XIV: Rompimiento del Equilibrio.

Como es sabido Rechelieu preparo el reinado de Luis XIV, a la muerte de Mazarino, cuando él tenía 16 años,
se enfrento al Parlamento y se dice que entonces pronuncio la célebre frase, “El Estado soy yo”. El seria en
adelante el Primer Ministro y no compartiría su poder con nadie. Se consideraba un lugarteniente de Dios en la
Tierra. En Francia, su autoridad sobre la Iglesia estaba incluso por encima de a del Papa. Tenía el deseo de
dominación que no admitía límites. Su primer objetivo fue la consecución de la gloria. Y su política fue el
ejército. Francia se fue convirtiendo en una potencia que amenazaba con sobrepasar a las demás, quebrantando
el equilibrio europeo.

El tratado de Ultrecht.
Es el ratificador del equilibrio político acordado en Westfalia, se firmo tras largas sucesivas y sangrientas
guerras entre Francia, Inglaterra, Holanda, Saboya y Prusia, se anuncia la paz y tranquilidad de la Cristiandad
que podía restablecerse mediante un justo equilibrio de poderes, y sólido fundamento de amistad y acuerdo
duramente. (Equilibrio de poder significa, sencillamente, una situación política entre los Estados en la que
ninguno de ellos alcance un poderío tan superior al de los otros que ponga en peligro la independencia política
de los demás.

La legación permanente.
Como antecedente hay 2 misiones permanentes: los Apocrisiarios Pontificales y los Procuratores in Romanan
Curiam. Los rimeros son representantes del papa antes el emperador bizantino, su nombre responde a
mensajero en griego. Los segundo, aparecen en Roma, son juristas de carácter irreprochable.
En Milán hay embajadas permanentes enviadas a Florencia, Nápoles acredita una embajada permanente en
Milán, Saboya acredita en Roma, mas adelante España acredita un Orator en Paris, en la práctica, a mediados
ya del siglo XV, es acreditada permanentemente.

Condición de los ríos, estrechos y mares.

En la edad media existían tratados bilaterales sobre la libertad de navegación y se trata en los tratados de
Ryswick y Badén, y en la edad media también se da la libertad de navegación de los ríos se hace prácticamente
inexistente. Eran los derechos de peaje cobrados por los señores feudales, que la libertad de paso de las naves
por los ríos se hacía realmente imposible, pero a finales del siglo XVII es cuando se vuelve a aceptar la
libertad de navegación por los EE.UU.

El acta de navegación
La ley de navegación, es una versión inglesa del mercantilismo, donde esta ley limitaba las importaciones a
Inglaterra a las mercancías que llegaran en barcos ingleses, fue dictada en contra los países bajos, se puede
decir que arroja la validez de la libertad del comercio dentro del derecho internacional.

La humanización de la guerra terrestre.

Son pactos militares donde Se acordaron diferentes puntos: a) Protección para los enfermos y heridos en caso
de capitulación de una fortaleza, ciudad o unidad militar; b) intercambio y rescate de prisioneros de guerra, c)

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

se dispuso igualmente el pago de los gastos hechos por ejercito que, como resultado de sucesos militares, se
hubiera hecho cargo de enemigos enfermos o heridos, debiendo posteriormente ser devueltos a su propio
ejército, d) los hospitales quedaban exentos, a menudo, de confiscación por el enemigo.
Asimismo, en convenciones posteriores se establecieron condiciones humanas para los súbditos de las
potencias firmantes.

La guerra marítima y la neutralidad armada.

Los Estado beligerante tenían derecho a transportar tropas y provisiones a través de los países no beligerantes
y a llevar tropas mercenarias en ellos; practica explicable por la debilidad de tantas potencias y por la diferente
condición de los numerosos Estados. Un Estado poderoso beligerante real o potencia, podía reconocer la
neutralidad mediante un tratado, o sea, respetar la libertad de otro país más débil, obligándose a no invadirlo ni
causarle otras molestias, a cambio de que éste se obligara a observar una actitud neutral respecto al primero y
solo hacia ese Estado, es decir que los navegantes neutrales disfrutaron de una cierta protección legal, aunque
no pudieron evitar que las potencias mas fuerte prohibieran e impidieran el comercio de los países neutrales
con el enemigo. Aunque recién en el siglo XVIII la neutralidad fue favorecida como resultado de un estado de
equilibrio internacional relativamente mayor y de carácter menos destructivo de las guerras.

Francisco de Vitoria
Fue unos de los más grandes pensadores, es considerado el fundador del derecho internacional moderno. En su
construcción del DI parte de tres postulados: a) exigía la protección de los pueblos aborígenes b) Condena la
crueldad de los conquistadores c) se oponía a la exageración del poder imperial y papal.
Vitoria fue el primero en expresar la moderna idea de la intervención humanitaria. Rechazo al absolutismo
monárquico como así mismo la razón de Estado y la soberanía. El papa solo debía arbitrar en litigio entre
Príncipes. En cuanto a las guerras exponía la distinción entre injusticia objetiva, pero sin culpa e injusticia
culpable como acto criminoso internacional solo considera el ataque culpable
Francisco Suarez
Es considerado como el mayor teólogo de su orden. En su tratado de De Legibus de Deo Legistore trata
ámbitos del DI, al analizar el ius natural y el ius gentium. Para Suarez el ius Gentium tiene 2 sentidos: a) es el
regulador del relacionamiento entre estados b) es el derecho que poseen las comunidades en sus régimen
internos.
En cuanto a las guerras pueden darse la guerra defensiva y la punitiva contra un enemigo culpable.

Hugo Grotio
Fue un profundo humanista, jurista, filósofo, teólogo, músico, astrónomo, poeta e historiador. En lo referente
al DI, nos dejo DE JURE PRAEDAE (del derecho de presa). También defendió la libertad de los mares contra
las pretensiones de grandes potencias de su tiempo. Grotio tuvo influencia de los teólogos en el derecho de
guerra, la gran preocupación de Grotio es con la guerra, siendo que la paz és apenas la parte relativa a los
tratados de paz, esto es, al término de la guerra.

LECCIÓN 5 – EVOLUCIÓN HISTÓRICA (CONT.)

Época contemporánea. La Revolución Francesa. (Regeneración, renacimiento, resurrección, primavera,

renovación palabras que se repetían que habría de iluminar la nueva era)
Con la revolución francesa empezaba la era contemporánea. Los 2 primeros años de la revolución trajeron la
victoria de la burguesía: Derecho del hombre y constitución 1791 (francesa); libertad individual e igualdad de
derechos; liberalismo económico. Su transformación alcanzo a las ideas de esa época, dando lugar a una
ideología, que constituye una Revolución mundial. Esas novísimas ideas quedaron plasmadas en la declaración
Du Droit Des Gens, que fue sometida a la convención francesa por el obispo constitucional Gregoire. Algunos
principios expuestos fuero: a) la inalienabilidad de la soberanía de cada país; b) el derecho de cada país a
organizar y cambiar su forma de gobierno; c) el reconocimiento de que el ataque contra la libertad de un país
es una ofensa contra todos los demás países. No obstante tales principios no fueron expuestos en la asamblea
de 1789, y en la convención de 1795 incluyeron en sus respectivas declaraciones otros principios
iusnaturalista: a) Renuncia a la guerra de Conquista; b) renuncia al ataque contra la libertad c) el no
intervencionismo.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

La ilustración. Los filósofos de la Revolución y los principios proclamados por ella.

La doctrina del derecho natural, en el siglo XVIII, quedo ligada a la ilustración, movimiento abocado a liberar
el pensamiento de las trabas impuestas por la iglesia y por los regímenes absolutistas, estableciendo la
soberanía y la preponderancia de la razón. En esto estaba todos los filósofos de la ilustración: Voltaire:
aborrecía la guerra con toda con alma; Montesquieu veía en ella un medio de coacción política al que podía
renunciarse; Rousseau tenia a la guerra por un juego del capricho de los soberanos, proponiendo una liga de
Estados europeos.
Los filósofos de la revolución: entre los que sobre salen: John Locke quien a través de su obra logro ejercer un
vigoroso influjo sobre el pensamiento francés de la época. Rousseau, enriqueció la teoría del DI con su
contrato Social.
Principios proclamados por ella: la guerra es una relación existente exclusivamente mas entre Estado y Estado
que entre hombres y hombres; en consecuencia, la guerra solo puede realizarse entre las fuerzas armadas,
mientras que los respectivos ciudadanos de los Estados beligerantes, tales como tales, no son enemigos entre
sí.

La guerra napoleónica. Su realización desde el punto de vista del DI.

El sueño y propósito de Napoleón fue la formación de una confederación de Estados europeos bajo la
supremacía absoluta de Francia. Para consagrar esta unificación, Napoleón instrumento una legislación común
a todo su Imperio: el Código Napoleónico.
La campaña de Napoleón “dejo de lado todos los principios humanistas”, consagrando con la anterioridad, del
DI, puesto que primo el despejo de ciudades, la despiadada imposición de tributos, la matanza de prisioneros,
violación de soberanía extranjeros.

La Paz de Amiens.
 Los países adversarios a Francia formaron la llamada segunda coalición (1799/1802) contra el
Consulado e integrada por Inglaterra, Austria, Rusia, Turquía y Portugal”
 Los problemas internos por los que atravesaba Inglaterra y el deseo de la burguesía británica de
restablecer la normalidad comercial, provocaron la dimisión bélica y las conversaciones, se dio la paz
de Amiens el 25 de marzo de 1802, la tan ansiada hora de paz había sonado.
 Inglaterra devolvería a Francia todas sus colonias.
 Francia consiguió que Egipto fuese devuelto a Turquía. Para evitar que los ingleses se establecieran
allí,
 Bonaparte intento que Malta fuera devuelta a los caballeros de San Juan de Jerusalén, pero Inglaterra
logro que sus ejecitos no abandonaran la isla.
❖ Esta fue la excusa para reanudar la guerra entre Francia e Inglaterra.

La Paz de Presburgo.
El 26 de diciembre de 1805 era concluido en Presburgo (Bratislava) un nuevo tratado de paz, el tercero, por el
que Austria reconocía todas las adquisiciones francesas en Europa occidental, cediendo además a Napoleón,
como rey de Italia, la región de Venecia, Istría y Dalmacia. A los aliados alemanes de Francia les cedía Tirol,
además de abandonar a Francia una contribución de 40 millones.

El bloqueo continental.
En 1806 Gran Bretaña impuso el bloqueo sobre las islas de las indias occidentales, y sobre la costa europea,
Napoleón respondió con el Bloqueo de las islas británicas, prohibiendo todo tráfico comercial con ellas y las
mercaderías de origen inglés. Todo súbdito británico en territorio francés o aliado seria tratado como
prisionero y todas las mercancías de propiedad inglesa, consideradas como presa. Este completo bloqueo
continental obligo a Inglaterra a la Paz.

Las Coaliciones en nombre del principio del equilibrio europeo.

Las clausulas de los tratados de Utrecht y Rastadt hundieron el sueño de supremacía hispano-francesa, para
que ninguna potencia hiciera peligrar con su poder la desintegración de europea. Y sobre toro lo quería
Inglaterra que dominaba los mares y fue la promotora del sistema llamado de la balanza de poder o del
equilibrio europeo. El dominio de la Razón, la moral quedo sustituida por la idea de la razón del Estado, a
pesar de la rivalidad dinásticas y los intereses comerciales.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

El congreso de Viena: los principios de legitimidad e intervención.

En el Congreso de Viena (1814/1815):
❖ Se trató la restauración de la antigua distribución de fuerzas del fundamento de la legitimidad, sobre l
equilibrio de las potencias y la solidaridad de los príncipes; y también fue reconocida la neutralidad de
suiza. Gracias a este congreso consolidaron su poder y hegemonía 5 grandes potencias (Austria, Rusia,
Prusia, Inglaterra y Francia) de quienes dependía la decisión de las grandes cuestiones políticas y
jurídicas internacionales.
❖ Además se estableció el principio de la libertad de navegación por cursos fluviales internacionales, la
declaración de la trata de negros, entre otras cuestiones. La organización y las prerrogativas de la
diplomacia fueron reguladas, estableciéndose 4 categorías de diplomacia: 1) embajadores 2)enviados y
ministros plenipotenciarios 3) ministros residentes y 4) encargados de negocios que hasta hoy son
utilizadas.

La santa Alianza (Austria, Rusia y Prusia). Sus congresos.

Constituida a instancia del zar Alejandro I (1815), tomo ese nombre por la exaltación religiosa, por la firme
convicción de que sus determinaciones se regirían de acuerdo con las prescripciones de la religión cristiana,
así mismo se estableció la cooperación y ayuda mutua, puesto que se consideraban miembros de una misma
Nación Cristiana. La santa alianza auspicio la intervención francesa en la revolución española contra el
régimen absolutismo de Fernando VII.

El tratado de Paris (1856).

El tratado de Paris del 30 de marzo de 1856 puso fin a la guerra de Crimea en la que Inglaterra y Francia,
apoyadas diplomáticamente por Austria, lucharon contra Rusia. Luego fue notificada a los gobiernos de los
demás países civilizados para que se adhiriesen a ella, todos lo hicieron excepto los de España, EE.UU y
México, que no aceptaron la abolición del corso

La conferencia antiesclavista de Bruselas.

Desde el congreso de Viena se venía insistiendo en la supresión del entonces floreciente comercio de esclavo,
por razones humanitarias y religiosas, Inglaterra sin embargo insistió y con admirable firmeza, perseverancia y
éxito, celebrando gran numero de Tratados, culminaron al fin, en los Acuerdos de la Conferencia General de
Bruselas de 1890, para lo referente a la esclavitud.

Las conferencias de Paz de la Haya (1899 y 1907).

En la Primera de estas conferencia (1899) que fue convocada por iniciativa del Zar Nicolás II de Rusia, el
gobierno ruso defendió la limitación de armamentos, ya que esta importaba a ese gobierno por sus limitaciones
económicas. Dicha pretensión fracaso rotundamente, no obstante se lograron 3 convenciones de importancia:
a) el arreglo pacífico de disputas internacionales: solo se limito a cuestiones administrativa. b) las leyes y usos
en la guerra terrestre: se establecieron medidas contra el uso de veneno y contra el bombardeo de hospitales y
plazas indefensas. c) la adaptación del convenio de Ginebra a la guerra en el mar: trata del funcionamiento y la
protección a los barcos-hospitales y a la ampliación del status de prisioneros de guerra.
La segunda conferencia (1907) se reunió por iniciativa de EE.UU., que había dejado las medidas preparatorias
al gobierno ruso, abarca 13 convenios no tan importante en relación con las estipuladas en la de 1899.

La Primera Guerra Mundial.

El día 28 de junio de 1914, durante su visita a Sarajevo, el archiduque Francisco Fernando, heredero del
Emperador de Austria, fue asesinado junto con su esposa. Como consecuencia, el imperio austro-húngaro
envió a Servia un ultimátum, en el cual demandaban al país, entre otras cosas, su consentimiento para que los
agentes imperiales intervinieran en la extirpación de un movimiento. Debido a que Servia se negó a aceptar la
intervención austro–húngara en su territorio, el Rey Guillermo II firmo la declaración de guerra contra los
serbios el 28 de julio de 1914, dándose inicio a la primera guerra mundial. Una vez declarada la guerra, Rusia
acudió en auxilio de Servia, con el apoyo de Francia, en tanto Alemania acudió en ayuda de Austria-Hungría.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

La Paz de Versalles.
El 28 de junio de 1919 fue firmado el Tratado de Versalles, entre Alemania, como país vencido, y los aliados
como países vencedores. En este tratado se redujo el territorio de Alemania y se le impuso severas
restricciones bélicas, además de a condenarlo a pagar a los aliados los daños y perjuicios de la guerra. También
se constituyo de no agresión entre Alemania y los países vencedores de la primera guerra mundial, y por
ultimo Alemania, Francia y Bélgica se comprometieron a no efectuar ningún acto de agresión ni recurrir a la
guerra, salvo acción del Consejo o de la Asamblea de la entonces Sociedad de Naciones, prevé la solución
pacífica de controversias y el arbitraje.

La Liga de las Naciones (conocida hoy en día como Naciones Unidas.

Considerada como el primer ensayo hacia la organización de la comunidad internacional de Estados que surgió
en la ideología anglosajona y sobre todo en la americana, a través del entonces presidente de los EE.UU.
Wilson, a ella le fue confiada la ejecución de los tratados de Paz, sin embargo en la práctica no logro obtener
la suficiente autoridad como para evitar el quebrantamiento de la paz ni la imposición de sus resoluciones a sus
países miembros

El tratado Briand-Kellog (1928)

Es conocido también como Pacto de Paris o tratado sobre renuncia de la guerra, fue firmado entre EE.UU y
Francia. Por primera vez en la historia de la humanidad, dos Estado condenan a la guerra como recurso para
solucionar controversia internacionales y enunciaban a ella como instrumento de política nacional en sus
relaciones entre sí. Más tarde se firmo al acta general de arbitraje, que ofreció a los EE.UU y Francia la
posibilidad de acudir a la conciliación, el arbitraje y la jurisdicción internacional para resolver litigios.

La Segunda Guerra Mundial (1939-1945)

En 1933 la Alemania nazi de Gustavo Adolfo Hitler planteo la revisión del Pacto de Versalles, basándose en el
art. 19 del Pacto de la Sociedad de las Naciones. Hitler decidió reimplantar el servicio militar, invadió Austria
y la anexo al Reich. Luego de la invasión de alemania Polonia, Francia e Inglaterra con lo cual se dio inicio a
la segunda guerra mundial.

Los juicios de Núremberg

Durante la Conferencia de Londres, el 8 de agosto de 1945, fue adoptado el controvertido “Estatuto de
Londres”, que definió la constitución, jurisdicción y funcionamiento de un tribunal internacional para juzgar a
los delincuentes de guerra. Fueron procesados 22 criminales mayores de guerra.
Los diversos delitos contra el DI fueron divididos en: a) crimines contra la paz: preparación,
desencadenamiento y prosecución de una guerra de agresión o violación de tratados, plan concertado o
complot para la realización de los actos anteriores. B) crímenes de guerra strictu censu: son las violaciones a
las leyes o usos de la guerra (fortuna, deportaciones, ejecución de rehenes) c) crímenes contra la humanidad:
reducción a esclavitud, persecuciones políticas cuando tales actos y/o persecuciones sean llevado a cabo al
perpetrar un delito contra la paz o un crimen de guerra.

Las Naciones Unidas

Este organismo internacional fue creado durante la Conferencia de San Francisco (15 de abril al 28 de junio de
1945)) con la participación de más de 50 Naciones. En su carta fundamental, firmada el 26 de junio de 1945,
fueron reconocidos los siguientes principios básicos del DI: a) La autodeterminación de los pueblos: se
reconoce también como principio de la igualdad de derechos y de la libre determinación de los pueblos, se
funda sobre la coexistencia pacífica de todos los Estados de la Comunidad internacional. Se declaro en la
Asamblea general de la NNUU. Que el derecho de los pueblos y naciones a la autodeterminación constituye el
supuesto del pleno goce de los derechos humanos, y que en consecuencia, los Estados que administren
territorios dependientes debían conceder a las poblaciones respectivas el derecho de libre determinación. b) la
descolonización: el colonialismo nació cuando Cristóbal Colon descubrió América en 1492, y España en
usucapión de los legítimos derechos de sus pobladores aborígenes, estableció un sistema colonial.
La descolonización es el proceso mediante el cual una colonia consigue su independencia de un poder
colonial; se trata de un proceso opuesto al del colonialismo, se produce mediante la independencia, la
integración dentro de un poder administrativo o dentro de otro estado, o mediante el establecimiento de un
estatus de libre asociación. Desde finales del siglo XVIII y durante todo el XIX, la descolonización se produjo

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

en América, empezando por la llamada Revolución estadounidense contra el Imperio Británico, que dio lugar a
los actuales Estados Unidos de América, la Guerra de Independencia Hispanoamericana y la constitución
del Imperio de Brasil al dividirse el Portugués. En los siglos XX y XXI, la descolonización se refiere,
habitualmente, a los logros independentistas de varias colonias y protectorados europeos en Asia y África tras
la Segunda Guerra Mundial. c) la cooperación internacional: se reconoce la obligación de los Estados de
cooperar entre sí, independientemente de las diferencias entre sus sistemas políticos, económicos y sociales, en
las diversas esferas de las relaciones internacionales, a fin de mantener la paz y la seguridad internacional y de
promover la estabilidad y el proceso de la economía mundial, el bienestar general de las naciones y la
cooperación internacional libre de toda discriminación basada en estas diferencias.

Nueva rama del DIP: el Derecho de la Integración y el Derecho Interespacial.

a) El derecho de la integración: constituye un proceso económico y social que destruye las barreras entre los
participantes de las actividades socio-económicas.
b) el derecho interespacial: la conquista y explotación del espacio exterior determino la necesidad de crear
reglas internacionales a fin de que rijan las actividades espaciales y evitar que grandes potencias, reivindiquen
derechos de soberanías sobre bienes y recursos, que deben ser patrimonio de la humanidad.

Protección Internacional de los DDHH y la Protección Internacional del Ambiente.

*Protección internacional de los DDHH: a partir de la declaración universal de los derechos humanos
(1948), se planteo la protección de los derechos humanos, basándose en que muchos estados, no respetaban
derechos. La gran importancia que tuvo este movimiento humanista hace que hoy se convierta en una rama
nueva, especializada y autónoma de la ciencia del Derecho. Y protección internacional del ambiente: una
nueva rama del DI. Es el derecho internacional del medio ambiente, encargada de crear órganos y dictar
legislaciones para proteger el medio ambiente y así lograr que el desarrollo técnico y científico de la
humanidad sea compatible con nuestro medio ambiente. Igualmente las NNUU. Cuenta con un programa para
el medio ambiente.

LECCION 6 - INFLUENCIA DE AMÉRICA EN LA EVOLUCIÓN DEL DIP.

Formación de los Estados Americanos.

La solidaridad entre Republicas independientes de América, ha sido el anhelo de grandes libertadores como
Bolívar, san Martin y otros. A las primeras gestiones realizadas para tal efecto se las conocen con el
denominador de Movimiento Latinoamericano o Latino americanismo. Igual movimiento se verifico en
América Central con el nombre Centro americanismo que se propuso la unidad de todas las naciones de esa
zona para crear un sistema jurídico regional. Finalmente el llamado Panamericanismo constituye la
consagración del sentimiento regional con el continente americano.

Simón Bolívar.
Nació el 24 de julio de 1783 en Caracas, muerta su esposa se traslada a parís, y prosigue su carrera militar y es
nombrado por Miranda comandante político y militar de Puerto Cabello, en calidad de Coronel. En 1818, es
Presidente de la nueva Republica de Colombia, en 1826, logro el Congreso de Panamá, de este congreso nada
positivo se obtuvo; en 1830 se preparo otra reunión (congreso Admirable) que Bolívar llego a presidirlo,
Simón por motivo de enfermedad, tuvo que abandonar la reunión. Y en ese mismo año se retiro de la política,
luego fallece en Santa Marta (17/12/1830)

Congresos de Panamá (1826)

Realizada a instancia del Presidente de Colombia, el libertador Simón Bolivar, es considerado como el inicio
del Latinoamericanismo. Se celebraron los siguientes acuerdos: a) Tratado de Unión, liga y Confederación: se
pactaba una alianza de tipo defensivo y ofensivo, como también el sometimiento de cualquier discrepancia
surgida entre las partes a la mediación. b) convención de contingentes: se acordaba la formación de un ejército
interaliado y una marina confederada.

Lima (1847, 1864 y 1877).

El primer congreso de lima (1847/8) convocada por Perú por dos motivos: 1) la guerra entre EE.UU y México
y 2) las amenazas de España contra algunas ex colonias suyas. El objetivo principal de esta convocatoria fue

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

realizar los trabajos de consolidación de la independencia de los países de este continente. Asistieron: Chile,
Ecuador, Nueva Granada, Bolivia y Perú y se firmaron: *Tratado de Confederación *Tratado de Comercio y
Navegación y *Convención Consultar.
Segundo congreso de Lima (1864) convocado por la ocupación de las islas Chinchas por la escuadra española,
la reincorporación de Santo Domingo a España y la Intervención Francesa en México. En él se trato cuestiones
de límite que significaron en la mayoría de los países Americanos, motivo de querella internacionales y
guerras. Asistieron: Perú, Bolivia, Chile, Ecuador, Venezuela, Panamá y Guatemala.
Tercer congreso de Lima (1877): conocido también como el primer congreso sobre cuestiones jurídicas de
interés continental, tuvo como principal cometido la codificación del derecho internacional privado. Se
aprobaron dos tratados que posteriormente no pudieron ser ratificados: tratados de DI Privado y tratado de
extradición. Participaron: Perú, Argentina, Chile, Cuba, Brasil y Ecuador.

El congreso Jurídico de Montevideo (1889-90).

Considerado como el más importante de la época, en lo que se refiere a la codificación del DI Privado, fue
convocado a iniciativa de Argentina y Uruguay. La capacidad de las personas ya se baso en el domicilio ya no
en la Nacionalidad se consiguieron os siguientes tratados. a) Tratado de Marcas b) Tratado sobre patentes de
inversión c)Tratado sobre extradición y asilo d) tratado sobre propiedad literaria y artística e) tratado sobre
ejercicio de profesionales liberales f) tratado sobre materias civiles y procesales.
Firmaron el tratado: Uruguay, Argentina, Paraguay, Bolivia y Perú - No firmaron Chile y Brasil

El segundo congreso Jurídico de Montevideo (1939-40).

Organizado por Argentina y Uruguay, su objetivo principal consistió en revisar los tratados celebrados en el
primer congreso y de adaptarlo a la realidad actual se redactaron los siguientes documentos: a)tratados sobre
asilo y refugio político b) tratado de derecho de navegación comercial internacional c) tratado de derecho
procesal internacional d) tratado de derecho penal internacional e)tratado de derecho comercial terrestre
internacional f) tratado de derecho civil internacional g) tratado sobre propiedad intelectual h) convención
sobre el ejercicio profesional liberal
Estos tratados no alteraron substancialmente los de 1889, ya que solo fueron actualizadas

Las conferencias Interamericana desde la de Washington (1889) hasta la de Caracas (1954)

a) Primer Conferencia Panamericana de Washington (1889/90) participaron 18 países, su objetivo
principal fue:
• estudiar un plan de arbitraje general y
• la instalación de una oficina comercial o económica, nexo entre las republicas Américas.
• Otros temas fueron: la adopción de una moneda común para todo el continente, la construcción de un
ferrocarril intercontinental, la libre navegación de los ríos internacionales, etc.
b) segunda Conferencia Panamericana de México (1901/02): el tema tratado fue nuevamente el arbitraje, y que
se discutía se este debía ser obligatorio o facultativo. El criterio adoptado por la Haya fue el facultativo.
Igualmente se firmaron acuerdo sobre codificación del derecho internacional.
c) Tercera Conferencia Panamericana de Rio de Janeiro (1906): se acordó la creación de una comisión
internacional de juristas (codificación del derecho internacional) además de cuestiones económicas, propiedad
intelectual e industria, etc.
d) Cuarta Conferencia Panamericana de Buenos Aires (1910): las convenciones no fueron de gran importancia;
no obstante se firmaron acuerdo, sobre cuestiones de índole económica, patentes de invención, etc.
e) Quinta Conferencia Panamericana de Santiago de Chile (1923): se adopto el sistema de las comisiones de
investigación, denominado convención Gondra, en homenaje a su autor, el tratadista paraguayo. Se acordó que
todos los países miembros, podrían tener un representante en su sede en Washington, la codificación del
derecho internacional seria gradual y progresivo.
f) Sexta Conferencia Panamericana de la Habana (1925): se aprobó el código de Derecho internacional privado
(código de Bustamante) se aprobaron convenios sobre funcionarios diplomáticos, sobre derechos y defensa de
los Estado, neutralidad marítima, asilo diplomáticos y territorial, sobre el principio de ni-intervención, etc.
g) Séptima Conferencia Panamericana de Montevideo (1933): se acoraron convenciones y resoluciones sobre
codificación del DI, sobre la clausula de la Nación más favorecida, sobre la responsabilidad internacional del
estado, sobre derechos y deberes de los Estados, sobre derechos civiles y políticos de la mujer. Etc.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

h) Octava Conferencia Panamericana de Lima (1938): aquí se firmo la declaración de Lima, en la cual se
establece que caso de que la paz, la seguridad o la integridad territorial de cualquier republica americana sean
amenazadas por acto de cualquier naturaleza que puedan menoscabarla, tales actos son de interés común de
toda americe, y se hará efectiva la solidaridad coordinando sus respectivas voluntades soberanas mediante el
procedimiento de consulta
i) Novena Conferencia Panamericana de Bogotá (1948): se redactaron y aprobaron de instrumentos: a) la carta
de la organización de los Estados Americanos (carta de Bogotá) y b) el Pacto de Soluciones Pacificas (Pacto
de Bogotá), los cuales constituyeron, junto el pacto de asistencia reciproca, los pilares esenciales del sistema
jurídico político interamericano
j) Décima Conferencia Panamericana de Caracas (1954): una resolución del seno de la reunión condenaba las
actividades del movimiento comunista internacional por contribuir ellas una intervención en los asuntos
económicos. Igualmente se aprobaron acuerdos sobre recursos naturales, plataformas submarinos y agua
marítimas extradición, asilo, etc.

La Conferencia Interamericana de Buenos Aires (1936)

Llamada también Conferencia de Consolidación de la Paz. El punto más importante fue el protocolo de no-
intervención, además se creó un sistema de consulta entre los gobiernos americanos a fin de procede de común
acuerdo en casos graves y urgentes de interés continental y que puedan poner en peligro la paz y estabilidad
del continente.

El tratado Interamericano de Asistencia Reciproca de Rio de Janeiro (1947)

Fue firmado durante la conferencia interamericana para el mantenimiento de la Paz y la seguridad del
continente. Este tratado es un acuerdo multilateral de legítima defensa colectiva. Afirma que un ataque armado
de cualquier Estado contra un Estado parte será considerado como un ataque contra todos los Estados partes,
por lo cual cada una de ellas se compromete ayudar a hacer frente al ataque, el ejercicio del derecho inmanente
de legítima defensa individual o colectiva reconocida por el art. 51 de la Corte de las NNUU. Propósito del
TIAR, pretende ser también un tratado de seguridad colectiva.

El tratado Americano de soluciones pacificas o pacto de Bogotá (1948)

Elaborado por un Comité Jurídico Interamericano, contiene los métodos más eficaces dentro del sistema
interamericano para solucionar cualquier controversia que pueda surgir. Este pacto implica los pasos
necesarios que deban de seguirse para la aplicación de las reglas solución pacifica.

LECCIÓN 7 – INFLUENCIA DE AMÉRICA EN LA EVOLUCIÓN DEL DIP (CONT.)

La Doctrina Monroe: Origen Histórico, contenido e interpretación

Las potencias de la Santa Alianza (Rusia, Prusia, Austria) (tomo ese nombre de la exaltación religiosa de su
lenguaje), había discutido en el Congreso de Verona la intervención de las antes colonias españolas con el
propósito de restablecer en ellas la soberanía del Rey de España. Fue a causa de tamaño proyecto que el
Presidente de los EEUU Monroe, declaro en su mensaje al Congreso en 1823, una política de no intervención
en los asuntos y conflictos Europeos: *Que cualquier intento por parte de las potencias aliadas (miembro de la
Sta. Alianza) de extender su sistema a cualquier punto del Hemisferio occidental, sería considerado como
peligroso para la seguridad de los EEUU y que estos consideraron con manifestación de una disposición poco
amistosa hacia ellos *que el continente americano “no podía seguir siendo considerado como objetivo de
futuras colonizaciones por ninguna potencia Europea”.
Algunos estudiosos consideran que la doctrina Monroe da vida al Derecho de gentes, ya que excede al derecho
de autodefensa de los EEUU, pero la teoría jurídica que es base de su declaración está perfectamente bien
asentada. No se puede dudar que la doctrina Monroe, aunque no es contraria a Derecho internacional, nunca ha
llegado a formar parte del mismo.
La Doctrina Monroe, sintetizada en la frase «América para los americanos», fue elaborada por John Quincy
Adams y atribuida a James Monroe en el año 1823. Establecía que cualquier intervención de los estados
europeos en América sería visto como un acto de agresión que requeriría la intervención de Estados Unidos.
La doctrina fue presentada por el presidente James Monroe durante su séptimo discurso al Congreso sobre el
Estado de la Unión. Fue tomado inicialmente con dudas y posteriormente con entusiasmo. Fue un momento
definitorio en la política exterior de los Estados Unidos. La doctrina fue concebida por sus autores,

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

especialmente John Quincy Adams, como una proclamación de los Estados Unidos de su oposición al
colonialismo en respuesta a la amenaza que suponía la restauración monárquica en Europa y la Santa Alianza
tras las guerras napoleónicas.

Doctrina Calvo. La clausula Calvo.

Es una doctrina panamericana de Derecho internacional que establece que, quienes viven en un país extranjero
deben realizar sus demandas, reclamaciones y quejas sometiéndose a la jurisdicción de los tribunales locales,
evitando recurrir a las presiones diplomáticas o intervenciones armadas de su propio Estado o gobierno.
El destacado jurista argentino, sostenía que en caso de insolvencia de un Estado los acreedores extranjeros no
tenían derecho a una protección mayor que gozaba los acreedores nacionales, y que debían ajustarse a las
normas nacionales y a la regulación aplicable a tales contingencias.
Las clausulas calvo: consistía en la renuncia a la intervención diplomática en relación con los derechos que
pudieran nacer de contratos o pactos de concesiones, los cuales pertenecerían a particulares extranjeros.
a) Cláusula Calvo legislativa. Regularmente se inserta en contratos celebrados entre un extranjero y el
gobierno del país en el que éste reside. Hay ciertas variantes, en algunos casos se señala que no se aceptarán
reclamaciones de extranjeros excepto en los casos y formas con las que cuentan los mismos nacionales. En
otros casos sólo se acepta la interposición diplomática cuando existe una denegación de justicia para el
extranjero. Otros casos señalan que no procederán demandas o indemnizaciones cuando los daños a las
personas o bienes han sido derivados por disturbios civiles.
b) Cláusula Calvo de agotamiento de los recursos locales. En este caso los extranjeros deben agotar todos
los recursos que ofrece la jurisdicción del país de residencia antes de solicitar la ayuda de su gobierno.
c) Cláusula Calvo como renuncia de protección diplomática. Por el simple hecho de firmar un contrato que
contenga esta cláusula, el extranjero se obliga a renunciar a la protección de su país y acatar las leyes del país
en que se firma el contrato.

Doctrina Drago y Enmienda Porter.

Luis María Drago, en 1903, estableció la prohibición de efectuar acciones coercitivas por Estados acreedores
contra sus pares deudores para hacer efectivo el pago de deudas atrasadas, basándose en que l DI no permite
tal recurso imperativo contra poderes soberanos.
La formulación de la doctrina Drago no tuvo éxito. Sin embargo, en la segunda conferencia de la Paz de la
Haya (1907) se aprobó la declaración Porter (General Parte, representante estadounidense) la cual las partes
contendientes, mientras durara el proceso conciliatorio, se abstuviera de movimientos militares.

Proposición Gondra (Paraguayo)

La preposición de Don Manuel Gondra, tenía como fin evitar un conflicto armado entre Estados americanos,
mediante un sistema obligatorio de investigación y conciliación que estipulara un periodo en el cual las partes,
contendientes, mientras durara el proceso conciliatorio, se abstuviera de movimiento militares de un año.

Doctrina Rodríguez Larreta (Uruguayo)

Eduardo Rodríguez Larreta, formulo su doctrina en 1945, en la cual manifestaba que para garantizar la
supervivencia de los gobiernos democráticos de americe, debía crearse un instrumento supranacional, que se
halle por encima de los Estados con el fin de denunciar la existencia de gobiernos antidemocráticos. No
obstante, su propuesta no tuvo vigencia, ya que se considero que esto implicaba una intervención en los
asuntos internos de los países.

Universalidad del Derecho Internacional.

El DI en sus comienzos (s. XVIII) tenía en mira solo a los Estados de Europa; pero a fines de este siglo (s.
XVIII) y comienzos del s. XIX, el continente americe ingreso a la comunidad internacional. Como resultado
de la descolonización registrada a partir del año 1945, el numero de Estado aumento, particularmente por la
incorporación de los situados en África, Asia y América, razón por la cual el numero de miembro de las
NNUU, también se elevo (180 países)

El “Derecho Internacional Americano”. Principio concretados por Amancio Alcorta y Alejandro

Álvarez.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

Amancio Alcorta, sostuvo la existencia de un DI Americano, en oposición a muchos juristas que propugnaban
la existencia de un único DI universal. Alejandro Álvarez, en la misma línea que Alcorta definió al DI
Americano “como un conjunto de materias referidas a Conferencias Panamericanas de interés regional.
Los principios sobresalientes aportados por América fueron: a) la solución pacifica de las controversias b) el
no reconocimiento de la validez de la Conquista territorial c) los varios principios relativos al estatus de los
extranjeros d) la no intervención e) la aspiración por la democracia representativa y f) la defensa conjunta
frente al agresor exterior.

Las reglas internacionales originales de América.

En lo que respecta a las normas del DI, los pases americanos han introducido las siguientes reglas:
a) el no reconocimiento de la beligerancia;
b) la libertad de los mares para los neutrales;
c) a igualdad de extranjeros y nacionales;
d) el derecho de libre expatriación
e) la igualdad jurídica de los Estados
f) principios de no intervención
g) las doctrinas Drago y Calvo
h) la reducción y limitación de armamento navales
i) el no reconocimiento de las conquistas territoriales y
j) la codificación del Derecho Internacional.
Del mismo modo se tienen acuerdos que se tradujeron en instituciones con tendencia universal. Por otro lado,
los convenios celebrados en el siglo pasado, de índole jurídica son antecedentes de la obra codificadora del DI
privado y público.

Diferencias de los problemas americanos con los europeos.

América no conoce la política de la balanza del poder; tiene un sistema constitucional propio: presidencialismo
o federalismo; que influenciaran en el resto del mundo, el medio social es diferente, somos países de
inmigración; las instituciones políticas aun no están afianzadas, lo cual acarrea revoluciones y golpes de
Estado, la gran parte de nuestro países forman parte del tercer mundo.

La declaración americana del 3 de agosto de 1932. (Washington)

Confeccionada como consecuencia de las controversias entre Paraguay y Bolivia, sobre el Chaco, fue una
iniciativa de la comisión de neutrales, con la participación de Argentina, Brasil, Chile y Perú. En ella
exhortaban a Bolivia y Paraguay a que sometan a solución de sus litigios al arbitraje. En cuanto a la
responsabilidad que pudieran suscribir hasta ese momento, solicitaban toda documentación pertinente la cual
sería examinada por la comisión de Neutrales.
Igualmente invitaban a los dos países a la paralización total de sus movimientos armados. Bolivia en su
contestación a la Declaración, refunfuño y regateo concluyendo con pedidos d explicaciones al a comisión que
le llamaban a juicio. En cambio Paraguay quería someterse al Arbitraje, aceptaba la investigación de los
sucesos y estaban dispuestos a abstenerse a toda hostilidad.

Los principios proclamados en Chapultepec (1945). (México)

Los mismos fueron elaborados en la conferencia interamericana sobre problema de la guerra y la paz, reunida
a fin de organizar un sistema de seguridad colectiva. Los principios se basaban principalmente en la
solidaridad continental y la ayuda reciproca. Las naciones acordaron que el sistema interamericano coopere
estrechamente con las Naciones Unidas.

Principios proclamados en la Carta de la OEA Bogotá (1948)

*Sus propósitos:
a) afianzar la paz y la seguridad del continente,
b) prevenir las posibles causas de dificultades y asegurar la solución pacifica de la controversias que surjan
entre Estados miembros,
c) organizar la acción solidaria entre estos en caso de agresión.
*Sus principios:
a) el DI es norma de conducta de los Estados en sus relaciones reciprocas

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

b) el orden internacional esta esencialmente constituido por el respeto a la personalidad, soberanía e

independencia de los Estados.
c) fiel cumplimiento de las obligaciones emanadas de los tratados y de otras fuentes similares,
d) la buena fe y la solidaridad deben regir sus relaciones
e) organización política basada en la democracia representativa,
f) condena a la guerra de agresión: victoria no da derechos
g) la agresión a un Estado América constituye una agresión contra todos los demás.
H) la solución de problemas deben ser medios pacíficos,
i) la justicia y la seguridad como base de una paz duradera,
j) la cooperación económica es esencial para el bienestar y el progreso y
k) la consagración de los derechos humanos.

II – LA ESTRUCTURA NTERNACIONAL - LOS SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL

LECCIÓN 8 - EL ESTADO

El Estado. Concepto
Accioly define al Estado diciendo que es una comunidad política independiente, establecida permanentemente
en un territorio determinado, bajo un gobierno y capaz de mantener relaciones con otras colectividades de la
misma naturaleza. Para Aguilar Navarro: “el Estado es la nación jurídicamente organizada, formando un
cuerpo político, un gobierno, una autoridad con imperio y jurisdicción suficiente para mantener la unión y el
orden de una colectividad en un territorio. Los estados son los principales sujetos del DIP. Constituye los
sujetos primarios y fundadores de la sociedad internacional.

Elemento Constitutivo.
a) Población: es el conjunto de individuos que forman una colectividad organizada.
b) Territorio: constituye el espacio terrestre, aéreo y marítimo (agua interiores y mar territorial) sobre el cual se
extiende el ejercicio de la soberanía y rige la jurisdicción del Estado.
c) Poder: ejercido por un gobierno, autoridad suprema que rige al Estado para realzar el bien común.

Formación del Estado

La palabra Estado se origino del latín status (Estar de pie) el estado puede formarse a:
a) Fusión: de varios Estado en uno solo
b) Sucesión: a causa de emancipación o de separación resultante de un acuerdo
c) división o fraccionamiento: de un Estado en varios
d) fundación directa: es decir el establecimiento de una población en un territorio no perteneciente a ninguno
otro.
El estado se transforma a causa de alteraciones en sus elementos constitutivos, ejemplo: un gobierno de facto,
y también origina efectos la transformación que se produzca en la extensión del territorio, ya sea porque
disminuya o se amplie.
Se extingue por incorporación total a otro estado o por fraccionamiento en varios estados.

La Nación y el Estado
La nación puede carecer de territorio propio, así como de poder público y entonces se limita a una aspiración
(unidad basada en la religión, la razón, la lengua, la tradición y la voluntad). El Estado es una entidad jurídico-
política, siempre una realidad existente aunque a veces no reúnan en su seno los elementos objetivos que se
anuncian como integrantes de una Nación precisa de aquellos factores para su funcionamiento.

El principio de la autodeterminación.
Este principio constituye la base para fomentar entre las Naciones el buen relacionamiento y la amistad. Los
pueblos tienen el intrínseco derecho de formular sus propias determinaciones, como a sí mismo de dictar sus
leyes y reglamentos.

Reconocimiento de un nuevo Estado.

Se produce cuando el comienza a realizarse con la sociedad internacional. Para que un Estado sea reconocido
como tal, debe poseer: población, territorio, gobierno y soberanía.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

El reconocimiento de un nuevo Estado es aquel acto unilateral mediante el cual un Estado admite que en
cuanto a él concierne, aquel posee personalidad jurídica internacional.

La soberanía. Nociones generales.

La soberanía es ejercida por el Poder Publico (el pueblo) y tiene la función de regir al Estado dentro de su
respectivo territorio, con exclusión de cualquier otro poder. La soberanía implica exclusividad, autonomía y
plenitud de competencias. Ella constituye la única defensa con que cuenta el Estado débil con relación al más
fuerte.

Derechos inherentes.
a) lo conforma el derecho de jurisdicción que es la facultad de legislar y aplicar la ley que en principio es
territorial.
b) el derecho de policía, por el cual el Estado ejerce la función preventiva y represiva para asegurar el
cumplimiento de las leyes.
En la aplicación del primero, su potestad es amplia, en el segundo, esto es, en la aplicación de leyes penales, es
más restringido

El dominio reservado del Estado.

Constituye los asuntos que son esenciales a la formación y a la existencia del Estado, son materias que
pertenecen al orden interno de cada estado, por lo cual se substraen del ámbito y de la decisión de tribunales
internacionales.

Tipos de Estado
a) El estado independiente: es el que posee soberanía interior y exterior.
*Confederación: es una asociación política de estados que se caracteriza por la existencia permanente de una
asamblea o consejo. No existe más ninguna Confederación.
*Federal: constituye una sola persona jurídica internacional, si bien cada uno conserva y ejerce cierta parte de
su soberanía interior. Ej. EE.UU. México *Monárquicos: se han asociado bajo un soberano común, hoy ya no
existe.
b) El Estado dependiente: llamase así al que está subordinado a otro Estado.
*Estado Vasallos: se encuentra en una situación intermedia entre la completa subordinación y la
independencia. Actualmente ya no se registran los estados vasallos.
*Estado protegido o protectorado: aquí la soberanía interior era ejercida por él, pero se limita a la autoridad de
representante del Estado protector en vías de desaparecer.
*Estados exiguos: son aquellos que por poseer territorio y población muy pequeño no tiene medio de ejercer
su soberna completa.
* Estados asociados: resultante del proceso de descolonización, son pequeños Estados y subdesarrollados
obtuvieron su independencia sin tener medios para mantenerlas.

Status Internacional de la Santa Sede (Es un Estado)

En virtud de los tratados de Letrán (1929) suscrito por Italia y la Santa Sede, aquella reconoció a esta la plena
propiedad, exclusiva y absoluta potestad y jurisdicción soberana sobe determinado territorio de Roma
denominado “Estado de la Ciudad del Vaticano”. Italia le reconoció el derecho de legación activa y pasiva,
libertad absoluta de comunicarse con el exterior. Hoy la Santa Sede cuenta con personalidad jurídica
internacional, no obstante es un Estado sui generis, puesto que entre sus atribuciones se excluye las de caracter
político salvo las que tenga por objeto facilitar la paz. El Papa tiene la plenitud de los poderes Ejecutivo,
Legislativo y Judicial
La nacionalidad, de acuerdo al tratado de 1929, es funcional, supletoria y temporal. Es decir, funcional porque
se otorga cuando se ejercen funciones en el Vaticano, es supletoria porque se superpone a la propia y es
temporal porque cesa cuando el nacional está fuera de los límites del Vaticano y se recupera cuando vuelve a
entrar en ella.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

Status internacional de la Orden Soberana de Malta. (Viene de la orden de caballería)

Fue creada en 1042 bajo el nombre de Orden de San Juan de Jerusalén. Se trata de una orden religiosa
dependiente de la Santa Sede y regulada por el derecho canónico. Goza de amplia autonomía: puede asumir
derecho y contraer obligaciones internacionales, es reconocida como sujeto de derecho internacional.

Status internacional de la Comunidad Británica de Naciones.

Actualmente es simplemente un grupo de naciones completamente independientes, asociadas para cierta
coordinación de la política exterior, con efectos bastantes modestos. Las relaciones entre los miembros de la
comunidad son exclusivamente de orden internacional y no se distinguen de las que mantienen con los Estados
que no pertenecen a aquella asociación.

Modalidades y restricciones de la soberanía.

a) Condominio: existe cuando 2 o más estado ejercen soberanía sobre un mismo territorio, por medio de un
Estado
b) Arrendamiento: es en el fondo una cesión de territorio a titulo temporario se constituye acuerdos donde se
arrienda a un Estado extranjero un territorio
c) Neutralización de un Estado: se efectúa sobre cierto Estado débiles y situados entre vecinos poderosos a
través de una estipulación.

Neutralización de un territorio
Se diferencia de la anterior en que esta es aplicada a territorios y es temporaria. Esto es la prohibición de
ejercer actos de beligerancia en esos lugares.

Servidumbres
Establecidas por medios de tratados, consiste en restricciones al ejercicio de la soberanía en el propio territorio
a favor de otros u otro Estado contratantes. 3 son sus condiciones esenciales: 1) que el derecho alcanzado
pertenezca a un Estado y la restricción sea admitida a favor de otro u otros Estados 2) que el derecho
concedido sea permanente 3) que el mismo sea estrictamente real o territorial.
Las servidumbres se terminan por: a) renuncia de beneficiario b) la aplicación del principio rebús sic stantibus
c) la guerra entre el dominante y el sirviente y d) el término o extintivo (si tuviere plazo)

Jurisdicción sobre fuerzas armadas extranjeras

Se da cuando un Estado autoriza la entada en su territorio de FF.AA. extranjeras para concurrir a una
celebración o que llegan a transito o aliados.

El régimen de las capitulaciones

El derecho es residir en determinados barrios y el de designar cónsules con la misión a árbitros en
controversias que surgieran entre ellos.

Protección internacional de las minorías

Los grupos de personas que en algunos países de Europa vivan en situaciones inferiores a los demás
habitantes, jurídico, moral y materialmente, se los llama minorías. Para ello se implemento el intercambio de
poblaciones de modo tal que estas personas volvieran a su país de origen, como así mismos acuerdos
bilaterales entre Estado asegurando la protección de sus DD.HH.

Territorio bajo mandato y territorio fideicometido.

El mandato internacional conserva 3 potencias (Reino Unido de la Gran Bretaña, Francia y Japón), pero no
bajo su soberanía territorial sino con un status jurídico particular y a misión de preparar a sus respectivas
poblaciones a una total independencia. Fueron divididos en 3 categorías, así la categoría “A” abarcaba los
países árabes; los mandatos “B” abarcaba las ex colonias alemanas africana y los mandatos “C” comprendían
una colonia alemana africana. El suroeste africano y todas las colonias de Oceanía. Ya que los de categoría A
los denominaba “comunidades” a los de B de África negra “pueblos” y a los de C “territorio” oceánicos
La carta de las Naciones Unidas reemplazo el sistema de mandatos por el de fideicomiso. El consejo de
administración fiduciaria está compuesta por 14 miembros, los fines perseguidos por este régimen fueron: a)

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

fomentar la paz y la seguridad internacional, b) el desarrollo económico, social, político y educativo de sus
habitantes c) la independencia o gobierno propio y d) respeto de los DD.UU.

Principios fundamentales de la vida de relación internacional

Los partidarios de esta teoría defiende que los Estados, a semejanza de los individuos poseen derechos
naturales, derechos innatos, por el simple hecho de existir:
a) Principio de igualdad jurídica: arranca con la paz de Westfalia (1648), todos los Estados son iguales ante
el DI.
b) Principio de identidad: se manifiesta a través de sus elementos que lo componen: la población, el territorio
y el gobierno.
c) el principio de respeto mutuo: consiste en el derecho que tiene cada Estado. De ser tratado con
consideración por los Estados y de exigir que sus legítimos derechos, así como su dignidad moral y su
personalidad física o política sean respetados por los demás miembros de la comunidad internacional.
d) el principio de defensa propia: constituye en la sociedad substitución provisoria dejada a sus miembros
para que se protejan de un delito cometido por un tercero y surge cuando los órganos competentes de la
sociedad internacional no pueden actuar.
e) principio de intercambio: son relaciones comerciales ya sean aéreo, marítimo y terrestre, de viajero y
mercaderías.
f) principio de jurisdicción exclusiva: el Estado ejerce jurisdicción sobre todo su territorio, sobre las
personas o cosas sean nacionales o extranjeras, y no admiten la potestad de otro Estado, por eso se dice que es
exclusiva.

LECCION 9 – RESPONSABILIDAD DE LOS ESTADOS.

Responsabilidad de los Estados. El principio de la responsabilidad internacional

Es todo acto u omisión. La responsabilidad se refiere a los actos ilícitos internacionales y sus consecuencias
ilegales, la que todo Estado debe asumir, su responsabilidad internacional se puede producir por su lesión
contra los derechos de otro Estado. La base fundamental de la responsabilidad internacional es la transgresión
por un Estado de sus deberes respecto de los demás y de la comunidad internacional en su conjunto. Se puede
definir la responsabilidad internacional como la obligación que incumbe
Esta noción tiene una doble importancia:
a) Jurídica: puesto que es el fundamento y sustento del DI. y
b) Política: porque ella vino a reemplazar las vías de hecho a que acudían antiguamente los Estados para hacer
efectivas sus pretensiones.
Puede decirse que la responsabilidad internacional del Estado nace como consecuencia de una relación jurídica
existente entre él y el extranjero que permanecen en su territorio, pues mientras que el extranjero tiene derecho
a que las leyes nacionales lo protejan en su persona y en sus bienes, a su vez tiene el deber de cumplir y
observar las leyes nacionales.

Elemento del hecho internacionalmente ilícito

Hay hecho internacionalmente ilícito de un Estado cuando
a) un comportamiento consistente en una acción u omisión es atribuible al Estado
b) ese comportamiento constituye violación de una obligación internacional dl Estado.
El hecho de un estado solo podrá calificarse de internacionalmente ilícito conforme a lo estipulados del DI
*casos en que el Estado es responsable:
a) Por actos legislativos: 1- Por leyes contrarias a obligaciones internacionales del Estado. 2- Responsabilidad
por omisión (aplicación irregular de leyes, requisa ilegitima de bienes)
b) Por actos administrativos: 1) Por actos irregulares de todos sus funcionarios (Trato diferencial a un
súbdito extranjero)
c) Por actos judiciales: 1) Por denegación de justicia 2) resolución de un fallo manifiestamente injusto. No
existe responsabilidad Internacional del Estado por error judicial de buena fe.
d) Por actos Particulares: se hace responsable para actos particulares que viven en su territorio, ya que el
Estado tiene el deber de prevenir la ejecución de actos que vayan en perjuicio de otros Estados.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

e) en caso de guerra civil: 1) Por daño causados por medidas gubernativas contra extranjeros, si exceden los
límites permitidos. 2) Los daños cometidos por medidas tomadas por los insurrectos (si pierden la guerra, el
gobierno legal no responde, si triunfan, responden ellos, es decir, el gobierno nuevo).

Responsabilidad por hechos del estado.

El estado es responsable por sus órganos, solo por sus órganos y por todos sus órganos, cualquiera sea su
jerarquía.

Responsabilidad por deuda externa.

Una preocupación que viene desarrollándose en los países latinoamericanos especialmente, es la
responsabilidad del estado cuyo órgano administrativo, omite hacer frente a sus obligaciones ante sus
acreedores y puede darse dos motivos:
a) Por no estar en condiciones de hacerlo (dificultades objetivas): malas cosechas, caída de los precios en
mercados internacionales.
b) O por una defectuosa gestión económica.

Responsabilidad del estado por acto de particulares.

Se hace responsable por actos de particulares que viven en su territorio, ya que el Estado tiene el deber de
prevenir la ejecución de actos que vengan en perjuicio de otros Estados.

Responsabilidad por actos causados por guerra civiles.

1. Por daños causados por medidas gubernativas contra extranjeros, si exceden los límites permitidos.
2. Los daños cometidos por medidas tomadas por los insurrectos - rebeldes (si pierden la guerra el gobierno
legal no responde si triunfan, responden ellos, es decir, el gobierno nuevo).

Crímenes internacionales.
El hecho ilícito que da lugar a repercusiones. La Comisión Internacional de Derecho define: El hecho
internacionalmente ilícito resultante de la violación por un Estado de una obligación internacional, tan especial
para la salvaguardia de interés fundamental de la comunidad internacional que su violación está reconocida
como crimen por esa comunidad en su conjunto.

Denegación de justicia
La denegación de justicia, es una falta de la Administración de justicia interna hacia un extranjero, no
proporcionarle el mismo remedio con que cuenta el nacional. El extranjero no puede ignorar o dejar de lado la
jurisdicción penal.

Circunstancias que excluyen la ilegitimidad:

Estas son las causas que excluyen el carácter ilícito de un hecho de Estado, que sin la concurrencia de
aquellas, supondría la obligación de una obligación internacional.
a) La represalia: son medidas de coerción, derogativas de las reglas ordinarias del Derecho de gente, tomadas
por un Estado a resulta de hecho ilícito cometidos en perjuicio suyo, por otro Estado, con el fin de imponer a
éste, por medio de un daño, el respeto del Derecho
b) La legítima defensa: ésta presupone siempre una agresión o ataque ilícito y una reacción determinado por
la necesidad inmediata de defensa, reacción adecuada proporcionada al ataque o al peligro inminente.
c) La fuerza mayor y el caso fortuito: es la imposibilidad material de evitar un proceder no conforme a una
obligación internacional
d) El consentimiento del Estado perjudicado: es condición básica que el mismo no esté viciado por la
coacción, el error, o el dolo, y por otro lado no podrá servir de causa de exoneración de responsabilidad si la
obligación violada dimanase de una norma de ius cogens internacional.
e) El estado de necesidad: se da en el conflicto entre los intereses propios de un Estado y los derechos del
otro u otros Estados, es una acción egoísta de un Estado contra otro y otros Estados, se fundamentan en la
conservación del Estado

Consecuencias jurídicas del hecho ilícito:

Es principio general aceptado, de que la responsabilidad del Estado comporta la obligación de reparar los
daños causados y eventualmente, dar una satisfacción adecuada.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

a) satisfacción: esta subentendida al del daño material o moral y de la compensación también moral,
proporcional al daño. El daño de esa naturaleza puede referirse tanto a la persona de un Estado como la de un
particular.
b) restablecimiento de la situación anterior: la reparación debe, tanto posible, pagar todas las consecuencias
del acto ilícito y restablecer la situación que tenia, probablemente, como si dicho acto no hubiese sido
cometido.
c) la indemnización por daño y perjuicios: la indemnización se aplica a todo económicamente evaluable que
haya sufrido el Estado lesionado, e incluso intereses y cuando proceda las ganancias no obtenidas (lucro
cesante)

Prescripción de los reclamos de reparación.

La doctrina positivista niega la existencia en el DI, alegando que no existe norma internacional consagrándola.
Entre tanto, la prescripción es un instituto de la ciencia del Derecho y no un privilegio de tal o cual rama del
Derecho.
La jurisprudencia internacional no es uniforme (semejante). La apreciación de su existencia, en ausencia de
normas fijadas por las partes, es de competencia discrecional del juez o árbitro internacional.

LECCIÓN 10 – EL ESTADO (CONT.)

Efectos jurídicos de la transformación en el territorio del Estado (Sucesión del Estado)
La sucesión de Estado ocurre cuando el Estado sufre transformaciones que cambian su personalidad en el
mundo jurídico internacional. Es una simple substitución de soberanía sobre un territorio.

Convenciones de Viena sobre la sucesión de Estado

Realizada en 1978 y 1983 establece que la sucesión de Estado significa la substitución de un Estado por otro
en lo tocante a la responsabilidad por las relaciones internacionales del territorio.
En los tratados
La situación de los tratados en la práctica internacional no ha sido reglamentada. La doctrina considera que
debe ser mantenida: los tratados reales y dispositivos. Estos tratados son aquellos que crean un gravamen
permanente en el territorio del Estado. Tales tratados deberán ser respetados por el sucesor.
En la deuda pública y otras obligaciones contractuales
La tendencia actual es que la sucesión en materia de deuda debe ser acordada por los Estados, es indudable que
si existe una deuda pública contraída en beneficio directo y exclusivo del territorio que se separa, ella debe
pasar a dicho Estado.
La convención de 1983 estableció que la deuda del Estado (Contraída con otro, con una organización
internacional y con cualquier otro sujeto del DI) pasa al sucesor. En caso de independencia, se resolvió que
solo hay sucesión se la deuda tiene relación con el territorio del Estado sucesor; en caso de anexión parcial la
deuda pasa al sucesor en una proporción equitativa.
En los bienes del dominio público y privado del Estado
En caso de extinción del Estado del transferencia de una parte del territorio a otro, sus bienes del Dominio
público (inmuebles, puertos, puentes) y de dominio privado (tesoro fiscal, tierras, explotaciones, ferroviarias,
telegráficas) como también la moneda y las reservas de oro. Pasan sin indemnización al Estado en que se
encuentren y conjuntamente con sus accesorios.
En la legislación
Las leyes del Estado sucesor pasan a ser aplicadas inmediatamente al territorio objeto de sucesión. En caso de
fusión, la situación del ordenamiento jurídico interno es reglada en el momento en que ella se realiza. En lo
referente a la responsabilidad internacional, ésta no se transmite al sucesor.
En la nacionalidad
En caso de cesión o anexión parcial, los individuos que tienen la nacionalidad del territorio cedido o anexado
pierden, en principio, dicha nacionalidad adquiriendo la del Estado cesionario o anexante.
Las personas afectadas pueden optar dentro de un plazo entre la personalidad que poseen en ese momento y la
nacionalidad del Estado cesionario o anexante. Lo común es que se acuerde a las personas afectadas la facultad
de renunciar a la adquisición de la nueva nacionalidad.
En las acciones judiciales
Las mismas se rigen, e principio por el hecho de que la soberanía ha sido remplazada por otra. En los juicios
civiles y comerciantes, las instancias judiciales en trámite ante los tribunales del Estado que ha desaparecido o

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

del territorio transferido siguen su curso según su Estado, y las sentencias que han pasado en autoridad de cosa
juzgada deben ser ejecutadas siempre que no afecte el orden público.
Las acciones penales plantean problemas porque en concepto de delito, la naturaleza de la pena, etc. pueden
ser diversos en el Estado desaparecido y en el Estado sucesor y los tribunales de éste, dado que ejercen
jurisdicción en nombre de esa soberanía, son competentes para juzgar toda infracción y para ejecutar las
sentencias dictadas anteriormente que no se oponga al orden publico
En la participación en organismos internacionales
Pueden ocurrir dos alternativas: que se creen nuevos Estado por participación de uno existente o que se unan
dos Estados para forman otro, los primero sucedió, por ej. La formación de la República de Irlanda

LECCIÓN 11 – LOS GOBIERNOS DE FACTO

Los gobiernos de facto. El gobierno de facto es aquel donde impera una autoridad pública implantada fuera
de las reglas preestablecidas, y puede acaecer de dos formas: a) Por deposición: mediante golpe de Estado o
alguna acción empleando la fuerza al gobierno existente, o b) por ausencia o desaparición de las autoridades
nacionales respectivas: cuando no se prevé mecanismo institucional para nombrar reemplazantes legales, o
impedidos estos de asumir el poder, se improvisa de hecho una autoridad pública para regir en el interregno, es
decir, mientras dure el lapso necesario para organizar un gobierno de iure.

Teorías sobe su reconocimiento. Doctrina de:

El continente americano debido a la inestabilidad de sus gobiernos, dio origen a una serie de doctrinas propias
y son:
1- Jefferson: el presidente estadounidense sostuvo que el consentimiento del pueblo era el requisito exigido
por los EE.UU. Para efectuar el reconocimiento de un gobierno, es decir, en virtud de un apoyo popular.
2- Wilson: sustentaba que solo serian reconocido, aquellos gobiernos que tuviese legitimidad constitucional,
proscribiendo a aquellos gobiernos que hayan subido al poder por la fuerza.
3- Tabar: es la primera en esbozar el principio de la necesidad de que los gobiernos estén amparados
constitucionalmente para su reconocimiento.

Doctrina de la Comisión Ejecutiva del Instituto Americano de DI (1925): para el reconocimiento de un

nuevo gobierno es preciso que este justifique que es capaz de mantener el orden y la tranquilidad pública, y
que está dispuesto a mantener las obligaciones internacionales, principalmente aquellas que hayan sido
válidamente contraídas por los gobiernos anteriores.
De la Comisión de Jurisconsultos Americanos (Rio de Janeiro): cuyo objetivo consistió en la codificación
del DI. Esta Comisión afirmo que un gobierno debe reunir, para ser aceptado internacionalmente, en las
siguientes condiciones: a) autoridad efectiva y permanente: probabilidad de estabilidad y consolidación, cuyas
órdenes deberán ser cumplidas por toda la nación y b) aptitud para cumplir las obligaciones internacionales:
para contraer nuevas obligaciones internacionales y para respetar los deberes impuestos por el derecho
internacional.
1- Estrada: consistía principalmente en que México, se reserva el derecho de mantener o retirar a sus agentes
diplomáticos en gobiernos extranjeros, a la vez que declaraba que no daría reconocimiento a determinados
gobierno de facto
2- Betancourt: desconoce a gobiernos surgidos de movimientos revolucionarios.

Doctrina seguida por el Paraguay

Sigue la doctrina de la Comisión de Jurisconsultos Americanos (Rio de Janeiro) Art. 138 de la CN. “se
autoriza los ciudadanos a resistir a dichos usurpadores, por todos los medios a su alcance…” “… los Estados
extranjeros que por cualquier circunstancia se relacionen con tales usurpadores no podrán invocar ningún
pacto, tratado ni acuerdo suscripto o autorizado por el gobierno usurpador…”

Gobierno en el exilio
El DI reconoce como gobierno a aquel que efectivamente ejerce el poder sobre el Estado, no significando esto
que su sede tenga que ser el propio territorio del Estado, puede darse dos casos: a) Gobierno en el exilio sin
pode efectivo en su territorio (Luxemburgo) b) Gobierno en el exilio que ejerce poder en su territorio (Bélgica
que continua teniendo poder sobre el Congo).

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

LECCIÓN 12 – EL ESTADO VATICANO

El Estado Vaticano.
Asiento territorial de la Santa Sede constituye un sujeto especial del DI. su estatuto jurídico deriva de los
acuerdos de Letrán (1929)

Comienzo y desarrollo de los Estados Pontificios hasta 1870.

Tres etapas son las evoluciones históricas del Papado. Para el desarrollo se debe dividir en tres etapas:
a) Primera etapa: (476/1870): se inicia en la edad media, cuando el Papa se erige como la única
autoridad humanizando y cristianizando a los barbaros. A consecuencia de esta labor civilizadora, los
Pontífices recibieron grandes extensiones, principalmente en el centro de la península Itálica, donados por
reyes y príncipes barbados, siendo capital de la misma Roma.
b) Segunda etapa (1870/1929): La ocupación de Roma: la formación del Reino de Italia en 1870,
provoco la anexión de los Estados pontificios. El gobierno del nuevo reino reconoció, a través de la ley de
Garantías (1871), en forma absoluta, el carácter soberano e independiente de los territorios papales. El Papa
jamás acepto la ley de garantías, como una forma de protesta contra el gobierno italiano, por lo que las
relaciones con el gobierno italiano se mantuvieron siempre tensas, hasta la celebración de los acuerdos de
Letrán
c) Tercera etapa (1929 hasta la actualidad) La cuestión romana: el problema producido entre el reino
de Italia y el Papado, es conocido como la cuestión romana, la que fue solucionada, con los acuerdos de
Letrán. Los mismos se negociaron entre representantes del Jefe del Gobierno Fascista. Benito Mussolini y los
del Papa Benedicto XV, y se dividieron en 3 clases de instrumentos: 1- tratado Político: que puso fin a la
cuestión romana, se reconocía la soberanía internacional de la santa sede y su plena propiedad, autoridad y
jurisdicción sobre el vaticano. Igualmente se creó el Estado de la ciudad del vaticano, sometido a la Santa Sede
2-El concordato: regulada la condición de la Iglesia Católica en el territorio italiano y sus relaciones con el
gobierno. 3- Convenio financiero: a través del cual se establecía una aguda económica del gobierno destinado
al Estado de la Santa Sede

La ley de garantías
El propósito era esencialmente mantener los privilegios de la Santa Sede, traducidos en el reconocimiento de
la independencia del Papa y el dominio soberano sobre determinadas propiedades. En todo ello se incluía el
reconocimiento de la inviolabilidad del Papa, protección penal del Papa contra los ultrajes y la administración
de la Iglesia católica y manteniendo las relaciones diplomáticas con terceros estado.
El enclaustramiento voluntario de los Papas
Se dio porque el Papa no acepto jamás la Ley de Garantías y las relaciones con el Gobierno italiano se
mantuvieron siempre rígidas hasta la celebración de los acuerdos de Letrán. El sumo Pontífice se considero
prisionero dentro de sus palacios vaticanos. En el fondo, el papa adopto esta actitud solo como una protesta en
contra del Gobierno italiano.

Los acuerdos de Letrán

1. reconoce Italia la soberanía de la Santa Sede en el orden internacional, 2. Italia reconoce la plena propiedad
y la exclusiva y absoluta potestad y jurisdicción soberana sobre el Vaticano, 3. Se crea el Estado de la Ciudad
del Vaticano sometido exclusivamente a la Santa sede, 4. Se reconoce a la persona del Papa su carácter
inviolable, 5. La santa sede renuncia al derecho de asilo, 6. La ciudad del Vaticano se declara en total
neutralidad con respecto a los conflictos internacionales, etc.

Modificación de los acuerdos de Letrán. Concordato Craxi - Casaroli (1984).

Con este instrumento se consagro la soberanía e independencia del Estado y de la Iglesia Católica. Se trato de
facilitar el ejercicio armonioso de esta doble soberanía, que tiene como territorio común el italiano y que afecta
a los fieles de la Iglesia católica, que son a la vez ciudadano del Estado. De la misma manera, quedo anulado el
principio del primitivo concordato, que establecía la religión católica como la oficial del estado italiano. Por
Italia firmó el Presidente del consejo de Ministros, Benito Craxi y por la Santa Sede, el Cardenal Agustino
Casaroli.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

El Patronato Real en la América Hispana.

Por bulas papales los monarcas españoles ejercieron el Regio (majestuoso) Patronato (patrocinio) sobre las
Iglesias de las Indias. Igualmente se concedió a la Corona Española la renta de los diezmos, puesto que
fundaron y sostuvieron las Iglesias Americanas.
*La Corona tenía derecho de: a) someter a candidatos para los cargos vacantes b) imponer un plácet
(aprobación) real a bulas papales c) a que ninguna Iglesia, orden religiosa o monasterio se constituye sin
previo consentimiento real.

El Patronato Nacional en el Paraguay en las diversas constituciones.

Luego de la independencia de las colonias de América, los gobiernos en general en atribuyeron los privilegios
que antes eran de la Corona española, en lo relativo a Patronato
*Dr. Francia dispuso: que las comunidades religiosas existentes en el Paraguay debía cortar todo vínculo de
dependencia con sus superiores fuera del país.
*en la Constitución de 1844: el Presidente de la Rca, dispuso el art. 16 “ejerce el patronato general respecto de
la Iglesia, beneficios y personas eclesiásticas con arreglo a las leyes nombra los obispos y los miembros del
Senado eclesiástico.
*El Presidente López: utilizo los términos del art. anterior, en forma amplia y hasta extralimitada, sujetando a
la suprema aprobación gubernativa todos los actos eclesiásticos, su hijo el Mcal. López, también ejercicio de la
misma manera el ejercicio patronal.
El gobierno provisoria, que asumió después de la guerra grande decreto que: “Todas las creencias religiosa
serán toleradas, en tanto que se respeta la del Estado, que es la Católica, Apostólica y Romana, sancionada por
los anteriores y no se ofensa la moral publica

Relaciones del Paraguay con la Santa Sede.

Las relaciones diplomáticas son las únicas que tiene el Estado paraguayo en la actualidad, ya que mantiene una
representación diplomática del más alto nivel, con rango de Embajada, ante la Santa Sede. A su vez, el
Vaticano tiene representantes ante el Gobierno del Paraguay, con el rango de Nuncio Apostólico de su
santidad y al que se le reconoce como decano del cuerpo diplomático.

LECCIÓN 13 – NACIONES UNIDAS

Las NNUU. Antecedentes mediatos e inmediatos. Las cuatro Libertades

Como antecedente mediato se puede señalar a la “Liga de las Naciones”, nacida en 1919, después de la
Primera Guerra Mundial. Es que por primera vez se creaba en la historia una asociación general de las
naciones, con el propósito de que ingresen a ella todos los Estados del mundo. Tiene 3 periodo 1) entre 1920 y
1923, corresponde a sus años de formación, cuando ese crean y estructuran su institución 2) entre 1924 y 1930,
la sociedad sigue sus principales realizaciones, tales como: el ingreso de Alemania en 1926, se firma el pacto
Briand- Kellog, el protocolo de Ginebra 3) esta etapa registra los fracasos y virtual desaparición de la Sociedad
de naciones.
Como antecedente inmediato, podemos citar los siguientes. Las cuatros Libertades, fue pronunciado el 6 de
enero de 1941 por el presidente Franklin, cuando ya la Segunda Guerra Mundial se hallaba en pleno desarrollo
y EEUU, permanecía todavía neutral, pero demostrando estar en contra de los regímenes nazista y fascistas.
Estas cuatros libertades son: a) Libertad de palabra, que entrañaba la libertad de pensamiento, en todas las
regiones del mundo b) Libertades para todas las personas de adorar a Dios, cada uno a su manera en todas
partes del mundo. Por consiguientes la libertad de conciencia. C) Libertad de las indigencias, o necesidades,
por medio de la cooperación entre los pueblos del mundo; a fin de liberarse de la miseria d) Liberación del
miedo, mediante el desarme o la limitación de armamentos, para evitar guerras de agresión entre los pueblos
del mundo

La carta del Atlántico

Después con la creación de las NNUU, este documento internacional, firmado el 14 de agosto de 1941, por el
presidente Roosevelt de los EEUU y el primer ministro de Gran Bretaña Winston Churchill, consagra dicha
carta el deseo de esas naciones de conseguir un mundo libre y capaz de repeler la agresión; igualdad para
todos, libertad de comercio, libertad de los mares y en fin la seguridad colectiva capaz de mantener a los
pueblos en una paz justa y duradera.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

Declaración de Moscú
Del 19 de octubre de 1943, se reunieron en la ciudad de Moscú, los ministros de Asuntos Exteriores de los
Gobiernos de EEUU, Gran Bretaña, URSS y el Embajador de la Republica de China en la Unión Soviética. Se
abogaba por la creación de una organización de carácter internacional que fuera capaz de asegurar al mundo,
un estado de paz y tranquilidad.

Conferencia de Teherán
Entre el 28 de noviembre y el 1 de diciembre de 1943, los Presidentes Roosevelt, Churchill y Stalin se
reunieron en la ciudad de Teherán, se comprometieron a organizar la futura sociedad internacional sobre la
base de la igualdad jurídica de los Estados y que de esa Gran Sociedad tomaran parte todas aquellas grandes o
pequeñas que deseen construir ese mundo de paz.

Conferencia Bretton Woods

En una pequeña ciudad de los EEUU, Bretton Woods (Estados de New York), se reunieron expertos en
economía, a fin de estudiar la forma de la reconstrucción económica de los países en lucha. Sobre todo la
economía europea que se hallaba en ruinas.

Conferencia Dumbarton Oaks

En 1944, los gobiernos de la URSS, EEUU, Gran Bretaña y China se reunieron el Dumbarton Oaks
(Washington D. C.) estaría fundamental la Organización Internacional que se había previsto en Moscú, esto es
elaborar el anteproyecto de la Carta de la ONU. Esta conferencia se celebro en dos etapas: a) la primera del 21
de agosto al 28 de setiembre de 1944, con la participación de los EEUU, Gran Bretaña y la URSS y b) la
segunda del 29 de setiembre al 7 de octubre del mismo año con participación de los EEUU, Gran Bretaña y
China. En esta forma se acuerda las cuatros potencias procedieron la creación de un organismo mundial
compuesto de una Asamblea General, en la cual estarían representados todos los miembros de la organización
de un Consejo de Seguridad, con once miembros, un consejo Económico y Social y una Corte o Tribunal
Internacional de Justicia. El mantenimiento de la seguridad y la paz en el mundo, estaría reservado en forma
especial al Consejo de Seguridad

Conferencia Interamericana sobre problemas de la guerra y de la paz

Fue celebrado en Chapultepec México del 21 de febrero al 8 de marzo de 1945 y trato sobre problemas de la
guerra y la paz. De esta Conferencia surgió el famoso instrumento internacional conocido como Acta de
Chapultepec. En este documento se establecieron los principios fundamentales, que sirvieron de base a la
Carta de las NNUU y la Carta de la Organización de los Estados Americanos. Estos principios son: a) que
todos los Estados soberanos son iguales entre sí; b) que todo Estado tiene derecho al respeto de su
personalidad e independencia; c) que ante el peligro de una agresión, los Estados Americanos se consultaran
entre sí para adoptar las medidas necesarias.

Conferencias de Yalta y Postdam

La Península de Crimea, en Yalta, se reunieron en 1945, el primer Ministro Británico, Winston Churchill, el
mariscal José Stalin y el presidente Roosevelt de los EEUU. En fin de la reunión fue la de emitir una
declaración conjunta en la cual se resolvía establecer a la brevedad, una organización mundial capaz de
salvaguardar la paz en el futuro.
En Potsdam, a propuesta americana se acordó la creación de un consejo de Ministros de Negocios Extranjeros
de las cinco potencias, cuya principal misión sería la de preparar los tratados de paz con los Estados satélites.

Conferencia de San Francisco de California

Entre el 15 de abril y el 28 de junio de 1945, se celebro en la ciudad de San Francisco, conferencia que creó la
Organización de las NNUU. Concurrieron a la misma 50 delegaciones. Se discutieron las Proposiciones de
Dumbarton Oaks. La mayoría de ellas fueron aprobadas. Se introdujeron modificaciones substanciales, entre
las cuales son, la creación de un organismo encargado de la administración fiduciaria de los territorios
sometidos a este régimen. También se acordó el establecimiento de un órgano judicial cuya sede seria la
ciudad de la Haya. Se clausuro el 26 de junio, después de firmar la Carta de las NNUU, compuesta de 180
artículos a la que sirve de anexo el Estado del Tribunal Internacional de Justicia que había de sustituir al que
existió en la Haya

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

Fuentes de las NNUU: La Carta de las Naciones Unidas

La Carta de las Naciones Unidas: percibe los problemas políticos, de seguridad, económicos, sociales,
culturales y humanitarios como interrelacionados, y por consiguiente propone soluciones y líneas
de conducta coordinadas; da instrucciones a la ONU para que aborde problemas más allá de las relaciones
tradicionales entre estados y luche por una cantidad de objetivos normativos más amplios, entre ellos
la promoción de "un elevado nivel de vida, pleno empleo y condiciones de progreso económico y social" y
la evolución económica y social de "todos los pueblos"; coloca a la ONU en la cúspide del
incipiente sistema de organizaciones internacionales

Naturaleza, preámbulo, fines, propósitos y principios de las NNUU.

Su naturaleza jurídica viene a ser la de una Asociación de Estado soberano. Tiene personería jurídica propia a
nivel internacional. El Preámbulo de la carta establece en primer lugar las finalidades principales de la
organización y son: a) Preservar a la generaciones venideras del flagelo de la guerra b) reafirmar la fe en los
derechos fundamentales del hombre y en la dignidad y valor de la persona humana; dignidad al igual de los
hombres y mujeres; de los países grandes y pequeños. c) crear condiciones para asegurar la justicia y el respeto
a los tratados internacionales. Sus fines se encuentran: a) practicar la tolerancia y convivir en paz b) unir las
fuerzas para mantener la paz y la seguridad internacional c) asegurar que no se usara la fuerza armada sino en
servicio del interés común. Sus propósitos son: mantener la paz y la seguridad internacional b) fomentar entre
las naciones grandes y pequeñas relaciones basadas en el respeto mutuo c) realizar la cooperación
internacional para la solución de los problemas económicos, sociales, culturales y humanitarios. Sus principios
son: a) todos los Estados miembros son soberanos e iguales b) cumplimiento de buena fe de los compromisos
internacionales y las obligaciones de la Carta c) arreglo de las controversias internacionales por medios
pacíficos. D) las NNUU no intervendrá en los asuntos nacionales de cada Estado.

Estructura, miembros, órganos

Los miembros de las NNUU se dividen en: a) Miembros originarios: que son aquellos países de la Declaración
de las NNUU (Washington) o de la Carta de San Francisco en California b) Miembros admitidos: esto es,
aquellos que están capacitados para un cumplir las obligaciones de la Carta y que sean admitidos por la
Asamblea a recomendación del Consejo de seguridad.
Los miembros de la Organización, en caso de incumplimiento de sus obligaciones internacionales, pueden ser
suspendidos o expulsados de las NNUU, el número de miembros quedo en 185 en el año 1999. La
Organización comprende 6 órganos principales, y son: una Asamblea General, un consejo de seguridad, un
consejo económico y social; un consejo de administración fiduciaria, un Tribunal internacional de justicia y
una secretaría
La Asamblea General
Es el órgano más representativo y amplio de la sociedad. Ella están representados todos los países miembros
de la NNUU. Cada país puede hasta 5 representantes, pero en las votaciones tiene derecho a un solo voto. Sus
funciones: Puede discutir asuntos o cuestiones dentro de los límites de la Carta; recibe informes anuales; tiene
la facultad para examinar y aprobar el presupuesto de la Organización. Solo se rige por el principio de que
cada estado solo tiene derecho a un voto y votan en igualdad de condiciones, sin privilegios de ninguna clase.
El consejo de seguridad
El consejo se componía de 11 miembros de las NNUU. La Republica de China, Francia, la Unión de
Republica Socialista Soviéticas, el Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los EEUU de
América, serán miembros Permanentes del Consejo de Seguridad. La Asamblea General elegirá otros 6
miembros de las NNUU que serán miembros no permanentes del Consejo de seguridad. Los miembros no
permanente serán elegidos por un periodo de 2 años, y con la modificación del art. 23 de la Carta se estableció
que la composición del Consejo ha sido ampliada a 15 miembros, manteniéndose los 5 grandes en calidad de
Permanente y ampliando a 10 el número de miembros no permanente. Está dotado de amplísimos poderes
teniendo todos ellos a salvaguardar la paz en el mundo. Toda decisión tomada por el consejo de seguridad
conforme a la regla de votación establecidas por la Carta, son obligatorias para todos los Miembros de la
Organización de las NNUU. La sede está en Nueva York, el consejo es presidido en forma rotativa
correspondiendo a cada miembro un mes en el cargo, seguida por el orden alfabético en ingles.
El consejo económico y social
Este órgano desempeña sus funciones bajo la autoridad de la Asamblea y sus acuerdos están sujetos a la
aprobación de este. Se compone de 54 miembros que son elegidos por la Asamblea general y duran 3 años en

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

funciones. Cada año se elige nueve y los miembros salientes son inmediatamente irreelegibles. Solo tiene
derecho a un representante y a un solo voto, celebra anualmente 2 periodos de sesiones, una en Nueva york y
la otra en Ginebra. Las decisiones se adoptan por mayoría de los miembros presentes y votantes, en el sentido
de que cada miembro tiene un voto.
El consejo de administración fiduciaria
Este organismo está integrado por todos aquellos Estados Miembros de las NNUU que administran territorio
Fideicometidos, por los miembros designados, las 5 grandes potencias que no están administrando territorio
sometidos a este régimen, elegidos por periodos de 3 años por la Asamblea General. La votación se realiza por
cada miembro del consejo que tiene derecho a un voto. El quórum es la mayoría de presentes votantes. Solo
queda un fideicomiso estratégico, de los 11 territorios iniciales: el de las islas de los Pacíficos administrados
por EEUU. Los demás alcanzaron un nuevo status, ya sea como Estado independiente o por su unión a otros
países independientes.

La corte internacional de justicia

La corte Internacional de Justicia nació en la Conferencia de San Francisco el año 1945. Todo los miembros de
NNUU son ipso facto partes del estatuto de la Corte Internacional de Justicia, pero además, un Estado no
miembro puede llegar a ser parte del estatuto, de conformidad con las condiciones que determine en cada caso
la Asamblea General a recomendación del Consejo de Seguridad. Está compuesta de 15 jueces de distintas
nacionalidades. Constituyen un cuerpo de magistrados independientes y como jurista de reconocida moral
competencia en materia de derecho internacional. Sus miembros son elegidos por 9 años pudiendo ser
reelegidos, pero por decisión unánime pueden ser separados de su cargo. La Corte elige su propio presidente y
vicepresidente por un término de 3 años y desinan un secretario y demás funcionarios que sea menester. Su
sede está en la Haya, pero ello no obsta para que pueda funcionar en cualquier otro lugar. La jurisdicción de la
corte es a todos los litigios que las partes le sometan y a todos los asuntos especialmente previstos en la carta
de NNUU o en los tratados o convenciones vigentes. Tiene competencia contenciosa y consultiva. El
procedimiento puede ser el escrito, para la presentación de las memorias y contramemorias y eventualmente de
las replicas y duplicas y oral, para la prueba, audiencia de testigos, peritos, agentes, consejeros y abogados.
Sus idiomas oficiales son el inglés y el francés, pero se autoriza otros idiomas a petición de las partes.

La secretaria general, constitución y atribuciones.

El secretario general es la pieza central que encabeza el conjunto y en el que radica el máximo de
responsabilidades. Es designado por la asamblea general a recomendación del consejo de Seguridad y dura de
su mandato 5 años y es prorrogable. Solo debe lealtad a la organización no representa a Estado y no puede
recibir instrucciones ni deben rendir cuestas a ningún estado del que sean nacionales o cualquier otra
autoridad. Al ser el más alto funcionario administrativo de las NNUU, dirige, coordina y supervisa las
actividades de la Secretaria, nombra a su personal de acuerdo con las reglas establecidas por la Asamblea
General.

Organismos de las NNUU

Los organismos especializados son muchos, todos son el producto de acuerdos intergubernamentales. Su
principal características es que sus miembros son los Estados y en el pasado también territorios no autónomos;
pero jamás son particulares. A todo estos se les reconoce cierta independencia es cuanto a sus miembros, su
sede y sus finanzas. En general los organismos especializados es muy sencillo: todos tienen una asamblea
compuesta de los representantes de los Estado, actualmente las organismos especializados de NNUU son los
siguientes; Organización Internacional del Trabajo, Unión Postal Universal, Organización Metereológica
Mundial, Organización Mundial de la Salud, entre otros.

LECCIÓN 14 - OEA

La Organización de los Estado Americanos (OEA)

La carta constitutiva de la Organización de Estados Americanos fue suscrita el 30 de abril de 1948, en Santa fe
de Bogotá. Entro en vigor el 13 de diciembre de 1951. Para sus reformas se utilizo la técnica de introducir
modificaciones, conservando la estructura original básica a través de varios protocolos: el de Buenos Aires de
1967, el de Cartagena de Indias de 1985, el de Washington de 1992 y el de Managua de 1993

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

Sus órganos:
1) La Asamblea General
Se reúne una vez al año, previo a la Asamblea general debe reunirse una Comisión Preparatoria, a fin de
definir el temario de la Asamblea. Toma sus decisiones por mayoría absoluta de los Estados Miembros. Las
funciones de la Asamblea son: a) Decide la acción y política general de la OEA b) Coordinar las actividades
de los órganos c) coopera con la ONU d) aprueba programa del Presupuesto, etc.
2) La Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores
Entiende los problemas de carácter urgente y de interés común y para servir de órgano de consulta.
3) los Consejos son 3: a- El Consejo Permanente: Actúa como órgano provisorio de consulta y se reúne en
Washington. Se encuentra compuesto por un representante de cada Estado miembro. El Presidente y el
Vicepresidente no duran más de seis meses en sus funciones. b- El Consejo Interamericano Económico y
Social: Compuesto por un representante de cada Estado miembro. Promueve la cooperación entre miembros
para lograr su desarrollo económico y social acelerado. c- El Consejo Interamericano para la Educación
Formado por un representante de alto rango de cada país miembro. Promueve las relaciones amistosas y el
interés mutuo entre los pueblos. Se reúne ordinariamente una vez al año, a nivel ministerial.
4) El Comité Jurídico Interamericano
Tiene su sede en Rio de Janeiro. Se encuentra formado por 11 juristas nacionales de los Estados Miembros por
un periodo de 4 años. Es un órgano de consulta en asuntos jurídicos.
5) La Comisión Interamericano de Derechos Humanos
Que tiene como objetivo promover la observancia y defensa de los Derechos Humanos y servir de órgano
consultivo de la OEA
6) La Secretaria General
Es el órgano central y permanente de la Organización de los Estados Americanos. Tiene su sede en
Washington. EEUU. El secretario general es elegido por la Asamblea General, por un periodo de 5 años. No se
puede ser reelegido por más de una vez.
7) Las Conferencias especializadas
son reuniones intergubernamentales para tratar asuntos técnicos especiales o para desarrollar determinados
aspectos de la cooperación interamericana, y se celebran cuando lo resuelva la Asamblea General o la Reunión
de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores, por iniciativa propia o a instancia de alguno de los
consejos u Organismos Especializados.
8) Los Organismos especializados

Las reformas de la Carta de la OEA

*Reforma del Protocolo de Buenos Aires:
1) Miembros de la Organización: se fija estas condiciones: a) debe tratarse de un Estado ubicado en el
continente americano; b) el aspirante debe estar dispuesto a firmar y ratificar la Carta y aceptar las
obligaciones que entraña la condición de miembro y c) la admisión debe ser autorizada por la Asamblea
General. 2) La Asamblea General_ el protocolo de Buenos Aire la Conferencia Interamericana y la sustituye
por la Asamblea General que se reunirá anualmente. Debe coordinar las actividades de los órganos y
entidades, aprobar el programa propuesto de la Organización y fijar las cuotas de los Estados miembros. 3)
Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores: se conservo la numeración pero con redacción
diferente y cambio en el art. 41. La institución es la misma. 4) Los Consejo: son 3 consejo a) Permanente, que
reemplaza al antiguo Consejo de la Organización b) el Económico y Social, c) el Cultural. Se suprime el
Consejo Interamericano de Jurisconsultos, pero el Comité Jurídico Interamericano de Rio gana jerarquía y se
convierte en uno de los órganos por los cuales la OEA realiza sus fines.5) supervisión del Consejo de
Jurisconsultos: al suprimirse el Consejo de Jurisconsultos queda como órgano principal el Comité de Rio,
estudia los problemas jurídicos referentes a la integración de los países. N lugar de mueve miembros, el comité
tendrá once elegidos por Asamblea General. 6) Normas económicas: los Estados miembros se comprometen a
aunar esfuerzos para lograr alcanzar un desarrollo económico, dinámico y armónico, como condiciones para la
paz y seguridad. La meta básica tiene objetivos industriales y para el desarrollo económico sostenido en busca
de la justicia social. 7) Comisión Interamericana de DDHH: tiene como función promover la promoción y
defensa de los derechos humanos. 8) Unión Panamericana: se suprime esta denominación y ahora es Secretaria
General. 9) Comisiones ejecutivas permanentes: se establecen estas comisiones respectos del Consejo
Económico y Social, y del Cultural. La Comisión Ejecutiva reviste mayor importancia y está integrada por un
presidente y no menos de dos miembros que se fijaran en el estatuto de éste.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

*Protocolo de Cartagena de Indias (Colombia):

1) Propósitos y principios de la Organización: en primer lugar, el preámbulo expresa la certeza de que a
democracia representación es condición para la estabilidad, la paz y el desarrollo de la región, respeta el
principio de la no intervención. Es también propósito alcanzar una efectiva limitación de armamentos
convencionales que permita dedicar el mayor número de recursos al desarrollo Económico y Social de los
Estados Miembros. 2) Ingreso de nuevo miembros: la reforma es importante, ya que abre la posibilidad para
que Guyana y Belice, que tienen respectivamente controversias territoriales con Venezuela y Guatemala,
puedan ingresar en la OEA. 3) Solución pacífica de controversias: en primer lugar decide sobre la situación
planteada desde muchos años, en el sentido de que las partes puedan acudir indistintamente a la Organización
de NNUU o al organismo regional. Permite las disposiciones sobre solución de controversias. Se busca con
ello solucionar todas las controversias surgidas entre Estados americanos “dentro de un plazo razonable. Para
lograrlo se prevé un tratado especial que determine los procedimientos de cada uno de los medios de solución
pacifica. 4) Reformas en el campo económico y social: s refieren fundamentalmente al de desarrollo
económico integral, a la agregación económica y a la inversión extranjera. Sin duda esta reforma es necesaria
y plausible, especialmente porque reitera la clausula calvo y desvirtúa en su aplicación los criterios de la
OPIC, en el sentido de sujetar las controversias sobre la aplicación o interpretación de contratos a la ley
extranjera y no a la nacional
*Protocolo de Washington (EEUU)
Se incorporo a la carta de la OEA que: un miembro de la organización, cuyo gobierno democráticamente
constituido sea derrocado por la fuerza podrá ser suspendido del ejercicio del derecho de participación en las
sesiones de la Asamblea General, de la Reunión de Consulta, de los consejos de las organización y de la
Conferencias especializadas, así como de las comisiones, grupos de trabajo y demás cuerpos que hayan creado.
*Protocolo de Managua:
Se suscribió en la ciudad de Managua, Nicaragua de 10 de junio de 1993 y entro en vigencia el 29 de enero de
1996. Con el fin de formular normas para elaborar el programa, presupuesto de cooperación técnica,
promover, coordinar y responsabilizar de la ejecución de programas y proyectos de desarrollo a los órganos
correspondientes, en aéreas tales como: desarrollo económico y social; incluyendo el comercio, turismo, la
integración y el medio ambiente entre otros. También se modifican y eliminan los textos de la Carta de la
OEA.

LECCIÓN 15

Las personas humanas. La nacionalidad. Nociones generales

La nacionalidad es el vínculo jurídico en virtud del cual una persona es miembro de la comunidad política que
un Estado constituye según el derecho interno y el derecho internacional. No debe ser confundida con la
ciudadanía ya que estos son los calificados legalmente para ejercer los derechos políticos, pero hay nacionales
que por razones de edad, sexo u otras causas pueden no ser ciudadanos.
La nacionalidad tiene dos sentidos diferentes a) sociológico: corresponde al grupo de individuos que poseen la
misma lengua, raza, religión y poseen un querer vivir en común y b) jurídico: es el vinculo jurídico-políticos
que une al individuo al estado es decir que la nacionalidad constituye una relación jurídica entre una persona y
un Estado, que se caracteriza por la existencia de ciertos deberes y derechos recíprocos entre el Estado y el
individuo, por ej.: el deber de lealtad hacia el Estado del cual es nacional, deber de prestar servicio militar.

Evolución histórica
En la antigüedad oriental y clásica, el cierto atributivo de nacionalidad era el jus sanguinis, esto es, la
nacionalidad era dada en virtud de la filiación, es decir, la familia era la verdadera base de toda organización
social. El Estado, en Roma, en Grecia, era la prolongación de la familia. De este modo el individuo pertenecía
primero a la familia y después al Estado.
En el periodo medieval va a predominar otro sistema atributivo de la nacionalidad, o jus soli: el individuo es
nacional del Estado en donde nace. Esta predominancia tiene sus raíces en la organización económica y social
del feudalismo medieval. La tierra era considerada la mayor riqueza y símbolo de poder.
El código de Napoleón adopto para a nacionalidad la regla del jus sanguinis: es francés el hijo del francés, sea
cual fuere el territorio en que aquel haya nacido. Pero la independencia de los Estados Unidos hizo que se
adoptara el jus soli

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

La nacionalidad de origen. Adquisición de la nacionalidad.

La nacionalidad implica la calidad de súbdito de un Estado. En la Doctrina, se divide: a) nacionalidad de
origen: que es la que el Estado atribuye a toda persona física en el momento de nacer y b) nacionalidad
adquirida: que es la que toda persona física puede obtener más tarde por medio de la naturalización y la mujer
como consecuencia del matrimonio.
La adquisición es cuando una persona adquiere una nueva nacionalidad usando el procedimiento de la
naturalización, que requiere esencialmente una manifestación de voluntades por parte de la persona y una
concesión, también voluntaria, por parte del Estado que le otorga. La naturalización puede darse por 6 formas:
1- el matrimonio 2- por legitimación 3- por adopción 4- por adquisición de domicilio 5- por entrada o
aceptación de un empleo al servicio de otro gobierno. 6- por concesión, a solicitud del interesado.

Perdida de la nacionalidad
*Por renuncia: el individuo expresamente declara que renuncia a su nacionalidad para adquirir otra o quedar
apátrida *Por desnaturalización: una ley interna de un Estado puede adoptar como sanción para un individuo o
grupo de individuos, la pérdida de su nacionalidad *Por expatriación: puede suceder cuando una ley interna
prescribe que se extinguirá la nacionalidad de los súbditos que se vayan del país a trabajar al extranjero y
adquieran residencia en otro país. Este sistema no es muy usual hoy en día. *Por opción: cuando un individuo
a su nacimiento adquiere dos nacionalidades, por cumplir con los requisitos exigidos por dos Estado a la vez, y
una ley de dichos países permite que al cumplir la mayoría de edad pueda elegir entre ambas nacionalidades.
*Por sustitución: para algunos países, el hecho de que un individuo adquiera otra nacionalidad, le hace
perder, ipso facto, la que tenía.

Readquisición
La nacionalidad perdida por naturalización en el extranjero puede readquirirse mediante ciertos requisitos que
implican el retorno al país y a veces el domicilio durante algún tiempo, acompañado o no de una manifestación
de voluntad y de renuncia a la nacionalidad adquirida.
La doble o múltiple nacionalidad
Se da con frecuencia el caso de que una persona tenga a la vez dos nacionalidades, adquiridas en el momento
del nacimiento o después de él. Lo primero ocurre, por ejemplo con la persona nacida en un país que toma por
base el jus soli y cuyos padres son nacionales de un país que sigue el jus sanguinis (es el caso de los nacidos en
la republica del Paraguay de padres españoles, franceses, italianos, etc.) y el segundo se produce como
consecuencia con la persona que se naturaliza en el extranjero y las leyes de su país no disponen que por tal
hecho pierda la nacionalidad originaria (es el caso de Argentina y Uruguay)

La apátrida
Es uno de los aspectos del DI que se procura eliminar, ya que esta situación viola uno de los derechos del
hombre, que es el de que todo individuo debe tener una nacionalidad. En Roma ya existía la figura del apátrida
y había una categoría de extranjeros que entraba en ella, en el periodo medieval y en la edad moderna el
apátrida desapareció. Pero en nuestro siglo, el fenómeno se agravo con las guerras mundiales, ocasionando el
dislocamiento de personas; la revolución comunista en la URSS y el nazismo en Alemania y fascismo en
Italia; una vez que todos huyeron de estos sistemas políticos perdieron sus nacionalidades.
La apátrida es el individuo que no tiene nacionalidad

La nacionalidad de las personas jurídicas colectiva

Según algunos autores sostienen que las personas jurídicas colectivas tienen una nacionalidad, pero solo un,
pero según otros grupos de autores, aquellas no tienen nacionalidad sino domicilio.
Hoy en día han asumido una extraordinaria importancia porque esas entidades, habiendo adquirido gran
desarrollo bajo la forma de sociedades anónimas, disponen de enormes capitales, tiende a monopolizar la
producción y el intercambio, ejerce acción e influencia por encima de las fronteras políticas mediante filiales
que funcionan en diversos países y, aunque hayan obtenido personalidad jurídica en cada Estado, integran en
realidad un solo consorcio económico.

Los extranjeros. Nociones generales. Son aquellas personas físicas o jurídicas que no son consideradas
como nacionales por el país en que están domiciliadas o son transeúntes en él o, simplemente operan en el

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

territorio del referido Estado, en el caso de las personas jurídicas. El extranjero es, pues, para el país que los
considera como tales un extraño o un ajeno.
El DI actual reconoce: a) el de ser protegida su vida e interés b) derecho a no ser detenido arbitrariamente c)
derecho a no ser torturado y a que no se le someta a tratamiento inhumanos; d) el libre acceso a los tribunales y
a no ser discriminados ante ellos por razones de nacionalidad y e) ejercitar ciertos derechos civiles básicos,
como los derechos de familia.
Tiene una protección diplomática que permite plantear la reparación debida a uno de sus nacionales por
perjuicios que otro Estado le hubiere causado ilícitamente. Tiene 3 teorías: 1- la teoría tradicional o clásica,
llamada del endoso, que sostiene que se trata de un derecho subjetivo del estado protector. Se llama endoso
porque el Estado protector toma a su cargo el daño que sufre esa persona. 2- la teoría de Scelle es una teoría
objetiva y manifiesta que se trata del ejercicio de una función ejecutiva de la comunidad internacional 3- la
teoría de Puig que habla de un recuso jurisdiccional embrionario, en estado de nacimiento y que también
podría denominarse del recurso cuasi-jurisdiccional.

Evolución histórica
En la antigüedad los pueblos extranjeros eran considerados barbados o enemigos y a las personas provenientes
de ellos se les denegaban todo derecho. En Atenas se creó una jurisdicción especial para los extranjeros. Roma
admitió que los extranjeros tuvieran, en cuanto a sus relaciones privadas. Con la Revolución Francesa las
medidas contra los extranjeros comenzaron a hacer desaparecer las diferencias. Desde entonces, por medio de
las leyes y eventualmente de los tratados, los derechos de los extranjeros han venido a formar una tupida red
que liga a todo el mundo.

Admisión
El derecho internacional consuetudinaria no prevé ningún límite para la admisión y la expulsión de los
extranjeros: cobra vigencia la norma sobre la soberanía territorial que comporta la plena libertad del Estado
para establecer su propia en cuestiones de inmigración, ya sea temporaria o definitiva, y para ordenarles a
ciertos extranjeros, o a ciertos grupos de extranjeros, abandonar su propio territorio. Generalmente, los Estados
abres sus fronteras sin restricciones a los turistas, pero no así a los inmigrantes y que estos permanecen por
mucho tiempo o definitivamente en territorio extranjero, y por ello son sometidos a una serie de condiciones,
que se justifican en razones morales, físicas, sanitarias y profesionales.

El régimen de los pasaportes

Es un documento de identidad internacional, es un instrumento que prueba ante otros Estados, con la fe que
merece el Estado que lo admite, ciertos datos referentes a su portador, como su identidad, su nacionalidad,
edad, estado civil, etc.es otorgado por un Estado a sus nacionales para habilitarlos a salir del país y
eventualmente regresar

Expulsión
Según la costumbre internacional, todo Estado puede expulsar de su territorio al extranjero cuta presencia sea
perjudicial para la seguridad o el orden público, disponiendo que el retorno sin permiso está sujeto a pena. La
expulsión merece condiciones más estrictas que son las siguientes de acuerdo a la práctica internacional: poner
en peligro la seguridad o el orden del Estado de residencia, por inmoralidad o por actividades subversivas;
ofender al estado de residencia; amenazar u ofender a otros Estados; cometer delitos dentro del país e inclusive
afuera; perjudicar económicamente al Estado de residencia.

La extradición. Concepto. Procedimiento.

Es el procedimiento en virtud del cual un estado entrega determinadas personas a otro Estado, que la requiere
para someterlas a su jurisdicción penal a causa de un delito de carácter común por el que le ha iniciado proceso
formal o l han impuesto condena definitiva. La extradición constituye un régimen jurídico entre 2 o más
Estado cuando se hallan ligados por un tratado sobre la materia. Existe hoy día un gran número de tratados de
extradición concertados en forma bipartita.
1- jurisdicción del Estado reclamante: el estado que solicite la extradición debe tener jurisdicción para
conocer del delito cometido. 2- Doble discriminación: consiste en que constituye condición para la entrega
del inculpado, que el delito por el cual es reclamado., es decir que la sanción debe tener una pena mínima de 2
años. 3- medio que utilizan: se formula por escrito, utilizando la vía diplomática. 4- los casos de urgencias:

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

cuando exista razones para suponer que el inculpado puede evadirse nuevamente en el estado requerido de la
justicia requirente puede solicitar incluso telegráficamente que se proceda al arresto del inculpado,
permanecerá hasta 60 días detenido al cabo de los cuales será puesto en libertad si es que no se pide la
extradición. 5- La nacionalidad del reclamado: el hecho de que la persona reclamada tenga nacionalidad del
Estado requerido, no debe ser causal para negar la extradición. 6- improcedencia de la extradición existen
varias razones que asisten a un Estado a negar la extradición por improcedente. Cuando el reclamado haya
cumplido la pena o haya sido indultado o amnistiado por el Estado requerido por el delito que motiva su
extradición, cuando se trate de delitos políticos o conexos, o cuando los delitos no sean perseguidos de oficio a
menos que hubiese querella de parte legitima. 7- delito de genocidio y otros: hay uniformidad en aceptar que
nada impedirá la extradición por el delito de genocidio u otros delitos que sean susceptibles de extradición en
tratado vigentes entre el Estado requirente y el Estado requerido. 8- La pena de muerte o prisión perpetua:
la tendencia general es excluir de la extradición a las personas que enfrenten estas penas 9- Concurrencia de
varios Estados en la solicitud de extradición: tres son los casos que se pueden presentar en la concurrencia
de solicitudes de extradición sobre una misma persona: a) cuando la extradición de un individuo se pida por
más de un Estado con referencia al mismo o diferente delito, se dará preferencia a la solicitud del Estado en
cuyo territorio se cometió el delito b)si en las solicitudes de extradición existen delitos diferentes, se dará
preferencia al Estado que reclama al individuo por el delito que sea sancionado con pena más grave según la
ley del Estado requerido c) si se tratara de hechos diferentes que el Estado requerido considera de igual
gravedad la preferencia será determinado por la prioridad del pedido. 10- Principio de especialidad: consiste en
que la persona cuya extradición ha sido concedida no podrá ser juzgada por el Estado requirente por delito
distinto por el que se solicito la extradición 11- Acuerdos sobre cumplimiento de condenas: la misma razón
de protección a sus ciudadanos que informa a los Estado para negar la extradición a sus propios nacionales es
la que también los impulsa a buscar que sus ciudadanos que hayan delinquido en el extranjero cumplan sus
condenas en el país de origen.

La Protección de las minorías nacionales.

Cuando en un Estado existe un grupo diferente a la minoría de su población, que se diferencia especialmente
por caracteres de lengua, raza, religión, costumbre, etc. y esas características son idénticas a las de otros
Estado, nos encontramos ante una minoría nacional. Recién en 1993, se creó el Alto Comisionado para las
Minorías Nacionales, cuya función consiste en identificar y lograr la pronta solución de cuestiones étnicas. Por
lo general trata los conflictos entre el gobierno central y las autoridades regionales, problemas para obtener la
ciudadanía, la posibilidad de ser deportado a su lugar de origen, o que los miembros de las minorías reciban
educación en su lengua materna.

La protección de los refugiados.

Son denominados refugiados as personas que gozan de asilo territorial, es decir que es aquel que temiendo de
ser perseguido por motivos de raza, religión, nacionalidad, grupo social u opiniones políticas, se encuentra
fuera del país de su nacionalidad y que no puede o, en virtud de ese temor, no quiere valerse de la protección
de ese país. Los refugiados son personas que no son criminales comunes, es un acto soberano del Estado que
concede asilo, gozan de los mismos derechos y deberes que poseen los extranjeros, tienen derecho a la vida,
propiedad, libertad de religión, de locomoción, ejercer profesiones libertades, ser comerciantes, libertad de
asociación, etc.

Asilo: concepto y clases

El derecho de asilo viene a dar una protección al individuo. El asilo se origina en una acción instintiva del
individuo, necesidad biológica de buscar amparo para salvar la vida o la libertad. Puede presentase de dos
maneras: a) asilo territorial: es aquel que el Estado concede a los individuos perseguidos dentro de su
territorio. El asilo puede terminar por varias causas: 1- por su naturalización en el Estado de refugio; 2- cuando
el refugiado parte del Estado de refugio 3- por su expulsión del Estado de refugio, o que solo puede ocurrir en
casos excepcionales 4- cuando cesa la causa que motivo el asilo y 5- muerte del refugiado b) el asilo
diplomático: tiene como antecedente el asilo religioso y surgió en el siglo XV, en América el asilo
diplomático surgió a consecuencia de la inestabilidad política. El asilo diplomático es concedido solo a
aquellos perseguidos por motivos o delitos políticos. Debe ser dado solo en caso de urgencia, es decir
perseguido por las autoridades, cuando se encuentre en peligro su vida, su libertad o integridad personal.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

El Paraguay y el derecho de asilo

Nuestro país tiene una larga tradición en materia de asilo. Desde la época del Dictador Francia, fue el primer
país de América Latina, que concedió asilo en 1820, a José Gervasio Artigas, quien busco refugio en el
territorio paraguayo. Otro caso fue el del general argentino Juan Domingo Perón, cuando se refugió en la
cañonera paraguaya.
Nuestra Constitución paraguaya de 1992 consagra el derecho de asilo, en el art. 43 donde reconoce el derecho
de asilo territorial y diplomático toda persona perseguida por motivos o delitos políticos o por delitos comunes
conexos.

LECCIÓN 16 – LAS PERSONAS HUMANAS (CONT.)

Protección Internacional de los Derechos Humano. Antecedente.

El desarrollo de la doctrina de los Derechos Humanos en el mundo de hoy constituye uno de los fenómenos
más interesantes del derecho internacional, llevándolo de manera directa a ocuparse de la persona humana. La
relación individuo-Estado ha obligado a tomar nuevos en el campo de la protección humano. A finales del
siglo XVII se logro el reconocimiento constitucional de las libertades y las garantías individual, considerarlos
como inherentes al individuo, en cualquier parte. Si los hombres rechazan los derechos de la humanidad se
niegan a sí mismo como existentes.

Sistema Internacional. Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Las frases “derechos humanos” o “derechos fundamentales del Hombre” son mencionadas 7 veces en la Carta
de Naciones Unidas: una vez en el preámbulo y 6 veces en la parte dispositiva. Algunos autores, han sostenido
que la Carta ha creado una obligación jurídica a los Miembros de Naciones Unidas de respetar en su territorio
los derechos humanos y las libertades fundamentales. Sin embargo otros sostienen que no tendría sentido
sostener que los Miembros de las Naciones Unidas se han comprometidos a promover el respeto y efectividad
de los derechos humanos, pero que no han asumido la obligación de respetarlos y observarlos ellos mismos.
La declaración Universal de los Derechos Humanos establece un derecho reconocido al individuo por los
principales sistemas jurídicos en sus ordenamientos nacionales.

Los pactos internacionales de derechos humanos de las Naciones Unidas.

La Asamblea General adopto por voto unánime, los Pactos Internacionales de Derechos Humanos, uno sobre
derechos económicos, sociales y culturales que se refiere a los siguientes derechos: a trabajar, al goce de
trabajo, a fundar sindicatos, a la seguridad social, la protección de la familia, a disfrutar de salud física y
mental, a la educación, etc. y el otro sobre derechos civiles y políticos: consagra los siguientes derechos a)
derecho de autodeterminación y de disponer los pueblos libremente sus riquezas y recursos naturales b)
prohibición de discriminación racial c)derecho a la vida, d)prohibición de torturas e) prohibición de la
esclavitud, etc. Este pacto determina la creación de un comité de DDHH, formando por 18 miembros que
actúan a título personal, elegido por votación secreta de una lista propuesta por los Estados Partes, sus
miembros duran 4 años son reelegibles. El Comité dicta su propio reglamento, 12 miembros para completar el
quórum y las decisiones se toman por mayoría.
El Pacto de Derechos Civiles y Políticos, establece el derecho de todo niño de adquirir una nacionalidad. Los
pactos son, por su misma naturaleza, obligatoria y no meramente declarativa, son una detallados que la
Declaración

Sistemas regionales. Sistema interamericano: Declaración Americana de los Derechos y Deberes del
Hombre.
El continente americano siempre se preocupo por los derechos del hombre, se pensaba en formular una
declaración sobre el asunto. En la Conferencia de Bogotá (1948) fue firmada una Declaración Americana de
Derecho y Deberes del Hombre (anterior a la Declaración Universal de los Derechos del Hombre) y la Carta
Interamericana de Garantías Sociales trata de los derechos del trabajador. La Carta de la OEA coloca a los
derechos del hombre como uno de los principios de los Estados americanos. La obligación de respetar los
derechos humanos es internacional porque está compuesta por la Carta de la ONU, la OEA, la OUA y
numerosos instrumentos internacionales y por ello no es dable alegar la excepción de jurisdicción domestica.
Se prevé dos órganos de protección: la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte
Interamericana de DDHH

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica
El 22 de noviembre de 1969 se suscribió esta Convención y hasta 1991 había sido ratificada por 22 Estado.
Consta de un Preámbulo y 82 artículos agrupados en 11 capítulos.

Corte Interamericana de Derechos Humanos

La Corte Interamericana entro en vigencia en 1985 y la Corte tuvo los jueces electores entre los Estado que
ratificaron la convención y a su sede en San José de Costa Rica.
La Corte Interamericano tendrá 7 jueces a título personal por el Consejo de la OEA con mandato de 6 años.
Ellos pueden ser reelectos una vez. Son elegidos de entre los Estados partes de la Convención. El Presidente y
vicepresidente son electos por 2 años. La denominada Comisión Permanente está formada por el presidente,
vicepresidente y un tercer juez indicado por el presidente. Los jueces no precisan vivir en Costa Rica. Ella
delibera con 5 jueces. La sentencia es definitiva e inapelable.las lenguas de trabajo son el español y el inglés.
El hombre no puede ser parte del litigio ante la Corte.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

La Comisión tiene 7 miembros electos a título personal por el Consejo de la OEA. Su mandato es de cuatro
años. Ella fue creada en 1964. La misma recibe denuncias de personas físicas o jurídicas sobre violación de
derechos del hombre. Pero es preciso que hayan sido agotados los recursos internos. Ella al final decide si la
denuncia es aceptada o no. Su sede está en Washington. Tiene las siguientes funciones a) funciones
consultivas en asuntos de derechos del hombre; b) hace recomendaciones sobre esta materia, c) elabora
relatorios y estudios, etc.

Convenciones contra la Tortura (ONU y OEA)

El Convención contra la Tortura, dentro de la ONU, del 10 de diciembre de 1984, opera con un Comité
formado por expertos, que deben reunir los requisitos de gran integridad moral y reconocida competencia en
materia de derechos humanos, los que resultan elegidos de manera similar a los demás Comités de Naciones
Unidas, durando en sus funciones 4 años. Puede además recibir y examinar denuncias de un país parte contra
otro, por incumplimiento del convenio y de personas sujetas a la jurisdicción del Estado parte que digan ser
víctimas. Está compuesto por 10 expertos que son elegidos por los Estado partes en la convención entre sus
nacionales y duran 4 años en sus tareas.
Otras convenciones sobre derechos humanos.
-Convención Europea para la protección de derechos humanos. Se compone de 16 miembros elegidos a título
personal para 6 años y funciona en Estrasburgo.
-En Nairobi fue adoptado por la OUA en forma de tratado una Carta Africana de Derechos Humanos y de los
pueblos. Ella presenta la no discriminación, los derechos de los pueblos, los valores africanos, incluye deberes
a la comunidad, familia y estado, entre otros.

III LOS OBJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL

LECCIÓN 17 – EL TERRITORIO

El territorio
El Estado tiene como uno de sus elementos al territorio. El territorio donde el Estado ejerce su soberanía,
dentro de los límites establecidos por el DI. Donde el punto de vista geográfico el territorio comprende la
superficie terrestre, el subsuelo y el espacio atmosférico que se encuentra debajo y encima, incluyendo a los
ríos, canales y el territorio marítimo. De manera jurídico el territorio es el dominio del orden jurídico de un
determinado Estado soberano. El territorio estatal presenta la división que tiene un efecto meramente
didáctico: a) territorio terrestre b) territorio marítimo y c) territorio aéreo. La verdad, es que el territorio estatal
es uno.

Dominio terrestre
El dominio terrestre de cada Estado comprende el suelo y el subsuelo del área geográfica, incluida las fronteras
que le son propias, se considera que todo subsuelo depende directamente del área que constituye la superficie.
Cualquiera que sea su profundidad, le pertenece al Estado que posee el territorio del subsuelo correspondiente

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

Fronteras naturales y artificiales.

* Frontera natural: es aquella que separa un territorio mediante un accidente geográfico como ríos, valles,
montañas (Ejemplo: El río Bravo entre México y Estados Unidos o Grandes Lagos de Norteamérica entre
Canadá y Estados Unidos.)
* Frontera artificial: son calculadas mediante coordenadas geográficas. Para marcarlas, se puede construir
murallas, boyas o monumentos (Ejempló: La frontera entre República Democrática del Congo y Uganda.)

Dominio fluvial. Ríos nacionales e internacionales.

Los romanos consideraron tanto los ríos navegables, el mar y el aire como res communis, limitándose a cobrar
una tasa sobre las mercaderías transportadas. La Edad Media, por el contrario se va acentuar el dominio del
señor feudal sobre la porción del rio navegable que atravesaba su territorio, exigiendo un pago de peaje por el
transporte. El cobro de peajes se prestó a una serie de abusos. En la Revolución Francesa puso fin al
monopolio que se ejercía sobre estas vías de agua se considero como propiedad común e inalienable de todos
los países bañados por sus aguas.es decir la libertad era asegurar apenas a los Estados ribereños, no
extendiéndose a terceros. Y los ríos internacionales son aquellos ríos cuyas aguas corren por el territorio de
dos o más Estados o son fronterizas con ellos.

Principios proclamado por el Paraguay

Desde su independencia, el Paraguay sostuvo el principio de la libre navegación de los ríos internacionales. La
Junta Superior Gubernativa el 6 de enero de 1812 proclamo este principio de la libre navegación

Ríos internacionales de América

El rio Amazonas y sus principales afluentes fueron abiertos a la navegación internacional, por el Brasil, en
1866 y 1867. La navegación del Rio de la Plata viene siendo reglamentada por tratados internacionales. Desde
el siglo XIX que ella se encuentra abierta a la navegación de todas las banderas.

La conferencia de Barcelona (1921)

La Conferencia de Barcelona, bajo los auspicios de la Sociedad de Naciones, elaboro la Convención de 20 de
abril de 1921, junto con un Estatuto y Protocolo. Estuvieron presentes 42 Estados. La convención sobre el
régimen de las vías navegables de interés internacional consagra la igualdad de tratamiento en relación a
Estados ribereños o no. La navegación de cabotaje es reservada al ribereño. El Estado no puede entorpecer la
navegación, lo que debe es alejar cualquier obstáculo o peligro accidentales para la navegación. La libertad de
navegación no se extiende a los navíos de guerra.

La navegación
La libre navegación de los ríos internacionales, es casi unánime en la doctrina. Sin embargo, está subordinada
siempre a ciertas precauciones a favor de los Estados ribereños. La seguridad del Estado puede a veces
determinar ciertas medidas, de carácter temporario, restrictivas de la libertad. Como regla general, dos son las
restricciones a la libertad de navegación ordinariamente admitida. La primera: es la de cabotaje, reservada a
los navíos mercantes nacionales. La segunda: es la que excluye a los navíos de guerra extranjeros de la
facultad de entrar o navegar en los ríos abiertos a la navegación extranjera, salvo consentimiento previo del
Estado soberano territorial. (Son permisibles). La navegación de los principales ríos internacionales se halla
regulada por tratado. Los mismos se ocupan preferentemente de la pesca.

El aprovechamiento de las aguas

Es negada por la doctrina la existencia de normas consuetudinarias en el Derecho fluvial internacional. La
libertad de navegación o la delimitación de los ríos ribereños por medio del talweg pudieron tener en otra
época por la costumbre ese carácter. Pero en la actualidad, la práctica de los Estados la rechaza, pese a
insertarse en tratados bilaterales, dicha costumbre. Los interesados en la navegación son entonces las regiones
por donde atraviesan dichos ríos o causes fluviales.

Tratado de Itaipú y Yacyretá

El tratado de Itaipú, suscrito entre el Paraguay y la Republica Federativa de Brasil, para el aprovechamiento
hidroeléctrico de los recursos hídricos del rio Paraná, pertenecientes en condominio a los dos países, fue
suscripto en Brasilia el 26 de abril 1973 y fue aprobado por Ley Nº 389 del 13 de julio de 1973. Entre sus

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

principales clausulas se crea la Entidad Binacional Itaipú en igualdad de derechos y obligaciones, constituida
por la Ande y Electrobas.
El tratado de Yacyretá fue suscripta el 3 de diciembre de 1973 entre la Republica Argentina y la Republica del
Paraguay, y fue aprobado por Ley Nº 433 del 28 de diciembre de 1973, para el aprovechamiento
hidroeléctrico, el mejoramiento de las condiciones de navegabilidad del rio Paraná a la altura de la isla
Yacyretá y eventualmente los daños que pudieran producir las inundaciones producidas por las crecidas
extraordinarias. Para el efecto fue creado por el tratado, la Entidad Binacional Yacyretá, constituida por la
Ande de Paraguay y Energías de Argentina. La Entidad Binacional tiene su sede en Asunción y en Buenos
Aires, se establece un condominio entre las partes.

Dominio Marítimo
En todas las costas a partir de tierra firme se encuentran sucesivamente cinco espacios marítimos, dotado cada
uno de un estatuto jurídico propio: a) las aguas interiores b) el mar territorial c) la zona contigua d) la zona
económica exclusiva y e) el alta mar.

El mar libre. Condición jurídica

Ciertos Estados o soberanos pretendieron ejercer jurisdicción exclusiva o poseer derecho de propiedad sobre
áreas más o menos extensas de alta mar. El primer resultado de las discusiones diplomáticas provocadas por el
asunto fue el reconocimiento de la libertad de navegación marítima. Ese principio general, que desde
comienzos del siglo XVIII, se venía imponiendo, se fue consagrando en la doctrina y en la práctica de las
naciones a fines del siglo XIX. En 1958, en ocasión de la Conferencia de las NNUU sobre el Derecho del Mar,
fue firmada la cual comprende principalmente, la libertad de navegación, la libertad de pesca, la libertad de no
colocar cabos y oleoductos submarinos y la libertad de sobrevuelo

El mar territorial. Evolución histórica

Mar territorial es la franja de agua comprendida entre la costa y una línea imaginaria que corre paralelamente a
cierta distancia, siguiendo el contorno de la costa. La noción de mar territorial nació como consecuencia de la
necesidad de asegurar la conservación de los Estados con extensa costas marítimas, reprimiendo la piratería y
reservándose el derecho de pesca.

Extensión y Delimitación
Durante siglos, las naciones no se preocuparon con la extensión o largura del mar territorial, a fines del siglo
XVII, Grocio que había aceptado la jurisdicción del Estado ribereño se ejerce en el mar que baña sus costas, es
posible a tal Estado hacerse obedecer por aquellos que pasan en dicho mar. Desde entonces, paso a ser
admitido que el alcance de un tiro de cañón era lo que indicaba l límite del mar territorial, el tiro de cañón
prevalió hasta principios del siglo actual, sin embargo comenzaron a identificar con la distancia de 3 millas o
una legua marítima. La necesidad de resolver el problema impulso a EEUU y a la Unión Soviética a formular
un proyecto a los demás Estados a realizar una Tercera conferencia de las NNUU sobre el Derecho del Mar. Y
dice: todo Estado tiene derecho a establecer la anchura de su mar territorial hasta un límite que no exceda de
12 millas marinas

Zona contigua
Zona contigua o zona complementaria, entre el mar territorial y el alta mar, de una faja sobre la cual se admite
que el Estado ribereño posee ciertos derechos restringidos, generalmente de naturaleza administrativa,
relativos a policía sanitaria y aduanera, a seguridad de la navegación y la protección de la pesca. Dos cambios
importantes contienen la Convención de 1982 en relación a este concepto de la Convención de Ginebra de
1958. Por un lado se elimina la mención de que la zona contigua es una zona de alta mar, ya que pasa a ser
parte de la ZEE. Esta eliminación constituye un argumento de texto a favor de la tesis de que la ZEE no es
parte ni del mar territorial ni de alta mar. La segunda modificación es que la zona contigua se extiende ahora
hasta un máximo de 24 millas marinas contadas desde la línea de base.

Aguas interiores
Se considera aguas interiores, las situadas en el interior de la línea de base del mar territorial. Las aguas
interiores son, por ejemplo, los mares interiores, los puertos de Estado, las bahías y golfos que penetran tierra
adentro. En esas aguas el Estado ejerce su soberanía con la misma amplitud que sobre su territorio terrestre,

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

sus ríos o sus lagos. Es la tierra, en sí misma, la que confiere al Estado ribereño o el derecho a las aguas
adyacentes a sus costas

Zona económica exclusiva

Constituye una de las piedras angulares del nuevo régimen del Derecho del Mar, zona económica exclusiva o
zona similar, viene a representar entonces una de las mayores aspiraciones de los Estados en desarrollo, en su
anhelo y esfuerzo por alcanzar una mejor distribución y aprovechamiento de los recursos marinos en particular
y de los recursos naturales en general. Por lo pronto resulta practico definir qué se entiende por zona
económica exclusiva es aquella destinada en forma exclusiva a la explotación pesquera, y se extiende hasta la
200 millas marinas de la costa, y en la cual el Estado ribereño tiene el derecho de explotar, conservar y
administrar los recursos naturales renovables y no renovables, del lecho y el subsuelo de mar y aguas supra
adyacentes. La extensión de la zona económica exclusiva en todo caso, no podrá extenderse más allá de 188
millas marinas habida cuenta que las 12 primeras millas adyacentes a la costa constituye mar territorial.

La plataforma submarina
Se sumergen gradualmente en el mar hasta que a una profundidad de entre 130 y 200 metros experimentan un
marcado declive y descienden a profundidades muchos mayores. Esta zona submarina situada entre la costa y
el marcado aumento de pendiente se denomina plataforma continental. La plataforma continental constituye
una enorme reserva de recursos naturales. En ella se encuentran yacimientos de petróleo y de gas natural,
nódulos polimetálicos que contienen níquel, cobre, cobalto y manganeso; especies sedentarias, etc. La
tecnología moderna permite aprovechar recursos situados a grandes profundidades. Los derechos de los
Estados ribereños ejercen su derecho de soberanía sobre la plataforma a los efectos la explotación y
explotación de los recursos naturales y son soberanos, exclusivos. Esos derechos exclusivos son los de
construir, así como el de autorizar, reglamentar la construcción, operación, utilización de islas artificiales,
instalaciones y estructuras sobre la plataforma continental.

Fondos marítimos y oceánicos

El espacio considerado son los abismos marinos y oceánicos y su subsuelo, fuera de los límites de la
jurisdicción nacional, es decir, de las plataformas continentales de los Estados, rico en módulos polimetálicos,
prioritariamente cobre, níquel, cobalto y molibdeno, por el Convenio de las NNUU sobre el Derecho del Mar
en adelante se designa como la Zona. El régimen jurídico internacional de la zona está dado por dos principios
básicos tras la acción normativa de las NNUU y la adopción del Convenio de 1982: el que la zona constituye
patrimonio común de la humanidad y el de su utilización en beneficio de la humanidad, comprende la
exclusión de soberanía y de apropiación, su reserva exclusiva para fines pacíficos, el establecimiento de un
régimen internacional que excluye un mecanismo apropiado que organice que la explotación de la zona y la
explotación de sus recursos se realicen en beneficio de toda la humanidad.

Convenciones de la ONU de 1958 y 1982

Por estas Convenciones, se establecieron normas de carácter general sobre los derechos del mar, lográndose un
gran consenso por más de 100 países signatarios. Se unificaron criterios sobre las demarcaciones sobre mar
territorial, zona contigua, zona económica y mar abierto. En este último aspecto fue declarado patrimonio de la
humanidad para su aprovechamiento con fines pacíficos y abiertos a los países con o sin costas al mar.
El derecho de los estados mediterráneos.
Para gozar de la libertad en igualdad de condiciones con los Estados ribereños, los Estados sin litoral deberán
tener libre acceso al mar. La primera mejora en la Convenciones: los Estados sin litoral tendrán el derecho de
acceso al mar y desde el mar. Para este fin gozaran de libertad de tránsito a través del territorio de los Estados
de transito por todos los medios de transporte. Dado que el Estado sin litoral no puede ofrecer un acceso
reciproco al mar, el requisito de la reciprocidad es interpretado como autorizando al Estado ribereño a procurar
concesiones exorbitando a cambio del libre tránsito, como, por ejemplo, una libertad general de transito por
todo el territorio del Estado sin litoral. El Estado sin litoral se define en la Convención como un Estado que no
tiene costa marítima y los derechos de estos Estados son en síntesis los siguientes a) derecho de acceso al mar
y desde el mar y libertad de tránsito: para los fines del ejercicio de los derechos que se estipulan en esta
convención incluidos los relacionados con la libertad de la alta mar y con el patrimonio común de la
humanidad, para este fin los estados sin litoral gozaran de libertad de tránsito a través del territorio de los

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

Estados de transito por todos los medios de transporte. b) el tráfico en tránsito no estará sujeto a derecho de
aduana impuestos y gravámenes y c) finalmente se prescribe la igualdad de trato en los puertos de mar

Otras aguas
Desde comienzos de este siglo se ha ido consolidando en la práctica internacional, que la autoridad ejercida
por el Estado ribereño en su espacio marítimo adyacente viene determinada esencialmente por la noción de
soberanía, por el ius imperium del ribereño sobre ese espacio con el fin de proteger un conjunto de intereses de
muy diversa índole. La soberanía del ribereño sobre sus aguas interiores y territoriales comprende un conjunto
o haz de competencia (legislativa, administrativa y jurisdicción) cuyo contenido se reduce en el ejercicio de su
poder de coerción en esas aguas. La categoría de agua interiores quedan comprendido in extenso no solamente
los puertos y las bahías cuyas costas pertenezcan a un solo Estado, sino los lagos y ríos no internacionales. Se
consideran igualmente aguas interiores los llamados mares interiores, siempre que sus orillas pertenezcan en
su o integridad a un solo Estado y la anchura del estrecho o paso de acceso al mismo no supere el doble de la
anchura del mar territorial.

Golfos y bahías
Un golfo es una parte del océano o mar, de gran extensión, encerrado por puntas o cabos de tierra. Aunque
normalmente se confunde con una bahía y no está claro dónde está la frontera entre lo que es un golfo y una
bahía, se entiende que las bahías son de menor extensión.
Una bahía es toda escotadura bien determinada cuya penetración tierra adentro, en relación con la anchura de
su boca, es tal que contiene aguas cerradas por la costa

Estuarios.
Cuando un rio, poco antes de llegar al océano, pierde el aspecto que tenia o toma lo de una bahía, se dice que
se forma entonces un estuario. Se observa, en general, que sus aguas se mezclan, en su lugar, con las del mar,
especialmente en pleamar

Mares cerrados o lagos cerrados

La Convención de la NNUU sobre derecho del Mar por mar cerrado entiende un golfo, cuenca marítima o mar
rodeado por dos o más Estados y comunicado con otro mar o el océano por una salida estrecha, o compuesto
entera o fundamentalmente de los mares territoriales y las zonas económicas exclusiva de dos o más Estados
ribereños. También se adopto el principio de que los Estado ribereños de un mar cerrado deberían cooperar
entre sí en el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus deberes, deben procurar: a) coordinar la
administración, conservación, exploración y explotación de los recursos vivos del mar b) coordinar son respeto
la protección y la preservación del medio marino c) coordinar programas en conjuntos de investigación
científica en el área.

Mares interiores o lagos interiores

Son vastas extensiones de agua que, encontrándose embolsadas dentro del territorio de uno o más Estados, se
comunican con el mar abierto mediante uno o más pasos navegables. Eso se ha regulado mediante tratado
cuando ellos pertenecen a varios Estados como en el caso del Mar negro y de los grandes lagos situados entre
Canadá y EEUU.

Estrechos y canales marítimos naturales

Son vías de comunicación entre dos mares. Se distinguen, por eso, uno de otros en que los estrechos son vías
naturales, que son utilizados para la navegación internacional todos los buques y aeronaves gozan del derecho
de paso en tránsito, el cual no será obstaculizado y los canales marítimos representan obras del esfuerzo
humano, son estrechos artificiales, abiertos en el territorio de un Estado o entre dos o más Estados para
permitir o facilitar la navegación entre dos mares.

Canales artificiales
Son 3 los canales que los Estados ejercen en ellos su soberanía y le corresponde establecer de los derechos y
obligaciones de paso: a) Canal de Kiel: une el mar Báltico con el mar del Norte y tiene un largo de 99
kilómetros. Su tránsito demora entre 7 a 9 horas y es atravesada aprox. por 200 barcos al día, su interpretación
fue establecido por los tratado de Versalles y por la Corte Suprema d la zona alemana b) El Canal de Suez: se

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

encuentra constituido en el territorio Egipto, se trata de un canal sin exclusas de 160 kilómetros de largo entre
Europa y Asia. Fue establecido por la Convención de Constantinopla, destinada a garantizar el libre uso del
Canal de Suez. C) El Canal de Panamá: fue abierto a la navegación en 1914, tiene un largo de 80 kilómetros
aproximadamente los barcos transita en un promedio de 38 diarios en 8 horas.

Puertos y radas
Los puertos están sometidos a la soberanía del Estado local, pues se encuentran enclavados en su territorio
terrestre o constituyen una ampliación permanente de él. Las radas son lugares de estacionamiento pasajero en
que los buques encuentran abrigo eventual y pueden transbordar mercancías a embarcaciones menores.

El espacio aéreo
El espacio aéreo es el ámbito dentro del cual está contenido el aire y es, por tanto, fijo, definible, limitado,
constante, apropiable y susceptible de ejercer sobre los actos de jurisdicción o soberanía. De ahí que no deba
confundirse con el aire, elemento gaseoso, móvil, renovable, permanente y en consecuencia, inapropiable.
Espacio aéreo no son sinónimos

El espacio ultraterrestre.
Hasta la fecha no existe propiamente un régimen jurídico universalmente para el espacio ultraterrestre. Sin
embargo la Organización de las NNUU viene elaborando una serie de principios sobre su utilización y control.
Podría decirse que el espacio ultraterrestre como los inconmensurables ámbitos del cosmos, que se extienden a
partir de limites superior del espacio aéreo nacional de los Estados de la Tierra y del espacio aéreo que cubre el
mar libre y todos los demás espacios terrestres no sometidos a soberanía nacional.

LECCIÓN 18 – TERRITORIO (CONT)

Modos originarios de adquisición del dominio

Cuando se estudia el problema de los modos de adquisición o perdida de territorios se está haciendo referencia
a los crecimientos o disminuciones a la vida independiente, a los espacios adquiridos más allá de la esfera
espacial originaria dentro de la cual el Estado se ha constituido. Sin embargo el nuevo DI, en oposición al
clásico, prohíbe algunos de ellos, como la conquista y la anexión. Los modos originarios son aquellos que no
provienen de una propiedad anterior, esto es, se origina en la persona la propiedad primera, es decir que no
está sujeto a la jurisdicción de algún Estado.

La ocupación. Requisitos
Viene del latín occupatio, que significa apropiación. En los últimos siglos de la Edad Media y hasta finales del
siglo X, la adquisición de nuevos territorios, merced a la preponderancia ejercida en el mundo por el Papado,
dependía casi exclusivamente de bulas pontificias. Más tarde a partir de mediado del siglo XVI, además de la
prioridad del descubrimiento, se comenzó a invocar el de la toma de posesión, señalada por algún signo
externo: como la cruz, una bandera, un lindero.
Hoy en día la ocupación tiene 3 requisitos 1- que la ocupación se tenga que aplicar a un territorio considerado
res nullius, es decir que no pertenece a ningún Estado civilizado. La ocupación incluye el corpus y el animus,
esto es, el ocupante debe tomar posesión real del territorio con la intención de adquirir soberanía sobre ella. 2-
la posesión de ese territorio sea en nombre de un estado único que pueda adquirir los derechos de soberanía y
3- que la posesión haya sido real y efectiva.
Accesión
Consiste en el acrecentamiento de territorio determinado por un hecho natural: generalmente, por acción de los
ríos o del mar. La accesión natural puede ocurrir por cualquiera de las cuatros formas siguientes: aluvión,
avulsión, formación de islas y abandono del lecho de un rio.
1- Aluvión: es el acrecentamiento insensible o casi imperceptible, formado por depósitos y terraplenes
naturales, al margen de un rio o a la vera del mar. Los aluviones pertenecen al Estado en cuyo territorio se
depositan, es decir que causa un aumento del territorio para el Estado que se encuentra en la orilla opuesta del
rio.
2- Avulsión: es producido por un proceso lento y gradual, la avulsión consiste en un hecho súbito y violento
provocado por fuerza natural impetuosa y que tiene como consecuencia el desprendimiento de una porción de
tierra que desaparece en las aguas o se reúnen, por agregación o superposición a otras tierras.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

3- Formación de islas: fuerzas naturales producen, a veces, la formación de islas, en ríos o en los mares.
4- Abandono del lecho del rio: relativamente el abandono del lecho por un rio contiguo es consecuencia de
fenómeno natural. El curso del rio puede modificarse a través de los años, sin intervención de la actividad
humana, por causa de algún fenómeno geológico o por una inundación extraordinaria.

Modos derivados de adquisición del dominio.

Son las que derivan de un propietario anterior y se concreta por medio de la venta, cesión u otro modo de
transmisión de la propiedad.
1-Sucesión: en la Monarquía, reyes y emperadores podían adquirir en propiedad extensos territorios
pertenecientes a familiares con carácter de propietarios. No se debe confundir este medio de adquisición, con
los efectos jurídicos de las transformaciones en el territorio del Estado
2- Permuta: Es la transacción por la cual se trasmiten mutuamente el dominio de territorios o derechos a
cambio de una prestación de común similar. Por ejemplo: en el caso de Chile que ofrece a Bolivia la tan
ansiada salida al mar, a cambio de parte de su territorio. (Recíprocamente un cambio entre 2 Estado, son
acuerdos)
3- Venta: (hoy en día es menos frecuente) la venta en la actualidad es menos frecuente. Los EE.UU, en 1803
adquirieron por compra de Francia, la Luisiana y en 1867, de Alaska a Rusia.
4- Anexión:
5- Cesión: es un acuerdo entre dos Estado en que es determinada la entrada de un territorio por un Estado
(cedente) a otro (cesionario). La cesión es una transferencia de soberanía. La cesión puede presentarse bajo
tres aspectos: a titulo oneroso, a título gratuito y permuta.
6- Prescripción: es admitida en derecho internacional público, y reconocida por la jurisprudencia
internacional. Es el dominio de un territorio mediante el ejercicio efectivo, ininterrumpido y pacifico de la
soberanía territorial sobre ese territorio, por un plazo suficientemente largo para que se pueda presumir la
renuncia tacita del antiguo soberano. Cuatro son las condiciones: a) la posesión debe ser pública y notoria b)
debe presentarse como ejercicio efectivo de la soberanía propia, c) debe ser pacifica e ininterrumpida y d) debe
durar el plazo suficiente para que pueda presumir el consentimiento tácito del antiguo soberano.
Requiere de una ocupación duradera y efectiva animus domini (No debe ser ilícita)
7- Conquista: consiste en la sumisión de la soberanía de un Estado a otro, por medio de la fuerza. La guerra
de conquista es un acto criminal, grave delincuencia internacional, producto de la violencia que no puede
nunca engendrar un derecho

El estoppel: llamado también estoppel o preclusión, es en realidad nada más que una regla de prueba que ha
tenido importantes consecuencias procesales en virtud de la cual si una formula una declaración de hechos y la
otra parte toma alguna medida basándose en ella, los tribunales no permitirán después a la primera que niegue
la verdad de su declaración si la parte que actuó es falsa. El estoppel tiene, por tanto, carácter de límite, de
restricción; cumple realmente una función de privación o pérdida de derechos.

Reglas del uti possidettis

Es conocido en el derecho internacional americano, l doctrina del uti posidetis juris de 1810, en virtud del cual
las naciones americanas reconocen, como limites de sus respectivos territorios. El uti possidetis es un
procedimiento o método para fijar límites internacionales. En la práctica existen métodos diversos o técnicas
para trazar limites en ríos, lagos o en cadenas de montañas, sin ser ninguna de ellas jurídicamente obligatoria.
Todo esto confirma que el uti possideti es solo una técnica convencional y no se trata de una norma jurídica en
si misma

Declaración americana de 3 de agosto de 1932.

Mediante esta Declaración, las naciones de América declaraban que no reconocerían ninguna solución
territorial de controversia alguna que no fuese obtenida por los medios pacíficos ni validez de las adquisiciones
territoriales que fueren obtenidas mediante la ocupación o la conquista, esto es, por la fuerza de las armas. Es
de recordar que el problema se inicio con el ataque por parte de Bolivia al fortín Carlos Antonio López y su
pronta recuperación por las armas paraguayas.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

LECCIÓN 19
Actividades marítimas o fluviales
Los ríos públicos eran aquellos perennes, por oposición a los ríos privados, que eran los que corrían en
determinada época. La libertad de navegación o el derecho de pasaje inocente en materia fluvial comenzaran a
ser defendida en el siglo XVII, siendo uno de sus defensores Hugo Grocio. En 1616, Austria y Turquía, por
medio de un tratado, dispusieron que el Danubio se encontrara abierto a la navegación de sus buques.
Los tratados de paz después de la Primera Guerra Mundial declararon ríos internacionales a varios ríos de
Europa. Los ríos se dividen en nacionales e internacionales, según el caudal de agua que corra en el territorio
de uno o más Estados. Las actividades marítimas y fluviales, se hallan constituidas por la actividad o el
desempeño de las embarcaciones que transportan cosas o personas por aguas.

Los buques. Personalidad jurídica

Todo los buque privado posee personalidad jurídica, pues constituye una entidad que puede adquirir derechos
y contraer obligaciones a los efectos del derecho interno y del DI. esa personalidad se individualiza mediante
la nacionalidad o bandera que un Estado le ha otorgado y por el nombre que lleva. El buque no es persona ni
entidad jurídica pero es necesario atribuirle nacionalidad por las siguientes razones: usar el pabellón del país,
evitar sospecha de piratería, libertad de navegación, jurisdicción de su país en el alta mar, protección
diplomática del Estado a que pertenece, sabotaje, etc.
Cada Estado especifica en sus leyes los requisitos necesarios para otorgar su nacionalidad a un buque privado
y para retirarla, lo cual se formaliza mediante la inscripción del buque privado en la matricula y un puerto
determinado. La nacionalidad tiene por signos exteriores el nombre del buque y del puerto y se acredita con
los documentos de a bordo. (Así como se otorga se puede quitarle) El derecho internacional reconoce la
jurisdicción del Estado sobre los buques enarbolando su bandera, así como sobre las personas que ellas se
encontraren y al buque como propiedad de sus nacionales.
La Convención sobre Derechos del Mar divide a los buques en cuatro clases: busques de guerra, los buques de
Estado utilizado para fines no comerciales, los buques de Estado utilizados para fines comerciales y los buques
mercantes.
Los buques deben navegar solo con la bandera de un solo Estado, en caso de que el buque navegue con la
bandera de dos o más Estados, utilizándolas según su convivencia, no podrá reivindicar cualquiera de esas
nacionalidades y podrá ser considerado como un buque sin nacionalidad.

El derecho de navegación
En tiempo de paz el derecho de navegación es hoy universalmente reconocido a los buques de todas las
banderas aunque ese derecho se ejerce de modo distinto, en el alta mar, en el mar territorial y en las aguas
interiores de los Estados extranjeros.
En tiempo de guerra, el derecho de navegación se ve restriñido considerablemente, no solo por la circunstancia
de que la alta mar, así como el mar territorial y las aguas interiores de los Estados beligerantes, son teatros de
las hostilidades y el litoral enemigo puede ser bloqueado, sino también porque dichos Estado ejercen en todas
esas aguas el derecho de visita y de apresamiento.

Navegación en mar territorial de Estado extranjero

(Se da con el comercio marítimo) A mediados del siglo XVIII, que los buques, cualquiera que sean su especie
y bandera, pueden transitar en el mar territorial extranjero, no solo por la circunstancia de entrar a puerto o
salir de él, sino también siempre que lo estimen útil en el curso de su viaje, está subordinado a la condición de
que no perjudique al Estado costero, y por ello se conoce con el nombre de transito inocuo o paso inocente. El
derecho de paso inocente es el corolario de la libertad del mar, ya que sin este derecho el acceso a puertos y el
comercio marítimo. Este derecho existe con base consuetudinaria a favor de todos los Estados, pero no
comprende la navegación aérea ni el pasaje de submarinos.

Caso Canal de Corfú

El canal de Corfú por la Corte Internacional de Justicia en 1949, entre Albania y Gran Bretaña. Fue a raíz de
un conflicto en 1946 en donde la artillería albanesa hizo fuego sobre dos cruceros británicos que atravesaban
aguas territoriales albanesas en el canal de Corfú. Albania sostuvo que no existía el derecho de paso inocente
por su territorio. Sin embargo, Inglaterra sostenía lo contrario. El asunto fue resuelto por el Consejo de
Seguridad, los Estados en tiempo de paz tienen derecho a enviar sus barcos a través de los estrechos usando

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

para la navegación internacional entre dos partes de la alta mar sin previa autorización del Estado costero,
siempre que el paso sea inocente.

Navegación de cabotaje
Todo Estado tiene derecho de reservar para los buques de su bandera la navegación de cabotaje. Se considera
navegación de cabotaje la que se efectúa entre puertos nacionales del mismo Estado.
En principio general es de que debe haber una reserva del trafico de cabotaje a favor de los pueblos de
matricula nacional, a fin de estimular el armamento nacional. Se consagra una serie de beneficio a favor de los
buques afectados al tráfico de cabotaje, como ser: sitio especial de ataque; exención de derechos de faros,
balizas, etc.; no abonar derecho de anclaje, permanencia, muelle, etc.

La explotación de las aguas, del lecho y del subsuelo

Está hoy reconocido que en la alta mar los buques de todas las banderas pueden realizar la explotación de las
aguas, es decir, la pesca y la caza de ballenas, focas, lobos marinos y demás especie útiles, así como la
explotación de ciertas riquezas naturales que se encuentran en yacimientos fijos en las rocas o en el lecho:
ostras, perlas, corales, etc.
Si nacionales de dos o más Estados pescan en las mismas reservas de peces u otros recursos vivos, en
cualquier zona de alta mar, crea la obligación a los Estados Partes de entablar negociaciones para acordar
medidas para la conservación de los recursos vivos que se aplicaran a sus propios nacionales. Los acuerdos
serán por especies, y aplicables por las autoridades nacionales, no por un ente internacional.
En alta mar.
En la actualidad, la alta mar, es considerada como Patrimonio de la humanidad, donde rigen derechos y
obligaciones comunes a todas las naciones sea ribereña o no lo sean. Así son varias las libertades consagradas
dentro del alta mar: como ser: Libertad de tender cables o tuberías submarinas; libertad de volar sobre alta
mar; libertad de navegación; libertad de pesca. La alta mar será utilizada exclusivamente con fines pacíficos y
ningún Estado puede pretender legítimamente someterse cualquier parte de lata mar a su soberanía. Todos los
Estados sean ribereños o sin litoral, tienen el derecho de que los buques que enarbolen su pabellón naveguen
en alta mar.
Se crea un órgano internacional, que tendría un dominio territorial propio, el fondo del mar. Es por eso que se
creó un Consejo, que es el centro de poder de la autoridad, integrado por 36 miembros y un complicado
sistema de participación
En aguas territoriales e interiores
En el mar territorial y demás aguas interiores, el Estado local tiene el derecho de reservar para sus nacionales
la pesca y la caza, así como la explotación de los yacimientos fijos en el lecho o en el subsuelo.
Las aguas interiores no son todas marítimas, pues se consideran como tales los ríos y los lagos. Dentro de las
aguas marítimas, es decir entre las costas y las líneas de base del mar territorial, se consideran como tales las
aguas de los puertos, las radas y los mares interiores.

Jurisdicción en los buques

Todo buque, tanto público como privado está sometido en principio a la jurisdicción del Estado de su bandera,
de tal manera que el buque, las cosas y las personas a su bordo, cualesquiera que sean su carácter y su
nacionalidad, halándose regidos por la ley del pabellón y subordinados a su aplicación por las autoridades
competentes del Estado respectivo.

Jurisdicción en los buques públicos

En la alta mar, los buques públicos dependen exclusivamente de la jurisdicción del Estado a que pertenecen.
Cuando se hallan en mar territorial o en aguas interiores de Estado extranjero, los buques públicos gozan de
ciertas inmunidades de jurisdicción local, aunque no absolutas. En caso de delitos cometidos a bordo de
buques públicos, que no son de guerra, la jurisdicción penal corresponde al Estado local.

Jurisdicción en los buques privados

Los buques privados, se hallan en cuanto a la jurisdicción aplicable, en condición distinta a los buques
públicos. Ello se debe a varias causas: son meramente comerciales, su tripulación no está sometida al régimen
militar y son generalmente de propiedad de persona privadas.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

Se considera también aquellos buques del Estado destinado a actividades estatales exclusivas y los destinados
a operaciones comerciales: 1- todos los actos que se realizan en alta mar a bordo de un buque privado están
sometidos, en principio a la jurisdicción del Estado del pabellón, ya se trate de actos de carácter civil
(nacimientos, defunciones, contratos, matrimonios, etc.) o de naturaleza penal (delitos o infracciones) y
cualquiera sea la nacionalidad de las personas participantes. 2-los actos que realizan a bordo de un buque
privado mientras se encuentra en aguas territoriales de otro Estado, es decir, en su mar territorial o en sus
aguas interiores, se hallan sometidos en principio, a la jurisdicción de ese Estado. La regla no es absoluta a)
cuando el buque privado esta en puerto o rada se entiende que el Estado local es incompetente en las
cuestiones de carácter civil o comercial que se suscriben entre el capitán y los tripulantes, tales como las
relativas al contrato de ajuste, a los salarios, a los accidentes del trabajo, etc.; estas corresponden a la
jurisdicción del pabellón b) en cuanto a los actos de carácter civil o penal que se realizan a bordo de un buque
privado mientras navega en aguas territoriales de Estado extranjero la doctrina tiende a distinguir dos
situaciones b1) cuando el buque surca a la largo sin detenerse; y b2) cuando el buque se estaciona en el mar
territorial o pasa por éste proveniente de aguas interiores. 3- Los buques de Estado están sometido a la
jurisdicción del Estado en que se hallan, siempre que se trate de acciones emergentes de su tráfico comercial,
ya sean originadas por contrato o cuasicontrato

Derecho de persecución ininterrumpida

Los buques privados pueden ejercer el derecho de persecución ininterrumpida. Todos los actos que se realizan
en alta mar a bordo de un buque privado están sometidos a la jurisdicción del Estado del pabellón que la ejerce
por medio de sus naves de guerra, con la excepción de la represión internacional de la piratería, el derecho de
persecución ininterrumpida y el tráfico de esclavo. El estado ribereño podrá emprende la persecución de un
buque extranjero cuando tenga motivos fundados para crecer que ha cometido una infracción de sus leyes y
reglamentos, puede tratarse de violación de leyes de inmigración o de actos de contrabando. El derecho de
persecución se aplicara a las infracciones que se cometan en la zona económica exclusiva o sobre la
plataforma continental y cesara en el momento en que el buque perseguido entre en el mar territorial del
Estado de su pabellón o en el de un tercer estado. El derecho de persecución solo podrá ser ejercido por buques
n de guerra o aeronaves militares, o por otros buques o aeronaves que llevan signos claros y sean identificables
como buques o aeronaves al servicio del gobierno y autorizados.

La aeronavegación. Condición jurídica de las aeronaves

Se consideran aeronaves todos los aparatos que utilizan el aire como elemento de sustentación y traslado, ya
sean los livianos o más pesados que el aire, ya con motor o sin él y ya se posen en la tierra o sobre las aguas:
aviones, hidroaviones, helicópteros, etc.
Las aeronaves privadas se individualizan por una marca de nacionalidad, constituida para cada Estado por una
o dos letras mayúsculas determinadas, por el distintivo de matrícula, formando por un segundo grupo de tres o
cuatro letras mayúsculas y por la indicación del nombre y domicilio del propietario. Las aeronaves públicas se
caracterizan solamente por los colores nacionales pintados en sus alas.
1- La convención sobre aviación civil internacional. Consta de un preámbulo y cuatro partes sobre la
navegación aérea, la organización de aviación civil internacional, transporte aéreo internacional y
disposiciones finales. Entro en vigencia el 7 de abril de 1947 y forman parte de ella en la actualidad 166
Estados. 2- Acuerdo relativo al tránsito de los servicios aéreos internacionales: los Estados se obligan con
relación a los servicios aéreos regulares, a permitir a los otros Estados, el ejercicio de la primera y segunda
libertad de aire, es decir el derecho a volar sobre su territorio sin aterrizar y el de aterrizar para fines no
comerciales. 3- Acuerdos relativos al Transporte aéreo internacionales: los Estados se confieren mutuamente
para los servicios aéreos internacionales regulares.

La circulación aérea internacional

Las normas que rigen la circulación aérea internacional se aplican únicamente al tiempo de paz y difieren
según se trate del espacio situado sobre la alta mar o sobre el territorio de otro Estado, ya sea marítimo o
terrestre. La convención de Chicago, es la ley madre sobre la aviación internacional. Esta convención creo
además la organización internacional de aviación civil (OACI) su sede se estableció en Montreal (Canadá).

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

Responsabilidad aérea
Las normas convencionales sobre responsabilidad aérea, están contenidas en la convención de Varsovia de
1929, esta convención contienen normas de derecho internacional privado; unifica los títulos de transporte
(billetes de pasaje, boletín de equipaje, carta de porte aérea) y las normas de responsabilidad del transportador.
En cuanto a la responsabilidad si un pasajero sufre daño por muerte o lesiones corporales o por destrucción,
pedida o avería de equipajes o mercancías o por retraso en el transporte aéreo el transportador será
responsable, salvo que se adoptaran todas las medidas para evitar el daño

Jurisdicción sobre las aeronaves

La jurisdicción sobre los hechos de carácter civil que tenga lugar en una aeronave (nacimiento, defunciones,
contratos, colisiones, etc.) no han sido todavía objeto de regulación por medio de normas convencionales.

IV-LAS RELACIONES INTERNACIONALES. LOS ÓRGANOS DEL ESTADO EN SUS

RELACIONES EXTERIORES
LECCIÓN 20 - LOS ÓRGANOS DEL ESTADO EN SUS RELACIONES EXTERIORES.

Antes de hablar de los órganos de las relaciones internacionales habría que precisar el significado que tiene la
expresión relaciones internacionales. Se denomina relaciones internacionales a todo contacto entre sujeto del
DI realizando con una finalidad política, con otra finalidad (deportiva, cultural, económica, científica, etc.) o
sin ninguna finalidad. Dentro de estas relaciones internacionales la más importante son aquellas que tienen una
finalidad política, las relaciones internacionales pueden ser de carácter pacífico o violento y se regulan en
ambos casos por el DI público.
Los órganos para las relaciones internacionales se consideran órganos encargados de las relaciones
internacionales, a los individuos o grupos de individuos de los que se valen los sujetos del DI para actuar como
tales; mas que representantes de esos sujetos se identifican con ellos al actuar en una relación orgánica. Todo
Estado posee en su estructura elemental que le posibilitan entrar en relaciones con otros sujetos del DI; lo
mismo ocurre con las Organizaciones Internacionales, existiendo también en la Comunidad Beligerante
autoridades que llenen estos cometidos.

Los jefes de Estado

El Estado por ser una abstracción regida por un gobierno soberano, necesita tener un jefe que, como órgano
supremo, lo representa en todas sus relaciones dentro y fuera de fronteras. Normalmente el Jefe del Estado es
la máxima autoridad en el extranjero, el artífice y conductor de la política exterior y su representante natural.
Funciones
Se le atribuye la representación es decir el poder absoluto y exclusivo de comprometer al Estado en cualquier
medida. El jefe de estado ejerce y representa con carácter supremo el poder público que rige en un Estado, de
acuerdo a su competencia emanada de su derecho interno
Ceremonial
Significa perteneciente o relativo al uso de las ceremonias, es la serie de formalidades para cualquier acto
público y solemne. En términos convencional la ceremonia se refiere al protocolo diplomático establecido por
los representantes de un Estado extranjeros para el modo de comportarse en las diversas situaciones oficiales,
según su rango y el tiempo de residencia en un país dado y de acuerdo con las costumbres del mismo.
El ceremonial público es las solemnidades que se observa en los actos oficiales. Se divide en Ceremonial de
Estado, que es conjunto de normas protocolares observadas en ciertos ministerios y reparticiones del Estado.
El ceremonial de Cancillería, el que se observa en los actos internos de los Ministerios de Relaciones
Exteriores y Ceremonial Diplomático, el que se observa en las relaciones con el cuerpo diplomático y entre los
miembros que lo componen.
Una invitación del jefe de estado a una entrevista o a cualquier género de actos sociales, ya sea de tipo
personal como oficial, constituye para un extranjero investido de carácter representativo un honor y una
distinción.
Inmunidades y privilegios
Cuando el jefe de Estado visita a un Estado extranjero, tiene privilegios e inmunidades tales como
inviolabilidad personal, que se extiende a su familia, su sequito, residencia, equipajes y correspondencia,
inmunidad de jurisdicción penal, civil y exoneración de impuestos. Garantizan los contactos con su país y las
autoridades que de él dependen, sin ninguna restricción

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

El jefe de estado puede encontrarse en el extranjero en 3 situaciones: 1- en viaje oficial: se encuentra cuando
ha sido invitado por el Estado receptor, se ha publicitado la visita y se han coordinado todos sus pormenores
por las respectivas cancillerías. 2-viaje de incognito relativo: se produce cuando el jefe de estado no viaja en
misión oficial sino como particular (por razones comerciales, familiares, por placer u otras circunstancia), es
más bien una ficción que permite relevar tanto al visitante como al huésped de las rigurosas exigencias del
ceremonial de los jefes de estado y 3- viaje de incognito absoluto: se dará cuando el jefe de Estado realice la
visita al extranjero sin ninguna noticia previa a las autoridades huésped, mientras dura el incognito absoluto el
Estado receptor no asume ninguna obligación ni puede incurrir en ninguna responsabilidad.

El Ministerio de Relaciones Exteriores

Tiene una doble función, es un órgano interno del Estado y al mismo tiempo, es un órgano de las relaciones
exteriores del Estado. Sus funciones son en general las de mantener contactos con los diplomáticos del país
que se encuentren en el exterior y darles instrucciones, representa al país en el exterior en grupos o entidades
internacionales. Entre sus cometidos más específicos se encuentran el ser depositario de las cartas credenciales
que los embajadores entregan a los jefes de Estado y el recibe sus copias de estilo. Es quien adopta todas las
decisiones importantes en materia de política exterior y se le reconoce capacidad para obligar a su Estado.

El Ministerio de Relaciones Exteriores en el Paraguay.

En el Paraguay, no existe una Ley de Ministerios, que regule la función específica que correspondería a cada
uno de ellos. Es así, que la función del Ministerio de Relaciones Exteriores, en un régimen democrático, pero
fuertemente presidencialista, está en manos del que ejerce el Poder Ejecutivo de la Nación.

Los agentes diplomáticos

Es la representación permanente de un Estado, cerca del gobierno de otro Estado, se ejerce a través de los
agentes diplomáticos. Solo los Estados soberanos pueden enviar y recibir agentes diplomáticos, solo puede
ejercerse cuando hay acuerdo o consentimiento mutuo.
Son considerados tales la personas que ejercen la representación oficial de un Estado en otro Estado, ya sea de
modo general y permanente, o bien con carácter ad hoc, esto es, para determinar asuntos. Se tiene 2 misiones:
1- Misiones diplomáticos permanentes: es el órgano que en principio posee toda la capacidad de
representación del Estado que la acredita ante el Estado receptor comprendiendo todas las funciones,
actividades y poderes por tiempo ilimitado 2- Misiones especiales: posee carácter representativo ante el Estado
al que son enviados, pero cuya representación está dada para un tiempo determinado y para un cometido
determinado. El domicilio de los agentes diplomáticos es inviolable, también sus documentos,
correspondencia y bienes gozaran igualmente de inviolabilidad.
En cuanto a sus cualidades un agente diplomático debe demostrar amor a su patria, vocación de servicio y un
alto sentido de responsabilidad de los deberes y funciones propios de su cargo. Debe tener un buen nivel de
expresión oral y escrita, o debe hablar en exceso pero tampoco ser corto en palabra. Debe estar siempre
dispuesto a participar de eventos de capacitación y actualización profesional. Poseer un buen tacto y demostrar
simpatía, etc.
Categorías
Congreso de Viena de 1815: los representantes diplomáticos se dividen en 3 clases a) embajadores b)
enviados, ministros u otros acreditados cerca de los soberanos y c) encargado de negocios acreditante cerca d
los ministros de negocios extranjeros.
Congreso de la Habana de 1928: esta convención establece sobre funcionarios diplomáticos, los funcionarios
diplomáticos se dividen en ordinarios y extraordinarios. Son ordinarios los que representan de manera
permanente al gobierno de un Estado ante el otro. Son extraordinarios los encargados de misión especial, o los
que se acreditan para la representar al gobierno en conferencias, congresos u otros organismos internacionales.
Convención de Viena de 1961: divide los jefes de misión en tres clases: a) embajadores o nuncios acreditados
ante los jefes de Estado b) enviados, ministros e internuncios acreditados ante los jefes de Estado c)
encargados de negocios acreditados ante los ministros de Relaciones Exteriores.
Designación e investidura
La costumbre internacional, como requisito previo ha consagrado la costumbre de consultar al gobierno ante el
cual ha de ser acreditado, de manera confidencial la petición de Agrement o Placet. También se denomina
beneplácito, lo cual implica indagar si la persona es grata ante el Estado receptor. La solicitud de beneplácito,
que va acompañada de una hoja de vida o breve biografía de la persona designada, debe presentarse dentro de

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

una total discreción para evitar presiones de cualquier índole que puedan coartar la libertad de decisión del
Estado receptor. Una vez que el estado receptor ha dado su aceptación respecto de la persona designada, viene
el respectivo nombramiento, que se hace mediante decreto del jefe de estado. Los agentes diplomáticos de la
misión no necesitan presentar carta credencial, ni para su nombramiento. Se requiere que el gobierno de su
país tenga que solicitar previamente beneplácito al Estado receptor.
Ojo: la cata credencial son un documento escrito que acredita la calidad oficial del jefe de la Misión
Diplomática y que demuestra que está facultado por el gobierno de su país para ejercer funciones
diplomáticos.
Locales de la misión
Son inviolables, los agentes del estado receptor no podrán entrar en ello sin el consentimiento del jefe de
Misión. La obligación especial que debe tener el Estado receptor de adoptar medidas de protección a los
locales de la misión contra los daños y evitar que se turbe la tranquilidad de la Misión o se atente contra ella.
Los archivos y documentos son inviolables.
Funciones
Las funciones de una misión diplomática son: a) representar al Estado acreditante ante el Estado receptor b)
proteger en el Estado receptor los intereses del Estado acreditante y la de sus nacionales, dentro de los límites
permitidos por el derecho internacional c) negociar con el gobierno del Estado receptor d) fomentar las
relaciones amistosas. Las misiones diplomáticas podrán además ejercer funciones consulares.
Inmunidades y privilegios personales
Reconocen a los agentes diplomáticos ciertas inmunidades, consistentes en la inviolabilidad de su persona y en
la exención de la jurisdicción local, y el privilegio de estar exento de las cargas fiscales directas.
Los privilegios e inmunidades son inviolables... el privilegio de la inviolabilidad se extiende a: -inviolabilidad
de los miembros de la misión – inviolabilidad de los locales y residencia – inviolabilidad de los documentos,
los archivos, la correspondencia y valija diplomática.
La persona del agente diplomático es inviolable. No puede ser objeto de ninguna forma de detención o arresto,
se extiende a su familia siempre que no sea nacional del Estado receptor. En cuanto al personal de servicio,
solo goza de inviolabilidad por los actos realizados en el desempeño de sus funciones.
El pasaporte diplomático por sí mismo no otorga ninguna inmunidades ni privilegios que solo corresponde a la
función del portador
Inmunidades y privilegios de la misión
Los privilegios son los siguientes: 1- utilizar la bandera y el escudo del Estado en los medios de transporte 2-
el que se le preste ayuda por el Estado receptor para obtener los locales indispensables para la misión 3- la
exención de impuestos para el Estado acreditante 4- la libertad de circulación y tránsito por el territorio del
Estado receptor 5- el de permitir y proteger la libre comunicación de la misión 6- la exención fiscal sobre los
derechos y aranceles que percibe la misión, etc.
Inmunidades: 1. Inviolabilidad de los locales de la misión 2- inviolabilidad de los archivos dondequiera que se
hallen 3- inviolabilidad de la correspondencia oficial de la misión 4- goza de inviolabilidad, no pueden ser
objeto de ninguna detención o arresto 5- goza de inmunidades de jurisdicción penal del Estado receptor y de la
civil y administrativa 6- está exento de todo servicio público y de cargas militares de toda índole
Obligaciones del Estado receptor.
Obligaciones del Estado acreditante
Limite de privilegios e inmunidades
Fin de la misión diplomática
La misión de los agentes diplomáticos, terminan básicamente por 3 causas: 1- Por voluntad del Estado
acreditante comunicada al Estado receptor: termina sus funciones cuando el llamado de su gobierno para un
ascenso de categoría, rotación o traslado, cumplimiento de la edad de jubilación o que ya no goce de la
confianza del mandamiento de su país. 2- Por declaración de persona non grata: el estado receptor podrá, en
cualquier momento y sin tener que exponer los motivos de su decisión, comunicar al Estado acreditante que el
jefe u otro miembro del personal diplomático de la misión es persona non grata, o que cualquier otro miembro
del personal de la Misión no es aceptable. 3- Por ruptura de relacionamiento diplomático: la expulsión de un
jefe de misión no significa la interrupción de relaciones diplomáticas entre dos Estados. Para que exista
ruptura, se necesita la expulsión de todos los diplomáticos acreditados ante él, o bien mediante la llamada de
todos los diplomáticos y el cierre de la Misión

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

Agentes diplomáticos ad hoc

Se rige por la Convención sobre Misiones Especiales, con carácter temporal, provisional, limitado, bilateral de
carácter restrictivo.

Los Funcionario consulares

Son funcionarios oficiales de un Estado que actúan en territorio de otro Estado, con previo consentimiento de
éste, y realizan ciertos actos administrativos, pero sin carácter diplomático. Los cónsules no son agentes
diplomáticos.
Establecimiento de las relaciones consulares
Establecimiento de la oficina consular
Clasificación
La convención de Viena clasifica a los funcionarios consulares en cuatros categorías de jefes de oficinas
consulares: a) Cónsules generales b) Cónsules c) Vicecónsules y d) Agentes consulares; las 2 primeras
categorías suelen subdividirse en primera clase, segunda clase, etc.
Designación e investidura
Expedido el decreto de nombramiento por parte de la Cancillería, esta procede a comunicarlo oficialmente al
Estado receptor a través de la representación diplomática acreditada.
Exequátur consiste en un documento formal por medio del cual el Estado receptor reconoce y admite para el
ejercicio de sus funciones en su territorio de oficina consular del Estado que envía. A partir de este acto el
cónsul jefe de oficina entra a gozar de las inmunidades, privilegios y prerrogativas propias de su status
consular.
Así como todo Estado es libre para conceder el exequátur, también lo es para denegarlo. Al jefe de oficina
consular se le acredita su nombramiento por medio de una carta patente o instrumento similar para ser
considerado en el ejercicio de sus funciones se requiere el exequátur del estado receptor que podrá negarlo sin
especificar los motivos.
Funciones
Son: a) proteger en el Estado receptor los intereses del Estado que envía y de sus nacionales b) fomentar el
desarrollo de las relaciones comerciales, económicas, culturales y científicas entre el Estado que envía y el
Estado receptor c) informarse por todos los medios lícitos de las condiciones y de la evolución de la vida
comercial, económica, cultural y científica del estado receptor
Inmunidades y privilegios
Inmunidades: inviolabilidad personal en el sentido de no poder ser detenido, salvo los casos de delitos grave.
En los demás casos solo podrá limitarse su libertad por sentencia firme, inmunidades de jurisdicción por los
actos ejecutados en el ejercicio de sus funciones.
Privilegios: 1- la exención de inscripción en el registro de extranjero y del permiso de residencia para los
funcionarios y empleados consulares y sus familias 2- el eximirles de la obligación de prestar testimonio con
respectos a sus funciones 3- la exención de impuestos o gravámenes personales o reales, etc.
Agencias consulares
Las agencias consulares son oficinas pequeñas que ofrecen servicios consulares a los ciudadanos de su país,
como asistencia en emergencias, trámites de pasaporte, apostillas, etc. No son oficinas independientes, sino
extensiones de consulados propiamente dichos. La agencia consular de EUA en
Fin de las funciones consulares.
Son: a) notificación del Estado que envía que se ha puesto termino a sus funciones, debido a alguna de las
siguientes razones: retirado por alcanzar edad de jubilación o por razones de servicios; renuncia u otro puestos
b) por voluntad del Estado receptor, por las siguientes causas: petición oficiosa al Estado que envía para que se
reclame al cónsul: revocatoria del exequátur; e invitación para abandonar el territorio del Estado dentro de un
término preestablecido.

LECCIÓN 21 - LOS TRATADOS INTERNACIONALES.

La Convención de Viena de 1969
Antes de la Convención de Viena sobre derechos de los tratados de 1969 el régimen de los tratados se regía
por el derecho consuetudinario, la doctrina de los autores, la jurisprudencia internacional y, en ocasiones y la
política del poder. Luego se presento un proyecto de Convención que fue elaborado por la Comisión de DI por
Resolución 174. La conferencia se reunió en los años 1968 y 1969, participaron 110 Estados y se adopto el 22
de mayo de 1969. Entro en vigor el 27 de enero de 1980 y ha sido ratificado por 44 Estados.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

Terminología y naturaleza de los cuerdos internacionales

El término Tratado tiene en derecho internacional dos acepciones o significados distintos. En un sentido
amplio, es toda concordancia de voluntades entre dos o más sujetos de derecho internacional destinado a
producir efectos jurídicos, es decir a crear, modificar o suprimir una relación de derecho. En cambio en sentido
restringido tratado es todo acuerdo internacional celebrado por escrito entre estados y regido por el derecho
internacional, ya conste en un instrumento único o en dos o más conexos y cualquiera que sea su
determinación particular.
Hay que recordar también que la Convención de Viena, al incluir la frase y regido por el derecho internacional,
excluye aquellos acuerdos regidos por el derecho interno. Finalmente la Convención de Viena entiende por
tratado un acuerdo internacional cualquiera sea su denominación particular, aunque el nombre genérico para
este tipo de estipulaciones es tratado, también se emplean otras denominaciones teniendo en cuenta su forma,
objeto, importancia, etc., tales como convención, acta, convenio, acuerdo, arreglo, protocolo, protocolo
adicional, acta adicional, cambio de notas, notas revérsales, pactos, carta, estatuto, constitución, etc., y
concordatos cuando se realizan con la Santa Sede.

Clasificación
Los tratados pueden clasificarse desde varios puntos: 1- De acuerdo con el numero de Estados participantes los
tratados se clasifican en: bilaterales y multilaterales. Los bilaterales, son los que ligan a dos sujetos de
derechos y los multilaterales son los concluidos entre más de dos sujetos 2- en cuanto a las formas de der el
consentimiento para obligarse, los tratados se clasifica en tratados de debida forma y tratados en forma
simplificada. Los tratados en debida forma: son acuerdos solemnes en los que la voluntad de voluntades de
obligarse se expresa por un acto del jefe del Estado, mediante un procedimiento que permite que transcurra un
cierto lapso entre la adopción del texto del tratado y la expresión final de la voluntad de obligarse, entran en
vigor mediante la ratificación, la aceptación, la aprobación o la adhesión. Los tratados en forma simplificada
entran en vigor por un procedimiento más rápido, en los que al Estado un funcionario de categoría inferior al
jefe de Estado, mediante la sola firma o mediante un simple cambio de notas. 3. Por su objeto general se puede
distinguir entre tratados de paz, de extradición, culturales, fiscales, sociales, económicos, consulares, de
amistad, navegación, de tráfico aéreo, etc. 4- De acuerdo al tipo de obligaciones que crea la doctrina, distingue
entre los tratados ley y los tratados contratos. Los tratados leyes es en que todas las partes quieren lo mismo, se
crea una organización internacional. En el caso de un tratado contrato seria la cesión de un territorio, por el
cual un Estado se obliga a entregar y el otro a recibir. (Tratado ley es aquel del cual emanan normas jurídicas
de carácter general y los tratados contratos, es el que origina normas jurídicas de carácter particular.

Fundamento legal
Su finalidad es dar seguridad jurídica a todo tipo de tratado internacional, cualquiera sea su denominación, a
fin de hacer posible el cumplimiento y evolución de las relaciones en el ámbito internacional.

Forma y redacción
El derecho internacional no prescribe ninguna forma para la celebración de los tratados, pero estos son
generalmente formulados por escrito, para dar mejor precisión y fijeza a su contenido. La convención de Viene
solo se ocupa de los tratados celebrados por escrito. La forma oral solo es usada excepcionalmente aunque ya
se desecho.
Se puede dividir en 3 partes: un preámbulo que enuncia a las partes contratantes, el objetivo perseguido en el
tratado, los nombres de los plenipotenciarios, los plenos poderes de cada pate. Luego sigue la parte dispositiva,
que contiene las obligaciones que asumen las partes. Incluyen también las clausulas finales, que contienen
estipulaciones de tipo general referentes a su entrada en vigor, duración, denuncia, adhesión, etc. A
continuación el pleno acuerdo de las partes, el lugar y fechas de la firma. El instrumento termina con la firma y
sello de los plenipotenciarios. Si existen documentos anexos, se deja constancia de los mismos

Condiciones de validez de los tratados:

El proceso de celebración de los tratados comprende varias etapas: la negación, la adopción del texto, su
autentificación y la manifestación del consentimiento. Una vez elaborado el tratado entra en vigor, y puede ser
registrado.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

Capacidad de partes
Cuando se habla de capacidad para celebrar tratados, se hace referencia a la determinación de los sujetos del
DI que poseen el poder de celebrar tratados.

Habilitación de agentes signatarios

Los representantes de los Estados u organismos internacionales deben estar provistos de documentación de los
actos relativos a la celebración de un tratado, estos documentos se denominan plenos poderes. Las reglas
especificas establecen que, en virtud de sus funciones, se consideran facultades: a) al jefe de Estado, al
gobierno y al ministro de asuntos exteriores para todos los actos relativos a la celebración del tratado, b) a los
jefes de misión diplomática para la adopción del texto de los tratados con el Estado ante el que se encuentren
acreditados y c) a los representantes ante una conferencia internacional o ante una organización territorial o
uno de sus órganos para la adopción del texto de un tratado en tal conferencia, organización u órgano

Consentimiento
El consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado podrá manifestarse mediante la firma, el canje de
instrumentos que constituyan un tratado, la ratificación, la aceptación, la aprobación o la adhesión, o en
cualquier otra forma que se hubiere convenido

Objeto posible y causa licita

Es de todo punto de vista imposible que un Estado se comprometa a algo imposible de cumplir. En ese sentido
es que se habla de que el objeto debe ser posible, que tenga certeza de su existencia
En cuanto a la causa ilícita, se refiere a que no se puede proteger hechos o tráficos de estupefacientes, piratería,
trata de esclavos, etc., pues éstos constituyen un atentado contra los derechos del hombre

Reserva
Se entiende por reserva una declaración unilateral, cualquiera que sea su enunciado o denominación, hecha por
un Estado al firmar, ratificar, aceptar o aprobar un tratado adherirse a él, con objeto de excluir o modificar los
efectos jurídicos de ciertos disposiciones del tratado en su aplicación a ese Estado. Las palabras claves de esa
definición son excluir o modificar. En cuando a los efectos de su aceptación, es natural que la reserva no
tendrán valor sino en caso de que ellas sean, a su vez, aceptadas por las demás partes del tratado, explícita o
implícitamente. Como ha dicho la Corte Internacional: ninguna reserva puede ser efectiva contra un Estado sin
su acuerdo a la misma.

Ratificación
La redacción y firma de un acuerdo internacional son los actos por medio de los cuales se expresa la voluntad
de los Estados contratantes: la ratificación es el acto por el cual a voluntad así expresada es confirmada por la
autoridad competente, con el propósito de darle fuerza obligatoria. La ratificación es el método tradicional
para que un Estado manifieste su consentimiento en quedar obligado puede definirse como el acto formal
internacional por el cual el órgano superior de un Estado, generalmente el jefe de Estado, confirma la firma de
su plenipotenciario y declara que el tratado es tenido para el Estado que representa como jurídicamente
obligatorio.

Canje de ratificaciones
El canje de instrumento es otro de los llamados acuerdos en forma simplificada. La manifestación de
consentimiento se produce, en este caso, mediante el mero canje de documentos, uno de los cuales
generalmente contiene una oferta y el otro la aceptación. Los instrumentos canjeados no deben necesariamente
estar firmados

Registro y publicación
El registro viene de una costumbre implantada por la entonces Sociedad de las Naciones. En cuanto al
procedimiento de registro se decidió que la Secretaria levantaría un acta transcribiendo el texto del tratado, que
sería incorporada a un registro especial, y luego seria publicada.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

Efectos de los tratados entre las partes y con respecto a terceros

Los tratados solo producen efectos con relación a las partes que quedan obligadas por sus disposiciones y
deben ejecutarlos de buena fe. Como se sabe un tratado no crea obligaciones ni derechos para un tercer estado
sin su consentimiento.
Una disposición de un tratado dará origen a una obligación para un tercer Estado si las partes en el tratado
tienen la intención de que tal disposición sea el medio de crear la obligación y si el tercer Estado acepta
expresamente por escrito esta obligación, esa autorización expresa y por rescrito puede consistir, por ejemplo
en una ley interna que proclame la neutralidad de un Estado convenida en un tratado entre otros estados

Nulidad
El tratado como todos los actos jurídicos están sometidos a ciertas condiciones de validez y deja de ser válido
si es afectado por causas que provocan su nulidad; deja de tener valor jurídico, si faltan algunas de las
condiciones de fondo o de forma necesarias para su validez. Existen los casos de nulidad relativa reconocidos
por la Convención de Viena, cuando el tratado es afectado por vicios de consentimiento, con excepción de la
coacción y a saber, violaciones de procedimientos internos concernientes a la competencia para celebrar
tratados. los casos de nulidad absoluta son estos a)coacción sobre el representante de un Estado b) coacción
sobre un Estado mediante la amenaza o el uso de la fuerza c) tratados que estén en oposición con una norma
imperativa de derechos internacional general y d) aparición de una nueva norma imperativa de derecho
internacional general

Extinción
La nulidad difiere de la terminación y la suspensión, en que en estos últimos casos el tratado se extingue no
por vicios de consentimiento o por oposición con una norma imperativa, sino a causa de circunstancias que se
producen cuando el tratado es plenamente valido. El tratado puede terminar, en primer lugar, por voluntad de
las partes en segundo lugar, por la invocación de ciertas circunstancias no previstas en el tratado, y en tercer
lugar por la aparición de una nueva norma imperativa de derecho internacional general.

LECCIÓN 22 – CONTROVERSIAS INTERNACIONALES.

El conflicto es necesario para el cambio, pues permite la adaptación a nuevas situaciones y da la capacidad de
autotransformarse. En consecuencia, se debe tener presente que lo único permanente es el cambio. Es deber de
todo los Estados y en general de los sujetos del Derechos de Gentes, evitar que por controversia entre ellos
pueda originarse una guerra.

Soluciones pacificas
Las obligaciones de los Estados Medios y de las NNUU buscan la solución a las controversias por medios
tradicionales y dice el art. 33 inc.1: las partes en una controversia cuya continuación sea susceptibles de poner
en peligro el mantenimiento de la paz y seguridad internacionales trataran de darles solución, ante todo,
mediante la negociación, la investigación, la mediación, la conciliación, el arbitraje, el arreglo judicial., el
recurso a organismos o acuerdos regionales u otros medios pacíficos de su elección. El art. 2 expresa: El
Consejo de Seguridad, si lo estimare necesario, instara a las partes a que arreglen sus controversias por dichos
medios.

Medios diplomáticos. Negociaciones directas:

El primer medio de solución enumerado por ambas Cartas es la negociación. La negociación internacional
consiste en la relación entre dos o más Estados que es iniciada y dirigida con el propósito de lograr un
entendimiento entre ellos sobre asuntos de interés (es el más utilizado porque no interviene un tercero)

Congresos y conferencias
Cuando las negociaciones se llevan a cabo entre diversos Estados en conflictos, se realizan en Congresos y
conferencias, donde se discuten las condiciones, causas, efectos y posibles soluciones del caso en discusión.
Las conferencias o congresos internacionales surgen cuando las cuestiones interesan a varios Estados. Las
negociaciones en un Congreso a veces facilitan la obtención de un acuerdo teniendo en vista que sus debates
son públicos y opinión pública acaba por presionar en aquel sentido.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

Los buenos oficios

Es el segundo medio de solución. Los medios más simples de solución pacifica de las divergencias
internacionales, con la colaboración de tercero, es decir los procedimientos a que puede apelarse cuando las
negociaciones directas han quedado paralizadas o parecen estériles, son los buenos oficios y la mediación.
Facilita acercamiento para hacer viables negociaciones directas, sin que por ello el tercero participe en éstas.

La mediación
Es el tercer medio de solución. En la mediación, el tercero colabora coactivamente en las negociaciones.
Sirviendo de intermediario a fin de allanar dificultades, sugiriendo a las partes, de modo confidencial, y sin
que sea necesaria formalidad escrita, cuantas formulas puedan servir de base para un posible arreglo amistoso.
Puede ser ofrecida o solicitada. La ofrecida es la más común.

La consulta
Es el intercambio de opiniones entre dos o más gobiernos, interesados directa o indirectamente en un litigio
internacional, con vistas a la solución pacifican de éste.

La investigación internacional
En una controversia de carácter internacional, las partes pueden designar una comisión de investidura a fin de
esclarecer los puntos de hecho sobre los cuales existe una divergencia de apreciación. La investidura prepara el
camino para una solución negociada. No están obligadas las partes a aceptar estas conclusiones de la Comisión
de Investidura, a menos que hayan convenido lo contrario. Pero el establecimiento de los hechos facilita
normalmente el arreglo.

La conciliación internacional.
La conciliación como modo de solución pacifica de los litigios internacionales, apareció en la práctica
internacional después de la Primera Guerra Mundial.
La conciliación puede ser definida como el modo de solución pacifica de los litigios internacionales,
consistiendo en el examen de litigio, sobre todos los aspectos, por un órgano gozando de la confianza común
de las partes litigantes que dirige sus negociaciones y que, sin su participación directa, él propone una solución
fundada en concesiones reciprocas que las partes son libres de aceptar o de rechazar

Comisiones de investigación
Las comisiones internaciones de investigación, como su nombre lo indica, se limitan a investigar, sin proponer
solución alguna ni constituir su informe un fallo sobre la materia. Las partes pueden, sin embargo, otorgarle
atribuciones para que propongan una solución, caso en el cual adquieren además otro carácter que escapa a la
simple función de Comisión Investigadora. La función de las comisiones de investigación es precisar los
hechos por examinar, el lugar en que efectuaran las investigaciones, el tiempo en que emplearan, los asesores
que será necesario que los acompañen, etc. El informe debe ser aprobado por mayoría de votos.

Tratados Bryan
En 1914, a iniciativa dl Secretario de Estado William J. Bryan, se firmaron en Washington 30 tratados entre
los EE.UU. y otras potencias, en los cuales se establecía el compromiso para las partes de someter sus
divergencias a una investigación que debería realizar una Comisión Internacional. Las partes se comprometían
a no emprender acciones bélicas antes de que la Comisión diera a conocer su Informe. A ese periodo de
espera, Bryan lo llamaba periodo de enfriamiento necesario para calmar a los interesados y así facilitar el
arreglo posterior.

Las comisiones de investigación de la liga de las Naciones.

El procedimiento de Investigación es aceptado por el Pacto de la Sociedad de las Naciones, pero lo vincula a
los demás métodos de solución pacifica de las controversias, pasa en una mera etapa del sistema para arreglar
pacíficamente el asunto a través de los órganos de la sociedad.

El capítulo VI de la carta de la NNUU.

La ONU, como organismo universal, prioriza el arreglo pacífico a través de sus organismos tales como a) El
consejo de seguridad: interviene en los conflictos que puede poner en peligro la paz y la seguridad

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

internacional. Inicia una investigación que sirve para fijar los hechos y para verificar si justifican su
intervención. El consejo invita a solucionar el conflicto mediante las amplias disposiciones del art. 33 de la
carta. Si las partes no se ponen de acuerdo, el consejo puede recomendar un método y si la controversia es de
índole jurídica puede exhortarles a que inicien el procedimiento judicial ante la Corte Internacional de Justicia.
b) La Asamblea General: también intervienen en los casos que pongan en peligro la paz y la seguridad
internacional, pero subordinadas a las del Consejo. c) El Secretario General: hoy día este cubre un papel
fundamental ejerciendo funciones de buenos oficios y de mediador en los conflictos internacionales.

La convención Gondra.
En 1923 durante el desarrollo de la Quinta Conferencia Panamericana celebrado en Chile, se adopto la llamada
Convención de Gondra, en homenaje a su autor, el diplomático paraguayo señor M. Gondra. Consistía esta
Convención en un verdadero Tratado general de Comisiones de Investigación, por el cual se sometían a la
investigación todas las dificultades surgidas entre los signatarios que no hubieran sido posibles solucionar por
vía directa o para la cual no se hubiera pactado el arbitraje

LECCIÓN 23 – CONTROVERSIAS INTERNACIONALES (CONT.)

Soluciones pacificas. Medios jurídicos

Los medios de solución pacifica de la controversia internacionales son el arbitraje y la solución judicial.
Ambos terminan con la decisión obligatoria de un tribunal, pero en tanto que en el arbitraje las partes
constituyen el tribunal, escogen los árbitros y convienen el procedimiento, el arreglo judicial presupone la
existencia de un tribunal permanente reconstituido que tiene sus propios jueces y reglas de procedimiento.

El arbitraje. Definición. Objeto

El arbitraje internacional tiene por objeto la solución de controversias entre Estados por medio de una
sentencia obligatoria, pronunciada por jueces de su propia elección y basada en el derecho. el arbitraje es aquel
modo pacífico de solución de los litigios internacionales por medio de jueces escogidos por las partes
litigantes. Para someter una controversia al arbitraje se requiere el consentimiento de todos los Estados que son
partes de ella; pero la sentencia pronunciada por el tribunal arbitral tiene fuerza obligatoria sin necesidad de
que las partes la acepten.

Historia
El arbitraje es el más antiguo de los medios de solución pacifica de las divergencias internacionales mediante
la colaboración de terceros. Se conocía tanto el arbitraje compromisario, como el obligatorio. Los
compromisarios designaban a los árbitros y el objeto del litigio. En Roma, el arbitraje presupone al Estado
soberano y en consecuencia, jurídicamente iguales, casi desapareció. Dominaba la Paz Romana, que era una
paz impuesta. Durante la Edad Media los señores feudales acudían al Papa o al Emperador, los cantones suizos
y las ciudades hanseática dirimían sus conflictos por medio de árbitros. El arbitraje desaparece cuando impera
la fuerza: no lo practicaron Roma ni las monarquías absolutas que rigieron durante los siglos XVI a XVII.
Pero renace cuando EE.UU. y Gran Bretaña conciertan el Trabajo Jay. En el siglo XIX el arbitraje es frecuente
y luego adquiere forma institucional. En el presente se ha recurrido con frecuencia al arbitraje internacional.

Características
Presentan las siguientes características: a) las partes fijan libremente el objeto del litigio b) los árbitros son
escogidos por regla general, por las partes c) la decisión es obligatoria.

Elementos constitutivos.
1) El compromiso: es un acuerdo especial entre Estados por medio del cual someten una controversia
existente entre ellos a la decisión de un tribunal (es el documento que siguen los árbitros). En el compromiso
las partes determinan el objeto de la controversia. El compromiso es un tratado internacional y, por tanto, le
son aplicables las reglas generales sobre el derecho de los tratados. Asimismo, la nulidad del compromiso
arbitral acarrea la nulidad de todo el arbitraje. El compromiso arbitral es la ley en la cual los jueces se
fundamentan para juzgar.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

2) La elección de los árbitros: el tribunal puede estar formado por un árbitro único o varios, según lo
convengan las partes. Las partes pueden designar como árbitro a un jefe de Estado extranjero, a un
jurisconsulto de reconocido prestigio o a otra personalidad.
3) Los poderes de los árbitros: los poderes de los árbitros están especificada en el compromiso
arbitral. El tribunal tiene poderes para interpretar el compromiso. El tribunal decide sobre su propia
jurisdicción. El árbitro puede juzgar en base a la equidad si el compromiso le otorga tal poder expresamente,
en caso de ausencia de normas en el compromiso arbitral aplicara las convenciones internacionales o la
costumbre y los principios generales del derecho.
4) El procedimiento arbitral: las partes pueden estipular el procedimiento a que deben sujetarse la
substanciación y fallo del juicio arbitral, o convenir que el propio árbitro lo fije. El procedimiento consta
generalmente de memorias, contramemorias, diligencias periciales, alegatos, etc. las partes son representadas
por agentes y asistidas por abogados, asesores, técnicos, etc. el proceso comprende dos fases: la escrita y los
debates orales. La escrita: está formada por la memoria, replica, etc. la oral es dirigida por el presidente y ella
será pública si el Tribunal así decide con el acuerdo de las partes. El Tribunal puede convocar peritos y pedir
audiencias de testigos. Las deliberaciones del Tribunal son secretas.
5) El laudo: el juicio arbitral termina con la sentencia, que debe ser motivada. Ella es definitiva y
obligatoria. Es decir, la sentencia arbitral es definitiva, porque pone fin al litigio. La sentencia es obligatoria,
para las partes litigantes y no produce efectos en relación a terceros Estados.

Nulidad del laudo

También se admite que una de las partes puede impugnar una sentencia en el caso de que ella haya ocurrido en
un vicio de nulidad. La decisión arbitral es pasible de anulación. La nulidad es invocar libremente por las
partes. La nulidad puede ser invocada en los siguientes casos: a) exceso de poderes b) corrupción de un
miembro del Tribunal c) violación de un principio fundamental del proceso o error en la motivación de la
sentencia, d) el compromiso arbitral es nulo. Si en el plazo de 3 meses después de haber sido contestada, las
partes no llegan a un acuerdo sobre un nuevo tribunal, la cuestión deberá ser decidida por la CIJ, que declarara
la nulidad total o parcial de la sentencia. La corte a pedido de una de las partes, puede suspender la ejecución
de la sentencia, si hubiere necesidad. Si la CIJ declara la nulidad, la cuestión será sometida nuevamente a un
tribunal arbitral.

Ausencia de la presentación de fundamentos

En principio el árbitro o el tribunal debe decidir en conformidad al DI. sin embargo las partes pueden autorizar
para decidir el litigio ex aequo et bono, es decir con arreglo a la equidad. El árbitro que decide ex aequo et
bono puede apartarse del derecho estricto si este le pareciera contrario a la equidad. El tribunal arbitral llamado
a decidir conforme al DI debe aplicar las normas de derecho que considere pertinentes aunque las partes en
litigio no las invoquen expresamente, de allí que le fallo debe ser motivo, precedido de una clara exposición de
los hechos y razones que lo determinan. La falta de fundamentos, se da la causa de nulidad.

Revisión del laudo

La revisión de la sentencia es posible si se encuentran reunidos los siguientes requisitos: a) el descubrimiento
de un hechos nuevos que sea decisivo en la cuestión b) el desconocimiento de ese hecho por parte del Tribunal
y por parte de quien pide la revisión c) que esta ignorancia no sea debido a negligencia de quien pide la
revisión d) la revisión sea pedida e el plazo de seis meses, a contar de la fecha del descubrimiento del hecho
nuevo, e) que no haya transcurrido 10 años de la sentencia.
La revisión siempre que sea posible, deberá ser realizada por el tribunal que dio su decisión, y si esto no fuera
posible y las partes no decidieren de otro modo, ella será sometida a la CIJ. La admisión de revisión es
tradicional en el instituto del árbitro.

Relatividad del laudo

El arbitraje tiene siempre por base un tratado. Ella puede presentarse en 2 formas: la facultativa y la
obligatoria, el arbitraje es facultativa: cuando no existe un tratado anterior al litigio obligando al sometimiento
a una solución arbitral y es obligatoria: cuando existe un tratado anterior al litigio obligando al Estado a
someterlo a una solución arbitral.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

Corte Permanente de Arbitraje

Con el propósito de facilitar el recurso al arbitraje, la Primera Conferencia de Paz de la Haya (1899) creó la
llamada Corte Permanente de Arbitraje, la que revisada en la Segunda Conferencia, en 1907. La Corte estaría a
disposición de los Estados, los cuales, de común acuerdo, podrían recurrir a ella para someterla a una
controversia. Toda la doctrina está de acuerdo en que su denominación esta errada, ya que ella no es una corte
y tampoco es permanente. No es una corte, ya que los jueces que la componen no son obligatorios para las
partes. No es permanente porque no se reúne en momento alguno, teniendo apenas, una sede, que es la Haya.
La sede tiene secretaria, que guarda sus archivos, pero no significa que ella sea permanente.
La corte permanente de arbitraje fracaso debido a 3 factores: a) no ser permanente b) su tendencia de juzgar
decisiones diplomáticas c) debido a la variabilidad de los árbitros acabo por no desarrollar una jurisprudencia
uniforme. Finalmente la CIJ pasó a tener preferencia en los Estados para la solución de los litigios
internacionales.

El arbitraje de derecho
Es el arbitraje establecido por un tribunal que estudia un caso en base a las argumentaciones históricas y
jurídicas arrimadas a dicho tribunal

El arbitraje de equidad
En este arbitraje se dejan de lado las consideraciones de carácter jurídico o histórico, y se tienen en cuenta
consideraciones de orden social, político, geográfico o internacional, de acuerdo a la conveniencia de las
partes.

El arbitraje en las conferencias panamericanas

En ocasión de la Primera Conferencia Panamericana de 1889-1890 se previó la adopción del Arbitraje como
principio del Derecho público americano para la discusión concerniente a los privilegios diplomáticos y
consulares, fronteras, territorios, indemnizaciones y otros, no llego a la practica el proyecto. En la segunda
conferencia se discutió al arbitraje obligatorio pero no pudo reunir unanimidad por la oposición de Chile, sin
embargo se aprobó un Protocolo por el cual los Estados se adherían a los arreglos pacíficos de los conflictos
internacionales. Tercera conferencia se resolvió que cada Estado diera instrucciones a sus representantes para
propugnar el arbitraje en de la segunda conferencia. Cuarta se hizo referencia al arbitraje con relación a la
prórroga del tratado sobre reclamaciones pecuniarias. Quinta se demostró el avance de la conciliación, el
arreglo judicial y el arbitraje internacional. Sexta fue aprobada una resolución en que los Estados americanos
adoptaban el arbitraje como obligatoria para la soluciones de los litigios internacionales. En la novena fue
concluido el tratado americano de soluciones pacificas regula los procedimientos de buenos oficios,
mediación, investigación, arbitraje y procedimiento judicial.
El arbitraje siempre estuvo presente en el continente americano, consagrando algunos países como obligatoria
en sus propias constituciones.

Disposiciones de la Cara de las NN.UU

Establece que las partes en una controversia que pone en peligro la paz y la seguridad internacional, tratara de
buscar la solución de litigio mediante la negociación, la conciliación, el arbitraje, el arreglo judicial y todos los
medios pacíficos disponibles, a fin de evitar la agresión entre los Estados. A pesar de los intentos de
reglamentar el principio de la solución pacifica de las controversias, no se ha logrado reglamentar un
mecanismo de conciliación, investigación o arbitraje que logre la aceptación de todos los Estados.

LECCIÓN 24 – CONTROVERSIAS INTERNACIONALES (CONT)

SOLUCION JUDICIAL
Definición
El arreglo judicial consiste en la solución de controversias por medio de la sentencia obligatoria pronunciada
por un tribunal permanente dotado de una estructura legal orgánica. Existen en la actualidad varios tribunales
permanentes, tales como la Corte Internacional de Justicia (La Haya), la Corte de Justicia de la Comunidades
Europeas (Luxemburgo), la Corte Europea de Derechos Humanos (Estrasburgo), la Corte Interamericana de
Derechos Humanos (San José de Costa Rica) y el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

Diferencia con el arbitraje.

El Tribunal de Arbitraje tiene carácter temporal, pues dicta el laudo y notificadas que sean las partes, la misma
se disuelve. En cambio la Corte es de carácter permanente, pues los magistrados judiciales que la integran son
elegidos de manera permanente y los árbitros para la solución de un caso concreto, sin fijación de plazos.
Los jueces o magistrados de la Corte son elegidos por un órgano (ONU) determinado, que son la Asamblea y
el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, Los árbitros son designados de común acuerdo por las partes.
Los jueces o magistrados de la Corte son necesariamente expertos en Derecho, jurista de reconocida
versación; en cuanto a los árbitros, se les permite no reunir esta última condición. La Corte se rige por su
Estatuto; el Tribunal de Arbitraje por el compromiso firmado por las partes. El fallo de la Corte es obligatorio,
al igual que el fallo arbitral, pero el Tribunal Arbitral carece de medios para obligar a las partes al efectivo
cumplimiento del mismo, en tanto que la Corte puede imponer pues cuenta con el respaldo del Consejo de
seguridad.

La corte de justicia internacional

La Corte Internacional de Justicia es virtualmente la sucesora de la Corte Permanente de Justicia Internacional,
establecida en cumplimiento de los impuestos en el Pacto de la Sociedad de las Naciones. La Corte
Permanente, inaugurada en 1922, se mantuvo efectivamente en funciones hasta la Segunda Guerra Mundial.
La corte se rige por el Capitulo XIV de la Carta de las Naciones Unidas, el Estatuto de la Corte, anexo a la
Carta, firmado el 26 de junio de 1945 en vigor desde el 24 de octubre del mismo año al recibir las
ratificaciones necesarias y el Reglamento adoptado el 6 de mayo de 1946 y enmendado el 10 de mayo de 1972.
La Corte Internacional de Justicia está compuesta por 15 jueces, que son elegidos por un periodo de 9 años y
pueden ser inmediatamente reelegidos. La Corte es un órgano independiente. La elección de jueces puede
hacerse cada 3 años para renovar un tercio de la Corte. La Sede de la Corte está en La Haya, Holanda.
Funciona en el palacio de la paz, donado por la Fundación Carnegie. Allí también funciona la Corte
Permanente de Arbitraje y la Academia de Derecho Internacional.

Competencia:
La competencia o jurisdicción de la Corte puede ser contencioso y consultiva. Entendemos por competencia (o
jurisdicción) contenciosa de la Corte su poder de autoridad para administrar justicia, es decir, para pronunciar
una decisión obligatoria sobre el fundo de una controversia que le ha sido sometida. La competencia de la
Corte es voluntaria o facultativa. Ningún Estado está obligado a someter a la Corte una controversia con otro
Estado sin su consentimiento. Para que la Corte pueda decidir una controversia es necesario que los Estados
que son parte en ella le hayan conferido o le confieran competencia o jurisdicción para ello.

Formas de aceptarla:
La competencia contenciosa de la Corte está reglamentada en su estatuto, esta disposición indica las formas en
que los Estados pueden conferir competencia a la Corte. Estas formas o modalidades son tres: el compromiso,
un tratado o convención y las declaraciones hechas en aplicación de la llamada “Clausula Opcional”

Compromiso: se llama a un acuerdo especial entre 2 o más Estados por medio del cual someten una
controversia ya surgida a la Corte Internacional de Justicia. El compromiso es un verdadero tratado y debe ser
notificado al Secretario de la Corte.

Tratado o convención: los Estados contratantes pueden convenir que todas las controversias o determinada
categoría de controversia que surjan en ellos podrán ser sometidas a la Corte Internacional de Justicia.

La clausula opcional (art. 36 del Estado de la CIJ): o clausula facultativa de jurisdicción obligatoria el art.
36 párrafo 2 del Estatuto enumera las controversias que trata sobre: interpretación de un tratado; cualquier
cuestión de derecho internacional; la existencia de todo hecho, que si fuere establecido, constituiría violación
de una obligación internacional, la naturaleza de la reparación que ha de hacerse por el quebrantamiento de
una de una obligación internacional.

Procedimiento de la corte
El procedimiento ante la Corte tiene dos fases: una escrita y otra oral. El procedimiento oral comprende la
intervención de agentes, abogados, consejeros, testigos y peritos. Las audiencias, por regla general, son

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

públicas. Las decisiones de la Corte se adoptan por mayoría de votos de los magistrados presentes, decidiendo
el Presidente en caso de empate. El fallo será definitivo e inapelable. Los idiomas oficiales de la Corte son el
inglés y el francés pero la Corte puede autorizar el uso de otro idioma. Contra un fallo del TIJ proceden solo 2
clases de recursos: el recurso de interpretación y el recurso de revisión. El primero solo puede ser solicitado si
existe desacuerdo sobre el sentido o alcance del fallo. Y el segundo procede siempre que se funde en el
descubrimiento de un hecho decisivo y desconocido y antes de transcurrido el plazo de 10 años desde la fecha
del fallo.

Carácter de su jurisdicción
Cuando la Corte tiene jurisdicción en virtud de un tratado o convención anterior a la controversia o de la
aceptación de la clausula opcional, se dice que tiene jurisdicción obligatorio; cualquiera de las partes unidas
por un vinculo de jurisdicción obligatoria puede someterle un caso sin necesidad de obtener el consentimiento
ad hoc de la otra, el consentimiento ya ha sido dado por las partes.

Fuentes del DI que aplica la Corte

El art. 38 del Estatuto de la corte establece: que la corte tiene función de decidir conforme al DI las
controversias que le sean sometidas, deberán aplica: la costumbre internacional como prueba de una práctica
que debe ser aceptada como derecho; los principios generales de derecho reconocidos por las naciones; las
decisiones judiciales y las doctrinas de os publicistas de mayor competencia de las distintas naciones.
En la aplicación de DI la corte no está limitada por los argumentos jurídicos invocados por las partes litigantes,
aplica el DI a su leal saber y entender

Opinión consultiva de la CIJ

La corte puede emitir opiniones consultivas respectos de cualquier cuestión jurídica, a solicitud de la
Asamblea General o del Consejo de Seguridad de las NNUU. Los demás órganos de las NNUU y los
organismos especializados pueden ser también autorizados por la Asamblea General apara solicitar a la Corte
opiniones consultivas sobre cuestiones jurídicas que surjan dentro de la esfera de sus actividades. La Corte no
está facultada para emitir una opinión consultiva a solicitud de uno o más Estados, este no decide, con fuerza
obligatoria, un caso contenciosa entre partes, lo que hace es dar respuesta a una pregunta de carácter jurídico y
esta respuesta no es obligatoria.

Reformas del Estatuto

Las reformas se efectuaran mediante el mismo procedimiento que estable la Carta de las NNUU para la
reforma, con sujeción a las disposiciones que la Asamblea General adopte, previa recomendación del Consejo
de Seguridad, con respecto a la participación de Estados que sean pares en el Estatuto, pero no Miembros de
las NNUU. La corte está facultada para proponer las reformas que juque necesarias al presente Estatuto,
comunicándolas por escritos al Secretario General de las NNUU.

LECCIÓN 25 – CONTROVERSIAS INTERNACIONALES (CONT.)

Medios coercitivos
El DI procura organizar sus sanciones, de modo que las violaciones a las normas internacionales sean
reprimidas. Las sanciones de un modo general, hacen como que las normas jurídicas sean más respetadas. Las
sanciones hacen como que las nomas jurídicas cumplan mejor su fin, sin sanciones, el derecho se torna inútil
en la mayoría de las veces, estos medios son la retorsión, las represalias, la ruptura de relaciones diplomáticas
y el ultimátum. Todos ellos significan cierta coerción sobre la contraparte a fin de inducirla a ceder en sus
pretensiones y, aunque no importa necesariamente la guerra, pueden conducir a ella. La guerra constituye la
máxima forma de coerción entre los Estados. Estas medidas coercitivas son utilizadas generalmente por los
Estados para obtener determinada solución a los conflictos internacionales.

La retorsión
La retorsión constituye la respuesta contra actos que, pudiendo ser realizados legalmente por un Estado, son la
evidencia de un sentimiento inamistoso o colocan a los súbditos de un Estado en una situación de inferioridad
material o moral respecto de los otros. Se emplea la retorsión cuando un Estado causa un daño a otro, sin
violar el DI o los tratados vigentes, en cuyo caso el Estado lesionado replica con medidas análogas

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

La retorsión precisa ser un acto que no contrarié el DI, es decir precisa ser ejercida por el Estado dentro del
orden jurídico sin violarla. Ejemplo: prohibición por un Estado que navío de otro entre en su puerto, aumento
exagerado de derechos aduaneros de productos provenientes del otro Estado, etc.

Las represalias
Son medidas empleadas por un Estado en relación a otro que haya violado sus derechos. Ellas, al contrario de
la retorsión, violación normas internacionales. Las represalias pueden ser innúmeras medidas coercitivas, tales
como el bloqueo pacifico, el embargo, el boicot, etc. Las represalias pueden dirigirse únicamente contra el
Estado que haya cometido una ofensa. Y cesa en cuanto se obtenga una reparación.

El embargo
Es la medida que adopta un Estado por causa de hostilidades, guerra o represalias, secuestrando las naves
ancladas en sus puertos y pertenecientes a otro Estado, impidiéndoles de ese modo su salida. Las
características del embargo serian: a) solo puede ser ejercida por Estado soberano, b) es acto inamistoso c) es
ejercido en relación a navíos de comercio, d) es acompañado de ciertas medidas ejemplo: guardia armada en el
navío, desembarco de la tripulación, e) no es una confiscación, ya que no se operan transferencia de propiedad
f) no da derecho a indemnización. El embargo es un derecho de requisición que el Estado posee sobre medios
de transporte extranjeros que están en su territorio.

El bloqueo pacifico
El bloqueo pacifico, también llamado comercial, constituye otra forma de represalias y es un proceso indirecto
de coacción. Consiste en impedir, por medio de la fuerza armada, las comunicaciones con un puerto o las
costas de un país al cual no se declaro la guerra, pero que se pretende obligar a proceder de cierto modo. El
bloqueo pacifico no debe ser admitido actualmente, ya que es una sanción que solo puede ser utilizada por las
grandes potencias marítimas, que lo consideran poco perjudicial.

El boicot
Es la interrupción de relaciones comerciales y financieras con otros Estado. Esta palabra surgió en Irlanda. El
boicot es considerado legal cuando fuera una represalia para la defensa del Estado. En este caso ella no
acarrearía la responsabilidad del Estado.

La ruptura de relaciones diplomáticas

Provoca la interrupción de relaciones con el otro Estado. Esa ruptura se manifiesta por la entrega de los
pasaportes al agente diplomático del Estado ofensor o por la retirada del agente diplomático del Estado
ofendido de la capital de otro Estado, o concomitantemente por las dos medidas. La ruptura de relaciones
diplomáticos no produce necesariamente la guerra, tampoco desaparece la inviolabilidad de los locales de la
Misión y de sus archivos así como la de los agentes diplomáticos que permanecen con sus inmunidades.

El ultimátum
Consiste en una intimación que un gobierno dirige a otro por medio de una nota diplomática como propósito
final con respecto a una divergencia que los separa, requiriéndole aceptar determinada solución dentro de un
plazo que generalmente es de 24 a 48 horas, siendo entendido que la no aceptación implica la adopción de
medidas graves, que pueden ser la ruptura de las relaciones diplomáticas u otros medios coercitivos, y aun la
guerra.

Consejo de seguridad en casos de amenazas a la paz, quebrantamiento de la paz o actos de agresión

(Art. 39-51 de la Carta.)
El consejo de seguridad, siendo el principal órgano de la ONU, es el que determina las principales sanciones.
Entre las sanciones son: a) las medidas provisorias (ej. suspensión de armas, orden de cesar el fuego), estas
medidas son simples cautelares, b) sanciones verdaderas de que el consejo utiliza para tornar efectiva sus
decisiones(art 41 de la Carta) y que pueden ser: el uso de la fuerza armada ruptura de relaciones diplomáticas,
o el uso de la fuerza armada cuando fueran inadecuada, demostraciones, bloqueos y otras operaciones, por
medio de fuerzas aéreas, navales o terrestres.(art.42) el art. 43 dice que todos los Miembros de la ONU, se
comprometen a poner al Consejo de Seguridad, las fuerzas armadas con el propósito de mantener la paz y la
seguridad internacionales. El art. 44 prevé que el Consejo de seguridad haya decidido hacer uso de fuerza de

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

un Estado que no esté representado en el. Art. 45 la Organización pueda tomar medidas militares urgentes, art.
46 habla de los planes para el empleo de la fuerza armada por el Consejo de Seguridad con la ayuda del
Comité de Estado Mayor. Art. 47 establece un comité de Estado Mayor para asesora y asistir al Consejo de
Seguridad. Art. 48 dispone el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales será ejercida por todos
los Miembros de las NNUU. Art. 49. Los miembros de las NNUU deberán presentarse ayuda mutua. Art. 50
dispone que si el Consejo de Seguridad tomare medidas preventivas o coercitivas contra un estado, sea o no
miembro de las NNUU que confrontare problemas económicos tendrá el derecho de consultar al Consejo de
Seguridad acerca de la solución del problema. Art. 51 establece que ninguna disposición menoscabara el
derecho inmanente de legítima defensa individual o colectiva, o que ataque armado contra un Miembro de las
NNUU hasta tanto que el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la paz y la
seguridad internacionales.

LECCIÓN 26 – LA GUERRA

La guerra siempre existió entre los pueblos y en todas las épocas. El propio DI surgió como siendo
eminentemente un derecho de guerra. Porque la guerra siempre estuvo en la vida internacional un papel
relevante, ya que las relaciones entre los Estados eran en los primeros tiempos de naturaleza esencialmente
militar. Hay que recordar que desde en la antigüedad también hubo una preocupación en distinguir la guerra
justa de la injusta. En Grecia la noción de guerra justa no existía. En Roma ya se consideraba apenas
determinados guerras como siendo pía y justa. En 170 d. C. la iglesia Católica no consideraba la guerra como
siendo moral en ninguna circunstancia. Con la Reforma y la disminución del poder del Papa la concepción de
la guerra se transforma. Maquiavelo consideraba que la guerra, siendo necesaria, pasa a ser justa. Actualmente
existe una clase de guerra que supero la noción de guerra fría, para volverse guerras regionales, étnicas, etc.,
en que la paz no es rota, ya que existe el empleo de elementos armados, mas no el empleo de la fuerza total
sin limitaciones.
En síntesis se puede decir que la guerra es una lucha armada entre Estados deseada al menos por uno de ellos y
emprendida teniendo en vista un interés nacional, es un conflicto grandes intereses resueltos con sangre. La
guerra internacional origina ciertos derechos y deberes recíprocos entre los Estados beligerantes y también
entre estos y los Estados que permanecen fuera de la contienda armada. Este conjunto de derechos y deberes
constituye el estado de guerra y todo ello interesa al derecho internacional

Convenciones de la Haya
Regula la guerra cuya lista es la siguiente es: 1) Convención sobre la solución pacifica de los conflictos
internacionales 2) Convención sobre la limitación del empleo de la fuerza para el cobro de deudas
contractuales.3) C. sobre ruptura de hostilidades 4) c. sobre las leyes y costumbre de la guerra terrestre. 5) c.
sobre derechos y deberes de las potencias y persona neutrales en caso de guerra terrestre. 6) c. sobre el
régimen de los buques mercantes al empezar las hostilidades.7) c. sobre la transformación de buques
mercantes en buques de guerra 8) c. sobre la colocación de minas submarinas 9) Convención s. bombardeo de
fuerzas navales en tiempo de guerra 10) Declaración de la Haya de 1899 condenando la utilización de balas
explosivos y de gases asfixiantes.

Tratado Briand-Kellog
Si bien el Pacto de la Sociedad de las Naciones (1919), estableció ente los Estados Miembro de la Sociedad de
las Naciones la obligación de solucionar sus diferendos por medios pacíficos, y la de no recurrir a la guerra
sino después de haber agotado tales medios, el mismo presentaba varias lagunas. Con ese fin varios Estado
suscribieron en Paris el Tratad de Renuncia a la guerra, llamada también Pacto de Briand-kellog, por los
nombres del Ministro de relaciones Exteriores de Francia y del Secretario de Estados de los EE.UU., que lo
celebraron. Los Estados partes en este instrumento condenan el recurso a la guerra para la solución de sus
controversias internacionales y renuncian a ella como instrumento de política nacional en sus relaciones
mutuas: la solución de sus controversias solo se hará por medios pacíficos.

La guerra en el Pacto de la Liga de las Naciones y en la Carta de la NN.UU.

En este pacto se estableció nuevas prohibiciones con respectos a la guerra, prohíbe en cualquier circunstancia
todas las guerras, aun como reacción contra un acto ilícito, antes de la realización de un procedimiento ante el
Consejo de la Sociedad. También quedaba prohibido incondicionalmente a los miembros de la Sociedad hacer

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

la guerra a otro miembro que hubiese aceptado la decisión arbitral o se hubiese conforme al dictamen unánime
del Consejo. Finalmente el pacto prohíbe la guerra emprendida con el fin de arrebatar a un miembro una parte
de su territorio o reducirle a la condición de Estad dependiente
En las cartas de las NN. UU contiene una prohibición general de uso de la fuerza: en sus relaciones
internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la
independencia política de cualquier Estado. También prohíbe las diversas formas de agresión indirecta, tales
como organizar o fomentar la organización de fuerzas irregulares o de banda armadas para hacer incursiones
en el territorio de otro Estado. Así también la prohibición de la amenaza y del uso de la fuerza en las relaciones
internacionales sean o no miembros de las NNUU.

Declaración de guerra
En la antigüedad era común la declaración de guerra. En Grecia ella era declarada por heraldos (enviados) y en
Roma por el Colegio de los Feciales. En la edad media eran entregadas por mensajeros especiales. En el siglo
XVIII XIX las guerras en no había declaración fueron en mayor número de aquellas precedidas de declaración.
La hostilidad no debe comenzar sin una advertencia previa e inequívoca, ya fuese bajo la forma de una
declaración de guerra o de un ultimátum, y después de la expiración de un plazo suficiente para que la referida
advertencia no pueda considerarse evitada

Beligerantes
El derecho de guerra autoriza solo a determinados grupos de personas a llevar a cabo acciones bélicas, solo
pueden dirigirse contra grupos de personas también determinados. Estos sujetos y objetos de actos bélicos
quedan comprendidos bajo la determinación de beligerantes o combatientes legítimos. Son beligerantes: 1) los
miembros beligerantes, 2) las milicias y los cuerpos de voluntarios, 3) levantamiento de masa 4) los
movimientos de resistencia organizados, y 5) las fuerzas armadas regulares de un gobierno o una autoridad no
reconocidos por la potencia en cuyo poder han caído.

Fuerzas armadas
Las fuerzas de los beligerantes se hallan constituidas por los militares del Ejército, Marina y Aviación. Éstos
son los elementos regulares y combatientes de un Estado y se organizan de acuerdo al derecho interno. No
están autorizados a participar en acciones bélicas, pero puede llevar y utilizar armas para su propia defensa,

Fuerzas irregulares
Son las milicias y cuerpos voluntarios que no forman parte de las fuerzas armadas regulares y que deben reunir
los requisitos. Es de señalar que los no combatientes en determinadas situaciones tiene el derecho de estar
tratados como prisioneros de guerra: corresponsal de prensa, mensajeros, autoridades civiles, etc. Se les
permiten llevar armas para protegerse.

Levantamiento en masa
La expresión levantamiento de masa designaba la convocatoria en Francia en 1793. En Prusia en 1813, fue un
llamado dirigido a todos los subsiditos prusianos para tomar las armas y atacar a las tropas enemigas de
cualquier manera. Se determinaba a la población de un territorio no ocupado, que se arma para enfrentar al
invasor, será considerada como beligerante, si estuviera visiblemente armada y si respeta las leyes y los usos
de la guerra.

Corso (se abolió esta figura)

Antiguamente era frecuente que los Estados diesen autorización a simples particulares para armar en guerra
navíos destinados a ser empleados contra los bienes y embarcaciones del enemigo. Estos particulares eran
llamados corsarios; y sus embarcaciones navíos corsarios. Y se debe el nombre de corso a los actos de
hostilidad por ellos practicados. Cartas de marca o de de corso, eran la denominación que tenían las
autorizaciones concedidas, para ese fin, por el soberano. Los corsarios, aunque dependían de una autorización
del poder soberano, no eran propiamente agentes de este, que nada les pagada, ni ellos vigilaban directamente
sus actos. Su enumeración consistía en el despojos del enemigo en las prensas de que se hacían.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

Derecho de angaria. Historia y legislación

Cuando se declaraba la guerra los navíos de los beligerantes encontrados en los puertos del enemigo eran
detenidos y confiscados. A partir de mediados del siglo XIX, tal medida comenzó a ser abandonada. El
Instituto del DI, en sesión de la Haya, en 1898, lo condeno de modo absoluto pero no estableció reglas
taxativas al respecto. La angaria es una forma de requisición aplicable a bienes muebles, de beligerantes o de
neutrales que se encuentren en territorio o bajo jurisdicción del Estado que la ejerce. Solo se practica en
momento de urgente necesidad pública y mediante compensación o indemnización al propietario. Su
fundamento está en la soberanía territorial o en el derecho de dominio inminente del Estado.

La neutralidad. Nociones generales

En Grecia comenzó por la neutralización de ciertos lugares históricos como los santuarios y templos, y
también algunas personas como a los sacerdotes. En Roma esta figura desapareció ya que ellos preparaban las
guerras. En la guerra de los 30 años la neutralidad fue usada y desempeño un papel decisivo en el campo
diplomático y militar. En 1907 en la Conferencia de la Haya, se tocaron aspectos de la neutralidad en la guerra
terrestre y en 1909 en la Conferencia
Naval de Londres, aspectos de la neutralidad marítima a partir de la SDN se elabora ideas de una neutralidad
benevolente, a favor del Estado que bahía sufrido una agresión.

Concepto
La neutralidad puede ser vista tanto como una situación jurídica o como un comportamiento político. La
neutralidad es la abstención de un Estado en una guerra que se realiza entre otros. La situación jurídica y
política de un Estado que, en presencia de una guerra entre dos o varios otros Estados, permanece fuera de
esta, absteniéndose de asistir a uno u otro de los beligerantes.

Clases
Hay 2 clases de neutralidad: la simple o voluntaria y la perpetua o permanente. La primera es la que se impone
naturalmente a todo Estado que, al rompe una guerra, se quiere mantener fuera de las hostilidades. La segunda
es la que en un Estado, en general, contra garantías de inviolabilidad, se compromete a quedar perpetuamente
neutral o, antes a no declarar guerra a ningún otro Estado. La neutralidad perpetua es la de Suiza.

Proclamación
Es costumbre efectuar una declaración oficial y pública de la neutralidad de un Estado para el conocimiento de
los otros Estados y en especial de los beligerantes. La neutralidad concluye cuando termina la guerra o cuando
el Estado se convierte en beligerantes.

Principios fundamentales. Deberes activos y pasivos de los neutrales dentro de su territorio y en el

territorio de beligerantes
De la neutralidad derivan deberes y derechos. Conforme a las épocas hubo preponderancia de estas o aquellas,
según predominaban los intereses de los neutros o de los beligerantes. Se puede clasificar los deberes de los
neutrales en deberes de acción, o deberes activos: son exiges a los Estados y no a los particulares, el derecho
activo es el de oponer aunque por la fuerza a todo atentado, de cualquiera de los beligerantes, contra la
inviolabilidad del territorio propio. Y deberes de abstención, o deberes pasivos: son los que determinan la
abstención de cualquier especie de participación directa o indirecta, en las operaciones de guerra. El estado
neutral debe abstenerse no solamente de todo hostil contra cualquiera de los beligerantes, sino también de
prestar auxilio o asistencia a cualquiera de ellos. El derecho de los neutrales en su territorio: es el derecho a
la integridad y a la inviolabilidad del territorio, el Estado neutral tiene el derecho a hacer respetar su
neutralidad. En cuanto a los derechos de los neutrales en territorio de los beligerantes: el Estado neutral
tiene el derecho de conservar relaciones pacificas con los beligerantes y por tanto el de continuar y mantener
relaciones diplomáticas con esos Estados. El estado neutral tiene también, el derecho de proteger a sus
ciudadanos en cualquiera de los Estados beligerantes.
Derecho al comercio y a la navegación
En principio estas libertades son reconocidas, mas en la realidad sufren algunas restricciones propias del
estado de guerra, en cuanto al comercio terrestre, la practica internacional es favorables a su entera libertad,
contando que el territorio de un beligerante no sea utilizado para que él se expidan o por él se hicieran pasar,
contra expresa prohibición del respectivo gobierno, mercaderías destinadas al otro beligerante. La libertad de

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

comercio marítimo sufre, en tanto, varias limitaciones que no siempre se justifican. En tiempo de guerra las
únicas derogadas por el DI son las que resultan del bloqueo, del contrabando y de la asistencia hostil.

El bloqueo. Condiciones de validez

Entre las derogaciones de la libertad de comercio de los neutrales esta el bloqueo de guerra, este consiste en la
interrupción por medio de la fuerza armada de un beligerante, de las comunicaciones entre un puerto o puertos
o determinadas partes de las costas del país enemigo y el alta mar. El bloqueo es prácticamente y
universalmente reconocido como medida legitima. Las condiciones valido son: 1) un estado de guerra 2) la
aplicación a lugares susceptibles de ser bloqueados 3) una declaración de autoridad competente y la respectiva
notificación a los neutrales 4) la efectividad

Efecto, sanción y término del bloqueo.

Los efectos: el bloqueo impide la entrada del puerto bloqueado o la salida de éste, de todo navío mercante,
cualquiera que sea su nacionalidad. La sanción del bloqueo, es la confiscación del navío que viola, y muchas
veces, el de la propia carga. Es lo que resulta de la practica internacional el bloqueo termina en los siguientes
casos: a) cuando se restablece la paz, b) cuando las fuerzas bloqueadas desisten voluntariamente de proseguir
la operación c) cuando las fuerzas son dispersas por el enemigo y obligadas a retirarse y d) cuando el puerto
bloqueado cae en poder de las fuerzas bloqueantes.

El bloqueo aéreo
Es realizado mediante la fuerza aérea de un país beligerante. Para ser validos, las aeronaves deben sobrevolar
en forma permanente el espacio aéreo del país enemigo, a fin de impedir que lleguen o partan de sus
aeropuertos aeronaves de cualquier nacionalidad. La sanción de la violación del bloqueo es la confiscación de
la aeronave y a veces también la carga.

Las relaciones entre los beligerantes.

Durante la guerra, las relaciones diplomáticas y comerciales entre los beligerantes permanecen interrumpidas.
En todo caso, las necesidades de los propios beligerantes y ciertas consideraciones de humanidad determinan,
algunas veces, el establecimiento de comunicaciones directas o indirectas, entre las partes en lucha.

Los parlamentarios
Es la persona que un jefe militar envía a un comandante enemigo para que le presente propuestas o
comunicaciones relativas a las hostilidades. El y las personas que lo acompañan son inviolables.

Salvo conductos o licencias

Son los documentos escritos que los beligerantes se conceden recíprocamente, es un permiso especial para que
un nacional enemigo pueda atravesar, sobre determinadas condiciones, ciertas regiones. Ella se caracteriza por
si a) intransferibles b) revocables c) tiene plazo de validez d) solo es válido en el territorio ocupado por el
ejercito que lo concedió.
No depende de acuerdo previo.

Salvaguardias
Se da este nombre a la protección que un jefe militar concede a ciertos edificios o establecimientos, para que
se protejan al abrigo de accidentes de guerra. Puede consistir apenas en la entrega de un documento escrito o
asumir la forma de un destacamento militar.

Carteles
Son los ajustes hechos entre beligerantes, para ciertos fines, especialmente para el intercambio de prisioneros
de guerra

Suspensión de armas
Es el acuerdo en virtud del cual el empleo de los medios de combate queda interrumpido durante breve
periodo, para atenderse a exigencias que no interesan a la dirección general de la guerra. La suspensión de
guerra es ajustada muchas veces teniendo por objetivo en entierro de muertos, la remoción de heridos.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

Armisticios
Es el más importante de las convenciones arribadas por los beligerantes, el armisticio es el acuerdo que tiene
por efecto la suspensión total o parcial de las hostilidades por un tiempo determinado o indeterminado, sobre
todo el teatro de la guerra o sobre una parte de este último. El acuerdo es siempre concluido entre las dos
partes beligerantes aunque ella sea asistida por un tercero. También puede ser: de derecho o de hecho. El
primero es común, el segundo ocurriría cuando los beligerantes, sin ningún acuerdo, suspenden de hechos las
hostilidades, aunque esto sería raro.

Capitulación.
Entre beligerantes son convenciones militares para la rendición, con o sin condiciones, de una ciudad, una
fortaleza, un cuerpo de tropas o fuerzas navales o aéreas. La capitulación puede ser concluida por el
comandante de tropa, sea en forma escrita o verbal, siendo aquella la más usada. Después de efectuada la
capitulaciones, no puede el que capitula destruir el material bélico.

V- NUEVAS RAMAS DEL DERECHO INTERNACIONAL

LECCIÓN 27 – EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO

El derecho internacional humanitario. Concepto y evolución.

El derecho internacional humanitario es un conjunto de normas internacionales destinadas a ser aplicadas a los
conflictos armaos, que limitan los medios de combate que los beligerantes pueden emplear y que proteger a las
personas y a los bienes que pueden ser afectados por las hostilidad. El derecho humanitario es una rama del
DIP que se inspira en el sentimiento humanitario y que se centra en la persona.
La protección del hombre contra los mares de la guerra no es una idea mueva. En la antigüedad varios
pensadores condenaron los métodos barbaros de hacer la guerra. En la edad media el Cristianismo, el Islam y
los preceptos de la caballería contribuyeron al desarrollo del derecho humanitario. Hacia finales del siglo XVI
aparece el arma de fuego que hace más mortíferas las hostilidades. Desde esa época se desarrollo la práctica
de celebrar acuerdos entre jefes de ejércitos enemigos (carteles y capitulaciones) para convenir la situación de
prisioneros y heridos.

Prohibición y empleo de ciertas armas

Los beligerantes no tienen un derecho ilimitado en cuanto a la elección de medios para dañar al enemigo. En
1888 se adopto en San Petersburgo una declaración que prohibió utilizar armas que puedan agravar el
sufrimiento producido por las heridas o hacer la muerte inevitable. El protocolo de Ginebra suscribió que
prohíbe el empleo den la guerra de gases asfixiantes, tóxicos o similares y de medios bacteriológicos. Este
protocolo fue respetado en la segunda guerra mundial. En 1980 una conferencia por las NNUU prohibió el
empleo de ciertas armas convencionales consideradas excesivamente nocivas o de efectos indiscriminados,
como por ejemplos: armas incendiarias, minas en zonas habitadas, etc.

Las convenciones de Ginebra

El moderno derecho humanitario está contenido en los Convenios de Ginebra de 12 de agosto de 1949,
contempladas por los 2 Protocolos Adicionales de 8 de junio 1977. Su iniciativa y trabajo se deben al Comité
de la Cruz Roja Internacional. Los convenios son: 1) Convenio para aliviar la suerte de los heridos y los
enfermos de la fuerzas armadas en campaña 2) convenio para aliviar la suerte de los heridos, enfermos y
náufragos de las fuerzas aradas en el Mar. 3) convenio sobre el trato a los Prisioneros de Guerra. 4) convenio
sobre protección de las personas civiles en tiempo de guerra. Y los Protocolos son: 1) protocolo relativo a la
protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales y 2) protocolo relativo a la protección de
las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional.

La protección de los heridos y enfermos de los ejercicios.

Se halla regida por el convenio I de 1949 y del protocolo adicional I de 1977. El convenio I asegura el respeto
y la protección de los miembros de las fuerzas armadas que se hallen heridos o enfermos como asimismo de
las unidades, del personal y de los transportes sanitarios.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

Heridos y enfermos en el mar y náufragos

El convenio II establece análogas a las del Convenio I respecto del personal sanitario, establecimientos
sanitarios costeros y transportes sanitarios marítimos. Contiene la protección de los buques-hospitales, es
decir, de aquellos que han sido adaptados para llevar auxilios o transportar a los heridos, enfermos o
náufragos. Los términos heridos y enfermos se refiere a los civiles y militares necesitados de cuidados médicos
y que se abstengan de todo acto de hostilidad. El termino naufrago se refiere a los militares y civiles en
situación de peligro en el mar o en cualquier otra aguas después de haber sufrido un accidente y que se
abstengan de todo acto de hostilidad.

Los prisioneros de guerra

Se halla regida por el convenio III, el principio general es que cualquier miembro de las fuerzas armadas de
una parte en conflicto y combatiente y cualquier combatiente capturado por la parte adversaria será prisionero
de guerra. La idea fundamental es que la cautividad de guerra no es un castigo sino tan solo un medio para
mantener al adversario fuera de combate; por tal motivo todo rigor que exceda dicha finalidad es condenable e
ilegal y deben ser tratados humanamente y protegidos contra cualquier acto de violencia o de intimidación.

La protección de la población civil.

El desarrollo de los armamentos y la extensión de las operaciones militares han determinados que los civiles
estén sujetos a los mismos peligros que los propios militares. Es por eso que el convenio IV formula la
protección de las personas civiles en tiempo de guerra y el protocolo adicional I. esos instrumentos brindan la
protección a las personas civiles en situación de conflicto armado internacional. Prohíbe los actos o amenazas
de violencia cuya finalidad sea aterrorizar a la población civil. O hacer padecer hambre a las personas civiles

Conflictos armados sin carácter internacional

Se refiere el encabezamiento a los conflictos armados que ocurren dentro de un Estado, tales como rebeliones,
revoluciones, insurrecciones y guerras civiles, pueden ser de gran violencia y causar numerosas víctimas. El
protocolo adicional II adopto la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter
internacional, en el cual se prohíbe los atentados contra la vida, la salud y la integridad física y mental de las
personas, los castigos colectivos, la toma de rehenes y las amenazas de ejecutar tales actos; establece normas
sobre heridos, enfermos y náufragos y sobre la protección de la población civil.

Reparación de infracciones
El sistema de sanciones individuales por infracciones del derecho humanitario está contemplado en cuatro
convenciones de ginebra de 1949 y en el Protocolo adicional I. las sanciones se dividen en graves o no. Las
infracciones graves son: el homicidio intencional, la tortura o los tratos inhumanos, el hecho de forzar a un
prisionero de guerra a servir en las fuerzas armadas de la potencia enemiga. Cada parte contratante, tiene la
obligación de buscar a las personas acusadas de infracciones graves y de hacerlas comparecer ante sus propios
tribunales, sea cual fuese su nacionalidad.

La potencia protectora
Según las convenciones de Ginebra en caso de guerra seguida de ruptura de relaciones diplomáticas, cada uno
de los Estados beligerantes pueden confiar en un tercer Estado, la defensa de sus intereses ante un Estado
enemigo.

El comité Internacional de la Cruz Roja (C.I.C.R)

Se estableció en Ginebra como organismo privado con el fin de concretar las generosas de Henry Dunant. El
propósito inicial fue desarrollar actividades a favor de los heridos en el campo de batalla. El comité se esfuerza
en asegurar la protección y ayuda a las victimas militares y civiles de dichos conflictos (heridos, prisioneros de
guerra, etc.), promueve el desarrollo del derecho humanitario propaga los principios de este derecho y
mantiene una Agencia Central de Búsqueda, etc. CICR fue fundado en Ginebra en el año 1863, es una
institución independiente, con estatuto propio. Tiene personalidad jurídica y por emblema es la cruz roja sobre
fondo blanco. Está integrado por 15 a 25 miembros, sometido a reelección cada 4 años.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

Tribunal Internacional
El 23 de febrero de 1993 el consejo de seguridad de las NNUU, por resolución 808, expresa su grave alarma
por las informaciones sobre violaciones del derecho internacional humanitario, incluyendo asesinatos en masa
y limpieza étnica, que estaba ocurriendo en el territorio de la ex Yugoslavia y Ruanda. Al mismo tiempo
decidió que se estableciera un Tribunal Internacional para el enjuiciamiento de las personas responsables y
solicito al secretario general que le presentara propuestas concretas para este fin.

LECCIÓN 28 – EL DERECHO ECONOMICO INTERNACIONAL

EL DERECHO ECONÓMICO INTERNACIONAL

La doctrina ha presentado una serie de definiciones para el DI Económico que no son muy diferentes: 1)
Schwarzenberger lo definió como el ramo del DIP que trata de a) propiedad y explotación de los recursos
naturales b) producción y distribución de bienes c) transacciones internacionales de aspectos económicos o
financiero d) monedas y finanzas entre otros. 2) Correan: es el ramo del DI que reglamenta de un lado la
instalación sobre el territorio de los Estados de diversos factores de producción que provengan del extranjero
y, de otro lado, las transacciones internacionales relativas a los bienes. 3) Reuter lo define como la rama del
DIP que viene a reglamentar jurídicamente los problemas relativos a la producción, al consumo y a la
circulación de las riquezas.
El hecho de que le DI Económico este en constante transformaciones, ha impedido hasta la fecha cristalizar en
su completa autonomía

El nuevo orden económico internacional

Considerado un producto de la división del trabajo existente, que hace que las economías del Tercer Mundo
sean dualistas, desarticuladas, subdesarrollados y se deben alentar un desarrollo autocontrolado de los países
subdesarrollados, fundados notoriamente en la explotación de sus propios recursos y no en su exportación.

Organismos financieros internacionales

Es objeto de las transacciones financieras y en especial el denominado sistema de Bretton Woods, formado por
el FMI y el BIRF. Es definido un conjunto de reglas establecidas por el DIP para reglamentar y controlar los
asuntos monetarios en las relaciones internacionales. Anteriormente era considerada como atributo de la
soberanía del Estado pero la economía se internacionalizo y en consecuencia la moneda también siguió esta
tendencia.

Banco Mundial
El Banco Mundial, abreviado como BM, es uno de los organismos especializados del sistema de las Naciones
Unidas, que se define como una fuente de asistencia financiera y técnica para los llamados países en
desarrollo. Su propósito declarado es reducir la pobreza mediante préstamos de bajo interés, créditos sin
intereses a nivel bancario y apoyos económicos a las naciones en desarrollo. Está integrado por 188 países
miembros. Fue creado en1944 y tiene su sede en la ciudad del Distrito de Columbia, Estados Unidos.
Concebido el primero, en un principio, con el fin de ayudar a las naciones europeas en la reconstrucción de las
ciudades durante la posguerra, poco a poco fue ampliando sus funciones, creándose más organismos que
funcionarían paralelamente a este, integrando lo que hoy conocemos como el Grupo del Banco
Mundial (GBM).

Fondo Monetario Internacional

2 son sin duda las normas de DIP general en materia anterior a la constitución del FMI: ya que reconoce la
soberanía estatal en la materia y la que obliga a la cooperación a nivel internacional en contra de la
falsificación de moneda. Al constituirse el FMI conforme al DIP, la regulación de la moneda es atributo de la
soberanía estatal. A partir de la entrada en vigor del Convenio del FMI, se inicia el desarrollo del derecho
monetario internacional convencional propiamente dicho, pues hasta tal época los tratados internacionales se
habían ocupado únicamente de un problema específico: la falsificación de moneda. El FMI tiene como
propósito: 1) promover la cooperación monetaria internacional a través de un departamento de consultas y
colaboraciones sobre problemas monetarios mundiales 2) facilitar la expansión y el crecimiento equilibrado
del comercio internacional. 3) promover la estabilidad cambial, mantener la disciplina cambial entre los
miembros y evitar las depreciaciones monetarias competitivas entre otros.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

Pretende disminuir el papel del Estado en la economía, siendo que en los Estados en desarrollo se necesita
intervenir en forma dinámica, a fin de activar el proceso de desarrollo. Banco interamericano de Desarrollo
parecería que el Fondo se ha acercado a las funciones de un banco de desarrollo y adoptado funciones que
corresponderían al Banco Mundial, demuestra una gran capacidad y es necesario que asuma las criticas y logre
superarlas, a fin de que esté por encima de la mismas que ve en ella un mero instrumento de la plutocracia
mundial

Banco Interamericano de Desarrollo.

Fue establecido en Washington D.C. el 30 de diciembre de 1959, con el fin de promover el desarrollo de
América Latina sobre una base multilateral. El banco contaba con 38 miembros, al ser incorporados en ese año
12 país extraregional, sobre todos europeos y dos países latinoamericanos. Sus programas anuales dependen de
la disponibilidad de fondos, de las prioridades de inversión de los países latinoamericanos y de los propios
objetivos de la institución.

Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio (GATT). Antecedentes

Se basa en las reuniones periódicas de los estados miembros, en las que se realizan negociaciones tendientes a
la reducción de aranceles, según el principio de reciprocidad. Las negociaciones se hacen miembro a miembro
y producto a producto, mediante la presentación de peticiones acompañadas de las correspondientes ofertas. Es
uno de los más importantes en todo el mundo. Fue firmado inicialmente por 23 países, en los que se
encuentran: Australia, Bélgica, Birmania, Brasil, Canadá, Ceilán, Chile, China, Cuba, Estados Unidos de
América, Francia, India, Líbano, Luxemburgo, Noruega, Nueva Zelandia, Países Bajos, Pakistán, el Reino
Unido, República Checoslovaca, Rhodesia del Sur, Siria y Sudáfrica.
El origen del GATT se encuentra en la reunión de la comisión preparatoria de la conferencia internacional de
comercio, bajo el patrocinio de la ONU, que tuvo lugar en Londres a finales de 1946. La segunda sesión se
celebró en Ginebra en 1947 y en ella se elaboró un proyecto, la Carta de Comercio Internacional, que se
completó en la Conferencia de la Habana en noviembre de 1947. La primera versión del GATT, desarrollada
en 1947 durante la Conferencia sobre Comercio y Trabajo de las Naciones Unidas en La Habana, es referida
como “GATT 1947”. En enero de 1948, el acuerdo fue firmado por 23 países. Durante la década de 1960, el
GATT contribuyó a un crecimiento mundial debido al éxito en las continuas reducciones de aranceles. De
1970 a 1980, tuvo una crisis acelerada debido a la reducción de los aranceles a niveles muy bajos, lo cual
inspiró a los gobiernos de Europa y Estados Unidos a idear formas de protección para los sectores que se
enfrentaban con una mayor competencia en los mercados, creando altas tasas de interés.

Esquema de integración
Existen diversas formas y modalidades en los esquemas de integración, que pueden ser: 1) áreas o zonas de
libre comercio 2) unión Aduanera 3) Mercado Común 4) unió económica 5) unión política y monetaria. Entre
todos estos esquemas de integración, las formas más evolucionadas son: - El mercado común: que comprende
básicamente 1. Libre circulación de bienes. 2. Libre circulación de personas 3. Libre circulación de capitales 4.
Libre circulación de servicios. 5. Coordinación de las políticas macroeconómicas y 6. La armonización y
aproximación legislativa. – La unión económica, política y monetaria: cuyo ejemplo único en el mundo es la
Unión Europea

Integración regional
Comprende proceso de integración, entre los que pueden citarse: a) El Mercado Común Centroamericano
(MCCA) se caracterizo por la firma de varios tratados bilaterales en materia de intercambio regional, en la
cooperación y solución de controversias. Los organismos de dirección del Mercado Común Centroamericano y
la SIECA. No existe todavía un tribunal de Justicia de la Comunidad. La falta de una infraestructura
económica, la pobreza extrema, el analfabetismo, etc., dificultan la marcha de este Mercado Común. b) la
Comunidad del Caribe (Caricom): la caricom fue creados por el tratado de Charaguamas, firmado el 4 de julio
de 1973, por Barbados, Guyana, Jamaica y Tribunal – Bogotá. La mayoría de los países de hablar inglesa del
Caribe se integro al Caricom, con posterioridad a la firma de dicho tratado, teniendo como objetivo promover
la coordinación de la política exterior de los Estados signatarios, desarrollar áreas de cooperación funcional y
alcanza la integración económica de un mercado Común c) Pacto Andino: se creó en Bogotá en 1960, su carta
fundamental se formulo en Cartagena de Indias en 1969 y fue suscripto por Bolivia, Chile, Ecuador y Perú, se
contempla la armonización de las políticas económicas y de desarrollo, programación de la industria,

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

eliminación de gravámenes y restricciones sobre las importancias de los países miembros, arancel externo
común, integración y otros

Comunidad Económica Europea: tratado de Roma y Maastrich

El tratado de la comunidad europea, el tratado de Roma del 25 de marzo de 1957, crea 4 organismos para
ejercer el poder depositario en ellas: la Asamblea (parlamento Europeo), el Consejo, la Comisión y el
Tribunal., posteriormente estos organismos fueron siendo modificados por distintos instrumentos
comunitarios. Fue así que el Acta Única Europea, firmada en Luxemburgo y la Haya institucionalizo el
Consejo Europeo, que existía con anterioridad como organismo para comunitario. Está integrado por los jefes
de Estado o de gobierno de los Estados miembros y por el presidente de la Comisión.
El tratado de la Unión Europea, firmado en Maastrich el 7 de febrero de 1992, y que entro en vigencia el 1 de
noviembre de 1993 por la ratificación de 12 Estados miembros, precisamente lleva su nombre: tratado
Maastrich, por el lugar donde fue elaborado, y agrega el Tribunal de Cuentas, ya que existía con anterioridad
como organismo subalterno de la Unión, el Instituto Monetario Europeo y el Banco Central Europeo, entre
otros. Así mismo se otorga facultades de control sobre posibles infracciones en la aplicación de derecho
comunitario; el derecho de peticionar de cualquier ciudadano de la Unión, ante el Parlamento; instituye un
defensor del pueblo. Se compone de un Consejo de Ministros o simplemente Consejo, integrado por un
representante de cada Estado miembro de rango ministerial, facultado para comprometer al gobierno de dicho
Estado miembro. Una Comisión, compuesta de 17 miembros, elegido en razón de su competencia general,
debe ser nacional de cada Estado miembro. Y un Tribunal de Justicia está integrado por 13 jueces elegidos por
un periodo de 6 años designados de común de acuerdo por los gobiernos de los Estados miembros.

Mercosur.
El Mercado Común del Sur (Mercosur) es un bloque subregional integrado
por Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela. Tiene como países asociados
a Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú. Y como países observadores tiene a Nueva Zelanda y México.
Actualmente, el Mercosur también permite la libre circulación de los ciudadanos del bloque. Los idiomas
oficiales del Mercosur son el español y el portugués. El tratado de creación fue firmado en Asunción el 26 de
marzo de 1991, aunque los antecedentes de la integración regional se remontan al 30 de noviembre de 1985,
fecha de la Declaración de Foz de Iguazú, que selló un acuerdo de integración bilateral
entre Argentina y Brasil. A su vez, su existencia como persona jurídica de Derecho Internacional fue decidida
en el Protocolo de Ouro Preto, firmado el 16 de diciembre de 1994, que entró en vigor el 15 de diciembre de
1995. El Protocolo de Ouro Preto estableció un arancel externo común, y desde 1999 existe una zona libre de
aranceles entre sus integrantes, aunque exceptuando a una serie de productos, entre ellos el azúcar. Por otro
lado, el Mercosur se constituye como el área económica y plataforma industrial, más dinámica, competitiva y
desarrollada, no solo de Latinoamérica, sino de todo el Hemisferio Sur.

El tratado de Asunción
El tratado de Asunción firmado el 26 de marzo de 1991, por los presidentes y ministros de relaciones
exteriores de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, dio nacimiento a este importante tratado. El tratado está
compuesto de un Preámbulo y 6 Capítulos, en los cuales se trata: Propósitos, principios e instrumentos,
estructura orgánica, vigencia, adhesión, denuncia y principios generales. Está compuesta por un Consejo del
Mercado Común y el Grupo Mercado Común. Este último con una Secretaria Administrativa. Sus funciones
son velar por el cumplimiento del Tratado, tomar las providencia necesarias para el cumplimiento de las
decisiones adoptadas por el Consejo; proponer medidas concretas tendientes a la aplicación del Programa de
liberación Comercial y fijar programas de trabajo que aseguren el avance hacia la constitución del Mercado
Común.

Acuerdo norteamericano de libre comercio (NAFTA)

Son países miembros de la misma: EEUU, Canadá y México. Entro en vigencia el 1 de enero de 1994. No es
un mercado común, sino más simple: su objetivo es crear una zona de libre comercio, es decir, de circulación
de bienes y servicios. Se reconoció la existencia de ciertas asimetrías en el comercio para la liberalización.
También se prevén los mecanismos internacionales para la solución de controversias relacionadas con
inversión extranjera, lo que se aparta de la tradición de acudir con este objeto a los sistemas judiciales
nacionales

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

LECCION 29 – PROTECCIÓN INTERNACIONAL DEL AMBIENTE.

Protección internacional del ambiente. Generalidad.

El medio ambiente natural forma una unidad a escala planetaria. Sus componentes esenciales, agua, aire, tierra
y seres humanos, se hallan en todas partes en estrecha relación, proporcionando a la biosfera el equilibrio
necesario para que las distintas formas de vida se desarrollen. El problema del medio ambiente es la polución
que es toda alteración del medio humano causado directamente o indirectamente por la actividad u omisión del
hombre, alteración que tornaría este medio menos propicio en atentar a uno de los usos para los cuales debe
mantenerse en su estado natural.

Antecedentes
En el 45º de sesiones del Consejo Económico y social se plantea la cuestión de convocar una conferencia
internacional sobre el medio ambiente, la Conferencia fue pensada en su inicio para tratar los problemas de la
contaminación ambiental y para encontrar una salida a la necesidad de crear un programa mundial de
conservación de los recursos genéticos y natural.

Conferencia de Estocolmo de 1972

La conferencia de la NNUU sobre el medio ambiente humano se realizo entre los días 5 y 16 de 1972
Participaron en ella 113 Estados invitados, asistiendo igualmente el secretario general de las NNUU, y de otros
organismos internacionales. La conferencias tuvo 3 objetivos primordiales: aprobar el plan de acción para
proteger el medio humano; aprobar la creación de un Fondo para el Medio Humano de 100 millones de
dólares, así como el establecimiento de un consejo de medios humanos en las NNUU y una aprobación de una
declaración sobre el medio humano, aunque con resistencia por países como China y Francia, respecto a la
alusión que se hacía a las armas y ensayos nucleares, ya que en esa época la amenaza global ambiental y quizá
la única fue la posibilidad de una guerra nuclear. No todo fue negativo porque ya que desde 1972 hasta la
fecha un gran número de países han incorporado en casi todas las constituciones y leyes nacionales los
aspectos sobre el medio ambiente.

Temas y problemas fundamentales para el ambiente

-El aire atmosféricos: el aire puede ser contaminado en diferentes forma ya sea por la emisión de gases, plantas
generadoras, automóviles, barcos o aeronaves, por la dispersión de productos químicos, el polvo ocasionado
por el calor producido por generadores y las partículas atónicas despedidas o explosionadas por centrales
nucleares. –Contaminación de ríos, lagos, fuentes de agua dulce y mares: éstos se han visto contaminados
últimamente por el desagüe de centrales nucleares o térmicas, desechos industriales o urbanos, ocasionando
grave e irreparables daños al medio ambiente. En materia de tratados, si bien se han firmado numerosos
compromisos, sobre todo el aprovechamiento de las aguas de los ríos, lagos y cuencas hidrográficas
internacionales. –Residuos peligrosos: el consumo genera residuo porque no es completo, al crecer la
población crece también el volumen del residuo. Mientras la mayoría de los frutos y productos se consumen,
sus residuos se acumulan. Las comunicaciones más desarrolladas son las que más residuos generan, los
residuos peligrosos para la salud y la vida es otro grave problema, como son los químicos, los provenientes de
establecimientos hospitalarios y los nucleares. –La capa de ozono: debemos distinguir el ozono estratosféricos
que la ley intenta proteger, el ozono troposférico que constituye un serio contaminante. El ozono es un recurso
natural que se origina por una reacción de oxigeno. Ello ocurre a una altura aproximada de 15 -40km, las
concentraciones de gozo podrán variar según el lugar y época del año. –Efectos invernadero: la tierra se haya
recubierta por la capa de anhídrido carbono y otros gases y retienen parcialmente el calor expedido por la
superficie terrestre. Esa capa, al crecer, impide la liberación de gases, lo que produce el efecto invernadero.
Todo esto se origina por la combustión en instalaciones industriales y en vehículo a motor.

Principales convenciones
Son varias y son los siguientes: Declaración de la Conferencia de las NNUU sobre el medio ambiente humano
(declaración Estocolmo) 16 de junio de 1972; declaración americana sobre el medio ambiente (Proyecto del
Comité Jurídico interamericano) Rio de Janeiro 8 d agosto 1989; Declaración de San Francisco de Quito,
adoptada por los ministros de relaciones exteriores de los países miembros del tratado de cooperaciones
amazónica, 7 de marzo de 1989; convención de la NNUU sobre el derecho del mar, Jamaica 1992.

6TO SEMESTRE
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
RESUMEN 2019

Cumbre de la tierra. Rio 1992

La conferencia de las NNUU sobre el medio ambiente y el desarrollo (UNCED) también denominada Cumbre
para la Tierra, que tuvo ligar en Rio de Janeiro del 3 y 4 de junio de 1992, constituyo una etapa clave en el
proceso evolutivo del DI del medio ambiente gestado hace mas de 20 años. Representantes más de 168
naciones, se llego a plasmar así un conjunto de principios sobre derechos y obligaciones generales relativos a
medio ambiente y el desarrollo, en todo orgánico. En cuanto a la responsabilidad los estados deben desarrollar
una la legislación nacional relativa a la responsabilidad y a la indemnización respectos de las víctimas de la
contaminación y otros daños ambientes.

Instrumentos internacionales sobre el ambiente ratificados por el Paraguay.

La ley Nº 96, De vida silvestre, fue promulgada el 24 de diciembre de 1992 y se refiere en especial a la
protección y conservación de la vida silvestre, que viene a contribución en cierto modo a la preservación del
ecosistema de nuestro país. También la ley Nº 716, del 12 de setiembre de 1995, que sanciona delitos contra el
medio ambiente, el congreso nacional sanciono la presente ley, que fue parcialmente vetada por el Poder
Ejecutivo. Otra ley es el Nº 816 del 19 de octubre de 1995 que adopta medidas de defensa de los recursos
naturales, fue vetada en su totalidad por el PE.

6TO SEMESTRE