Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
18 1990
Edgar Segura*
Luz Amanda Monroy *
Guillermo Manrique *
47
REVISTA COLOMBIANA DE CIENCIAS QUIMICO-FARMACEUTICAS No. 18 1990
l. Formación de una espuma estable a partir de mente espumado o sometido a un proceso de con
un jugo o concentrado con o. sin adición de agentes centración previo para facilitar la formación de es
inductores y/o estabilizadores de espuma. puma (Tabla 1 ). El aditivo puede ser un agente es
pumante como la albúmina de huevo o un agente
2. Deshidratación de la espuma extendida en una estabilizante como la metilcelulosa (Tabla 2). El
capa delgada originando un producto seco con es objetivo es fortalecer la interfase del glóbulo y
tructura porosa y quebradiza. mantener la estructura de espuma durante el proce
so de secado. La combinación de aditivos y la con
3. Desintegración, Tamizado y envase para obte centración de cada uno depende de la fruta en es
ner un polvo. de libre flujo. tudio. Durante la agitación la densidad del jugo dis
minuye a medida que se incorpora más aire. La
Ventajas: l. Gran eficiencia en el secado sin nece
sidad de la aplicación de vacío. La espuma crea una
mayor área superficial incrementando la transferen
TABLA l.
cia de calor y masa. La capilaridad a través de los
poros facilita la transmisión de la humedad. OBTENCION DEL JUGO PARA ESPUMADO
¡
1
4. Los requerimientos de equipo y costos de ins �
Fruta Verde Fruta Rechazada
talación son mucho menores comparados con las
técnicas de atomización y liofilización. t
Maduración --- La ado
5. Además tienen las ventajas de los productos
v +
Fruta Seleccionada
deshidratados: Reducción de peso y volumen, faci
lidad de transporte, conservación y disponbilidad
MORA PINA NARANJA MARACUYA
1
en épocas de no cosecha.
�ru�o
d el
higroscópicos y exigen ambientes de baja humedad
relativa en las operaciones finales de molienda, ta º
Escaldado c�1::0
mización y envase. Además se debe seleccionar un
on
·r·
envase adecuado para garantizar la calidad y estabi E &dado
lidad del producto. a
v
2. Disminución de la calidad organoléptica y nu :::puLlp
, _ad� ����--���� ��
tricional común en los procesos que requieren tra º PURÉ O JUGO
tamiento térmico. Peso del Puré
pH
Grados Brix
Sólidos totales
3. Uso de aditivos que pueden modificar las carac Acidez
terísticas propias de color, sabor y aroma del ali
mento. Concentración al Vacío
Peso del co ncentrado
MATERIALES Y METODOS Grado s Brix
Una vez obtenido el jugo o puré puede ser directa- Jugo para Espumado
48
REVISTA CO LOMBIANA DE CIENCIAS QUIMICO-FARMACEUTICAS No. 18 19'.JO
TABLA 2.
TABLA 3.
ESTABILIZADORES DEESPUMA S
Y METODO S DEDI SPER SION OB TEN CION DEL POLVO DESHIDRATADO
Aprobación
Estabilizador de la F.D.A. Método de Dispersión
M.E.G. SI Use 5 - 10º,1:> en peso en
AGENTEESPUMANTE Y /O PUREO CONCENTRADO
agua. Mezcle y almace- ESTABILIZANTE
ne a 60 - 65 ° c.
se usa.
Secado al vacíoo
Aire Forzado
densidad óptima depende de la estabilidad de la
espuma y ésta puede ser evaluada por diferentes Lr Temperatura
Presión
métodos:
4
la espuma. La uniformidad de la capa de espuma
es una operación crítica en el secado y el tiempo JUGO RECONSTITUIDO
Panel sensorial
depende del espesor de la capa, la temperatura y la
presión (Tabla 3). Grados Brix
pH
Acidez
49
REVISTA COLOMBIANA DE CIENCIAS QUIMICO·FARMACEUTICAS No, 18 1990
3. Evaluación sensorial: Se compararon los jugos l. Densidad de la espuma (no mayor de 0.5 g/ml).
50
REVISTA COLOMBIANA DE CIE;NCIAS QUIMICO-FARMACEUTICAS No. 18 1990
TABLA 4.
CONDICIONES OPTIMAS PARA LA OBTENCION DE JUGOS DESHIDRATADOS DE
MORA, NARANJA, PI�A Y MARACUYA POR EL METODO DE SECADO DE ESPUMAS
CONDICIONES OPTIMAS º/o Sólidos ADITIVOS º/o B.H. Velocidad Tiempo de
DE ESPUMADO Solubles de agitación agitación Densidad
Albúmina M.C.
FRUTA r.p.m. minutos
CONDICIONES OPTIMAS
Temperatura p R E S I O N m.m. Hg
Tiempo Total Humedad
DE SECADO de secado oC 306 242 179 o de Secado Residual
FRUTA
* Valores de la presión manométrica relacionados con la presión atmosférica de Bogotá, 560 m.m.Hg.
ción disminuye el tiempo de proceso. Ensayos pre 5. Los tratamientos de concentración y deshidra
liminares en el secado por aire forzado para naran tación también disminuyen las características de
ja, piña y maracuyá con formas extruidas mostra aroma del jugo de piña. Sin embargo aparentemen
ron un menor tiempo de secado. te tiene mayor aceptabilidad comparado con el
jugo de naranja.
Evaluación Sensorial: Debido a la variabilidad de
los resultados estas pruebas se analizan estadística Se estandarizó el tiempo de secado para polvos con
mente. Como se trabajó con escalas ordinales de 3°/o de humedad. En general, los polvos son higros
medida se emplea una versión no paramétrica de cópicós, principalmente los de naranja y maracuyá
diseño de bloques aleatorios; el Test de Friedman. debido al alto contenido de sólidos solubles. Se
observó que deshidratados con mayor contenido de
Los resultados son resumidos en los siguientes humedad tienen rápida tendencia a compactarse y
puntos: se dificultan las operaciones finales de molienda y
tamizado.
l. El jugo natural es preferido sobre los jugos co
merciales y los reconstituidos. Los polvos de naranja y piña son de fácil reconsti
tución, tienen buena humectabilidad y solubilidad
2. No hay diferencia significativa entre las diferen en agua fría. Los polvos de mora y maracuyá pre
tes temperaturas y los diferentes métodos de se sentan mayor tiempo de redispersión pero son to
<;ado. talmente incorporados en tiempos menores a cinco
minutos (Tabla 5 ).
3. Los jugos de maracuyá y mora reconstituidos
son preferidos a los néctares comerciales. No se observa variación significativa en sólidos so
lubles, pH, acidez y cenizas en los jugos reconsti
4. La apariencia del jugo de naranja es similar al tuidos. Hay una reducción del 10 al 20 º/o en el
natural pero el producto procesado pierde notable contenido de ácido ascórbico en los jugos procesa
mente las características iniciales de sabor y aroma. dos de piña, maracuyá y naranja.
51
REVISTA COLOMBIANA DE CIENCIAS QUJMICO-FARMACEUTICAS No. 18 1990
TABLA 5.
11. CHUNG, D.S. and CHAN G, D.I. "Principies of food dehidra
ASPECTOS GENERALES DE LA REHIDRATACION tion". Journal of Food Protection. 45, April, 1982.
DE JUGOS SECADOS POR
EL SISTEMA DE ESPUMAS 12. CONOVER, W. "Practica! Nonparametrics Statistics". N ew
York. J ohn Wiley & sons lnc. 1980.
Densidad Tiempo
Grado de Global Reconstitución 13. COOKE, R.D.; BRE AG, G.R.; FERBE R, O.E. M.; BE ST, P.R.;
FRUTA Redispetsión 1/ cm3 Manual JONES. J. "Studies of mango processing", J . Fd. Technol.
Método Probeta Malla No. 60 Tº ambiente 11 (5), 463, 1976.
NARANJA 4 0,3 7 1 min. 15 seg. 14. F ERREIRA, S. "El Acido Ascórbico en Enlatados, Conservas
y en el Bocadillo de Guayaba". Tesis Farmacia, Facultad de
PrnA 4 0,4 1 min. Ciencias. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, 1964.
MORA 3 0, 3 2 min. 10 seg.
15. FUENTES, A. "Estudio de algunas variedades de Piña en Co
MARACUYA 2 0, 33 2 min. 30 seg.
lombia y Producción de jugo Concentrado de Piña". Tesis
Ingeniería Química. U.N. Bogotá. 1967.
ESCALA DE VALORES METODO DE PROBETA (8)
16. FURIA. T. Handbook of Food Aditives. 2a. ed. CRC Press.
Cleveland, Ohio. 1977.
O- No moia ni redispersa, flota
1- Moia parcialmente, n o redispersa, flota una parte y otra se moia.
2- Mola parcialmente y reaispersa lentamente. 17. GARCIA, E., HE RNANDEZ, M. "Preparación de Jugos de
3- Moja rápidamente, redispersa parcialmente. Fruta en Polvo". Tesis Farmacia. Universidad Nacional de
4- Moia rápidamente, redispersa y parte sedimenta. Colombia. Bogotá. 1983.
5- Moia Y redispersa rápidamente sin sedimentar.
18. GAVIRIA, S.L.E . y BERNAL, I.A. "Análisis de Alimentos,
Química Analítica Aplicada". Vol. 1-11. Universidad Nacional
BIBLIOGRAFIA de Colombia, Facultad de Ciencias, Departamento de Química.
Bogotá, 1976.
1. BATE S, R. "Factors Affecting Foam Production and Stabiliza
tion of Tropical Fruit Products". J . Fd. Technol, 18 (1), 93, 19. LABELLE , R.L. "Characterization of foams for foam-mat
1964. Drying". J . Fd. Technol. 20(8), 89, 1966.
2. BERRY, R. E.; BISSET, 0.W.; WAGNER Jr. C.J.; VELDHUIS, 20. LARMOND, E. Laboratory Methods for Sensory evaluation of
M.K. "Foam- Mat Dried Grapefruit Juice Time-temperature Food. Department of Agriculture, Canada. Research branch
Drying Studies". J. Fd, Technol, 19, (3), 126, 1965. Publication 1637. 1977.
3. BE RRY, R.E.; BISSE T, O.W.; LASTINGER, J .C. "Method 21. MAHEGHA, G. Evaluación Sensorial en el control de calidad
for evaluating Foams from citrus concentrates". J , Fd. Technol de alimentos procesados. Universidad Nacional de Colombia.
19 (7 ), 114, 19-5. Bogota. 1985.
4. BE RRY, R.E.; WAGNER Jr., C.J.; WOLF E, S. "Prevention of 22. MEJI�, M.V. y TI BAVISCO M. "Tecnología para la Deshidra
Foam in juice from reoonstituted citrus powders". Proceedings tación de Jugos de Frutas por el método de secado de espumas
of the Florida State Horticultura! Society, 78 (11 ), 2, 1965. (Foam- Mat)". Tesis Farmacia. U.N. Bogotá. 1984.
5. BE RRY, R.E.; BISSET, 0.W.; WAGNER, C. J .; VELDHUIS, 23. MORGAN' A.I. Jr.; GIN ETTE, L.F.; RANDALL, J. M.; GRA
M.K. "Storage studies on Foam Mat dried grapefruit powder". HAM, R.P. "TE CHNIQU E FOR IMPROVIN G INSTANT
J. Fd..Technol. 20 (4), 177, 1966. FOODS". Food Engineering. 31 (9), 89, 1959.
6. BISSET, O.W.; TATUM, S.H.; WAGNER, C.J.; VELDHIUS, 24. NAGY, S. and SHAW Ph. "Citrus Science and Technology."
Vol. 2. The Avi Publishing Co. Westport. 1977.
M.K.; GRAHA M , R.P.; MORGAN , A.I. "Foam Mat dried
orange juice". J . Food. Technol. 17 (2), 92, 1963.
25. NOTTE R, G.K. "Pineapple J uice Powder". J. Fd. Technol.
12(7), 1958.
7. BOLIN, H.R. and SALUNKHE. "Physioochemical and volatile
flavor changes occurring in fruit juices during concentration
26. O.E.A. "Seminario sobre Procesamiento de Frutas Tropicales".
and foam-Mat drying". J . Fd. Science. 36, 665, 1971.
México. Nov. 1976.
52