Está en la página 1de 11

1

Encabezado: CASO PRACTICO I MARCO LEGAL LABORAL

Caso Practico I Marco Legal Laboral

John Harvy González Arévalo

Escuela Europea de Dirección y Empresa

Notas de Autor

John Harvy González Arévalo, Maestría Administración y Dirección de Empresas,

EUDE

La correspondencia relacionada con este informe debe ser dirigida a John Harvy

González

Escuela Europea de Dirección y Empresa, Calle de Arturo Soria, 245, 28033 Madrid,

España

Contacto: john.gonzalezmxoc19@alumni.eude.es
2
Encabezado: CASO PRACTICO I MARCO LEGAL LABORAL

Caso Practico I Marco Legal Laboral

John Harvy González Arévalo

Escuela Europea de Dirección y Empresa

Tutor: Miguel Ramírez

Notas de Autor

John Harvy González Arévalo, Maestría Administración y Dirección de Empresas,

EUDE

La correspondencia relacionada con este informe debe ser dirigida a John Harvy

González

Escuela Europea de Dirección y Empresa, Calle de Arturo Soria, 245, 28033 Madrid,

España

Contacto: john.gonzalezmxoc19@alumni.eude.es
3
Encabezado: CASO PRACTICO I MARCO LEGAL LABORAL

Contenido

Objetivos de la Actividad ..................................................................................................... 4

Introducción .......................................................................................................................... 5

Antecedentes......................................................................................................................... 6

Problema Específico ............................................................................................................. 7

Acciones para realizar .......................................................................................................... 8

Bibliografía ......................................................................................................................... 11
4
Encabezado: CASO PRACTICO I MARCO LEGAL LABORAL

Objetivos de la Actividad

Conocer los derechos y obligaciones de los patrones y trabajadores siguiendo un caso,

relacionado con un aumento de salario para una persona que continua con las mismas funciones;

a la cual también se despide sin justa causa.


5
Encabezado: CASO PRACTICO I MARCO LEGAL LABORAL

Introducción

La Sra. Georgina Gómez, trabajó 15 años como secretaria de la dirección de compras de

un órgano desconcentrado del Gobierno Federal.

Por su buen desempeño un director general, le otorgo una plaza de confianza para

incrementar su salario mensual, sin modificar sus funciones. A partir de un cambio de titular de

este organismo, se presentaron problemas con la información, que permitieron favorecer

amistades del nuevo titular.

El nuevo titular solicitó un cambio de personal, así en el 2019 la Sra. Georgina Gómez fue

despedida y prácticamente privada de su libertad.


6
Encabezado: CASO PRACTICO I MARCO LEGAL LABORAL

Antecedentes

La Sra. Georgina Gómez, es una trabajadora del Órgano Desconcentrado y se desempeñó

como secretaria particular del Director de Compras; durante el periodo de trabajo fue reconocida

por su calidad y discreción, siendo promovida de plaza por un jefe directo para mejorar su salario

mensual.

En un cambio de titular del Organismo Desconcentrado, se presentaron irregularidades

con la información, evidenciando el otorgamiento de contratos directos a amigos del nuevo

titular; esto fue noticia y por tal razón el nuevo titular ordeno al Director General Adjunto

Administrativo hacer una limpieza de personal, y por esta razón en febrero de 2019 fue despedida

y prácticamente privada de su libertad.


7
Encabezado: CASO PRACTICO I MARCO LEGAL LABORAL

Problema Específico

La Sra. Georgina Gómez, fue despedida de su puesto de trabajo y tratada como un

delincuente, por acciones que no realizó, y por el contrario fue utilizada para descargar la

responsabilidad de los hechos irregulares presentados en la asignación de contratos de la

organización donde trabajaba.


8
Encabezado: CASO PRACTICO I MARCO LEGAL LABORAL

Acciones para realizar

1. ¿Cuáles son las acciones legales que la Sra. Georgina Gómez puede iniciar?

Toda persona acusada injustificadamente, tiene derecho a la debida defensa, debe acudir a

la justicia con la ayuda de un abogado para aclarar los hechos y buscar limpiar su buen nombre,

ya que los delitos cometidos hacia ella son injuria y calumnia. Aunque hablamos de un delito, es

necesario aclarar que ambas no son lo mismo. Mientras que las injurias son expresiones o hechos

que dañan la dignidad y el honor de la persona a la que van dirigidas, las calumnias van un paso

más allá en tanto que, teniendo el mismo efecto dañino contra la persona sobre la que tratan,

suponen la imputación de un delito a pesar de que el acusador es consciente de la falsedad de sus

acusaciones.

2. A qué la instancia legal debe dirigirse la acción y por qué razones.

Se debe dirigir al Juzgado de Primera instancia local, debido a que es una denuncia penal

por injuria y calumnia; este juzgado forma parte de los poderes judiciales de las entidades

federativas; se encuentran a cargo de un juez y resuelven en primera instancia asuntos de materia

civil, mercantil, penal, de arrendamiento, familiar y etcétera.


9
Encabezado: CASO PRACTICO I MARCO LEGAL LABORAL

3. ¿Quiénes son los sujetos contra los cuales debe entablar su acción? Argumente,
precisando las normas que respalden la decisión.

La Sra. Georgina Gómez, debe entablar su acción al Director General Adjunto de

Administración, ya que esta administración buscaba por medio de un acta que ella se declarara

culpable.

La calumnia consiste en la acusación falsa y sin fundamentos a una persona de la

ejecución o responsabilidad de un acto que la ley califique como delito, a sabiendas de que el

acusado no es responsable. En este caso especial se debe dirigir al Director General de Adjunto

de Administración, ya que él es el responsable de la dependencia que está realizando la

acusación.

4. ¿Puede la Sra. Gómez demandar la reinstalación?, ¿Por qué? (funde y motive


jurídicamente).

La Sra. Georgina si puede demandar la reinstalación a su cargo, por la violación al debido

proceso en la desvinculación, ya que no le dieron la oportunidad de ejercer el derecho a la

defensa y contradicción de los cargos que se le imputaban. De igual manera puede demostrar que

no es la responsable de los actos de los cuales la acusan; de igual manera, puede demostrar con su

historial laboral y con la promoción que le realizaron para mejorar su salario, que siempre

cumplió con sus responsabilidades y mantenía discreción con la información que se manejaba en

su área. Esta acción la debe dirigir a la jurisdicción laboral.


10
Encabezado: CASO PRACTICO I MARCO LEGAL LABORAL

También puede demostrar que no se Faurecia ella, ni ningún miembro de su familia con la

asignación de los contratos, pues no tenia relación con las personas a las que fueron asignados, en

cambio, por el contrario, si podía demostrar la relación con el titular del Organismo; y así

demostrar que fue inculpada sin tener relación con el hecho.

5. Enumere el resto de las acciones que puede solicitar en su escrito de demanda la Sra.
Georgina Gómez (funde y motive cada una de las acciones)

a. En la acción Penal: Debe acompañar con la solicitud del tramite del incidente de

reparación integral, con el fin de resarcir económicamente los daños ocasionados a

su honra y buen nombre. Además, debe solicitar la retractación en los mismos

medios de comunicación donde fue divulgada la información para limpiar su buen

nombre.

b. En la Acción laboral: Solicitar el lucro cesante y el daño emergente.


11
Encabezado: CASO PRACTICO I MARCO LEGAL LABORAL

Bibliografía

Enciclopedia Jurídica Online – México, https://mexico.leyderecho.org/juzgados-de-

primera-instancia/

Juicio Penal - Cómo actuar ante una falsa acusación de robo en el trabajo, 2017 Abril 17,

disponible: https://juiciopenal.com/delitos/actuar-ante-una-falsa-acusacion-robo-trabajo/

EUDE, Marco Legal Laboral, disponible:

https://campus.eude.es/pluginfile.php/365054/mod_resource/content/1/MAR_LEG_LAB_DFVO.

pdf

DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS - Subdirección de

Análisis de Política Interior, CALUMNIAS, DIFAMACIÓN E INJURIAS Estudio Teórico

Conceptual, de Antecedentes, de las reformas al Código Penal Federal, iniciativas presentadas, y

de Derecho Comparado, 2012 Mayo, disponible:

http://www.diputados.gob.mx/sedia/sia/spi/SAPI-ISS-12-12.pdf

También podría gustarte