1. Ejemplo 4.3.

¿Cuál sería el volumen del reactor X  0,8 si la presión se incrementara

en un factor de 10 asumiendo que todo lo demás permaneciera igual? ¿Qué
generalizaciones podría derivar de este ejemplo?
Solución:

C2 H 6  C2 H 4  H 2

Sean A  C2 H 6 , B  C2 H 4 y C  H 2 . En símbolos,
A B C

El flujo molar del etileno que sale del reactor es:

lb  1año   1 día   1h   lb mol 

FB  300  106     
año  365 dias   24 h   3600 s   28 lb 
lb mol
FB  0, 340
s
Calculamos la velocidad de alimentación molar de etano.

FB  FA0  X 

FB 0, 340 lb mol lb mol

FA0    0, 425
X 0,8 s s

Usamos la ecuación de diseño del PFR:

dX
FA0  rA
dV
Integramos:
X dX
dV  FA0 
0  rA

X dX
V  FA0 
0  rA (1)
Calculamos la ley de la velocidad:

 rA  kC A

Con k  0, 072s en 1000K y la energía de activación es de 82 kcal/g  mol

1

Pero para una operación isotérmica y caída de presión despreciable, la concentración de

etano se calcula como sigue:
Fase gaseosa, T y P constantes:
F F 1  X   1 X 
C A  A  A0  C A0  
 0  1   X  1  X 
 FT
  0  0  1   X 
Donde FT 0

Entonces la ley de la velocidad es

 1 X 
rA  kC A0  
1  X  (2)
Combinamos la ecuación (1) y (2)
X dX
V  FA0 
0
 1 X 
kC A0  
1  X 

FA0 X  1   X  dX
V
kC A0  0
1  X 
Integramos usando el apéndice A.1

FA0  1 
V   1    ln X
kC A0  1 X  (3)
Calculamos los parámetros para la ecuación (3)

y A0 P0 60 atm
C A0  y A0 CT 0   (1)
RT0  1,8 R 
0, 73 pies3  atm / lb mol  °R 1100K  
 1K 

C A0  0, 0415lbmol/pie3

  y A0   1  1  1  1  1
Pero:
Pero la constante de velocidad k se da a 1000 K, por lo que es necesario calcular k en las
condiciones de reacción, que son de 1100 K.

 E  1 1   E  T  T1  
k  T2   k  T1  exp       k  T2   k  T1  exp   2 
 R  T1 T2    R  T1T2  
0, 072  82000 cal/g  mol  1100  1000 K  
k  T2   exp   2    3, 07s
1

s 1, 987 cal/  g  mol  K  1000  1100 

 K  


Usando la ecuación (3) para X  0,8

lbmol
0, 425
s   1  
V  1  1 ln    1  0,8    8, 07pie3
 lbmol    1  0,8  
3.07s 1  0, 0415 3 
 pie 
 0, 0283m 3
V  8, 07pie3   0, 2285m3
1 pie3
Vemos que lo único que cambia es C A0 y aumenta por factor de 10, disminuyendo así el
volumen por un factor de 10.
1
V
P
2. 4-4 Cálculo de la caída de presión en un lecho empacado
Grafique la caída de presión para 60 pies de longitud en tubería de 11/2 pulgadas cedula
40, empacada con partículas de catalizador cuyo diámetro es de ¼ de pulgada, si pasan
104,4 lbm/h de gas por el lecho. La temperatura es constante a lo largo del tubo; es de 260
°C. La fracción de vacío es de 45% y las propiedades del gas son similares a las del aire a
esa temperatura. La presión de entrada es de 10 atmosferas.P4-2B (e) ejemplo 4.4. ¿Cómo
variaría la caída de presión si el diámetro de partícula se redujera en un 25%? ¿Qué
generalización podrían derivarse de este ejemplo?
SOLUCION
DATOS:
L, pies 60
ṁ , lbm/h 104.4
T,°C 260
X,% 45
Pent., atm 10
Condiciones del gas P=10 atm y T=260 °C
=aire

Se tiene un reactor de lecho empacado como se muestra en la figura N°01:

FA0= 104.4 lbm/h FB0=104,4 lbm/h

Z=0 L=60 Z=L

 Expresando la presión en términos de la longitud del reactor Z, tenemos la ecuación

siguiente:
W=(1- )AcZ x ρe (1)
 Luego sustituiremos W en la ecuación 2:
1
P
y  (1  W ) 2
P0 (2)
Sustituyendo (1) en (2):
1
P
y   (1   (1   ) AcZ x  e ) 2
P0 (3)
20

Donde α es: Ac(1   ) e P0 (*)
 La ecuación 3 sustituyendo (*) y eliminando términos se convierte en:
 P 20 1
y  (1  (1   ) AcZ x  e ) 2
P0 Ac(1   )  e P0
P 2 Z 1
y  (1  0 ) 2
P0 P0 (4)
 De acuerdo al grafico se observa Al final del reactor, z=L, entonces a partir de la
Ecuación (4) tenemos:

1
P  2 0 L  2
 1
P0  P0 
y= (4)
βo= constante que depende únicamente de las propiedades del lecho empacado y las
condiciones de entrada:

G (1   ) 150(1   )  
0  3 
 1.75G 
gC 0 D p  Dp  (5)
.

G m
Dónde: AC (6)
REALIZANDO LOS CALCULOS RESPECTIVOS:
 Para tubos de 11/2 pulgadas de cedula 40, AC=0.01414 pies2 reemplazando la ecuación 6:
104.4 lbm / h lbm
G 2
 7383.3
0.01414 pies h pies 2
 Se sabe que sus propiedades del gas son similares al aire entonces se tiene que:
Para aire a 260 °C y 10 atmosferas,
  0.0673 lbm / pies.h
0  0.413 lbm / pies 3
De la ecuación de continuidad:
.

m
104.4 lbm / h
v0  252.8 pies 3 / h
 0 0.413 lbm / pies 3

Del enunciado del problema sacamos datos:

1
DP  pu lg  0.0208
4
La fracción del vacío es: 45 % =   0.45
lbm. pies
g c  4.17 x108
La gravedad: lbf .h 2
 Sustituyendo estos datos en la ecuación (5):
G (1   ) 150(1   )  
0   1.75G 
gC 0 D p 3  Dp  (5)
  7383.3lbm / pies 2 .h(1  0.45)  150(1  0.45)(0.0673lbm / pies.h) lbm 
0   x  1.75(7383.3)
 (4.17 x10 8 lbm. pies
)(0.413
lbm
)(0.0208 pies)(0.45) 
3  0.0208 pies pies 2
.h 
2 3
 lbf .h pies 
lbf .h lbm
 0  0.01244  (266.9  12,920.8
pies.lbm pies 2 .h
Termino 1 termino 2
lbf
 0  164.1
pies 3
 Observamos que el termino de flujo turbulento, termino 2, predomina:

lbf 1 pies 3 1atm

 0  164.1 x x
pies 144 pu lg 14.7lbf / pu lg 2
3 2

atm
 0  0.0775
pies

 Del ejemplo 4.2b obtenemos lo siguiente:

Diámetro de partícula se redujera en un 25%:
El Nuevo Diámetro de la partícula:
3D
DP  0
4
Tenemos para un flujo turbulento la siguiente ecuación:
1
0 
Dp
DP2 1
 2  1  0.0775  0.1033
DP1 0.75
1
 atm 2
1
 2 x 0.103 
 2 L  2
1
ft
y  1      1  x 60 ft 
  ( 0.24) 2

 P0   10 atm 
 20 L 
1  P 
Ahora  0   0 hay demasiada caída de presión y el flujo se detiene.
3. P4-(f) Ejemplo 4.5 ¿Cuál sería la conversión con y sin caída de presión si la
presión de entrada se incrementara en un factor de 10? ¿Variaría el diámetro
óptimo? En caso afirmativo, ¿de qué manera? ¿Cuál sería la conversión si se
redujera el diámetro del reactor en un factor de 2 para el mismo flujo másico?
Del ejemplo 4-5 Efecto de la caída de presión sobre el perfil de conversión
Reconsidere el lecho empacado del ejemplo 4.4 para el caso reacción de segundo
orden.
2A  B  C
 1
1
En 20 metros de tubo de 2 pulgadas cédula 40 empacado con catalizador. Las
condiciones de flujo y lecho empacado del ejemplo siguen siendo las mismas,
excepto que se trasforman a unidades SI, o sea, P0  10atm  1013kPa
Flujo volumétrico de entrada: 0  7,15 m h
3

D p  0, 006 m
Tamaño de las partículas del catalizador:
1
1
Área de la sección transversal del tubo de 2 pulgadas cédula 40: AC  0, 0013 m
2

Parámetro de la caída de presión:  0  25,8 kPa m

Longitud del reactor: L  20m
Modificaremos el tamaño de partículas para observar qué ocurre con el perfil de
conversión. Sin embargo, asumiremos que la velocidad de reacción específica, k, no
se ve afectada por el tamaño de partícula, suposición que sabemos, según se explica
en el capítulo 12, sólo es válida para partículas pequeñas.
a). Primero, calcule la conversión en ausencia de caída de presión.
b). A continuación, calcule la conversión tomando en cuenta la caída de presión.
c). Por último, determine cómo variaría la respuesta aparente del inciso (b) si el
diámetro de partícula del catalizador se duplica
La concentración de entrada de A es de 0,1 kmol/m 3 y la velocidad de reacción
específica es
12 m6
k
kmol.kg cat.h

Pero para este problema usaremos una P0  10(10)  100atm  10130kPa y en se

reducirá el diámetro del reactor en un factor de 2.
SOLUCIÓN
Usando la ecuación (4-38)
kC A0W  W 
1
0  
2 
X
kC A0W  W 
1 1
0  2 

(4-38)
Para la densidad volumétrica del catalizador
b  c  1      1923  1  0, 45   1058 kg m3
1
1
El peso del catalizador en el tubo de 20 metros de 2 pulgadas y cédula 40 es de
 kg 
W  AC b L   0, 0013 m 2  1058 3   20 m 
 m 
W  27,5 kg
 kC A0W 12 m6 kmol 27,5kg
 .0,1 3 .  4, 6
0 kmol.kg cat .h m 7,15 m3 h
Primero calcularemos la conversión para P  0 (es decir,   0 )
kC A0W  W 
1
0  2 

4, 6
X   0,82
kC A0W  W  1  4, 6
1 1  
0  2 
(I)
X  0,82
a). A continuación, calcularemos la conversión con caída de presión. Recordando la
ecuación (4-29) y sustituyendo la densidad volumétrica
b   1    c  1058kg / m 3

 kPa 
2  25,8 
20  m 
 
P0 AC b
 10130 kPa   0, 0013 m2  1058
kg 

 m3  (II)
  0, 0037kg 1

Por consiguiente
 W   0, 0037   27,5   0, 05
1    1
 2  2 (II
kC A0W  W 
1
0  
2   4, 6   0, 05  0, 23
X 
kC A0W  W  1   4, 6   0, 05  1, 23
1 1
0  2 

(IV
X  0,19
Observamos que en este caso la conversión descendió bastante de 82% a 19%
debido a las perdidas por presión. Y este resultado sería catastrófico para la
empresa, porque generaría mucha pérdida económica.
a) ¿Cuál sería la conversión si se redujera el diámetro del reactor en un factor de 2
para el mismo flujo másico? Vemos por la ecuación (**) del problema anterior
que el segundo término de la ecuación de Ergun predomina; o sea.
150  1    
1, 75G 
DP
Por lo tanto, de la ecuación (4-25)
G  1    150  1     
0  3 
 1, 75G 
 0 g c DP  DP 
Tenemos que
 1, 75G 2  1   
0 
 0 g c DP 3
Observamos para las condiciones dadas por la ecuación (*) que el parámetro de
caída de presión varía inversamente con el diámetro de la partícula.
1
0 
DP
DP
DP2  1
Para el caso, 2
DP
 2  1 1   0, 0037 kg 1   2 
DP2
 2  0, 0074 kg 1
Sustituyendo este nuevo valor de  en la ecuación (IV)
kC A0W  W   0, 0074  27,5  
1    4, 6  1  
0  2   2   4,13
X 
kC A0W  W   0, 0074  27,5   5,13
1 1   1   4, 6  1  
0  2   2 
X  0,81

Disminuyendo el tamaño de partículas en un facto de 2, se reduce el parámetro de

caída de presión; por lo tanto, aumentan la velocidad de reacción y la conversión.
4. la reacción en fase liquida
A+BC
sigue una ley velocidad elemental y se lleva a cabo isotérmicamente en un
sistema de flujo. la concentración de las corrientes de alimentación A y B es de
2M antes de la mezcla. el flujo volumétrico para cada corriente es de 5 dm3/min
y la temperatura de entrada de 300K. las corrientes se mesclan de inmediato
antes de entrar. hay disponibles dos reactores. uno de ellos es un CSTR gris de
200.0 dm3, que puede calentarse a 77°C o enfriarse a 0°C, el otro es un PFR de
800.0dm3 de color blanco que funciona a 300K y no puede calentarse ni
enfriarse, pero si pintarse de rojo o de negro. Observe que k=0.07dm3/mol.min
a 300 K y E=20kcal/mol

solución
datos
A B  C

C A 0  CB 0  2mol / dm3 k1  0.07dm3 / mol / min

v A  vB  5dm3 / min E A  20.000cal / mol
 T1  300 K

rA   kC ACB C A=C A0  1  x  FA0  C A0  VA 

Ley de tarifas

 1 x FA0  5  2   10mol / min

2
rA  kC A2 C A2 =C A0
2
Entonces:
a) ¿Qué reactor y que condiciones recomienda usted? Explique el motivo de su
elección (es decir, el color, el costo, el espacio disponible, las condiciones
ambientales).
Responde su razonamiento con los cálculos adecuados.
CSTR (Gris) V = 200 L T2= 273-350°K
Usando la ecuación de Arrhenius para hallar k a la temperatura de 350 K
dC
 rA   A  kC ACB
dt
A  0.07 L / mol.min  T  300 K 
E

k  Ae RT

20000  1 1 
  
k  0.07e 1.987  300 350 
 8.45 dm3 / mol.min
vrA
X
FA0

X

v kC A0  1  X 
2

10
2
3  dm3   1mol 
 200 dm   mol.min   dm3   1  X  2
8 .45
X  
mol
10
min
Utilizando la ecuación cuadrática se obtiene
X  0.925
Para PFR (blanco) V=800 T=300K
FA0 dX
 rA
dV

rA kC A0  1  X 
2

dV  
FA0 FA0

 0.07 dm mol.min   1mol dm3   1  X 

3 2 2

dX  dV
10 mol min
 X
dX 1
  1 X  2
 5.6 

1 X 0
 5.6

1 1 1
 1  5.6    6.6 
  1 X
1 X 1 X 6.6
X  1  0.15  0.85

Por lo que, considerando los resultados anteriores, elegiremos un CSTR

color. el mejor es el CSTR pues es gris es un color común a la demás
instalación de uso industrial, el blanco-rojo-negro serían muy distintos y
desentonarais con su alrededor además pintarlo sería un gasto más.
costo: es más barato es el CSTR pues al tener menor volumen en si tiene
menor área, es decir menor materia prima para su construcción.
espacio disponible: el mejor es el CSTR pues ocuparía poco espacio.
condiciones meteorológicas: el mejor sería el PFR pues sin importar las
condiciones del tiempo la temperatura no baja, pero el CSTR ofrece que se
pueda aumentar la t y así la velocidad de reacción, ya que se dice que por
cada 10°c de aumento la velocidad se dobla.
b) ¿Cuánto tardara en obtener una conversión del 90% en un reactor
intermitente de 200 dm3 con CA0=CB0=1M tras mezclar a temperatura de
77°C?
reactor intermitente PARA RB
V  200dm3
X=0.90
N AO
con V=200dm3 , T2  350 K y desde que: C AO =
V
mol N AO
1 = 
 N AO =200mol
dm 200dm 3
3

Asumiendo un proceso isotérmico

De la ecuación para RB :
dX
t  N A0  X
 rAV
X
dX
t  N AO 
0
rAV
 X
N AO
(V )kC AO 2 (1  X ) 2 0
t dX

0.9
200mol dX
t 2  (1  X ) 2

 200dm   8.45 moldm* min  1 dm

3
3 mol  0
3 
  

1min  1 
t   1  1.06 min
8.45  1  0.9 

c) ¿Cuál sería su respuesta al inciso (b) si el reactor se enfriara a 0°C?

T=273K
Encontrar la velocidad de reacción específica a la nueva temperatura de 272 K
usando la ecuación de Arrhenius

k  2.54 10 3

k
 200   9   3543 min  2.5dias
 2.54 103   200 
 200dm   8.45 dm mol.min   1 mol dm3   1  x 
3 3 2 2

X
mol
10
min
X  0.925
PBR:
V=800dm3 T=300K
Aplicando la ecuación
dX
FA0   rA
dV

dX rA kC A0  1  X 
2 2

 
dV FA0 FA0

dX 
 0.07 dm 3
mol min   1 mol dm3   1  X 
2

dV
10 mol min

Considerando los resultados anteriores para un CSTR

A+BC
mol cal
v A  vB  5 E A  20000
dm3 mol
 T1  300 K
Usando la ecuación de Arrhenius para un CSTR, a una temperatura de 350K para la
nueva reacción especifica:
rA  kC ACB C A=C A0  1  X 
CSTR

V  200dm3 T=350K

2.000  1 1 
k  0.07 exp   
1.987  300 350 

k  8.45 dm3 mol.min

La ecuación de diseño para un CST

X

V kC A2 0  1  X 
2

10

X
 200dm   8.45 dm
3 3
mol.min   1 mol dm3   1  X 
2

10
X  0.925
Si la T=273°C
Encontrando la velocidad de reacción específica a la nueva temperatura de
273 k usando la ecuación de arrhenius:
E
k  Axe RT

De donde k  2.54 10 3

X dX
t  N A0 
0 rAV

Resolviendo la integral y nos queda:

200  9
t  3543 min  2.5dias
2.54  103  200

d) Qué conversión se lograría si el CSTR y el PFR en operan a 300K y se

conectaran es serie?¿si se conectaran en paralelo alimentando 5 mol/min a
cada uno?
1. CSTR Y PFR conectados e serie
 X CSTR  0.44

Y PFR
FA0 dX
 rA
dV
X=0.736

2. Para un CSTR y PFR conectados en paralelo

X CSTR  0.56
PFR
X PFR  0.92
Haciendo la conversión final
0.56  0.92
X  0.74
2
Detallando de como haber llegado a las respuestas:

1. CSTR y PFR esta conectados en serie

X CSTR 
 200dm   0.07 dm
3 3
mol.min   1 mol dm3   1  X 
2

10 m ol min

La solución de la ecuación de segundo grado, X CSTR  0.44 para un PFR

dX
FA0   rA
dV

dX 
 0.07 dm 3
mol min  C A0  1  X   1  X 
2

dV
10 mol min

 0.07 dm mol min   1 mol dm3   800dm 

3 2 3
x dX
  1 X 
0.44 3

10 m oles min

X=0.736
2. Cuando CSTR Y PFR están conectados en paralelo,
  200dm   0.07 dm mol.min   1 mol dm3   1  X 
3 3 2 2

X CSTR 
5 mol min
X CSTR  0.56
Para un PFR
 0.07 dm mol min   1 mol dm3   800dm 
3 2 3
x dX
  1 X 
0 2

5 m oles min

X
dX 1 1
  1 X 
0
2
 5.6 

1 X
 1  11.2 
 1 X 
12.2

X  1  0.0819  0.918
X PFR  0.92

lo tanto, la conversión final:

0.56  0.92
X  0.74
2
e) Teniendo presente la tabla 4-1, ¿Qué volumen de reactor intermitente sería
necesario para procesar la misma cantidad de especie A al di que en los
reactores de flujo logrando una conversión del 90%? Refiriéndose a la tabla
1-1, estime el costo del reactor intermitente.
Para procesar la mista cantidad de especie A, el reactor Batch debe manejar:
 mol   dm   min  24h 
3
mol
 2 3 
5   60    144000
 dm   min   hr  1día  día
Si los reactantes se encuentran a la misma concentración que en los reactores de flujo, entonces:
 mol   dm3  dm3
V   14400  1   144000
 día   mol  día
Entonces el reactor Batch deberá ser capaz de procesar 144000 dm3 por día.

Asumiendo la temperatura de reacción 300K, hallaremos el tiempo de residencia

requerido para alcanzar el 90% de conversión:

X X 0.9
dX N AO 200mol dX
t R  N AO 
rAV (V )kC AO 2 (1  X ) 2 0  (1  X )
 dX  2 2

 200dm   4.2 moldm* hr  1 dm

3
0 3 mol  0
3 
  
 1hr  1 
tR    1  2.14 hr
4.2  1  0.9 
Suponiendo que se toma 3 horas en llenar, vaciar y calentar hasta la temperatura de reacción
t f =3hr
t total = t R +t f
t total  2.14  3
t total  5 hr

Repartiendo la cantidad necesaria en 4 reactores Batch, el volumen necesario sería:

14400dm3
 3600dm3
4
Viendo la tabla 1-1, notamos que 1000 galones son aproximadamente 3600dm3 , entonces
el precio sería de aproximadamente $85000.
f). Describe en un par de oraciones lo que aprendio y cual crees que sea el
objetivo de este problema.
 Para observar las diferencias significativas en los tiempos de procesamiento
a diferentes temperaturas, comparar las partes (b) y (c)
 Que la reacción es tan rápida a 77 ° C que un reactor discontinuo no es
apropiado. Un minuto para reaccionar y 180 para llenar y vaciar.
 No debe confundirse con información irrelevante. No importa si el reactor es
o negro.
5.
a) Se lleva a cabo una isomerización A  B en fase liquida en un CSRT de 100
galones que tiene un impulsor simple ubicado en la parte media del reactor. El
líquido entra en la parte superior del mismo y sal le por el fondo. La reacción es de
segundo orden. Los datos experimentales obtenidos en un reactor intermitente
predicen que la conversión en un CSRT sería del 50%. Sin embargo, la
discrepancia y alguna cuestión que permitiera logra una concordancia más
cercana entre la conversión predicha y la medida. Respalde sus sugerencias con
cálculos. Posdata: ese día está lloviendo.
b) La reacción de isomerización en fase gaseosa de primer orden.
A 
k
 B con k=5 min 1
3
Se va efectuar en un PFR. Para una alimentación de A puro de 5dm min , la
conversión esperada en un PFR es de 63.2%. Sin embargo, cuando el reactor se
pone a funcionar, la conversión es solo del 58.6%. Es conveniente observar que el
PFR resto no logro adaptarse al espacio disponible. Un ingeniero sugirió cortarlo a
la mitad y poner ambos reactores uno junto a otro con igual alimentación a cada
uno. No obstante, el ingeniero en jefe no tomo en cuenta esta sugerencia e insistió
en que el PFR quedara de una sola pieza, de modo que lo doblo con forma de U. el
doblez no fue bueno. Realice una lluvia de diseño. Elija la explicación o el modelo
 más lógico y lleve a cabo cálculos para demostrar cuantitativamente que, con este
modelo, la conversión es de 58.6%. (Una respuesta: 57% del total).
c) La reacción en fase liquida.

A 
B
3
Se efectuó en un CSTR. Para una concentración de entrada de 2 dm min , la
conversión fue del 40%. Con el mismo volumen de reactor y condiciones de
entrada que en el CSTR, la conversión esperada el en PFR es de 48.6%. Sin
embargo, la conversión en el PFR sorprendentemente fue de 52.6% con exactitud.
Efectué una lluvia de ideas respecto de la causa de tal disparidad. Demuestre en
forma cuantitativa como se produjeron tales conversiones (es decir la conversión
esperada y la conversión real).
d) La reacción en fase gaseosa
A+B 
 C+D
Se efectuó en un reactor empacado. Cuando el tamaño de partícula se reduce en
15%, la conversión permanece sin cambio. Cuando el tamaño de partícula se
reduce en 20%, la conversión también disminuye. En todos los casos, la
temperatura, el peso global del catalizador y las demás condiciones permanecen
sin cambio. ¿Qué está ocurriendo?

SOLUCIÓN:
a) El balance de moles de la especie A en la reacción A  B para un reactor CSTR se
expresa de la forma algebraica siguiente:
F  FA
V  A0
rA (1)
si, se sustituye la velocidad de flujo molar de salida de la especie A ( FA ), en
términos de la conversión X y de velocidad de flujo molar de entra, FA0 :
FA  FA0  FA0 X
FA  FA0  1  X 
la velocidad de reacción es de segundo orden:
rA  kC A2
C A2  C A2 0  C A2 0 X 2
C A2  C A2 0  1  X 
2
Si:
Reemplazando en la ecuación (a-1) se tiene:
FA0  FA0  1  X  FA0  FA0  FA0 X FA0  1  1  X  FA0 X
V   
1 X   1 X  1 X  1 X 
2 2 2 2 2 2 2 2
kC A0 kC A0 kC A0 kC A0

Para la conversión determinada teóricamente

F X X
V  2 A0 a
kC A0  1  X  1 X 
2 2
(2)
 mol
FA0
donde:  a    min
2  
 gal
kC A2 0 gal
mol min
mol
gal  
Reemplazando los valores numéricos del problema inciso (a) se tiene:

X 0,5 0,5
1000 gal  a a a  2a
1 X  (1  0,5)
2 2
0, 25
FA0 1000
a  gal  500 gal
kC A2 0 2

Conversión obtenida: FA0

X1 FA2

X2FA2

si no se extraen flujos colaterales y el flujo de alimentación solo entra en el primer reactor

de la serie, la conversión X será el número total de moles de A que han reaccionado.
La relación entre conversión y velocidad de flujo molar para la sucesión de reactores está
dado por las siguientes ecuaciones:

FA1  FA0  FA0 X 1

FA2  FA0  FA0 X 2

La velocidad de reacción correspondiente rA 2 se evalúa a la conversión X 2 , si se

sustituye FA1 y FA 2 se obtiene:

 FA0  FA0 X 1    FA0  FA0 X 2  FA0 ( X 2  X 1 )

V2  
 rA2  rA 2 (3)
la velocidad de reacción es de segundo orden:

 rA  kC A2 2
C A2 2  C A2 0  C A2 0 X 2 2
C A2 2  C A2 0  1  X 2 
2
Si:
Para el reactor 1: la conversión en este reactor es expresable con función de la ecuación
(2)
X X1
V a a
(1  X ) 2
(1  X 1 ) 2
Reemplazando valores asumiendo que el volumen dentro de ambos reactores es el mismo,
entonces se asume a cada uno un volumen de 500 galones:
500 gal X 1
500 gal 
(1  X 1 ) 2
(1  X 1 ) 2 500 gal  500 gal X 1
1  2 X 1  X 12  X 1
X 12  3 X 1  1  0
Al ser una ecuación cuadrática, se resuelve usando la formula cuadrática:
b  b 2  4ac
X
2a
Entonces:

b  b 2  4ac   3   3  4(1)(1)

2

X1    2, 62
2a 2(1)

b  b 2  4ac   3   3  4(1)(1)

2

X1    0,382
2a 2(1)

Puesto que al ser X una fracción cuyo valor debe de encontrarse dentro del rango de 0 a 1,
por lo que la respuesta aceptable para X 1 es 0,382.
Para el reactor 2:
Partiendo de la ecuación (a-2) se tiene:

FA0 ( X 2  X 1 ) FA0 ( X 2  X 1 ) ( X  X1 )
V2   a 2
 rA 2 kC A2 0  1  X 2  2 1 X2 
2

500 gal ( X 2  0,38)

500 gal 
(1  X 2 ) 2
(1  X 2 )2 500 gal  500 gal ( X 2  0,382)
1  2 X 2  X 22  X 2  0,382
1  0,382  X 2  2 X 2  X 22  0
1,382  3 X 2  X 22  0

Utilizando la resolución cuadrática:

 b  b 2  4ac   3   3
2
 4(1)(1,38)
X2    2, 432
2a 2(1)

b  b 2  4ac   3   3

2
 4(1)(1,38)
X2    0,568
2a 2(1)

Para X2 el único valor aceptable de la resolución cuadrática es 0,568.

(a) Un CSTR se ha creado en la curva debido a una mezcla de retorno, así que la disposición
eficaz es un PFR y está en serie con un CSTR.

Datos:
 k  5 min 1 v0  5dm3 / min
X exp ectativa  0,632 X actual  0,586

Reacción: AB

Entonces:

X FA0 dX v0  1  5  1 
V   ln    ln   1
0  rA k 1  X esperado  5  1  0,632 

 1 
Vp  ln  
Para PFR,  1  X1  (1)

FA0 ( X actual  X 1 ) ( X actual  X 1 )

VC  
Para un CSTR,  rA (1  X actual ) (2)

VP VC
 1
Además, V V (3)
Resolviendo 1, 2 y 3 usando polymath,
f(X1) = ln(1 / (1 - X1)) - Vp
X1(0) = 0
f(Vc) = (X2 - X1) / (1 - X2) - Vc
Vc(0) = 1
V=1
X2 = 0.586
Vp = V – Vc

Como resultado de la programación de datos se obtienen los siguientes resultados:

Valores calculados de las variables ENL

Estimación   Variable Valor
  Variable Value f(x)
inicial 1 V 1.
1 X1 0.350949 3.148E-10 0 2 X2 0.586
2 Vc 0.567756 -3.297E-14 1. 3 Vp 0.432244

Ecuaciones no lineales: Configuración general

1 f(X1) = ln(1 / (1 - X1)) - Vp = 0
2 f(Vc) = (X2 - X1) / (1 - X2) = 0
 Número total de ecuaciones 5
Número de ecuaciones implícitas 2
Número de ecuaciones explícitas 3
Tiempo transcurrido 0.0000 sec
Ecuaciones Explicitas: Método de solución SAFENEWT
1 V=1 Iteración máxima 150
Tolerancia F 0.0000001
2 X2 = 0.586
Tolerancia X 0.0000001
3 Vp = V - Vc
Tolerancia min 0.0000001

Los valores para VP  0, 43, VC  0,57, X 1  0,35

C A0  2 mol/ dm3
(a) A B

Asumiendo que es una reacción de primer orden,

Para un CSTR,

C A0 X

 rA
 rA  kC A  kC A0 ( 1  X )
X 0, 4
k    0 ,67
1  X 0 ,6

Para un PFR,
X dX X dX
V  FA0  , k  
0 kC A0  1  X  0 kC
A0  1  X 

X PFR  1  exp( k )  1  exp( 0,67)  0, 486

Ahora asumiendo que es una reacción de segundo orden:

CSTR:

C A0 X

rA
rA  kC A2  kC A0 0 (1  X )2
X 0, 4
 kC A0    1,11
(1  X ) 2
0,62
PFR:
1 X dX 1 X

kC A0 0 (1  X ) 2

kC A0 1  X
1 1
X  1 1  0,526
1   kC A0 2,111

(b) Un gráfico entre la conversión y el tamaño de partícula es el siguiente: originalmente

estamos en el punto A en el gráfico, cuando el tamaño de partícula se disminuye en un
 15%, nos movemos al punto B, que tienen la misma conversión que el tamaño de partícula
en A. Tamaño de partícula en un 20%, alcanzamos en el punto C, por lo que se nota una
disminución en la conversión. También cuando aumentamos el tamaño de partícula desde la
posición A, alcanzamos en el punto D, de nuevo hay una disminución en la conversión.
Conversión X

Tamaño de particula Dp