UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN,

TACNA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Química

Asignatura: Diseño de reactores I

Integrantes: Código:

1. Mary Luz Lima Flores 2013-39314

2. Maribel Diana Vargas Llampazo 2010-35575

Docente: ing. Roger Daniel Sueros Ticona

Fecha de presentación: 03/07/17

TACNA- PERÚ

2017
1. P10-2B (a) Ejemplo 10.1. Combine la tabla 10.1, la figura 10.4 y el ejemplo 10-1
para calcular la velocidad máxima y mínima de reacción en (mol/g/cat/s) para (1)
isomerización de n-pentano, (2) oxidación de SO 2 y (3) hidratación de etileno.
Asuma que la dispersión es del 50 % en todos los casos y la cantidad de
catalizador es de 1%.

SOLUCION

Datos del ejemplo 10.1:

P, KPa 988
T, °K 475
fCH4 ,s-1 0.044
Wcatalizador Pt 195

Datos del problema 10-2

De la tabla 10.1:

 Para la isomerización asumimos que el Pt/Al 2O3 es usado como catalizador

 Máximo f= 5 moléculas/sitio/s
 Dispersión = 50 %

Del grafico 10.4:

 El valor mínimo f= 3e-3 moléculas/sitio/s

 El % de cantidad del catalizador es 1%

1) La reacción de isomerización es la siguiente:

n pentano  i pentano

a) Calculamos la velocidad máxima mediante la siguiente ecuación:

 1  % Pt
rP  fD  
 MW pt  100 (1)

Reemplazando datos en la ecuación (1)

 1  1 mol
rP  5(0.5)    1.28 x10 4
 195  100 s.gcat

a) Calculo de la velocidad mínima:

  El cálculo se realiza de la misma manera que en la parte (a) utilizando la
misma ecuación

 1  1 mol
rP  (3x103 )(0.5)    7.69 x10 8
 195  100 s.gcat

1) Oxidación del SO2

1
S 02  O2  SO3
2

Este tipo de reacción no se da con frecuencia por lo que la ley de velocidad no

puede ser determinada por este método.

2) Hidratación del etileno

 Asumimos al Co como catalizador
 Peso del Cobalto: 58.9
 Máximo f= 100 moléculas/sitio/s
 Mínimo f=0.01 moléculas/sitio/s

Co
H 2  C2 H 4  C 2 H 6

 Usando la ecuación (1) solo cambia el catalizador a usar que en este caso
es el cobalto; para luego reemplazar los datos

 1  %Co
 rH 2  fD  
 MWCo  100 (1)

 Máximo velocidad
 1  1 mol
rH 2  100(0.5)    8.49 x10 3
 58.9  100 s.gcat
 Mínima velocidad

 1  1 mol
 rH 2  0.01(0.5)    8.49 x107
 58.9  100 s.gcat

2. P10-2B (b) Ejemplo 10-2.(1) ¿ cuál es fracción de sitios vacíos a una conversión del
60%? (2) A 80% y 1 atmosfera, ¿Cuál es la fracción de sitios de tolueno? (3)
¿Cómo linealizadoria la ley de velocidad para evaluar los parámetros k, KB y KT a
partir de las diversas graficas lineales? Explique su respuesta.

SOLUCION
 a) Se propone un mecanismo para la hidrodesmetilación de tolueno. Asumiremos
que el tolueno se absorbe sobre la superficie y después reacciona con
hidrogeno en la fase gaseosa para producir benceno absorbido sobre la
superficie. Como aproximadamente el 75 % de todos los mecanismos de
reacción heterogéneos están limitados por la reacción superficial, más que por
la adsorción o la desorción, suponemos que la reacción entre tolueno
absorbido e hidrogeno gaseoso está limitada por la reacción, entonces este
mecanismo y las leyes de velocidad asociadas para cada paso elemental son:
 Reacción de Adsorción (donde el tolueno se absorbe sobre la superficie):

T (g )+ S ⇄ T . S
 La tasa de adsorción para el tolueno sobre una superficie solida es:
 C .s 
rAD  k A  PT Cv  T 
 KT 
(1)
 Reacción superficial:
H 2 ( g) . +T . S ⇄ B . S+ M ( g)

 C .s 
rS  k S  CT .S  B 
 KS 
(2)
 Desorción:

B . S ⇄ B ( g ) +S

rD  kD  CB .S  K B PS PM 
(3)

 Para mecanismos limitados por la reacción superficial

 C P 
rs  k s  PH 2 CTS  B.S M 
 Ks  (4)
 Observamos que es necesario reemplazar CT.S y CB.S en la ecuación (4)
Para ello consideraremos lo siguiente:
rAD
 KT PT CV
kA (5)
Entonces; CT .S  KT PT Cv (6)
Y usaremos la ecuación de tasa de desorción para obtener C BS
rD
0
kD

CB.S  K 0  CT .S  C B. S (7)

 La concentración total de sitios es:

 C t  Cv  CT . S  CB.S (8)
 Sustituyendo las ecuaciones (6 y 7) en (8)

Ct
CV 
1  K t Pt  K B PB (9)

 Despejando y ordenando la ecuación (9) queda:

CV 1

Ct 1  Kt Pt  K B PB (10)
 Datos del problema: KB=1.39 atm -1
y KT=1.038 atm -1

 Por estequiometria PT0=P0

La fracción molar inicial del tolueno es 0.3 (es decir, yT 0  0.3 ),de modo
que la presión parcial inicial de tolueno es:

PT 0  yT 0 PTotal  0.3 x 40  12
Para la conversión al 60 %
 Presión en función de la conversión se tiene
TOLUENO
PT 0  P0 (1  X )  12 x 0.4  4.8 atm
BENCENO
PB  PTO X  12 x 0.6  7.2 atm
 Ya obtenido estos datos podemos reemplazar valores en la ecuación (10)

CV 1 1
   0.063
CT 1  (1.038)(4.8)  (1.39)(7.2) 15.99

6,3 % de los sitios están vacantes

b) Para la conversión al 80 %

CT .S CV KT PT KT PT
 
CT CT 1  KT PT  K B PB (11)
 Reemplazando valores en la ecuación (11)

CT .S (1.038)(1)(1  0.8) 0.2076

   0.09
CT 1  (1.038)(1)(1  0.8)  (1.39)(1)(0.8) 2.3196

9% de los sitios están cubiertos por tolueno

c) Linealización de la ley de velocidad
  Asumiendo que la reacción es prácticamente irreversible, la ley de
velocidad para la reacción es clinopltilolita es:
PH 2 PT
rT'  k
1  K B PB  KT PT (12)
 Luego determinamos de una mejor manera para analizar los datos para
evaluar los parámetros de la ley de velocidad, k, K T, y KB. la ecuación (12) si
dividimos ambos lados por PH2PT e invertimos la ecuación se tiene:

PH 2 PT 1 K B PB KT PT
  
rT
'
k k k (13)
 Y de esta manera quedaría como una regresión como se muestra a
continuación:
Y j  a0  a1 X 1 j  a2 X 2 j
3. Ejemplo 10-3. (1) ¿Qué ocurriría si la presión de entrada se incrementara a 80 atm
o se redujera a 1 atm? ¿cómo variarían sus respuestas? (2). Si el flujo molar se
redujera al 50% del valor anterior, ¿Cómo cambiarían X y y? ¿Qué peso de
catalizador se requeriría para una conversión del 60 %?
Solución:
La presión de tolueno que es la dependencia del primer orden, a conversión
muestra se muestra en función del peso del catalizador en la E10.3.1. la conversión
se muestra en función del pero del catalizador en la figura E10.3.1, en tanto que los
perfiles de las presiones parciales de tolueno, hidrogeno y benceno se observan en
la figura E10-3.2. note que la caída de presión provoca que la presión parcial de
benceno pasa por un máximo conforme atraviesa el reactor.
Para el caso en que no hay caída de presión, la conversión que se hubiera logrado
con 10kg de peso del catalizador sería de 79%, se compararían con el 96% cuando
hay caída de presión en el reactor. Para la tasa de alimentación dada, eliminar o
minimizar la caída de presión incrementa la producción de benceno hasta en 61
millones de libras al año.
En la figura E-10-3.2 se observa que la presión parcial de benceno pasa por un
máximo como resultado de la reducción de presión totl a causa de la caída de
presión
En seguida calculamos el peso de catalizador en un reactor continua de lecho
fluidizado necesario para lograr la misma conversión que en el reactor de lecho
empacado en la mismas condiciones de operación.

Aumentando la presión aumentará la ley de velocidad

PT2
rA  PT
1  KT PT

Si el caudal disminuye, la conversión se enviará por dos razones:

1) una menor caída de presión

 2) reaccionan más tiempo en el reactor

De la figura E10-3.1 Vemos que cuando X=0.6 , W=5800 kg

4. ¿Qué ocurriría si los sólidos y reactivos entraran desde lados opuestos al reactor?
¿cómo variarían sus respuestas? (2) ¿Qué ocurriría si la desactivación en el lecho
móvil fuera de segundo orden? ¿Cuánto habría que aumentar la carga de
catalizador, US, para obtener la misma conversión? (3) ¿Qué ocurriría si ε=2 (por
ejemplo, A  3B ) en lugar de cero y cómo afectaría estos los resultados?
Solución:
Si los sólidos y los reactivos se alimentan desde x
da kd a
 donde W=We a=1
dW U s

kd
ln a  W  C1
US (1)

kdWe
C1 
US

Sustituyendo la ecuación (2) en ecuación (1)

kd kW
ln a  W d e
US US

kd
ln a   W  We 
US

Despejando ( a ) la expresión será lo siguiente:

k 
a  exp  d (W  We ) 
U
 S 

C A  C A0  C A0 X
C A  C A0  1  X 

dX
FA0  kC A2 0 (1  X ) a
dW
dX kC A2 0
 (1  X ) a
dW FA0
kC A2 0
dX  (1  X )adW
FA0
kC A2 0
 dX  FA0
(1  X ) a  dW
 kC A2 0
X (1  X )a
FA0
X kC 2
 A0 a
(1  X ) FA0
X kC 2 k 
 A0 exp  d (W  We ) 
(1  X ) FA0 U
 S 
n m
da kd a C1
 
dW Us
X kC 2  k W 
 A0 exp  d e 
1 X FA0  US 

Esto da la misma expresión para la conversión que en el ejemplo

1. Decadencia de segundo orden
W
X kC 2  k W  U k W 
e

 A0 exp  d e  S exp  d 
1 X FA0  U S  kd  U s 0

X kC 2 U   k dWe  
 A0 S  1  exp  U  
1 X kd FA 0   S 

 0.6   0.075 U S ln 1   0.72  22000 

2

1.24   
 0.27   30   Us 
1.24  0.27   30    0.72  22000 
 U S ln  1  
 0.6   0.075 
2
 Us 
  0.72  22000 
2976  U ln 1 
S  
 Us 

Donde desarrollando obtenemos

U S =0.902

Donde :   2

 1 X  a
2

dX
FA0  kC A2 0
 1  X 
2
dW