Monografia de Excepciones y Defensas Previas Final

DEDICATORIA
A Dios Padre por guiarme por el

camino correcto; para mi familia el
agradecimiento por su apoyo
brindado en todo este tiempo de mi
vida
.
Universidad José Carlos Mariátegui EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS Práctica
Forense Civil
ÍNDICE
INTRODUCCION. 4
EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS. 5

I.- EXCEPCIONES. 5
1. ETIMOLOGIA. 5
2. ANTECEDENTES. 5
3. CONCEPTO DE EXCEPCIÓN. 6
4. DEFINICIÓN DE EXCEPCIÓN. 6
5. DEFINICIÓN DE EXCEPCIÓN SEGÚN ALGUNOS JURISTAS. 7
6. EXCEPCIONES PROPONIBLES. 7
6.1. La excepción de Incompetencia. 8
6.2. Falta de capacidad ejercicio del demandante o de su representante, de acuerdo al 43°. 8
6.3. La excepción de Representación defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado. 9
6.4. La excepción de Oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda. 9
6.5. La excepción de Falta de agotamiento de la vía administrativa. 10
6.6. La excepción de Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado. 10
6.7. La excepción de Litispendencia. 10
6.8. La excepción de Cosa Juzgada. 10
6.9. La excepción de Desistimiento de la Pretensión. 11
6.10. La excepción de Conclusión del proceso por conciliación o transacción. 11
6.11. La excepción Caducidad. 11
6.12. La excepción de Prescripción extintiva. 12
6.13. La excepción de Convenio arbitral. 12
6.14. Falta de representación legal o de apoyo por capacidad de ejercicio restringida del demandante 12
o de su representante, de acuerdo al 44° CC.
7. CLASIFICACIÓN. 13
7.1. EXCEPCIONES DILATORIAS. 13
7.2. EXCEPCIONES PERENTORIAS. 13
8. TRÁMITE, PLAZO Y PRUEBAS PARA PROPONER EXCEPCIONES. 14
8.1. PLAZOS DE LAS EXCEPCIONES EN LOS PROCESOS. 14
8.2. MEDIOS PROBATORIOS DE LAS EXCEPCIONES. 15
9. EFECTOS DE LAS EXCEPCIONES. 16
10. EFECTOS QUE PRODUCE LA RESOLUCIÓN QUE AMPARA UNA EXCEPCIÓN. 16
10.1. EXCEPCIONES QUE SUSPENDEN EL PROCESO. 17
10.2 EXCEPCIONES QUE ANULAN EL PROCESO. 17
11. CONTENIDO Y DECISIÓN DEL AUTO QUE RESUELVE LA EXCEPCIÓN. 17
12. PROCESOS IDÉNTICOS. 17
13. COSTAS, COSTOS Y MULTAS TRATÁNDOSE DE LAS EXCEPCIONES: 18
II.- DEFENSAS PREVIAS. 19
1. DEFINICION. 19
2. CARACTERISTICAS. 19
3. LAS DEFENSAS PREVIAS EN LA LEGISLACIÓN NACIONAL. 19
pág. 1
Forense Civil
3.1. BENEFICIO DE INVENTARIO. 20

3.2. BENEFICIO DE EXCUSIÓN. 20
3.3. BENEFICIO DE DIVISIÓN. 21
3.4. PAGO ANTICIPADO POR EL FIADOR. 21
3.5. EXCEPCIÓN DE INCUMPLIMIENTO. 21
3.6. EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD DE PLAZO. 22
3.7. DONACIÓN A FAVOR DE TUTOR O CURADOR. 22
3.8. COMUNICACIÓN DE LA REVOCACIÓN DE LA DONACIÓN. 22
3.9. EJERCICIO DEL DERECHO DE RETENCIÓN. 23
3.10. BENEFICIO DE PARTICIÓN. 23
3.11. CESIÓN DE DERECHO COMO DEFENSA PREVIA. 23
4. EFECTOS DEL AMPARO DE UNA DEFENSA PREVIA. 23
5. COSTAS, COSTOS Y MULTAS. 24
6 OPORTUNIDAD PARA PROPONER DEFENSA PREVIA Y SU TRAMITACIÓN. 24
7. PLAZOS PARA LAS DEFENSAS PREVIAS. 24
8. EFECTOS DEL AMPARO DE UNA DEFENSA PREVIA. 25
III.- CONCLUSIÓNES. 26
BIBLIOGRAFIA. 27
pág. 2
Forense Civil
INTRODUCCION
Se señala que sobre este instituto procesal no existe consenso respecto a su naturaleza jurídica
y su clasificación. Casi la totalidad de los expertos en el derecho procesal señala que este
instituto del derecho es objetable. Naciendo la excepción en el segundo período del Derecho
Procesal Romano, bajo el sistema formulario creado por Cicerón y Cesar Augusto en aquellos
tiempos.
La exposición de motivos del Código Procesal Civil al estructurar las excepciones, las concibe
como mecanismos o instrumentos saneadores del proceso a efectos de evitar procesos inútiles,
y los concibe como medios de defensa que buscan cuestionar el aspecto de forma o de fondo
del proceso, y como un instituto que puede inclusive dar lugar a la terminación del proceso sin
necesidad de llegar a la sentencia.
Finalmente, las Defensas Previas en el Código Procesal Civil, dentro del cúmulo de
manifestaciones del derecho de contradicción una de las más importantes está constituida por el
derecho de defensa. Este derecho es ante todo uno de carácter abstracto, no requiere de
contenido y es puramente procesal; basta con conceder real y legalmente al emplazado la
oportunidad de apersonarse, contestar, probar, alegar e impugnar a lo largo de todo el proceso
para considerar que el referido derecho de defensa está presente.
Asimismo, las defensas previas son medios procesales a través de los cuales, el demandado
solicita la suspensión del proceso hasta que el actor realice la actividad que el derecho
sustantivo prevé como acto previo al planteamiento de la demanda. No tiene por objeto
denunciar la carencia de falta de un requisito de forma; de un presupuesto de fondo (como las
excepciones de forma reguladas en el código procesal civil); ni tampoco tiene por propósito
negar la pretensión procesal propuesta por el accionante (como las reguladas en el código civil),
sino tiene por objeto la suspensión del proceso en tanto se cumpla un acto previo al
planteamiento de la demanda señalado por el ordenamiento civil.
El derecho de defensa se puede manifestar a través de la defensa de fondo, que es la oposición

directa a la pretensión intentada contra el demandado por el demandante; la defensa de forma,
que es el cuestionamiento a la relación jurídico procesal, o de la posibilidad de oponerse o de
evitar un pronunciamiento válido sobre el fondo por defecto u omisión ya sea en un presupuesto
procesal o en una condición de la acción, y la defensa previa, que es aquella defensa que se
interpone cuando no se ha cumplido con un requisito de procedibilidad, es decir que la ley
pág. 3
Forense Civil
dispone que deben satisfacerse previamente determinados requisitos sin los cuales no es
posible iniciar válidamente el proceso civil.
EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS
I.- EXCEPCIONES.
1. ETIMOLOGIA.
La palabra excepción proviene en su etimología del latín “exceptionis” palabra compuesta
integrada por el prefijo “ex” que se refiere a lo que queda afuera, y por “actio” que se refiere
a acción, aludiendo en el Derecho Procesal, ya desde la Antigua Roma, a los casos que
permitían no dejar prosperar las acciones judiciales.
2. ANTECEDENTES.
Las excepciones en el sistema procesal romano comenzaron con el procedimiento
formulario a partir del siglo II a. C, y son una parte de la fórmula escrita (similar a nuestra
actual demanda) colocada antes de la petición de condena, en beneficio del demandado,
para que pueda defenderse paralizando momentáneamente la acción.
Inicialmente la excepción era un derecho independiente (derecho romano), posteriormente
se lo considera un derecho concreto (el derecho corresponde al demandado), luego se lo
considera un derecho abstracto (derecho de todos los ciudadanos) y finalmente se lo
considera un poder jurídico (potestad de todos ciudadanos para acudir al órgano
jurisdiccional, en este caso de la excepción, para contra demandar).
Con el transcurso del tiempo, la excepción pasó a ser un medio de defensa en juicio que el
demandado podía ejercer sin ninguna autorización previa. El Derecho Romano daba el
nombre de defensio a todo medio empleado por el demandado para oponerse a la
demanda, ya sea que consistiera en negar los hechos, ya en una pretensión contraria. Pero
hacía el siguiente distingo: ciertas circunstancias que obraban a favor del demandado
podían ser declaradas de oficio (ipso iure) en tanto que otras solo podía tomarlas en cuenta
el magistrado si el demandado las hacía valer como defensa (ope exceptionis). Para estas
últimas, que requerían una actividad por parte del demandado y se presentan, en
consecuencia, como un contraderecho, se reservaba el nombre de excepciones en sentido
propio, en tanto que a las demás se les llamaba defensas en general. Mas, como al mismo
tiempo el procedimiento se hizo escrito, apareció una nueva excepción, la de obscuro libelo,
que podía oponer el demandado cuando la demanda no era clara o tenía defectos de forma,
pág. 4
Forense Civil
por lo que posteriormente se le dio el nombre de “defecto legal en el modo de proponer la

demanda”.
Cuando los emperadores destacaron pretores en las provincias, ocurría a veces que las
cuestiones que debían someterse a un pretor eran llevadas a otro, por lo que se acordó al
demandado una nueva excepción, la de “incompetencia de jurisdicción”. Es así como junto
a las excepciones substanciales fueron formándose las excepciones procesales.
En la historia de nuestro derecho procesal civil se concebía a la excepción como medio de
defensa, suspendiendo la contestación de la demanda en alguno casos dilatorias o
extinguiendo el derecho pretendido en la sentencia, se tenía que resolver la excepción para
recién entrar al propio litigio, el 18 de enero de 1977 se dio el decreto ley Nº 21773, por el
cual se varió la concepción porque podían interponerse dentro de los 5 días de notificada la
demanda y antes de la contestación de la demanda si se deducía fuera de los 5 días de
notificada la demanda ella se tramitaba conjuntamente con el principal y se resolvía en la
sentencia.
En el nuevo código procesal civil, se señala que las excepciones se pueden proponer en
cuaderno separado sin suspender el trámite del principal, este código no incluye en su
normativa una clasificación de las excepciones por sus naturalezas (perentorias y
dilatorias).
3. CONCEPTO DE EXCEPCIÓN.
Es la oposición mediante la cual el demandado coloca frente a las afirmaciones del actor
circunstancias impeditivas o extintivas tendientes a desvirtuar el efecto jurídico perseguido
por dichas afirmaciones. Incumbe al demandado la carga de la prueba respecto a esos
nuevos datos que incorpora al proceso. La excepción como derecho de defensa en juicio,
puede ser conceptuada como el poder jurídico que tiene el demandado de oponerse a la
pretensión que el actor ha aducido ante los órganos jurisdiccionales; la excepción vendría a
ser el ejercicio de la acción por parte del demandado.
La existencia de la excepción se fundamenta en el hecho de que: “la acción, como derecho
de atacar, tiene una especie de réplica en el derecho del demandado a defenderse. Toda
demanda es una forma de ataque; la excepción es la defensa contra ese ataque, por parte
del demandado. Si la acción es el sustitutivo civilizado de la venganza, la excepción es el
sustitutivo civilizado de la defensa.
La diferencia que existe entre la acción y la excepción, entre ataque y defensa, es que en
tanto el actor tiene la iniciativa del litigio, el demandado no la tiene y debe soportar, a su
pensar, las consecuencias de la iniciativa del demandante.
Por consiguiente, podemos afirmar que la excepción, en el ámbito del derecho procesal,
consiste en la afirmación de un hecho de carácter impeditivo, extintivo o invalidativo
respecto del "hecho constitutivo" planteado por el demandante o actor en su demanda.
4. DEFINICIÓN DE EXCEPCIÓN.
pág. 5
Forense Civil
En un sentido amplio, se denomina excepción a la oposición que el demandado formula

frente a la demanda, bien como obstáculo definitivo o provisional a la actividad provocada,
mediante el ejercicio de la acción en el órgano jurisdiccional, para contradecir el derecho
material que el actor pretende hacer valer, con el objeto de que la sentencia que ha de
poner término a la relación procesal, lo absuelva totalmente o de un modo parcial no
reconociendo la justicia de la pretensión en toda la extensión en que el demandante la haya
formulado.
También podemos decir que las excepciones son los medios de defensa que el demandado
opone a la demanda del actor, cuestionando el aspecto formal del proceso en el que se
hace valer las pretensiones, o cuestionando el fondo mismo de la pretensión procesal, es
decir, negando los hechos en que se apoya la pretensión o desconociendo el derecho que
la sustenta.
Según esta definición, en doctrina se ha clasificado a las excepciones en procesales y
sustanciales. Las excepciones procesales son instrumentos mediante los cuales un
demandado puede denunciar la existencia de una relación procesal inválida por la ausencia
de un presupuesto procesal o condición de la acción o cuando estos se han presentado de
manera diferente. Actualmente se pueden destacar dos significados de la excepción:
 Sentido abstracto. Es el poder que tiene el demandado para oponer, frente a la
pretensión del actor, aquellas cuestiones que afecten la validez de la relación procesal
e impidan un pronunciamiento de fondo sobre dicha pretensión (cuestiones
procesales), o aquellas cuestiones que, por contradecir el fundamento de la pretensión,
procuran un pronunciamiento de fondo absoluto (cuestiones sustanciales).
 Sentido concreto. Son las cuestiones concretas que el demandado plantea frente a la
pretensión del actor, con el objeto de oponerse a la continuación del proceso, alegando
que no se han satisfecho los presupuestos procesales (excepciones procesales), o con
el fin de oponerse al conocimiento, por parte del juez, de la fundamentación de la
pretensión de la parte actora, aduciendo la existencia de hechos extintivos,
modificativos o imperativos de la relación jurídica invocada por el demandante
(excepciones sustanciales).
Es decir, dentro este sentido concreto de las excepciones, las de carácter procesal objetan
la válida integración de la relación procesal e impiden un pronunciamiento de fondo sobre la
pretensión del actor, mientras que las sustanciales contradicen al fundamentación misma de
dicha pretensión y procuran una sentencia desestimatoria.
5. DEFINICIÓN DE EXCEPCIÓN SEGÚN ALGUNOS JURISTAS.

Existen una diversidad de autores jurídicos que han tratado de darle un mejor aserto acerca
del tema que se está tratando entre ellos tenemos:
pág. 6
Forense Civil
 EDUARDO J. COUTURE: La excepción es el poder jurídico del demandado de

oponerse a la pretensión del demandante.
 CHIOVENDA: La excepción consiste en la contraposición de un hecho impeditivo, se
presenta como un contra derecho frente a la acción.
 HUGO ALSINA: La excepción es toda defensa que el demandado opone a la
pretensión del actor, o sea que se niega los hechos en que se funda la demanda.
 MANUEL OSSORIO: En sentido lato equivale a la oposición del demandado frente a la
demanda. Es la contrapartida de la acción. En sentido restringido constituye la
oposición que, sin negar el fundamento de la demanda, trata de impedir la prosecución
del juicio paralizándolo momentáneamente o extinguiéndolo definitivamente, según se
trate de excepción dilatoria o perentoria.
 GONZALO CASTELLANOS TRIGO: Se entiende por excepción toda defensa que el
demandado opone a la pretensión del actor, sea que se nieguen los hechos en que
funda la demanda, sea que se desconozca el derecho que de ellos pretenda derivarse,
sea que sea limite la regularidad del procedimiento con el fin de destruir la pretensión
jurídica incoada en la demanda.
6. EXCEPCIONES PROPONIBLES.
Conforme a lo prescrito en el artículo 446° del CPC, considerando que el contenido de
mencionado artículo es numerus clausus, el demandado sólo puede proponer las siguientes
excepciones:
 Incompetencia;
 Falta de capacidad ejercicio del demandante o de su representante, de acuerdo al
43° CC;
 Representación defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado;
 Oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda;
 Falta de agotamiento de la vía administrativa;
 Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado;
 Litispendencia;
 Cosa Juzgada;
 Desistimiento de la pretensión;
 Conclusión del proceso por conciliación o transacción;
 Caducidad;
 Prescripción extintiva;
 Convenio arbitral;
 Falta de representación legal o de apoyo por capacidad de ejercicio restringida del
demandante o de su representante, de acuerdo al 44° CC.
6.1. La excepción de Incompetencia.
pág. 7
Forense Civil
La excepción de incompetencia no requiere mayor explicación, corno aparece

evidente, quien la interponga está denunciando la falta de aptitud válida del juez ante
quien ha sido emplazado para ejercer su función jurisdiccional en el caso concreto.
Su efecto es PERENTORIA SIMPLE.
6.2. Falta de capacidad ejercicio del demandante o de su representante, de acuerdo al 43°
CC.
La excepción de falta de capacidad del demandante o de su representante como su
nombre lo indica está referida directamente a la ausencia de capacidad procesal en el
demandante o en su representante, sea porque son menores, han sido declarados
incapaces o alguna otra limitación que, en opinión del demandado, les tiene
cercenada su capacidad procesal. Adviértase que en el uso de esta excepción no
está en debate la calidad de la representación otorgada, simple y llanamente se
cuestiona que quien está actuando en el proceso sea el demandante o su
representante no tienen capacidad procesal.
La capacidad procesal es la aptitud o capacidad que deben tener las partes
procesales para realizar actividad jurídica válida al interior del proceso. Su efecto es
DILATORIO.
6.3. La excepción de Representación defectuosa o insuficiente del demandante o del
demandado
A diferencia de la anterior, está específicamente centrada en la ausencia (defecto) o
en la insuficiencia (imperfección) de la representación procesal con la que está
actuando alguien en nombre del demandante o, eventualmente, la que se le ha
imputado al demandado, probablemente sin tenerla.
Adviértase que a diferencia de la anterior excepción, en esta el tema está
precisamente centrado en la representación procesal y sus eventuales omisiones o
imperfecciones, sea en la persona del que representa al demandante o en la
imputación hecha al demandado o a quien se afirma representa a éste.
a. En caso de Representación defectuosa del demandante (no se tiene poder) su
efecto es DILATORIA.
b. En caso de Representación defectuosa del demandado (se imputa a alguien
una representación que no tiene) su efecto es PERENTORIA SIMPLE.
c. En caso de Insuficiente del demandante (no tiene facultades suficientes) su
efecto es DILATORIA.
d. En caso de Insuficiente del demandado (no se tiene poder) su efecto es
PERENTORIA SIMPLE.
6.4. La excepción de Oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda.

La excepción de Oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda es
curiosamente una excepción de antigua data en el proceso civil peruano (Estaba
pág. 8
Forense Civil
consignada en la Ley de Enjuiciamiento en Materia Civil de 1852) Ha sido recuperada

dada su excepcional importancia en aquellos sistemas procesales en donde los
plazos perentorios e improrrogables exigen de los litigantes una actuación clara,
definida y precisa. En el caso concreto, la excepción sirve para denunciar la
incapacidad que tiene el demandado. Para responder a alguna de las siguientes
preguntas:
¿Quién demanda?
¿A quién se demanda?
¿Qué se demanda?
¿Por qué se demanda?
De manera fluida y clara. Por otro lado, intentando ubicar el defecto incurrido para
cuando esta excepción se ampare, nos parece que se trata de la afectación a los
Requisitos de la demanda. Su efecto es DILATORIA
6.5. La excepción de Falta de agotamiento de la vía administrativa.
La siguiente excepción no requiere de ninguna explicación, su nombre expresa su
contenido, la excepción de Falta de agotamiento de la vía administrativa. Como es
obvio, tiene que ver con el incumplimiento del actor en transitar por todo el recorrido
que tiene el procedimiento administrativo antes de recurrir al órgano jurisdiccional. Es
evidente también que estamos ante un caso clarísimo de falta de Interés para obrar.
Su efecto es PERENTORIA SIMPLE.
6.6. La excepción de Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado.
Lo mismo ocurre con la siguiente excepción, cuando el demandado deduce la
excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado, lo que
está haciendo es afirmar o que el demandante no es el titular de la pretensión que
está intentando o que, en todo caso, no es el único que debería hacerlo sino en
compañía de otro u otros, o que él (el demandado) no debería ser el emplazado dado
que la pretensión intentada en su contra le es absolutamente ajena o, en todo caso,
que no es el único que debería haber sido demandado.
a. Si es del demandante, su efecto es PERENTORIA COMPLEJA.
b. Si es del demandado, su efecto es DILATORIA.
6.7. La excepción de Litispendencia.

La excepción de Litispendencia es exactamente la misma que teníamos regulada en
el Código derogado con el nombre de Pleito pendiente. Como su nombre lo indica, se
trata de la alegación en el sentido que entre las mismas partes y con el mismo interés
para obrar, se está discutiendo el mismo petitorio en otro proceso. Lo que pretende el
demandado es que este nuevo proceso quede sin efecto, dado que el demandante
está haciendo valer su Interés para obrar en otro proceso iniciado con anticipación.
Su efecto es PERENTORIA COMPLEJA.
pág. 9
Forense Civil
6.8. La excepción de Cosa Juzgada.

La excepción de Cosa Juzgada tampoco requiere un desarrollo especial. La función
jurisdiccional manifiesta su máxima importancia en el hecho que las decisiones que
en su interior se concreten, pretenden ser definitivas y últimas, es decir, buscan
acabar para siempre con el conflicto de intereses.
Por un lado, esta definitividad se expresa en el hecho que no se puede discutir jamás
ante un órgano jurisdiccional una decisión dada por éste y, por otro, en que lo
expresado en el fallo judicial antes obtenido debe cumplirse en los términos del
propio mandato.
Para terminar, esta excepción lo que permite al demandado es denunciar que el
Interés para obrar del demandante ya no existe, dado que lo hizo valer en el anterior
proceso, en donde quedó totalmente agotado al haberse expedido un
pronunciamiento definitivo sobre el fondo de la controversia. Su efecto es
PERENTORIA COMPLEJA.
6.9. La excepción de Desistimiento de la Pretensión.
Algo parecido ocurre con la siguiente excepción, la denominada Desistimiento de la
pretensión. Con ella el demandado manifiesta al juez que el demandante antes del
actual proceso, inició otro en el cual decidió renunciar definitivamente a continuar
haciendo uso del órgano jurisdiccional contra el mismo demandado y sobre la misma
pretensión. Por esta razón, atendiendo a una declaración expresa de renunciabilidad
definitiva de su pretensión, el demandante en opinión del excepcionante no puede
iniciar otra demanda contra él, precisamente porque ya no tiene Interés para obrar, ya
lo agotó en el anterior proceso en el cual se desistió de su pretensión. Su efecto es
6.10. La excepción de Conclusión del proceso por conciliación o transacción.
Por exactamente las mismas razones expresadas en las dos excepciones anteriores,
es decir la falta de Interés para obrar, el demandado también puede deducir
excepciones alegando que en un anterior proceso llegó con el demandante a un
acuerdo en el cual, ante un órgano jurisdiccional, aceptaron la propuesta de acuerdo
que este el órgano jurisdiccional les hizo, es decir, conciliaron; o que antes del
proceso o durante el transcurso de uno anterior, llegó con el demandante a un
acuerdo sobre sus diferencias patrimoniales, otorgándose ambos concesiones
recíprocas, es decir, transigiendo. Como es evidente, si alguna de las dos situaciones
antes descritas se producen no queda duda que no puede iniciarse otro proceso para
discutirse las pretensiones que fueron conciliadas o transigidas. Su efecto es
6.11. La excepción Caducidad.
Como se describió anteriormente, en una demanda hay cuando menos una
pretensión, es decir, una manifestación de voluntad por la que alguien exige algo a
pág. 10
Forense Civil
otra. Por cierto, para que tal pretensión pueda estar contenida en una demanda
judicial, es necesario que tenga como fundamento un derecho reconocido en el
sistema jurídico.
La caducidad es una institución del derecho material referida a actos, instituciones o
derechos, siendo en este último caso de uso más común e interesante para el
proceso. Se caracteriza porque extingue el derecho material como consecuencia del
transcurso del tiempo. Si se ha interpuesto una demanda cuya pretensión está
sustentada en un derecho que ha devenido en caduco, entonces la pretensión en
estricto no tiene fundamento jurídico por lo que ya no puede ser intentada. Esta
situación es tan categórica para el proceso que el nuevo Código le concede al juez el
derecho de declarar la caducidad y la consecuente improcedencia de la demanda, si
aparece del sólo examen de ésta al momento de su calificación inicial. Así mismo, el
demandado que considere que el efecto letal del tiempo ha destruido el derecho que
sustenta la pretensión dirigida en su contra, puede pedir la declaración de caducidad
en sede de excepción. Su efecto es PERENTORIA COMPLEJA.
6.12. La excepción de Prescripción extintiva.
También ligada al efecto fatal del tiempo en el derecho, está regulada la excepción de
Prescripción extintiva. Sin embargo, a diferencia de la caducidad aplicable a los
derechos materiales y por consecuencia lógica a la pretensión que se sustente en
ellos, la prescripción extintiva destruye la pretensión, es decir la posibilidad de exigir
judicialmente algo sustentado en un determinado derecho, sin afectar a éste. Por
razones que tienen que ver en una tradición jurídica mal entendida de la que aún no
nos sacudimos, la prescripción extintiva y sus plazos están regulados en la norma
material a pesar que por su naturaleza jurídica y eficacia se trata sin duda de una
institución propia del derecho procesal.
Al igual que la caducidad, en el caso de la Prescripción extintiva lo que en el fondo el
demandante alega es la ausencia de Interés para obrar, es decir, de necesidad de
tutela jurídica en el demandante, dado que el derecho le concedió un plazo para que
exija la satisfacción de su pretensión, se presume que vencido éste, ha desaparecido
el interés en satisfacer judicialmente su pretensión, por lo que el demandado está en
aptitud de pedirle al juez tal declaración. Su efecto es PERENTORIA COMPLEJA.
6.13. La excepción de Convenio arbitral.

Las partes en una relación jurídica pueden decidir someter las futuras controversias
que pudieran derivarse de ésta, al conocimiento y decisión de uno o más árbitros.
Incluso pueden convenir el respectivo sometimiento cuando la controversia ya se ha
presentado es decir, cuando ya hay una relación jurídica sustantiva, aún más, pueden
hacerlo cuando ya se encuentran litigando, es decir, cuando además ya hay una
relación jurídica procesal.
pág. 11
Forense Civil
Este acuerdo recibe el nombre de Convenio arbitral, y con tal nombre está regulado
en el artículo 49° de la novísima Ley General de Arbitraje. Dado que el citado
convenio obliga a quienes lo acuerdan, una vez establecido no se puede renunciar a
él y recurrir al órgano jurisdiccional a que resuelva el conflicto. Si así se hiciera, el
demandado puede con éxito interponer la excepción de Convenio arbitral,
reclamando que lo convenido en él es lo que hay que realizar para solucionar el
conflicto y que en ningún caso es la vía judicial la pertinente. Su efecto es
PERENTORIA SIMPLE.
6.14. Falta de representación legal o de apoyo por capacidad de ejercicio restringida del
demandante o de su representante, de acuerdo al 44° CC.
Las personas con capacidad de ejercicio restringida contempladas en el numeral 9

del artículo 44° del CC, contarán con los apoyos y salvaguardias establecidos
judicialmente. La capacidad restringida se manifiesta como una limitación parcial de
la capacidad de obrar, en la que se establece como presunción que el individuo tiene
aptitud para el ejercicio de ciertos derechos y obligaciones sin auxilio de terceros y al
mismo tiempo estará imposibilitado de actuar por sí en otros escenarios jurídicos,
para los que requerirá la asistencia de otra persona. La ley otorga a los sujetos en
este caso una condición especial, que les permite un ámbito limitado de actuación.
Tal es el supuesto en que se hallan comprendidos en Cuba los sujetos menores de
edad que han arribado a los 10 años de edad y las personas mayores de edad
afectados por enfermedad o trastorno mental en un grado tal que no resulta suficiente
para considerarlo incapaz judicialmente, pero que indiscutiblemente conlleva la
restricción del ejercicio de su capacidad de obrar.
A través de esta excepción el demandado denuncia la ausencia de capacidad

procesal en el demandante o en su representante, ya sea porque son menores de
edad, han sido declarados judicialmente incapaces o tiene alguna otra limitación en
su capacidad procesal.
La capacidad procesal es la aptitud o capacidad que deben tener las partes

procesales para realizar actividad jurídica válida al interior del proceso. Su efecto es
DILATORIO
7. CLASIFICACIÓN.
Las excepciones pueden ser clasificadas como dilatorias y perentorias.
7.1. EXCEPCIONES DILATORIAS.
Son todas aquellas oposiciones que en caso de prosperar excluyen temporariamente
un pronunciamiento sobre el derecho del actor, de manera que solo hacen perder a la
pretensión su eficacia actual, pero no impiden que esta sea satisfecha una vez
pág. 12
Forense Civil
eliminados los defectos de que adolecía; versan sobre el proceso y no sobre el

derecho material alegado por el actor.
Tienen como finalidad la corrección de los posibles vicios o errores que tiene la
demanda y que de no ser depurados desde el inicio originarían un proceso nulo. De ahí
que deban ser resueltas antes de entrar a conocer del fondo del asunto, es decir que
son las denominadas de previo y especial pronunciamiento.
Dentro de este tipo de excepciones están comprendida las siguientes excepciones
proponibles descritas en el en el artículo 446° del CPC.
7.2. EXCEPCIONES PERENTORIAS.

Son todas aquellas oposiciones que en el supuesto de prosperar excluyen
definitivamente el derecho del actor, de manera tal que la pretensión pierde toda
posibilidad de volver a proponerse eficazmente; versan sobre el derecho y no sobre el
proceso.
Asimismo entro de este tipo de excepciones están comprendida las últimas 07
excepciones proponibles descritas en el en el artículo 446° del CPC.
Las excepciones perentorias, tienen por objeto poner fin al proceso. Se subclasifican
en:
• SIMPLES.- Se puede volver a demandar luego en otro proceso, no afecta la

pretensión.
• COMPLEJAS.- Acaba con el proceso y no se puede demandar jamás la misma
pretensión.
8. TRÁMITE, PLAZO Y PRUEBAS PARA PROPONER EXCEPCIONES.

Todas las excepciones que pretende hacer valer demandado debe proponerlas en forma
conjunta, en un mismo escrito. De igual manera, si el demandante reconvenido formula
varias excepciones, debe hacerlo en forma conjunta. Su tramitación es autónoma y sus
efectos tienen influencia en el cuaderno principal, pudiendo suspender o anular el proceso.
El artículo 447° del CPC, determina el plazo y forma de proponer excepciones; por ello es
importante tener en cuenta que: “Las excepciones se proponen conjunta y únicamente
dentro del plazo previsto en cada procedimiento, sustanciándose en cuaderno separado sin
suspender la tramitación del expediente principal”.
8.1. PLAZOS DE LAS EXCEPCIONES EN LOS PROCESOS.
Las excepciones en los procesos: Conocimiento, Abreviado, Sumarísimo, Ejecutivo.
a. CONOCIMIENTO.
En proceso de conocimiento, debe proponerse en cuaderno separado, conforme a
la citada norma. Este plazo es perentorio, de tal modo que una vez vencido, el
pág. 13
Forense Civil
demandado no puede ejercitar el derecho a proponerlas, pues se extingue el

derecho a proponer estos medios de defensa de forma.
 10 días para interponer excepciones o defensas previas, contados desde la

notificación de la demanda o de la reconvención.
 10 días para absolver el traslado de las excepciones o defensas previas.
b. ABREVIADO.
En proceso abreviado, las excepciones deben proponerse en cuaderno separado.
Igualmente el plazo el fatal, por consiguiente, una vez vencido es inadmisible
cualquiera de las excepciones que propusiera el demandado o reconvenido y,
tampoco pueden ser deducidas como artículo de nulidad.

c. SUMARISIMO.
Las excepciones se proponen en cuaderno separado y en el mismo escrito en
donde se contesta la demanda, debiendo ofrecerse medios probatorios de
actuación inmediata.
d. PROCESOS ÚNICO DE EJECUCION.
En cambio, en el proceso ejecutivo, el ejecutado podrá contradecir la ejecución y
proponer excepciones y defensas previas, debiendo ofrecer solamente medios
probatorios como la declaración de parte, la prueba documental y la pericia
Dentro de 5 días de notificado el mandato ejecutivo, el ejecutado puede contradecir
la ejecución y proponer excepciones procesales o defensas previas.
En el mismo escrito se presentarán los medios probatorios pertinentes; de lo
contrario, el pedido será declarado inadmisible. Sólo son admisibles la declaración
de parte, los documentos y la pericia.
Cuando el mandato se sustente en título ejecutivo de naturaleza judicial, sólo podrá
formularse contradicción, dentro de 3 días, si se alega el cumplimiento de lo
ordenado o la extinción de la obligación, que se acredite con prueba instrumental.
8.2. MEDIOS PROBATORIOS DE LAS EXCEPCIONES.

Conforme se encuentra prescrito en el artículo 448° del CPC, sólo se admitirán los
medios probatorios documentales que se ofrezcan en el escrito en que se proponen las
excepciones o en que se absuelven. Excepcionalmente la declaración de parte en el
proceso ejecutivo o único de ejecución.
pág. 14
Forense Civil
9. EFECTOS DE LAS EXCEPCIONES.

Una vez consentido o ejecutoriado el auto que declara fundada alguna de las excepciones
enumeradas en el anteriormente, es importante considerar que el cuaderno de excepciones
se agrega al expediente principal y produce los efectos siguientes:
 Suspender el proceso hasta que el demandante comprendido en los supuestos de los

artículos 43 y 44 del Código Civil comparezca, legalmente asistido o representado,
dentro del plazo que fija el auto resolutorio, si se trata de la excepción falta de
capacidad del demandante o de su representante.
 Suspender el proceso hasta que se subsane el defecto o la insuficiencia de
representación del demandante dentro del plazo que fijará el auto resolutorio.
 Suspender el proceso hasta que el demandante subsane los defectos señalados en el
auto resolutorio y dentro del plazo que este fije, si se trata de la excepción de oscuridad
o ambigüedad en el modo de proponer la demanda.
 Suspender el proceso hasta que el demandante establezca la relación jurídica procesal
entre las personas que el auto resolutorio ordene y dentro del plazo que éste fije, si se
trata de la excepción de falta de legitimidad para obrar del demandado.
 Vencido los plazos a los que se refieren los incisos anteriores sin que se cumpla con lo
ordenado, se declarará la nulidad de lo actuado y la conclusión del proceso.
 Anular lo actuado y dar por concluido el proceso, si se trata de las excepciones de
incompetencia, representación insuficiente del demandado, falta de agotamiento de la
vía administrativa, falta de legitimidad para obrar del demandante, litispendencia, cosa
juzgada, desistimiento de la pretensión, conclusión del proceso por conciliación o
transacción, caducidad, prescripción extintiva o convenio arbitral.
 Remitir los actuados al Juez que corresponda, si se trata de la excepción de
incompetencia.
En el caso de la excepción de incompetencia territorial relativa, el Juez competente continúa
con el trámite del proceso en el estado en que este se encuentre y si lo considera
pertinente, aun cuando la audiencia de pruebas hubiera ocurrido, puede renovar la
actuación de alguno o de todos los medios probatorios, atendiendo a lo dispuesto en el
último párrafo del artículo 50°. En los demás casos el Juez debe proceder a emplazar
nuevamente con la demanda.
Por cierto, si venciera el plazo concedido sin que se subsane el defecto advertido, el juez
declarará la nulidad de lo actuado y la conclusión del proceso. Por otro lado, las
excepciones serán perentorias cuando al ser amparadas producen el efecto de dar por
concluido el proceso
Es el caso de las excepciones de incompetencia, representación defectuosa del
demandado, falta de agotamiento de la vía administrativa, entre otras. Las excepciones
perentorias complejas, al igual que las simples, acaban con el proceso en donde han sido
amparadas, sin embargo, en el caso de éstas, adicionalmente ratifican la imposibilidad
pág. 15
Forense Civil
jurídica de que el demandante pueda intentar exigir la misma pretensión contra el mismo
demandado en otro proceso. No es que las perentorias complejas afecten la pretensión, lo
que pasa es que ésta ya se vio afectada antes del amparo de la excepción, lo que ocurre es
que al declararse fundada una perentoria compleja se hace evidente, por así decirlo, la
afectación definitiva de la pretensión. Este es el caso de las excepciones de desistimiento
de la pretensión, cosa juzgada, conclusión por conciliación o transacción, entre otras.
10. EFECTOS QUE PRODUCE LA RESOLUCIÓN QUE AMPARA UNA EXCEPCIÓN.

Cuando son declaradas fundadas por el juez podemos agruparlos en dos: unas
suspenden el proceso, anulan lo actuado y dan por concluido el proceso y la otra anulan lo
actuado y dan por concluido el proceso.
10.1. EXCEPCIONES QUE SUSPENDEN EL PROCESO.

Si el juez declara fundada la excepción de incapacidad del demandante o de su
representante, suspenderá el proceso hasta que el actor incapaz comparezca
legalmente, asistido o representado dentro del plazo que se fijara en el auto
resolutivo; si el juez declara fundada la excepción de representación defectuosa o
insuficiente del demandante suspenderá el proceso hasta que subsane el defecto
plazo fijado; si el juez declara fundada la excepción de oscuridad o ambigüedad en
el modo de proponer la demanda suspenderá el proceso hasta que el demandante
subsane los defecto en el plazo señalado en el auto resolutivo; si el juez declara
fundada la excepción de falta de legitimidad para obrar del demandado, suspenderá
el proceso hasta que el demandante establezca la relación jurídica procesal entre
las persona dentro del plazo fijado. Si en estos cuatro casos vencidos los plazos
señalados, sin que se haya cumplido con lo ordenado, el juez declarara la nulidad
de lo actuado y concluido el proceso, estas excepciones denominan dilatorias.
10.2. EXCEPCIONES QUE ANULAN EL PROCESO.

Anulan y dan por concluido el proceso debiendo dictar el juez la resolución
correspondiente.- la de incompetencia, la de representación defectuosa o
insuficiente del demandado, la de falta de agotamiento de la vía administrativa, la
de falta de legitimidad para obrar del demandante, la de litispendencia, la de cosa
juzgada, la de desistimiento de la pretensión, la de la conclusión del proceso por
conciliación, la de conclusión del proceso por transacción, la de caducidad, la de
prescripción extintiva y la de convenio arbitral, estas excepciones se denominan
perentorias.
11. CONTENIDO Y DECISIÓN DEL AUTO QUE RESUELVE LA EXCEPCIÓN.
pág. 16
Forense Civil
Absuelto el traslado o transcurrido el plazo para hacerlo, el Juez resuelve la excepción

dentro de los diez días siguientes. Si la declara infundada, declara también el saneamiento
del proceso.
Las excepciones se resuelven en un sólo auto. Si entre ellas figura la de incompetencia,
litispendencia o convenio arbitral y el Juez declara fundada una de ellas, se abstendrá de
resolver las demás; pero si concedida apelación, el superior revoca aquella, devolverá lo
actuado para que el inferior se pronuncie sobre las restantes. El auto que declara fundada
una excepción es apelable con efecto suspensivo.
12. PROCESOS IDÉNTICOS.

Es importante tener en cuenta de que hay identidad de procesos cuando las partes o
quienes de ellos deriven sus derechos, el petitorio y el interés para obrar, sean los
mismos. Conforme lo establece el artículo 452° del CPC.
Para ello el marco normativo anteriormente mencionado, permite el Amparo de las
excepciones de litispendencia, cosa juzgada, desistimiento de la pretensión o conclusión
del proceso por conciliación o transacción, y declara fundadas las excepciones de
litispendencia, cosa juzgada, desistimiento de la pretensión o conclusión del proceso por
conciliación o transacción, respectivamente, cuando se inicia un proceso idéntico a otro,
es decir:
 Que se encuentra en curso;

 Que ya fue resuelto y cuenta con sentencia o laudo firme;
 En que el demandante se desistió de la pretensión; o,
 En que las partes conciliaron o transigieron.
13. COSTAS, COSTOS Y MULTAS TRATÁNDOSE DE LAS EXCEPCIONES:

Está a cargo de la parte vencida, el juez puede condenar al perdedor en la excepción al
pago de una multa no menor de 3 ni mayor de 5 unidades de referencia procesal.
pág. 17
Forense Civil
II.- DEFENSAS PREVIAS.
1. DEFINICION.
Por lo general el proceso se inicia sin necesidad de cumplir previamente con requisitos
directamente relacionados con el hecho demandado. Pero hay casos excepcionales, sin
embargo, en los que la ley dispone que deben satisfacerse previamente determinados
requisitos, sin los cuales no es posible iniciar válidamente el proceso civil. No obstante, si no
se observaran tales requisitos, es posible interponer un medio de defensa al cual se le
denomina defensa previa.
La defensa previa, corno su nombre lo anticipa, consiste en el cuestionarniento que el
demandado hace a la oportunidad en que se ha iniciado el proceso, atendiendo a que el
demandante debía haber realizado un acto previo, una especie de requisito para el ejercicio
válido del derecho de acción por el demandante. Esta actividad previa está prevista
regularmente en la norma jurídica, aunque en casos excepcionales puede ser convenida
también por las partes.
Si quisiéramos alegar en el proceso que el demandante no cumplió con su obligación de
enviar antes la carta notarial, razón por la cual la demanda interpuesta contra nuestro
cliente aparece prematura, estaremos haciendo uso de una defensa previa.
La defensa previa es conveniente precisar que el Código Procesal Civil peruano le concede
a esta defensa el mismo trámite y la misma forma de proponerla que las excepciones.
Asimismo, le concede corno efecto en caso de ser amparada, suspender el proceso hasta
que el acto que no se realizó o el tiempo que no transcurrió, se presenten.
pág. 18
Forense Civil
2. CARACTERISTICAS.
 La defensa previa, se interpone cuando no se ha cumplido con un requisito de

procedibilidad.
 La ley dispone que deben satisfacerse previamente determinados requisitos.
 Si Esos requisitos sin los cuales no es posible iniciar válidamente el proceso civil.
 Entonces, es posible interponer un medio de defensa al cual se le denomina Defensa
Previa.
3. LAS DEFENSAS PREVIAS EN LA LEGISLACIÓN NACIONAL.

De acuerdo al artículo 455º del CPC, las defensas previas que pueden ser utilizadas por el
demandado son el beneficio de inventario, el beneficio de excusión y otras que regulen las
normas materiales. A continuación, veremos en qué consisten éstas.
3.1. BENEFICIO DE INVENTARIO.
Se parte del principio de Derecho Sucesorio de que la herencia no debe perjudicar al
heredero; por tanto, el beneficio de inventario constituye la facultad que la ley
concede al heredero para que asuma responsabilidad por las deudas y cargas de la
herencia sólo hasta donde alcancen los bienes de la misma. Este tipo de beneficio
está consagrado en el artículo 661º del Código Civil.
Quiere decir, entonces, que en el caso que los herederos sean demandados por los
acreedores del causante, los emplazados podrán solicitar vía defensa previa que el
proceso se suspenda hasta saber si la masa hereditaria tiene un saldo favorable que
pueda responder por las deudas. Para determinar el monto de la herencia se hace
uso del inventario y su valorización.
Por este medio de defensa no se cuestiona la pretensión del actor, tampoco se
cuestiona la relación jurídico-procesal, esto es el proceso en sí, sino sólo se pretende
la elaboración del inventario como requisito previo para determinar la procedencia la
acción de cobranza, toda vez que la responsabilidad del heredero es sólo hasta
donde alcancen los bienes de la herencia.
De acuerdo a lo estipulado en el artículo 662º del Código Civil el heredero pierde el
beneficio otorgado, cuando oculta dolosamente los bienes hereditarios y cuando
simula deudas o dispone de los bienes dejados por el causante, en perjuicio de los
derechos de los acreedores de la sucesión. Si los herederos no hacen uso de este
medio de defensa no tendrán otra alternativa que responder por la deuda total
materia de la demanda.
3.2. BENEFICIO DE EXCUSIÓN.

Este tipo de beneficio (doctrinariamente llamado beneficio de orden) es propio de los
contratos de fianza, por tanto, existir un contrato de esta clase por el cual el fiador se
pág. 19
Forense Civil
ha comprometido frente al acreedor a responder de la deuda del fiado, en caso de

incumplimiento de éste en el pago de dicha deuda.
El beneficio de excusión hace que la obligación del fiador tenga carácter subsidiario,
lo que significa que sólo podrá cobrarse con el patrimonio de éste si el del deudor no
alcanza para cubrir la acreencia.
Por este beneficio el fiador tiene, pues, la posibilidad legal de exigir al acreedor,
cuando éste lo requiera para responder por la deuda del fiado, el agotamiento previo
de todos los recursos de cobranza contra el patrimonio del fiado.
Para que el fiador pueda recurrir al beneficio de excusión debe, pues, oponerlo al
acreedor vía defensa previa, luego de que éste lo requiera para el pago de la
prestación, debiendo acreditar la existencia de bienes del deudor realizables en el
país.
El beneficio de excusión no opera de pleno derecho, sino a instancia de parte, es
decir del fiador, y tiene como finalidad impedir que la pretensión procesal sea dirigida,
en primer lugar, contra él.
El Código Civil, en su artículo 1883º, determina los casos en que el beneficio de
excusión, resulta improcedente, esto es que la excusión no tiene lugar. Esto ocurre
cuando el fiador ha renunciado expresamente a ella, cuando se ha obligado
solidariamente con el deudor o en caso de quiebra del deudor.
3.3. BENEFICIO DE DIVISIÓN.

El beneficio de división regulado por el artículo 1887º del Código Civil se da en el
caso de concurrencia de varios fiadores de una misma deuda. Todo fiador que sea
demandado para pagar la deuda puede exigir, vía defensa previa, que el acreedor
reduzca la acción a la parte que le corresponde, siempre y cuando se haya estipulado
dicho beneficio, es decir se haya pactado.
El beneficio de división no opera de pleno derecho, sino que tiene un origen
eminentemente contractual, ya que si no es pactado por la partes no tendrá efecto
alguno por lo tanto no podrá ser utilizado como defensa previa.
3.4. PAGO ANTICIPADO POR EL FIADOR.

Se halla establecido en el artículo 1896º del Código Civil, y se da en el caso que el
fiador pague la deuda por anticipado, cuando todavía no vencía el plazo para que el
deudor cumpla con su prestación. En este caso el fiador no puede subrogarse en el
lugar del acreedor y reclamar el pago (reembolso) al deudor sino hasta que la deuda
sea exigible (que venza el plazo). Esto originaría que el deudor no esté aún obligado
a cancelar (reembolsar) lo pagado por su fiador; y en caso de ser demandado por
éste podría interponer la defensa previa correspondiente.
pág. 20
Forense Civil
3.5. EXCEPCIÓN DE INCUMPLIMIENTO.

En los Contratos con Prestaciones Recíprocas figura recogida en el artículo 1426º del
Código Civil, en el cual se señala que en los contratos con prestaciones recíprocas
en que éstas deben cumplirse simultáneamente, cada parte tiene derecho de
suspender el cumplimiento de la prestación a su cargo, hasta que se satisfaga la
contraprestación o se garantice su cumplimiento. Se trata de una facultad conferida
por la ley a favor de la parte que es requerida por la otra, en el supuesto que esta
última tampoco haya cumplido con la prestación a su cargo, y se canaliza
procesalmente como defensa previa.
3.6. EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD DE PLAZO.

Prevista en el artículo 1427º del Código Civil, que establece que si después de
celebrado un contrato con prestaciones recíprocas sobreviniese el riesgo de que la
parte que debe cumplir en segundo lugar no pueda hacerlo, la que debe efectuar la
prestación en primer lugar puede suspender su ejecución, hasta que aquélla
satisfaga la que le concierne o garantice su cumplimiento. Esto se constituye
igualmente una defensa previa.
Arias-Schreiber explica este supuesto con el siguiente ejemplo: supongamos que A
ha celebrado con B un contrato de compraventa en el cual debe efectuarse la entrega
en primer término y posteriormente el pago. Si B sufre un desmedro económico de tal
envergadura que todo hace suponer que no podrá efectuar dicho pago, A estará en
condiciones de negarse a realizar la entrega, pese a que cronológicamente ésta
debería preceder a aquél.
3.7. DONACIÓN A FAVOR DE TUTOR O CURADOR.

El artículo 1628º del Código Civil establece que en el contrato de donación en favor
de quien ha sido tutor o curador del donante está sujeto a la condición suspensiva de
ser aprobadas las cuentas y pagado el saldo resultante de la administración.
Tanto los tutores como los curadores están impedidos de beneficiarse con la
donación de bienes de propiedad de sus representados. Se extiende el impedimento
aun cuando ambos cargos hayan terminado. Entonces el tutor o curador tendrá que
cumplir con dar cuenta de su administración, la cual no sólo se reduce a que sean
aprobadas las cuentas, sino que incluso sean entregados los saldos.
Carrión Lugo nos ilustra lo expresado líneas arriba con el siguiente ejemplo:
“supongamos que una persona (donataria) que ha sido tutor de otra (donante) lo
demandara a éste para la entrega del bien que le haya donado, el donante puede
oponer como defensa previa que cumpla antes de la efectivización de la entrega con
pág. 21
Forense Civil
la condición suspensiva que señala el ordenamiento civil, que consiste en que se

haya aprobado las cuentas y pagado el saldo resultante de la administración que
haya ejercido como tutor del donante. Se trata, como vemos de una condición
suspensiva señalada por la ley.”
3.8. COMUNICACIÓN DE LA REVOCACIÓN DE LA DONACIÓN.

El artículo 1640º del Código Civil dispone que no producirá efecto la revocación
llevada a cabo por el donante si no se comunica en forma indubitable al donatario o a
sus herederos dentro de los sesenta días de producida ésta. La defensa previa
podría ser invocada por el donatario o sus herederos si se pretendiese contra él o
ellos que devuelvan el bien donado, alegando que no les fue comunicada la
revocación de la donación.
3.9. EJERCICIO DEL DERECHO DE RETENCIÓN.

De acuerdo a lo expresado por el artículo 1127º inciso 2) el derecho de retención se
ejercita: judicialmente, como excepción que se opone a la acción destinada a
conseguir la entrega del bien. El juez puede autorizar que se sustituya el derecho de
retención por una garantía suficiente.
El término “excepción” mencionado en el artículo no debe entenderse como tal por
cuanto el artículo 446º del Código Procesal Civil señala todas las excepciones que
pueden ser utilizadas, no dejando abierta la posibilidad a otras distintas, entonces,
debe entenderse a ésta como una defensa previa. Así pues, el poseedor mediato del
bien acciona judicialmente contra el poseedor inmediato del bien con el objetivo de
que le restituya el bien entregado, mientras que el segundo puede oponer una
defensa previa de derecho de retención, en ejercicio de lo normado por el artículo
918º del Código Civil que determina los casos en que el poseedor debe ser
reembolsado por mejoras.
3.10. BENEFICIO DE PARTICIÓN.

Regulado por el artículo 871º del Código Civil que señala que mientras la herencia
permanece indivisa, la obligación de pagar las deudas del causante gravita sobre la
masa hereditaria; pero hecha la partición, cada uno de los herederos responde de
esas deudas en proporción a su cuota hereditaria. Es decir, el beneficio de partición
operará como defensa previa en el caso de la existencia de deudas del causante las
cuales no podrán ser cobradas mientras no se produzca la partición de la herencia.
3.11. CESIÓN DE DERECHO COMO DEFENSA PREVIA.
pág. 22
Forense Civil
La cesión de derecho es una forma de transmisión de obligaciones en virtud del cual

el cedente transmite al cesionario el derecho a exigir la prestación a cargo de su
deudor, que se ha obligado a transferir por un título distinto.
Dicha cesión puede operar sin asentimiento del deudor pero para que ésta tenga
efecto contra el deudor cedido le debe ser comunicada fehacientemente. De no
ocurrir esto el deudor puede interponer como defensa previa, el no habérsele
comunicado la cesión de derecho.
4. EFECTOS DEL AMPARO DE UNA DEFENSA PREVIA.

Cuando el juez declara fundada una defensa previa ésta tendrá como efecto suspender el
proceso hasta que se cumpla el tiempo o el acto previsto como antecedente para el ejercicio
del derecho de acción.
5. COSTAS, COSTOS Y MULTAS.

Las costas, costos y multas del trámite de las defensas previas serán de cargo de la parte
vencida. Adicionalmente y atendiendo a la manifiesta falta de fundamento, el juez puede
condenar al solicitante al pago de una multa no menor de tres ni mayor de cinco URP.
La multa constituye una sanción económica impuesta por mandato de la ley a los
intervinientes en un proceso por infringir determinadas normas procesales. En otros casos
podrá imponer facultativamente el juez la multa, siempre que el texto legal le confiera
expresamente tal potestad. La recaudación que se hace de ella significa un ingreso del
Poder Judicial, en virtud de lo dispuesto por el artículo 420 del Código Procesal Civil. Como
sucede con las costas y costos, la multa genera intereses legales si no es pagada al tiempo
de haber sido impuesta, teniendo el Juez la potestad de exigirlos a iniciativa propia después
de quedar consentida o ejecutoriada la resolución aprobatoria de aquélla.
6. OPORTUNIDAD PARA PROPONER DEFENSA PREVIA Y SU TRAMITACIÓN.

El artículo 455º del Código Procesal Civil señala que las defensas previas se proponen y se
tramitan como las excepciones esto es , se plantean dentro de los 10 días de notificada la
demanda y en cuerda separada, adjuntando los medios probatorios y debidamente
fundamentadas. Luego de su absolución se señala día y hora para la audiencia de
saneamiento procesal, en donde se actuaran los medios probatorios referidos, y luego
serán resueltas en la misma audiencia o dentro del plazo de 5 días de terminada la
mencionada audiencia.
El auto que ampara la defensa previa y después que éste quede consentido o ejecutoriado,
tiene como efecto suspender el proceso hasta que se cumpla el tiempo o el acto previsto
como antecedente para el ejercicio del derecho de acción. Esta resolución es apelable con
efecto suspensivo. Por lo que será de aplicación el artículo 447º del mismo cuerpo legal, el
pág. 23
Forense Civil
mismo que dispone que las excepciones se proponen conjunta y únicamente dentro del
plazo previsto en cada procedimiento, sustanciándose en cuaderno separado sin suspender
la tramitación del principal. Por lo tanto las defensas previas se tramitarán de acuerdo al
procedimiento que exista y su tramitación se hará en cuaderno separado.
7. PLAZOS PARA LAS DEFENSAS PREVIAS.

Las defensas previas en los procesos: Conocimiento, Abreviado, Sumarísimo, Ejecutivo.
a. CONOCIMIENTO.
En proceso de conocimiento, debe proponerse en cuaderno separado, conforme a
la citada norma. Este plazo es perentorio, de tal modo que una vez vencido, el
demandado no puede ejercitar el derecho a proponerlas, pues se extingue el
derecho a proponer estos medios de defensa de forma.

b. ABREVIADO.
En proceso abreviado, las excepciones deben proponerse en cuaderno separado.
Igualmente el plazo el fatal, por consiguiente, una vez vencido es inadmisible
cualquiera de las excepciones que propusiera el demandado o reconvenido y,
tampoco pueden ser deducidas como artículo de nulidad.

c. SUMARISIMO.
Las excepciones se proponen en cuaderno separado y en el mismo escrito en
donde se contesta la demanda, debiendo ofrecerse medios probatorios de
actuación inmediata.
d. PROCESOS ÚNICO DE EJECUCION.
En cambio, en el proceso ejecutivo, el ejecutado podrá contradecir la ejecución y
proponer excepciones y defensas previas, debiendo ofrecer solamente medios
probatorios como la declaración de parte, la prueba documental y la pericia
8. EFECTOS DEL AMPARO DE UNA DEFENSA PREVIA.
pág. 24
Forense Civil
Cuando el juez declara fundada una defensa previa ésta tendrá como efecto suspender el
proceso hasta que se cumpla el tiempo o el acto previsto como antecedente para el
ejercicio del derecho de acción. Conforme se desprende del artículo 456 del Código
Procesal Civil, es efecto del amparo de una defensa previa la suspensión del proceso
hasta que se cumpla el tiempo o el acto previsto como antecedente para el ejercicio del
derecho de acción. Sobre el particular, Ticona Postigo señala que "si se declara fundada
una Defensa Previa tendrá como efecto inmediato la suspensión del proceso hasta que el
demandante realice los actos requeridos por el demandado quedando al prudente arbitrio
del juzgador fijar el tiempo para la realización de los mismos" (TICONA POSTIGO, 1996,
Tomo I: 598). De no realizarse los respectivos actos dentro del plazo conferido por el
órgano jurisdiccional, deberá éste anular lo actuado y declarar la conclusión del proceso.
En este caso concluirá el proceso sin declaración sobre el fondo, Con arreglo a lo
dispuesto en el artículo 321 -inciso 4) del Código Procesal Civil
La terminación del proceso derivada del amparo de una defensa previa no impide que
posteriormente pueda promoverse otro, esta vez cumplido el tiempo o acto previsto en la
ley como condición exigible para el ejercicio de la acción. Ello se explica por el carácter
temporal o dilatorio que revisten las defensas previas.
Por otro lado, resulta claro que si se declara infundada la defensa previa, sigue su curso el
proceso al haberse declarado el saneamiento del mismo, es decir, la existencia de una
relación jurídica procesal válida
pág. 25
Forense Civil
III.- CONCLUSIÓNES.
La Excepción es el medio de defensa que tiene el demandado para oponerse frente a la pretensión
del demandante, considerado también como aquellas cuestiones que afecten la validez de la
relación procesal e impidan un pronunciamiento de fondo sobre dicha pretensión, o aquellas
cuestiones que, por contradecir el fundamento de la pretensión, procuran un pronunciamiento de
fondo absoluto.
La excepción es un derecho subjetivo, y lo posee la persona que tiene el carácter de demandada o
de contrademandada, en el caso de la reconvención, en un proceso.
Con la excepción el demandado se opone a la pretensión atacando sus razones mediante otras
propias de hecho, tendientes a extinguir, variar o suspender los efectos de lo reclamado en el
proceso.
El hecho de tramitar las excepciones en cuaderno aparte no imposibilita que el Juzgador las pueda
resolver en el cuaderno principal atendiendo al Principio de Celeridad y Economía Procesal cuando,
por ejemplo, se verifique la presencia de dos partes procesales, lo cual no va a generar mayor
trámite al respecto. Asimismo, esta figura no se puede realizar en el Cuaderno Cautelar, toda vez
que su estructura es distinta conforme al diseño de su proceso y la autonomía que la rige.
Si declara infundada la excepción deducida, también correspondería declarar saneado el proceso,
siempre y cuando el Juzgador no observe la falta de algún presupuesto procesal que no se
encuentre relacionado con la excepción deducida.
La defensa previa, es aquella defensa que se interpone cuando no se ha cumplido con un requisito
de procedibilidad, es decir que la ley dispone que deben satisfacerse previamente determinados
requisitos sin los cuales no es posible iniciar válidamente el proceso civil.
La defensa previa es aquella que sin constituir un cuestionamiento a la pretensión y tampoco a la
relación procesal, contiene un pedido para que el proceso se suspenda hasta tanto el demandante
pág. 26
Forense Civil
no realice o ejecute un acto previo. La defensa previa no ataca la pretensión sólo dilata al proceso y
su eficacia, a veces incluso de manera definitiva.
Las defensas previas son medios procesales a través de los cuales, el demandado solicita la
suspensión del proceso hasta que el actor realice la actividad que el derecho sustantivo prevé como
acto previo al planteamiento de la demanda. No tiene por objeto denunciar la carencia de falta de un
requisito de forma; de un presupuesto de fondo; ni tampoco tiene por propósito negar la pretensión
procesal propuesta por el accionante, sino tiene por objeto la suspensión del proceso en tanto se
cumpla un acto previo al planteamiento de la demanda señalado por el ordenamiento civil.
pág. 27
Forense Civil
BIBLIOGRAFIA
Referencia Electrónica
1. http://monografias .com.
2. https://www.academia.edu/attachments/57557954/download_file?
st=MTU5NjA4MjI5OSwxOTAuMjM5Ljg4LjE4OQ%3D%3D&s=swp-splash-paper-cover
3. Mg. ALARCON Flores, Luis Alfredo Estudiante de doctorado en derecho de la UNFV
4. LAS EXCEPCIONES Y LAS DEFENSAS PREVIAS EN EL PROCESO CIVIL PERUANO
5. https://laley.pe/art/4351/la-improcedencia-de-las-excepciones-y-defensas-previas-en-el-
proceso-de-desalojo
pág. 28

Monografia de Excepciones y Defensas Previas Final

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Monografia de Excepciones y Defensas Previas Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DEDICATORIA

A Dios Padre por guiarme por el

EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS. 5

3.1. BENEFICIO DE INVENTARIO. 20

El derecho de defensa se puede manifestar a través de la defensa de fondo, que es la oposición

EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS

por lo que posteriormente se le dio el nombre de “defecto legal en el modo de proponer la

En un sentido amplio, se denomina excepción a la oposición que el demandado formula

5. DEFINICIÓN DE EXCEPCIÓN SEGÚN ALGUNOS JURISTAS.

 EDUARDO J. COUTURE: La excepción es el poder jurídico del demandado de

6.1. La excepción de Incompetencia.

La excepción de incompetencia no requiere mayor explicación, corno aparece

6.4. La excepción de Oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda.

consignada en la Ley de Enjuiciamiento en Materia Civil de 1852) Ha sido recuperada

6.7. La excepción de Litispendencia.

6.8. La excepción de Cosa Juzgada.

6.13. La excepción de Convenio arbitral.

Las personas con capacidad de ejercicio restringida contempladas en el numeral 9

A través de esta excepción el demandado denuncia la ausencia de capacidad

La capacidad procesal es la aptitud o capacidad que deben tener las partes

eliminados los defectos de que adolecía; versan sobre el proceso y no sobre el

7.2. EXCEPCIONES PERENTORIAS.

• SIMPLES.- Se puede volver a demandar luego en otro proceso, no afecta la

8. TRÁMITE, PLAZO Y PRUEBAS PARA PROPONER EXCEPCIONES.

demandado no puede ejercitar el derecho a proponerlas, pues se extingue el

 10 días para interponer excepciones o defensas previas, contados desde la

 5 días para interponer excepciones o defensas previas, contados desde la

8.2. MEDIOS PROBATORIOS DE LAS EXCEPCIONES.

9. EFECTOS DE LAS EXCEPCIONES.

 Suspender el proceso hasta que el demandante comprendido en los supuestos de los

10. EFECTOS QUE PRODUCE LA RESOLUCIÓN QUE AMPARA UNA EXCEPCIÓN.

10.1. EXCEPCIONES QUE SUSPENDEN EL PROCESO.

10.2. EXCEPCIONES QUE ANULAN EL PROCESO.

11. CONTENIDO Y DECISIÓN DEL AUTO QUE RESUELVE LA EXCEPCIÓN.

Absuelto el traslado o transcurrido el plazo para hacerlo, el Juez resuelve la excepción

12. PROCESOS IDÉNTICOS.

 Que se encuentra en curso;

13. COSTAS, COSTOS Y MULTAS TRATÁNDOSE DE LAS EXCEPCIONES:

II.- DEFENSAS PREVIAS.

 La defensa previa, se interpone cuando no se ha cumplido con un requisito de

3. LAS DEFENSAS PREVIAS EN LA LEGISLACIÓN NACIONAL.

3.2. BENEFICIO DE EXCUSIÓN.

ha comprometido frente al acreedor a responder de la deuda del fiado, en caso de

3.3. BENEFICIO DE DIVISIÓN.

3.4. PAGO ANTICIPADO POR EL FIADOR.

3.5. EXCEPCIÓN DE INCUMPLIMIENTO.

3.6. EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD DE PLAZO.

3.7. DONACIÓN A FAVOR DE TUTOR O CURADOR.

la condición suspensiva que señala el ordenamiento civil, que consiste en que se

3.8. COMUNICACIÓN DE LA REVOCACIÓN DE LA DONACIÓN.

3.9. EJERCICIO DEL DERECHO DE RETENCIÓN.

3.10. BENEFICIO DE PARTICIÓN.

3.11. CESIÓN DE DERECHO COMO DEFENSA PREVIA.

La cesión de derecho es una forma de transmisión de obligaciones en virtud del cual

4. EFECTOS DEL AMPARO DE UNA DEFENSA PREVIA.

5. COSTAS, COSTOS Y MULTAS.

6. OPORTUNIDAD PARA PROPONER DEFENSA PREVIA Y SU TRAMITACIÓN.

7. PLAZOS PARA LAS DEFENSAS PREVIAS.

 10 días para interponer excepciones o defensas previas, contados desde la

 5 días para interponer excepciones o defensas previas, contados desde la

8. EFECTOS DEL AMPARO DE UNA DEFENSA PREVIA.

También podría gustarte