Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Facultad de Ingenieria
Departamento de Ingenieria Química
Datos iniciales
Datos experimentales
0.3
0.25
0.2
0.15
VE
0.1
0.05
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
-0.05
X1
De la gráfica 1, los valores experimentales presentan la misma tendencia, sin embargo, existe una
diferencia considerable en cuanto a los volúmenes en exceso, esto se debe a que los métodos
utilizados para calcular el volumen en exceso se hicieron a partir de la densidad y del volumen
molar parcial, mientras que los datos tabulados en la literatura, fueron determinados a partir del
índice de refracción.
Factores a considerar para las desviaciones de la idealidad:
o Método 2
Ventajas y Desventajas
De forma general los tres métodos necesitan la refracción específica para los cálculos, lo cual
representa una desventaja por ser específica para cada sustancia.
Sin embargo, de estos tres métodos reportados en la literatura se tiene una ecuación para comprobar
la calidad de estos lo cual representa una gran ventaja en la implementación de cada uno de ellos, a
través de la siguiente ecuación:
Donde 𝜎pred es la desviación de la predicción, 𝑉𝐸Exp,𝑖 es el volumen de exceso molar experimental, ,
𝑉𝐸pred,𝑖 es el volumen de exceso molar calculado con los métodos 1, 2 y 3 y 𝑁DAT es el número de
datos que corresponde en la mayoría de los casos a 11 puntos en todo el rango de fracción molar.
Las mezclas con menos puntos son mezclas inmiscibles que en la literatura se reportan con 𝑁DAT <
11.
Se Considera una disolución de dos componentes, disolvente (1) y soluto (2), a condiciones de
temperatura y presión constantes. Donde para hallar el volumen molar parcial del compuesto 2 es
necesario prepara disoluciones manteniendo las moles constantes del compuesto 1 y variando las
moles del compuesto 2 a temperatura y presión constantes.
En este método se procede a preparar varias disoluciones a diferentes fracciones molares de dos
compuestos (1) y (1), luego se grafica los volúmenes molares medidos respecto a la composción
molar de alguno de los dos compuestos. Luego se traza una línea tangente a la curva experimental
en el valor deseado de la fracción molar del compuesto 2, donde la intersección de esta tangente con
el eje del volumen graficado a la composición molar del compuesto 2 igual a cero, da el volumen
molar parcial del componente 1 a dicha composición, mientras que la intersección de esa misma
tangente con el eje V a un valor de χ2 = 1 da el volumen molar parcial del componente 2.
Ventajas y desventajas
2.500
2.000
1.500
f(x) = − 0.37 x³ + 0.01 x² − 0.31 x + 0.94
R² = 0.91
1.000
0.500
0.000
-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
-0.500
Gráfica 2.
VExc / x1x2
Vs (x1-x2)
Este ajuste polinómico presenta ventajas ya que es una expresión matemática que solo requiere de
las fracciones molares de los compuestos y coeficientes ajustables, estos parámetros pueden ser
calculados a partir mínimos cuadrados, también la ecuación se ajusta de forma correcta a los datos
experimentales.
2.4 Volúmenes molares parciales a través de Python
Las líneas de tendencia de los volúmenes molares parciales de los componentes de la mezcla están
relacionadas con las ecuaciones obtenidas en términos de las pendientes, es decir la siguiente
ecuación: