Exp.: No.

: 143 - 2010
Sec.: Basilia Pérez
Escrito No. 01
CONTESTA DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO - TARAPOTO

JULIO ANTENOR FLORES ROJAS, identificado con D.N.I. Nº. 01068637,

con domicilio real en la Mz. G, Lte. 9 – Urb. Villa Autónoma – Banda de Shilcayo y
con domicilio procesal en la Casilla Judicial No. 164 de la Central de Notificaciones
del Poder Judicial de esta ciudad, con respeto me presento y expongo:

PETITORIO:
Que, dentro del término de ley, me apersono ante vuestro despacho
con el objeto de absolver la demanda de Aumento de Alimentos interpuesta
en mi contra por la Sra. ASENCIA AGUIRRE SALDAÑA en representación de
nuestra hija PAMELA FLORES AGUIRRE, LA MISMA QUE DEBE
DECLARARSE IMPROCEDENTE, pues mediante el Proceso de Prorrateo de
Alimentos, Exp. 568-2008, su despacho Prorrateo la Pensión de Alimentos en favor
de la hoy demandante y de los demás alimentistas, en base al 60% de mis
remuneraciones que percibo como cesante de la Municipalidad Provincial de
Tarapoto, razón por la cual debe desestimarse la presente demanda, en base a los
siguientes fundamentos que paso a exponer:

FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO.- Que, lo expuesto en el punto uno de la demanda, es cierto.

SEGUNDO.- Que, lo expuesto en el punto segundo del escrito de demanda,

es cierto, Sin embargo, debo agregar a vuestro despacho que del 60% de mi
remuneración se prorrateo la pensión de alimentos en favor de los
alimentistas de la siguiente manera:
1.- El 25% de las remuneraciones que percibo en favor de los
Alimentistas GRUNDY ANTENOR y PAMELA FLORES AGUIRRE, a razón del
12.5% para cada uno, DEBIENDO HACER PRESENTE A SU DESPACHO QUE
EL 12.5% EQUIVALE A LA SUMA DE S/. 345.00 NUEVOS SOLES MEESUALES.

De manera discriminatoria y contraviniendo lo establecido en el Art. 6 de la

Constitución Política del Estado, el cual en su Párrafo Tercero prescribe que,
TODOS LOS HIJOS TIENEN IGUALES DERECHOS, concordante con el Art. 2, Inc.
2 de la ley acotada, el cual establece que, toda persona tiene derecho, A LA
IGUALDAD ANTE LA LEY Y NADIE DEBE SER DISCRIMINADO, otorgó:
2.- El 20% de las remuneraciones que percibo en favor de mis menores
hijos JULIO GREGORD y JUANA SOLEDAD FLORES TAPULLIMA, a razón del
10% para cada uno.
3.- El 09% de las remuneraciones que percibo en favor de mi menor hijo
RAUNELL REUDER FLORES TAPULLIMA.
4.- El 06% de las remuneraciones que percibo en favor de mi cónyuge
LUPE TAPULLIMA SANTIN.

Descuento que viene efectuándose de manera puntual y adelantada a

favor de los alimentistas, al haber sido ordenado mediante el oficio No. 568-
08-2009-Iº.JPL-T/SM/CMMC, de fecha 22/05/2009.

TERCERO.- Por otro lado, debo señalar a vuestro despacho que con
fecha 03/03/09, mediante Resolución No. 02, Exp. 040-2009, el Juzgado de
Paz Letrado le concedió medida cautelar en forma de retención por la suma
de S/. 13,088.40 Nuevos Soles, dinero que a la fecha ha cobrado
íntegramente, el cual es aparte a la pensión de alimentos que cobra
puntualmente vía planillas, por lo tanto, que es absurdo que le falte recursos
económicos a la demandante.

CUARTO.- Para concluir debo señalar a vuestro despacho que de

acuerdo al Art. 6 de la Constitución Política, es obligación de ambos padres
contribuir al cuidado y manutención de los hijos, por lo que en el supuesto
negado que le faltara recursos económicos a la demandante debe exigirle a
su señora madre quien en calidad empleada de la municipalidad, se
encuentra obligada a contribuir en su formación profesional y demás
necesidades, pues actualmente viene percibiendo una remuneración
mensual de S/. 1,500.00 Nuevos Soles.

Por lo tanto, estando demostrado que la alimentista esta realizando un

ejercicio abusivo de su derecho y pretende sorprender a su judicatura
con acciones judiciales innecesarias, con complicidad de su señora
madre, solicito a su despacho se sirva declarar improcedente la demanda.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Art. 06 de la Constitución Política, el cual en su segundo párrafo prescribe
que, ES DEBER Y DERECHO DE LOS PADRES ALIMENTAR, EDUCAR Y DAR
SEGURIDAD A SUS HIJOS.

MEDIOS PROBATORIOS:
1.- El mérito del oficio No. 568-08-2009-Iº.JPL-T/SM/CMMC, de fecha
22/05/2009, mediante el cual demuestro que su despacho del 60% de mi
remuneración prorrateo la pensión de alimentos en favor de los alimentistas
de la siguiente manera: (1)El 25% en favor de los Alimentistas GRUNDY
ANTENOR y PAMELA FLORES AGUIRRE, a razón del 12.5% para cada uno; (2)
El 20% en favor de mis menores hijos JULIO GREGORD y JUANA SOLEDAD
FLORES TAPULLIMA, a razón del 10% para cada uno; (3) El 09% en favor de mi
menor hijo RAUNELL REUDER FLORES TAPULLIMA y (4) El 06% en favor de
mi cónyuge LUPE TAPULLIMA SANTIN.
3.- El mérito del Oficio No. 182-95-2009-1JPLT-SM, de fecha 04/08/09,
mediante el cual demuestro que su despacho ordenó a mi ex empleadora el
descuento de la suma de S/. 13,088.40 Nuevos Soles, a favor de la
demandante, dinero que a la fecha ha cobrado íntegramente la alimentista.

ANEXOS:
1.A.- Copia de mi DNI.
1.B.- Copia del Of. No. 568-08-2009-Iº.JPL-T/SM/CMMC, del 22/05/2009.
1.C.- Copia del Oficio No. 182-95-2009-1JPLT-SM, de fecha 04/08/09.
1.D.- Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas.
1.E.- Cédulas de notificación.

POR TANTO:
Solicito a Ud. Señor Juez, tenga por absuelta la demanda
y declararla improcedente en su oportunidad.

Tarapoto, 07 de Abril del 2010

 Secretario: CARLOS MONTOYA

Exp. No. 182 - 2008

Escrito No.
CORRIGE ERROR INVOLUNTARIO

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TARAPOTO:

LUPE TAPULLIMA SANTIN, en los seguidos por GRUNDI ANTENOR

FLORES AGUIRRE y otra, contra JULIO ANTENOR FLORES ROJAS, Sobre
Alimentos, con respeto me presento y expongo:

Que, habiendo sido notificada con la Resolución No. 27 de fecha 07/04/09,

me apersono ante su despacho con la finalidad de corregir el error incurrido al
momento de presentar mi escrito sobre adhesión al recurso de apelación de fecha
03/04/09, pues POR ERROR INVOLUNTARIO PRESENTE DICHO ESCRITO EN
EL PRESENTE PROCESO, CUANDO DEBIÓ SER EN EL PROCESO DE
PRORRATEO DE ALIMENTOS EXP. No. 568-2008-CI, por tal motivo y a fin de no
recortar mi derecho de defensa le solicito a su despacho tenga por corregido el error
involuntario incurrido y remita mi escrito de fecha 03/04/09 al proceso sobre
prorrateo de alimentos.

POR LO TANTO:
Solicito a Ud. Corregir el error involuntario por ser de
justicia.
Tarapoto, 21 de Abril del 2009.
 Secretario: CARLOS MONTOYA
Exp. No. 568 - 2008
Escrito No. 01
CUADERNO CAUTELAR
SOLICITA SEÑALAR PROVISIONALMENTE
PENSIONES ALIMENTICIAS PRORRATEADAS.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TARAPOTO:

JULIO ANTENOR FLORES ROJAS, en los seguidos contra GRUNDI

ANTENOR FLORES AGUIRRE y otros, Medida Cautelar de Prorrateo Provisional de
Pensiones Alimenticia, con respeto me presento y expongo:

PETITORIO:
Que, habiendo admitido a trámite su despacho mi demanda principal sobre
Prorrateo de Alimentos, Exp. No. 568 – 2008, seguido entre las mismas partes, de
acuerdo a lo establecido en el segundo párrafo del Art. 570 del Código Procesal
Civil, me apersono ante su despacho con el objeto de solicitarle se sirva disponer el
prorrateo provisional de las pensiones alimenticias de los demandados, la misma
que deberá prorratearse del 60% de mis haberes que percibo como cesante de la
Municipalidad Provincial de San Martin, a razón de:
- GRUNDI ANTENOR FLORES AGUIRRE, del 19% al 10% de mis haberes que
percibo como cesante de la Municipalidad Provincial de San Martin.
- PAMELA FLORES AGUIRRE, del 19% al 10% de mis haberes que percibo
como cesante de la Municipalidad Provincial de San Martin.
- JULIO GREGORD FLORES TAPULLIMA, del 15% al 10% de mis haberes
que percibo como cesante de la Municipalidad Provincial de San Martin.
- JUANA SOLEDAD FLORES TAPULLIMA, del 15% al 10% de mis haberes
que percibo como cesante de la Municipalidad Provincial de San Martin.
- RAUNELL REUDER FLORES TAPULLIMA, del 15% al 10% de mis haberes
que percibo como cesante de la Municipalidad Provincial de San Martin.
- LUPE TAPULLIMA SANTIN, del 15% al 10% de mis haberes que percibo
como cesante de la Municipalidad Provincial de San Martin.

FUNDAMENTOS DE HECHO:
 PRIMERO.- Que, mediante Resolución No. 02 de fecha 27 de Octubre del
2008, Exp. No. 568-2008, su despacho admitió a trámite mi demanda de Prorrateo
de Pensión de Alimentos, sec. Emerson Cabrera, proceso seguido entre las mismas
partes, tal como lo acredito con el mérito de la Resolución citada que adjunto a la
presente.
SEGUNDO.- Que, tal como expuse en mi demanda principal de prorrateo de
pensión de alimentos, mediante proceso de Alimentos, Exp. Nº. 182 – 95, se
estableció que mi persona acuda con una pensión alimenticia mensual en favor de
mis hijos GRUNDI ANTENOR y PAMELA FLORES AGUIRRE, ascendente al 38%
de mis haberes que percibo como cesante de la Municipalidad Provincial de San
Martin, a razón del 19% para cada uno, los mismos que a la fecha cuentan con 26 y
24 años de edad respectivamente, asimismo, debo indicar que mi hijo GRUNDI
ANTENOR FLORES AGUIRRE tiene conviviente y un hijo.
TERCERO.- Que, de igual manera mediante proceso de Alimentos, Exp. Nº
257-2003, se estableció que mi persona acuda con una pensión alimenticia mensual
en favor de mis hijos JULIO GREGORD y JUANA SOLEDAD FLORES TAPULLIMA,
ascendente al 30% de mis haberes que percibo como cesante de la Municipalidad
Provincial de San Martin, a razón del 15% para cada uno.

CUARTO.- Asimismo, ante el Juzgado de Paz Letrado de la Banda de

Shilcayo, Secretaria Eleuteria Seijas Exp. Nº. 093 – 2008, sobre alimentos, se
estableció que mi persona acuda con una pensión alimenticia mensual en favor de
mi hijo RAUNELL REUDER FLORES TAPULLIMA y mi cónyuge LUPE TAPULLIMA
SANTIN, ascendente al 30% de mis haberes que percibo como cesante de la
Municipalidad Provincial de San Martin, a razón del 15% para cada uno.
QUINTO.- Que, tal como podrá apreciar su despacho Señor Juez, que si
sumamos todos los porcentajes de las pensiones alimenticias con las que acudo en
favor de los demandados, nos damos cuenta que suman un total del 98% de mis
haberes que percibo como cesante de la Municipalidad Provincial de San Martín y
para mi subsistencia solo queda el 2%, hecho que atenta contra lo establecido en el
último párrafo del numeral 6 del Art. 648 del Código Procesal Civil, el cual establece
que, “Cuando se trata de garantizar obligaciones alimentarias, el embargo
procederá hasta el sesenta por ciento del total de los ingresos, con la sola
deducción de los descuentos establecidos por ley”. Sin embargo, en mi caso se
está superando dicho monto, por consiguiente, se está atentando contra mi propia
subsistencia, pues no tengo recursos para subsistir.
 SEXTO.- Por otro lado debemos tener presente que de acuerdo al Art. 6 de la
Constitución Política del Perú, todos los hijos tienen iguales derechos, por
consiguiente todos tienen derecho a percibir una porcentaje igual, pues de lo
contrario se estaría discriminando a uno es favor de otros, pues a la fecha vienen
percibiendo pensiones alimenticias que varían en el porcentaje, lo cual beneficia a
algunos y perjudica a otros, por tales consideraciones solicito a su despacho Señor
Juez, se sirva disponer el prorrateo provisional de las pensiones alimenticias de los
demandados, la misma que deberá prorratearse del 60% de mis haberes que
percibo como cesante de la Municipalidad Provincial de San Martin, de acuerdo a lo
solicitado en el petitorio.

FUNDAMENTO DE DERECHO.
Art. 570 del Código Procesal Civil, el cual en su segundo párrafo prescribe
que, Mientras se tramita el proceso de prorrateo, el Juez puede provisionalmente, a
pedido de parte, las proporciones que debe percibir cada demandante de la renta
afectada.
- Fundo mi demanda en lo dispuesto en el Art. 6 de la Constitución Política
vigente, concordante con la última parte del Art. 235 del Código Civil, que establece
que todos los hijos tienen iguales derechos, asimismo fundo mi demanda en lo que
dispone el Art. 571 del Código Procesal Civil.
Último párrafo del numeral 6 del Art. 648 del Código Procesal Civil, el cual
establece que, “Cuando se trata de garantizar obligaciones alimentarias, el
embargo procederá hasta el sesenta por ciento del total de los ingresos, con la
sola deducción de los descuentos establecidos por ley”.

MONTO DEL PETITORIO:

El monto del petitorio está determinado hasta el 60% de los haberes que
percibo como cesante de la Municipalidad de San Martín y deberá prorratease de
acuerdo a lo solicitado en el petitorio.

VÍA PROCEDIMENTAL.
La presente demanda se tramitara en el Proceso Cautelar.

MEDIOS DE PRUEBA:
1.-El mérito de la Resolución No. 02 de fecha 27 de Octubre del 2008, emitida
en el Exp. No. 568-2008, mediante la cual demuestro que su despacho admitió a
trámite mi demanda principal de Prorrateo de Pensión de Alimentos, sec. Emerson
Cabrera, proceso seguido entre las mismas partes.
2.- El mérito del expediente Nº 182 – 95, sobre alimentos, seguido ante en
primer Juzgado de Paz Letrado de Tarapoto, mediante el cual demuestro que en
dicho proceso se ordenó que mi persona acuda con una pensión alimenticia en favor
de mis hijos GRUNDI ANTENOR y PAMELA FLORES AGUIRRE, ascendente al
38% de mis haberes que percibo como cesante de la Municipalidad Provincial de
San Martin, a razón del 19% para cada uno, acreditando la preexistencia con la
copia de la sentencia que adjunto a la presente.
3.- El mérito del expediente Nº 257 – 2003 sobre alimentos, seguido ante el
Primer Juzgado de Paz Letrado de Tarapoto, Secretario Carlos Vela, mediante el
cual demuestro que dicho Juzgado ordenó que mi persona acuda con una pensión
alimenticia en favor de mis hijos JULIO GREGORD Y JUANA SOLEDAD FLORES
TAPULLIMA, ascendente al 30% de mis haberes que percibo como cesante de la
Municipalidad Provincial de San Martin, a razón del 15% para cada uno, acreditando
la preexistencia con la copia del oficio Nº 821 – 2003 que adjunto a la presente.
4.- El mérito del expediente Nº Exp. Nº. 093 – 2008, sobre alimentos, seguido
ante el Juzgado de Paz Letrado de la Banda de Shilcayo, Secretaria Eleuteria
Seijas, mediante el cual demuestro que en dicho proceso se ordenó que mi persona
acuda con una pensión alimenticia en favor de mi hijo RAUNELL REUDER FLORES
TAPULLIMA y mi cónyuge LUPE TAPULLIMA SANTIN, ascendente al 30% de mis
haberes que percibo como cesante de la Municipalidad Provincial de San Martin, a
razón del 15% para cada uno, acreditando la preexistencia con la copia del acta de
conciliación que adjunto a la presente.

ANEXOS:
1.A.- Copia de la Resolución No. 02 de fecha 27/10/08.
1.B.- Copia del Cargo de mi demanda de prorrateo de alimentos y sus
anexos.
1.C.- Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas.
1.D.- Cédula de Notificación.

POR TANTO:
Solicito a Usted Señor Juez, sírvase concederme la
medida cautelar solicitada, por ser de justicia.

Tarapoto, Noviembre 07 de 2,008

 Exp.: No.: 897 - 2009
Sec.: Claudia M. Silva
Escrito No. 01
DEDUCE EXCEPCION DE COSA
JUZGADA Y OTRO.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO - TARAPOTO

JULIO ANTENOR FLORES ROJAS, identificado con D.N.I. Nº. 01068637,

con domicilio real en la Mz. G, Lte. 9 – Urb. Villa Autónoma – Banda de Shilcayo y
con domicilio procesal en la Casilla Judicial No. 164 de la Central de Notificaciones
del Poder Judicial de esta ciudad, con respeto me presento y expongo:

PETITORIO:
Que, dentro del término de ley, me apersono ante su despacho con el
objeto de deducir EXCEPCIÓN de COSA JUZGADA contra la demanda de
Alimentos, interpuesta en mi contra por la Srta. PAMELA FLORES AGUIRRE, de
acuerdo a lo establecido en el Inc. 8 del Art. 446 del Código Procesal Civil, por
lo que solicito a su despacho se sirva declarar fundada la misma y nulo todo lo
actuado y por concluido el proceso, por los fundamentos que paso a exponer:

FUNDAMENTOS DE HECHOS DE LA EXCEPCION:

PRIMERO.- Que, mediante Proceso de Alimentos, Exp. No. 182-1995,
seguido en mi contra por la Sra. Asencia Aguirre Saldaña, madre de la hoy
demandante, el Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de esta ciudad, ordenó que
mi persona acudiera en favor de la hoy demandante PAMELA FLORES AGUIRRE,
con una pensión alimenticia mensual ascendente al 19% de mis remuneraciones
que percibo como cesante de la Municipalidad Provincial de Tarapoto.

SEGUNDO.- Que, la pensión fijada en el Proceso de Alimentos, Exp. No. 182-

1995, fue prorrateada mediante el Proceso de Prorrateo de Alimentos, Exp. 568-
2008, en el cual el Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de esta ciudad,
prorrateo dicha pensión en favor de la hoy demandante PAMELA FLORES
AGUIRRE, en el 12.5% de mis remuneraciones que percibo como cesante de la
Municipalidad Provincial de Tarapoto, tal como se observa de la Sentencia que
adjunto a la presente, pensión con la cual me encuentro acudiendo hasta la fecha,
tal como se observa de mi boletad de pago que adjunto a la presente.
TERCERO.- Que, al estar demostrado de manera fehaciente que me
encuentro acudiendo por orden judicial con una pensión de alimentos en favor
de la demandante, solicito a su despacho se sirva declarar fundada la
presente excepción, PUES EXISTE EN EL PRESENTE CASO SE ESTA
CUMPLIENDO CON LA TRIPLE IDENTIDAD QUE EXIGE LA NORMA.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.
Art. 446, Inc. 8 del Código Procesal Civil, el cual prescribe que, el
demandado puede interponer la excepción de Cosa Juzgada.
Art. 451, inc. 4, referido a los efectos de la excepción de Cosa Juzgada,
el cual dispone que si de declarara fundada dicha excepción se anula todo lo
actuado y archiva el proceso.

MEDIOS PROBATORIOS.
1.- El Merito de la Resolución No. 23 y 24 emitidas en el Exp. No. 1995-
182, sobre alimentos seguido en mi contra por la madre de la hoy
demandante, mediante la cual demuestro la existencia del proceso de
alimentos a favor del la demandada, en el cual se fijo que acuda con una
pensión ascendente al 19% de mis haberes.
2.- El mérito de la Resolución No. 10 emita en el Exp. No. 568-2008,
mediante el cual demuestro que la pensión fijada en el Proceso de Alimentos,
Exp. No. 182-1995, fue prorrateada en favor de la hoy demandante PAMELA
FLORES AGUIRRE, en el 12.5% de mis remuneraciones que percibo.

PRIMER OTROSI DIGO.- Asimismo, dentro del término de ley,

absuelvo la demanda de Alimentos interpuesta en mi contra por la Srta.
PAMELA FLORES AGUIRRE, LA MISMA QUE DEBE DECLARARSE
IMPROCEDENTE, pues desde el año 1995 por orden judicial me encuentro
acudiendo con una pensión de alimentos en su favor, por lo que considero
que la demandante esta tratando de sorprender a vuestro despacho, en base
a los siguientes fundamentos que paso a exponer:

FUNDAMENTOS DE HECHO:
 PRIMERO.- Que, mediante Proceso de Alimentos, Exp. No. 182-1995,
seguido en mi contra por la Sra. Asencia Aguirre Saldaña, madre de la hoy
demandante, el Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de esta ciudad, ordenó que
mi persona acudiera en favor de la hoy demandante PAMELA FLORES AGUIRRE,
con una pensión alimenticia mensual ascendente al 19% de mis remuneraciones
que percibo como cesante de la Municipalidad Provincial de Tarapoto.

SEGUNDO.- Que, la pensión fijada en el Proceso de Alimentos, Exp. No. 182-

1995, fue prorrateada mediante el Proceso de Prorrateo de Alimentos, Exp. 568-
2008, en el cual el Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de esta ciudad,
prorrateo dicha pensión en favor de la hoy demandante PAMELA FLORES
AGUIRRE, en el 12.5% de mis remuneraciones que percibo como cesante de la
Municipalidad Provincial de Tarapoto, tal como se observa de la Sentencia que
adjunto a la presente, pensión con la cual me encuentro acudiendo hasta la fecha,
tal como se observa de mi boletad de pago que adjunto a la presente.

TERCERO.- Asimismo, debo señalar a vuestro despacho que con fecha

03/03/09, mediante Resolución No. 02, Exp. 040-2009, el Juzgado de Paz
Letrado le concedió medida cautelar en forma de retención por la suma de S/.
26,176.6 Nuevos Soles, dinero que a la fecha ha cobrado íntegramente, el
cual es aparte a la pensión de alimentos que cobra puntualmente vía planillas,
por lo tanto, que es absurdo que le falte recursos económicos a la
demandante, y en el supuesto negado que le faltara recursos debe exigirle a
su señora madre quien en calidad empleada de la municipalidad, se
encuentra obligada a contribuir en su formación profesional y demás
necesidades, ello de conformidad al Art. 6 de la Constitución Política.

Para concluir debo señalar a vuestro despacho que la demandante

esta realizando un ejercicio abusivo de su derecho y pretende
sorprender a su judicatura con acciones judiciales innecesarias, máxime
si tenemos en cuenta que mes a mes se me viene descontando la
pensión de alimentos fijada en su favor, por tales consideraciones solicito a
vuestro despacho se sirva declarar improcedente la presente demanda.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:
 Art. 06 de la Constitución Política, el cual en su segundo párrafo prescribe
que, ES DEBER Y DERECHO DE LOS PADRES ALIMENTAR, EDUCAR Y DAR
SEGURIDAD A SUS HIJOS.

MEDIOS PROBATORIOS:
1.- El Merito de la Resolución No. 23 y 24 emitidas en el Exp. No. 1995-
182, sobre alimentos seguido en mi contra por la madre de la hoy
demandante, mediante la cual demuestro la existencia del proceso de
alimentos a favor del la demandada, en el cual se fijo que acuda con una
pensión ascendente al 19% de mis haberes.
2.- El mérito de la Resolución No. 10 emita en el Exp. No. 568-2008,
mediante el cual demuestro que la pensión fijada en el Proceso de Alimentos,
Exp. No. 182-1995, fue prorrateada en favor de la hoy demandante PAMELA
FLORES AGUIRRE, en el 12.5% de mis remuneraciones que percibo.
3.- El mérito de la Resolución No. 02 emitida en el Exp. 040-2009, mediante el
cual demuestro que el Juzgado de Paz Letrado le concedió a la demandante
medida cautelar en forma de retención por la suma de S/. 26,176.6 Nuevos
Soles, dinero que a la fecha ha cobrado íntegramente.
4.- El mérito de mi boleta de pago del mes de Diciembre del 2009, mediante el
cual demuestro que me encuentro acudiendo con una pensión de alimentos en su
favor, ascendente al 12.5% de mis haberes que percibo como cesante de la
Municipalidad de Tarapoto.

ANEXOS:
1.A.- Copia de mi DNI.
1.B.- Resolución No. 23 y 24 emitidas en el Exp. No. 1995-182.
1.C.- Resolución No. 10 emita en el Exp. No. 568-2008.
1.D.- Copia de la Resolución No. 02 emitida en el Exp. No. 40-2009.
1.E.- Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas.
1.F.- Cédulas de notificación.

POR TANTO:
Solicito a Ud. Señor Juez, tenga por absuelta la demanda
y declararla improcedente en su oportunidad.

Tarapoto, 15 de Enero del 2010

 Secretario: CARLOS MONTOYA
Exp. No. 182 - 2008
Escrito No.
CORRIGE ERROR INVOLUNTARIO

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TARAPOTO:

LUPE TAPULLIMA SANTIN, en los seguidos por GRUNDI ANTENOR

FLORES AGUIRRE y otra, contra JULIO ANTENOR FLORES ROJAS, Sobre
Alimentos, con respeto me presento y expongo:

Que, habiendo sido notificada con la Resolución No. 27 de fecha 07/04/09,

me apersono ante su despacho con la finalidad de corregir el error incurrido al
momento de presentar mi escrito sobre adhesión al recurso de apelación de fecha
03/04/09, pues POR ERROR INVOLUNTARIO PRESENTE DICHO ESCRITO EN
EL PRESENTE PROCESO, CUANDO DEBIÓ SER EN EL PROCESO DE
PRORRATEO DE ALIMENTOS EXP. No. 568-2008-CI, por tal motivo y a fin de no
recortar mi derecho de defensa le solicito a su despacho tenga por corregido el error
involuntario incurrido y remita mi escrito de fecha 03/04/09 al proceso sobre
prorrateo de alimentos.

POR LO TANTO:
Solicito a Ud. Corregir el error involuntario por ser de
justicia.
Tarapoto, 21 de Abril del 2009.
 Secretario: CARLOS MONTOYA
Exp. No. 568 - 2008
Escrito No. 01
CUADERNO CAUTELAR
SOLICITA SEÑALAR PROVISIONALMENTE
PENSIONES ALIMENTICIAS PRORRATEADAS.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TARAPOTO:

JULIO ANTENOR FLORES ROJAS, en los seguidos contra GRUNDI

ANTENOR FLORES AGUIRRE y otros, Medida Cautelar de Prorrateo Provisional de
Pensiones Alimenticia, con respeto me presento y expongo:

PETITORIO:
Que, habiendo admitido a trámite su despacho mi demanda principal sobre
Prorrateo de Alimentos, Exp. No. 568 – 2008, seguido entre las mismas partes, de
acuerdo a lo establecido en el segundo párrafo del Art. 570 del Código Procesal
Civil, me apersono ante su despacho con el objeto de solicitarle se sirva disponer el
prorrateo provisional de las pensiones alimenticias de los demandados, la misma
que deberá prorratearse del 60% de mis haberes que percibo como cesante de la
Municipalidad Provincial de San Martin, a razón de:
- GRUNDI ANTENOR FLORES AGUIRRE, del 19% al 10% de mis haberes que
percibo como cesante de la Municipalidad Provincial de San Martin.
- PAMELA FLORES AGUIRRE, del 19% al 10% de mis haberes que percibo
como cesante de la Municipalidad Provincial de San Martin.
- JULIO GREGORD FLORES TAPULLIMA, del 15% al 10% de mis haberes
que percibo como cesante de la Municipalidad Provincial de San Martin.
- JUANA SOLEDAD FLORES TAPULLIMA, del 15% al 10% de mis haberes
que percibo como cesante de la Municipalidad Provincial de San Martin.
- RAUNELL REUDER FLORES TAPULLIMA, del 15% al 10% de mis haberes
que percibo como cesante de la Municipalidad Provincial de San Martin.
- LUPE TAPULLIMA SANTIN, del 15% al 10% de mis haberes que percibo
como cesante de la Municipalidad Provincial de San Martin.

FUNDAMENTOS DE HECHO:
 PRIMERO.- Que, mediante Resolución No. 02 de fecha 27 de Octubre del
2008, Exp. No. 568-2008, su despacho admitió a trámite mi demanda de Prorrateo
de Pensión de Alimentos, sec. Emerson Cabrera, proceso seguido entre las mismas
partes, tal como lo acredito con el mérito de la Resolución citada que adjunto a la
presente.
SEGUNDO.- Que, tal como expuse en mi demanda principal de prorrateo de
pensión de alimentos, mediante proceso de Alimentos, Exp. Nº. 182 – 95, se
estableció que mi persona acuda con una pensión alimenticia mensual en favor de
mis hijos GRUNDI ANTENOR y PAMELA FLORES AGUIRRE, ascendente al 38%
de mis haberes que percibo como cesante de la Municipalidad Provincial de San
Martin, a razón del 19% para cada uno, los mismos que a la fecha cuentan con 26 y
24 años de edad respectivamente, asimismo, debo indicar que mi hijo GRUNDI
ANTENOR FLORES AGUIRRE tiene conviviente y un hijo.
TERCERO.- Que, de igual manera mediante proceso de Alimentos, Exp. Nº
257-2003, se estableció que mi persona acuda con una pensión alimenticia mensual
en favor de mis hijos JULIO GREGORD y JUANA SOLEDAD FLORES TAPULLIMA,
ascendente al 30% de mis haberes que percibo como cesante de la Municipalidad
Provincial de San Martin, a razón del 15% para cada uno.

CUARTO.- Asimismo, ante el Juzgado de Paz Letrado de la Banda de

Shilcayo, Secretaria Eleuteria Seijas Exp. Nº. 093 – 2008, sobre alimentos, se
estableció que mi persona acuda con una pensión alimenticia mensual en favor de
mi hijo RAUNELL REUDER FLORES TAPULLIMA y mi cónyuge LUPE TAPULLIMA
SANTIN, ascendente al 30% de mis haberes que percibo como cesante de la
Municipalidad Provincial de San Martin, a razón del 15% para cada uno.
QUINTO.- Que, tal como podrá apreciar su despacho Señor Juez, que si
sumamos todos los porcentajes de las pensiones alimenticias con las que acudo en
favor de los demandados, nos damos cuenta que suman un total del 98% de mis
haberes que percibo como cesante de la Municipalidad Provincial de San Martín y
para mi subsistencia solo queda el 2%, hecho que atenta contra lo establecido en el
último párrafo del numeral 6 del Art. 648 del Código Procesal Civil, el cual establece
que, “Cuando se trata de garantizar obligaciones alimentarias, el embargo
procederá hasta el sesenta por ciento del total de los ingresos, con la sola
deducción de los descuentos establecidos por ley”. Sin embargo, en mi caso se
está superando dicho monto, por consiguiente, se está atentando contra mi propia
subsistencia, pues no tengo recursos para subsistir.
 SEXTO.- Por otro lado debemos tener presente que de acuerdo al Art. 6 de la
Constitución Política del Perú, todos los hijos tienen iguales derechos, por
consiguiente todos tienen derecho a percibir una porcentaje igual, pues de lo
contrario se estaría discriminando a uno es favor de otros, pues a la fecha vienen
percibiendo pensiones alimenticias que varían en el porcentaje, lo cual beneficia a
algunos y perjudica a otros, por tales consideraciones solicito a su despacho Señor
Juez, se sirva disponer el prorrateo provisional de las pensiones alimenticias de los
demandados, la misma que deberá prorratearse del 60% de mis haberes que
percibo como cesante de la Municipalidad Provincial de San Martin, de acuerdo a lo
solicitado en el petitorio.

FUNDAMENTO DE DERECHO.
Art. 570 del Código Procesal Civil, el cual en su segundo párrafo prescribe
que, Mientras se tramita el proceso de prorrateo, el Juez puede provisionalmente, a
pedido de parte, las proporciones que debe percibir cada demandante de la renta
afectada.
- Fundo mi demanda en lo dispuesto en el Art. 6 de la Constitución Política
vigente, concordante con la última parte del Art. 235 del Código Civil, que establece
que todos los hijos tienen iguales derechos, asimismo fundo mi demanda en lo que
dispone el Art. 571 del Código Procesal Civil.
Último párrafo del numeral 6 del Art. 648 del Código Procesal Civil, el cual
establece que, “Cuando se trata de garantizar obligaciones alimentarias, el
embargo procederá hasta el sesenta por ciento del total de los ingresos, con la
sola deducción de los descuentos establecidos por ley”.

MONTO DEL PETITORIO:

El monto del petitorio está determinado hasta el 60% de los haberes que
percibo como cesante de la Municipalidad de San Martín y deberá prorratease de
acuerdo a lo solicitado en el petitorio.

VÍA PROCEDIMENTAL.
La presente demanda se tramitara en el Proceso Cautelar.

MEDIOS DE PRUEBA:
1.-El mérito de la Resolución No. 02 de fecha 27 de Octubre del 2008, emitida
en el Exp. No. 568-2008, mediante la cual demuestro que su despacho admitió a
trámite mi demanda principal de Prorrateo de Pensión de Alimentos, sec. Emerson
Cabrera, proceso seguido entre las mismas partes.
2.- El mérito del expediente Nº 182 – 95, sobre alimentos, seguido ante en
primer Juzgado de Paz Letrado de Tarapoto, mediante el cual demuestro que en
dicho proceso se ordenó que mi persona acuda con una pensión alimenticia en favor
de mis hijos GRUNDI ANTENOR y PAMELA FLORES AGUIRRE, ascendente al
38% de mis haberes que percibo como cesante de la Municipalidad Provincial de
San Martin, a razón del 19% para cada uno, acreditando la preexistencia con la
copia de la sentencia que adjunto a la presente.
3.- El mérito del expediente Nº 257 – 2003 sobre alimentos, seguido ante el
Primer Juzgado de Paz Letrado de Tarapoto, Secretario Carlos Vela, mediante el
cual demuestro que dicho Juzgado ordenó que mi persona acuda con una pensión
alimenticia en favor de mis hijos JULIO GREGORD Y JUANA SOLEDAD FLORES
TAPULLIMA, ascendente al 30% de mis haberes que percibo como cesante de la
Municipalidad Provincial de San Martin, a razón del 15% para cada uno, acreditando
la preexistencia con la copia del oficio Nº 821 – 2003 que adjunto a la presente.
4.- El mérito del expediente Nº Exp. Nº. 093 – 2008, sobre alimentos, seguido
ante el Juzgado de Paz Letrado de la Banda de Shilcayo, Secretaria Eleuteria
Seijas, mediante el cual demuestro que en dicho proceso se ordenó que mi persona
acuda con una pensión alimenticia en favor de mi hijo RAUNELL REUDER FLORES
TAPULLIMA y mi cónyuge LUPE TAPULLIMA SANTIN, ascendente al 30% de mis
haberes que percibo como cesante de la Municipalidad Provincial de San Martin, a
razón del 15% para cada uno, acreditando la preexistencia con la copia del acta de
conciliación que adjunto a la presente.

ANEXOS:
1.A.- Copia de la Resolución No. 02 de fecha 27/10/08.
1.B.- Copia del Cargo de mi demanda de prorrateo de alimentos y sus
anexos.
1.C.- Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas.
1.D.- Cédula de Notificación.

POR TANTO:
Solicito a Usted Señor Juez, sírvase concederme la
medida cautelar solicitada, por ser de justicia.

Tarapoto, Noviembre 07 de 2,008