Expediente Nº : 07652-2014-0-1801-JR-PE-53
Especialista Legal : Abog. Velásquez Ruíz
Sumilla : -Solicita autorización para Traslado de
Registro de Control de firmas ante
el Juzgado de El Dorado – San
Martín.
Escrito : Uno
CUADERNO PRINCIPAL
SEÑOR JUEZ DEL 34º JUZGADO PENAL – REOS LIBRES (EX 53º) -
LIMA:
ROMMEL BENZAQUEN ALVA, Identificado con D.N.I. N° 00897553, en el
proceso que siguió por el Delito Omisión de asistencia familiar, en agravio
de HERBERTH FRANCOIS BENZAQUEN SABOYA, a Usted en debida
forma y respetuosamente digo:
I.- PETITORIO:
I.1.- Que, conforme al estado del proceso y por convenir a mi legítimo
derecho, en ejercicio de lo prescrito en los Art. 1º, 2° y 139° -incisos 3 y 14
de la Constitución Política del Estado, que garantizan el respeto y
cumplimiento de mis derechos constitucionalmente protegidos de Defensa, al
Debido Proceso y a la Tutela Jurisdiccional efectiva, concordante con los
principios de Legalidad, de Acción y del Debido Proceso previsto en los
Artículos I y II del Título Preliminar, y Arts. 71, 80, 84 del Código Procesal
Penal, por convenir a mi legítimo derecho, SOLICITO AUTORIZACION
PARA EL TRASLADO DE CONTROL DE REGISTRO DE FIRMAS ante el
JUZGADO PENAL DE TURNO DEL DISTRITO DE SAN JOSE DE SISA,
PROVINCIA DE EL DORADO, DEPARTAMENTODE SAN MARTÌN, en
estricta Justicia y de acuerdo a Ley.
II.- FUNDAMENTACION DEL PETITORIO:
II.1.- Que, habiendo sido notificado con el auto de fecha primero de
Junio del año 2016, que resuelve AMONESTARME, debiendo el
recurrente cumplir con las reglas de conducta entre ellas la regla de
conducta d) de abonar la diferencia de los devengados ascendentes a la
suma de cuatro mil doscientos noventitrés nuevos soles y ochentiun
céntimos de nuevo sol, consistentes en doscientos noventitrés nuevos
soles y ochentiun céntimos de nuevo sol y la regla de conducta f) de
abonar el pago de la reparación civil de tres mil nuevos soles en un
plazo no mayor de 10 días hábiles de notificado la presente, por lo que
dando cumplimiento a ordenado por su judicatura cumplo con adjuntar el
depósito judicial Nº 2016054600262 por el monto de MIL
OCHOCIENTOS Y 00/100 nuevos soles (S/. 1,800.00) con lo que se
estaría cumpliendo con la regla de conducta d) de abonar la diferencia
de los devengados consistente en (S/. 293.81) y el 50% la reparación
civil consistentes en ( S/. 1506.19). Solicitándole me brinde un tiempo
prudencial para con cancelar el 50% restante (S/. 1500.00) MIL
QUINIENTOS NUEVOS SOLES.
II.2.- Que, dentro de este contexto, debo informar que actualmente
vengo laborando y domiciliando en el Distrito de San José de Sisa,
Provincia de San Martín, tal como lo acredito con la CONSTANCIA
DOMICILIARIA expedido por el Juez de Paz del Distrito de San José
de Sisa, Provincia de El Dorado, Departamento de San Martín, Sr.
Fernando Ramírez Alva, que adjunto en documento ORIGINAL,
resultándome oneroso y complicando viajar hacia la ciudad de Lima, a
fin de dar cumplimiento a la referida norma de conducta.
II.3.- Que, en tal sentido, por equidad y razón de trabajo y domicilio,
encontrándome cumpliendo con las reglas de conducta emanadas de la
Sentencia que obra en autos, resulta procedente AUTORIZAR EL
TRASLADO DE REGISTRO DE FIRMAS del recurrente ante el Juzgado de
igual clase de la Provincia de El Dorado - San Martín. en consecuencia,
LIBRESE EL EXHORTO CORRESPONDIENTE CON LAS PIEZAS
PROCESALES PERTINENTES AL JUZGADO PENAL DE TURNO DEL
DISTRITO DE SAN JOSÉ DE SISA, PROVINCIA DE EL DORADO,
DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN.
POR LO EXPUESTO:
Ruégole, señor Juez, proveer conforme solicito y a Ley, en Justicia.
San José de Sisa, 04 de Octubre del 2016.
CASO Nº : 2806094500-2015-288-0
Fiscal : José Roberto Siaden Valdivieso.
Sumilla : - Solicito se fije dia y fecha para rendir declaración
ampliatoria.
- Solicita copias Simple de fs. 81 - 91.
Escrito : SEIS
CUADERNO PRINCIPAL
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALÌA PROVINCIAL PENAL DE PICOTA
TELESFORO GARCIA PAREDES, Identificado con D.N.I. 01135979, señalando
domicilio real en el Jr. San Martin N° 661, Distrito y Provincia de Picota,
Departamento de San Martín; en lo seguido sobre el Delito contra la V. C. y
S.(Lesiones leves), contra Jhony Delgado Colunche, en agravio de mi menor hijo
Telesforo García del Castillo, a Usted en debida forma y respetuosamente digo:
I.- PETITORIO:
I.3.- Que, de acuerdo al estado del presente proceso de investigación habiendo
solicitado la reprogramación de mi declaración ampliatoria, SOLICITO SE FIJE
DIA Y HORA para la realización de la misma. Así mismo por ser de suma
importancia para mis intereses solicito copias simples de lo actuado obrante a
fs. 81 al 91 de la carpeta fiscal materia del presente
POR LO EXPUESTO:
A Usted, señor Fiscal, ruégole, proveer conforme solicito y a Ley, en Justicia.
Picota 04 de Abril de 2016
CASO Nº : 2806094500-2015-288-0
Fiscal : José Roberto Siaden Valdivieso.
Sumilla : REITERA OFRECIMIENTO DE TESTIGOS Y MEDIO
PROBATORIO.
Escrito : CUATRO
CUADERNO PRINCIPAL
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALÌA PROVINCIAL PENAL DE PICOTA - SAN
MARTIN:
TELESFORO GARCIA DEL CASTILLO, Identificado con D.N.I. 01135979, señalando
domicilio real en el Jr. San Martin N° 661, Distrito y Provincia de Picota,
Departamento de San Martín; y señalando domicilio procesal en el Jr. Arica N°
529, Distrito y Provincia de Picota, Departamento de San Martín en lo seguido
sobre el Delito contra la V. C. y S.(Lesiones leves), a Usted en debida forma y
respetuosamente digo:
I.- PETITORIO:
I.3.- Que, de conformidad con el Artículo 162º y 163º numeral 1, 2 y 3, del
Código Procesal Penal notificase como testigos a los señores quienes
observaron la magnitud de las lesiones ocasionadas por el imputado a mi
menor hijo en el local de la Comisaría de Picota:
I.3.1.- ARMANDO ARTURO VEGA JORGE, a quien se le notificara en el Jr. Tupac
Amaru s/n Segunda Cuadra. DEBIÉNDOSE señor Fiscal fijar día y hora para esta
diligencia.
I.3.2.- Dr. VICTOR MANUEL ZELADA MASMELA, a quien se le notificara en su
domicilio real cito en el Jr. Bolognesi s/n quinta cuadra o en su domicilio
procesal. DEBIÉNDOSE señor Fiscal fijar día y hora para esta diligencia.
I.3.3.- Dr. ESTEBAN JUAREZ ESPINOLA, a quien se le notificará en su centro de
labores Defensoría Pública de la ciudad de Picota, teniendo en cuenta lo
previsto en el Art. 129° del Código Procesal Civil. DEBIÉNDOSE señor Fiscal fijar
día y hora para esta diligencia.
I.3.4.- COMISARIO QUISPE PALOMINO, comisario de la Policía Nacional del
Perú, a quien se le notificará en su centro de labores Comisaria P.N.P de la
ciudad de Picota, para cuya citación OFICIESE a su superior jerárquico a fin de
que concurra a declarar sobre los hechos posteriori a la agresión física que el
imputado a propinado a mi menor hijo. DEBIÉNDOSE señor Fiscal fijar día y hora
para esta diligencia.
I.3.- Que, de conformidad al Artículo 184º -inciso 1, 185° del Código Procesal
Penal, adjunto al presente copia video donde se aprecia al agraviado postrado
en cama y la magnitud de la lesión, solicitando se INCORPOREN AL PROCESO
y se tenga presente su mérito en el proceso.
POR LO EXPUESTO:
A Usted, señor Fiscal, ruégole, proveer conforme solicito y a Ley, en Justicia.
PRIMER OTROSIDIGO: Que, en ejercicio de lo prescrito en los Art. 1º, 2° -Inciso
20, y 139° -incisos 3 y 14 de la Constitución Política del Estado, que garantizan el
respeto y cumplimiento de mis derechos constitucionalmente protegidos de
Petición, derecho a la Defensa, al Debido Proceso y a la Tutela Jurisdiccional
efectiva, concordante con los principios de Legalidad, Lesividad y del Debido
Proceso previsto en los Artículos II, IV y V del Título Preliminar del Código Penal,
y Art. 71º, 84 –Inciso 7 y demás normas conexas del Código Procesal Penal
vigente, recurro a su despacho reiterando la DESIGNACIÒN como mi nuevo
ABOGADO DEFENSOR al Abogado. JUBER TUANAMA MARIN, con Registro del
Ilustre Colegio de Abogados de Lima, Nº 61372, solicitándole las prerrogativas y
preeminencias de Ley; asimismo reitero la variación de mi Domicilio procesal
ubicado en el Jr. Arica N° 529 – Distrito y Provincia de Picota, Departamento de
San Martín; Referencia “Soluciones Rodríguez”, donde se me deberá notificar
las providencias con arreglo estricto de la normatividad vigente, dando a
conocer mi número telefónico 968667960, RPM *114176 / Email: cjoel-
2000@hotmail.com.
Picota, 10 de Setiembre del 2014.
CARPETA FISCAL Nº: 2806094500-2015-288-0-
Asistente :
Sumilla : - Interpone Recurso de Queja.
Escrito : 03
CUADERNO PRINCIPAL
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALÌA PROVINCIAL PENAL DE PICOTA - SAN
MARTIN:
TELESFORO GARCIA DEL CASTILLO, Identificado con D.N.I. 01135979, señalando
domicilio real en el Jr. San Martin N° 661, Distrito y Provincia de Picota,
Departamento de San Martín; y señalando domicilio procesal en el Jr. Arica N°
529, Distrito y Provincia de Picota, Departamento de San Martín en lo seguido
sobre el Delito contra la V. C. y S. (Lesiones leves), a Usted en debida forma y
respetuosamente digo:
I.- PETITORIO:
I.1.- Que, en ejercicio de lo prescrito en los Art. 1º, 2° -Incisos 9, 16 y 20, 51º y 139° -
incisos 3 y 14 de la Constitución Política del Estado, que garantizan el respeto y
cumplimiento de mis derechos constitucionalmente protegidos de Inviolabilidad de
Domicilio, de Propiedad y de Petición, derecho a la Defensa, al Debido Proceso y a la
Tutela Jurisdiccional efectiva, concordante con los principios de Legalidad, Lesividad y
del Debido Proceso previsto en los Artículos II, IV y V del Título Preliminar, y Art. 206º -
Inciso 4 del Código Penal, y Art. 326 –Inciso 1, 328 y demás normas conexas del
Código Procesal Penal vigente, y conforme a lo prescrito en el Art. 12 del Decreto
Legislativo N° 052 –Ley Orgánica del Ministerio Público, dentro de tercero día de
notificado, Interpongo RECURSO DE QUEJA ante el Fiscal Superior de la Sala de
APELACIONES Descentralizada de San Martín – Tarapoto, contra la DISPOSICION
(UNO) de fecha 07 de Setiembre del 2015, que DISPONE “REMITIR los actuados a la
FISCALÍA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN LO CIVIL Y DE FAMILIA DE PICOTA, para
que actúe según a sus atribuciones(…), con lo demás que contiene, debido a que no
solamente ATENTA GRAVEMENTE contra mi Derecho del DEBIDO PROCESO, de
Acceso a la Justicia y una Efectiva Tutela Jurisdiccional, sino porque la IRRITA
DISPOSICION FISCAL, resulta arbitraria, INSUBSISTENTE y carente de todo fundamento
jurídico-legal, con la finalidad de que el FISCAL SUPERIOR, con su Ilustrado y mejor
criterio, DECLARANDO FUNDADA la presente QUEJA, disponga que la Fiscal Provincial
PENAL DE PICOTA, formalice la INVESTIGACION PREPARATORIA, contra el imputado
JOHNY DELGADO COLUNCHE, por haber incurrido contra la administración Pública en
la figura de ABUSO DE AUTORIDAD y por causar lesiones a mi menor hijo TELESFORO
GARCIA DEL CASTILLO, en estricta Justicia y conforme a Ley.
II.- FUNDAMENTACION DEL PETITORIO:
II.1.- Que, en principio, señor Fiscal, debo dejar expresa constancia que el Ministerio
Público, al expedir la cuestionada Disposición incumple lo dispuesto en el inciso 4 del
Art. 159 de la Constitución Política del Estado vigente, concordante con el Art. 61 –
incisos 1 y 2, 65 del Código Procesal Penal, pues al decidir DISPONER “REMITIR los
actuados a la FISCALÍA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN LO CIVIL Y DE FAMILIA DE
PICOTA, para que actúe según a sus atribuciones(…) pretende excluir de la
investigación al imputado JOHNY DELGADO COLUNCHE, quien abusando de su
condición de Policía ha intervenido a mi menor hijo, presuntamente por hurtar una
mochila, el referido Policía nunca nos puso en conocimiento de la detención, ni
mucho menos puso de conocimiento a la Fiscalía Penal o a la fiscalía Civil por ser un
menor de edad, es mas no existe denuncia alguna en la comisaria el supuesto hurto
incoado contar mi menor hijo, tal como consta en las investigaciones realizada por
inspectoría en la ciudad de Tarapoto, sobre la mala conducta del imputado; por lo
que me llama la atención que ahora que el Representante del Misterio Público
actuando de manera ARBITRARIA a favor del referido policía emite la Controvertida
DISPOSICIÓN, sin tener en cuenta que el recurrente quien asombrado y mortificado
por el accionar de la policía ha interpuesto la denuncia ante la fiscalía penal de esta
ciudad capital. Quien sin efectuar más diligencias para poder obtener los elementos
necesarios de convicción para la acreditación de los hechos denunciados como
Delito. Ahora con una clara intencionalidad de incumplimiento de su función me
notifica en mi domicilio real y no en la procesal, la controvertida Disposición cuyo
contenido, atenta contra mis derechos, demostrando con ello su ARBITARIEDAD y
menoscabando mi legítimo derecho al Debido Proceso, de acceso a la Justicia y a
una Tutela Jurisdiccional efectiva.
II.2.- Que, en efecto, el Fiscal en lo Penal al renunciar a su función de Investigación y
promover la acción judicial en defensa del Principio de Legalidad y de mis legítimos
intereses tutelados por el Ordenamiento Jurídico y Estado de Derecho vigente, sin la
DEBIDA MOTIVACIÓN y pretendiendo, en forma subjetiva y sin cumplir con sus
atribuciones y funciones, debido que a la fecha no ha realizado más actuaciones ni
mucho menos de oficio como a un tratamiento Psicológico de mi menor hijo, quien
con la severa golpiza que el policía le propinó viene sufriendo de traumas y en la
actualidad no es una persona normal y requiere la urgente ayuda psicológica pese a
existir El PROGRAMA DE ASISTENCIA INMEDIATA A VICTIMAS Y TESTIGOS, NUNCA
CURSÓ OFICIO A UAVIT-PICOTA, pero envés de realizar estas diligencias hoy el
Representante del Ministerio Publico pretende negarme ARBITRARIAMENTE la
existencia del DOLO en los hechos ilícitos denunciados, evidentemente constituye
una conducta fáctica que contraviene mis DERECHOS CONSTITUCIONALMENTE
PROTEGIDOS, con lo que se demuestra la omisión en sus funciones como
representante del Ministerio Público que merece una investigación exhaustiva sobre
el trabajo que desempeña y la sanción Administrativa correspondiente, por su
superior jerárquico.
En otras palabras, solamente mediante una Investigación transparente e imparcial,
que se puede y debe realizar a través de una Investigación Preliminar o la
Formalización de la Investigación Preparatoria, y bajo un CRITERIO OBJETIVO, se
podrá determinar la existencia o no del delito denunciado, y más aún, la existencia o
no del elemento subjetivo como es el DOLO. Y no como lo pretende el señor fiscal
quien evadiendo de su responsabilidad y de su función de ente investigador del
delito DISPONE “REMITIR los actuados a la FISCALÍA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN
LO CIVIL Y DE FAMILIA DE PICOTA, para que actúe según a sus atribuciones (…),
omitiendo ejercer la función del Ministerio Público, previsto en el Art 11 obliga a su
Representante a ejercitar la acción penal, a instancia de la parte agraviada, cuando se
trata de delitos de comisión inmediata.
II.3.- Que, en el caso submateria, no solamente está acredita la responsabilidad
personal del denunciado, sino que además, la magnitud de la agresión después de
ocurrido los hechos, en la mismísima comisaria fueron presenciados por los señores :
ARMANDO ARTURO VEGA JORGE, Dr. VICTOR MANUEL ZELADA MASMELA, Dr.
ESTEBAN JUAREZ ESPINOLA, y el propio COMISARIO de la Policía Nacional del Perú
QUISPE PALOMINO, por lo que la conducta del señor JOHNY DELGADO COLUNCHE,
evidentemente amerita no solamente una investigación preliminar, sino también la
formalización de la Investigación Preparatoria.
II.4.- Que, en consecuencia, por los fundamentos glosados, debemos afirmar
categóricamente que existen elementos suficientes objetivos y subjetivos que vinculan
al denunciado como autor del Delito denunciados. Por lo que la Disposición N° 02
resulta INSUBSISTENTE, carece totalmente de la DEBIDA MOTIVACION Y
FUNDAMENTACION.
POR LO EXPUESTO:
Sírvase, señor Fiscal, dar por interpuesta la presente Queja y elevarla al Superior
Jerárquico, con arreglo a Ley y en estricta Justicia.
Picota, 11 de Setiembre del 2015
CASO Nº : 2806094500-2015-288-0
Fiscal : José Roberto Siaden Valdivieso.
Sumilla : –SOLICITA PRORROGA DE PLAZO DE LA
INVESTIGACION PRELIMINAR,
AMPLIACION DE LA TIPIFICACIÓN DE
LA CONDUCTA ANTIJURICA,
- OFRECE TESTIGOS Y PRUEBA
SOLICITA REALIZAR DILIGENCIA.
Escrito : Dos
CUADERNO PRINCIPAL
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALÌA PROVINCIAL PENAL DE PICOTA - SAN
MARTIN:
TELESFORO GARCIA DEL CASTILLO, Identificado con D.N.I. 01135979, señalando
domicilio real en el Jr. San Martin N° 661, Distrito y Provincia de Picota,
Departamento de San Martín; y señalando domicilio procesal en el Jr. Arica N°
529, Distrito y Provincia de Picota, Departamento de San Martín en lo seguido
sobre el Delito contra la V. C. y S.(Lesiones leves), a Usted en debida forma y
respetuosamente digo:
I.- PETITORIO:
I.1.- Que, conforme al estado del proceso y en ejercicio de lo prescrito en los
Art. 1º, 2° y 139° - Incisos 3º y 14º de la Constitución Política del Estado, que
garantizan el respeto y cumplimiento de mis Derechos Constitucionalmente
protegidos de Igualdad ante la Ley, de Acceso a la Justicia, del Derecho a la
Defensa Irrestricta, al Debido Proceso y a la Tutela Jurisdiccional efectiva,
concordante con los Principios de la Justicia Penal, de LEGALIDAD, y DERECHO
DE DEFENSA en cualquier estado del proceso, prescrito en los Artículos I y IX. 3)
-del Título Preliminar, Artículos 65º -inciso 1 ; 84º –Inciso 4 , 5 y 9, 155º, 156º,
157º, 162º, 163º, 166º, Art. 330º – Numerales 1 y 2, y demás normas conexas del
Código Procesal Penal vigente , y Art. 159 – Incisos 4 y 5 de la Constitución
Política del Estado vigente, conforme al estado de la investigación preliminar y
tomando en cuenta que “El Ministerio Público, en la investigación del delito,
deberá obtener los elementos de convicción necesarios para la acreditación de
los hechos delictivos, así como para identificar a los autores o partícipes en su
comisión” y estando vigente el plazo fijado mediante Disposición Nº 01 de
fecha 13 de julio del 2015, estando próximo a su vencimiento, solicitamos
DISPONER la PRORRROGA EN EL PLAZO DE LA INVESTIGACION PRELIMINAR
por el tiempo que estime pertinente, a fin de obtener los elementos de
convicción necesarios para la acreditación del DELITO que se le imputa a
JOHNY DELGADO COLUNCHE, en contra de mi menor hijo TELESFORO GARCIA
DEL CASTILLO, por haber incurrido contra la administración Pública en la figura
de ABUSO DE AUTORIDAD, quien además de ello, como agraviados
SOLICITAMOS la AMPLIACION DE LA TIPIFICACIÓN DE LA CONDUCTA
ANTIJURICA y que el imputado JOHNY DELGADO COLUNCHE, sin perjuicio de
la investigación preliminar que se viene desarrollando en su contra, también sea
investigado por la comisión contra la Vida el Cuerpo y la Salud en su figura
típica de “Lesiones Leves” en agravio de mi menor hijo, previsto en el Art. 122º
del Código Penal vigente. Teniendo en cuenta la copia el Certificado Médico
Legal Nº 001919-L, de fecha 19 de julio del 2014 las mismas que obran en la
Carpeta Fiscal, donde concluye que GARCIA DEL CASTILLO TELESFORO
presenta LESIONES TRAUMATICAS RECIENTES DE ORIGEN CONTUSO, con
atención facultativa de dos (02) días y con incapacidad médico legal de ocho
(08) días.
I.3.- Que, de conformidad con el Artículo 162º y 163º numeral 1, 2 y 3, del
Código Procesal Penal notificase como testigos a los señores quienes
observaron la magnitud de las lesiones ocasionadas por el imputado a mi
menor hijo en el local de la Comisaría de Picota:
I.3.1.- ARMANDO ARTURO VEGA JORGE, a quien se le notificara en el Jr. Tupac
Amaru s/n Segunda Cuadra. DEBIÉNDOSE señor Fiscal fijar día y hora para esta
diligencia.
I.3.2.- Dr. VICTOR MANUEL ZELADA MASMELA, a quien se le notificara en su
domicilio real cito en el Jr. Bolognesi s/n quinta cuadra o en su domicilio
procesal. DEBIÉNDOSE señor Fiscal fijar día y hora para esta diligencia.
I.3.3.- Dr. ESTEBAN JUAREZ ESPINOLA, a quien se le notificará en su centro de
labores Defensoría Pública de la ciudad de Picota, teniendo en cuenta lo
previsto en el Art. 129° del Código Procesal Civil. DEBIÉNDOSE señor Fiscal fijar
día y hora para esta diligencia.
I.3.4.- COMISARIO QUISPE PALOMINO, comisario de la Policía Nacional del
Perú, a quien se le notificará en su centro de labores Comisaria P.N.P de la
ciudad de Picota, para cuya citación OFICIESE a su superior jerárquico a fin de
que concurra a declarar sobre los hechos posteriori a la agresión física que el
imputado a propinado a mi menor hijo. DEBIÉNDOSE señor Fiscal fijar día y hora
para esta diligencia.
I.3.- Que, de conformidad al Artículo 184º -inciso 1, del Código Procesal Penal,
solicitamos se INCORPOREN el video del reportaje propalado por el canal de
circuito cerrado VIA NOTICIAS, que obra en poder del señor ALEX TENAZOA
TORRES, a deberá oficiar para que lo remita a su despacho y se tenga presente
su merituación.
POR LO EXPUESTO:
A Usted, señor Fiscal, ruégole, proveer conforme solicito y a Ley, en Justicia.
PRIMER OTROSIDIGO: Que, en ejercicio de lo prescrito en los Art. 1º, 2° -Inciso
20, y 139° -incisos 3 y 14 de la Constitución Política del Estado, que garantizan el
respeto y cumplimiento de mis derechos constitucionalmente protegidos de
Petición, derecho a la Defensa, al Debido Proceso y a la Tutela Jurisdiccional
efectiva, concordante con los principios de Legalidad, Lesividad y del Debido
Proceso previsto en los Artículos II, IV y V del Título Preliminar del Código Penal,
y Art. 71º, 84 –Inciso 7 y demás normas conexas del Código Procesal Penal
vigente, recurro a su despacho reiterando la DESIGNACIÒN como mi nuevo
ABOGADO DEFENSOR al Abogado. JUBER TUANAMA MARIN, con Registro del
Ilustre Colegio de Abogados de Lima, Nº 61372, solicitándole las prerrogativas y
preeminencias de Ley; asimismo reitero la variación de mi Domicilio procesal
ubicado en el Jr. Arica N° 529 – Distrito y Provincia de Picota, Departamento de
San Martín; Referencia “Soluciones Rodríguez”, donde se me deberá notificar
las providencias con arreglo estricto de la normatividad vigente, dando a
conocer mi número telefónico 968667960, RPM *114176 / Email: cjoel-
2000@hotmail.com.
Picota, 10de Setiembre del 2014.
