Virus

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Para otros usos de este término, véase Virus
(desambiguación) y Viral (desambiguación).

 
Virus

Micrografía electrónica de transmisión de viriones de SARS-CoV-2

Clasificación de los virus

(sin rango) Acytota

(sin rango) Virus

BEIJERINCK 1898

Grupos

Clasificación taxonómica:1

 Duplodnaviria
 Monodnaviria
 Riboviria
 Varidnaviria
Clasificación de Baltimore:

 I: Virus ADN bicatenario

 II: Virus ADN monocatenario
 III: Virus ARN bicatenario
 IV: Virus ARN monocatenario positivo
 V: Virus ARN monocatenario negativo
 VI: Virus ARN monocatenario retrotranscrito
 VII: Virus ADN bicatenario retrotranscrito

Sinonimia

 Aphanobionta, Novak 1930

 Aphanobiontidea, Walton 1930
 Archaeophyta, Barkley 1939
 Vira, Holmes 1939
 Viriphyta, McKinney 1944
 Virales, Holmes 1948
 Archetista, Jahn & Jahn 1949
 Vireae, Barkley 1949
 Protobiota, Hsen-Hsu 1965
 Akamara, Hurst 2000
 Nucleacuea, Biolib 2008

[editar datos en Wikidata]

En biología, un virus (del latín virus, en
griego ἰός «toxina» o «veneno») es un agente
infeccioso microscópico acelular que solo puede
replicarse dentro de las células de otros
organismos.n. 1 Los virus están constituidos por
genes que contienen ácidos nucleicos que forman
moléculas largas de ADN o ARN, rodeadas de
proteínas. Al infectar una célula, estos genes
"obligan" a la célula anfitriona a sintetizar
los ácidos nucleicos y proteínas del virus para
poder llegar a formar nuevos virus.2 El estudio de
los virus es una rama de la microbiología 34 que
recibe el nombre de virología.5
Los virus infectan a todo tipo de organismos,
desde animales, hongos, plantas, protistas hasta b
acterias y arqueas. También infectan a otros virus;
estas especies reciben el nombre de virófagos. Los
virus que dependen de un virus para cumplir sus
requisitos se les denomina virus satélite. Los virus
son en su gran mayoría demasiado pequeños para
poder ser observados con la ayuda de
un microscopio óptico, por lo que se dice que son
submicroscópicos. Sin embargo, existen
excepciones entre los virus nucleocitoplasmáticos
de ADN de gran tamaño o girus, tales
como Pandoravirus o Pithovirus, que sí se pueden
apreciar mediante microscopía óptica. Incluso
pueden superar en tamaño a algunos procariotas.6
El primer virus conocido, el virus del mosaico del
tabaco,n. 2 fue descubierto por Martinus
Beijerinck en 1899.78 Actualmente se han descrito
más de 5000, y algunos autores opinan que
podrían existir millones de tipos diferentes. 910 Los
virus se hallan en casi todos los ecosistemas de la
Tierra; son la entidad biológica más abundante. 1011
También son los más diminutos, la mayoría unas
cien veces más pequeños que las bacterias: miden
del orden de unos 10 nanómetros, es decir,
0.00001 mm. Esto significa que habría que poner
aproximadamente cien mil virus en fila para cubrir
1 mm.
A diferencia de los priones y viroides (formados
solo por una proteína, y por una cadena de ARN,
respectivamente) los virus están compuestos de
dos o tres partes: su material genético, que porta la
información hereditaria y puede ser ADN o ARN;
una cubierta proteica que protege estos genes —
llamada cápside— y, en algunos, una
bicapa lipídica (es decir, de grasa) que los rodea
cuando se encuentran fuera de la célula —
denominada envoltura vírica—. Los virus varían en
su forma. Algunos son poliedros casi perfectos; el
VIH, por ejemplo, es un icosaedro. Otros
son helicoides o estructuras más complejas.
Desde el punto de vista de la evolución de
otras especies, los virus son un medio importante
de transferencia horizontal de genes, la cual
incrementa la diversidad genética e impulsa
la evolución biológica.12 Debido a ello los virus,
junto con los otros agentes virales (viroides y virus
satélite), han sido descritos como "mobilomas" o
"vectores génicos" puesto que además de
replicarse en huéspedes celulares también
transportan genes de un organismo a otro
mediante la transducción del material genético.1314
Los virus junto con
los plásmidos y transposones (compuestos de una
cadena de ADN) son medios naturales importantes
para transferir genes entre diferentes organismos.
Se cree que los virus desempeñaron un papel
central en la evolución temprana, antes de la
diversificación del último antepasado común
universal, en bacterias y arqueas-eucariotas.15
Los bacteriófagos y plásmidos son vectores
usados en biotecnología para insertar genes
foráneos de una célula a otra y se ha llevado a
cabo la creación de
los cósmidos, fagémidos y fásmidos, que son
plásmidos híbridos con bacteriófagos.
Los virus se diseminan de muchas maneras
diferentes y cada tipo de virus tiene una forma de
transmitirse. Llamamos vectores de transmisión a
los organismos vivos que los transportan de una
persona a otra, o de un animal a una persona (o
viceversa). Los virus que afectan a los vegetales
se propagan frecuentemente por insectos que se
alimentan de savia, como los áfidos, mientras que
los que afectan a animales suelen propagarse por
medio de insectos hematófagos (los que chupan la
sangre). Existen otros que no precisan de
vectores: el virus de la gripe (ortomixovirus) y el
del resfriado común (rinovirus y coronavirus) se
propagan por el aire a través de los estornudos y la
tos; los norovirus son transmitidos por vía fecal-
oral, o por contacto con manos, alimentos y agua
contaminados. Los rotavirus se dispersan a
menudo por contacto directo con niños infectados.
El VIH es uno de los muchos virus que
se transmiten por contacto sexual o por exposición
a sangre infectada.16
No todos los virus provocan enfermedades;
muchos se reproducen sin causar ningún daño al
organismo infectado. Pero algunos, como
el VIH, pueden producir infecciones permanentes o
crónicas cuando el virus continúa multiplicándose
en el cuerpo, evadiendo los mecanismos de
defensa del huésped.171819 En los animales, en
cambio, es frecuente que las infecciones víricas
den lugar a una respuesta inmunitaria que confiere
una inmunidad permanente a la infección. Eso es
lo que se pretende (y se suele) lograr con las
vacunas. Con ellas se puede llegar a erradicar una
enfermedad, como ha ocurrido con la viruela. Los
microorganismos como las bacterias también
tienen defensas contra las infecciones víricas,
conocidas como sistemas de restricción-
modificación. Los antibióticos no tienen efecto
sobre los virus, pero se han desarrollado
medicamentos antivirales para tratar algunas
infecciones.20

Índice

 1Etimología
 2Historia del descubrimiento
 3Origen y evolución
o 3.1Hipótesis sobre el origen de los virus
o 3.2Evolución e hipótesis posteriores
 4Microbiología
o 4.1Propiedades de la vida presentes en
los virus
o 4.2Ácido nucleico
o 4.3Estructura
o 4.4Genoma
o 4.5Ciclo replicativo de los virus
o 4.6Efectos en la célula huésped
 5Clasificación
o 5.1Clasificación del ICTV
o 5.2Clasificación Baltimore
 5.2.1Virus ADN
 5.2.2Virus ARN
 5.2.3Virus retrotranscrito
o 5.3Tabla Periódica de los Virus
 6Virus y enfermedades humanas
o 6.1Epidemiología
o 6.2Epidemias y pandemias
o 6.3Cáncer
o 6.4Respuesta inmune del huésped
o 6.5Prevención
 6.5.1Vacunas
 6.5.2Medicamentos
antivirales
 7Infección en otras especies
o 7.1Virus de vida celular
 7.1.1Virus de animales
 7.1.2Virus de plantas
 7.1.3Virus de bacterias
 7.1.4Virus de arqueas
o 7.2Virus satélite
 8Aplicaciones
o 8.1Ciencias de la vida y medicina
o 8.2Materiales científicos y
nanotecnología
o 8.3Armas
 9Véase también
 10Notas
 11Referencias
 12Bibliografía
  13Enlaces externos

Etimología[editar]

Microscopía del virus del sarampión.

La palabra proviene del latín virus, que hace

referencia al veneno, o alguna sustancia nociva, y
fue usada por primera vez en inglés el
año 1392.21 Virulento, del
latín virulentus (venenoso), data de 1400.22 La
expresión «agente que causa enfermedades
infecciosas» se usó por primera vez el año 1728,21
antes del descubrimiento de los virus por Dimitri
Ivanovski en 1892. El adjetivo "viral" data
de 1948.23 El plural, en español es «virus». El
término «virión» también se utiliza para referirse a
una única partícula vírica infecciosa. En general se
puede definir como virus a todos aquellos ácidos
nucleicos móviles capaces de formar viriones en
contraposición a los viroides o plásmidos que no
tienen la capacidad de formar estas estructuras
complejas.

Historia del descubrimiento[editar]

 Martinus Beijerinck en su laboratorio en 1921.

A mediados del siglo XIX el término virus todavía

se empleaba como sinónimo de veneno o miasma.
Los virus no llegaron a conocerse como entidades
biológicas hasta las postrimerías del siglo XIX;
pero hay descripciones mucho más antiguas de
enfermedades víricas, así como de los primeros
tratamientos médicos. Se conoce un texto legal
de Mesopotamia de en torno a 1.800 a.C. que trata
del castigo que se le impuso a un hombre cuyo
perro, probablemente afectado por la rabia, mordió
a otra persona y la mató.24 En los jeroglíficos
egipcios se han hallado lo que parecen
representaciones de las secuelas de una infección
de polio.
Fue Aulo Cornelio Celso quien, en el siglo I a.C.,
utilizó por primera vez la palabra virus. Calificó
de venenosa la saliva por la que se transmite
la rabia. En el año 1882 Adolf Mayer, haciendo
experimentos sobre la enfermedad del mosaico del
tabaco, causó, sin darse cuenta de ello, una
transmisión de virus al transferir savia de plantas
infectadas a plantas sanas, provocando de este
modo también la enfermedad de éstas.
Esta transferencia ya se asociaba en el siglo XVIII
con la palabra virus. Así lo describe el periódico
londinense The Times en la necrológica de un
médico que se había infectado: al coser un
cadáver diseccionado se pinchó en la mano,«de
manera que se introdujo algo de la materia del
virus, o dicho en otras palabras, se le inoculó la
podredumbre».25
En 1884, el microbiólogo francés Charles
Chamberland inventó un filtro (conocido
actualmente como filtro de Chamberland o filtro de
Chamberland-Pasteur) que tiene poros de tamaño
inferior al de una bacteria, de manera que retiene a
estas al filtrar una solución que las contenga. 26 El
biólogo ruso Dimitri Ivanovski utilizó este filtro y
demostró que los extractos de hojas molidas de
plantas infectadas de tabaco seguían siendo
infecciosos después de filtrarlos. Eso significaba
que los agentes que provocaban la enfermedad
eran significativamente más pequeños que las
bacterias.
Ivanovski sugirió que la infección podría ser
causada por una toxina producida por
las bacterias, pero no continuó apoyando esta
idea.27 En aquella época se pensaba que todos los
agentes infecciosos podían ser retenidos por filtros
y, además, que podían ser cultivados en un medio
con nutrientes —esta opinión formaba parte de
la teoría germinal de las enfermedades.7 En 1899,
el microbiólogo neerlandés Martinus
Beijerinck repitió los experimentos de Ivanovski y
quedó convencido de que se trataba de una nueva
forma de agente infeccioso.28 Observó que el
agente solo se multiplicaba dentro de células vivas
en división, pero como sus experimentos no
mostraban que estuviera compuesto de partículas,
lo llamó contagium vivum fluidum («germen
viviente soluble») y reintrodujo el término «virus». 27
En ese mismo año, en 1899, Friedrich Loeffler y
Frosch pasaron el agente de la fiebre aftosa —
el Aphthovirus— por un filtro similar y descartaron
la posibilidad de que se tratara de una toxina
debido a la baja concentración. Concluyeron que el
agente se podía multiplicar.27 Se considera que
esos hitos marcaron el nacimiento de la virología.
A principios del siglo XX, el bacteriólogo
inglés Frederick Twort descubrió los virus que
infectan a las bacterias, ahora
llamados bacteriófagos,29 y el microbiólogo franco-
canadiense Félix d'Herelle describió virus los
cuales, al añadirlos a bacterias cultivadas en agar,
producían zonas de bacterias muertas. Diluyó con
precisión una suspensión de estos virus y
comprobó que las diluciones más altas (es decir,
las que contenían una menor concentración de
virus), no mataban a todas las bacterias, sino que
formaban zonas discretas de organismos muertos.
Contando estas zonas, y multiplicándolas por el
factor de dilución, d'Herelle pudo calcular el
número de virus en la suspensión original.30 En
1922 propuso que los bacteriófagos fueran
ancestros de las bacterias o una forma
intermediaria. En 1928 junto con John Burdon
Sanderson Haldane propusieron que los virus o
entidades similares fueran los ancestros de los
organismos celulares.31 Hipótesis que viene
respaldada con algunas evidencias.31
A finales del siglo XIX, los virus se definían en
función de su infectividad, su filtrabilidad y su
necesidad de huéspedes vivos. Solo habían sido
cultivados en plantas y animales. En 1906, Ross
Granville Harrison inventó un método para cultivar
tejidos en linfa, y, en 1913, E. Steinhardt y
colaboradores utilizaron este método para cultivar
virus Vaccinia en fragmentos
de córnea de cobaya.32 En 1928, H. B. Maitland y
M. C. Maitland cultivaron el mismo virus en
suspensiones de riñones picados de gallina. Su
método no fue adoptado ampliamente hasta 1950,
cuando se empezó a cultivar poliovirus a gran
escala para la producción de vacunas.33
Otro avance se produjo en 1931, cuando el
patólogo estadounidense Ernest William
Goodpasture cultivó el virus de la gripe y otros
virus en huevos fertilizados de gallina.34 En
1949, John Franklin Enders, Thomas
Weller y Frederick Robbins, cultivaron virus de la
polio en células cultivadas de embriones humanos.
Por primera vez no se utilizaron tejidos animales
sólidos ni huevos. Este trabajo permitió a Jonas
Salk crear una vacuna efectiva contra la polio.35
Con la invención de la microscopía electrónica en
1931 por parte de los ingenieros alemanes Ernst
Ruska y Max Knoll, se obtuvieron las primeras
imágenes de virus.3637 En 1935,
el bioquímico y virólogo estadounidense Wendell
Stanley examinó el virus del mosaico del tabaco y
descubrió que estaba compuesto principalmente
de proteínas.38 Poco tiempo después, se dividió en
dos partes: proteínas por un lado, por otro ARN.39
El virus del mosaico del tabaco fue el primero que
se cristalizó, y por tanto se pudo conocer su
estructura en detalle. Las primeras imágenes por
difracción de rayos X del virus cristalizado las
obtuvieron Bernal y Fankuchen en 1941.
Basándose en sus imágenes, Rosalind
Franklin descubrió la estructura completa del virus
en 1955.40 El mismo año, Heinz Fraenkel-
Conrat y Robley C. Williams demostraron que el
ARN purificado del virus del mosaico del tabaco y
sus proteínas de envoltura pueden ensamblarse
por sí mismos, y formar virus funcionales, y
sugirieron que este debía de ser el modo en que
los virus se reproducían en las células huésped. 41
La segunda mitad del siglo XX fue la edad dorada
del descubrimiento de los virus; la mayoría de las
2000 especies reconocidas de virus de animales,
de vegetales y bacterianos se descubrieron
durante estos años.42 En 1957, se descubrieron
el arterivirus equino y la causa de la diarrea vírica
bovina (un pestivirus). En 1963 Baruch Blumberg,43
descubrió el virus de la hepatitis B, y en
1965 Howard Temin describió el primer retrovirus.
La transcriptasa inversa, enzima clave que utilizan
los retrovirus para convertir su ARN en ADN, fue
descrita originalmente en 1970, de manera
independiente por Howard Temin y David
Baltimore.44 En 1983, el equipo de Luc
Montagnier del Instituto Pasteur de Francia aisló
por primera vez el retrovirus que ahora se conoce
por el nombre de VIH.45 Michael Houghton y su
equipo en la Chiron Corporation descubrieron el
virus de la hepatitis C.46

Origen y evolución[editar]
Al estudiar el origen de los virus, hay que
considerar previamente que los virus son agentes
infecciosos acelulares que infectan células y
producen viriones para difundir genes entre sus
huépedes; por lo que en su origen se debe
considerar la interacción entre el virus y su
huésped. Igualmente destaca que la mayoría de
las proteínas virales no tienen homólogos en las
células modernas, en contradicción con la visión
tradicional de los virus como los «ladrones de
genes celulares». Esto sugiere que los genes
virales básicamente tienen su origen durante la
multiplicación de los genomas virales, o
provendrían de linajes celulares ahora extintos (ya
que algunas proteínas virales específicas están
presentes en virus que infectan a los miembros de
los tres dominios de la vida,47 lo que sugiere que
los virus son en realidad muy antiguos en
la historia de la vida). En particular, los análisis
estructurales de proteínas de la cápside han
revelado que al menos dos tipos de viriones se
habrían originado de manera independiente antes
que LUCA (el Último antepasado común
universal de la vida celular). Aunque recientemente
se han propuesto varias hipótesis para explicar el
origen de los virus, sigue sin explicarse
completamente la aparición de viriones como
mecanismo específico para la difusión de genes.
El autoensamblaje de los virus dentro de las
células igualmente tiene implicaciones para el
estudio del origen de la vida, pues refuerza las
hipótesis de que la vida podría haber comenzado
en forma de moléculas orgánicas
autoensamblantes, (ver protobionte).48
Los avances en la caracterización de los virus a
nivel molecular sugieren que los
virus coevolucionan con sus organismos
huéspedes,49 debido a que los virus son parásitos
intracelulares extremos y, por lo tanto, requieren
de la supervivencia del huésped para poder
asegurar su propia supervivencia. (Es interesante
notar en este punto que cuando un virus se
multiplica en su huésped natural, tiende a no
causar una enfermedad en él, o causa una
enfermedad leve y limitada en la mayoría de los
casos. Varios de los virus conocidos
producen enfermedades graves solo cuando
infectan organismos diferentes de sus huéspedes
naturales. Lo anterior sugiere que buena parte de
los virus asociados con la producción de
enfermedades son virus que están en proceso de
adaptación a un nuevo tipo de huésped y que, una
vez lograda esta, la estrategia del virus consistirá
en perpetuarse y propagarse sin afectar al
organismo huésped.[cita  requerida])
Se pueden hallar virus dondequiera que haya
organismos vivos, y probablemente existan desde
la aparición de las primeras células. Pero, puesto
que no fosilizan, no tenemos certeza de ello, de
ahí que se puedan considerar especulaciones lo
que se hace en disciplinas como
la paleovirología.5051 A este fin se utilizan diferentes
técnicas y ensayos de biología molecular. Estas
técnicas dependen de la disponibilidad de ADN o
ARN vírico antiguo, pero desgraciadamente la
mayoría de los virus que se han preservado y
almacenado en laboratorios tienen menos de 90
años.5253
No obstante existen los elementos virales
endógenos que son secuencias virales integradas
al genoma de las células que pueden interpretarse
como "fósiles virales". Los virus retrotranscritos y la
mayoría de los virus de ADN tienen una enzima
llamada integrasa que les permite integrar sus
ácidos nucleicos en el genoma de las células
huéspedes y que posteriormente estos se
conviertan en transposones. Ejemplos son
los retrovirus endógenos que se derivaron de
infecciones virales que atacaron a los primeros
mamíferos con antigüedades de más de 180
millones de años y están asociados a la formación
de la placenta en los placentarios.54 Otro ejemplo
son los provirus que son secuencias virales que
pueden encontrarse en cualquier organismo
celular. Estudios de elementos virales endógenos
en insectos sugieren que los virus ya infectaban a
los insectos hace más de 300 millones de años.55
También la superfamilia de transposones de
ADN eucariotas polintones,
los plásmidos mitocondriales (plásmidos inactivos
que encuentran en las mitocondrias), los plásmidos
citoplasmáticos (plásmidos inactivos que se
encuentran en los virus gigantes y en el citoplasma
de algunos eucariotas) pudieron haberse originado
de infecciones virales que atacaron a los
antepasados de los eucariotas y por tanto podrían
considerarse como fósiles virales. Estas
secuencias pueden tener más de 2000 millones de
años de acuerdo con la estimación de
la eucariogénesis.5657 Otro ejemplo de elementos
virales endógenos son los retrotransposones LTR
de las familias Bel, Ty1-copia y Ty2-copia que se
originaron de infecciones causadas por los virus
retrotranscritos.58
Hipótesis sobre el origen de los
virus[editar]
 Esquema sobre las hipótesis clásicas para el origen de los
virus.

Existen tres hipótesis clásicas sobre el origen de

los virus:59 6061

 Hipótesis de la reducción (también
conocida como «hipótesis de la
degeneración» o «hipótesis del
reduccionismo»): es posible que los
virus fueran, al principio, pequeñas
células que parasitaban a otras más
grandes. A lo largo del tiempo, estos
precursores de los virus fueron
perdiendo los genes que no necesitaban
a causa de su parasitismo. Las
bacterias Rickettsia y Chlamydia son
células vivientes que, como los virus,
solo pueden reproducirse dentro de
células huésped. El ejemplo de estas
bacterias parece apoyar esta hipótesis,
pues es probable que su dependencia
del parasitismo haya causado la pérdida
de los genes que les permitían sobrevivir
fuera de una célula.6263

 Hipótesis del escape (también llamada

«hipótesis del nomadismo», «hipótesis
del vagabundeo» o «hipótesis del origen
molecular-celular»):6264 los virus podrían
haber evolucionado a partir de
fragmentos de ADN o ARN que
"escaparon" de los genes de sus
huéspedes u organismos estrechamente
emparentados. El material genético
fugitivo podría haber provenido
de transposones o retrotransposones (fr
 agmentos de ADN que pueden moverse
entre las células). Estos son moléculas
de ADN que se multiplican y se mueven
a diferentes posiciones en el interior de
los genes de la célula.65 Antiguamente
llamados «genes saltarines», son
ejemplos de elementos genéticos
móviles y podrían ser el origen de
algunos virus. Los transposones fueron
descubiertos en 1950 por Barbara
McClintock a partir de sus estudios
en maíz.66
 Hipótesis del virus primero (también
llamada «hipótesis virocetrica»,
«hipótesis de la coevolución»): los virus
podrían haber aparecido antes que las
células en la Tierra formándose a partir
de complejas moléculas de proteínas y
ácidos nucleicos, y habrían sido
dependientes de la vida celular durante
muchos millones de años. En la
actualidad existen otros seres biológicos
similares a los virus que pueden
representar estados evolutivos
intermedios. Por una parte, los viroides;
son moléculas de ARN que no se
clasifican como virus porque carecen
de envoltura proteica. Se les llama
también agentes subvíricos.67 Los
viroides son importantes patógenos de
las plantas.68 No codifican proteínas,
pero interactúan con la célula huésped y
la utilizan para multiplicarse y producir
sus proteínas.69 El virus de la hepatitis
D de los humanos tiene un genoma de
ARN similar al de los viroides, pero su
envoltorio proteico deriva del virus de
la hepatitis B y no puede producir uno
propio. Por lo tanto, es un virus
defectuoso que no puede multiplicarse
sin la ayuda del virus de la hepatitis B.70
Se aprovecha, por así decirlo, de otro
tipo de virus. Es similar el caso de los
virus satélite71, los cuales infectan a
células que están ya parasitadas por
otro virus, el cual se convierte en su
"ayudante" (helper). Un ejemplo es
el virófago sputnik, dependiente
del mimivirus (un virus muy grande), el
cual infecta al protozoo Acanthamoeba
 castellanii.72 Los plásmidos compuestos
por moléculas de ADN circular son
entidades acelulares similares a los virus
que se replican y evolucionan, pero a
diferencia de los virus y los otros
agentes mencionados que son
patógenos, los plásmidos no son
infecciosos y no forman parte del
genoma del huésped. Se replican
independientemente del genoma y se
transmiten entre huéspedes. Los
plásmidos están presentes en
las bacterias, arqueas y levaduras y
pueden hacer que las bacterias se
vuelvan resistentes a los antibióticos o
que se vuelvan patógenas.73
Ninguna de estas hipótesis se consideraba
plenamente aceptada, por ejemplo la hipótesis de
la reducción no explicaba porque los virus no se
parecen en nada a los parásitos celulares, la
hipótesis del escape no explica el origen de las
cápsides y las envolturas víricas y la hipótesis del
virus primero no explica porque los virus dependen
de un huésped celular para su replicación. Un
factor que impide identificar a los antepasados
virales es la transferencia horizontal de genes,
porque los virus y los organismos celulares
pudieron intercambiar genes durante la evolución.74
75
Según las investigaciones científicas la hipótesis
más plausible para el origen de los virus es un
híbrido entre la hipótesis del virus primero y el
escape.76
Evolución e hipótesis posteriores[editar]

Bacteriófago inyectando su material genético en una

bacteria para la formación de viriones. Estos tipos de
bacteriófagos son considerados uno de los linajes de virus
más antiguos.
La mayoría de las proteínas virales no tienen
homólogos con las proteínas celulares y el módulo
de replicación vírico es diferente del celular.
También algunos genes específicos se han
conservado en determinados linajes virales y no
tienen homólogos con genes celulares. En
consecuencia ha surgido un consenso en el que
realmente los virus se originaron antes que
el último antepasado común universal ya sea en
el mundo de ARN o en los protobiontes.77 Las
hipótesis del escape y la reducción se han
extendido para situar el origen de los virus en los
protobiontes por reducción78 o escape genético
primordial antes que el último antepasado común
universal.79 Sin embargo sigue siendo un tema
filosófico decidir cual de las tres es la correcta
porque resulta difícil investigar o suponer un
evento que ocurrió hace más de 4.000 millones de
años, pero resulta más plausible que los virus se
hayan originado en el mundo de ARN o por escape
en los protobiontes porque para probar la hipótesis
de la reducción los virus deberían ser monofiléticos
puesto que no pueden proponerse varios
escenarios de reducción.77 Los virus se originaron
durante el Hádico antes que las células entre un
período de 4250-4400 millones de años.77
Estudios de las proteínas virales han identificado
que los virus pueden dividirse en 4 dominios de
manera monofilética.58 A su vez identificaron 3
dominios de virus de
ADN, Duplodnaviria, Varidnaviria y Monodnaviria.80
7381
 Un escenario general para el origen de los virus en tiempos
precelulares.

Origen de los eucariotas y evolución de los virus eucarióticos

a partir de los virus procarióticos. En este escenario algunos
virus de arqueas continuaron infectado a sus descendientes
los eucariotas, mienstras que otros llegaron de las
proteobacterias cuando el endosimbionte bacteriano se
convirtió en las mitocondrias.

De acuerdo con estos estudios los virus de ARN y

los virus retrotranscritos forman un dominio
monofilético Riboviria dividido en dos
reinos Orthornavirae que incluye los virus de
ARN y Pararnavirae que incluye los virus
retrotranscritos. Los virus de ARN se caracterizan
por poseer una ARN polimerasa dependiente de
ARN (RdRp) y los virus retrotranscritos por poseer
una transcriptasa inversa. La agrupación surge
debido a que se creé que las ARN polimerasas
dependientes de ARN y las transcriptasas inversas
tanto celulares como virales tienen un ancestro
común.5882 Los virus de ARN tienen una gran
importancia evolutiva ya que se ha sugerido que
junto con los viroides son reliquias del antiguo
mundo de ARN. Los eucariovirus de ARN
descienden de arqueovirus o bacteriovirus de ARN
del momento que sucedió la endosimbiosis
seriada que involucró a una arquea y
una proteobacteria las cuales darían origen a los
eucariotas hace más de 2300 millones de años.
Estos virus tuvieron una gran diversificación que
representan una parte importante del viroma
eucariota. Por otra parte se ha propuesto que los
virus retrotranscritos pudieron haberse originado
de un retrotransposón LTR en un evento que
fusionaron el ácido nucleico del retrotransposón
mencionado con las proteínas de la cápside de
otros virus, pero se ha sugerido que pudieron ser
virus de ARN. Los virus retrotranscritos con
posterioridad pudieron originar a los
retrotransposones LTR de las familias Bel, Ty1-
copia y Ty2-copia por infección viral.58
Los virus de Varidnaviria se caracterizan por tener
una proteína específica en rollo de gelatina
vertical. La proteína específica es similar a una
proteína celular llamada nucleoplasmina.
Los bacteriófagos de este dominio pudieron
originar la superfamilia de transposones de
ADN "polintones" (transposones de ADN que se
encuentran en los genomas eucariotas),
los plásmidos mitocondriales (plásmidos inactivos
que se encuentran en las mitocondrias) y
los plásmidos citoplasmáticos (plásmidos inactivos
que encuentran en los genomas de los virus
gigantes y en el citoplasma de algunos eucariotas).
Los transposones de ADN "polintones" también
llamados "polintovirus" probablemente son fósiles
de los primeros virus de este dominio que
infectaron a los eucariotas derivando de
bacteriófagos y antes de integrarse al genoma
eucariota originarían a los adenovirus,
los virófagos, los virus gigantes, los plásmidos
mitocondriales, los plásmidos citoplasmáticos y
los transpovirones (transposones de ADN que se
encuentran en los genomas de los virus gigantes).
Casi todos los virus de este dominio son de ADN
bicatenario.81
Los virus de Monodnaviria se caracterizan por
codificar una endonucleasa de la superfamilia HUH
y una proteína denominada Rep que les permite
una replicación en círculo rodante. Esta es una
proteína única de los virus de este dominio, los
plásmidos y algunos virus satélite de ADN que no
tiene homología con proteínas celulares. Casi
todos sus miembros tienen genomas de ADN
circular similares a los plásmidos. Pudieron haber
evolucionado a partir de plásmidos procariotas que
codifican la endonucleasa HUH en eventos que
fusionaron el ADN de los plásmidos anteriormente
mencionados con las proteínas de la cápside de
ciertos de virus de ARN. Incluye la gran mayoría
de los virus de ADN monocatenario. Los virus de
este dominio llegaron a los eucariotas por medio
de las proteobacterias cuando el endosimbionte
bacteriano se convirtió en
las mitocondrias (endosimbiosis seriada).73 Con
posterioridad los virus de Monodnaviria pudieron
originar ciertos plásmidos con la pérdida de las
proteínas de la cápside.73
Los virus de Duplodnaviria se caracterizan por
codificar una proteína exclusiva para la formación
de la cápside llamada HK97-MCP y son virus de
ADN bicatenario. La proteína específica es similar
a una proteína procariota llamada encapsulina.
Incluye los clásicos "bacteriófagos de cola" y
los herpesvirus que infectan animales. Estos
últimos descienden de los primeros con la pérdida
de la cola. Se desconoce como los virus
de Duplodnaviria llegaron a los eucariotas dado
que Herpesvirales solo infecta animales. Es
probable que llegaran a través de las arqueas y las
proteobacterias cuando se dio la endosimbiosis
seriada o que provengan de bacteriófagos de cola
de la microbiota que se adaptaron a infectar las
células eucariotas del huésped animal.80
Los virus de estos dominios exceptuando
a Monodnaviria se originaron en la etapa prebiótica
antes que las células modernas ya sea en
protobiontes o en el mundo de
ARN.77 Monodnaviria pudo haber surgido junto con
el último antepasado común bacteriano.77
 De todos los virus existentes, los virus de ADN
filamentosos de arqueas son un complejo enígma
en la historia evolutiva de los virus puesto que no
comparten ni una proteína o un gen homólogo con
los organismos celulares u otros virus. Tienen una
gran cantidad de formas inusuales que constrastan
con la de los virus conocidos. Además muchos de
ellos no están emparentados entre sí por lo que se
ha sugerido que los virus de ADN filamentosos de
arqueas son descendientes de varios linajes
primordiales de virus de ADN que solo prosperaron
en las arqueas, pero que no lograron colonizar a
las bacterias o eucariotas. Incluso se ha sugerido
que estos virus pudieron originar los plásmidos de
arqueas. Su origen al igual que otros virus es
anterior al del último antepasado común universal
debido a la falta de homologías.82
Posible diversificación de los dominios
virales.
   
   

Riboviria 
   
   

Monodnaviria 
   
   

Duplodnaviria 
 
 

Varidnaviria 

En 2019 se propuso una hipótesis llamada

"quimérica" para el origen de los virus. Esta
hipótesis sostiene que los virus se originaron de
distintos tipos de replicadores primordiales
(protovirus) del mundo de ARN al
reclutar proteínas de huéspedes primordiales para
la formación de cápsides. Estos huéspedes
pudieron haber sido protobiontes o comunidades
autorreplicativas del mundo de ARN, a su vez los
virus también pudieron continuar reclutando
proteínas de sus huéspedes celulares actuales.77
Los virus retienen un módulo de replicación
heredado de la etapa prebiótica ya que este esta
ausente en las células. También las infecciones
virales produjeron el desplazamiento de genes
asociados con la formación de cápsides y el
módulo de replicación vírico entre los organismos
celulares que pudieron fomentar la aparición de
nuevos virus.76 Los virus satélite parecen apoyar
esta hipótesis ya que ellos son virus compuestos
por ácidos nucleicos que no pueden replicarse sin
la ayuda de un virus auxiliar y requieren la mayor
parte de las enzimas del virus auxiliar para fabricar
su cápside.
Los virus y agentes subvirales pudieron mediar las
transiciones del mundo de ARN según algunos
autores. Estas transiciones del mundo de ARN se
les ha nombrado, mundo de ARN verdadero (la
etapa inicial), mundo de ARN + proteínas, mundo
de retrotranscripción y mundo de ADN (la etapa
final). Se ha propuesto que los viroides junto con
los ribozimas fueron los primeros replicadores de
la etapa inicial del mundo de ARN debido a que no
codifican proteínas, estos replicadores al haberse
unido con proteínas, se pasaría al mundo de ARN
+ proteínas donde surgirían los virus de ARN,
satélites de ARN, los ribosomas, las ARN
polimerasas, posteriormente estos precederían a
los retroelementos como los intrones del grupo
II, retrones, exones, transcriptasa inversa, dando
paso al mundo de retrotranscripción, a su vez
estos elementos harían la transición
del ARN al ADN pasando finalmente al mundo de
ADN donde por último se originarían las ADN
polimerasas, virus de ADN, satélites de ADN,
transposones,
plásmidos, cromosomas, repeticiones en tándem,
etc. Estos acelulares o elementos genéticos al
haberse unido con liposomas formados
espontáneamente originarían los protobiontes.778331
84828586
Un experimento (2015) ha demostrado que
las cápsides de los virus pudieron haberse
originado en el mundo de ARN y servían como un
medio de transferencia horizontal entre las
comunidades de replicadores dado a que estas
comunidades no podrían sobrevivir si el número
de parásitos génicos aumentaba, siendo ciertos
genes los responsables de la formación de estas
estructuras y los que favorecían la supervivencia
de las comunidades autorreplicativas.87 El
desplazamiento de estos genes entre los
organismos celulares pudieron favorecer la
aparición de nuevos virus durante la evolución. 76
Otra teoría que se ha propuesto es que los virus
gigantes pudieron haber originado el núcleo de
las células eucariotas al haberse incorporado el
virus dentro de la célula donde en lugar de
replicarse y destruir la célula huésped,
permanecería dentro de la célula originando
posteriormente el núcleo y dando lugar a otras
innovaciones genómicas. Esta teoría es conocida
como la "eucariogénesis viral".88
Por otro lado estudios basados en los proteomas y
los pliegues de las proteínas que son secuencias
que pueden conservarse por miles millones de
años, incluyendo múltiples familias virales y varios
filos celulares han llegado a una hipótesis de que
los virus son un grupo
complejamente parafilético,89 el análisis ha
demostrado que los virus ARN son un taxón
parafilético de los virus ADN, pero los organismos
celulares formaron un subgrupo dentro los virus
ADN siendo la familia Mimiviridae la más cercana a
estos.7890 Los virus retrotranscritos y los virus
gigantes no formaron grupos monofiléticos lo que
implica que evolucionaron independientemente en
diferentes líneas evolutivas. Los autores proponen
que lo más probable es que los virus se hayan
originado en protobiontes que posteriormente se
separaron para dar origen a las primeras células
procariotas91 o también es probable que se hayan
originado de replicadores primordiales del mundo
de ARN.92 Esto demuestra que pueden haber
varios dominios virales y tan solo 2 dominios
celulares resumidos de manera monofilética.

Microbiología[editar]
Propiedades de la vida presentes en
los virus[editar]
Hay un debate candente desde hace décadas
sobre si los virus constituyen una forma de vida93 o
son solo materia orgánica que interactúa con los
seres vivos. Dentro de la comunidad científica,
aunque no existe un consenso científico absoluto,
se tiende a no considerar a los virus como
estructuras biológicas vivas.94 Algunos autores se
refieren a ellos como «organismos al límite de la
vida».95 Por una parte se asemejan a los
organismos vivos: como ellos, tienen genes, se
multiplican, tienen una estructura compleja y
evolucionan por selección natural.96 Sin embargo
existen contrargumentos severos, los virus al
carecer de una célula no pueden cumplir las
funciones vitales que definen la vida
como, metabolismo, homeostasis, irritabilidad, des
arrollo, reproducción, adaptación y autopoiesis. En
contraste con las células compuestas de
membranas
celulares, cromosomas, ribosomas y orgánulos, los
virus son entidades simples compuestas de un tipo
de ácido nucleico (ARN o ADN) y proteínas y con
un estado inerte.97
Los virus aparecen de forma súbita y en gran
cantidad dentro de las células, lo cual es análogo
al crecimiento autónomo de los cristales y además
cuando ingresan a la célula se desintegran
totalmente que se dividen en ácidos nucleicos y
proteínas que comenzaran a ser pasados por el
proceso de sintetización molecular del huésped
(replicación). Una excepción a esto podrían ser
los bacteriófagos de cola que inyectan sus ácidos
nucleicos y proteínas con su cola a través de la
membrana celular para que estos se han
sintetizado por el huésped.98 Por ello los virus se
replican, pues los ácidos nucleicos virales son
replicados en parte por las polimerasas, ribosomas
y ARN mensajero del huésped. Esta etapa se ha
descrito como la "fábrica de viriones" porque se
refiere a que los virus son fábricados por la
maquinaria celular. Los virus se multiplican y
evolucionan solamente en las células, sin ellas son
materia orgánica inanimada. Algunos autores han
argumentado que la "fábrica de viriones" es el
estado vivo del virus, pero esto no puede tomarse
en serio porque las fábricas de viriones pueden ser
comparadas con las maquinarias de las fábricas
industriales o con el proceso de multiplicación de
sistemas quimícos no biólogicos, que no se
consideran vivos.97
Para muchos científicos los virus se asemejan más
a los elementos genéticos móviles como
los plásmidos o transposones o a los agentes
subvirales menos complejos: viroides y priones no
considerados seres vivos. Los virus también
constribuyen a la transferencia genética
horizontal mediante la transducción del material
genético por lo que junto con los plásmidos y
transposones son los únicos medios de
transferencia genética horizontal.82
Por esta razón muchos autores prefieren comparar
a los virus y agentes subvirales con los elementos
genéticos móviles en lugar de con las células.
Según este punto de vista los virus y los agentes
subvirales también serían elementos genéticos
móviles y se han dividido a los elementos
genéticos móviles en: elementos genéticos con
cápsides (virus) y sin cápsides (los restantes).82
Algunos biólogos consideran que los virus realizan
dos funciones biológicas: regular la población de
especies problemáticas para la natureleza y
transferir genes entre diversos organismos.97
Además todos los virus no son infectivos por lo que
solo contribuyen a la transferencia genética
horizontal. Estos virus no infectivos fueron
encontrados principalmente en los hongos,
protistas, bacterias y arqueas.99
En general decidir si los virus están vivos o no
depende de la definición filosófica que se quiera
dar de vida. Por ejemplo si se usa la teoría
celular como definición deben excluirse de dicho
conjunto. Si usa otra definición de vida como "todo
aquel sistema capaz de replicarse" si podrían
considerarse seres vivos junto con otras formas
comparables como los plásmidos,100101 no obstante
esta definición es controversial y no tiene mayor
reconocimiento. Puesto que esta es una definición
de vida muy simple a menudo descrita como
puramente informática.97
Como último argumento todos los seres vivos son
clasificados en un árbol filogenético llamado "árbol
de la vida" el cual se construye principalmente
usando el ARN ribosómico, pero un contradicho es
que los virus no poseen ribosomas. Además los
virus no cumplían los requisitos necesarios para
poder ubicarlos de una fiable en el árbol de la vida:
por ejemplo a todos les falta un ácido nucleico, no
tienen registro fósil, no existe ni un gen compartido
entre la mayoría de los grupos virales ya que son
de nueva síntesis, la mayoría de sus genes se
mezclan con las de los organismos celulares y
como último las partículas virales no tienen un
ancestro en común por tanto son un
conjunto polifilético es decir tienen varios
orígenes.97
Ácido nucleico[editar]
El ácido nucleico en los virus contiene la
información específica y el potencial para modificar
operaciones en la célula infectada.102 Los ácidos
nucleicos son macromoléculas constituidas por
cadenas de nucleótidos, los cuales a su vez están
constituidos por una base nitrogenada asociada a
un azúcar del grupo de las pentosas y a uno o más
grupos de fosfatos. Existen cuatro posibles tipos
de ácido nucleico viral:103 ADN de cadena sencilla,
ADN de cadena doble, ARN de cadena sencilla y
ARN de cadena doble. Virus que contienen
cualquiera de estos tipos de ácido nucleico pueden
ser encontrados tanto entre los fagos como entre
los virus que infectan a plantas o animales.104
El ADN de algunos bacteriófagos se caracteriza
por contener bases raras que substituyen alguna o
algunas de las bases normalmente presentes en el
ADN.104 El ADN de cadena doble presente en
algunos virus, se caracteriza por tener segmentos
de cadena sencilla en ambos extremos de
la molécula debido a que las secuencias de
nucleótidos presentes en ambos extremos son
complementarias. El ADN naturalmente circular
puede ser de cadena sencilla como en el fago
ØXI74,104 o de cadena doble, como en el
virus SV4O. Existe evidencia de que algunos virus
ARN que producen infecciones en vegetales como
el limonero y la papa contienen moléculas
circulares de ARN.
En los últimos diez años se han desarrollado una
variedad de técnicas y métodos que permiten
determinar la secuencia de nucleótidos en
cualquier tipo de ácido nucleico. La primera
secuencia completa de un ARN viral fue
determinada en el fago MS2 por el grupo de Walter
Fiers en 1976.104 En 1977, Fred Sanger y
colaboradores publicaron la secuencia completa
del genoma del fago ØXl74,104 constituido por ADN
de cadena sencilla. Posteriormente muchos otros
genomas virales de mayor tamaño y complejidad
han sido secuenciados en parte o en su totalidad.
Estructura[editar]

Diagrama de cómo se puede construir una cápside vírica a

partir de múltiples copias de solo dos moléculas proteicas.
Los virus presentan una amplia diversidad de
morfologías, es decir, de formas y tamaños. Son
unas 100 veces más pequeños que las bacterias.
La mayoría de los virus estudiados tienen un
diámetro de entre 10 y 300 nanómetros.
Algunos Filovirus tienen un tamaño total de hasta
1400 nm, sin embargo, solo miden unos 80 nm de
diámetro.105 La mayoría de virus no pueden ser
observados con un microscopio óptico, de manera
que se utilizan microscopios electrónicos de
barrido y de transmisión para visualizar partículas
víricas.106 Para aumentar el contraste entre los
virus y el trasfondo se utilizan tinciones densas
en electrones. Son soluciones de sales de metales
pesados como el wolframio, que dispersan
electrones en las regiones cubiertas por la tinción.
Cuando las partículas víricas están cubiertas por la
tinción (tinción positiva), oscurecen los detalles
finos. La tinción negativa evita este problema,
tiñendo únicamente el trasfondo.107
Una partícula vírica completa, conocida
como virión, consiste en un ácido nucleico rodeado
por una capa de protección proteica
llamada cápside. Las cápsides están compuestas
de subunidades proteicas idénticas
llamadas capsómeros.108 Algunos virus tienen un
«envoltorio lipídico» derivado de la membrana
celular del huésped (virus con envoltorio), mientras
que otros carecen de ella (virus desnudos). La
cápside está formada por proteínas codificadas por
el genoma vírico, y su forma es la base de la
distinción morfológica.109110 Las subunidades
proteicas codificadas por los virus se
autoensamblan para formar una cápside,
generalmente necesitando la presencia del
genoma viral. Sin embargo, los virus complejos
codifican proteínas que contribuyen a la
construcción de su cápside. Las proteínas
asociadas con los ácidos nucleicos son conocidas
como nucleoproteínas, y la asociación de proteínas
de la cápside vírica con ácidos nucleicos víricos
recibe el nombre de nucleocápside.111112 En
general, hay cuatro tipos principales de morfología
vírica:
 Diagrama de la estructura del virus del mosaico del tabaco:
el ARN viral está enrollado en la hélice formada por
subunidades proteicas repetidas.
Helicoidal

Cápside del Adenovirus 01.

Las cápsides helicoidales se componen de un
único tipo de capsómero apilado alrededor de
un eje central para formar una estructura
helicoidal que puede tener una cavidad central
o un tubo hueco. Esta formación produce
viriones en forma de barra o de hilo, que
pueden ser cortos y muy rígidos o largos y muy
flexibles. El material genético,
normalmente ARN monocatenario pero a
veces ADN monocatenario, queda unido a la
hélice proteica por interacciones entre el ácido
nucleico con carga negativa y la carga positiva
de las proteínas. En general, la longitud de una
cápside helicoidal está en relación con la
longitud del ácido nucleico que contiene, y el
diámetro depende del tamaño y la distribución
de los capsómeros. El conocido virus del
mosaico del tabaco es un ejemplo de virus
helicoidal.113
Icosaédrica
La mayoría de virus que infectan los animales
son icosaédricos o casi-esféricos con simetría
icosaédrica. Un icosaedro regular es la mejor
manera de formar una carcasa cerrada a partir
de subunidades idénticas. El número mínimo
requerido de capsómeros idénticos es doce,
cada uno compuesto de cinco subunidades
idénticas. Muchos virus, como los rotavirus,
tienen más de doce capsómeros y parecen
esféricos, manteniendo esta simetría. Los
ápices de los capsómeros están rodeados por
otros cinco capsómeros y reciben el nombre de
pentones. Las caras triangulares de estos
también se componen de otros seis
capsómeros y reciben el nombre de hexones.114

El virus del Herpes tiene una envoltura lipídica.

Con envoltura
Algunas especies de virus tienen una envoltura,
que es una forma modificada de una de las
membranas celulares, ya sea la membrana
externa que rodea una célula huésped infectada
o bien membranas internas como la membrana
nuclear o el retículo endoplasmático,
consiguiendo así una bicapa lipídica exterior
conocida como envoltura víricae. Esta
membrana se rellena de proteínas codificadas
por el genoma vírico y el del huésped, y la
membrana lipídica en sí y todos
los carbohidratos presentes son codificados
completamente por el huésped. El virus de la
gripe y el VIH utilizan esta estrategia. La
mayoría de los virus que afectan a los animales
poseen envoltorio y dependen de él para
infectar.115
Complejos
Los virus tienen una cápside que no es ni
puramente helicoidal, ni puramente icosaédrica,
y que puede poseer estructuras adicionales
como colas proteicas o una pared exterior
compleja. Algunos bacteriófagos (como el Fago
T4) tienen una estructura compleja que consiste
en un cuerpo icosaédrico unido a una cola
helicoidal (esta cola actúa como una jeringa
 molecular, atacando e inyectando el genoma
del virus a la célula huésped),116 que puede
tener una base hexagonal con fibras caudales
proteicas que sobresalgan.
Los poxvirus son virus grandes y
complejos con una morfología
inusual. El genoma vírico está
asociado con proteínas dentro de
una estructura discal central
conocida como nucleoide. El
nucleoide está rodeado por una
membrana y dos cuerpos laterales
de función desconocida. El virus
tiene una envoltura exterior con una
espesa capa de proteína en la
superficie. La partícula en general es
ligeramente pleomorfa, con una
forma que puede ir de la de un
huevo a la de un ladrillo.117
El mimivirus es uno de los tipos de
virus más grandes conocidos, con
un diámetro en su cápside de
400 nm. De su superficie se
proyectan filamentos proteicos de
100 nm. La cápside, vista al
microscopio electrónico, tiene una
forma hexagonal, de manera que
probablemente es icosaédrica.118
Algunos virus que infectan a
las arqueas tienen estructuras
inusuales, que no están
relacionadas con ningún otro virus
conocido. De igual manera, algunos
bacteriófagos pueden tener
diferentes estructuras en cuanto a
su cola, con formas algo raras con
respecto a otros virus.119
Genoma[editar]
Diversidad del genoma de los virus

Propieda
Parámetros
d
 ADN
 ARN
Ácido  Ambos ADN y
nucleico ARN (Tanto
ADN como
ARN)
  Lineal
Forma  Circular
 Segmentada
 Monocatenaria
s
 Bicatenarias
Cadenas
 Bicatenarias
con regiones
monocatenarias
 Sentido
positivo (+)
 Sentido
Sentido
negativo (−)
 Ambos
sentidos (+/−)

Se puede ver una enorme variedad

de estructuras genómicas entre las
especies de virus que, como grupo,
contienen una diversidad genómica
superior a la de los reinos de
las plantas, los animales o
las bacterias. Hay millones de
diferentes tipos de virus;9 y
únicamente alrededor de 5000 de
ellos han sido descritos
detalladamente.8 Los virus tienen un
genoma compuesto de ADN o bien
de ARN, y reciben respectivamente
los nombres de «virus ADN» y
«virus ARN». La gran mayoría de
virus utilizan el ARN. Los virus de
las plantas tienden a tener ARN
monocatenario y los bacteriófagos
tienden a tener ADN bicatenario.120
Los genomas víricos pueden ser
circulares, como
los polyomaviridae o lineales, como
los adenoviridae. El tipo de ácido
nucleico es irrelevante para la forma
del genoma. En los virus ARN, el
genoma a menudo está dividido en
partes separadas dentro del virión, y
se le califica de «segmentado».
Cada segmento suele codificar una
proteína y los segmentos suelen
estar reunidos en una cápside. No
es necesario que cada segmento se
encuentre en el mismo virión porque
el virus en general es infeccioso,
como lo demuestra el Brome mosaic
virus.105
Poco importa el tipo de ácido
nucleico, un genoma vírico puede
ser o bien monocatenario o
bicatenario. Los genomas
monocatenarios consisten en un
ácido nucleico no emparejado,
similar a una de las mitades de una
escalera de mano cortada a lo largo
por la mitad. Los virus bicatenarios
consisten en dos ácidos nucleicos
emparejados y complementarios,
similares a una escalera de mano
entera. Algunos virus, como
los Hepadnaviridae, contienen un
genoma que es parcialmente
bicatenario y parcialmente
monocatenario.120

Micrografía mostrando viriones de hepatiti
s B.

Bacteriófagos infectando una bacteria.

Bacteriófago perteneciente al orden de
los Caudovirales.

Virófago infectando al Mamavirus.

Parvovirus, cada virión mide 20-30 nm.

Este virus es perteneciente al Virus ADN
monocatenario.
 Micrografía electrónica de un rotavirus. La
barra mide 100 nm.

Virus del Nilo Occidental perteneciente al

orden Flaviviridae.

Micrografía del Virus de la
inmunodeficiencia humana.

Micrografía hecha del virus de Ébola.

En los virus ARN o los virus ADN

monocatenarios, las cadenas
pueden ser o
bien positivas (cadenas plus) o
negativas (cadenas minus),
dependiendo de si son
complementarias en el ARN
mensajero (ARNm) vírico. El ARN
viral positivo es idéntico al ARNm
viral y por tanto puede ser traducido
inmediatamente por la célula
huésped. El ARN viral negativo es
complementario del ARNm y por
tanto debe ser convertido en ARN
positivo por una ARN
polimerasa antes de ser traducido.
La nomenclatura del ADN es similar
a la del ARN, en cuanto a la
«cadena codificadora» del ARNm
vírico que le es complementaria (–),
y la «cadena no codificadora» que
es una copia (+).120
El tamaño del genoma varía mucho
entre especies. Los genomas víricos
más pequeños solo codifican cuatro
proteínas y pesan unos 106 daltons;
los más grandes pesan unos
108 daltons y codifican más de un
centenar de proteínas.120 Los virus
ARN suelen tener genomas más
pequeños que los virus ADN debido
a una tasa de error más alta a la
hora de replicarse, y tienen un límite
superior de tamaño. Por encima de
este límite, los errores en la
replicación del genoma hacen que el
virus sea inofensivo o incluso,
incompetente. Para compensar esto,
los virus ARN a menudo inician un
proceso de segmentación en el que
el genoma es separado en
moléculas más pequeñas,
reduciendo así las posibilidades de
error. En cambio, los virus ADN
tienen genomas mayores gracias a
la elevada fidelidad de
sus enzimas de replicación.121
Los virus sufren cambios genéticos
por diversos mecanismos. Entre
estos se incluye un proceso
llamado deriva genética en el que
las bases individuales del ADN o el
ARN mutan en otras bases. La
mayoría de estas mutaciones
puntuales son imperceptibles pues
la proteína que codifica el gen no
cambia, pero aun así, pueden
conferir ventajas evolutivas
como resistencia a los
medicamentos antivíricos.122
El cambio antigénico se produce
cuando hay un cambio significativo
en el genoma del virus. Esto ocurre
como resultado de
una recombinación genética.
Cuando esto se produce en los virus
de la gripe pueden
ocurrir pandemias.123 Los virus ARN
suelen existir como quasiespecies o
en enjambres de virus de la misma
especie pero con secuencias de
nucleósidos del genoma ligeramente
diferentes. Estos grupos son un
objetivo destacado por la selección
natural.124
Los genomas segmentados ofrecen
ventajas evolutivas; diferentes cepas
de un virus con el genoma
segmentado pueden intercambiar y
combinar genes, produciendo virus
progenénicos (o descendientes) con
características únicas. Esto recibe el
nombre de «sexo vírico».125
La recombinación genética es el
proceso por el cual una cadena de
ADN se rompe y luego se une al
extremo de una molécula de ADN
diferente. Esto se puede producir
cuando diferentes virus infectan las
mismas células al mismo tiempo, y
estudios de la evolución de los virus
han demostrado que la
recombinación tiene un papel muy
importante en las especies
estudiadas.126 La recombinación es
común en los virus ARN y ADN.127128
Ciclo replicativo de los
virus[editar]
Artículo principal: Ciclo replicativo de los
virus

Ciclo replicativo de los virus.

Representación esquemática del proceso
de replicación.

 La adhesión o adsorción 
es una unión específica
entre proteínas de
la cápside vírica y
receptores específicos de
la superficie celular del
huésped, pero algunos
bacteriófagos también son
capaces de adherirse a
los flagelos, vellosidades
(pili) o cápsulas presentes
en la superficie de la
bacteria hospedante. Para
que esto suceda la
bacteria debe contener el
factor sexual "F" o
ciertas colicinas (factores
de resistencia contra
agentes antimicrobianos).
Los bacteriófagos
filamentosos con ADN de
cadena sencilla se
adhieren a las puntas de
estos pili mientras que los
bacteriófagos esféricos de
ARN se adhieren a los
costados de estos. La
especificidad de unión —
proteína y cápside— se
determina por la variedad
de huéspedes de los
virus. Por ejemplo,
el VIH solo
infecta linfocitos
T humanos, pues su
proteína de
superficie, gp120, puede
 interactuar con la CD4 y
con receptores de la
superficie del linfocito T.
Este mecanismo ha
evolucionado para
favorecer los virus que
solo pueden infectar
células en que se pueden
replicar. La adhesión al
receptor que puede
inducir cambios en la
proteína de la envoltura
viral que resultan en la
fusión de las membranas
viral y celular.
 La penetración sigue a
la adhesión;n. 3 los virus
se introducen en la célula
huésped
mediante endocitosis med
iada por receptores
(también
llamado viropexis) o por
fusión de membrana. Esto
recibe a menudo el
nombre de penetración
vírica. La infección de las
células vegetales es
diferente a la de las
células animales. Las
plantas tienen una pared
celular rígida hecha
de celulosa y los virus
solo pueden entrar en las
células cuando se
produce un trauma en la
pared celular.129 Los virus
como el virus del mosaico
del tabaco también
pueden moverse
directamente a las
plantas, entre células, a
través de poros
llamados plasmodesmos.1
30
Las bacterias, como las
de las plantas, tienen una
fuerte pared celular que
los virus tienen que
romper para infectar la
célula. Algunos virus han
 evolucionado mecanismos
para inyectar su genoma
a la célula bacteriana
mientras la cápside viral
permanece en el
exterior.131
 El despojo es el proceso
en que la cápside vírica
es degradada
por enzimas virales o del
huésped, liberando así
el ácido nucleico y
las proteínas del genoma
vírico los cuales
comenzaran a replicarse.
 La replicación implica la
síntesis de ARN
mensajero (ARNm) vírico
en todos los virus con
rasgos de ARN positivos,
la síntesis de proteínas
víricas, el ensamblaje de
proteínas víricas y la
replicación del genoma
viral. El proceso de
replicación es esencial
para mantener la
estabilidad de la
información genética
contenida en el ADN. Esta
replicación utiliza enzimas
idénticas a las
involucradas en la
replicación del ADN
celular y una
característica común es la
presencia de estructuras
circulares temporales por
lo menos en algunas de
dicho proceso.
 Tras el ensamblaje de
partículas víricas, a
menudo se produce una
modificación
postraduccional de las
proteínas víricas. En virus
como el VIH, esta
modificación (a veces
llamada «maduración»),
se produce después de
 que el virus haya sido
liberado de la célula
huésped.132 El ensamblaje
puede producir nuevas
partículas virales. Los
virus pueden
autoensamblarse en un
proceso similar a
la cristalización, ya que
las partículas virales, al
igual que los cristales,
constituyen estructuras
que se encuentran en un
estado mínimo de energía
libre. Sin embargo,
el genoma viral también
puede especificar ciertos
factores "morfogenéticos"
que no contribuyen
directamente a formar la
estructura del virión, pero
son necesarios para el
proceso de ensamblaje. El
fenómeno de
autoensamblaje ocurre en
la formación de diversas
estructuras biológicas.
 Los virus
son liberados de la célula
huésped por lisis, un
proceso que mata a la
célula reventando
su membrana. Los virus
envueltos (como el VIH)
son liberados de la célula
huésped por gemación.
Durante este proceso, el
virus adquiere su
envoltura, que es una
parte modificada de la
membrana plasmática del
huésped.
Efectos en la célula
huésped[editar]
La variedad de efectos estructurales
y bioquímicos de los virus sobre las
células huésped es grande.133
Reciben el nombre de «efectos
citopáticos».134 La mayoría de
infecciones víricas acaban
provocando la muerte de la célula
huésped, entre cuyas causas están
la lisis de la célula, las alteraciones
de la membrana superficial de la
célula y la apoptosis.135 A menudo, la
muerte de la célula es causada por
el paro de sus actividades normales
debido a la supresión por proteínas
específicas del virus, que no son
todas componentes de la partícula
vírica.136
Algunos virus no causan cambios
aparentes en la célula infectada. Las
células en que los virus está latente
e inactivo presentan pocos signos
de infección y a menudo funcionan
normalmente.137 Esto causa
infecciones persistentes y el virus a
menudo permanece durmiente
durante muchos meses o años. Este
suele ser el caso del herpes
simple.138139 Algunos virus, como
el virus de Epstein-Barr, a menudo
hacen proliferar las células sin
causar malignidad,140 pero otros,
como los papilomavirus, son una
causa demostrada de cáncer.141

Clasificación[editar]
Artículo principal: Clasificación de virus
De acuerdo con la teoría celular los
virus no son organismos vivos, por
lo cual la mayoría de biólogos
excluye a los virus de los sistemas
de clasificación biológica; y por ende
no se considera que conformen uno
o varios dominios en la taxonomía
que describe a los seres vivos.
Las clasificaciones usadas
actualmente intentan describir la
diversidad de virus dándoles nombre
y agrupándolos según sus
semejanzas. En 1962, André
Lwoff, Robert Horne y Paul
Tournier fueron los primeros en
desarrollar una forma de
clasificación de los virus, basada en
 el sistema jerárquico linneano.142
Este sistema basa la clasificación
en dominios, reinos, filos, clases, órd
enes, familias, géneros y especies.
Los virus fueron agrupados según
sus propiedades compartidas (no las
de sus huéspedes) y el tipo de ácido
nucleico del que se compone
su genoma.143 Posteriormente se
formó el Comité Internacional de
Taxonomía de Virus.
Clasificación del ICTV[editar]
El Comité Internacional de
Taxonomía de Virus (ICTV)
desarrolló el sistema de clasificación
actual y escribió pautas que dan
más importancia a ciertas
propiedades de los virus para
mantener la uniformidad familiar. Un
sistema universal para clasificar los
virus y una taxonomía unificada han
sido establecidos desde 1966. El 7.º
Informe del ICTV formalizó por
primera vez el concepto de especie
vírica como el taxón más bajo de
una jerarquía ramificada de taxones
de virus.n. 4144 Sin embargo
actualmente solo se ha estudiado
una pequeña parte de toda la
diversidad de los virus; y análisis de
muestras obtenidas de humanos
revelan que aproximadamente un
20 % de secuencias víricas
recuperadas no han sido
observadas anteriormente. Muestras
del ambiente, como los sedimentos
marinos y oceánicos, revelan que la
gran mayoría de secuencias son
completamente nuevas.145
La estructura general de la
taxonomía es la siguiente:
Dominio (-viria)
Reino (-virae)
Filo (-viricota)
Subfilo (-viricotina)
Clase (-viricetes)
Orden (-virales)
Suborden (-virineae)
Familia (-viridae)
Subfamilia (-virinae)
Género (-virus)
Especie (-virus)
Nótese que, a diferencia de otros
comités de taxonomía, el ICTV
recomienda escribir todos los
taxones en cursiva.146 La
taxonomía actual del ICTV
(2019) reconoce 4 dominios o
superreinos
(Riboviria, Duplodnaviria, Varidn
aviria y Monodnaviria) y 9 reinos
entre ellos se destacan el
reino Orthornavirae que incluye
los virus de ARN y el
reino Pararnavirae que contiene
los virus retrotranscritos, estos
últimos incluidos en el
dominio Riboviria. Los demás
reinos y dominios contienen
únicamente virus de ADN.
Además sobran alrededor de 25
familias que todavía no han sido
asignadas.147
El comité no distingue
formalmente
entre subespecies, cepas y
aislamientos. En 2019, ya se
contaba con un total de 4
dominios, 9 reinos, 16 filos, 2
subfilos, 36 clases, 55 órdenes,
8 subórdenes, 168 familias, 103
subfamilias, 1421 géneros y
6590 especies.148149
Clasificación
Baltimore[editar]
Artículo principal: Clasificación de
Baltimore
 Esquema de la clasificación Baltimore
de los virus. Los distintos grupos se
caracterizan por la forma en la se
obtiene el ARNm en función del
genoma del virus.

David Baltimore, biólogo ganador

del Premio Nobel, diseñó el
sistema de clasificación que lleva
su nombre.44150 El sistema de
clasificación del ICTV se utiliza
en combinación con el sistema
de clasificación de Baltimore en
la clasificación moderna de los
virus.151152153
La clasificación de Baltimore de
los virus se basa en el
mecanismo de producción de
ARNm. Los virus deben generar
ARNm de su genoma para
producir proteínas y replicarse,
pero cada familia de virus utiliza
mecanismos diferentes. El
genoma de los virus puede ser
monocatenario (ss) o bicatenario
(ds), de ARN o ADN, y pueden
utilizar o no la transcriptasa
inversa. Además, los virus ARN
monocatenarios pueden ser o
positivos (+) o negativos (–).
Esta clasificación reparte los
virus en siete grupos:

 I: Virus dsDNA (p.
ej., adenovirus, herpes
virus, poxvirus)

 II: Virus ssDNA (p.
ej., parvovirus)
  III: Virus dsARN (p.
ej., reovirus)

 IV: Virus (+)ssRNA (p.
ej., picornavirus, togav
irus)

 V: Virus (-)ssRNA (p.
ej., Ortomixovirus, rab
dovirus)

 VI: Virus ssRNA-
RT (p. ej., retrovirus)

 VII: Virus dsDNA-
RT (p.
ej., Hepadnaviridae)
Como ejemplo de la clasificación
vírica, el virus de
la varicela, varicela zoster (VZV),
pertenece al orden de los
herpesvirales, la familia de
los Herpesviridae, la subfamilia
de los Alphaherpesvirinae y el
género Varicellovirus. El VZV se
encuentra en el grupo I de la
clasificación de Baltimore porque
es un virus ADN bicatenario que
no utiliza la transcriptasa inversa.
El material genético y el método
por el cual los virus se replican
varían entre los diferentes tipos:
Virus ADN[editar]
En Virus ADN, la replicación del
genoma de la mayoría de virus
ADN se produce en el núcleo de
la célula. Si la célula tiene el
receptor adecuado a la
superficie, estos virus entran por
fusión con la membrana celular o
por endocitosis. La mayoría de
virus ADN son completamente
dependientes de la maquinaria
de síntesis de ADN y ARN de la
célula hospedadora y su
maquinaria de procesamiento de
ARN. El genoma vírico debe
atravesar la envoltura nuclear de
 la célula para acceder a esta
maquinaria.154155156157
Virus ADN bicatenario
Este tipo de virus tiene su material genético
compuesto por ADN de doble cadena y se
replica usando una ADN polimerasa,155 que es
dependiente del ADN y no del ARN. Este tipo
de virus, por lo general, debe entrar en el
núcleo de la célula hospedadora antes de que
sea capaz de replicarse. Además, estos virus
requieren de las polimerasas de la célula
hospedadora para replicar el genoma viral y,
por lo tanto, son altamente dependientes
del ciclo celular.156 Para que pueda realizarse la
infección y la producción de progenie del virus
se requiere que la célula esté en la fase de
replicación, que es cuando las polimerasas de
la célula están activas. El virus puede forzar a la
célula a realizar la división celular y de forma
crónica esto puede conducir a la transformación
de la célula y, en última instancia,
producir cáncer.158159157
Virus ADN monocatenario
Este tipo de virus posee en su material genético
ADN de cadena sencilla y se replica usando
una ADN polimerasa dependiente del ADN —al
igual que el Virus ADN bicatenario.159 A
diferencias de los virus ADN bicatenarios, estos
poseen un ADN infectante monocatenario (de
cadena simple), es decir, formado por una única
cadena de nucleótidos, en lugar de la
habitual doble hélice. Para que exista la
replicación en este virus, es necesario que el
ADN de cadena simple se convierta en ADN de
cadena doble en las células infectadas. 156
Virus ARN[editar]
Los virus ARN son únicos
porque su información
genética está codificada
en ARN; esto quiere decir
que usan el ácido
ribonucleico (ARN)
como material genético, o
bien que en su proceso
de replicación necesita el
ARN. La replicación se
suele producir en
el citoplasma. Los virus
ARN se pueden clasificar
 en unos cuatro grupos
según su modo de
replicación. La polaridad
del ARN (si puede ser
utilizado directamente o
no para producir
proteínas) determina en
gran medida el
mecanismo de
replicación, y si el
material genético es
monocatenario o
bicatenario. Los virus
ARN utilizan sus propias
ARN replicases para
crear copias de su
genoma.160
Virus ARN bicatenario
Los de virus ARN bicatenario son virus que
poseen ARN de cadena doble en su genoma.
Como la mayoría de los virus ARN, se replican
en el citoplasma y no dependen de las
polimerasas de las células huésped como lo
hacen los virus ADN, pues incluyen
estas enzimas en el virión.159 La traducción
suele ser monocistrónica, lo que significa que
cada uno de los segmentos codifica una
sola proteína, a diferencia de otros virus que
exhiben una traducción más compleja. Una
característica particular de estos es su
capacidad para llevar a cabo la transcripción de
los segmentos de ARN bicatenarios bajo las
condiciones apropiadas dentro de la cápside.
Virus ARN monocatenario positivo
Los virus ARN monocatenarios positivos tienen
ácido ribonucleico (ARN) de cadena sencilla de
sentido positivo como material genético y no se
replican usando ADN intermedio. Los virus ARN
positivos son idénticos al ARNm viral y por lo
tanto pueden ser inmediatamente traducidos
por la célula huésped. Aunque el ARN
purificado de un virus positivo puede causar
directamente una infección, es menos
infeccioso que el virus completo. La replicación
tiene lugar principalmente en el citoplasma y no
es tan dependiente del ciclo celular como en los
virus ADN. Los virus ARN de sentido positivo
tienen genomas con la misma polaridad del
ARNm y pueden ser empleados directamente
para la síntesis de proteínas usando la
maquinaria de traducción de la célula huésped.
Una de estas proteínas codificadas es la ARN
replicasa, una ARN polimerasa que copia el
ARN viral sin necesidad de pasar por una
cadena de ADN intermedia.159
Virus ARN monocatenario negativo
Este virus tiene ácido ribonucleico (ARN) de
cadena sencilla de sentido negativo como
material genético y no se replica usando ADN
intermedio.159 El ARN viral negativo es
complementario del ARNm y por lo tanto debe
convertirse en ARN positivo por una ARN
polimerasa antes de la traducción. El ARN
purificado de un virus negativo no es por sí
mismo infeccioso puesto que necesita ser
traducido en ARN positivo. Los virus ARN de
sentido negativo utilizan una ARN polimerasa o
transcriptasa para formar ARN de sentido
positivo. Esto significa que el virus debe aportar
la enzima ARN polimerasa puesto que esta es
dependiente del ARN. La molécula ARN de
sentido positivo entonces actúa como un ARNm
viral, que se traduce en proteínas por los
ribosomas del hospedero. Las proteína
resultante se dedica directamente a la
producción de los elementos de los nuevos
viriones, tales como las proteínas de la cápside
y la ARN replicasa, que se encarga de la
producción de nuevas moléculas de ARN de
sentido negativo.
Virus
retrotranscrito[
editar]
El virus
retrotranscrito 
puede tener
dos tipos de
genoma:
Virus ARN monocatenario retrotranscrito
Un virus ARN monocatenario retrotranscrito (o
virus ssRNA-RT) es un virus con ARN de
cadena sencilla en su genoma que se replica en
la célula hospedadora mediante transcripción
inversa, es decir, mediante la formación de
ADN a partir del molde ARN.159 Estos virus
usan transcriptasa inversa codificada
viralmente, es decir, una ADN polimerasa
dependiente del ARN, para producir ADN a
partir del genoma ARN viral. Este ADN a
menudo se integra en el genoma del huésped,
como en el caso de los retrovirus y seudovirus,
donde es replicado y transcrito por el huésped.
Virus ADN bicatenario retrotranscrito
Los virus de transcripción inversa se replican
mediante la transcripción inversa, que es la
formación de ADN a partir de una plantilla de
ARN.159 Los virus de transcripción inversa que
contienen un genoma de ARN utilizan un
intermedio de ADN para replicarse, mientras
que los que contienen un genoma de ADN
utilizan un intermedio de ARN durante la
replicación del genoma.
Tabla
Perió
dica
de los
Virus[
editar]
Existe
una
organiz
ación
no
oficial,
con un
sentido
docente
, de los
principa
les
virus, b
acterióf
agos, vi
roides, 
virusoid
es y pri
ones en
una Ta
bla
Periódic
a. Esta
clasifica
ción
organiz
a estas
partícul
as
infeccio
sas en
función
de la
clasifica
ción de
Baltimo
re y
atendie
ndo a la
familia,
según
el ICTV,
a la que
pertene
zca
cada
virus.161

Virus
y
enfer
med
ades
hum
anas[
editar]
Artículo
principal: 
Anexo:
Virus
importa
ntes en
la
clínica
 Repre
senta
ción
de las
princi
pales
infecc
iones
vírica
sy
las
princi
pales
espec
ies
involu
crada
s en
estas.
162163

Ejemplo
s de
enferm
edades
humana
s
comune
s
provoca
das por
virus
son
el resfri
ado,
la gripe,
la varic
ela y
el herpe
s
simple.1
64165166

Muchas
enferm
edades
graves
como
el ébola
,
el sida,
la gripe
aviar y
el SAR
S son
causad
as por
virus.167
168169
La
capacid
ad
relativa
de los
virus de
provoca
r
enferm
edades
se
describ
e en
término
s de
«virulen
cia».
Otras
enferm
edades
están
siendo
investig
adas
para
descubr
ir si su
agente
causant
e
también
es un
virus,
como la
posible
conexió
n entre
el herpe
svirus
humano
6 (HHV
6) y
enferm
edades
neuroló
gicas
como
la escle
rosis
múltiple 
y
el síndr
ome de
fatiga
crónica.
170

Actualm
ente
existe
un
debate
sobre si
el born
aviridae
,
antigua
mente
conside
rado la
causa
de enfe
rmedad
es
neuroló
gicas e
n
los cab
allos,
podría
ser la
causa
de
enferm
edades 
psiquiát
ricas en
los
humano
s.171
Los
virus
tienen
diferent
es
mecani
smos
mediant
e los
cuales
causan
enferm
edades
a un
organis
mo, que
depend
en en
gran
medida
de la
especie
de
virus.
Los
mecani
smos a
nivel
celular
son
principa
lmente
la lisis d
e la
célula,
es
decir, la
ruptura
y
posterio
r
muerte
de la
célula.
En los
organis
mos plu
ricelular
es, si
mueren
demasi
adas
células
del
organis
mo en
general
comenz
ará a
sufrir
sus
efectos.
Aunque
los
virus
causan
una
disrupci
ón de
la home
ostasis 
saludab
le,
provoca
ndo una
enferm
edad,
también
pueden
existir
de
manera
relativa
mente
inofensi
va en
un
organis
mo. Un
ejemplo
sería la
capacid
ad
del viru
s del
herpes
simple 
de
perman
ecer en
un
estado
durmien
te
dentro
del
cuerpo
humano
. Esto
recibe
el
nombre
de
«latenci
a»172 y
es una
caracter
ística
de
todos
los
herpesv
irus,
incluye
ndo el
virus de
Epstein
-Barr
(que
causa 
mononu
cleosis
infeccio
sa) y el
virus de
la
varicela
zóster
(que
causa
la varic
ela).
Las
infeccio
nes
latentes
de
varicela
pueden
generar
se
posterio
rmente
en la
etapa
adulta
del ser
humano
en
forma
de la
enferm
edad
llamada 
herpes
zóster.1
73
Sin
embarg
o, estos
virus
latentes
algunas
veces
suelen
ser
benefici
osos,
increme
ntando
la
inmunid
ad del
cuerpo
contra
algunos
seres
patógen
os,
como
es el
caso
del Yer
sinia
pestis.17
4

Cuando
alguna
enferm
edad
viral
vuelve
a
aparece
r en
cualqui
er
etapa
de la
vida se
conoce
popular
mente
como c
ulebrilla
.
Algunos
virus
pueden
causar i
nfeccio
nes
perman
entes o
crónica
s, en
las que
los
virus
continú
an
replicán
dose en
el
cuerpo
a pesar
de los
mecani
smos
de
defensa
del
huéspe
d.175
Esto es
habitual
en las
infeccio
nes de
virus de
la
hepatiti
s B y de
la
hepatiti
s C.
Los
enferm
os
crónico
s son
conocid
os
como
portado
res,
pues
sirven
de
reservo
rio de
los
virus
infeccio
sos.176
En
poblaci
ones
con una
proporci
ón
elevada
de
portado
res, se
dice
que la
enferm
edad
es endé
mica.177
Algunos
virus
pueden
mutar
dentro
de las
células
huéspe
des,
reforza
ndo sus
defensa
s contra
diverso
s
antiviral
es,
proceso
conocid
o
como m
utación.
178

Epide
miolo
gía[edi
tar]
La epid
emiolog
ía viral
es la
rama
de la
ciencia
médica
que
estudia
la
transmi
sión y
el
control
de
infeccio
nes
víricas
en los
humano
s. La
transmi
sión de
virus
puede
ser
vertical
(de
madre
a hijo) u
horizont
al (de
una
persona
a otra).
Ejemplo
s
de trans
misión
vertical 
incluye
n el
virus de
la
hepatiti
s B o el
VIH, en
que el
bebé ya
nace
infectad
o con el
virus.179
Otro
ejemplo
más
raro es
el virus
de la
varicela
zóster.
Normal
mente
causa
infeccio
nes
relativa
mente
leves
en los
humano
s, pero
puede
resultar
fatal
para
los feto
s y los
bebés
recién
nacidos
.180
La trans
misión
horizont
al es el
mecani
smo de
contagi
o de
virus
más
extendi
do. La
transmi
sión
puede
ser por
interca
mbio de
sangre
o por el
cambio
de
fluidos
en
la activi
dad
sexual (
p. ej.,
VIH,
hepatiti
sBy
hepatiti
s C),
por la
boca
por el
interca
mbio
de saliv
a (p. ej.,
virus de
Epstein
-Barr),
por
aliment
os o
agua
contami
nados
(p.
ej., noro
virus),
por la
respirac
ión de
virus en
forma
de aero
sol (p.
ej.,
virus de
la gripe)
o por
insecto
s
vectore
s como
los
mosquit
os
(ej., den
gue).
La tasa
y la
velocid
ad de la
transmi
sión de
infeccio
nes
víricas
depend
en de
factores
como
la densi
dad de
poblaci
ón, el
número
de
individu
os
suscept
ibles
(los que
no son
inmune
s),181 la
calidad
del
sistema
sanitari
o y el
tiempo.1
82

La
epidemi
ología
se
utiliza
para
romper
la
cadena
de
infeccio
nes en
poblaci
ones
durante
brotes
de
enferm
edades
víricas.1
83
Se
utilizan
medida
s de
control
basánd
ose en
el
conoci
miento
del
modo
de
transmi
sión del
virus.
Una
vez
identific
ado el
virus, a
veces
se
puede
romper
la
cadena
de
infeccio
nes por
medio
de
vacuna
s.
Cuando
no se
puede
contar
con
vacuna
s,
pueden
resultar
eficient
es el
saneam
iento y
la
desinfe
cción. A
menudo
se aísla
a las
persona
s
infectad
as del
resto de
la
comuni
dad, y
los que
han
estado
expuest
os al
virus
son
puestos
en cuar
entena.
184
Para
controla
r el
brote
de fiebr
e
aftosa e
n
bovinos
británic
os en
2001,
se
sacrific
aron
miles
de
cabeza
s de
ganado.
185
La
mayoría
de
infeccio
nes
víricas
de los
humano
sy
otros
animale
s tienen
un
periodo
de
"incuba
ción"
durante
el cual
la
infecció
n no
causa
ningún
signo o
síntoma
.186 Los
período
s de
incubac
ión de
las
enferm
edades
víricas
van
desde
unos
días
hasta
semana
s, pero
son
conocid
os en el
caso de
muchas
infeccio
nes.187
Tras el
periodo
de
incubac
ión hay
un
«period
o de
comuni
cabilida
d», un
tiempo
durante
el cual
el
individu
oo
animal
infectad
o es
contagi
oso y
puede
infectar
otra
persona
o
animal.1
88
Este
periodo
también
es
conocid
o en
muchas
infeccio
nes, y
el
conoci
miento
de la
longitud
de
ambos
periodo
s es
importa
nte en
el
control
de
brotes.1
89

Cuando
un
brote
causa
una
proporci
ón
inusual
mente
elevada
de
infeccio
nes en
una
poblaci
ón,
comuni
dad o
región,
se le
llama e
pidemia
. Si un
brote se
extiend
e en
todo el
mundo
se le
llama p
andemi
a.190
Epide
mias
y
pande
mias[e
ditar]

Reconstru
cción del
tenebroso
virus de
la pande
mia de
gripe de
1918 que
llegó a
matar a
cerca del
5 % de la
población
humana
entre
1918 y
1919. Es
considera
da la más
grave
pandemia
en toda la
historia
de la
humanida
d.
Artículos
principale
s: Pand
 emia de
gripe de
1918,  P
andemi
a de
gripe A
(H1N1)
de 2009
en
México, 
SIDA y 
Pande
mia de
enferm
edad
por
coronav
irus de
2019-
2020.
Artículos principales: Virus de Ébola y  Varicela.

Las 
pobl
acio
nes
ame
rindi
as f
uero
n
dev
asta
das
por
enfe
rme
dad
es
cont
agio
sas,
esp
ecia
lme
nte
la
viru
ela,
llev
ada
a
Am
éric
a
por
los 
colo
nos
euro
peo
s.
Es
inci
erto
el
núm
ero
de
nati
vos
ame
rica
nos
mue
rtos
por
enfe
rme
dad
es
extr
anje
ras
des
pué
s de
la ll
ega
da
de
Col
ón a
Am
éric
a,
pero
se
ha
esti
mad
o
que
fue
el
70 
%
de
la p
obla
ción
indí
gen
a.
Los
estr
ago
s
cau
sad
os
por
esta
enfe
rme
dad
cont
ribu
yero
n
sign
ifica
tiva
men
te a
los
inte
ntos
de
los
euro
peo
s de
ahu
yent
ar o
con
quis
tar
la
pobl
ació
n
nati
va.19
1192
193194
195196
197

Una
pan
dem
ia
es
una
epid
emi
a
glob
al.
La
pan
dem
ia
de
grip
e de
191
8,
fue
una
pan
dem
ia
de
grip
e de
cate
gorí
a5
prov
oca
da
por
un
viru
s de
la
grip
eA
inus
ual
men
te
grav
ey
mort
al.
Las
vícti
mas
a
men
udo
eran
adul
tos
jóve
nes
san
os,
en
cont
rast
e
con
la
may
oría
de
brot
es
de
grip
e,
que
afec
tan
pred
omi
nant
eme
nte
paci
ente
s
jóve
nes,
anci
ano
so
débi
les.1
98

La
pan
dem
ia
de
grip
e
esp
añol
a
duró
de
191
8a
191
9.
Las
esti
mac
ione
s
más
anti
gua
s
dice
n
que
mat
ó
entr
e 40
y 50
mill
one
s de
pers
ona
s,199
mie
ntra
s
que
las
más
reci
ente
s
sugi
eren
que
podr
ía
hab
er
mue
rto
hast
a
100
mill
one
s de
pers
ona
s, o
un
5 %
de
la
pobl
ació
n
mun
dial
en
191
8.200
La
may
oría
de
inve
stig
ador
es
cree
n
que
el
VIH
se
origi
nó
en
el Áf
rica 
sub
sah
aria
na
dura
nte
el si
glo
XX;2
01
y
actu
alm
ente
es
una
pan
dem
ia,
con
un
núm
ero
esti
mad
o de
38,6
mill
one
s de
enfe
rmo
s en
todo
el
mun
do.2
02

El P
rogr
ama
Con
junt
o de
las
Naci
one
s
Uni
das
sobr
e el
VIH/
SID
A (U
NAI
DS)
y
la O
rgan
izaci
ón
Mun
dial
de
la
Salu
d (O
MS)
esti
man
que
el
sida
ha
mat
ado
a
más
de
25
mill
one
s de
pers
ona
s
des
de
que
fue
reco
noci
da
por
prim
era
vez
el 5
de
juni
o de
198
1,
sien
do
una
de
las
epid
emi
as
más
dest
ructi
vas
de
la
hist
oria.
203

En
200
7
hub
o
2,7
mill
one
s de
infe
ccio
nes
con
VIH
y
dos
mue
rtes
rela
cion
ada
s
con
este
viru
s.204
Algu
nos
pató
gen
os
víric
os
muy
letal
es
son
mie
mbr
os
de
la
fami
lia
de
los 
Filo
virid
ae.
Los 
Filo
viru
s so
n
viru
s
simil
ares
a
fila
men
tos
que
cau
san
la fi
ebre
hem
orrá
gica
víric
a, e
incl
uye
n el
Ébol
ay
los 
viru
s de
Mar
burg
. El
viru
s de
Mar
burg
atraj
o la
aten
ción
de
la
pren
sa
en
abril
de
200
5
por
un
brot
e
en 
Ang
ola.
El
brot
e,
que
com
enz
ó en
200
4y
se
exte
ndió
en
200
5,
fue
la
peor
epid
emi
a
del
mun
do
de
cual
quie
r
tipo
de
fiebr
e
hem
orrá
gica
víric
a.205
En
200
9,
surg
ió
en 
Méx
ico,
una
pan
dem
ia
de I
nflu
enz
avir
us
A (H
1N1
);206
con
ocid
o
com
o Vi
rus
H1N
1/09
Pan
dém
ico.2
07
El
orig
en
de
la in
fecc
ión 
es
una
vari
ante
de
la
cep
a
H1N
1,
con 
mat
erial
gen
étic
o pr
ove
nien
te
de
una
cep
a
avia
ria,
dos
cep
as
porc
inas
y
una
hum
ana
que
sufri
ó
una
mut
ació
ny
dio
un
salt
o
entr
e es
peci
es (
o
hete
roco
ntag
io)
de
los 
cerd
os a
los
hum
ano
s, y
cont
agiá
ndo
se
de
pers
ona
a
pers
ona.
208

La
pan
dem
ia
fue
clasi
fica
da,
seg
ún
la O
MS,
de
Nive
l 6.
Apr
oxi
mad
ame
nte,
muri
eron
14.2
86
en
todo
el
mun
do a
cau
sa
de
esta
enfe
rme
dad.
209

Cá
nc
er[e
ditar
]
Los
viru
s
son
una
cau
sa
esta
blec
ida
de c
ánc
er e
n
los
hum
ano
sy
otra
s
esp
ecie
s.
Los
cán
cere
s
viral
es
son
extr
ema
dam
ente
raro
sy
solo
ocur
ren
de
una
s
cua
ntas
pers
ona
s (o
ani
mal
es).
Los
viru
s
que
prod
uce
n
cán
cer
pue
den
prov
enir
de
muc
has
fami
lias,
tant
o de
viru
s
AD
N
com
o de
viru
s
AR
N, y
no
únic
ame
nte
del 
onc
ovir
us (
un
térm
ino
obs
olet
o
para
refe
rirse
a
los r
etro
viru
s).
El
des
arrol
lo
del
cán
cer
pue
de
deb
erse
a
gran
cant
idad
de
fact
ores
com
o
la d
ebili
dad
inm
unit
aria 
del
hué
spe
d
y m
utac
ione
s en
este
.210
211

Los
viru
s
más
imp
orta
ntes
aso
ciad
os
con
cán
cere
s
hum
ano
s
son
el p
apil
om
avir
us h
uma
no,
el
viru
s de
la h
epat
itis
B, el
viru
s de
la h
epat
itis
C,
el
viru
s
de 
Epst
ein-
Barr
,y
el vi
rus
T-
linfo
trópi
co
hum
ano.
El
más
reci
ente
des
cubr
imie
nto
de
un
viru
s
que
cau
sa
cán
cer
es
el
poli
oma
viru
s
(Me
rkel
cell
poly
om
avir
us)
que
es
la
cau
sa
de
un
raro
cán
cer
de
piel
den
omi
nad
o ca
rcin
oma
de
célu
las
de
Mer
kel.2
12

Los
viru
s de
la
hep
atiti
s
pue
den
cau
sar
una
infe
cció
n
crón
ica
que
prov
oca
cán
cer
de
híga
do.2
13214

La
infe
cció
n
con
viru
s T-
linfo
trópi
co
hum
ano
pue
de
cau
sar
para
pare
sia
esp
ásti
ca
tropi
cal
y
leuc
emi
a de
linfo
cito
sT
del
adul
to.21
5

Los
papi
lom
avir
us
hum
ano
s
son
una
cau
sa
esta
blec
ida
de
cán
cer
de c
érvi
x, pi
el, a
no y 
pen
e.216
Den
tro
de
los 
Her
pes
virid
ae,
el h
uma
n
herp
esvi
rus
8 ca
usa 
sarc
oma
de
Kap
osi 
y
linfo
ma
de
las
cavi
dad
es
corp
oral
es,
y
el vi
rus
de
Epst
ein-
Barr 
cau
sa li
nfo
ma
de
Bur
kitt, 
enfe
rme
dad
de
Hod
gkin
, tra
stor
no
linfo
proli
ferat
ivo
de
los
linfo
cito
s
B y 
carc
ino
ma
nas
ofarí
nge
o.217
El M
erke
l cell
poli
oma
viru
s es
tá
estr
ech
ame
nte
rela
cion
ado
con
el S
V40 
y
con
los
poli
oma
viru
s
del
rató
n
que
han
sido
usa
dos
com
o
mod
elos
de
ani
mal
es
para
los
viru
s
del
cán
cer
des
de
hac
e 50
año
s.218
Re
sp
ue
sta
in
mu
ne
del
hu
és
pe
d[e
ditar
]
La
prim
era
líne
a de
defe
nsa
del
orga
nis
mo
cont
ra
los
viru
s es
el si
ste
ma
inm
unit
ario
inna
to.
Este
incl
uye
las
célu
las
y
otro
s
mec
anis
mos
que
defi
end
en
al
orga
nis
mo
de
la
infe
cció
n de
una
form
a no
esp
ecífi
ca.
Esto
sign
ifica
que
las
célu
las
del
sist
ema
inna
to
reco
noc
en y
resp
ond
en a
los
age
ntes
pató
gen
os
de
una
man
era
gen
éric
a,
pero
,a
difer
enci
a
del
sist
ema
inm
une
ada
ptati
vo,
no
conf
iere
n
prot
ecci
ón
de
larg
a
dura
ción
o
inm
unid
ad.2
19

El A
RN
inter
fere
nte 
es
una
imp
orta
nte
defe
nsa
inna
ta
cont
ra
los
viru
s.220
Muc
hos
viru
s
tien
en
una
estr
ateg
ia
de
repli
caci
ón
que
impl
ica
AR
N
bica
tena
rio
(ds
RN
A).
Cua
ndo
tale
s
viru
s
infe
ctan
a
una
célu
la y
liber
an
su
mol
écul
ao
mol
écul
as
de
AR
N,
inm
edia
tam
ente
una
prot
eína
com
plej
a
den
omi
nad
a di
cer 
se
une
al
AR
Ny
lo
cort
a en
ped
azo
s
más
peq
ueñ
os.
Una
vía
bioq
uími
ca
den
omi
nad
a
com
plej
o
RIS
C
se
acti
va y
degr
ada
el A
RN
m vi
ral.
Los 
rota
viru
s ev
itan
este
mec
anis
mo
no
des
nud
ánd
ose
com
plet
ame
nte
dent
ro
de
la
célu
la.
El
dsR
NA
gen
ómi
co
cont
inúa
prot
egid
o en
el
inter
ior
del
núcl
eo
del
virió
ny
se
liber
an
los
nue
vos
AR
Nm
prod
ucid
os a
trav
és
de
los
poro
s de
la
cáp
side
.221
222
D
o
s
r
o
t
a
vi
r
u
s;
el
d
e
r
e
c
h
o
e
st
á
c
u
bi
e
rt
o
p
o
r
a
n
ti
c
u
 e
r
p
o
s
q
u
e
i
m
pi
d
e
n
la
a
d
h
e
si
ó
n
a
la
c
él
ul
a
h
u
é
s
p
e
d
.

Cua
ndo
el si
ste
ma
inm
unit
ario
ada
ptati
vo d
e
un v
erte
brad
o en
cue
ntra
un
viru
s,
prod
uce 
anti
cuer
pos 
esp
ecífi
cos
que
se
une
n al
viru
sy
lo
hac
en
no
infe
ccio
so,
lo
que
se
den
omi
na i
nmu
nida
d
hum
oral.
Dos
tipo
s de
anti
cuer
pos
son
imp
orta
ntes
. El
prim
ero
se
den
omi
na I
gM 
y es
alta
men
te
efic
az
para
neut
raliz
ar
los
viru
s,
pero
solo
es
prod
ucid
o
por
las
célu
las
del
sist
ema
inm
une
dura
nte
una
s
poc
as
sem
ana
s. El
seg
und
o,
den
omi
nad
o Ig
G,
se
prod
uce
inde
finid
ame
nte.
La
pres
enci
a
de I
gM 
en
la
san
gre
del
hué
spe
d se
utiliz
a
para
dete
rmin
ar
una
infe
cció
n
agu
da,
mie
ntra
s
que
el Ig
G in
dica
una
infe
cció
n en
el
pas
ado.
223

Los
dos
tipo
s de
anti
cuer
pos
se
anal
izan
cua
ndo
se
llev
an a
cab
o
las
prue
bas
de i
nmu
nida
d.224
Una
seg
und
a
líne
a de
defe
nsa
de
los
vert
ebra
dos
frent
ea
los
viru
s se
den
omi
na i
nmu
nida
d
celu
lar y
con
sist
e en
las
célu
las
inm
unit
aria
s
con
ocid
as
com
o lin
focit
os
T.
Las
célu
las
del
orga
nis
mo
con
stan
tem
ente
mue
stra
n
cort
os
frag
men
tos
de
sus
prot
eína
s en
la
sup
erfic
ie
celu
lar.
Si
un
linfo
cito
T
reco
noc
e en
una
célu
la
un
frag
men
to
sos
pec
hos
o de
ser
viral
,
dest
ruye
dich
a
célu
la y
a
cont
inua
ción
se
prod
uce
una
proli
fera
ción
de
los
linfo
cito
sT
esp
ecífi
cos
para
ese
viru
s.
Los 
mac
rófa
gos 
son
las
célu
las
esp
ecia
lista
s en
la
pres
enta
ción
anti
géni
ca.22
5226

La
prod
ucci
ón
de i
nterf
erón 
es
un
imp
orta
nte
mec
anis
mo
que
inter
vien
e
tam
bién
en
la
defe
nsa,
don
de
dest
aca
la
acti
vaci
ón
de
prot
eína
s
dep
endi
ente
s de
AR
N
de
dobl
e
cad
ena,
com
o
la P
roteí
na
cina
sa
R.227
228

No
toda
s
las
infe
ccio
nes
por
viru
s
prod
uce
n de
esta
man
era
una
resp
uest
a
inm
une
prot
ecto
ra.
El
VIH
eva
de
al
sist
ema
inm
unol
ógic
o
por
el
cam
bio
con
stan
te
de
la
sec
uen
cia
de
ami
noá
cido
s de
las
prot
eína
s en
la
sup
erfic
ie
del
virió
n.
Esto
s
pers
iste
ntes
viru
s
elud
en
el
cont
rol
med
iant
e el
sec
uest
ro y
bloq
ueo
de
la
pres
enta
ción
anti
géni
ca,
resi
sten
cia
a
las 
cito
quin
as,
eva
sión
a
las
acti
vida
des
de
los li
focit
os
T,
inac
tiva
ción
de
la a
popt
osis
,y
el
cam
bio
anti
géni
co.22
9

Otro
s
viru
s,
den
omi
nad
os
"viru
s
neur
otróf
icos
", se
prop
aga
n en
el
sist
ema
neur
al,
don
de
el
sist
ema
inm
unol
ógic
o
pue
de
ser
inca
paz
de
lleg
ar a
ello
s.
Pre
ve
nci
ón[
edit
ar]
Dad
o
que
los
viru
s
utiliz
an
la
maq
uina
ria
de
una
célu
la
hué
spe
d
para
repr
odu
cirs
ey
resi
den
en
el
inter
ior,
son
difíc
iles
de
elim
inar
sin
mat
ar la
célu
la
hué
spe
d.
Los
enfo
que
s
méd
icos
más
efici
ente
s
para
enfr
enta
rse
a
las
enfe
rme
dad
es
víric
as
con
ocid
os
hast
a
ahor
a
son
las 
vac
una
s,
que
ofre
cen
resi
sten
cia
a la
infe
cció
n, y
los 
anti
viral
es.
Vac
una
s[ed
itar]
Artícu
lo
princi
pal: 
Vac
una
ción
La
vac
una
ción
es
una
form
a
bara
ta y
efic
az
para
la
prev
enci
ón
de
las
infe
ccio
nes
cau
sad
as
por
los
viru
s.
Las
vac
una
s se
han
utiliz
ado
para
prev
enir
las
enfe
rme
dad
es
viral
es
des
de
muc
ho
ante
s al
des
cubr
imie
nto
de
los
viru
s.
Su
uso
ha
dad
o
luga
ra
una
dra
máti
ca
dis
min
ució
n de
la m
orbil
idad 
(enf
erm
eda
d)
y m
ortal
idad 
(mu
erte
)
aso
ciad
aa
infe
ccio
nes
viral
es
com
o po
liom
ieliti
s, s
ara
mpi
ón, 
pap
eras 
y ru
béol
a.230
La
viru
ela
ha
sido
erra
dica
da.2
31

En
la
actu
alid
ad
se
disp
one
de
vac
una
s
para
prev
enir
más
de
trec
e
infe
ccio
nes
viral
es
en
los
sere
s
hum
ano
s,232
y
algu
nas
más
se
utiliz
an
para
prev
enir
infe
ccio
nes
viral
es
en
ani
mal
es.23
3
El
proc
eso
de
vac
una
ción
se
bas
a en
la
idea
de
que
se
pue
de
logr
ar in
mun
idad
esp
ecífi
ca
cont
ra
una
enfe
rme
dad,
234

en
parti
cula
r si
se
prov
oca
esta
en
con
dici
one
s
cont
rola
das
de
man
era
que
el
indi
vidu
o no
pad
ece
los
sínt
oma
s
aso
ciad
os
con
dich
a
enfe
rme
dad
y el
sist
ema
inm
une
reac
cion
a
prod
ucie
ndo
un
arse
nal
de a
ntic
uerp
os y
célu
las
inm
une
s
con
cap
acid
ad
para
dest
ruir
o
neut
raliz
ar
cual
quie
ra
otra
inva
sión
por
part
e
del
mis
mo
age
nte
infe
ccio
so,
com
o
los li
nfoc
itos
T;
que
son
los
resp
ons
able
s de
coor
dina
r
la re
spu
esta
inm
une 
celu
lar.2
35

Las
vac
una
s
pue
den
con
sisti
r en
viru
s
vivo
s
aten
uad
os o
en
viru
s
mue
rtos,
o en
solo
las
prot
eína
s
viral
es
(antí
gen
os).2
36

Las
vac
una
s
viva
s
cont
iene
n
form
as
debi
litad
as
del
viru
s
que
cau
sa
la
enfe
rme
dad.
Las
vac
una
s
viva
s
pue
den
ser
peli
gros
as
cua
ndo
se
adm
inist
ran
a
las
pers
ona
s in
mun
odef
icie
ntes
,
pue
sto
que
en
esta
s
pers
ona
s
incl
uso
el
viru
s
debi
litad
o
pue
de
cau
sar
la
enfe
rme
dad
origi
nal.2
37

Sin
emb
argo
, la
vac
una
cont
ra el
viru
s de
la
fiebr
e
ama
rilla,
obte
nida
de
una
cep
a
aten
uad
a
den
omi
nad
a
17D
, es
posi
ble
men
te
una
de
las
vac
una
s
más
seg
uras
y
efic
ace
s
fabri
cad
as.
La b
iote
cnol
ogía 
y
las
técn
icas
de
inge
nierí
a
gen
étic
a se
utiliz
an
para
prod
ucir
vac
una
s de
sub
unid
ade
s.
Esta
s
vac
una
s
usa
n
solo
la
cáp
side
de
prot
eína
s
del
viru
s.
La
vac
una
de
la
hep
atiti
sB
es
un
eje
mpl
o de
este
tipo
de
vac
una.
238

Las
vac
una
s de
sub
unid
ade
s
son
seg
uras
para
paci
ente
s
inm
uno
defi
cien
tes,
ya
que
no
pue
den
cau
sar
la
enfe
rme
dad.
239

Medi
cam
ento
s
anti
viral
es[e
ditar
]
Artícu
lo
princi
pal: 
Anti
viral
E
l
f
á
r
m
a
c
o
a
n
ti
vi
r
al 
zi
d
o
v
u
di
n
a 
(
A
Z
T
),
a
n
ál
o
g
o
d
e
 la
ti
m
id
in
a
.

El
prim
er
fárm
aco
que
se
pres
entó
com
o
age
nte
anti
viral
verd
ader
ame
nte
sele
ctiv
oy
con
éxit
o
fue
el
acicl
ovir;
240

que
fue
utiliz
ado
com
o
trata
mie
nto
profi
lácti
co
del 
herp
es
geni
tal y
cutá
neo,
y
tam
bién
en
el
trata
mie
nto
de
las
lesi
one
s
cau
sad
as
por
el H
erp
es
zost
er.24
1

Dur
ante
los
últi
mos
vein
te
año
s, el
des
arrol
lo
de
fárm
aco
s an
tivir
ales 
cont
inuó
aum
enta
do
rápi
dam
ente
,
imp
ulsa
do
por
la
epid
emi
a
del
sida
.
Los
med
ica
men
tos
anti
viral
es
son
a
men
udo
«an
álog
os
de
nucl
eósi
dos
»
(fals
os n
ucle
ósid
os,
los
bloq
ues
de
con
stru
cció
n de
los 
ácid
os
nucl
eico
s)
que
los
viru
s
inco
rpor
an a
sus 
gen
oma
s du
rant
e
la re
plic
ació
n. El
ciclo
de
vida
del
viru
s
ento
nce
s se
deti
ene
debi
do a
que
las
nue
vas
cad
ena
s de
AD
N
sint
etiz
ada
s
son
defe
ctuo
sas.
Esto
se
deb
ea
que
los
anál
ogo
s
care
cen
de
los 
grup
os
hidr
oxil
os q
ue
junt
oa
los
áto
mos
de
fósf
oro
form
an
los
enla
ces
de
la
fuert
e
«col
umn
a
vert
ebra
l»
de
la
mol
écul
a de
AD
N. A
esto
se
le
den
omi
na
inter
rupc
ión
de
la
cad
ena
de
AD
N.242
Eje
mpl
os
de
anál
ogo
s de
nucl
eósi
dos
son
el a
ciclo
vir p
ara
trata
r el
viru
s
del
herp
es
y la
miv
udin
a pa
ra
las
infe
ccio
nes
de 
VIH 
y he
patit
is B.
Acic
lovir
es
uno
de
los
fárm
aco
s
anti
viral
es
más
anti
guo
sy
frec
uent
eme
nte
pres
crito
s.243

Guan
osina
.

E
l
f
á
r
m
 a
c
o
a
n
ti
vi
r
al 
a
ci
cl
o
vi
r,
a
n
ál
o
g
o
d
e
la
g
u
a
n
o
si
n
a
.

La h
epat
itis
C e
s
cau
sad
a
por
un v
irus
AR
N.
En
el
80 
%
de
las
pers
ona
s
infe
ctad
as,
la
enfe
rme
dad
es
crón
ica
y
sin
trata
mie
nto
cont
inúa
n
sien
do
infe
ccio
sas
para
el
rest
o de
sus
vida
s.
Sin
emb
argo
,
ahor
a
exis
te
un
trata
mie
nto
efec
tivo
con
el
fárm
aco 
riba
virin
a,
un
anál
ogo
de
nucl
eósi
do,
en
com
bina
ción
con 
inter
feró
n.244
Actu
alm
ente
se
está
des
arrol
land
o
una
estr
ateg
ia
simil
ar
con
lami
vudi
na
para
el
trata
mie
nto
de
los
port
ador
es
crón
icos
de
hep
atiti
s
B.245
Otro
s
fárm
aco
s
anti
viral
es
en
uso
tien
en
com
o
obje
tivo
difer
ente
s
etap
as
del
ciclo
repli
cati
vo
viral
. El
VIH
dep
end
e de
una
enzi
ma
prot
eolít
ica
den
omi
nad
a pr
otea
sa V
IH-1
para
ser
plen
ame
nte
infe
ccio
so.
Exis
te
una
clas
e de
med
ica
men
tos
den
omi
nad
os
inhi
bido
res
de
la
prot
eas
a
que
han
sido
dise
ñad
os
para
inac
tivar
esta
enzi
ma.
El si
da,
prov
oca
do
por
el VI
H,
tien
e un
trata
mie
nto
anti
viral
de z
idov
udin
a (a
zido
timi
dina 
o
AZT
). La
zido
vudi
na
es
un
pote
nte
inhi
bido
r de
la tr
ans
cript
asa
inve
rsa (
RT),
enzi
ma
ese
ncia
l en
el
proc
eso
de
repli
caci
ón
del
VIH.
Sin
emb
argo
,
sus
efec
tos
no
son
dura
dero
sy
en
algu
nos
cas
os,
esto
s
son
inúti
les,
pue
sto
que
el
VIH
es
un r
etro
viru
s y
su g
eno
ma 
de
AR
N
deb
e
ser
tran
scrit
o
por
la
RT
para
con
verti
rlo
en
una
mol
écul
a de
AD
N
que
con
stitu
ye
el pr
ovir
us.
La
zido
vudi
na
no
tien
e
ning
ún
efec
to
sobr
e el
prov
irus,
ya
que
solo
inhi
be
su
form
ació
n
más
no
la
expr
esió
n de
esta
en
las
célu
las
hué
spe
des.
Por
otra
part
e, el
uso
dura
dero
de
zido
vudi
na
podr
ía
prov
ocar
una
mut
ació
n
del
VIH,
haci
end
o
resi
sten
te al
viru
sa
este
trata
mie
nto.

Inf
ec
ció
n
en
otr
as
es
pe
cie
s[e
ditar
]
Vir
us
de
vid
a
cel
ula
r[ed
itar]
Los
viru
s
infe
ctan
todo
tipo
de
vida
celu
lar
y,
aun
que
los
viru
s
exis
ten
en
todo
el
mun
do,
cad
a
esp
ecie
celu
lar
tien
e un
grup
o de
viru
s
esp
ecífi
co,
que
a
men
udo
solo
infe
ctan
esta
esp
ecie
.246
Viru
s de
ani
male
s[ed
itar]
Los
viru
s
son
imp
orta
ntes
pató
gen
os
del 
gan
ado.
Enf
erm
eda
des
com
o
la fi
ebre
afto
sa y
la
leng
ua
azul
son
cau
sad
as
por
viru
s.247
Los
ani
mal
es
de
com
pañí
a
(co
mo
perr
os,
gato
sy
cab
allo
s),
si
no
se
les
vac
una,
son
sus
cept
ible
sa
infe
ccio
nes
víric
as
grav
es.
El
parv
ovir
us
cani
no
es
cau
sad
o
por
un
peq
ueñ
o
viru
s
AD
Ny
las
infe
ccio
nes
a
men
udo
son
fatal
es
en
los
cac
horr
os.24
8

Co
mo
todo
s
los
inve
rteb
rado
s, la
abej
a de
la
miel
es
sus
cept
ible
a
muc
has
infe
ccio
nes
víric
as.24
9

Afor
tuna
dam
ente
, la
may
oría
de
viru
s
coe
xist
en
de
man
era
inof
ensi
va
con
su
hué
spe
dy
no
cau
san
sign
os o
sínt
oma
s de
enfe
rme
dad.
250

Viru
s de
plan
tas[
edit
ar]
Hay
muc
hos
tipo
s de
viru
s de
las
plan
tas,
pero
a
men
udo
solo
cau
san
una
pérd
ida
de
prod
ucci
ón,
y no
es
eco
nóm
ica
men
te
viab
le
inte
ntar
cont
rolar
los.
Los
viru
s de
las
plan
tas
a
men
udo
son
tran
smit
idos
de
una
plan
ta a
otra
por
orga
nis
mos
con
ocid
os
com
o
vect
ores
.
Nor
mal
men
te
son
inse
ctos
,
pero
tam
bién
se
ha
dem
ostr
ado
que
algu
nos 
hon
gos, 
nem
átod
os y 
orga
nis
mos
unic
elul
ares 
son
vect
ores
.
Cua
ndo
se
con
side
ra
eco
nóm
ico
el
cont
rol
de
infe
ccio
nes
por f
itovi
rus (
en
los
fruto
s
pere
nne
s,
por
eje
mpl
o),
los
esfu
erzo
s se
con
cent
ran
en
mat
ar a
los
vect
ores
y
elim
inar
hué
spe
des
alter
nati
vos
com
o
mal
as
hier
bas.
251

Los
fitov
irus
son
inof
ensi
vos
para
los
hum
ano
sy
dem
ás
ani
mal
es,
pue
s
solo
se
pue
den
repr
odu
cir
en
célu
las
veg
etal
es
viva
s.252
Las
plan
tas
tien
en
mec
anis
mos
de
defe
nsa
elab
orad
os y
efici
ente
s
cont
ra
los
viru
s.
Uno
de
los
más
efici
ente
s es
la
pres
enci
a de
los
llam
ado
s ge
nes
de
resi
sten
cia (
R).
Cad
a
gen
R
conf
iere
resi
sten
cia
a un
viru
s
dete
rmin
ado
des
enc
ade
nan
do
zon
as
loca
liza
das
de
mue
rte
celu
lar
alre
ded
or
de
la
célu
la
infe
ctad
a,
que
se
pue
den
ver
a
sim
ple
vist
a en
form
a de
man
cha
s
gran
des.
Esto
deti
ene
la
exp
ansi
ón
de
la
infe
cció
n.253
La
inter
fere
ncia
del
AR
N
tam
bién
es
una
defe
nsa
efec
tiva
en
las
plan
tas.
Cua
ndo
está
n
infe
ctad
as,
las
plan
tas
a
men
udo
prod
uce
n
desi
nfec
tant
es
natu
rale
s
que
mat
an
los
viru
s,
com
o
el á
cido
salic
ílico
,
el ó
xido
nítri
co y
mol
écul
as
reac
tiva
s de
oxíg
eno.
254

Viru
s de
bact
eria
s[ed
itar]
Artícu
lo
princi
pal: 
Bact
erióf
ago
Los
bact
erióf
ago
s
son
un
grup
o
extr
ema
dam
ente
com
ún y
dive
rso
de
viru
s.
Por
eje
mpl
o,
los
bact
erióf
ago
s
son
la
form
a
más
com
ún
de
enti
dad
biol
ógic
a en
los
med
ios
acu
átic
os;
en
los
océ
ano
s
hay
hast
a
diez
vec
es
más
de
esto
s
viru
s
que
de
bact
eria
s,255
alca
nza
ndo
nive
les
de
250
mill
one
s de
bact
erióf
ago
s
por
milí
metr
o
cúbi
co
de
agu
a
mari
na.2
56

Esto
s
viru
s
infe
ctan
bact
eria
s
esp
ecífi
cas
unié
ndo
se a
mol
écul
as
rece
ptor
as
de
sup
erfic
ie y
entr
and
o en
la
célu
la.
En
un
peri
odo
cort
o de
tiem
po
(en
algu
nos
cas
os
en
uno
s
min
utos
),
las
poli
mer
asa
s
bact
eria
nas
emp
ieza
na
trad
ucir
AR
N
víric
o en
prot
eína
.
Esta
s
prot
eína
s se
con
viert
en
en
nue
vos
virio
nes
dent
ro
de
la
célu
la,
prot
eína
s
cola
bora
dora
s
que
ayu
dan
a
pare
cers
e
nue
vos
virio
nes,
o
prot
eína
s
impl
icad
as
en
la
lisis
celu
lar.
Las
enzi
mas
víric
as
cola
bora
n en
la
dest
rucc
ión
de
la
me
mbr
ana
celu
lar
y,
en
el
cas
o
del
fago
T4,
un
poc
o
más
de
vein
te
min
utos
des
pué
s de
la
inye
cció
n ya
se
pue
den
liber
ar
más
de
300
fago
s.257
El
mec
anis
mo
prin
cipa
l por
el
que
las
bact
eria
s se
defi
end
en
de
los
bact
erióf
ago
s es
prod
ucie
ndo
enzi
mas
que
dest
ruye
n el
AD
N
ajen
o.
Esta
s
enzi
mas
,
llam
ada
s
end
onu
clea
ses
de
restr
icció
n,
frag
men
tan
el
AD
N
víric
o
que
los
bact
erióf
ago
s
intro
duc
en
en
las
célu
las
bact
eria
nas.
258

Las
bact
eria
s
tam
bién
tien
en
un
sist
ema
que
utiliz
a
sec
uen
cias
CRI
SP
R
para
rete
ner
frag
men
tos
del
gen
oma
de
viru
s
que
se
han
enc
ontr
ado
en
el
pas
ado,
lo
que
les
per
mite
imp
edir
la
repli
caci
ón
del
viru
s
med
iant
e
una
form
a de
inter
fere
ncia
del
AR
N.259
260

Este
sist
ema
gen
étic
o
prop
orci
ona
a
las
bact
eria
s
una
inm
unid
ad
adq
uirid
aa
las
infe
ccio
nes.
Viru
s de
arqu
eas[
edit
ar]
Algu
nos
viru
s se
repli
can
dent
ro
de
las 
arqu
eas,
se
trata
de
viru
s
que
pare
cen
no
tene
r
rela
ción
con
ning
una
otra
form
a de
viru
sy
que
tien
en
una
vari
eda
d de
form
as
inus
uale
s,
com
o
bote
llas,
barr
as
con
un
gan
cho
o
incl
uso
lágri
mas
.
Esto
s
viru
s
han
sido
estu
diad
os
en
may
or
deta
lle
en
los
term
ófilo
s,
en
parti
cula
r los
órde
nes
Sulf
olob
ales
y
The
rmo
prot
eale
s.10
119

La
defe
nsa
cont
ra
esto
s
viru
s
pue
den
incl
uir
la
inter
fere
ncia
del
AR
N
de
sec
uen
cias
de
sec
uen
cias
repe
tida
s de
AD
N
del
gen
oma
arqu
eob
acte
rial
que
está
n
rela
cion
ada
s
con
los
gen
es
de
los
viru
s.261
262

Vir
us
sat
élit
e[e
ditar
]
Artícu
lo
princi
pal: 
Viru
s
saté
lite
A
pes
ar
de
que
los
viru
s se
han
dep
endi
ente
s de
las
célu
las
para
su
sup
ervi
ven
cia,
exis
ten
viru
s
que
dep
end
en
de
otro
s
viru
s
para
su
exis
tenc
ia,
den
omi
nad
os v
irus
saté
lite 
que
no
pue
den
repli
cars
e
sin
ayu
da
de
un
viru
s
auxi
liar
y
son
más
peq
ueñ
os
que
los
viru
s
com
une
s.
Los
viru
s
saté
lite
gen
eral
men
te
nec
esit
an
un
viru
s
auxi
liar
para
pod
er
lleg
ar a
su
hué
spe
dy
com
enz
ar a
repli
cars
e
con
lo
cual
no
resu
ltan
ser
dañi
nos
para
su
viru
s
auxi
lar.2
63

Sin
emb
argo
algu
nos
viru
s
saté
lite
si
pue
den
ser
infe
ctiv
os
com
o
los 
viróf
ago
s qu
e en
luga
r de
nec
esit
ar
del
viru
s
auxi
liar
para
lleg
ar al
hué
spe
d
celu
lar,
esto
s
tam
bién
dep
end
en
repli
cars
e
dent
ro
de
su
viru
s
auxi
liar
y
por
tant
o
inhi
ben
la
repli
caci
ón
de
este
cau
san
dole
malf
orm
acio
nes
en
su
proc
eso
de
des
arrol
lo.
Aun
que
esto
s
viru
s
saté
lite
se
repli
que
n
dent
ro
un
hué
spe
d
viral
, no
pue
den
com
enz
ar a
hac
erlo
hast
a
que
su
viru
s
auxi
liar
hay
a
infe
ctad
oa
la
célu
la
hué
spe
d.
Se
creé
que
se
podr
ían
inse
rtar
en
los
gen
oma
s
viral
es a
mod
o
de tr
ans
pos
one
s vír
icos
.264

Ap
lic
aci
on
es[
edit
ar]
Cie
nci
as
de
la
vid
ay
me
dic
ina[
edit
ar]
Los
viru
s
son
imp
orta
ntes
para
el
estu
dio
de
la bi
olog
ía
mol
ecul
ar y 
celu
lar,
pue
s
son
sist
ema
s
sen
cillo
s
que
se
pue
den
utiliz
ar
para
man
ipul
ar e
inve
stig
ar el
func
iona
mie
nto
de
las
célu
las.2
65
El
estu
dio
y el
uso
de
los
viru
s ha
ofre
cido
infor
mac
ión
vali
osa
sobr
e
asp
ecto
s de
la
biol
ogía
celu
lar.2
66

Por
eje
mpl
o,
los
viru
s
han
resu
ltad
o
útile
s en
el
estu
dio
de
la
gen
étic
ay
han
cont
ribui
do a
com
pren
der
los
mec
anis
mos
bási
cos
de
la
gen
étic
a
mol
ecul
ar,
com
o
la re
plic
ació
n
del
AD
N,
la tr
ans
crip
ción
,
la m
adur
ació
n
del
AR
N,
la
trad
ucci
ón,
el
tran
spor
te
de p
roteí
nas 
y
la in
mun
olog
ía.
Los 
gen
etist
as a
men
udo
utiliz
an
viru
s
com
o ve
ctor
es p
ara
intro
duci
r
gen
es
en
célu
las
que
está
n
estu
dian
do.
Esto
es
útil
para
hac
er
que
la
célu
la
prod
uzc
a
una
sust
anci
a
ajen
a, o
para
estu
diar
el
efec
to
de
la
intro
duc
ción
de
un
nue
vo
gen
en
el
gen
oma
.A
este
proc
eso
se
le
den
omi
na tr
ans
duc
ción
. De
man
era
simil
ar,
la vi
rote
rapi
a uti
liza
viru
s
com
o
vect
ores
para
trata
r
dive
rsas
enfe
rme
dad
es,
pue
s
pue
den
dirig
irse
esp
ecífi
cam
ente
a
célu
las
y al
AD
N.
Tien
e un
uso
pro
met
edor
en
el
trata
mie
nto
del 
cán
cer 
y en
la te
rapi
a
géni
ca.
Cie
ntífi
cos
del
este
de
Eur
opa
han
utiliz
ado
la te
rapi
a
fági
ca c
omo
alter
nati
va a
los
anti
bióti
cos
des
de
hac
e un
tiem
po,
y el
inter
és
por
este
enfo
que
está
crec
iend
o
debi
do
al
alto
nive
l
de r
esis
tenc
ia a
los
anti
bióti
cos 
obs
erva
do
actu
alm
ente
en
algu
nas
bact
eria
s
pató
gen
as.26
7

Ma
teri
ale
s
cie
ntíf
ico
sy
na
not
ec
nol
ogí
a[e
ditar
]
Las
tend
enci
as
actu
ales
en n
anot
ecn
olog
ía pr
ome
ten
hac
er
un
uso
muc
ho
más
vers
átil
de
los
viru
s.
Des
de
el
punt
o de
vist
a de
un
cien
tífic
o de
mat
erial
es,
los
viru
s
pue
den
ser
con
side
rado
s
nan
opar
tícul
as
orgá
nica
s.
Su
sup
erfic
ie
port
a
herr
ami
enta
s
esp
ecífi
cas
dise
ñad
as
para
cruz
ar
las
barr
eras
de
la
célu
la
hué
spe
d. El
tam
año
y la
form
a de
los
viru
s,
así
com
o el
núm
ero
y la
natu
rale
za
de
los
grup
os
func
iona
les
de
su
sup
erfic
ie,
está
n
defi
nido
s
con
prec
isió
n.
Por
tant
o,
los
viru
s
son
utiliz
ado
s
habi
tual
men
te
en
cien
cia
de
mat
erial
es
com
o
carc
asa
s de
mod
ifica
cion
es
de
sup
erfic
ie
unid
as
de
form
a
cov
alen
te.
Una
cual
idad
parti
cula
r de
los
viru
s es
que
pue
den
ser
dise
ñad
os
por
evol
ució
n
dirig
ida.
Las
técn
icas
pote
ntes
des
arrol
lada
s
por
las
cien
cias
de
la
vida
está
n
sien
do
la
bas
e de
enfo
que
s de
inge
nierí
a
haci
a
los
nan
oma
teria
les,
abri
end
o
una
gran
vari
eda
d de
uso
s
muc
ho
más
allá
de
la bi
olog
ía y
la m
edic
ina.2
68

Deb
ido
a su
tam
año,
form
ay
estr
uctu
ras
quí
mic
as
bien
defi
nida
s,
los
viru
s
han
sido
utiliz
ado
s
com
o
mol
des
para
orga
niza
r
mat
erial
es a
nan
oes
cala
.
Entr
e
los
eje
mpl
os
reci
ente
s
está
el
trab
ajo
reali
zad
o en
el N
aval
Res
earc
h
Lab
orat
ory 
de 
Was
hing
ton
D.
C.,
utiliz
and
o
partí
cula
s
del
Cow
pea
mos
aic
viru
s
(CP
MV)
para
amp
lifica
r
señ
ales
en
sen
sore
s
bas
ado
s
en c
hips
de
AD
N.
En
este
uso,
las
partí
cula
s
víric
as
sep
aran
las t
inci
one
s flu
ores
cent
es u
tiliza
das
con
el
fin
de
evit
ar la
form
ació
n
de d
ímer
os n
o
fluor
esc
ente
s
que
actú
en
com
o ex
tinto
res.2
69

Otro
eje
mpl
o es
el
uso
del
CP
MV
com
o
nan
opla
ca
de
prue
bas
para
mol
écul
as
elec
tróni
cas.
270

Ar
ma
s[e
ditar
]
Artícu
lo
princi
pal: 
Biot
erro
rism
o
La
cap
acid
ad
de
los
viru
s de
cau
sar 
epid
emi
as d
eva
stad
oras
en
las
soci
eda
des
hum
ana
s ha
llev
ado
a la
preo
cup
ació
n de
que
se
pue
dan
con
verti
r
en a
rma
s
biol
ógic
as.
Esta
preo
cup
ació
n
aum
entó
des
pué
s de
que
se
con
sigu
iera
recr
ear
el vi
rus
de
la
grip
e
esp
añol
a en
un
labo
rato
rio.2
71
El
viru
s de
la
viru
ela
dev
astó
num
eros
as
soci
eda
des
a lo
larg
o de
la
hist
oria
ante
s de
ser
erra
dica
do.
Actu
alm
ente
solo
exis
te
en
vari
os
labo
rato
rios
seg
uros
en
dive
rsos
luga
res
del
mun
do,2
72

pero
los
tem
ores
de
que
pue
da
ser
utiliz
ado
com
o
arm
a no
está
n
total
men
te
infu
nda
dos;
272
la
vac
una
de
la
viru
ela
no
es
seg
ura
—
dura
nte
los
año
s
ante
riore
sa
la
erra
dica
ción
de
la
viru
ela
cay
ó
más
gent
e
grav
eme
nte
enfe
rma
com
o
resu
ltad
o de
la
vac
una
ción
que
por
la
prop
ia
viru
ela27
3
—
y la
vac
una
ción
para
la
viru
ela
ya
no
se
prac
tica.
274

Por
este
moti
vo
gran
part
e de
la
pobl
ació
n
hum
ana
actu
al
casi
no
tien
e
resi
sten
cia
a la
viru
ela.2
72

Vé
as
e
ta
m
bié
n[e
ditar
]

 Vir
us
sa
tél
ite
 Vir
oi
de
 El
e
m
en
to
s
ge
né
tic
os
m
 óv
ile
s
 El
e
m
en
to
vir
al
en
dó
ge
no
 Hi
st
ori
a
so
ci
al
de
lo
s
vir
us
 Pri
on

No
tas
[edit
ar]

1. ↑ R
ena
to
Dul
bec
co,
en
197
5,
defi
nió
a
un
viru
s
co
mo:
Un virus es un parásito
intracelular que actúa d
forma involuntaria dent
de un cuerpo que
obligatoriamente puede
ser considerado como u
bloque de material
genético (ya sea ADN o
ARN) capaz de replicar
en forma autónoma, y q
está rodeado por una
cubierta de proteína y e
ocasiones también por
una envoltura
membranosa que lo
protege del medio y sirv
como vehículo para la
transmisión del virus de
una célula a otra célula

Mientras
que la
pareja
investigador
a Luna y
Darnell, en
1967,
argumentar
on su propia
definición:

Los virus son entidades

cuyos genomas son
elementos de ácido
nucleico que se replica
dentro de las células vi
utilizando para este fin
maquinaria sintética de
propia célula hospedera
provocando la síntesis
elementos especializad
que pueden transferir e
genoma viral hacia otra
células.

Citado en:

o Aranda-Anzaldo
A., D. Viza y R.
G. Busnel,
«Chemical
inactivation of
human
immunodeficienc
y virus (HIV) in
vitro» Journal of
Virological
Methods 37, pp.
71-82.
o Cann, A. J. y J.
Karn,
«Molecular
Biology of HIV:
new insights into
the virus life-
cycle.» AIDS3 (s
 uppl. 1), 1989,
pp. s19-s34.
2. ↑ E
n
el v
irus
del
mo
sai
co
del
tab
aco 
(V
MT
),
una 
pro
teín
a c
om
pue
sta
por
158 
ami
noá
cid
os 
con
stit
uye
la
sub
uni
dad
bás
ica
a
par
tir
de
la
cua
l se
con
stru
ye
la c
áps
ide
del
viru
s.
En
dic
ha
pro
teín
a
cua
ndo
me
nos
la
mit
ad
de
los
ami
noá
cid
os
pre
sen
tes
en
el
inte
rior
de
la
ma
cro
mol
écu
la
son
de
tipo
hidr
ofó
bic
o,
mie
ntr
as
que
en
su
sup
erfi
cie
hay
tan 
sól
o c
uat
ro
gru
pos
hidr
ofó
bic
os
en
un
seg
me
nto
con
stit
uid
o
por
24
resi
 duo
s
de
ami
noá
cid
os.
3. ↑ El
cas
o
mej
or
est
udi
ado
de
la
pen
etr
aci
ón
de
un
viru
s
en
la
cél
ula
hos
ped
era
est
á
rep
res
ent
ado
por
el
cas
o
del
fag
o
T2.
La
col
a
de
est
e
fag
o
es
con
trác
til y
en
su
for
ma
ext
end
ida
con
sist
e
de
24
anil
los
de
sub
uni
dad
es
que
for
ma
n
una
fun
da
que
rod
ea
a
un
ele
me
nto
cen
tral.
Ca
da
anil
lo
con
sta
de
6
sub
uni
dad
es
peq
ueñ
as
y6
sub
uni
dad
es
ma
yor
es.
De
spu
és
de
la
ads
orci
ón
del
fag
oa
la
par
ed
cel
ular
,
ocu
rre
una
con
trac
ció
n
de
la
col
a
que
res
ulta
en
una
fusi
ón
de
las
sub
uni
dad
es
peq
ueñ
as
y
gra
nde
s
par
a
dar
12
anil
los
de
12
sub
uni
dad
es.
El
núc
leo
de
la
col
a
no
es
con
trác
til,
raz
ón
por
la
cua
l,
es
exp
uls
ado
e
imp
uls
ado
a
trav
és
de
las
cap
as
ext
ern
as
de
la
bac
teri
a;
gen
era
ndo
así
que
la
cab
eza
del
fag
o
se
con
trai
ga
y
est
o
res
ulta
en
la
iny
ecc
ión
del 
AD
N
vira
l en
la
cél
ula
bac
teri
ana
.
Est
e
pro
ces
o
pos
ible
me
nte
es
faci
lita
do
por
la
pre
sen
cia
de
la
enz
ima 
liso
zim
a e
n la
col
a
del
fag
o;
enz
ima
que
es
cap
az
de
dig
erir
las 
pro
teín
as 
de
las
cub
iert
as
bac
teri
ana
s;
ade
má
s
de
eso
,
hay
144
mol
écu
las
de 
ade
nos
ina
trifo
sfat
o (
AT
P)
en
la
fun
da
de
la
col
a
del
fag
o;
la
ene
rgí
a
par
a la
con
trac
ció
n
de
est
a
fun
da
pro
vie
ne
de
la
con
ver
sió
n
de
la
AT
P
en 
ade
nos
ina
difo
sfat
o (
AD
P)
por
me
dio
de
una
rea
cci
 ón
hidr
olíti
ca
que
libe
ra
un
gru
po
fosf
ato
de
la
AT
P.
4. ↑ S
egú
n la
defi
nici
ón
exp
res
ada
en 
Fiel
ds
Vir
olo
gy,
«un
a
esp
eci
e
de
vira
l es
una
cla
se
poli
téti
ca
de
viru
s
que
con
stit
uye
n
un
lina
je
repl
ica
nte
y
ocu
pan
un
nic
ho
eco
lógi
co
det
er
min
ado
».
Un
a
cla
se
«po
litét
ica
»
es
aqu
ella
en
que
los
mie
mb
ros
tien
en
div
ers
as
pro
pie
dad
es
co
mu
nes
,
aun
que
no
co
mp
art
en
nec
esa
ria
me
nte
una
úni
ca
car
act
erís
tica
defi
nid
ora
.
Los
mie
mb
ros
de
una
esp
eci
e
de
viru
s
son
defi
nid
os
col
ecti
va
me
nte
por
un
gru
po
con
sen
sua
do
de
pro
pie
dad
es.
Así
pue
s,
las
esp
eci
es
de
viru
s
difi
ere
n
los
tax
one
s
víri
cos
má
s
alto
s,
que
son
cla
ses
"uni
ver
sal
es"
 y
co
mo
tale
s
est
án
defi
nid
as
por
pro
pie
dad
es
que
son
nec
esa
rias
par
a
ser
mie
mb
ro.

Re
fer
en
cia
s[e
ditar
]

1. ↑ Vi
rus
Tax
ono
my:
201
9
Rel
eas
e,
EC
51,
Ber
lin,
Ger
ma
ny,
Jul
y
201
9,
202
0
 Inte
rna
tion
al
Co
mm
itte
e
on
Tax
ono
my
of
Vir
use
s
(IC
TV)
2. ↑ Bl
anc
oy
Bla
nco
,
Quí
mic
a
Biol
ógi
ca
(20
12)
.
«6-
20»
. Á
cid
o
Nu
clei
co.
El
Ate
neo
.
p. 1
28. 
ISB
N 97
895
002
057
57.
3. ↑ Fi
she
r,
Bru
ce;
Har
vey
,
Ric
har
d
P.;
Ch
am
pe,
Pa
mel
a
C.
(20
07)
. Li
ppi
nco
tt's
Illu
str
ate
d
Re
vie
ws:
Mic
rob
iolo
gy
(Li
ppi
nco
tt's
Illu
str
ate
d
Re
vie
ws
Ser
ies)
.
Ha
ger
sto
wn,
MD
:
Lip
pin
cott
Will
iam
s&
Wil
kin
s. I
SB
N
0-
781
7-
821
5-
5.
pág
.
 315
.
4. ↑ Fi
she
r,
Bru
ce;
Har
vey
,
Ric
har
d
P.;
Ch
am
pe,
Pa
mel
a
C.
(20
07)
. Li
ppi
nco
tt's
Illu
str
ate
d
Re
vie
ws:
Mic
rob
iolo
gy
(Li
ppi
nco
tt's
Illu
str
ate
d
Re
vie
ws
Ser
ies)
.
Ha
ger
sto
wn,
MD
:
Lip
pin
cott
Will
iam
 s&
Wil
kin
s. I
SB
N
0-
781
7-
821
5-
5.
pág
.
47.
5. ↑ Vi
llarr
eal,
L.
P.
(20
05) 
Vir
use
s
an
d
the
Ev
olut
ion
of
Life
.
AS
M
Pre
ss,
Wa
shi
ngt
on
DC 
ISB
N
1-
555
81-
309
-7
6. ↑ E
d
Yo
ng
(3
de
ma
rzo
de
201
4). 
«Gi
ant
 viru
s
res
urr
ect
ed
fro
m
30,
000
-
yea
r-
old
ice 
:
Nat
ure
Ne
ws
&
Co
mm
ent
». 
Nat
ure
.
Co
nsu
ltad
o el
3
de
ma
rzo
de
201
4.
7. ↑ Sa
ltar
a:a b
  
Di
mm
ock
p.
4.
8. ↑ Sa
ltar
a:a b
  
Di
mm
ock
p.
49.
9. ↑ Sa
ltar
a:a b
  
Bre
itba
rt
M,
Ro
 hw
er
F
(jun
io
de
200
5).
«H
ere
a
viru
s,
the
re
a
viru
s,
eve
ryw
her
e
the
sa
me
viru
s?» 
Tre
nds
Mic
rob
iol 
13
(6):
278
–
84.
doi:
10.
101
6/j.t
im.
200
5.0
4.0
03.
PM
ID 
159
366
60
10. ↑ Sa
ltar
a:a b
  
c
 La
wre
nce
CM
,
Me
non
S,
Eile
 rs
BJ,
et
al.
(m
ayo
de
200
9).
"«S
truc
tur
al
and
fun
ctio
nal
stu
die
s of
arc
hae
al
viru
ses
.» J
.
Bio
l.
Ch
em.
284
(19
):
125
99-
603
.
doi:
10.
107
4/jb
c.R
800
078
200
.
PM
ID 
191
580
76.
PM
C 2
675
988
11. ↑ E
dw
ard
s
RA,
Ro
hw
 er
F
(jun
io
de
200
5).
«Vi
ral
met
age
no
mic
s». 
Nat
.
Re
v.
Mic
rob
iol. 
3 (
6):
504
-
10. 
PMI
D 15
886
693. 
doi:1
0.10
38/n
rmic
ro11
63.
12. ↑ C
anc
hay
a,
C.,
Fo
urn
ous
,
G.,
Chi
ban
i-
Ch
enn
oufi
,
S.,
Dill
ma
nn,
M.
L.,
Brü
sso
w,
H.
(Ag
ost
 o
de
200
3). 
«P
hag
e
as
age
nts
of
late
ral
gen
e
tra
nsf
er»
. C
urr.
Opi
n.
Mic
rob
iol.
6 (
4):
417
-
24. 
PMI
D 12
941
415. 
doi:1
0.10
16/S
136
9-
527
4(03
)000
86-
9.
13. ↑ C
apít
ulo
13.
Ele
me
nto
s
gen
étic
os
mó
vile
s
14. ↑ Vi
rus
es
and
mo
bile
ele
 me
nts
as
driv
ers
of
evo
luti
ona
ry
tra
nsit
ion
s
15. ↑ F
ort
err
e,
P.;
Phil
ipp
e,
H.
(Ju
ne
199
9). 
«T
he
last
uni
ver
sal
co
mm
on
anc
est
or
(LU
CA
),
sim
ple
or
co
mpl
ex?
». 
Th
e
Bio
logi
cal
Bul
leti
n 1
96 
(3):
373
-
75;
dis
 cus
sio
n
375
-
77. 
JST
OR 
154
297
3. P
MID 
115
369
14. 
doi:1
0.23
07/1
542
973.
16. ↑ S
hor
s
pp.
49-
50.
17. ↑ S
epk
owi
tz,
K.
A.
(jun
io
de
200
1).
«AI
DS
--
the
first
20
yea
rs». 
N.
En
gl.
J.
Me
d. 3
44 
(23
):
176
4-
72. 
PMI
D 11
396
444. 
doi:1
0.10
56/N
EJM
200
106
 073
442
306.
18. ↑ 
We
iss,
R.
A.
(m
ayo
de
199
3).
«H
ow
doe
s
HIV
cau
se
AID
S?
». 
Sci
enc
e
(jo
urn
al) 
260 
(51
12)
:
127
3-
9. P
MID 
849
357
1.
19. ↑ C
ecil
,
Ru
sse
ll
(19
88)
. T
ext
bo
ok
of
Me
dici
ne.
Phil
ade
lphi
a:
Sa
und
ers.
pp. 
 152
3,
179
9. I
SBN 
072
161
848
0.
20. ↑ «
Me
dmi
cro
Ch
apt
er
52»
.
Arc
hiv
ado
des
de 
el
orig
inal 
el
18
de
ago
sto
de
200
0.
Co
nsu
ltad
o el
21
de
feb
rer
o
de
200
9.
21. ↑ Sa
ltar
a:a b
  
Th
e
Onl
ine
Ety
mol
ogy
Dic
tion
ary. 
«Vi
rus
».
Co
nsu
 ltad
o el
12
de
ene
ro
de
201
0.
22. ↑ T
he
Onl
ine
Ety
mol
ogy
Dic
tion
ary. 
«vir
ule
nt,
a.».
Co
nsu
ltad
o el
12
de
ene
ro
de
201
0.
23. ↑ T
he
Onl
ine
Ety
mol
ogy
Dic
tion
ary. 
«vir
al.»
.
Co
nsu
ltad
o el
12
de
ene
ro
de
201
0.
24. ↑ C
ode
x
Esc
hnu
 nna 
artí
cul
os
56
und
57
25. ↑ «
De
ath
of
the
Re
v.
Dr.
Pe
ck
wel
l». 
Th
e
Ti
me
s.
23
de
ago
sto
178
7
pág
ina
2.
26. ↑ S
hor
s,
pp.
76-
77.
27. ↑ Sa
ltar
a:a b
  
c
 C
olli
er,
p.
3.
28. ↑ D
im
mo
ck,
pp.
4-
5.
29. ↑ S
hor
s p.
589
30. ↑ D'
Her
elle
, F.
(se
ptie
mb
re
de
200
7).
"On
an
invi
sibl
e
mic
rob
e
ant
ago
nist
ic
tow
ard
dys
ent
eric
bac
illi":
brie
f
not
e
by
Mr.
F.
D'H
erel
le,
pre
sen
ted
by
Mr.
Ro
ux.
191
7.
Re
s.
Mic
robi
ol.
158
(7):
553
-4.
Ep
ub
28
de
juli
o
de
200
7.
 PM
ID 
178
550
60
31. ↑ Sa
ltar
a:a b
  
c
 E
uge
ne
V
Ko
oni
n,
Tati
ana
G
Se
nke
vic
h,
Val
eria
nV
Dol
ja
(20
06)
. T
he
anc
ient
Vir
us
Wo
rld
and
evo
luti
on
of
cell
s.
Biol
ogy
Dir
ect.
32. ↑ S
tein
har
dt,
E., 
Isra
eli,
C.
y
La
mb
ert,
R.
A.
(19
 13)
«St
udi
es
on
the
cult
ivat
ion
of
the
viru
s of
vac
cini
a.» 
J.
Inf
Dis
.
13,
294
–
300
33. ↑ C
olli
er,
p.
4.
34. ↑ G
ood
pas
tur
e,
E.
W.,
Wo
odr
uff,
A.
M.,
Bu
ddi
ngh
, G.
J.
(19
31)
. «
Th
e
cult
ivat
ion
of
vac
cin
e
and
oth
er
viru
ses
 in
the
cho
rioa
llan
toic
me
mb
ran
e of
chi
ck
em
bry
os.
»S
cie
nce 
74,
pp.
371
-
372
.
PM
ID 
178
107
81
35. ↑ R
ose
n
FS
(20
04)
.
«Is
olat
ion
of
poli
ovir
us
—
Joh
n
En
der
s
and
the
No
bel
Pri
ze.
» N
ew
En
gla
nd
Jou
rna
l of
 Me
dici
ne,
351
,
pp.
148
1-
83.
PM
ID 
154
702
07
36. ↑ F
ro
m
No
bel
Lec
tur
es, 
Ph
ysi
cs 
198
1-
199
0,
(19
93)
Edi
tor-
in-
Ch
arg
e
Tor
e
Frä
ngs
myr
,
Edi
tor
Gö
sta
Eks
pån
g,
Wo
rld
Sci
enti
fic
Pu
blis
hin
g
Co.
, Si
nga
 por
e.
37. ↑ B
uist
JB
Va
cci
nia
y
vari
ola:
a
stu
dy
of
thei
r
life
hist
ory
Ch
urc
hill,
Lon
dre
s
38. ↑ S
tanl
ey,
W.
M.,
Lori
ng,
H.
S.
(19
36)
.
«T
he
isol
atio
n of
cry
stal
line
tob
acc
o
mo
sai
c
viru
s
pro
tein
fro
m
dis
eas
ed
tom
ato
 pla
nts.
» S
cie
nce
,
83,
p.
85.
PM
ID 
177
566
90.
39. ↑ S
tanl
ey,
W.
M.,
Lau
ffer
, M.
A.
(19
39)
.
«Di
sint
egr
atio
n of
tob
acc
o
mo
sai
c
viru
s in
ure
a
sol
utio
ns.
» S
cie
nce 
88,
pp.
345
-
347
.
PM
ID 
177
884
38
40. ↑ C
rea
ger
, A.
N.,
 Mo
rga
n,
G.
J.
(jun
io
de
200
8).
«Af
ter
the
dou
ble
heli
x:
Ro
sali
nd
Fra
nkli
n's
res
ear
ch
on
To
bac
co
mo
sai
c
viru
s.» 
Isis 
99
(2):
239
-
72.
doi:
10.
108
6/5
886
26. 
PM
ID 
187
023
97
41. ↑ D
im
mo
ck.
p.
12.
42. ↑ N
orr
by,
E.
(20
 08)
.
«N
obe
l
Pri
zes
and
the
em
ergi
ng
viru
s
con
cep
t.» 
Arc
h.
Vir
ol. 
153
(6):
110
9-
23.
doi:
10.
100
7/s
007
05-
008
-
008
8-
8.
PM
ID 
184
464
25
43. ↑ C
olli
er
p.
745
44. ↑ Sa
ltar
a:a b
  
Te
min
, H.
M.,
Bal
tim
ore
, D.
(19
72)
.
«R
NA
 -
dire
cte
d
DN
A
syn
the
sis
and
RN
A
tum
or
viru
ses
.» 
Ad
v.
Vir
us
Re
s.1
7:
129
-
86.
doi:
10.
101
6/S
006
5-
352
7(0
8)6
074
9-
6. 
PM
ID
434
850
9
45. ↑ B
arr
é-
Sin
ous
si,
F.,
Ch
er
ma
nn,
J.
C.,
Re
y,
F.,
Nu
gey
re,
M.
T.,
Ch
am
are
t,
S.,
Gru
est,
J.,
Da
ugu
et,
C.,
Axl
er-
Blin
,
C.,
Ve
zin
et-
Bru
n,
F.,
Ro
uzi
oux
,
C.,
Ro
zen
bau
m,
W.,
and
Mo
nta
gni
er,
L.
(19
83)
.
«Is
olat
ion
of a
T-
lym
pho
tro
pic
retr
ovir
us
fro
ma
pati
ent
at
risk
for
acq
 uire
d
im
mu
ne
defi
cie
ncy
syn
dro
me
(AI
DS
).» 
Sci
enc
e 2
20
(45
99)
:
868
-
871
.
doi:
10.
112
6/s
cie
nce
.61
891
83.
PM
ID 
618
918
3.
46. ↑ H
oug
hto
n,
M
(ab
ril
de
198
9).
«Is
olat
ion
of a
cD
NA
clo
ne
deri
ved
fro
ma
blo
od-
 bor
ne
non
-A,
non
-B
vira
l
hep
atiti
s
gen
om
e». 
Sci
enc
e
24
4. P
MID 
252
356
2. d
oi:10
.112
6/sci
ence
.252
356
2.
47. ↑ In
stit
ut
de
Gé
néti
que
et
Mic
robi
olo
gie
(ab
ril
de
200
6). 
«T
he
orig
in
of
viru
ses
and
thei
r
pos
sibl
e
role
s in
maj
or
evo
 luti
ona
ry
tra
nsit
ion
s.». 
Vir
us
Re
s. 5 
(11
7):
5-
16. 
PMI
D 16
476
498.
Co
nsu
ltad
o el
25
de
juni
o
de
201
0.
48. ↑ K
oon
in,
E.
V.,
Se
nke
vic
h,
T.
G.,
Dol
ja,
V.
V.
(20
06)
. «
Th
e
anc
ient
Vir
us
Wo
rld
and
evo
luti
on
of
cell
s». 
Bio
 l.
Dir
ect
1:
29. 
PM
C 15
945
70. 
PMI
D 16
984
643. 
doi:1
0.11
86/1
745-
615
0-1-
29.
Co
nsu
ltad
o el
14
de
sep
tie
mb
re
de
200
8.
49. ↑ K
oon
in,
E.
V.,
Se
nke
vic
h,
T.
G.,
Dol
ja,
V.
V.
(se
ptie
mb
re
de
200
6). 
«T
he
anc
ient
Vir
us
Wo
rld
and
evo
luti
 on
of
cell
s.». 
PU
BM
ED 
I:
29. 
PMI
D 16
984
643.
Co
nsu
ltad
o el
26
de
juni
o
de
201
0.
50. ↑ Iy
er,
L.
M.,
Bal
aji,
S.,
Ko
oni
n,
E.
V.,
Ara
vin
d,
L.
(ab
ril
de
200
6). 
«E
vol
utio
nar
y
gen
omi
cs
of
nuc
leo-
cyt
opl
as
mic
larg
e
DN
A
 viru
ses
». 
Vir
us
Re
s. 1
17 
(1):
156
-
84. 
PMI
D 16
494
962. 
doi:1
0.10
16/j.
virus
res.
200
6.01
.009
.
Co
nsu
ltad
o el
14
de
sep
tie
mb
re
de
200
8.
51. ↑ Li
u,
Y.,
Nic
kle,
D.
C.,
Shr
iner
,
D., 
et
al. (
200
4).
«M
ole
cul
ar
clo
ck-
like
evo
luti
on
of
hu
ma
 n
im
mu
nod
efic
ien
cy
viru
s
typ
e
1.» 
Vir
olo
gy.
10;
329
(1):
101
-8, 
PM
ID
154
768
78
52. ↑ S
hor
s,
p.
16.
53. ↑ C
olli
er,
pp.
18-
19.
54. ↑ T
ayl
or,
D.
J.;
J.
Bru
enn
(20
09)
.
«T
he
evo
luti
on
of
nov
el
fun
gal
gen
es
fro
m
non
-
 retr
ovir
al
RN
A
viru
ses
». 
BM
C
Bio
log
y 7. 
doi:1
0.11
86/1
741-
700
7-7-
88.
55. ↑ ht
tps:
//w
ww
.elc
onfi
den
cial
.co
m/t
ecn
olo
gia/
201
4-
10-
19/
viru
s_2
642
12/
56. ↑ K
rup
ovi
c,
Ma
rt;
Ba
mfo
rd,
De
nni
s
H;
Ko
oni
n,
Eu
gen
eV
(20
14)
. «
Co
 nse
rvat
ion
of
maj
or
and
min
or
jell
y-
roll
cap
sid
pro
tein
s in
Poli
nto
n
(M
ave
rick
)
tra
nsp
oso
ns
sug
ges
ts
that
the
y
are
bon
a
fide
viru
ses
». 
Bio
log
y
Dir
ect 
9 (
1):
6. P
MC 
402
828
3. P
MID 
247
736
95. 
doi:1
0.11
86/1
745-
615
0-9-
6.
57. ↑ N
atal
ya
Yut
in,
Eu
gen
e
Ko
oni
n,
Did
ier
Ra
oult
(20
14)
. Vi
rop
hag
es,
Poli
nto
ns,
and
Tra
nsp
ovir
ons
:A
Co
mpl
ex
Ev
olut
ion
ary
Net
wor
k of
Div
ers
e
Sel
fish
Ge
neti
c
Ele
me
nts
Wit
h
Diff
ere
nt
Re
pro
duc
tion
Str
ate
gie
s.
Vir
olo
 gy
Jou
rnal
.
58. ↑ Sa
ltar
a:a b
  
c d
  
Ko
oni
n
EV,
Dol
ja
VV,
Kru
pov
ic
M,
Var
san
i A,
Wo
lf
YI,
Yut
in
N,
Zer
bini
M,
Ku
hn
JH
(18
de
oct
ubr
e
de
201
9). 
«Cr
eat
ea
me
gat
axo
no
mic
fra
me
wor
k,
filli
ng
all
prin
cip
al
tax
ono
mic
 ran
ks,
for
real
m
Rib
ovir
ia» 
(do
cx). 
Int
ern
atio
nal
Co
m
mitt
ee
on
Ta
xon
om
y of
Vir
use
s
(IC
TV)
(en
ingl
és).
Co
nsu
ltad
o el
15
de
ma
yo
de
202
0.
59. ↑ D
avi
d
R.
We
ssn
er
(20
10)
. T
he
Ori
gin
s of
Vir
use
s.
Nat
ure
Ed
uca
 tion
.
60. ↑ S
hor
s,
pp.
14-
16.
61. ↑ C
olli
er,
pp.
11-
21.
62. ↑ Sa
ltar
a:a b
  
Di
mm
ock
, p.
16.
63. ↑ C
olli
er,
Bal
ow
sy
Su
ss
ma
n,
p.
11.
64. ↑ C
olli
er,
pp.
11-
12.
65. ↑ S
hor
s p.
574
.
66. ↑ M
cCli
nto
ck,
B.
(jun
io
de
195
0). 
«T
he
orig
in
and
beh
 avi
or
of
mut
abl
e
loci
in
mai
ze»
. Pr
oc
Nat
l
Ac
ad
Sci
U
S
A. 
36(
6):
344
-
55. 
PM
C 10
631
97. 
PMI
D 15
430
309. 
doi:1
0.10
73/p
nas.
36.6
.344
.
67. ↑ D
im
mo
ck,
p.
55.
68. ↑ S
hor
s,
pp.
551
-3.
69. ↑ T
sag
ris,
E.
M.,
de
Alb
a,
A.
E.,
Go
zm
ano
 va,
M.,
Kal
anti
dis,
K.
(se
ptie
mb
re
de
200
8). 
«Vi
roid
s». 
Cel
l.
Mic
rob
iol. 
10 
(11
):
216
8. P
MID 
187
649
15. 
doi:1
0.11
11/j.
146
2-
582
2.20
08.0
123
1.x.
Co
nsu
ltad
o el
19
de
sep
tie
mb
re
de
200
8.
70. ↑ S
hor
s p.
492
-3
71. ↑ C
olli
er,
p.
777
.
72. ↑ L
a
Sc
ola,
B.,
De
snu
es,
C.,
Pa
gni
er,
I.,
Ro
ber
t,
C.,
Bar
ras
si,
L.,
Fo
urn
ous
,
G.,
Me
rch
at,
M.,
Su
zan
-
Mo
nti,
M.,
For
terr
e,
P.,
Ko
oni
n,
E., 
Ra
oult
, D.
(se
ptie
mb
re
de
200
8).
«T
he
viro
pha
ge
as
a
uni
que
 par
asit
e of
the
gia
nt
mi
miv
irus
». 
Nat
ure 
455 
(72
09)
:
100
-4. 
PMI
D 18
690
211. 
doi:1
0.10
38/n
atur
e07
218.
73. ↑ Sa
ltar
a:a b
  
c d
  
Ko
oni
n
EV,
Dol
ja
VV,
Kru
pov
ic
M,
Var
san
i A,
Wo
lf
YI,
Yut
in
N,
Zer
bini
M,
Ku
hn
JH
(18
de
oct
ubr
e
de
201
9). 
«Cr
eat
ea
me
gat
axo
no
mic
fra
me
wor
k,
filli
ng
all
prin
cip
al
tax
ono
mic
ran
ks,
for
ss
DN
A
viru
ses
» (
doc
x). 
Int
ern
atio
nal
Co
m
mitt
ee
on
Ta
xon
om
y of
Vir
use
s (e
n
ingl
és).
Co
nsu
ltad
o el
27
de
ma
yo
de
202
0.
74. ↑ D
o
Vir
use
s
Exc
han
ge
Ge
nes
acr
oss
Su
per
kin
gdo
ms
of
Life
?.
Fro
ntie
rs.
75. ↑ E
dw
ard
N
Trif
ono
v&
Ed
uar
d
Kej
nov
sky
201
5, 
Acy
tota
–
ass
oci
ate
d
kin
gdo
m
of
neg
lect
ed
life 
Jou
rnal
of
bio
mol
ecu
lar
Str
uct
ure
 &
Dy
na
mic
s
34(
8):
1-
13
DO
I:
10.
108
0/0
739
110
2.2
015
.10
869
59
76. ↑ Sa
ltar
a:a b
  
c
 Kr
upo
vic,
M;
Dol
ja,
VV;
Ko
oni
n,
EV
(20
19)
.
«Or
igin
of
viru
ses
:
pri
mo
rdia
l
repl
icat
ors
rec
ruiti
ng
cap
sid
s
fro
m
hos
ts.»
. N
atu
 re
Re
vie
ws
Mic
rob
iolo
gy 
17 
(7):
449
-
458
. P
MID 
311
428
23. 
doi:1
0.10
38/s
415
79-
019-
020
5-6.
77. ↑ Sa
ltar
a:a b
  
c d e
   
f g
  
Ma
rt
Kru
pov
ic,
Val
eria
n
V.
Dol
ja,
Eu
gen
e
V.
Ko
oni
n
(20
20)
. T
he
LU
CA
and
its
co
mpl
ex
viro
me.
Nat
ure
.
78. ↑ Sa
ltar
a:a b
  
Ars
han
,
Na
sir;
Ca
eta
no-
An
ollé
s,
Gu
sta
vo
(25
de
sep
tie
mb
re
de
201
5). 
«A
phy
log
eno
mic
dat
a-
driv
en
exp
lora
tion
of
vira
l
orig
ins
and
evo
luti
on»
. S
cie
nce
Ad
van
ces 
1 (
8):
e15
005
27. 
Bibc
ode:
201
5Sci
A....
1E0
527
 N. P
MC 
464
375
9. P
MID 
266
012
71. 
doi:1
0.11
26/s
ciad
v.15
005
27.
79. ↑ P
atri
ck
For
terr
e,
Ma
rt
Kru
pov
ic
(20
12)
. T
he
Ori
gin
of
Viri
ons
and
Vir
oce
lls:
Th
e
Esc
ape
Hy
pot
hes
is
Re
visi
ted.
Re
sea
rch
gat
e.
80. ↑ Sa
ltar
a:a b
  
Ko
oni
n
EV,
Dol
ja
VV,
Kru
pov
ic
M,
Var
san
i A,
Wo
lf
YI,
Yut
in
N,
Zer
bini
M,
Ku
hn
JH
(18
de
oct
ubr
e
de
201
9). 
«Cr
eat
ea
me
gat
axo
no
mic
fra
me
wor
k,
filli
ng
all
prin
cip
al/p
rim
ary
tax
ono
mic
ran
ks,
for
ds
DN
A
viru
ses
enc
odi
ng
HK
97-
 typ
e
maj
or
cap
sid
pro
tein
s» (
doc
x). 
Int
ern
atio
nal
Co
m
mitt
ee
on
Ta
xon
om
y of
Vir
use
s (e
n
ingl
és).
Co
nsu
ltad
o el
19
de
ma
yo
de
202
0.
81. ↑ Sa
ltar
a:a b
  
Ko
oni
n
EV,
Dol
ja
VV,
Kru
pov
ic
M,
Var
san
i A,
Wo
lf
YI,
Yut
in
N,
Zer
bini
M,
Ku
hn
JH
(18
de
oct
ubr
e
de
201
9). 
«Cr
eat
ea
me
gat
axo
no
mic
fra
me
wor
k,
filli
ng
all
prin
cip
al
tax
ono
mic
ran
ks,
for
DN
A
viru
ses
enc
odi
ng
vert
ical
jell
y
roll-
typ
e
maj
or
cap
sid
pro
tein
s» (
doc
x). 
Int
ern
 atio
nal
Co
m
mitt
ee
on
Ta
xon
om
y of
Vir
use
s (e
n
ingl
és).
Co
nsu
ltad
o el
10
de
juni
o
de
202
0.
82. ↑ Sa
ltar
a:a b
  
c d e
   
Eu
gen
e
Ko
oni
n,
Val
eria
nV
Dol
jja
(20
14)
. Vi
rus
Wo
rld
as
an
Ev
olut
ion
ary
Net
wor
k of
Vir
use
s
and
Ca
psi
dle
ss
Sel
fish
Ele
me
nts.
Mic
robi
olo
gy
and
Mol
ecu
lar
Biol
ogy
Re
vie
ws. 
Er
ro
r
en
la
cit
a:
Eti
qu
et
a 
<r
ef
> 
no
vá
lid
a;
el
no
m
br
e
«k
oo
ni
n»
es
tá
de
fin
id
o
 va
ria
s
ve
ce
s
co
n
co
nt
en
id
os
dif
er
en
te
s
83. ↑ E
uge
ne
Ko
oni
n,
Val
eria
nV
Dol
jja
(20
14)
. A
viro
cen
tric
per
spe
ctiv
e
on
the
evo
luti
on
of
life.
Sci
enc
e
Dir
ect.
84. ↑ E
uge
ne
Ko
oni
n
(20
 15)
. Vi
rus
es
and
mo
bile
ele
me
nts
as
driv
ers
of
evo
luti
ona
ry
tra
nsit
ion
s.
NC
BI.
85. ↑ P
atri
ck
For
terr
e. 
Th
e
Tw
o
Ag
es
of
the
RN
A
Wo
rld,
and
the
Tra
nsit
ion
to
the
DN
A
Wo
rld:
A
Sto
ry
of
Vir
use
s
and
Cel
ls.
 Sci
enc
e
Dir
ect.
86. ↑ D
id
DN
A
Co
me
Fro
m
Vir
use
s?.
87. ↑ M
atti
Jal
asv
uori
,
Sar
i
Mat
tila,
Vill
e
Hoi
kka
la
(20
15)
. C
has
ing
the
Ori
gin
of
Vir
use
s:
Ca
psi
d-
For
min
g
Ge
nes
as
a
Life
-
Sa
vin
g
Pre
ada
ptat
ion
wit
 hin
a
Co
mm
unit
y of
Ear
ly
Re
plic
ato
rs.
Plo
s
On
e. h
ttps
://d
oi.o
rg/
10.
137
1/jo
urn
al.p
one
.01
260
94
88. ↑ P
hili
p
Joh
n
Livi
ngs
ton
e
Bell
(20
01)
.
«Vi
ral
euk
ary
oge
nes
is:
Wa
s
the
anc
est
or
of
the
nuc
leu
sa
co
mpl
ex
 DN
A
viru
s?»
. Jo
urn
al
of
Mol
ecu
lar
Ev
olut
ion 
53(
3):
251
-
256
. Bib
code
:200
1JM
olE..
53..
251
L. P
MID 
115
230
12. 
doi:1
0.10
07/s
002
390
010
215.
89. ↑ R
ijja
Hu
ssa
in
Bo
kha
ri,
No
ore
en
Am
irja
n,
Hy
eon
soo
Jeo
ng,
Ky
ung
Mo
Ki
m,
Gu
sta
vo
Ca
 eta
no-
An
ollé
s,
Ars
han
Na
sir
(20
20)
. B
act
eria
l
Ori
gin
and
Re
duc
tive
Ev
olut
ion
of
the
CP
R
Gro
up.
Oxf
ord
Ac
ade
mic
. htt
ps:/
/doi
.or
g/1
0.1
093
/gb
e/e
vaa
024
90. ↑ G
iant
viru
ses
coe
xist
ed
wit
h
the
cell
ular
anc
est
ors
and
rep
 res
ent
a
dist
inct
sup
erg
rou
p
alo
ng
wit
h
sup
erki
ngd
om
s
Arc
hae
a,
Ba
cter
ia
and
Eu
kar
ya 
BM
C
91. ↑ Vi
ral
evo
luti
on:
Pri
mo
rdia
l
cell
ular
orig
ins
and
late
ada
ptat
ion
to
par
asit
ism
. N
CBI
.
92. ↑ N
asir
,
Ars
han
;
Ki
m,
 Ky
ung
Mo;
Ca
eta
no-
An
ollé
s,
Gu
sta
vo
(1
de
sep
tie
mb
re
de
201
2). 
«Vi
ral
evo
luti
on»
. M
obil
e
Ge
neti
c
Ele
me
nts 
2 (
5):
247
-
252
. IS
SN 
215
9-
254
3. P
MC 
357
543
4. P
MID 
235
501
45. 
doi:1
0.41
61/
mge
.227
97.
93. ↑ E
che
var
ría,
J.
M.
 (20
11)
. «
Vir
us
en
Viv
o.
¿E
stá
n
viv
os
los
viru
s?» 
Jou
rna
l of
Fe
els
yna
psi
s
(Jo
F) I
SS
N 2
254
-
365
1.
(1):
52-
63.
94. ↑ L
uis
P.
Vill
are
al
(8
de
ago
sto
de
200
8). 
«Ar
e
viru
ses
aliv
e?»
[¿E
stá
n
viv
os
los
viru
s?]. 
Sci
 enti
fic
Am
eric
an.
95. ↑ R
ybi
cki,
E.
P.
(19
90)
«T
he
cla
ssif
icat
ion
of
org
ani
sm
s at
the
edg
e of
life,
or
pro
ble
ms
wit
h
viru
s
sys
tem
atic
s.» 
S
Aft
J
Sci 
86:
182
-
186
.
96. ↑ H
olm
es,
E.
C.
(oct
ubr
e
de
200
7). 
«Vi
ral
evo
luti
 on
in
the
gen
omi
c
age
». 
PL
oS
Bio
l. 5 
(10
):
e27
8. P
MC 
199
499
4. P
MID 
179
149
05. 
doi:1
0.13
71/jo
urna
l.pbi
o.00
502
78.
Co
nsu
ltad
o el
13
de
sep
tie
mb
re
de
200
8.
97. ↑ Sa
ltar
a:a b
  
c d e
   
Da
vid
Mo
reir
a,
Pur
ific
aci
ón-
Lop
éz
Gar
cia
(20
09)
. T
en
 rea
son
s to
exc
lud
e
viru
ses
fro
m
the
tre
e of
life.
Nat
ure
.
98. ↑ M
ás
V,
Mel
ero
JA
(20
13)
. E
ntr
y of
env
elo
pe
d
viru
ses
into
hos
t
cell
s:
me
mb
ran
e
fusi
on.
Su
bce
llul
ar
Bio
che
mis
try 
68.
pp. 
467
-
87. 
ISB
N 97
8-
94-
007-
655
1-1. 
 PM
C 71
212
88. 
PMI
D 23
737
062. 
doi:1
0.10
07/9
78-
94-
007-
655
2-
8_1
6.
99. ↑ P
rusi
ner
SB
(no
vie
mb
re
de
199
8). 
«Pr
ion
s». 
Pro
cee
din
gs
of
the
Nat
ion
al
Ac
ad
em
y of
Sci
enc
es
of
the
Uni
ted
Sta
tes
of
Am
eric
a 9
5 (
23)
:
133
63-
83. 
PM
C 33
918. 
 PMI
D 98
118
07. 
doi:1
0.10
73/p
nas.
95.2
3.13
363.
Co
nsu
ltad
o el
28
de
feb
rer
o
de
201
0.
100.
↑ Ernes
to
di
Ma
uro 
Trif
ono
v's
Met
a-
Def
initi
on
of
Life
.Re
sea
rch
gat
e.
101.
↑ Edwa
rd
N
Trif
ono
v&
Ed
uar
d
Kej
nov
sky
201
5, 
Acy
tota
–
ass
oci
ate
 d
kin
gdo
m
of
neg
lect
ed
life 
Jou
rnal
of
bio
mol
ecu
lar
Str
uct
ure
&
Dy
na
mic
s
34(
8):
1-
13
DO
I:
10.
108
0/0
739
110
2.2
015
.10
869
59
102.
↑ Rober
ts,
Kei
th;
Ma
rtin
Raf
f,
Bru
ce
Alb
erts
,
Pet
er
Wa
lter,
Juli
an
Le
wis
y
 Ale
xan
der
Joh
nso
n, 
Mol
ecu
lar
Bio
log
y of
the
Cel
l 4t
h
Edi
tion
,
Ro
utle
dge
,
Ma
rch,
200
2,
har
dco
ver,
pp.
161
6. I
SB
N
0-
815
3-
321
8-1
103.
↑ ARAN
DA
AN
ZA
LD
O,
Ar
ma
ndo
. L
a
est
ruc
tur
a
de
los
viru
s.
1ro
.
pp. 
 6-
7.
Co
nsu
ltad
o el
26
de
juni
o
de
201
0.
104.
↑ Saltar
a:a b
  
c d e
   
Cal
end
ar,
R., 
Th
e
Ba
cte
rio
ph
ag
es,
dos
vol
úm
ene
s,
(co
mp
),
Ple
nu
m
Pre
ss,
198
8.
105.
↑ Saltar
a:a b
  
Col
lier,
pp.
33-
55.
106.
↑ Collie
r,
pp.
33-
37.
107.
↑ Kisele
v,
N.
 A.,
Sh
er
ma
n,
M.
B.,
Tsu
pru
n,
V.
L.
(19
90)
.
«N
ega
tive
stai
nin
g of
pro
tein
s». 
Ele
ctr
on
Mic
ros
c.
Re
v. 3
(1):
43-
72. 
PMI
D 17
157
74. 
doi:1
0.10
16/0
892-
035
4(90
)900
13-I.
108.
↑ Collie
r,
p.
40.
109.
↑ Casp
ar,
D.
L.,
Klu
g,
A.
(19
62)
. «
Ph
ysi
 cal
prin
cipl
es
in
the
con
stru
ctio
n of
reg
ular
viru
ses
». 
Col
d
Spr
ing
Har
b.
Sy
mp
.
Qu
ant
.
Bio
l. 2
7:
1-
24. 
PMI
D 14
019
094.
110.
↑ Crick,
F.
H.,
Wa
tso
n,
J.
D.
(19
56)
.
«St
ruct
ure
of
sm
all
viru
ses
». 
Nat
ure 
177 
(45
06)
:
473
 -5. 
PMI
D 13
309
339. 
doi:1
0.10
38/1
774
73a
0.
111.
↑ Falvo,
M.
R.;
S.
Wa
shb
urn
, R.
Su
per
fine
, M.
Fin
ch,
F.
P.
Bro
oks
Jr,
V.
Chi
, R.
M.
Tay
lor
(m
arz
o
de
199
7). 
«M
ani
pul
atio
n of
indi
vid
ual
viru
ses
:
frict
ion
and
me
cha
nic
al
pro
per
ties
». 
 Bio
phy
sic
al
Jou
rna
l 72 
(3):
139
6-
140
3. P
MC 
118
452
2. P
MID 
913
858
5. d
oi:10
.101
6/S0
006-
349
5(97
)787
86-
1.
Co
nsu
ltad
o el
8
de
ma
yo
de
200
9.
112.
↑ Kuzn
ets
ov,
Yu,
G.;
A.
J.
Mal
kin,
R.
W.
Luc
as,
M.
Plo
mp,
A.
Mc
Ph
ers
on
(1
de
sep
tie
 mb
re
de
200
1). 
«Im
agi
ng
of
viru
ses
by
ato
mic
forc
e
mic
ros
cop
y». 
J
Ge
n
Vir
ol 8
2 (
9):
202
5-
203
4.
Arc
hiv
ado
des
de 
el
orig
inal 
el
12
de
feb
rer
o
de
200
9.
Co
nsu
ltad
o el
19
de
abri
l de
200
9.
113.
↑ Collie
r,
p.
37.
114.
↑ Collie
r,
pp.
40,
42.
115.
↑ Collie
r,
pp.
42-
43.
116.
↑ Ross
ma
nn,
M.
G.,
Me
sya
nzh
ino
v,
V.
V.,
Ari
sak
a,
F.,
Lei
ma
n,
P.
G.
(ab
ril
de
200
4).
«T
he
bac
teri
oph
age
T4
DN
A
inje
ctio
n
ma
chi
ne»
. C
urr.
Opi
n.
Str
uct.
Bio
l. 1
4 (
 2):
171
-
80. 
PMI
D 15
093
831. 
doi:1
0.10
16/j.
sbi.2
004.
02.0
01.
117.
↑ Long,
G.
W.,
No
bel,
J.,
Mu
rph
y,
F.
A.,
Her
rm
ann
, K.
L.,
Lou
rie,
B.
(se
ptie
mb
re
de
197
0). 
«E
xpe
rien
ce
wit
h
ele
ctro
n
mic
ros
cop
y in
the
diff
ere
ntia
l
dia
gno
sis
of
sm
 allp
ox»
. A
ppl
Mic
rob
iol 
20 
(3):
497
-
504
. P
MC 
376
966. 
PMI
D 43
220
05.
118.
↑ Suza
n-
Mo
nti,
M.,
La
Sc
ola,
B., 
Ra
oult
,
D. (
200
6).
«G
eno
mic
and
evo
luti
ona
ry
asp
ect
s of
Mi
miv
irus
». 
Vir
us
Re
sea
rch 
117 
(1):
145
-
155
. P
MID 
161
817
 00. 
doi:1
0.10
16/j.
virus
res.
200
5.07
.011
.
119.
↑ Saltar
a:a b
  
Pra
ngi
shv
ili,
D.,
For
terr
e,
P.,
Gar
rett
, R.
A.
(20
06)
. «
Vir
use
s of
the
Arc
hae
a: a
unif
yin
g
vie
w». 
Nat
.
Re
v.
Mic
rob
iol. 
4 (
11)
:
837
-
48. 
PMI
D 17
041
631. 
doi:1
0.10
38/n
rmic
ro15
27.
120.
↑ Saltar
a:a b
  
c d
  
Col
lier,
pp.
96-
99.
121.
↑ Pressi
ng,
J.,
Re
ann
ey,
D.
C.
(19
84)
.
«Di
vid
ed
gen
om
es
and
intri
nsi
c
noi
se.
» J
Mol
Ev
ol.
20(
2):
135
-
46.
122.
↑ Pan,
X.
P.,
Li,
L.
J.,
Du,
W.
B.,
Li,
M.
W.,
Ca
o,
H.
C.,
Sh
eng
, J.
F.
(no
vie
mb
re
de
200
7). 
«Di
ffer
enc
es
of
YM
DD
mut
atio
nal
patt
ern
s,
pre
cor
e/c
ore
pro
mot
er
mut
atio
ns,
ser
um
HB
V
DN
A
lev
els
in
lam
ivu
din
e-
resi
sta
nt
hep
atiti
sB
gen
oty
pes
B
and
C». 
J.
Vir
al
He
pat
. 14 
(11
):
767
 -
74. 
PMI
D 17
927
612. 
doi:1
0.11
11/j.
136
5-
289
3.20
07.0
086
9.x.
Co
nsu
ltad
o el
13
de
sep
tie
mb
re
de
200
8.
123.
↑ Hamp
son
, A.
W.,
Ma
cke
nzi
e,
J.
S.
(no
vie
mb
re
de
200
6). 
«T
he
infl
uen
za
viru
ses
». 
Me
d.
J.
Au
st. 
185 
(10
Su
ppl)
:
S3
 9-
43. 
PMI
D 17
115
950.
Co
nsu
ltad
o el
13
de
sep
tie
mb
re
de
200
8.
124.
↑ Metzn
er,
K.
J.
(dic
iem
bre
de
200
6).
«D
ete
ctio
n
and
sig
nifi
can
ce
of
min
orit
y
qua
sis
pec
ies
of
dru
g-
resi
sta
nt
HIV
-
1». 
J
HI
V
Th
er 
11 
(4):
74-
 81. 
PMI
D 17
578
210.
125.
↑ Goud
smi
t,
Jaa
p. 
Vir
al
Se
x.
Oxf
ord
Uni
v
Pre
ss,
199
8. I
SB
N
978
-0-
19-
512
496
-5 I
SB
N
0-
19-
512
496
-0
126.
↑ Woro
bey
,
M.,
Hol
me
s,
E.
C.
(19
99)
.
«E
vol
utio
nar
y
asp
ect
s of
rec
om
bin
atio
n in
 RN
A
viru
ses
». J
.
Ge
n.
Vir
ol.
80
( Pt
10)
:
253
5-
43. 
PMI
D 10
573
145.
127.
↑ Lukas
hev
, A.
N.
(20
05)
. «
Rol
e of
rec
om
bin
atio
n in
evo
luti
on
of
ent
ero
viru
ses
». 
Re
v.
Me
d.
Vir
ol. 
15 
(3):
157
-
67. 
PMI
D 15
578
739. 
doi:1
0.10
02/r
mv.4
57.
128.
↑ Umen
eK
(19
99)
.
«M
ech
ani
sm
and
app
lica
tion
of
gen
etic
rec
om
bin
atio
n in
her
pes
viru
ses
». 
Re
v.
Me
d.
Vir
ol.9 
(3):
171
-
82. 
PMI
D 10
479
778. 
doi:1
0.10
02/(
SICI
)109
9-
165
4(19
990
7/09
)9:3
<17
1::AI
D-
RM
V24
3>3.
0.C
O;2-
A.
129.
↑ Dimm
ock
, p.
70.
130.
↑ Boevi
nk,
P.,
Op
ark
a,
K.
J.
(ag
ost
o
de
200
5). 
«Vi
rus
-
hos
t
inte
ract
ion
s
duri
ng
mo
ve
me
nt
pro
ces
ses
». 
Pla
nt
Ph
ysi
ol. 
138 
(4):
181
5-
21. 
PM
C 11
833
73. 
PMI
D 16
172
094. 
doi:1
0.11
04/p
p.10
5.06
676
1.
131.
↑ Dimm
ock
, p.
71.
132.
↑ Barm
an,
S.,
Ali,
A.,
Hui
, E.
K.,
Ad
hik
ary,
L.,
Na
yak
, D.
P.
(20
01)
.
«Tr
ans
por
t of
vira
l
pro
tein
s to
the
api
cal
me
mb
ran
es
and
inte
ract
ion
of
mat
rix
pro
tein
wit
h
gly
cop
rot
ein
s in
the
ass
em
bly
of
infl
uen
za
viru
ses
». 
 Vir
us
Re
s. 7
7 (
1):
61-
9. P
MID 
114
514
88. 
doi:1
0.10
16/S
016
8-
170
2(01
)002
66-
0.
133.
↑ Collie
r,
pp.
115
-
146
.
134.
↑ Collie
r,
p.
115
.
135.
↑ Rouls
ton,
A.,
Ma
rcel
lus,
R.
C.,
Bra
nto
n,
P.
E.
(19
99)
. «
Vir
use
s
and
apo
pto
sis
». 
An
nu.
Re
v.
 Mic
rob
iol. 
53:
577
-
628
. P
MID 
105
477
02. 
doi:1
0.11
46/a
nnur
ev.m
icro.
53.1
.577
.
Co
nsu
ltad
o el
20
de
dici
em
bre
de
200
8.
136.
↑ Alwin
e,
J.
C.
(20
08)
.
«M
odu
lati
on
of
hos
t
cell
stre
ss
res
pon
ses
by
hu
ma
n
cyt
om
ega
lovi
rus
». 
Cur
r.
 To
p.
Mic
rob
iol.
Im
mu
nol. 
325
:
263
-
79. 
PMI
D 18
637
511. 
doi:1
0.10
07/9
78-
3-
540-
773
49-
8_1
5.
137.
↑ Sincla
ir,
J.
(m
arz
o
de
200
8). 
«H
um
an
cyt
om
ega
lovi
rus:
Lat
enc
y
and
rea
ctiv
atio
n in
the
my
eloi
d
line
age
». J
.
Cli
n.
Vir
ol. 
41 
 (3):
180
-5. 
PMI
D 18
164
651. 
doi:1
0.10
16/j.j
cv.2
007.
11.0
14.
Arc
hiv
ado
des
de 
el
orig
inal
el 2
de
nov
iem
bre
de
201
7.
Co
nsu
ltad
o el
20
de
dici
em
bre
de
200
8.
138.
↑ Jorda
n,
M.
C.,
Jor
dan
, G.
W.,
Ste
ven
s,
J.
G.,
Mill
er,
G.
(jun
io
de
198
4).
«La
 tent
her
pes
viru
ses
of
hu
ma
ns»
. A
nn.
Int
ern
.
Me
d. 1
00 
(6):
866
-
80. 
PMI
D 63
266
35.
139.
↑ Sisso
ns,
J.
G.,
Bai
n,
M.,
Will
s,
M.
R.
(fe
bre
ro
de
200
2). 
«La
ten
cy
and
rea
ctiv
atio
n of
hu
ma
n
cyt
om
ega
lovi
rus
». J
.
Inf
ect. 
44 
 (2):
73-
7. P
MID 
120
760
64. 
doi:1
0.10
53/ji
nf.2
001.
094
8.
Co
nsu
ltad
o el
20
de
dici
em
bre
de
200
8.
140.
↑ Baroz
zi,
P.,
Pot
enz
a,
L.,
Riv
a,
G.,
Vall
erin
i,
D.,
Qu
adr
elli,
C.,
Bo
sco
,
R.,
For
ghi
eri,
F.,
Tor
elli,
G.,
Lup
pi,
M.
(dic
iem
bre
de
200
7). 
«B
cell
s
and
her
pes
viru
ses
:a
mo
del
of
lym
pho
prol
ifer
atio
n». 
Aut
oim
mu
n
Re
v 7 
(2):
132
-6. 
PMI
D 18
035
323. 
doi:1
0.10
16/j.
autr
ev.2
007.
02.0
18.
Arc
hiv
ado
des
de 
el
orig
inal 
el 2
de
nov
iem
bre
de
201
7.
Co
nsu
ltad
o el
20
de
dici
em
bre
de
 200
8.
141.
↑ Subra
ma
nya
,
D.,
Gri
vas
, P.
D.
(no
vie
mb
re
de
200
8).
«H
PV
and
cer
vic
al
can
cer:
upd
ate
s
on
an
est
abli
she
d
rela
tion
shi
p». 
Po
stg
rad
Me
d 1
20 
(4):
7--
13. 
PMI
D 19
020
360. 
doi:1
0.38
10/p
gm.
200
8.11
.192
8.
142.
↑ Lwoff,
A.,
Hor
 ne,
R.
W.,
To
urni
er,
P.
(19
62)
.
«A
viru
s
sys
tem
». 
C.
R.
He
bd.
Se
anc
es
Ac
ad.
Sci
. (e
n
fra
ncé
s)2
54:
422
5-
7. P
MID 
144
675
44.
143.
↑ Lwoff,
A.,
Hor
ne,
R.,
To
urni
er,
P.
(19
62)
.
«A
sys
tem
of
viru
ses
». 
Col
d
Spr
ing
Har
 b.
Sy
mp
.
Qu
ant
.
Bio
l. 2
7:
51-
5. P
MID 
139
318
95.
144.
↑ Fields
, p.
27.
145.
↑ Delwa
rt,
E.
L.
(20
07)
.
«Vi
ral
met
age
no
mic
s». 
Re
v.
Me
d.
Vir
ol. 
17 
(2):
115
-
31. 
PMI
D 17
295
196. 
doi:1
0.10
02/r
mv.5
32.
146.
↑ How
to
writ
ea
viru
s
na
me,
ICT
 V,
con
sult
ado
el
30-
ma
rzo
-
201
9.
147.
↑ «Viru
s
Tax
ono
my:
201
9
Rel
eas
e» 
(ht
ml). 
Int
ern
atio
nal
Co
m
mitt
ee
on
Ta
xon
om
y of
Vir
use
s
(IC
TV) 
(en
ingl
és).
Oct
obe
r
201
8.
Co
nsu
ltad
o el
13
oct
obr
e
201
9.
148.
↑ 2018
ICT
 V
Ne
wsl
ette
r
#15
,
Se
pte
mb
er
201
8Int
ern
atio
nal
Co
mm
itte
e
on
Tax
ono
my
of
Vir
use
s.
Co
nsu
ltad
o el
26
de
sep
tie
mb
re
de
201
8.
149.
↑ ICTV 
Ma
ster 
Sp
eci
es
List
201
7
v1.
0 (
We
bsit
e).
U.S
.
Nat
ion
al
Ce
nte
 r
for
Bio
tec
hno
log
y
Info
rm
atio
n,
Nat
ion
al
Libr
ary
for
Me
dici
ne,
Nat
ion
al
Inst
itut
es
of
He
alth
.
Co
nsu
ltad
o el
26-
sep
t-
201
8.
150.
↑ Baltim
ore
, D.
(19
74)
.
«T
he
stra
teg
y of
RN
A
viru
ses
». 
Har
vey
Lec
t.
70
Ser
ies:
 57-
74. 
PMI
D 43
779
23.
151.
↑ van
Re
gen
mo
rtel,
M.
H.,
Ma
hy,
B.
W.
(20
04)
.
«E
me
rgin
g
iss
ues
in
viru
s
tax
ono
my
». 
Em
erg
ing
Inf
ect.
Dis
. 10 
(1):
8-
13. 
PMI
D 15
078
590.
152.
↑ Mayo,
M.
A.
(19
99)
.
«D
eve
lop
me
nts
in
pla
nt
viru
 s
tax
ono
my
sin
ce
the
pub
lica
tion
of
the
6th
ICT
V
Re
por
t.
Inte
rna
tion
al
Co
mm
itte
e
on
Tax
ono
my
of
Vir
use
s». 
Arc
h.
Vir
ol. 
144 
(8):
165
9-
66. 
PMI
D 10
486
120. 
doi:1
0.10
07/s
007
050
050
620.
153.
↑ de
Villi
ers,
E.
M.,
Fa
uqu
et,
C.,
Bro
 ker,
T.
R.,
Ber
nar
d,
H.
U.,
zur
Ha
use
n,
H.
(20
04)
.
«Cl
ass
ific
atio
n of
pap
illo
ma
viru
ses
». 
Vir
olo
gy 
324 
(1):
17-
27. 
PMI
D 15
183
049. 
doi:1
0.10
16/j.
virol.
200
4.03
.033
.
154.
↑ Shors
p.
54;
Col
lier
p.
78
155.
↑ Saltar
a:a b
  
Di
mm
ock
, N.
J.,
A.
J.
Ea
 sto
ny
K.
Lep
par
d, I
ntr
odu
ctio
n to
Mo
der
n
Vir
olo
gy,
Ed.
Wil
ey,
200
6, I
SB
N
978
-1-
405
1-
364
5-
7.
156.
↑ Saltar
a:a b
  
c
 P
atto
n,
J.
T.
(co
ordi
nad
or).
(20
08)
. S
eg
me
nte
d
Do
ubl
e-
str
an
de
d
RN
A
Vir
use
s:
Str
uct
 ure
an
d
Mol
ecu
lar
Bio
log
y.
Cai
ster
Ac
ade
mic
Pre
ss. 
ISB
N
978-
1-
904
455-
21-
9.
157.
↑ Saltar
a:a b
  
Ro
ber
tso
n,
M.
P.,
Igel
,
H.,
Ba
erts
ch,
R.,
Ha
uss
ler,
D.,
Are
s,
M.
Jr.,
Sc
ott,
W.
G.
(20
05)
. «
Th
e
stru
ctur
e of
a
rigo
rou
sly
con
 ser
ved
RN
A
ele
me
nt
wit
hin
the
SA
RS
viru
s
gen
om
e». 
PL
oS
Bio
l. 3 
(1):
e5. 
doi:1
0.13
71/jo
urna
l.pbi
o.00
300
05. 
PMI
D
156
304
77d
oi 10
.137
1/jou
rnal.
pbio.
003
000
5.
158.
↑ John
Car
ter
y
Ve
neti
a
Sa
und
ers, 
Vir
olo
gy:
Pri
nci
ple
s
and
Ap
plic
atio
ns,
 Ed.
Wil
ey,
200
7, I
SB
N
978
-0-
470
-
023
87-
7.
159.
↑ Saltar
a:a b
  
c d e
   
f g
  
A.
Kor
nbe
rg y
T.
A.
Ba
ker, 
DN
A
Re
plic
atio
n,
Ed.
Uni
ver
sity
Sci
enc
e
Bo
oks
,
200
5, I
SB
N
978
-1-
891
389
-
44-
3.
160.
↑ Collie
r,
p.
79.
161.
↑ Royu
ela,
Enr
 iqu
e. «
Ta
bla
peri
ódi
ca
de
los
viru
sy
otr
as
par
tícu
las
infe
cci
osa
s.» 
Jou
rna
l of
Fe
els
yna
psi
s
(Jo
F). 
ISS
N 2
254
-
365
1.
201
2.
(5):
100
-
101
.
162.
↑ Mainl
y
Ch
apt
er
33
(Di
sea
se
su
mm
arie
s),
pág
s.
367
-
392
en:
Fis
her
,
Bru
ce;
Har
vey
,
Ric
har
d
P.;
Ch
am
pe,
Pa
mel
a
C.
(20
07)
. Li
ppi
nco
tt's
Illu
str
ate
d
Re
vie
ws:
Mic
rob
iolo
gy
(Li
ppi
nco
tt's
Illu
str
ate
d
Re
vie
ws
Ser
ies)
.
Ha
ger
stw
on,
MD
:
Lip
pin
cott
Will
iam
s&
Wil
kin
 s.
pp. 
367
-
392
. IS
BN 
0-
781
7-
821
5-5.|
alt=
A
pho
tog
rap
h of
the
upp
er
bod
y of
a
ma
n
lab
elle
d
wit
h
the
na
me
s of
viru
ses
that
infe
ct
the
diff
ere
nt
par
ts.
163.
↑ For
co
mm
on
col
d: 
Nat
ion
al
Inst
itut
e of
Alle
rgy
and
Infe
ctio
 us
Dis
eas
es
(NI
AID
)>
Co
mm
on
Col
d. 
Últi
ma
mo
difi
cac
ión
10
de
dici
em
bre
de
200
7.
Co
nsu
ltad
o el
4
de
abri
l
200
9
164.
↑ Thiel,
V.
(co
ordi
nad
or).
(20
07)
. C
oro
nav
irus
es:
Mol
ecu
lar
an
d
Cel
lula
r
Bio
log
y (1
st
edi
 ció
n).
Cai
ster
Ac
ade
mic
Pre
ss. 
ISB
N 97
8-1-
904
455-
16-
5.
165.
↑ Akhta
r,
Jih
an;
Sh
ukl
a,
De
epa
k. «
Vir
al
ent
ry
me
cha
nis
ms:
cell
ular
and
vira
l
me
diat
ors
of
her
pes
sim
ple
x
viru
s
ent
ry». 
FE
BS
Jou
rna
l 20
09 
(27
6).
166.
↑ Kawa
oka
 , Y.
(co
ordi
nad
or).
(20
06)
. In
flue
nza
Vir
olo
gy:
Cur
ren
t
To
pic
s.
Cai
ster
Ac
ade
mic
Pre
ss. 
ISB
N 97
8-1-
904
455-
06-
6.
167.
↑ Smith
, D.
K.,
Gro
hsk
opf,
L.
A.,
Bla
ck,
R.
J., 
et
al. (
200
5). 
«A
ntir
etr
ovir
al
Po
ste
xpo
sur
e
Pro
phy
laxi
s
Aft
 er
Se
xua
l,
Inje
ctio
n-
Dru
g
Us
e,
or
Oth
er
No
noc
cup
atio
nal
Ex
pos
ure
to
HIV
in
the
Uni
ted
Sta
tes
». 
M
M
W
R 5
4 (
RR
02)
: 1-
20.
Co
nsu
ltad
o el
31
de
ma
rzo
de
200
9.
168.
↑ Thack
er,
E.,
Jan
ke,
B.
(fe
bre
ro
de
200
8).
«S
win
e
infl
uen
za
viru
s:
zoo
noti
c
pot
enti
al
and
vac
cin
atio
n
stra
tegi
es
for
the
con
trol
of
avi
an
and
swi
ne
infl
uen
zas
». 
Th
e
Jou
rna
l of
Inf
ecti
ous
Dis
eas
es.
197
Su
ppl
1:
S1
9-
24. 
PMI
D 18
269
323. 
doi:1
0.10
86/5
249
88.
169.
↑ Klenk,
Ha
ns-
Die
ter;
Fel
dm
ann
,
Hei
nz
(20
04)
. E
bol
a
an
d
Ma
rbu
rg
Vir
use
s,
Mol
ecu
lar
an
d
Cel
lula
r
Bio
log
y,
Wy
mo
ndh
am,
Nor
folk
:
Hor
izo
n
Bio
sci
enc
e. I
SB
N
0-
954
523
2-
3-
7.
170.
↑ Koma
roff
, A.
L.
(dic
iem
bre
de
200
6). 
«Is
hu
ma
n
her
pes
viru
s-6
a
trig
ger
for
chr
oni
c
fati
gue
syn
dro
me
?». 
J.
Cli
n.
Vir
ol.
37
Su
ppl
1:
S3
9-
46. 
PMI
D 17
276
367. 
doi:1
0.10
16/S
138
6-
653
2(06
)700
10-
5.
Arc
hiv
ado
des
de 
el
orig
inal 
el
28
de
abri
l de
 200
9.
171.
↑ Chen,
C.,
Chi
u,
Y.,
We
i,
F.,
Ko
ong
,
F.,
Liu,
H.,
Sh
aw,
C.,
Hw
u,
H.,
Hsi
ao,
K.
(19
99)
.
«Hi
gh
ser
opr
eva
len
ce
of
Bor
na
viru
s
infe
ctio
n in
sch
izo
phr
eni
c
pati
ent
s,
fam
ily
me
mb
ers
and
me
ntal
hea
lth
wor
 ker
s in
Tai
wa
n». 
Mol
Ps
ych
iatr
y 4(
1):
33-
8. P
MID 
100
890
06. 
doi:1
0.10
38/sj
.mp.
400
048
4.
172.
↑ Marg
olis
, T.
P.,
Elf
ma
n,
F.
L.,
Lei
b,
D., 
et
al. (
oct
ubr
e
de
200
7). 
«S
pon
tan
eou
s
rea
ctiv
atio
n of
her
pes
sim
ple
x
viru
s
typ
e1
in
late
 ntly
infe
cte
d
mu
rine
sen
sor
y
gan
glia
». J
.
Vir
ol. 
81 
(20
):
110
69-
74. 
PM
C 20
455
64. 
PMI
D 17
686
862. 
doi:1
0.11
28/J
VI.0
024
3-
07.
Co
nsu
ltad
o el
13
de
sep
tie
mb
re
de
200
8.
173.
↑ Whitle
y,
R.
J.,
Roi
zm
an,
B.
(M
ayo
de
200
1).
«H
erp
es
 sim
ple
x
viru
s
infe
ctio
ns»
. L
anc
et 3
57 
(92
67)
:
151
3-
8. P
MID 
113
776
26. 
doi:1
0.10
16/S
014
0-
673
6(00
)046
38-
9.
174.
↑ Barto
n,
E.
S.,
Wh
ite,
D.
W.,
Cat
hel
yn,
J.
S., 
et
al. (
ma
yo
de
200
7).
«H
erp
esv
irus
late
ncy
con
fers
sy
mbi
otic
pro
tect
 ion
fro
m
bac
teri
al
infe
ctio
n». 
Nat
ure 
447 
(71
42)
:
326
-9. 
PMI
D 17
507
983. 
doi:1
0.10
38/n
atur
e05
762.
175.
↑ Bertol
etti,
A.,
Ge
hrin
g,
A.
(20
07)
.
«Im
mu
ne
res
pon
se
and
tole
ran
ce
duri
ng
chr
oni
c
hep
atiti
sB
viru
s
infe
ctio
n». 
He
pat
ol.
Re
 s.
37
Su
ppl
3:
S3
31-
8. P
MID 
179
311
83. 
doi:1
0.11
11/j.
187
2-
034
X.20
07.0
022
1.x.
176.
↑ Rodri
gue
s,
C.
De
sh
mu
kh,
M.,
Jac
ob,
T.,
Nu
kal
a,
R.,
Me
non
,
S.,
Me
hta,
A.
(20
01)
.
«Si
gnif
ica
nce
of
HB
V
DN
A
by
PC
R
ove
r
ser
olo
gic
 al
ma
rke
rs
of
HB
V
in
acu
te
and
chr
oni
c
pati
ent
s». 
Indi
an
jou
rna
l of
me
dic
al
mic
rob
iolo
gy1
9 (
3):
141
-4. 
PMI
D 17
664
817.
177.
↑ Nguy
en,
V.
T.,
Mc
La
ws,
M.
L.,
Dor
e,
G.
J.
(20
07)
.
«Hi
ghl
y
end
emi
c
hep
atiti
sB
infe
 ctio
n in
rur
al
Vie
tna
m». 
Jou
rna
l of
Ga
str
oe
nte
rol
ogy
an
d
He
pat
olo
gy 
22 
(12
):
209
3. P
MID 
176
454
65. 
doi:1
0.11
11/j.
144
0-
174
6.20
07.0
501
0.x.
178.
↑ Witza
ny,
G.
(20
06)
«N
atu
ral
Ge
no
me
-
Edi
ting
Co
mp
ete
nce
s of
Vir
use
s.» 
Act
a
 Bio
the
or 
54:
235
–
253
.
179.
↑ Fowle
r,
M.
G.,
La
mp
e,
M.
A.,
Ja
mie
son
, D.
J.,
Ko
urti
s,
A.
P.,
Ro
ger
s,
M.
F.
(20
07)
.
«R
edu
cin
g
the
risk
of
mot
her
-to-
chil
d
hu
ma
n
im
mu
nod
efic
ien
cy
viru
s
tra
ns
mis
sio
 n:
pas
t
suc
ces
ses
,
cur
ren
t
pro
gre
ss
and
cha
llen
ges
,
and
futu
re
dire
ctio
ns»
. A
m.
J.
Ob
stet
.
Gy
nec
ol. 
197 
(3
Su
ppl)
:
S3-
9. P
MID 
178
256
48. 
doi:1
0.10
16/j.
ajog.
200
7.06
.048
.
180.
↑ Sauer
brei
,
A.,
Wu
tzle
r,
P.
(20
00)
.
«T
 he
con
gen
ital
vari
cell
a
syn
dro
me
». J
our
nal
of
per
inat
olo
gy 
:
offi
cial
jou
rna
l of
the
Cal
ifor
nia
Per
inat
al
As
soc
iati
on 
20 
(8
Pt
1):
548
-
54. 
PMI
D 11
190
597.
181.
↑ Garne
tt,
G.
P.
(fe
bre
ro
de
200
5). 
«R
ole
of
her
d
im
mu
 nity
in
det
er
min
ing
the
effe
ct
of
vac
cin
es
aga
inst
sex
uall
y
tra
ns
mitt
ed
dis
eas
e». 
J.
Inf
ect.
Dis
.
191
Su
ppl
1:
S9
7-
106
. P
MID 
156
272
36. 
doi:1
0.10
86/4
252
71.
Co
nsu
ltad
o el
13
de
sep
tie
mb
re
de
200
8.
182.
↑ Plato
nov
, A.
E.
(20
06)
.
«(T
he
infl
uen
ce
of
we
ath
er
con
diti
ons
on
the
epi
de
mio
log
y of
vec
tor-
bor
ne
dis
eas
es
by
the
exa
mpl
e of
We
st
Nil
e
fev
er
in
Ru
ssi
a)»
. V
est
n.
Ak
ad.
Me
d.
Na
uk
SS
SR 
(en
rus
o) (
2):
25-
9. P
MID 
165
 449
01.
183.
↑ Shors
. p.
198
-
184.
↑ Shors
,
pp.
199
,
209
.
185.
↑ Shors
, p.
19.
186.
↑ Shors
, p.
126
.
187.
↑ Shors
,
pp.
193
-
194
.
188.
↑ Shors
,
pp.
193
-
94.
189.
↑ Shors
, p.
194
.
190.
↑ Shors
,
pp.
192
-
193
.
191.
↑ Ranle
t,
P.
(20
00)
.
«T
he
 Brit
ish,
the
Indi
ans
,
and
sm
allp
ox:
wh
at
act
uall
y
hap
pen
ed
at
For
t
Pitt
in
176
3?»
. P
a
His
t 67 
(3):
427
-
41. 
PMI
D 17
216
901.
192.
↑ Van
Rij
n,
K.
(20
06)
.
«"L
o!
Th
e
poo
r
Indi
an!
"
col
oni
al
res
pon
ses
to
the
186
2–
 63
sm
allp
ox
epi
de
mic
in
Brit
ish
Col
um
bia
and
Va
nco
uve
r
Isla
nd»
. C
an
Bul
l
Me
d
His
t 23
(2):
541
-
60. 
PMI
D 17
214
129.
193.
↑ Patter
son
, K.
B.,
Ru
nge
, T.
(ab
ril
de
200
2).
«S
mal
lpo
x
and
the
Nat
ive
Am
eric
an»
. A
m.
J.
Me
 d.
Sci
. 32
3 (
4):
216
-
22. 
PMI
D 12
003
378. 
doi:1
0.10
97/0
000
044
1-
200
204
000-
000
09.
194.
↑ Sessa
n,
R.,
Pal
agi
ano
,
C.,
Scif
oni,
M.
G.,
Di
Pie
tro,
M.,
Del
Pia
no,
M.
(m
arz
o
de
199
9).
«T
he
maj
or
epi
de
mic
infe
ctio
ns:
a
gift
fro
m
the
Old
 Wo
rld
to
the
Ne
w?
». 
Pa
nmi
ner
va
Me
d 4
1 (
1):
78-
84. 
PMI
D 10
230
264.
195.
↑ Bianc
hin
e,
P.
J.,
Ru
sso
, T.
A.
(19
92)
. «
Th
e
role
of
epi
de
mic
infe
ctio
us
dis
eas
es
in
the
dis
cov
ery
of
Am
eric
a». 
All
erg
y
Pro
c 1
3 (
5):
225
 -
32. 
PMI
D 14
835
70. 
doi:1
0.25
00/1
088
541
927
788
170
40.
Co
nsu
ltad
o el
16
de
sep
tie
mb
re
de
200
8.
196.
↑ Haupt
ma
n
LM
(No
vie
mb
re
de
197
9).
«S
mal
lpo
x
and
Am
eric
an
Indi
an;
De
pop
ulat
ion
in
Col
oni
al
Ne
w
Yor
k». 
N
Y
Sta
te J
 Me
d 7
9 (
12)
:
194
5-
9. P
MID 
390
434.
197.
↑ Fortui
ne
R
(19
88)
.
«S
mal
lpo
x
dec
ima
tes
the
Tlin
git
(17
87)
». 
Ala
ska
Me
d 3
0 (
3):
109
. P
MID 
304
187
1.
198.
↑ Collie
r,
pp.
409
-
415
199.
↑ Patter
son
, K.
D.,
Pyl
e,
G.
F.
(Sp
ring
de
199
1).
 «T
he
geo
gra
phy
and
mo
rtali
ty
of
the
191
8
infl
uen
za
pan
de
mic
». 
Bul
l
His
t
Me
d. 6
5 (
1):
4-
21. 
PMI
D 20
216
92.
200.
↑ Johns
on,
N.
P.,
Mu
elle
r, J.
(20
02)
. «
Up
dati
ng
the
acc
oun
ts:
glo
bal
mo
rtali
ty
of
the
191
8–
192
0
"Sp
 ani
sh"
infl
uen
za
pan
de
mic
». 
Bul
l
His
t
Me
d 7
6 (
1):
105
-
15. 
PMI
D 11
875
246. 
doi:1
0.13
53/b
hm.
200
2.00
22.
Co
nsu
ltad
o el
13
de
sep
tie
mb
re
de
200
8.
201.
↑ Gao,
F.,
Bail
es,
E.,
Ro
ber
tso
n,
D.
L., 
et
al. (
199
9).
«Or
igin
of
HIV
-1
 in
the
Chi
mp
anz
ee
Pa
n
tro
glo
dyt
es
tro
glo
dyt
es»
. N
atu
re 
397 
(67
18)
:
436
-
441
. P
MID 
998
941
0. d
oi:10
.103
8/17
130.
202.
↑ Shors
, p.
447
.
203.
↑ Mawa
r,
N.,
Sa
ha,
S.,
Pa
ndit
,
A.,
Ma
haj
an,
U.
(dic
iem
bre
de
200
5). 
«T
he
thir
d
pha
se
of
HIV
pan
de
mic
:
soc
ial
con
seq
uen
ces
of
HIV
/AI
DS
stig
ma
&
dis
cri
min
atio
n&
futu
re
nee
ds» 
(P
DF)
. In
dia
n J.
Me
d.
Re
s. 1
22 
(6):
471
-
84. 
PMI
D 16
517
997.
Arc
hiv
ado
des
de 
el
orig
inal 
el 4
de
ma
rzo
de
201
6.
 Co
nsu
ltad
o el
13
de
sep
tie
mb
re
de
200
8.
204.
↑ «Stat
us
of
the
glo
bal
HIV
epi
de
mic
» (
PD
F).
UN
AID
S.
200
8.
Arc
hiv
ado
des
de 
el
orig
inal 
el
22
de
nov
iem
bre
de
201
5.
Co
nsu
ltad
o el
15
de
sep
tie
mb
re
de
200
8.
205.
↑ Town
er,
J.
S.,
Khr
isto
va,
M.
L.,
Se
aly,
T.
K., 
et
al. (
juli
o
de
200
6). 
«M
arb
urg
viru
s
gen
omi
cs
and
ass
oci
atio
n
wit
ha
larg
e
he
mo
rrh
agi
c
fev
er
out
bre
ak
in
An
gol
a». 
J.
Vir
ol.8
0 (
13)
:
649
7-
516
. P
MC 
148
 897
1. P
MID 
167
753
37. 
doi:1
0.11
28/J
VI.0
006
9-
06.
Co
nsu
ltad
o el
13
de
sep
tie
mb
re
de
200
8.
206.
↑ «Brot
es
de
grip
e
en
Mé
xic
oy
en
los
Est
ado
s
Uni
dos
».
OM
S/
WH
O.
abri
l de
200
9.
Co
nsu
ltad
o el
26
de
abri
l de
200
9.
«La
OM
S
 emi
te
su
opi
nió
n
en
cua
nto
al
bro
te
de
grip
e
por
cin
a
del
200
9.»
207.
↑ «Pres
s
Rel
eas
e:
A/H
1N
1
infl
uen
za
like
hu
ma
n
illn
ess
in
Me
xic
o
and
the
US
A:
OI
E
stat
em
ent
». 
Wo
rld
Org
ani
sati
on
for
Ani
mal
He
 alth
. 29
de
abri
l de
200
9.
Arc
hiv
ado
des
de 
el
orig
inal 
el
30
de
abri
l de
200
9.
Co
nsu
ltad
o el
29
de
abri
l de
200
9.
208.
↑ «OM
S:
Gri
pe
por
cin
a
tien
e
pot
enc
ial
pan
dé
mic
o». 
RFI
. 25
de
abri
l de
200
9.
Co
nsu
ltad
o el
26
de
abri
 l de
200
9.
209.
↑ «Rep
ort
e
diar
io
del
EC
DC
sob
re
la
pan
de
mia
de
infl
uen
za
A
(H1
N1)
de
200
9» 
(en
ingl
és).
Ce
ntr
o
Eur
ope
o
par
a la
Pre
ven
ció
ny
Co
ntr
ol
de
Enf
er
me
dad
es.
18-
01-
201
0
09:
00
UT
C
+2.
Arc
hiv
 ado
des
de 
el
orig
inal
el
22
de
ene
ro
de
201
0.
210.
↑ Einste
in,
M.
H.,
Sc
hill
er,
J.
T.,
Vis
cidi
, R.
P.,
Stri
ckl
er,
H.
D.,
Co
urs
age
t,
P.,
Ta
n,
T.,
Hal
sey
,
N.,
Jen
kin
s,
D.
(jun
io
de
200
9).
«Cl
inic
ian'
s
gui
de
to
hu
ma
 n
pap
illo
ma
viru
s
im
mu
nol
ogy
:
kno
wn
s
and
unk
no
wn
s». 
Th
e
La
nce
t
Inf
ecti
ous
Dis
eas
es 
9 (
6):
347
-
56. 
PMI
D 19
467
474. 
doi:1
0.10
16/S
147
3-
309
9(09
)701
08-
2.
211.
↑ Shud
a,
M.,
Fe
ng,
H.,
Kw
un,
H.
J.,
Ro
sen
, S.
T.,
Gjo
eru
p,
O.,
Mo
ore
, P.
S.,
Ch
ang
, Y.
(Oc
tub
re
de
200
8). 
«T
anti
gen
mut
atio
ns
are
a
hu
ma
n
tum
or-
spe
cifi
c
sig
nat
ure
for
Me
rkel
cell
pol
yo
ma
viru
s». 
Pro
cee
din
gs
of
the
Nat
ion
al
Ac
ad
em
y of
Sci
enc
es
of
the
Uni
ted
Sta
 tes
of
Am
eric
a 1
05(
42)
:
162
72-
7. P
MC 
255
162
7. P
MID 
188
125
03. 
doi:1
0.10
73/p
nas.
080
652
610
5.
212.
↑ Pulitz
er,
M.
P.,
Am
in,
B.
D.,
Bu
sa
m,
K.
J.
(M
ayo
de
200
9).
«M
erk
el
cell
car
cin
om
a:
revi
ew
». 
Ad
van
ces
in
An
ato
mic
Pat
hol
 ogy 
16 
(3):
135
-
44. 
PMI
D 19
395
876. 
doi:1
0.10
97/P
AP.0
b01
3e3
181
a12f
5a.
213.
↑ Koike,
K.
(20
07)
.
«H
epa
titis
C
viru
s
con
trib
ute
s to
hep
ato
car
cin
oge
nes
is
by
mo
dul
atin
g
met
abo
lic
and
intr
ace
llul
ar
sig
nall
ing
pat
hw
ays
». J
.
Ga
str
oe
 nte
rol.
He
pat
ol.
22
Su
ppl
1:
S1
08-
11. 
PMI
D 17
567
457. 
doi:1
0.11
11/j.
144
0-
174
6.20
06.0
466
9.x.
214.
↑ Hu,
J.,
Lud
gat
e,
L.
(20
07)
.
«HI
V-
HB
V
and
HIV
-
HC
V
coi
nfe
ctio
n
and
live
r
can
cer
dev
elo
pm
ent
». 
Ca
nce
r
Tre
at.
Re
s. 1
 33:
241
-
52. 
PMI
D 17
672
044. 
doi:1
0.10
07/9
78-
0-
387-
468
16-
7_9.
215.
↑ Bellon
,
M.;
Nic
ot,
C.
(20
07)
. «
Tel
om
era
se:
a
cru
cial
pla
yer
in
HT
LV-
I-
ind
uce
d
hu
ma
n
T-
cell
leu
ke
mia
». 
Ca
nce
r
ge
no
mic
s&
pro
teo
mic
s 4 
(1):
21-
5. P
 MID 
177
262
37.
216.
↑ Schiff
ma
n,
M.,
Ca
stle
, P.
E.,
Jer
oni
mo,
J.,
Ro
drig
uez
, A.
C.,
Wa
cho
lder
, S.
(20
07)
.
«H
um
an
pap
illo
ma
viru
s
and
cer
vic
al
can
cer
». 
La
nce
t 37
0 (
959
0):
890
-
907
. P
MID 
178
261
71. 
doi:1
0.10
16/S
014
0-
673
6(07
)614
 16-
0.
217.
↑ Klein,
E.;
Kis,
L.
L.;
Klei
n,
G.
(20
07)
. «
Ep
stei
n-
Bar
r
viru
s
infe
ctio
n in
hu
ma
ns:
fro
m
har
mle
ss
to
life
end
ang
erin
g
viru
s-
lym
pho
cyt
e
inte
ract
ion
s». 
On
cog
en
e 2
6 (
9):
129
7-
130
5. P
MID 
173
229
15. 
doi:1
0.10
38/sj
 .onc.
121
024
0.
218.
↑ zur
Ha
use
n,
H.
(Jul
io
de
200
8).
«N
ove
l
hu
ma
n
pol
yo
ma
viru
ses
—
re-
em
erg
enc
e of
a
wel
l
kno
wn
viru
s
fam
ily
as
pos
sibl
e
hu
ma
n
car
cin
oge
ns»
. In
ter
nati
on
al
Jou
rna
l of
Ca
nce
r.
Jou
 rna
l
Int
ern
atio
nal
Du
Ca
nce
r 1
23(
2):
247
-
50. 
PMI
D 18
449
881. 
doi:1
0.10
02/ij
c.23
620.
219.
↑ Albert
s,
Bru
ce;
Ale
xan
der
Joh
nso
n,
Juli
an
Le
wis
,
Ma
rtin
Raf
f,
Kei
th
Ro
ber
ts y
Pet
er
Wa
lter
s
(20
02)
. M
ole
cul
ar
Bio
log
y of
the
Cel
 l;
Fo
urt
h
Edi
tion
.
Ne
w
Yor
k
and
Lon
don
:
Gar
lan
d
Sci
enc
e. I
SBN 
0-
815
3-
321
8-1.
220.
↑ Ding,
S.
W.,
Voi
nne
t,
O.
«A
ntiv
iral
im
mu
nity
dire
cte
d
by
sm
all 
RN
As.
» C
ell.
200
7
Au
g
10;
130
(3):
413
-
26.
221.
↑ Patto
n,
 J.
T.,
Va
squ
ez-
Del
Car
pio,
R.,
Sp
enc
er,
E.
(20
04)
.
«R
epli
cati
on
and
tra
nsc
ripti
on
of
the
rot
avir
us
gen
om
e». 
Cur
r.
Ph
ar
m.
De
s. 1
0 (
30)
:
376
9-
77. 
PMI
D 15
579
070. 
doi:1
0.21
74/1
381
612
043
382
620.
222.
↑ Jayar
am,
H.,
Est
es,
M.
 K.,
Pra
sad
, B.
V.
(20
04)
.
«E
me
rgin
g
the
me
s in
rot
avir
us
cell
ent
ry,
gen
om
e
org
ani
zati
on,
tra
nsc
ripti
on
and
repl
icat
ion
». 
Vir
us
Re
s.1
01 
(1):
67-
81. 
PMI
D 15
010
218. 
doi:1
0.10
16/j.
virus
res.
200
3.12
.007
.
223.
↑ Greer
,
S.,
Ale
xan
der
, G.
 J.
«Vi
ral
ser
olo
gy
and
det
ecti
on.
» B
ailli
ere
s
Cli
n
Ga
str
oe
nte
rol.
199
5
De
c;9(
4):
689
-
721
.
224.
↑ Laure
nce
, J.
C. 
«H
epa
titis
A
and
B
im
mu
niz
atio
ns
of
indi
vid
ual
s
infe
cte
d
wit
h
hu
ma
nim
mu
nod
efic
ien
 cy
viru
s». 
Am
J
Me
d.
200
5
Oct
;11
8
Su
ppl
10
A:7
5S-
83
S.
225.
↑ Casc
alh
o,
M.,
Pla
tt,
J.
L.
«N
ove
l
fun
ctio
ns
of
B
cell
s.» 
Crit
Re
v
Im
mu
nol.
200
7;2
7(2
):1
41-
51.
226.
↑ Khatri
,
M.,
Sh
ar
ma,
J.
M.
«M
odu
lati
on
 of
ma
cro
pha
ges
by
infe
ctio
us
bur
sal
dis
eas
e
viru
s.» 
Cyt
og
en
et
Ge
no
me
Re
s.
200
7;1
17(
1-
4):
388
-
93.
227.
↑ Le
Pa
ge,
C.,
Ge
nin,
P.,
Bai
nes
, M.
G.,
His
cott
, J.
«Int
erf
ero
n  a
ctiv
atio
n
and
inn
ate
im
mu
nity
». 
Re
 v
Im
mu
no
ge
net.
200
0; 2
(3):
374
-
86.
228.
↑ Lee,
S.
B.,
Est
eba
n,
M.
(19
94)
.
«T
he I
nte
rfer
on-
Ind
uce
d
Do
ubl
e-
Str
and
ed
RN
A-
Acti
vat
ed
Pro
tein
Kin
ase
Ind
uce
s
Ap
opt
osi
s.» 
Vir
olo
gy 
199
:
pp.
491
-
496
.
229.
↑ Hillem
an,
M.
R.
«St
rat
egi
es
and
me
cha
nis
ms
for
hos
t
and
pat
hog
en
sur
viv
al
in
acu
te
and
per
sist
ent
vira
l
infe
ctio
ns.
» P
roc
Nat
l
Ac
ad
Sci
U
S
A.
200
4
Oct
5;1
01
Su
ppl
2:1
456
0-
6.
Ep
ub
200
4
Au
g 5.
230.
↑ Asari
a,
P.,
Ma
cM
aho
n,
E.
(20
06)
.
«M
eas
les
in
the
Uni
ted
Kin
gdo
m:
can
we
era
dic
ate
it
by
201
0?»
. B
MJ 
333
(75
74)
:
890
-5. 
PMI
D 17
068
034. 
doi:1
0.11
36/b
mj.3
898
9.44
584
5.7C
.
231.
↑ Lane,
J.
M.
(20
06)
.
«M
ass
vac
cin
atio
n
 and
sur
veil
lan
ce/
con
tain
me
nt
in
the
era
dic
atio
n of
sm
allp
ox»
. C
urr.
To
p.
Mic
rob
iol.
Im
mu
nol. 
304
:
17-
29. 
PMI
D 16
989
262.
232.
↑ Arvin.
A.
M.,
Gre
enb
erg
, H.
B.
(20
06)
.
«N
ew
vira
l
vac
cin
es»
. Vi
rol
ogy 
344 
(1):
240
-9. 
PMI
D 16
364
 754. 
doi:1
0.10
16/j.
virol.
200
5.09
.057
.
233.
↑ Pasto
ret,
P.
P.,
Sc
hud
el,
A.
A.,
Lo
mb
ard
, M.
(20
07)
.
«C
onc
lusi
ons
--
futu
re
tre
nds
in
vet
erin
ary
vac
cin
olo
gy»
. R
ev.
-
Off.
Int.
Epi
zoo
t. 2
6 (
2):
489
-
94,
495
-
501
,
503
-9. 
PMI
D 17
 892
169.
234.
↑ Mayer
,
Ge
ne
(20
06)
. «I
mm
uno
log
y-
Ch
apt
er
On
e:
Inn
ate
(no
n-
spe
cifi
c)
Im
mu
nity
». 
Mic
rob
iolo
gy
an
d
Im
mu
nol
ogy
On
-
Lin
e
Te
xtb
ook
.
US
C
Sc
hoo
l of
Me
dici
ne.
Arc
hiv
ado
des
de 
el
orig
inal 
 el
16
de
feb
rer
o
de
200
7.
Co
nsu
ltad
o el
1
de
ene
ro
de
200
7.
235.
↑ Litma
n,
G.;
Ca
nno
n,
J.;
Dis
ha
w,
L.
(20
05)
. «
Re
con
stru
ctin
g
im
mu
ne
phy
log
eny
:
ne
w
per
spe
ctiv
es.
». 
Nat
.
Re
v.
Im
mu
nol. 
5 (
11)
 :
866
-
79. 
PMI
D 16
261
174.
236.
↑ Pales
e,
P.
(20
06)
.
«M
aki
ng
bett
er
infl
uen
za
viru
s
vac
cin
es?
». 
Em
erg
ing
Inf
ect.
Dis
. 12 
(1):
61-
5. P
MID 
164
947
19.
237.
↑ Thom
sse
n,
R.
(19
75)
.
«Li
ve
atte
nua
ted
ver
sus
kill
ed
viru
s
vac
cin
 es»
. M
on
ogr
ap
hs
in
alle
rgy 
9:
155
-
76. 
PMI
D 10
908
05.
238.
↑ McLe
an,
A.
A.
(19
86)
.
«D
eve
lop
me
nt
of
vac
cin
es
aga
inst
hep
atiti
sA
and
hep
atiti
s
B». 
Re
v.
Inf
ect.
Dis
. 8 
(4):
591
-8. 
PMI
D 30
188
91.
239.
↑ Cass
wal
l, T.
H.,
Fis
chl
 er,
B.
(20
05)
.
«V
acc
inat
ion
of
the
im
mu
noc
om
pro
mis
ed
chil
d». 
Ex
per
t
revi
ew
of
vac
cin
es 
4(5
):
725
-
38. 
PMI
D 16
221
073. 
doi:1
0.15
86/1
476
058
4.4.
5.72
5.
240.
↑ «A
hist
ory
of
de
Dis
cov
ery
and
Cli
nic
al
Ap
plic
atio
n of
Ant
ivir
 al». 
Brit
ish
Me
dic
al
Bul
leti
n (
41)
:
309
-
314
.
198
5.
241.
↑ Irwin,
M.
R.,
Ol
mst
ead
,
R.,
Ox
ma
n,
M.
N.
(20
07)
. «
Au
gm
enti
ng
Im
mu
ne
Re
spo
nse
s to
Var
icel
la Z
ost
er 
Vir
us
in
Old
er
Ad
ults
:A
Ra
ndo
miz
ed,
Co
ntr
olle
d
Tri
al
of
Tai
Chi
.» 
Arc
hiv
ado 
el
30
de
dici
em
bre
de
201
8
en
la 
Wa
yba
ck
Ma
chi
ne. 
J
Am
Ge
riat
r
So
c 5
5
(4):
511
-
517
. IS
SN 
153
2-
541
5.
Co
nsu
ltad
o el
6
de
sep
tie
mb
re
de
200
7. 
En
ingl
és.
242.
↑ Magd
en,
J.,
Kä
äriä
ine
n,
L.,
Ah
ola,
T.
(20
05)
.
«In
hibi
tors
of
viru
s
repl
icat
ion:
rec
ent
dev
elo
pm
ent
s
and
pro
spe
cts
». 
Ap
pl.
Mic
rob
iol.
Bio
tec
hn
ol. 
66 
(6):
612
-
21. 
PMI
D 15
592
828. 
doi:1
0.10
07/s
002
53-
004-
178
3-3.
243.
↑ Minde
l,
 A.,
Sut
herl
and
, S.
(19
83)
.
«G
enit
al
her
pes
-
the
dis
eas
e
and
its
tre
atm
ent
incl
udi
ng
intr
ave
nou
s
acy
clo
vir»
. J.
Ant
imi
cro
b.
Ch
em
oth
er.
12
Su
ppl
B:
51-
9. P
MID 
635
505
1.
244.
↑ Witth
oft,
T.,
Mol
ler,
B.,
Wi
ed
ma
nn,
K.
H.,
Ma
uss
,
S., 
Lin
k,
R.,
Loh
me
yer,
J.,
Laf
ren
z,
M.,
Gel
bm
ann
, C.
M.,
Hu
ppe
,
D.,
Nie
der
au,
C.,
Als
hut
h,
U.:
«S
afet
y,
tole
rabi
lity
and
effi
cac
y of
peg
inte
rfer
on
alp
ha-
2a
and
riba
viri
n in
chr
oni
c
hep
atiti
sC
in
clin
ical
pra
 ctic
e:
Th
e G
er
ma
n O
pen
Saf
ety
Tri
al.» 
J
Vir
al
He
pat.
200
7
No
v;1
4(1
1):
788
-
96.
245.
↑ Rudin
,
D.,
Sh
ah,
S.
M.,
Kis
s,
A.,
We
tz,
R.
V.,
Sot
tile,
V.
M.
«Int
erf
ero
n a
nd
lam
ivu
din
e
vs. 
inte
rfer
on f
or
hep
atiti
sB
e
 anti
gen
-
pos
itiv
e
hep
atiti
sB
tre
atm
ent:
met
a-
ana
lysi
s of
ran
do
miz
ed
con
troll
ed
trial
s.» 
Liv
er
Int.
200
7
No
v;2
7(9
):1
185
-
93.
246.
↑ Dimm
ock
, p.
3.
247.
↑ La
Sc
ola,
Ber
nar
d;
Chr
iste
lle
De
snu
es,
Isa
bell
e
Pa
gni
er,
Cat
heri
ne
Ro
ber
t,
Lin
a
Bar
ras
si,
Ghi
slai
n
Fo
urn
ous
,
Mic
hèl
e
Me
rch
at,
Ma
rie
Su
zan
-
Mo
nti,
Pat
rick
For
terr
e,
Eu
gen
e
Ko
oni
n
y D
idie
r
Ra
oult 
(20
08)
.
«T
he
viro
pha
ge
as
a
uni
que
par
asit
e of
the
gia
nt
 mi
miv
irus
». 
Nat
ure 
454
(72
05)
:
100
. doi
:10.
103
8/na
ture
072
18.
248.
↑ Goris,
N.,
Va
nde
nbu
ssc
he,
F.,
De
Cle
rcq,
K.
(Ab
ril
de
200
8). 
«P
ote
ntia
l of
anti
vira
l
the
rap
y
and
pro
phy
laxi
s
for
con
troll
ing
RN
A
vira
l
infe
ctio
ns
of
live
 sto
ck»
. A
ntiv
iral
Re
s. 7
8 (
1):
170
-8. 
PMI
D 18
035
428. 
doi:1
0.10
16/j.
antiv
iral.2
007.
10.0
03.
Co
nsu
ltad
o el
16
de
sep
tie
mb
re
de
200
8.
249.
↑ Carmi
cha
el,
L.
(20
05)
.
«A
n
ann
otat
ed
hist
oric
al
acc
oun
t of
can
ine
par
vov
irus
». J
.
Vet
.
Me
 d.
B
Inf
ect.
Dis
.
Vet
.
Pu
blic
He
alth 
52 
(7-
8):
303
-
11. 
PMI
D 16
316
389. 
doi:1
0.11
11/j.
143
9-
045
0.20
05.0
086
8.x.
250.
↑ Chen,
Y.
P.,
Zh
ao,
Y.,
Ha
mm
ond
, J.,
Hs
u,
H.,
Ev
ans
, J.
D.,
Fel
dla
ufe
r,
M.
F.
(oct
ubr
e-
nov
iem
bre
de
200
4).
«M
 ulti
ple
viru
s
infe
ctio
ns
in
the
hon
ey
bee
and
gen
om
e
div
erg
enc
e of
hon
ey
bee
viru
ses
». J
our
nal
of
Inv
ert
ebr
ate
Pat
hol
ogy 
87 
(2–
3):
84-
93. 
PMI
D 15
579
317. 
doi:1
0.10
16/j.j
ip.20
04.0
7.00
5.
251.
↑ Shors
, p.
584
.
252.
↑ Shors
,
pp.
562
-
587
.
253.
↑ Dines
h-
Ku
ma
r,
S.
P.;
Wa
i-
Ho
ng,
Th
am,
;
Ba
ker,
B.
J.
(20
00)
.
«St
ruct
ure
—
fun
ctio
n
ana
lysi
s of
the
tob
acc
o
mo
sai
c
viru
s
resi
sta
nce
gen
e
N.» 
PN
AS 
97,
147
89-
94 
PM
ID
111
210
79
254.
↑ Soos
aar
, J.
L.,
 Bur
ch-
Sm
ith,
T.
M.,
Din
esh
-
Ku
ma
r,
S.
P.
(20
05)
.
"M
ech
ani
sm
s of
pla
nt
resi
sta
nce
to
viru
ses
". 
Nat
.
Re
v.
Mic
rob
iol. 
3,
pp.
789
-98 
PM
ID
161
320
37
255.
↑ Wom
ma
ck,
K.
E.,
Col
wel
l,
R.
R.
(m
arz
o
de
200
 0). 
«Vi
riop
lan
kto
n:
viru
ses
in
aqu
atic
eco
sys
tem
s». 
Mic
rob
iol.
Mol
.
Bio
l.
Re
v. 6
4 (
1):
69-
114
. P
MC 
989
87. 
PMI
D 10
704
475. 
doi:1
0.11
28/
MM
BR.
64.1
.69-
114.
200
0.
256.
↑ Bergh
,
O.,
Bør
she
im,
K.
Y.,
Bra
tba
k,
G.,
Hel
dal,
M.
(Ag
ost
o
de
 198
9).
«Hi
gh
abu
nda
nce
of
viru
ses
fou
nd
in
aqu
atic
env
iron
me
nts
». 
Nat
ure 
340 
(62
33)
:
467
-8. 
PMI
D 27
555
08. 
doi:1
0.10
38/3
404
67a
0.
257.
↑ Shors
,
pp.
595
-
97.
258.
↑ Bickle
, T.
A.,
Krü
ger
, D.
H.
(1
de
juni
o
de
199
3). 
«Bi
olo
gy
of
DN
 A
rest
ricti
on»
. Mi
cro
biol
.
Re
v. 5
7 (
2):
434
-
50. 
PM
C 37
291
8. P
MID 
833
667
4.
259.
↑ Barra
ngo
u,
R.,
Fre
ma
ux,
C.,
De
vea
u,
H., 
et
al. (
Ma
rzo
de
200
7).
«C
RIS
PR
pro
vid
es
acq
uire
d
resi
sta
nce
aga
inst
viru
ses
in
pro
kar
yot
es»
. S
 cie
nce 
315 
(58
19)
:
170
9-
12. 
PMI
D 17
379
808. 
doi:1
0.11
26/s
cien
ce.1
138
140.
260.
↑ Broun
s,
S.
J.,
Jor
e,
M.
M.,
Lun
dgr
en,
M., 
et
al. (
Ag
ost
o
de
200
8).
«S
mal
l
CR
ISP
R
RN
As
gui
de
anti
vira
l
def
ens
e in
pro
kar
yot
es»
. S
cie
nce 
321 
 (58
91)
:
960
-4. 
PMI
D 18
703
739. 
doi:1
0.11
26/s
cien
ce.1
159
689.
261.
↑ Mojic
a,
F.
J.,
Díe
z-
Vill
ase
ñor
,
C.,
Gar
cía-
Ma
rtín
ez,
J.,
Sor
ia,
E.
(20
05)
.
«Int
erv
eni
ng
seq
uen
ces
of
reg
ular
ly
spa
ced
pro
kar
yoti
c
rep
eat
s
deri
ve
fro
m
for
 eig
n
gen
etic
ele
me
nts
». J
.
Mol
.
Ev
ol. 
60 
(2):
174
-
82. 
PMI
D 15
791
728. 
doi:1
0.10
07/s
002
39-
004-
004
6-3.
262.
↑ Makar
ova
, K.
S.,
Gri
shi
n,
N.
V.,
Sh
aba
lina
, S.
A.,
Wo
lf,
Y.
I.,
Ko
oni
n,
E.
V.
(20
06)
. «
A
put
ativ
e
RN
A-
inte
rfer
enc
e-
bas
ed
im
mu
ne
sys
tem
in
pro
kar
yot
es:
co
mp
utat
ion
al
ana
lysi
s of
the
pre
dict
ed
enz
ym
atic
ma
chi
ner
y,
fun
ctio
nal
ana
logi
es
wit
h
euk
ary
otic
RN
Ai,
and
hyp
oth
etic
al
me
cha
nis
ms
of
acti
on»
. Bi
ol.
Dir
ect 
1:
7. P
 MC 
146
298
8. P
MID 
165
451
08. 
doi:1
0.11
86/1
745-
615
0-1-
7.
263.
↑ «3 -
Sat
ellit
es
and
Oth
er
Vir
us-
dep
end
ent
Nu
clei
c
Aci
ds -
Su
bvir
al
Ag
ent
s-
Su
bvir
al
Ag
ent
s
(20
11)
». I
nte
rna
tion
al
Co
m
mitt
ee
on
Ta
xon
om
y of
Vir
use
s
(IC
TV)
 (en
ingl
és).
264.
↑ Krupo
vic,
Ma
rt;
Ku
hn,
Jen
s
H.;
Fis
che
r,
Mat
thia
s
G.
(7
de
oct
ubr
e
de
201
5).
«A
cla
ssif
icat
ion
sys
tem
for
sat
ellit
e
viru
ses
». 
Arc
hiv
es
of
Vir
olo
gy 
161 
(1):
233
-
247
. P
MID 
264
468
87. 
doi:1
0.10
07/s
007
05-
015-
 262
2-9. 
Par
ám
etr
o
des
con
oci
do 
|
do
i-
ac
ce
ss
=  i
gno
rad
o
(ay
uda
)
265.
↑ Collie
r
p.8
266.
↑ Lodis
h,
Har
vey
;
Ber
k,
Arn
old;
Zip
urs
ky,
S.
La
wre
nce
;
Mat
sud
aira
,
Pa
ul;
Bal
tim
ore
,
Da
vid;
Dar
nell
,
Ja
 me
s.V
irus
es:
Str
uct
ure
,
Fu
ncti
on,
an
d
Us
es.
Co
nsu
ltad
o el
16
de
sep
tie
mb
re
de
200
8.
267.
↑ Matsu
zak
i,
S.,
Ra
she
l,
M.,
Uc
hiy
am
a,
J., 
et
al. (
200
5).
«B
act
erio
pha
ge
the
rap
y: a
revi
tali
zed
the
rap
y
aga
inst
bac
 teri
al
infe
ctio
us
dis
eas
es»
. J.
Inf
ect.
Ch
em
oth
er. 
11(
5):
211
-9. 
PMI
D 16
258
815. 
doi:1
0.10
07/s
101
56-
005-
040
8-9.
268.
↑ Fischl
ech
ner
,
M.;
Do
nat
h,
E.
(20
07)
.
«Vi
rus
es
as
Buil
din
g
Blo
cks
for
Mat
eria
ls
and
De
vic
es»
. A
ng
ew
an
 dte
Ch
emi
e
Int
ern
atio
nal
Edi
tion 
46 
(18
):
318
4. P
MID 
173
480
58. 
doi:1
0.10
02/a
nie.2
006
034
45.
269.
↑ Soto
CM
,
Blu
m
AS,
Vor
a
GJ, 
et
al. (
Abr
il
de
200
6).
«Fl
uor
esc
ent
sig
nal
am
plifi
cati
on
of
car
boc
yan
ine
dye
s
usi
ng
eng
ine
ere
 d
vira
l
nan
opa
rticl
es»
. J.
Am
.
Ch
em
.
So
c.1
28 
(15
):
518
4-
9. P
MID 
166
083
55. 
doi:1
0.10
21/ja
058
574x
.
270.
↑ Blum,
A.
S.,
Sot
o,
C.
M.,
Wil
son
, C.
D., 
et
al. (
200
5).
«A
n
En
gin
eer
ed
Vir
us
as
a
Sc
affo
ld
for
Thr
ee-
Di
me
 nsi
ona
l
Sel
f-
Ass
em
bly
on
the
Na
nos
cal
e.» 
Sm
all, 
7,7
02.
271.
↑ Shors
p.
331
272.
↑ Saltar
a:a b
  
c
 Ar
ten
stei
n,
A.
W.,
Gra
ben
stei
n,
J.
D.
(Oc
tub
re
de
200
8). 
«S
mal
lpo
x
vac
cin
es
for
bio
def
ens
e:
nee
d
and
fea
sibi
lity
». 
Ex
 per
t
Re
vie
w
of
Va
cci
nes 
7 (
8):
122
5-
37. 
PMI
D 18
844
596. 
doi:1
0.15
86/1
476
058
4.7.
8.12
25.
Co
nsu
ltad
o el
12
de
juli
o
de
200
9.
273.
↑ Aragó
n,
T.
J.,
Ulri
ch,
S.,
Fer
nya
k,
S.,
Rut
her
for
d,
G.
W.
(20
03)
. «
Ris
ks
of
seri
ous
co
mpl
 icat
ion
s
and
dea
th
fro
m
sm
allp
ox
vac
cin
atio
n: a
sys
tem
atic
revi
ew
of
the
Uni
ted
Sta
tes
exp
erie
nce
,
196
3–
196
8». 
BM
C
pu
blic
he
alth 
3:
26. 
PM
C 19
463
4. P
MID 
129
118
36. 
doi:1
0.11
86/1
471-
245
8-3-
26.
274.
↑ Weiss
, M.
M.,
We
iss,
P.
D.,
Mat
 his
en,
G.,
Gu
ze,
P.
(20
04)
.
«R
ethi
nki
ng
sm
allp
ox»
. Cl
in.
Inf
ect.
Dis
. 39 
(11
):
166
8-
73. 
PMI
D 15
578
369. 
doi:1
0.10
86/4
257
45.

Bi
bli
og
raf
ía[e
ditar
]

 C
olli
er,
Le
sli
e;
Ba
lo
ws
,
Al
be
rt;
Su
ss
m
an
,
M
ax
(1
99
8) 
T
op
le
y
an
d
W
ils
on
's
Mi
cr
ob
iol
og
y
an
d
Mi
cr
ob
ial
Inf
ec
tio
ns 
ni
nt
h
ed
iti
on
,
Vo
lu
m
e
1, 
Vi
 rol
og
y,
vo
lu
m
e
ed
ito
rs:
M
ah
y,
Bri
an
an
d
C
olli
er,
Le
sli
e.
Ar
no
ld. 
IS
B
N
0-
34
0-
66
31
6-
2.
 Di
m
m
oc
k,
N.
J.;
Ea
st
on
,
An
dr
e
w
J.;
Le
pp
ar
d,
Ke
ith
(2
00
7) 
Int
ro
du
cti
on
to
M
od
er
n
Vi
rol
og
y 
six
th
ed
iti
on
,
Bl
ac
kw
ell
Pu
bli
sh
in
g, 
IS
B
N
1-
40
51
-
36
45
-6.
 Kn
ip
e,
D
av
id
M.
;
H
o
wl
ey
,
Pe
ter
M.
;
Gr
iffi
n,
Di
an
e
E.;
La
m
b,
R
ob
ert
A.;
M
art
in,
M
al
co
lm
A.;
R
oi
z
m
an
,
Be
rn
ar
d;
St
 ra
us
St
ep
he
n
E.
(2
00
7) 
Fi
el
ds
Vi
rol
og
y,
Li
pp
in
co
tt
Wi
llia
m
s
&
Wi
lki
ns
. I
S
B
N
0-
78
17
-
60
60
-7.
 Sh
or
s,
Te
ri
(2
00
8). 
U
 nd
er
st
an
di
ng
Vi
ru
se
s.
Jo
ne
s
an
d
Ba
rtl
ett
Pu
bli
sh
er
s. 
IS
B
N
0-
76
37
-
29
32
-9.
 Wi
tz
an
y,
G.
(e
d)
(2
01
2). 
Vi
ru
se
s:
E
ss
en
 tia
l
A
ge
nt
s
of
Lif
e.
Sp
rin
ge
r. I
S
B
N
97
8-
94
-
00
7-
48
98
-9.

En
lac
es
ext
er
no
s[e
ditar
]

  
Wi
ki
m
ed
ia
C
o
m
m
on
 s 
al
be
rg
a
un
a
ca
te
go
ría
m
ult
im
ed
ia
so
br
e 
Vi
ru
s.
  
Wi
kis
pe
ci
es 
tie
ne
un
art
íc
ul
o
so
br
e 
Vi
ru
s.
  
Wi
kci
on
ari
o t
ie
ne
de
 fin
ici
on
es
y
otr
a
inf
or
m
ac
ió
n
so
br
e 
vir
us
.
  
Wi
ki
qu
ot
e 
al
be
rg
a
fra
se
s
cé
le
br
es
de
o
so
br
e 
Vi
ru
s.
 Vir
al
Zo
ne 
In
sti
tut
o
Su
iz
o
de
Bi
oi
nf
or
m
áti
ca
de
re
cu
rs
os
pa
ra
to
da
s
la
s
fa
mi
lia
s
vír
ic
as
,
pr
op
or
ci
on
an
do
inf
or
m
ac
ió
n
ge
ne
ral
m
 ol
ec
ul
ar
y
ep
id
e
mi
ol
óg
ic
o.
(e
n
in
gl
és
)
 Vir
us
es 
R
ev
ist
a
de
ac
ce
so
ab
ier
to
(e
n
in
gl
és
)

 Proyectos Wikimedia

  Datos: Q808

  Multimedia: Viruses

  Citas célebres: Virus

  Especies: Virus
 Identificadores

 BNF: 11938341t (data)

 GND: 4063589-2

 LCCN: sh85143833

 NDL: 00560678

 AAT: 300249621

 Diccionarios y enciclopedias

 Britannica: url

 Bases de datos taxonómicas

 EOL: 5006

 GBIF: 8

 NCBI: 10239

 Identificadores médicos

 MeSH: D014780
Cat
egor
ías: 
 V
i
r
u
s
 A
g
r
e
g
a
d
o
s
m
o
l
e
c
u
l
 a
r
e
s
Menú de
navegación
 No has accedido
 Discusión
 Contribuciones
 Crear una cuenta
 Acceder
 A
rt
í
c
u
l
o
 D
i
s
c
u
s
i
ó
n
 Leer
 Editar
 Ver historial
Buscar
Buscar Ir

 Portada
 Portal de la comunidad
 Actualidad
 Cambios recientes
 Páginas nuevas
 Página aleatoria
 Ayuda
 Donaciones
 Notificar un error
Herramientas
 Lo que enlaza aquí
 Cambios en enlazadas
 Subir archivo
 Páginas especiales
 Enlace permanente
  Información de la página
 Citar esta página
 Elemento de Wikidata
Imprimir/exportar
 Crear un libro
 Descargar como PDF
 Versión para imprimir
En otros proyectos
 Wikimedia Commons
 Wikiespecies
 Wikiquote
En otros idiomas
 ‫العربية‬
 Català
 English
 Euskara
 Galego
 Magyar
 Հայերեն
 Македонски
 Runa Simi
143 más
Editar enlaces
 Esta página se editó por última
vez el 22 nov 2020 a las 01:59.
 El texto está disponible bajo
la Licencia Creative Commons
Atribución Compartir Igual 3.0;
pueden aplicarse cláusulas
adicionales. Al usar este sitio,
usted acepta nuestros términos
de uso y nuestra política de
privacidad.
Wikipedia® es una marca
registrada de la Fundación
Wikimedia, Inc., una orga